Quando Napoleão invadiu a Rússia

Mais elementos da discussão nacional

Quando Napoleão invadiu a Rússia ele esperava que houvesse

neste país pessoas desejosas de mais liberdade ,da liberdade que

ele oferecia.

Até hoje se vê muita gente que não entende o que significou

realmente Napoleão Bonaparte.A maioria não passa daquilo que

aprendeu no segundo grau(se isto existe ainda):ascensão do

capitalismo.

Foi um historiador russo Yavgueni Tarlé,não exatamente um

marxista ortodoxo,que me levou para o caminho certo:Napoleão

representava uma alternativa de liberdade para povos que eram

dominados por aristocracias iguais ou semelhantes àquela que

havia sido quase toda decapitada na França.

O regime revolucionário francês se tornou cada vez mais um

perigo para a Europa conservadora,exatamente por isto.Quando

Napoleão ascendeu ao poder,fez tudo para consolidar a

Revolução,ou seja,torná-la só nacional e não constituir uma

ameaça geral.Só que não conseguiu e todo o seu périplo histórico

se explica por esta base:tentativa de consolidação e pressão da

Europa,até que esta obtém a vitória.

Mas esta vitória só ocorreu porque as nações entraram em ação

para mostrar a Napoleão a impossibilidade de sua

conquista.Enquanto tudo se resumiu em batalhas Napoleão

prosseguiu,mas quando entraram nações inteiras,a partir da

pensinsula ibérica,tudo degringolou ,para atingir o ápice na

invasão da Rússia.

O objetivo deste artigo não é ,no entanto,senão tratar da questão

nacional mais uma vez ,mostrando o quão antiga ela é e como

estes problemas antigos persistem.

Napoleão esperava que sua visão internacionalista de

progresso(“uma carreira aberta ao talento”)mobilizasse os servos

oprimidos para apoiá-lo,mas estes preferiram o seu paizinho

czar.Ou preferiram ficar com a Rússia?Provavelmente as duas

escolhas foram feitas na época dos grandes incêndios que

inviabilizaram a dominação francesa,mas a questão nacional ,em

qualquer circunstância ,é básica e fundamental porque a referida

dominação tomaria dos russos,em qualquer classe ou estamento,o

direito de influenciar,por sua vontade,a sociedade em que

nasceram e viviam.

Por mais que os franceses garantissem as novas liberdades ,toda

esta história pregressa do povo russo impediria que estas

liberdades o colocassem no mesmo patamar civilizatório da

europa ocidental.

O povo russo incendiou Moscou por ordem de seu “ pai” também

porque as promessas de liberdade são falsas e porque a condição

de mudança está no seu entorno e não transferindo para outros

países.

Muita gente de esquerda hoje lamenta o fim da URSS e do sistema

do socialismo real,porque isto facilitaria a chegada do socialismo e

depois do comunismo.

Vi muita gente pensar inclusive em emigrar para estes países,no

que seria uma forma de realização da utopia(mas que é delirio

infantil e psicótico somente).

O problema nacional é a mediação resolutória do

internacionalismo,porque este pode se diluir ou não se

efetivar,mas a nação fica.Assim como não existe a

humanidade,mas as pessoas,a nação fica.E a nação,berço da

experiência continuada dos povos,pode ser objeto de toda

atribuiçãod e valores e conceitos,mas ele própria permanece.