R7 TV Notícias Entretenimento Esportes Vídeos Rede Record E­mail

(http://tv.r7.com/) (http://noticias.r7.com/)
(http://entretenimento.r7.com/)
(http://esportes.r7.com/)
(http://videos.r7.com/)
(http://rederecord.r7.com/)
(http://email.r7.com/)
ARTIGOS (HTTP://JUS.COM.BR/ARTIGOS) / TEXTO SELECIONADO PELOS EDITORES

O efeito suspensivo em agravo de instrumento
Márcio Vinicius Jaworski de Lima (http://jus.com.br/952202­marcio­vinicius­jaworski­de­lima/publicacoes)

Publicado em 03/2000. Elaborado em 02/2000.

«Página 1 de 1»

Tweet 1
(http://twitter.com/share)
100% gostaram 1 voto
Assuntos:
Agravo de instrumento (Processo Civil) (http://jus.com.br/artigos/agravo­de­instrumento­processo­civil)
Recursos (Direito Processual Civil) (http://jus.com.br/artigos/recursos­direito­processual­civil)
Direito Processual Civil (http://jus.com.br/artigos/direito­processual­civil)

   SITE NÃO AUTORIZADO
Senhor(a) Usuário(a)

Detectamos  uma  tentativa  de  acesso  a  um  site  na  Internet  em  desacordo
com o estabelecido na Resolução 05/2006 em especial o Artigo 26 e seus
Parágrafos

O assunto aqui tratado tem sido objeto de muita controvérsia, tanto por parte da jurisprudência como da doutrina. Daí a razão de ser deste trabalho que buscará
contribuir para o deslinde da questão referente às hipóteses de cabimento do chamado efeito suspensivo atribuído ao recurso de agravo de instrumento, recurso
esse, interposto de decisões judiciais interlocutórias, cujo efeito suspensivo mencionado, foi introduzido pela Lei nº 9.139/95.

A controvérsia em torno do tema aqui exposto está no seguinte ponto.: O efeito suspensivo do recurso de agravo de instrumento interposto contra uma
determinada decisão interlocutória, diz respeito somente às decisões interlocutórias positivas (aquelas concedem algo) ou tanto às decisões interlocutórias
positivas quanto às negativas (aquelas que deixam de conceder algo) ?

Antes de qualquer conclusão, é necessário que transcrevamos os artigos que tratam do chamado efeito suspensivo do recurso de agravo de instrumento, efeito
esse, se for o caso, a ser concedido, pelo Juiz, Desembargador ou Ministro relator (conforme seja o Tribunal competente para analisar o recurso), do respectivo
agravo de instrumento.

Art. 527 (C.P.C) ­ Recebido o agravo de instrumento no Tribunal, e distribuído "incontinenti ", se não for o caso de
indeferimento liminar (artigo 557), o relator:
I ­ ..............................................

          II ­ poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso (artigo 558), comunicando tal decisão ao juiz tal decisão;

III ­ ...........................................
IV ­ ...........................................
Art. 558 (C.P.C) ­ O relator poderá, a requerimento do agravante, nos casos de prisão civil, adjudicação, remição de bens,
levantamento de dinheiro sem caução idônea e em outros casos dos quais possa resultar lesão grave ou de difícil
reparação, sendo relevante a fundamentação, suspender o cumprimento da decisão até pronunciamento definitivo da turma
ou câmara.

Da leitura conjugada dos artigos acima transcritos, principalmente do art. 558, conclui ­ se a meu ver que o efeito suspensivo atribuído ao recurso de agravo de
instrumento pelo C.P.C, se refere unicamente às decisões de cunho positivo, ou seja, àquelas que concedem algo. Explica­se.

Atribuir efeito suspensivo, é naturalmente suspender algo que será ou está sendo executado, é suspender os efeitos de um ato de características positivas, ato
concessivo, sendo incongruente entender que tal efeito suspensivo, suspenda algo que foi negado pelo Juiz " a quo ", ainda mais se prestamos atenção ao
tópico final do art. 558 que diz claramente "... suspender o cumprimento de decisão até o pronunciamento definitivo da turma ou câmara".

Com isso, entendo, ao contrário do que tenho visto em certas decisões judiciais que os arts. 527 e 558 do C.P.C não atribuem ao relator, a possibilidade de se
conceder através do efeito suspensivo, uma tutela que havia sido negada pelo Juiz " a quo ", pois, se nada foi concedido, não há o que se suspender.

No entanto, já foi tese por mim sustentada com êxito em recurso de agravo de instrumento com pedido liminar, interposto perante o 1º Tribunal de Alçada Civil
do Estado de São Paulo que não obstante o efeito suspensivo do agravo de instrumento dizer respeito somente às decisões positivas, isso não impede que se
dê o chamado efeito ativo ao agravo de instrumento interposto contra uma decisão denegatória, com base não nos arts. 527 ou 558 do C.P.C mas com fulcro no

poder de cautela do Juiz previsto expressamente no art. 798 do C.P.C que diz " ..... poderá o juiz determinar as medidas provisórias que julgar adequadas,
poder de cautela do Juiz previsto expressamente no art. 798 do C.P.C que diz " ..... poderá o juiz determinar as medidas provisórias que julgar adequadas,
quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da outra lesão grave ou de difícil reparação. "

Observe­se que o fundamento jurídico para a concessão de liminar com efeito ativo no agravo de instrumento é baseado no poder de cautela do juiz, com fim de
evitar lesão ao direito do requerente, e não com base nos dispositivos que tratam do agravo de instrumento, pois, como dito acima, tais dispositivos realmente
não agasalham efeito ativo ao agravo de instrumento.

Textos relacionados
Da recuperação judicial de empresas e do cabimento de recurso no despacho de processamento na Lei nº. 11.101/2005
(http://jus.com.br/artigos/29991/da­recuperacao­judicial­de­empresas­e­do­cabimento­de­recurso­no­despacho­de­processamento­na­lei­no­11­101­2005)
Efeito ultrativo à decisão que concede a tutela recursal de urgência no agravo de instrumento (http://jus.com.br/artigos/29280/a­possibilidade­de­efeito­
ultrativo­a­decisao­que­concede­a­tutela­recursal­de­urgencia­no­agravo­de­instrumento)
Agravo de instrumento e a celeuma da ultra­atividade (http://jus.com.br/artigos/29959/agravo­de­instrumento­e­a­celeuma­em­torno­da­concessao­de­ultra­
atividade­aos­efeitos­de­sua­decisao)
Recurso de agravo: Lei nº 11.187/2005 e repercussão na celeridade processual (http://jus.com.br/artigos/28875/o­recurso­de­agravo­as­alteracoes­
trazidas­pela­lei­n­11­187­2005­e­sua­repercussao­pratica­sob­a­otica­da­celeridade­processual)
Agravo de instrumento em direito eleitoral (http://jus.com.br/jurisprudencia/27296/agravo­de­instrumento­em­direito­eleitoral)

   SITE NÃO AUTORIZADO
Senhor(a) Usuário(a)

Detectamos  uma  tentativa  de  acesso  a  um  site  na  Internet  em  desacordo
com o estabelecido na Resolução 05/2006 em especial o Artigo 26 e seus
Parágrafos

Do aqui exposto, resulta, a meu ver, o seguinte.: Uma decisão interlocutória denegatória enseja agravo de instrumento com pedido de liminar, se for o caso, com
base no poder de cautela do juiz e, não o cabimento de agravo de instrumento conjuntamente com mandado de segurança, esse com o intuito de atribuir efeito
imediato àquele recurso, isto por que, o mandado de segurança não pode ser utilizado quando há recurso com efeito suspensivo (aqui o termo mais correto é
ativo) sendo que no caso em questão, tal efeito é possível, pois, amparado pelo previsão do art. 798 do C.P.C.

Desta forma, só a título de esclarecimento, quanto ao uso do mandado de segurança na forma acima exposta, parece ser o caminho mais difícil de se obter,
quando necessário, o efeito suspensivo ou ativo ao agravo de instrumento, face à uma decisão denegatória, pois, pode ­ se argumentar de duas maneiras.: pela
possibilidade do efeito suspensivo através dos arts. 527 e 558 do estatuto processual civil, já que alguns Tribunais assim tem entendido, ou, a meu ver, da
maneira mais correta, pelo poder de cautela do Juiz, argumentos esses mais acessíveis do que o manejo de um remédio constitucional de uso restrito como é o
Mandado de Segurança, somente cabível quando demonstrado um direito líquido e certo, não amparado por recurso com efeito suspensivo.

Espero ter contribuído para uma melhor interpretação de nosso direito processual civil, sempre desejoso de que nosso direito avance no sentido de que as
manifestações judiciais, caminhem para uma maior uniformização, trazendo ­ nos maior segurança jurídica mas é claro sem perder, com isso, o velho hábito dos
debates que contribuem para uma a evolução do direito.

Tweet 1  Recomendar
(http://twitter.com/share)  Imprimir (http://jus.com.br/imprimir/855/o­efeito­suspensivo­em­agravo­de­instrumento)
 Denunciar

Assuntos relacionados: Agravo de instrumento (Processo Civil) (http://jus.com.br/artigos/agravo­de­instrumento­processo­civil) • Recursos (Direito

Processual Civil) (http://jus.com.br/artigos/recursos­direito­processual­civil) • Direito Processual Civil (http://jus.com.br/artigos/direito­processual­civil)

Autor

 (http://jus.com.br/952202­marcio­vinicius­jaworski­de­lima/publicacoes)

Márcio Vinicius Jaworski de Lima (http://jus.com.br/952202­marcio­vinicius­
jaworski­de­lima/publicacoes)
procurador do Município de Campinas (SP)

Veja todos os textos publicados pelo autor (http://jus.com.br/952202­marcio­vinicius­jaworski­de­lima/publicacoes)

Fale com o autor

Informações sobre o texto
Como citar este texto (NBR 6023:2002 ABNT)
Como citar este texto (NBR 6023:2002 ABNT)
LIMA, Márcio Vinicius Jaworski de. O efeito suspensivo em agravo de instrumento (http://jus.com.br/artigos/855/o­efeito­suspensivo­em­agravo­de­instrumento).
Jus Navigandi, Teresina, ano 5 (http://jus.com.br/revista/edicoes/2000), n. 40 (http://jus.com.br/revista/edicoes/2000/3/1), 1
(http://jus.com.br/revista/edicoes/2000/3/1) mar. (http://jus.com.br/revista/edicoes/2000/3) 2000 (http://jus.com.br/revista/edicoes/2000). Disponível em:
<http://jus.com.br/artigos/855>. Acesso em: 18 fev. 2015.

Publique no Jus Navigandi (/publique)
Artigos, monografias, notícias, petições, pareceres, jurisprudência etc. (/publique)

Comentários
1

Coloque aqui seu comentário

Comentar

 (http://jus.com.br/1072454­hanguima­tchilongo/perfil)

Hanguima Tchilongo (http://jus.com.br/1072454­hanguima­tchilongo/perfil)
23/11/2014 17:34 (/artigos/855/o­efeito­suspensivo­em­agravo­de­instrumento#comment­11015)

Muito bem , Dr Marcio,concluindo atribui­se efeitos suspensivos ao recurso de agravo para acautelar danos,maiores

LIVRARIA (/LIVRARIA)

Loteamento Urbano Direito Penal Interpretado pelo
STF e STJ
Comprar Famosos Rábulas no Direito Gestão da Segurança da
Brasileiro Comprar Informação
R$ 69,00
(http://jus.com.br/livraria/loteamento­urbano)
Comprar R$ 245,00 Comprar
(http://jus.com.br/livraria/direito­penal­
R$ 49,00 R$ 25,00
interpretado­pelo­stf­e­stj)
(http://jus.com.br/livraria/famosos­rabulas­no­ (http://jus.com.br/livraria/gestao­da­seguranca­
direito­brasileiro) da­informacao)

Jus Navigandi (http://jus.com.br)

Fale Conosco (/fale­conosco) Pergunte (/forum/perguntar) Publique (/publique) Anuncie (/ajuda/4/como­anunciar­no­jus­navigandi) Ajuda (/ajuda)

Privacidade (/ajuda/13/politica­de­privacidade) Quem Somos (/ajuda/11/informacoes­sobre­o­jus­navigandi)

Jus Navigandi. Todos os direitos reservados. Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.

Parceiro:

 (http://noticias.r7.com/brasil)