Idolatria do mercado?

Olavo de Carvalho

Época, 16 de dezembro de 2000

Dizem que o liberalismo é isso. Mas a coisa não faz o mínimo sentido
Não há maior prova da estupidez de certos intelectuais esquerdistas que a freqüência com que a
expressão “idolatria do mercado” brota de seus lábios.
O que sugerem com essa frase feita é que o capitalismo liberal elimina todos os valores, deixando
em seu lugar somente o critério de mercado, isto é, que tudo nele só vale pelo preço, numa universal
redução da qualidade à quantidade.
Se dissessem isso como mentira consciente, seriam canalhas, mas não estúpidos. Entre o estúpido e o
canalha, este é infinitamente preferível, porque só é canalha quando quer e em proveito próprio, ao
passo que o estúpido é estúpido em tempo integral e até contra si mesmo.
Como fazer ver a esses devotos da cegueira que a total redução dos valores ao valor de mercado não
seria o apogeu do capitalismo, e sim sua imediata paralisia e abolição? Em termos marxistas, essa
redução equivaleria à radical substituição dos “valores de uso” por “valores de troca”. Marx ficou
tão deslumbrado quando descobriu um suposto “fetichismo da mercadoria” que não percebeu que as
coisas só podem ser quantidades abstratas ou puras mercadorias do ponto de vista de quem vende,
jamais de quem compra. Para este, elas são bens concretos, bens de uso e consumo. Um menino não
compra uma bola porque é “mercadoria”, mas porque é bola. Uma mulher não compra um vestido
porque vale x ou y no mercado, mas porque agrada a seus olhos, aos do marido ou aos da roda de
amigas a quem deseja impressionar. O leitor não compra um livro para repassá-lo vantajosamente a
um sebo, mas porque lhe parece digno de ser lido ou pelo menos ostentado na prateleira. Cada um
desses consumidores, como aliás todos os outros, age movido por critérios pessoais que não são de
mercado, que são irredutíveis ao econômico e que, por isso mesmo, estão rigorosamente fora da
ciência econômica. O mercado não apenas pressupõe a existência desses valores, mas vive deles,
exalta-os e morre quando são suprimidos: se as pessoas não tiverem mais motivos extra-econômicos
– isto é, biológicos, psicológicos, lúdicos, éticos ou fantásticos – para comprar o que compram,
simplesmente não comprarão mais, a não ser na hipótese de um inconcebível capitalismo imaterial,
no qual, todos os produtos tendo sido reduzidos a dinheiro, as pessoas comam dinheiro, vistam
dinheiro, leiam dinheiro e troquem dinheiro por dinheiro.
Mas ao mesmo tempo que acusam o capitalismo pela redução de tudo ao econômico, esses “Havana
boys” se esforçam para persuadir o público de que todos os valores éticos, religiosos, estéticos e
civilizacionais são apenas disfarces ideológicos de interesses de classe. Com essa pretensa
“desmitificação”, solapam e destroem toda motivação extra-econômica dos atos humanos, fazendo
da redução da qualidade à quantidade uma profecia auto-realizável – só que auto-realizável não
graças à mecânica do mercado, e sim graças à devastadora ação psicológica da propaganda socialista
que impregna de alto a baixo a cultura de nosso tempo. O desespero, o vazio, a angústia da
sociedade moderna, sobre os quais em seguida o ideólogo socialista se debruça para imputar sua
culpa a analogias mágicas entre esses fenômenos e a estrutura do mercado, são na verdade criações
diretas dele mesmo – criações da intelectualidade alienada que pretende desvendar a sociedade sem
levar em conta o brutal impacto de sua própria ação sobre ela. Cometer o crime e inculpar a vítima:
eis a essência da lógica socialista.