Ameaças de guerra cibernética

na última década, ataques cibernéticos de alto perfil aumentaram

constantemente entre governos nacionais, como os estados unidos, china,
rússia, israel e até mesmo, coreia do norte, à medida que a guerra
cibernética se torna o campo de batalha preferido das nações
desenvolvidas
são capazes de lançar ataques diretos uns contra os outros em sigilo e sem
o risco de causar danos físicos, mas a tecnologia de computação está
avançando mais rápido do que as regulamentações e políticas
internacionais estão preparadas para lidar com essas armas cibernéticas.
método para as nações travarem guerra sem entrar em um confronto
militar real essa tendência resultou em novas ameaças globais, à medida
que a tecnologia digital se torna cada vez mais integrada a todos os
aspectos da vida neste relatório, examinaremos a atração pela
imperfeição e os perigos da guerra cibernética
a rápida informatização do mundo mudou drasticamente o panorama da
segurança nacional, virtualmente todas as indústrias críticas para sustentar
sociedades modernas agora dependem de computadores e essa
dependência só aumentará com o avanço da tecnologia, embora os
benefícios dos avanços tecnológicos sejam incontáveis.
A crescente dependência de computadores abre a possibilidade de
agentes mal-intencionados interromperem ou destruirem redes e serviços
de dados vitais. Como resultado, as organizações de segurança nacional
estão agora indo além das tradicionais defesas aéreas terrestres e navais
e buscam estratégias sofisticadas de segurança cibernética e guerra
cibernética
Às vezes, os ataques cibernéticos tiram proveito do que é conhecido
como vulnerabilidades de dia zero, que são falhas de segurança de
software que não são de conhecimento público, portanto, dão aos
desenvolvedores de software zero dias para reagir a vazamentos,
vulnerabilidades e vírus estão constantemente envolvidos em um jogo de
gato e rato com hackers tentando quebrar o software
e engenheiros de software lutando para consertar suas falhas de
segurança no início de 2017, um enorme tesouro de vírus de ferramentas
de exploração da CIA foi lançado pelo site wikileaks. O vazamento
conhecido como cofre sete continha mais de 7.000 páginas de texto e 900
arquivos confidenciais e altamente sensíveis informações que pertenciam
aos estados unidos
Herman vault 7 revelou que wahington estava desenvolvendo ativamente
armas cibernéticas
com capacidades generalizadas, um pesquisador em berkly descreveu o
o conteúdo do vazamento como ferramentas do modo Deus que usado
com moderação eram recursos incríveis
para nós. o investimento em inteligência na guerra cibernética se tornou
mais prevalente
na última década, com o vault 7 sendo apenas o mais recente em várias
instâncias
de uso em grande escala e desenvolvimento de ciber warefare é breve,
mas uma série de eventos em 2010 marcou
um grande ponto de viragem que revelou os graves perigos que as armas
cibernéticas representam
para a comunidade global, começou quando uma empresa de segurança
na Bielorrússia foi contatada por um
de seus clientes iranianos sobre estranhos malfuncionamentos de
computador após investigação
os engenheiros bielorrussos descobriram que os problemas foram
causados por malware
usando certificados eletrônicos roubados e explorando uma
vulnerabilidade de dia zero
no sistema operacional Windows em uso por suas contrapartes iranianas,
levou os engenheiros a relatar suas descobertas à comunidade de
segurança cibernética
a investigação que se seguiu chocou a indústria de segurança cibernética
e desvendou
uma arma cibernética ordens de magnitude mais complexa e sofisticada
que tudo o que foi visto antes do malware apelidado de stuxnet
é considerado o primeiro maior e mais sofisticado exemplo
de estados usando uma arma cibernética para fins ofensivos, de acordo
com
a David Sanger, do New York Times, as concepções de
stuxnet origina-se da tensa crise diplomática entre
os estados unidos israel e iran quanto ao desenvolvimento deste último
de armas nucleares, o programa nuclear foi visto como um existencial
ameaça aos israelenses que estão colocando imensa pressão sobre seus
aliados
em Washington para intervir, dada a recente caricatura do
guerra do Iraque, a administração Bush visualizou qualquer conflito militar
com
Irã como um não-iniciante, porém teme que Israel possa perseguir uma
ação preventiva
atacar e arrastar os estados unidos e conseguir outra guerra no meio
leste significava que algo tinha que ser feito, o resultado foi uma união
israelense e
Força de inteligência americana que se propôs a destruir o programa
nuclear do Irã
de witin usando uma arma cibernética de codinome operação olímpica
jogo que mais tarde se tornou o que conhecemos como stuxnet utilizando
múltiplos zero
day exploits stuxnet foi projetado especificamente para se infiltrar em
Natanz
instalação nuclear e o Irã, espalhando-se silenciosamente por meio de
dispositivos operados por aqueles que trabalham
com o governo iraniano, uma vez que o malware se viu inibindo
um sistema de controle para as centrífugas de urânio que aumentou
autonomamente
as velocidades além de seus limites de segurança ao relatar o
comportamento normal para
os engenheiros iranianos e evitando qualquer tentativa de fechá-los
eventualmente, as centrífugas começaram a se autodestruir no início, os
engenheiros iranianos estavam sem noção
à verdadeira causa dos danos por um centavo preso de tempo
o duplo efeito de destruir as centrífugas e espalhar confusão
através do governo iraniano, no entanto, na pressa de se infiltrar nas
instalações de Natanz
os israelenses modificaram o stuxnet para se tornar mais agressivo do que
washington sempre tinha a intenção de acabar e fez com que ele se
espalhasse rapidamente por todo o globo
era apenas uma questão de tempo antes que a arma fosse descoberta e
exposta
para o público stuxnet foi direcionado para atacar autonomamente um
específico
tipo de computador comumente usado em sistemas de controle industrial
em todo o mundo
chocou até mesmo o departamento de segurança interna dos EUA, que
não tinha
conhecimento do malware viu a arma do próprio governo como uma
grave ameaça ao
segurança em essência a caixa de Pandora foi aberta, lançando um novo
armamento que
que ameaçava os próprios alicerces da sociedade o desenvolvimento de
armas cibernéticas
com tal potencial destrutivo generalizado representa uma ameaça quase
tão grande para a humanidade quanto biológica
guerra ou armas nucleares, no entanto, em vez de política global de
prevenção da mesma forma
aplicado a outras armas de destruição em massa o uso de armas
cibernéticas por governos
só aumentou desde a descoberta do stuxnet, não muito depois de natanz
atacar o
o iraniano revidou contra os estados unidos tomando o doown online
banking
serviços para dezenas das maiores instituições financeiras dos EUA,
custando-lhes dezenas de
milhões de dólares além de se infiltrar nos sistemas de controle de
pequenas
barragem em nova york em março de 2013 bancos sul-coreanos e
emissoras de notícias
foram vítimas de um grande ataque cibernético suspeito de ter sido
lançado pelo
governo da Coreia do Norte, o ataque paralisou vários serviços bancários
e fechou
sites que paralisam temporariamente partes da economia da Coréia do
Sul por ano
mais tarde, outro ataque também suspeito de ter sido lançado por
pyongyang
hit sony pictures em resposta ao lançamento do filme a entrevista
que vazou ou destruiu grandes quantidades de dados confidenciais em
outro
exemplo, no final de 2015, a rede ucraniana foi temporariamente
desativada
através do uso de arma cibernética, o ataque que veio da Rússia e pode
ter sido
patrocinado pelo governo central, desativou 95 por cento das
suprimento total de várias horas deixou alguns computadores
inoperantes, sistemas para muitos
meses depois, os agressores chegaram a inundar as usinas
linhas telefônicas com chamadas falsas prejudicam suas comunicações
capacidade de traget a economia infraestrutural e industrial de um país
sistemas de controle tornam as nações desenvolvidas um risco
extremamente alto de ataques cibernéticos
embora o exemplo anterior do ataque a uma barragem em Nova York
tenha sido inofensivo
considere se os alvos eram, em vez disso, as barragens na Holanda que
protegem os mais densos
país e União Europeia das inundações e são essenciais para a nação
própria existência também considere se as comunicações nacionais e
redes de energia foram
também derrubado no ataque o fez na ucrânia e fez uma resposta
coordenada
para a inundação impossível um ataque desta magnitude é uma
possibilidade real
e seria nada menos que uma catástrofe humanitária yen stoltenberg
o chefe da nato recentemente o aumento alarmante no uso de ciber
armas como essas nos últimos anos e expressam profundas preocupações
sobre a falta de defesa contra essas armas e o despreparo geral para
lidar com eles de acordo com ataques cibernéticos de stoltenberg contra
a OTAN
teve um aumento de 60% de 2015 a 2016 com a média do ano passado
500 ataques por mês em 2011, o governo dos EUA declarou que ataques
cibernéticos
constituiu um ato de guerra que poderia constituir retaliação militar
com alguns oficiais de defesa alegando posteriormente pode até se tornar
um existencial
ameaça agravar essas preocupações, é sempre possível para armas
cibernéticas
cair nas mãos erradas ou ser usado por atores não estatais e extremistas
Os vazamentos do cofre sete são um excelente exemplo de por que armas
cibernéticas poderosas
e exploits de dia zero podem ser um perigo para a sociedade apenas por
existirem as informações vazadas
e as armas poderiam facilmente ter sido enviadas para organizações
terroristas
em vez dos wikileaks relativamente benignos, essas ameaças estão apenas
indo
crescer à medida que as armas cibernéticas se tornam mais sofisticadas e
econômicas essenciais
e sistemas industriais mais informatizados e conectados ainda apesar
desta
organizações de segurança continuaram a votar a maioria dos recursos
para
desenvolver armas cibernéticas ainda mais poderosas em vez de se
concentrar na defesa
contra ameaças existentes ou impedindo o desenvolvimento de armas
cibernéticas
em primeiro lugar, isso levou a uma corrida cibernética internacional
que de certa forma reflete o desenvolvimento de armas nucleares durante
a guerra fria todas essas armas cibernéticas são muito mais difíceis de
detectar
e evitar que a comunidade internacional precise abordar
a ameaça global de armas cibernéticas com diálogo e cooperação como
fez
para arsenais nucleares com a criação do tratado de não proliferação
os estados unidos e a rússia continuam a inspecionar as armas nucleares
uns dos outros
instalações através de um acordo mútuo sob o novo tratado inicial e seu
seu exemplo de tipo de estrutura que pode ser alcançada em um esforço
internacional
para reduzir a ameaça de armas cibernéticas, no entanto, em sua maior
parte
as capacidades cibernéticas estão envoltas em sigilo as revelações de
inúmeros vazamentos da CIA e da NSA mostram até que ponto os
governos nacionais
estão escondendo não apenas suas capacidades de guerra cibernética,
mas também perigosas
vulnerabilidades exploits de software amplamente usado, bem como
michael hayden, ex-diretor
a agência de segurança nacional dos EUA descreveu as origens da guerra
cibernética
e espionagem e seu tratamento secretamente classificado como um
grande problema que impede a discussão pública de ameaças
cibernéticas até agora
ninguém na administração americana ou israelense seguiu no
registro para assumir a responsabilidade pelo ataque stuxnet
representando
a atitude geral em relação à guerra cibernética que é essencialmente fazer
tudo o que você pode fazer e negar qualquer envolvimento, a ironia é que
as nações mais desenvolvidas, como os EUA, secretamente se
desenvolveram mais
armas cibernéticas sofisticadas e, ao mesmo tempo, as mais vulneráveis a
elas,
tendência alarmante e insustentável terá de ser abordada publicamente
antes
é muito tarde