Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
________________________________________________________________________________
COMISSÃO NACIONAL DE ESTÁGIO E FORMAÇÃO
Prova de Aferição
Advogados – Estagiários
8 de janeiro de 2021
Corrigenda
1. (40 valores)
I. Cabeçalho (0,25)
Meritíssimo Juiz do Tribunal Judicial da Comarca da Praia
Juízo Cível;
________________________________________________________________________________
Comum (0,083) Ordinário (0,83)
V. Alegações de Direito (1,0);
- 483º, nr1 C.C (0,25); 487º C.C. (0,25); 488º, nr1 C.C. (0.25) e 493º, nr.2
C.C. (0,25), 562 CC.
VI. Pedido (1,0);
- Que o processo seja julgado procedente por provado (0,20); que o réu seja
condenado no pagamento de uma indemnização no valor de 1.180.000$00 (um
milhão, cento e oitenta mil escudos) (0,20); acrescidos de juros à taxa legal desde a
citação até o integral pagamento (0,20); e ainda que seja condenado nas custas de
processo (0,20) e procuradoria condigna (0,20).
________________________________________________________________________________
2. (2,0 valores)
3. (10 valor)
________________________________________________________________________________
4. a) podia Bento recorrer da sentença? Em que prazo e qual seria o efeito do recurso? (20
valores).
a) (10 valores)
Sim, Bento, como parte vencida, tem legitimidade para recorrer da sentença.
(Artigos 585, nr.1 e 2 e 601; 587 nr. 1 e 589. O recurso é de Apelação e deve ser
interposto no prazo de 15 dias, apos a notificação da sentença, por força do disposto
no Artigo 601 nr. 5. O fundamento do recurso é a condenação para alem do pedido.
(Artigo 577 nr. Al e).
O efeito do recurso é suspensivo (cfr. Artigo 602 nr. 3 al. e)).
b) (10 valores)
O prazo processual é, em regra, improrrogável (art.º140º do CPC). No entanto,
poderia o advogado de Bernardo entregar a peça logo no dia seguinte, mediante o
pagamento de uma taxa (art. 138º, nr.4 do C.P.C.), ou então, mediante a alegação e
prova do justo impedimento, nos termos do 139º, do CPC, restando ao juiz
averiguar da bondade dos argumentos apresentados.
5. (10 valores)
________________________________________________________________________________
II GRUPO
Saneamento
Finalidades:
- Se estiverem reunidas condições par apreciar sem necessidade de mais provas: conhecer do pedido
ou de alguma excepção peremptória – sentença
Absolvição da instância;
________________________________________________________________________________
Condenar no pedido
________________________________________________________________________________
desenvolva de maneira natural. Este principio está aflorado nos artigos 222 da CRCV,
artigo 115 e ss do CPC
Este princípio prevê a possibilidade de revisão, por via de recurso, das causas já julgadas
pelo juiz de primeiro grau (ou de primeira instância), que corresponde à denominada
jurisdição inferior, garantindo, assim, um novo julgamento, por parte dos órgãos da
jurisdição superior, ou de segundo grau.
O referido princípio funda-se na possibilidade de a decisão de primeiro grau ser injusta ou
errada, por isso a necessidade de se permitir a sua reforma em grau de recurso. Este
principio está aflorado nos artigos 585 e ss do CPC.
Controvertidos;
________________________________________________________________________________
Factos relevantes segundo as várias soluções possíveis
Não abrange factos notórios e que o Juiz tenha conhecimento no exercício da sua função (472.º n.º 2
e 4)
Indicação do rol das testemunhas e outros meios de prova-3 dias (Art 469-A)