Investigação ambiental detalhada e avaliação de risco à saúde de posto de gasolina

INVESTIGAÇÃO AMBIENTAL
DETALHADA E AVALIAÇÃO DE RISCO

À SAÚDE HUMANA
ID: IMP20060
AUTO POSTO VIA DA UVA LTDA.

CNPJ: 02.560.504/0001-91
Endereço: Rodovia da Uva, n° 881 – Roça Grande
Colombo/PR
Emitido em fevereiro de 2021
IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL

Rua O Brasil Para Cristo, n° 1.855. CEP: 81.730-070. Curitiba/PR / Fone (41) 3618-4303
Auto Posto Via da Uva Ltda.
Investigação Ambiental Detalhada e Avaliação de
Risco à Saúde Humana (Fevereiro/2021)
SUMÁRIO EXECUTIVO
O presente relatório apresenta o estudo de Investigação Ambiental Detalhada e Avaliação

de Risco à Saúde Humana realizado no empreendimento Auto Posto Via da Uva Ltda., localizado
na Rodovia da Uva, n° 881, município de Colombo, estado do Paraná.
Para realização da Investigação Ambiental Detalhada foram realizadas sondagens de

reconhecimento, instalação de poços de monitoramento e multinível, amostragem de solo e água
subterrânea para análises químicas de BTEX, PAH e TPH Fingerprint. Os resultados analíticos das
amostras de água subterrânea provenientes dos poços instalados indicaram concentrações de BTEX,
PAH e TPH total inferiores aos valores orientadores da Resolução SEDEST n° 003 de 2020. Desta
forma, os poços instalados promoveram a delimitação no plano horizontal e vertical das plumas de
benzeno e TPH total identificadas no trabalho anterior (Investigação Ambiental Confirmatória,
emitido pela Impacto em outubro de 2020).
Em virtude da delimitação das plumas de fase dissolvida na água subterrânea, procedeu-se

com a realização da Avaliação de Risco à Saúde Humana para o benzeno, contemplando a
elaboração de um modelo conceitual, apresentando as fontes de contaminação, mecanismos de
transportes, vias de ingresso e receptores. Comparando-se os resultados obtidos nas amostragens de
água subterrânea com as CMA’s calculadas, observa-se que somente a concentração de benzeno
identificada na amostra proveniente do PM-04 ultrapassou a CMA associada à via de exposição
“ingestão de água subterrânea” para receptores residenciais (adulto) no ponto de exposição. No
entanto, risco não é considerado real no cenário atual, em virtude da inexistência de receptores
residenciais na área fonte de contaminação, bem como inexistência de poços de captação da água
subterrânea nas áreas residenciais do entorno imediato.
Recomenda-se a avaliação quanto à evolução das concentrações de TPH que serão obtidas
ao longo das próximas campanhas, visando a verificação de uma atenuação natural do meio, bem
como a continuidade do monitoramento analítico periódico para acompanhamento das
concentrações das substâncias químicas de interesse (BTEX, PAH e TPH) na água subterrânea.

ÍNDICE
1 INTRODUÇÃO E OBJETIVOS ................................................................................................................ 7

2 IDENTIFICAÇÃO DO EMPREENDIMENTO E INFORMAÇÕES DA ÁREA ..................................... 8
2.1 DADOS DO EMPREENDIMENTO .................................................................................................. 8
2.2 CARACTERIZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO.......................................................................... 10
2.3 ESTUDOS AMBIENTAIS PRETÉRITOS ...................................................................................... 13
2.4 CARACTERIZAÇÃO DO ENTORNO DO EMPREENDIMENTO ............................................... 14
3 CARACTERIZAÇÃO DO MEIO FÍSICO .............................................................................................. 16
3.1 GEOLOGIA REGIONAL................................................................................................................. 16
3.2 HIDROGEOLOGIA REGIONAL .................................................................................................... 17
3.3 GEOMORFOLOGIA ........................................................................................................................ 21
4 INVESTIGAÇÃO AMBIENTAL DETALHADA................................................................................... 22
4.1 SONDAGENS E AMOSTRAGEM DE SOLO ................................................................................ 23
4.2 INSTALAÇÃO DE POÇOS DE MONITORAMENTO .................................................................. 27
4.3 MONITORAMENTO DO NÍVEL D'ÁGUA E POTENCIOMETRIA ............................................ 28
4.4 AMOSTRAGEM DE ÁGUA SUBTERRÂNEA ............................................................................. 31
4.5 ENSAIO DE CONDUTIVIDADE HIDRÁULICA .......................................................................... 33
4.6 RESULTADOS ................................................................................................................................. 34
4.6.1 RESULTADOS ANALÍTICOS DO SOLO ........................................................................ 34
4.6.2 RESULTADOS ANALÍTICOS DA ÁGUA SUBTERRÂNEA ......................................... 37
5 DISCUSSÃO DOS RESULTADOS ........................................................................................................ 42
6 MODELO CONCEITUAL DETALHADO ............................................................................................. 47
7 AVALIAÇÃO DE RISCO À SAÚDE HUMANA .................................................................................. 48
7.1 SUBSTÂNCIAS QUÍMICAS DE INTERESSE .............................................................................. 48
7.2 AVALIAÇÃO DE DADOS (MEIO FÍSICO E CONTAMINANTES) ............................................ 50
7.3 PONTOS DE EXPOSIÇÃO E POTENCIAIS RECEPTORES ........................................................ 51
7.4 MODELO CONCEITUAL DE EXPOSIÇÃO ................................................................................. 52
7.5 QUANTIFICAÇÃO DOS RISCOS CARCINOGÊNICOS E NÃO CARCINOGÊNICOS ............ 56
7.6 CONCENTRAÇÕES MÁXIMAS ACEITÁVEIS (CMA’S) ........................................................... 60
7.7 ANÁLISE DE INCERTEZAS .......................................................................................................... 64
8 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES ................................................................................................ 65
9 RESPONSABILIDADE TÉCNICA ......................................................................................................... 67
10 REFERÊNCIAS ....................................................................................................................................... 68

ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 2.1 - LOCALIZAÇÃO E VIAS DE ACESSO

FIGURA 2.2 - LAYOUT DO EMPREENDIMENTO
FIGURA 2.4 - CARACTERIZAÇÃO DO ENTORNO (200 M)
FIGURA 3.1 - MAPA GEOLOGICO REGIONAL
FIGURA 3.2 - MAPA HIDROGEOLOGICO REGIONAL
FIGURA 4.1 - LOCALIZAÇÃO DAS SONDAGENS DE RECONHECIMENTO, AMOSTRAGEM DE
SOLO E POÇOS INSTALADOS
FIGURA 4.3 - MAPA POTENCIOMÉTRICO
FIGURA 4.5 – ENSAIO DE CONDUTIVIDADE HIDRÁULICA NO PM-04
FIGURA 5.1 - PLUMA DE FASE DISSOLVIDA DE BENZENO NA ÁGUA SUBTERRÂNEA
FIGURA 5.2 - PLUMA DE FASE DISSOLVIDA DE TPH TOTAL NA ÁGUA SUBTERRÂNEA
FIGURA 5.3 – SEÇÃO A-A' E B-B'
ÍNDICE DE TABELAS
TABELA 2.2.1 – ARMAZENAMENTO DE COMBUSTÍVEIS

TABELA 2.2.2 – BOMBAS DE ABASTECIMENTO
TABELA 2.2.3 – FILTRO DE DIESEL
TABELA 4.1 - CARACTERÍSTICAS DAS SONDAGENS DE RECONHECIMENTO E
AMOSTRAGEM DE SOLO
TABELA 4.2 - CARACTERÍSTICAS DOS POÇOS DE MONITORAMENTO E MULTINÍVEL
INSTALADOS
TABELA 4.3 - MONITORAMENTO E POTENCIOMETRIA
TABELA 4.4.1 – MEDIÇÃO DOS PARÂMETROS IN-SITU DAS AMOSTRAS DE ÁGUA
SUBTERRÂNEA
TABELA 4.4.2 - AMOSTRAS DE ÁGUA SUBTERRÂNEA E BRANCOS COLETADAS
TABELA 4.6.1.1 – RESULTADOS DOS PARÂMETROS FÍSICO-QUÍMICOS DO SOLO
TABELA 4.6.1.2 – RESULTADOS ANALÍTICOS DE BTEX E PAH NO SOLO (MG/KG)
TABELA 4.6.1.3 – RESULTADOS ANALÍTICOS DE TPH FINGERPRINT NO SOLO (MG/KG)
TABELA 4.6.2.1 – RESULTADOS ANALÍTICOS DE BTEX E PAH NA ÁGUA SUBTERRÂNEA
(μg/L)
TABELA 4.6.2.2 – RESULTADOS ANALÍTICOS DE TPH FINGERPRINT NA ÁGUA
SUBTERRÂNEA (μg/L)
TABELA 4.6.2.3 – RESULTADOS ANALÍTICOS DE BTEX NAS AMOSTRAS DE BRANCO
(μg/L)
TABELA 6 – MODELO CONCEITUAL DETALHADO

TABELA 7.1.1 – CONCENTRAÇÃO DA SUBSTÂNCIA QUÍMICA DE INTERESSE

IDENTIFICADA NA ÁREA
TABELA 7.1.2 – PARÂMETROS TOXICOLÓGICOS
TABELA 7.2 – DADOS DO MEIO FÍSICO
TABELA 7.4 – MODELO CONCEITUAL DE EXPOSIÇÃO
TABELA 7.5.1 – QUANTIFICAÇÃO DOS RISCOS PARA RECEPTOR COMERCIAL – MATRIZ
ÁGUA SUBTERRÂNEA
TABELA 7.5.2 – QUANTIFICAÇÃO DOS RISCOS PARA RECEPTOR RESIDENCIAL
(CRIANÇA) – MATRIZ ÁGUA SUBTERRÂNEA
TABELA 7.5.3 – QUANTIFICAÇÃO DOS RISCOS PARA RECEPTOR RESIDENCIAL (ADULTO)
– MATRIZ ÁGUA SUBTERRÂNEA
TABELA 7.5.4 – QUANTIFICAÇÃO DOS RISCOS PARA TRABALHADORES EM OBRAS CIVIS
E DE ESCAVAÇÃO – MATRIZ ÁGUA SUBTERRÂNEA
TABELA 7.6.1 – CMA’S PARA RECEPTOR COMERCIAL – MATRIZ ÁGUA SUBTERRÂNEA
TABELA 7.6.2 – CMA’S PARA RECEPTOR RESIDENCIAL (CRIANÇA) – MATRIZ ÁGUA
SUBTERRÂNEA
TABELA 7.6.3 – CMA’S PARA RECEPTOR RESIDENCIAL (ADULTO) – MATRIZ ÁGUA
SUBTERRÂNEA
TABELA 7.6.4 – CMA’S PARA TRABALHADORES EM OBRAS CIVIS E DE ESCAVAÇÃO –
MATRIZ ÁGUA SUBTERRÂNEA
TABELA 7.6.5 - COMPARATIVO DO RESULTADO ANALÍTICO DA SQI DE INTERESSE COM
AS CMA'S CALCULADAS – ÁGUA SUBTERRÂNEA (μg/L)
ANEXOS
ANEXO I - ANOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA (ART)

ANEXO II - REGISTRO FOTOGRÁFICO
ANEXO III – CERTIFICADO DE CALIBRAÇÃO
ANEXO IV – PERFIS PEDOLÓGICOS E CONSTRUTIVOS DOS POÇOS DE MONITORAMENTO
E MULTINÍVEL
ANEXO V – CADEIA DE CUSTÓDIA E FORMULÁRIO DE RECEBIMENTO
ANEXO VI - LAUDOS ANALÍTICOS
ANEXO VII - CERTIFICADO DE ACREDITAÇÃO LABORATORIAL
ANEXO VIII – DADOS DE SAÍDA DA AVALIAÇÃO DE RISCO
ANEXO IX – DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE

LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS
°C Grau Celsius GC Gasolina comum

ABNT Associação Brasileira de Normas Técnicas GNV Gás natural veicular
ART Anotação de Responsabilidade Técnica h Hora
B Bomba de abastecimento HRP Hidrocarbonetos Resolvidos do Petróleo
BC Branco de campo k Condutividade hidráulica
BTEX Benzeno, Tolueno, Etilbenzeno e Xilenos K Kelvin
BV Branco de viagem kg Quilograma
C Carcinogênico km² Quilometro quadrado
CELEPAR Companhia de Tecnologia da L Litro
Informação e Comunicação do Paraná Ltda. Limitada
CEP Código de Endereçamento Postal m Metro
CETESB Companhia Ambiental do Estado de m³ Metro cúbico
São Paulo MCNR Mistura Complexa Não Resolvida
cm Centímetro mg Miligrama
cm² Centímetro quadrado mm Milímetro
cm³ Centímetro cúbico mV Milivolts
CMA Concentração máxima aceitável N Norte
CNPJ Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica NBR Norma Brasileira Regulamentadora
CONAMA Conselho Nacional do Meio NC Não carcinogênico
Ambiente NE Nordeste
COV Compostos orgânicos voláteis NO Noroeste
CPRM Companhia de Pesquisa de Recursos nº Número
Minerais OD Oxigênio dissolvido
CREA Conselho Regional de Engenharia e OSO Oés-sudoeste
Agronomia PA Poço artesiano
CSAO Caixa separadora de água e óleo PAH Hidrocarbonetos policíclicos aromáticos
DS-10 Diesel S-10 pH Potencial hidrogeniônico
DS-500 Diesel S-500 PM Poço de monitoramento
E Etanol PMN Poço de monitoramento multinível
ENE Lés-nordeste ppm Parte por milhão
F Filtro PR Paraná
g Grama RfD Reference Dose
GA Gasolina aditivada RMC Região Metropolitana de Curitiba

S Sul SIRGAS Sistema de Referência Geocêntrico para

SANEPAR Companhia de Saneamento do Paraná as Américas
SASC Sistema de armazenamento subterrâneo de SO Sudoeste
combustíveis SQI Substância química de interesse
SE Sudeste ST Sondagem a trado
SEDEST Secretaria do Desenvolvimento SV Sondagem para pesquisa de vapores
Sustentável e do Turismo TPH Hidrocarbonetos Totais de Petróleo
SF Slope Factor TQ Tanque
Sfd Fator de carcinogenicidade dérmica TRR Transportador Revendedor Retalhista
Sfi Fator de carcinogenicidade para inalação UTM Universal Transverse Mercator
Sfo Fator de carcinogenicidade oral μg Micrograma
SIAGAS Sistema de Informações de Águas μS Microsiemens
Subterrâneas

1 INTRODUÇÃO E OBJETIVOS
O presente relatório descreve os serviços de Investigação Ambiental Detalhada e

Avaliação de Risco à Saúde Humana realizados pela empresa Impacto Geologia e Engenharia
Ambiental no empreendimento Auto Posto Via da Uva Ltda., localizado na Rodovia da Uva, nº 881,
município de Colombo, estado do Paraná.
A Investigação Ambiental Detalhada objetiva avaliar e delimitar a contaminação

identificada em trabalho anterior (Relatório de Investigação Ambiental Confirmatória, emitido pela
Impacto em outubro de 2020).
Os resultados da investigação ambiental subsidiaram a Avaliação de Risco à Saúde

Humana, com o objetivo de quantificar o risco associado à exposição de receptores humanos às
substâncias químicas de interesse (SQI) identificadas na água subterrânea. Esta etapa foi realizada
por meio das Planilhas para Avaliação de Risco para Áreas Contaminadas sob Investigação,
disponibilizadas pela Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (CETESB, 2013), conforme
preconiza a Resolução SEDEST n° 003 de 2020, a qual "Dispõe sobre o Licenciamento Ambiental,
estabelece condições e critérios para Posto Revendedor, Posto de Abastecimento, Instalação de
Sistema Retalhista de Combustível - TRR, Posto Flutuante, Base de Distribuição de Combustíveis e
dá outras providências".
Salienta-se que todos os trabalhos foram realizados em conformidade com os requisitos

estabelecidos pela Resolução SEDEST n° 003 de 2020 supracitada.
O Anexo I apresenta a Anotação de Responsabilidade Técnica – ART, enquanto o Anexo

II apresenta o registro fotográfico das atividades realizadas.
IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL 7
2 IDENTIFICAÇÃO DO EMPREENDIMENTO E INFORMAÇÕES DA ÁREA
2.1 DADOS DO EMPREENDIMENTO
 Razão Social: Auto Posto Via da Uva Ltda.
 CNPJ: 02.560.504/0001-91
 Endereço: Rodovia da Uva, n° 881 – Roça Grande – Colombo/PR
 CEP: 83.413-000
 Coordenadas UTM/Datum de referência: E 679.169m; S 7.194.410m – Zona 22J /

Datum SIRGAS 2000
A localização da área em estudo e as principais vias de acesso são apresentadas na Figura

2.1.
2.2 CARACTERIZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO
O empreendimento encontra-se ativo e atualmente desenvolve as atividades relacionadas

ao armazenamento e abastecimento de combustíveis líquidos (gasolina comum, gasolina aditivada,
etanol, diesel S-500 e diesel S-10) e gás natural veicular (GNV), bem como serviços de troca de
óleo e lavagem de veículos. A Figura 2.2 apresenta o layout do empreendimento.
A lavagem de veículos é realizada em área específica existente na porção leste, no limite

do empreendimento com a Rodovia da Uva.
As atividades relacionadas à troca de óleo são realizadas em área específica através de

elevador hidráulico, bem como através de vala existente em uma das pistas de abastecimento (de
diesel S-10 e S-500). O óleo usado é armazenado em um tanque de armazenamento aéreo com
capacidade de 900 litros, o qual possui bacia de contenção e está localizado na pista de
abastecimento de diesel.
As áreas de abastecimento de veículos, tancagem, lavagem e troca de óleo são

contempladas por canaletas de contenção que direcionam o efluente para a caixa separadora de água
e óleo (CSAO), a qual se encontra em bom estado de conservação. O empreendimento possui 03
tanques de armazenamento subterrâneo de combustíveis, 05 bombas de abastecimento de
combustíveis líquidos e 01 filtro de diesel, cujas informações são apresentadas nas Tabelas 2.2.1,
2.2.2 e 2.2.3.
O abastecimento de água na área do empreendimento para consumo humano e demais

atividades é proveniente de um poço artesiano (PA) existente no local, o qual possui
aproximadamente 72,00m de profundidade. Já os efluentes provenientes na área são direcionados
para um sumidouro, porém, destaca-se que recentemente a área foi contemplada pela rede de esgoto
da Companhia de Saneamento do Paraná (SANEPAR).
Tabela 2.2.1 - Armazenamento de combustíveis

Capacidade Ano de
Tanque Produto Fabricante Modelo Situação
(m³) fabricação
TQ-01 GC / GA 15 / 15 1998 Confab Bipartido Ativo
TQ-02 GC / E 15 / 15 1998 Confab Bipartido Ativo
TQ-03 DS-500 / DS-10 15 / 15 1998 Confab Bipartido Ativo
TQ: tanque; m³: metro cúbico; DS-500: diesel S-500; DS-10: diesel S-10; GA: gasolina aditivada; GC: gasolina
comum; E: etanol.
Tabela 2.2.2 – Bombas de abastecimento

Quantidade Ano de
Bomba Produto Fabricante Situação
bicos fabricação
B-01 GA / E 04 2015 Wayne Ativa
B-02 GA / GC / E 06 2012 Wayne Ativa
B-03 GA / GC / E 06 2012 Wayne Ativa
B-04 DS-500 / DS-10 04 2019 Wayne Ativa
B-05 DS-500 / DS-10 04 2019 Wayne Ativa
B: bomba de abastecimento; E: etanol; GC: gasolina comum; GA: gasolina aditivada; DS-500: diesel S-500; DS-10:
diesel S-10.
Tabela 2.2.3 – Filtro de diesel

Ligado na Ano de
Filtro Produto Fabricante Situação
bomba fabricação
F-01 B-04 / B-05 DS-500 Filpar 2020 Ativo
F: filtro; B: bomba de abastecimento; DS-500: diesel S-500; DS-10: diesel S-10.
2.3 ESTUDOS AMBIENTAIS PRETÉRITOS
Em outubro de 2020 a empresa Impacto Geologia e Engenharia Ambiental emitiu o

relatório “Investigação Ambiental Confirmatória”, cujos trabalhos de campo contemplaram a
pesquisa de vapores no solo, execução de sondagens de reconhecimento, instalação de 03 poços de
monitoramento (PM-04 ao PM-06), levantamento topográfico, amostragem de solo e água
subterrânea para análises de BTEX, PAH e TPH Fingerprint.
Durante a vistoria inicial, constatou-se a existência de 03 poços de monitoramento

(denominados PM-01 ao PM-03), cujo monitoramento da água subterrânea indicou ausência de
indícios de contaminação nos mesmos. Procedeu-se com a pesquisa de vapores no solo,
contemplando todas as áreas com potencial e suspeita de contaminação identificadas no
empreendimento, sendo obtidas as leituras mais significativas no ponto SV-17 (no interior da pista
de abastecimento), sendo então executada a sondagem para instalação do PM-04. Já os poços de
monitoramento PM-05 e PM-06 foram instalados à jusante das áreas de abastecimento de
gasolina/etanol e diesel.
Considerando os resultados obtidos nas amostras de solo e água subterrânea, somente

foram identificadas concentrações em fase dissolvida de benzeno (PM-04) e TPH total (PM-01,
PM-03, PM-04 e PM-05) superiores aos valores orientadores estabelecidos pela Resolução
SEDEST n° 003 de 2020.
Recomendou-se a realização de uma investigação ambiental detalhada para delimitação das

plumas de contaminação identificadas na água subterrânea e, posteriormente, a realização de uma
avaliação de risco para verificar a existência de risco à saúde humana associada ao benzeno (ou
demais substâncias BTEX e PAH que fossem identificadas). Em relação ao TPH, em virtude da
insuficiência de dados toxicológicos e físico-químicos para avaliação de risco, sugeriu-se a
avaliação quanto à evolução das concentrações obtidas nas próximas campanhas, visando a
verificação de uma atenuação natural no meio; bem como a continuidade do monitoramento
analítico das substâncias químicas de interesse (BTEX, PAH e TPH) na água subterrânea com
periodicidade semestral.
2.4 CARACTERIZAÇÃO DO ENTORNO DO EMPREENDIMENTO
Para a caracterização do entorno da área avaliada foi considerada uma distância de 200m a
partir do seu perímetro, na qual observa-se que o empreendimento encontra-se em uma área urbana,
caracterizada predominantemente pela existência de comércios e residências.
O empreendimento Auto Posto Via da Uva Ltda. é enquadrado como Classe III, de acordo
com a Resolução SEDEST nº 003 de 2020, pois todo o empreendimento que armazena, revende ou
distribui combustíveis líquidos deve ser enquadrado nesta classe da ABNT NBR 13.786,
considerando o seu inerente potencial poluidor e gerador de acidentes ambientais (Resolução
CONAMA nº 273 de 2000). No entanto, é válido destacar que a última atualização da ABNT NBR
13.786 em 2019 unificou as classes II e III, passando a ser Classe Única.
Conforme apresentado na Figura 2.4, atualmente no entorno de 200m da área avaliada

observa-se em uma área de uso misto (residencial e comercial), com a existência de
empreendimentos potencialmente poluidores (oficinas mecânicas e borracharia). Adicionalmente,
conforme consulta ao site da Companhia de Tecnologia da Informação e Comunicação do Paraná
(CELEPAR) – Estações de Monitoramento – há registros de 04 corpos hídricos superficiais
afluentes do Rio Atuba.
Foi realizada uma pesquisa utilizando o banco de dados da Companhia de Pesquisa de

Recursos Minerais (CPRM) – Sistema de Informações de Águas Subterrâneas (SIAGAS) e não
foram identificados poços de captação de água subterrânea no entorno da área avaliada.
3 CARACTERIZAÇÃO DO MEIO FÍSICO
3.1 GEOLOGIA REGIONAL
Do ponto de vista geológico regional, a região avaliada abrange as rochas pertencentes ao

Complexo Gnáissico-Migmatítico, à Formação Guabirotuba, Formação Capiru e sedimentos de
deposição fluvial (aluviões).
O Complexo Gnáissico-Migmatítico apresenta migmatitos estromáticos, augen-gnaisses,

gnaisses graníticos e fitados, rochas meta-ultrabásicas, metabasitos, anfibolitos e quartzitos. Da
região sudeste de Bocaiúva do Sul até Araucária predominam gnaisses bandados, de origem
migmatítica, com mesossoma de biotita-anfibólio gnaisses e leucossoma de composição tonalito
granodiorítica. Na região de Colombo, conforme o Mineropar (2005), são encontradas as
associações litológicas correspondentes à migmatitos estromáticos com paleosoma de biotita-
hornblenda gnaisse, mica-quartzo xisto, ultrabasito, metabasito e anfibolito.
A Formação Capiru, pertencente ao Grupo Açungui, é composta por rochas de idade

Proterozóica Superior que distribuem-se numa faixa com direção SO-NE e largura variável entre 9 e
19 km, abrangendo total ou parcialmente os municípios de Campo Largo, Campo Magro, Curitiba,
Almirante Tamandaré, Itaperuçu, Rio Branco do Sul, Colombo e Bocaiúva do Sul. As rochas que
compõem essa Formação representam uma sequência metassedimentar que inclui metacalcários
dolomíticos, metamargas, quartzitos, metapelitos carbonosos, metarritmitos, filitos e quartzo-
sericita-xistos, entrecortados por diques de diabásio de idade Juro-Cretácea. As rochas carbonáticas
desta formação são representadas por extensos pacotes de metacalcários dolomíticos, comumente
com estruturas de dissolução química ao longo de suas fraturas, conferindo às mesmas a presença
de dolinas, grutas, sumidouros e poljes, dentre outras, onde, muitas vezes, o relevo apresenta-se
significativamente arrasado e aplainado, recoberto por espessas camadas de materiais
inconsolidados – Zonas Cársticas (COMEC, 2017).
Segundo BIGARELLA e SALAMUNI (1962), a Formação Guabirotuba, do período

Quaternário Pleistoceno, é constituída por um pacote de sedimentos inconsolidados representados
por camadas e lentes de argilas, arcósios, margas, areias e cascalhos que repousam
discordantemente sobre as rochas do embasamento cristalino. Trata-se de uma sequência sedimentar
formada em condições de clima árido, em bacia intermontana propícia à formação de leques
aluviais, localmente retrabalhados por canais fluviais anastomosados e passando de forma distal a

depósitos do tipo playa-lake. Algumas características dos tipos litológicos que constituem a
formação são argilas e lamitos compactos e maciços, com grãos de areia esparsos, geralmente cinza
esverdeados a esbranquiçados. Localmente ocorrem camadas de argilas com cores avermelhadas e
rosadas de intemperismo, chegando a ocorrer formação de plintita e laterita. Lentes de arcósios e
areias arcosianas, com 20-40% de feldspato caulinizado, bem como clastos de quartzo e quartzito,
intercalam-se aos sedimentos mais finos, principalmente nas bordas da bacia.
Os sedimentos de deposição fluvial (aluviões) são constituídos por areias, siltes, argilas e
cascalhos, depositados em canais, barras e planícies de inundação (Mineropar, 2005). A Figura 3.1
apresenta o mapa geológico regional.
3.2 HIDROGEOLOGIA REGIONAL
Quanto à hidrogeologia, a região avaliada está situada sobre as seguintes unidades aquíferas:
Aquífero do Embasamento Cristalino, Aquífero Guabirotuba, Aquífero Karst e Aquífero Aluvionar.
O Aquífero Embasamento Cristalino (ou Aquífero Pré-Cambriano) é representado por

rochas gnáissicas e granitoides, as quais ocupam uma área de aproximadamente 7.500km2, no
Primeiro Planalto Paranaense, numa faixa que abrange o município de Curitiba, parte dos
municípios de Araucária, Almirante Tamandaré, Campina Grande do Sul, Campo Largo, Colombo,
Piraquara, Quatro Barras e São José dos Pinhais. Trata-se de um aquífero do tipo fraturado, isto é,
onde a água subterrânea se acumula através de descontinuidades presentes na rocha, como fraturas e
foliações. Além disso, o manto de intemperismo com espessura variável lhe confere, localmente,
características confinantes ou semi-confinantes, favorecendo por outro lado condições para uma
recarga contínua do sistema através de drenagem vertical descendente. Apesar dessas condições, o
aquífero cristalino, por sua própria natureza, não oferece condições de armazenamento de volumes
consideráveis de água subterrânea, se caracterizando pela produtividade muito baixa a localmente
baixa, com vazão menor que 10m³/h.
O Aquífero Guabirotuba é representado por lentes de areias arcoseanas que ocorrem

intercaladas nos sedimentos pelíticos da bacia de Curitiba (argilitos e siltitos). Este pacote
sedimentar, cuja espessura máxima atinge 80 metros, ocupa uma área de aproximadamente 400km2
na Região Metropolitana de Curitiba (RMC). A Formação Guabirotuba foi sedimentada num
ambiente de leques aluvionares coalescentes, bem como num sistema de drenagem entrelaçado ao
lado de extensas playas (Becker, 1982). A vazão média dos poços perfurados na parte central da

bacia de Curitiba, onde a distribuição das lentes de arcóseos é significativamente irregular, é da

ordem de 5.000L/h. Na região nordeste da cidade de Curitiba, especificamente na área de
abrangência da bacia hidrográfica do Iraí, os arenitos arcoseanos ocorrem próximos do contato com
o embasamento cristalino sob a forma de camadas contínuas, com espessuras que variam de 4 a 15
metros. Alguns dos poços que seccionaram essas camadas produzem vazões de até 80.000L/h.
As rochas carbonáticas da Formação Capiru (metacalcários dolomíticos) apresentam

excelentes condições de permeabilidade limitadas por fronteiras praticamente impermeáveis –
rochas metapelíticas e diques de diabásio (LISBOA e BONACIM, 1995). Estas fronteiras
correspondem às direções estruturais regionais SE-NO (diabásios) e OSO-ENE (metapelitos),
resultando em verdadeiras células losangulares de rochas carbonáticas que interligadas entre si pela
drenagem superficial constituem o Aquífero Cárstico propriamente dito (LISBOA, 1997 apud
COMEC, 2017).
O domínio aquífero representado pelos sedimentos aluvionares é representado pelas

camadas de areias e de cascalhos existentes na calha do rio Iguaçu. Os sedimentos aluvionares do
rio Pequeno, afluente do Iguaçu, possuem até 5m de espessura e armazenam um volume de água
igual a 4.048.335m3 (Rocha, 1996). Esta mesma autora menciona que de uma única cava com
dimensão de 320m x 80m x 2,5m, cujo volume armazenado é alimentado por águas oriundas do
freático, foram extraídos aproximadamente 360.000L/h. Após 24 horas de bombeamento, o
rebaixamento resultante foi igual a 0,41m. Embora estes resultados sejam indicativos de que esses
sedimentos representem excelentes reservatórios de água, os mesmos, lamentavelmente, não são
reconhecidos como tal. Não se cogita, por esta razão, a possibilidade de preservar essas áreas para o
aproveitamento do seu potencial hídrico. Na Figura 3.2 está apresentado o mapa hidrogeológico
regional.

3.3 GEOMORFOLOGIA
Conforme informações constantes no Atlas Geomorfológico do Estado do Paraná

(Mineropar, 2006), o município de Colombo está localizado no Primeiro Planalto Paranaense,
especificamente nas sub-unidades morfoesculural denominadas Planalto de Curitiba e Planalto
Dissecado de Tunas do Paraná. O Planalto de Curitiba apresenta dissecação média e, em relação ao
relevo, apresenta um gradiente de 680 metros com altitudes variando entre 560 (mínima) e 1.240
(máxima) metros sobre o nível do mar; as formas predominantes são topos alongados e aplainados,
vertentes convexas e vales em “V”; a direção geral da morfologia varia entre N-S e NO-SE,
modelada em rochas do Complexo Gnáissico Migmatítico. O Planalto Dissecado de Tunas do
Paraná apresenta dissecação alta e, em relação ao relevo, apresenta um gradiente de 760 metros com
altitudes variando entre 640 (mínima) e 1.400 (máxima) metros sobre o nível do mar; as formas
predominantes são topos alongados e em cristas, vertentes retilíneas e vales em “V” encaixado; a
direção geral da morfologia varia entre NO-SE e NE-SO, modelada em rochas da Formação Capiru.

4 INVESTIGAÇÃO AMBIENTAL DETALHADA
A Investigação Ambiental Detalhada foi realizada com o objetivo principal de avaliar e

delimitar as plumas de contaminação identificadas em fase dissolvida na água subterrânea, durante
a etapa da Investigação Ambiental Confirmatória, cujo relatório foi emitido pela Impacto em
outubro de 2020. Para isso, foram realizadas as atividades de campo apresentadas abaixo.
 Execução de 05 sondagens de reconhecimento, contemplando a medição de compostos

orgânicos voláteis (COV) ao longo dos perfis de sondagem;
 Coleta de amostras de solo provenientes das sondagens de reconhecimento para análises

químicas dos parâmetros Benzeno, Tolueno, Etilbenzeno e Xilenos (BTEX),
Hidrocarbonetos Policíclicos Aromáticos (PAH) e Hidrocarbonetos Totais do Petróleo
(TPH) Fingerprint;
 Amostragem para determinação dos parâmetros físico-químicos do solo;
 Instalação e desenvolvimento de 04 poços de monitoramento (PM-07 ao PM-10) e 01 poço

de monitoramento multinível (PMN-04);
 Levantamento topográfico e monitoramento dos poços existentes e instalados;
 Ensaio de condutividade hidráulica;
 Amostragem de água subterrânea dos poços instalados para análises químicas dos
parâmetros BTEX, PAH e TPH Fingerprint.

4.1 SONDAGENS E AMOSTRAGEM DE SOLO
As sondagens de reconhecimento para fins de qualidade ambiental foram realizadas

conforme o procedimento estabelecido pela ABNT NBR 15.492:2007, através de trado mecanizado
de 4” de diâmetro. Ao todo foram realizadas 05 sondagens de reconhecimento (ST-01 a ST-05),
com o objetivo principal de avaliar e delimitar as plumas de contaminação identificadas em fase
dissolvida na água subterrânea em trabalho anterior (Investigação Ambiental Confirmatória,
emitido pela Impacto em outubro de 2020).
Durante a execução das sondagens, foram realizadas as medições dos compostos orgânicos
voláteis (COV) no solo através de medidor Phocheck Tiger da marca Ion Science, n° de série T-
114148 e o certificado de calibração é apresentado no Anexo III. Em todas as sondagens de
reconhecimento foi coletada 01 amostra de solo, correspondente à profundidade com a maior leitura
de COV, para realização das análises químicas. A Tabela 4.1 apresenta as características das
sondagens realizadas e das amostragens de solo.
As amostras de solo foram encaminhadas ao laboratório Finkler Ambiental para realização

das análises químicas de BTEX, PAH e TPH Fingerprint, o qual possui acreditação do Inmetro
CRL 1197; enquanto as amostras de solo para determinação dos parâmetros físico-químicos foram
encaminhadas ao laboratório EP Engenharia do Processo Ltda. (CRL 0361).
As cadeias de custódia e formulários de recebimento das amostras são apresentados no

Anexo V, os laudos analíticos no Anexo VI e os Certificados de Acreditação no Anexo VII. A
Figura 4.1 apresenta a localização das sondagens de reconhecimento e amostragem de solo,
enquanto os perfis das sondagens de reconhecimento são apresentados no Anexo IV.
Durante a execução das sondagens de reconhecimento não foi evidenciada a entrada

d’água, somente umidade ao longo do perfil de sondagem e lenta recuperação de água no interior
dos furos. Apesar desta características do meio físico, as sondagens foram executadas com base nas
informações obtidas previamente nas atividades de campo do trabalho anterior no que se refere ao
comportamento e recuperação da água do aquífero freático no interior das mesmas.

Tabela 4.1 - Características das sondagens de reconhecimento e amostragem de solo
Profundidade Franja Leituras de Prof. de

Sondagem/ Data de
Trado da sondagem d’água COV coleta Parâmetros
Poço execução
(m) (m) (m/ppm) (m)
0,50 / 2,6
1,00 / 6,1
1,50 / 7,2
2,00 / 12,4
2,50 / 11,1 BTEX, PAH
ST-01/PM-07 Mecanizado 5,50 - 3,00 / 17,4 5,50 e TPH 30/11/2020
3,50 / 25,1 Fingerprint
4,00 / 20,3
4,50 / 28,9
5,00 / 30,3
5,50 / 40,2
0,50 / 1,7
1,00 / 22,9
1,50 / 26,0
2,00 / 29,3
2,50 / 33,0 BTEX, PAH
Fingerprint
3,50 / 31,8
4,00 / 36,8
4,50 /35,8
5,00 / 39,0
5,50 / 38,4
0,50 / 14,1
1,00 / 22,0
1,50 / 25,3
2,00 / 20,1
2,50 / 28,9 BTEX, PAH
4,00 / 23,8
4,50 /23,6
5,00 / 27,4
5,50 /30,7
m: metros; COV: compostos orgânicos voláteis; ppm: partes por milhão; Prof.: profundidade; ST: sondagem; PM: poço
de monitoramento; (-): entrada d’água não evidenciada; BTEX: Benzeno, Tolueno, Etilbenzeno e Xilenos; PAH:
Hidrocarbonetos Policíclicos Aromáticos; TPH: Hidrocarbonetos Totais de Petróleo.

Tabela 4.1 (continuação) - Características das sondagens de reconhecimento e amostragem de solo
Profundidade Franja Leituras de Prof. de

Sondagem/ Data de
Trado da sondagem d’água COV coleta Parâmetros
Poço execução
(m) (m) (m/ppm) (m)
0,50 / 7,2
1,00 / 7,6
1,50 / 12,1
2,00 / 14,8
2,50 / 13,7 BTEX, PAH
4,00 / 9,4
4,50 /13,1
5,00 / 13,7
5,50 /13,7
0,50 / 26,0
1,00 / 11,6
1,50 / 2,2
2,00 / 0,7
2,50 / 0,9
3,00 / 0,4
3,50 / 0,4
4,00 / 0,6 BTEX, PAH
ST-05/PMN-04 Mecanizado 8,50 - 4,50 / 0,6 0,50 e TPH 01/12/2020
Fingerprint
5,00 / 0,1
5,50 / 0,4
6,00 / 0,5
6,50 / 0,5
7,00 / 0,1
7,50 / 0,3
8,00 / 0,2
8,50 / 0,1
m: metros; COV: compostos orgânicos voláteis; ppm: partes por milhão; Prof.: profundidade; ST: sondagem; PM: poço
de monitoramento; PMN: poço de monitoramento multinível; (-): entrada d’água não evidenciada; BTEX: Benzeno,
Tolueno, Etilbenzeno e Xilenos; PAH: Hidrocarbonetos Policíclicos Aromáticos; TPH: Hidrocarbonetos Totais de
Petróleo.

4.2 INSTALAÇÃO DE POÇOS DE MONITORAMENTO
Nos dias 30 de novembro e 1º de dezembro de 2020 foram instalados 04 poços de

monitoramento (PM-07 ao PM-10) e 01 poço de monitoramento multinível (PMN-04), visando a
delimitação no plano horizontal e vertical das plumas de contaminação identificadas no trabalho
anterior (Impacto, outubro de 2020).
Os poços de monitoramento e multinível foram construídos conforme a ABNT NBR

15.495-1:2007 Versão Corrigida 2:2009, com tubos geomecânicos de 2" de diâmetro e ranhurados
na seção filtrante, instalados de acordo com o perfil litológico e nível d'água local. As
características construtivas dos poços são apresentadas na Tabela 4.2 e os perfis são apresentados
no Anexo IV.
O espaço entre a sondagem e o tubo geomecânico foi preenchido com pré-filtro

selecionado até aproximadamente 1,00m acima do início da seção filtrante e o restante com
bentonita. Para acabamento final dos poços foi realizada uma proteção sanitária de cimento com
tampa de metal no nível do solo.
Após a instalação dos poços, os mesmos foram desenvolvidos conforme a ABNT NBR
15.495-2:2008, visando a limpeza dos resíduos provenientes da perfuração, restauração das
condições hidráulicas e hidrogeoquímicas do meio, estabilização dos materiais da formação e do
pré-filtro, de modo a garantir uma maior representatividade das amostras de água subterrânea.
Tabela 4.2 – Características dos poços de monitoramento e multinível instalados
Comprimento (m)
Nível d’água
Poço Data
estabilizado (m)
Revestimento Filtro Total
PM-07 30/11/2020 0,00 – 2,00 2,00 – 5,00 5,00 2,70
PM-08 30/11/2020 0,00 – 1,60 1,60 – 4,60 4,60 2,00
PM-09 01/12/2020 0,00 – 1,60 1,60 – 4,60 4,60 2,05
PM-10 01/12/2020 0,00 – 2,00 2,00 – 5,00 5,00 2,55
PMN-04 01/12/2020 0,00 – 7,50 7,50 – 8,50 8,50 3,00
PM: poço de monitoramento; PMN: poço de monitoramento multinível; m: metros.

4.3 MONITORAMENTO DO NÍVEL D'ÁGUA E POTENCIOMETRIA
No dia 30 de novembro de 2020 foi realizado um monitoramento inicial, no intuito de

verificar a profundidade, nível d’água e eventual presença de indícios de contaminação nos poços
de monitoramento existentes, enquanto o monitoramento dos poços instalados foi realizado no dia
03 de dezembro de 2020.
O nível d’água apresentou leituras variando de 0,35m (PM-04) a 2,54m (PM-07 e PMN-
04), não sendo evidenciada a existência de indícios de contaminação na água subterrânea em todos
os poços monitorados.
Visando a determinação da potenciometria local para obtenção do sentido do fluxo

subterrâneo, no dia 02 de dezembro de 2020 foi realizado um levantamento topográfico
compreendendo os poços de monitoramento e multinível existentes e instalados. A relação entre a
cota topográfica e o nível d'água de cada poço, ambas medidas a partir do início do tubo
geomecânico, resulta em um valor chamado carga hidráulica.
A Tabela 4.3 apresenta os dados obtidos nos monitoramentos realizados, juntamente com
a carga hidráulica determinada para cada poço referente ao mês de novembro de 2020. Vale
destacar que somente foram considerados os poços de monitoramento para o cálculo da
potenciometria local.
Tabela 4.3 – Monitoramento e potenciometria
30/11/2020*
Coordenadas UTM (m)
Poço Cota (m) Prof. (m) Carga
Nível d’água Indícios de
hidráulica
X Y (m) contaminação
(m)
PM-01 679.171,61 7.194.426,11 99,78 5,90 1,35 - 98,43
PM-02 679.162,44 7.194.435,79 99,90 5,85 1,85 - 98,05
PM-03 679.157,44 7.194.445,94 100,00 5,90 2,48 - 97,52
PM-04 679.161,56 7.194.423,31 99,82 5,48 0,35 - 99,47
PM-05 679.144,96 7.194.443,89 100,00 6,49 1,70 - 98,30
PM-06 679.154,94 7.194.411,95 99,81 5,50 1,51 - 98,30
PM-07 679.127,14 7.194.492,15 90,65 5,00 2,54 - 88,11
PM: poço de monitoramento; Prof.: profundidade; m: metros; (-): ausente; (*): o monitoramento dos poços instalados
no presente trabalho foi realizado no dia 03/12/2020, após a instalação dos mesmos.

Tabela 4.3 (continuação) – Monitoramento e potenciometria
30/11/2020*
Coordenadas UTM (m)
Poço Cota (m) Prof. (m) Carga
Nível d’água Indícios de
hidráulica
X Y (m) contaminação
(m)
PM-08 679.181,29 7.194.419,47 99,35 4,60 1,95 - 97,40
PM-09 679.139,34 7.194.432,20 99,98 4,60 1,69 - 98,29
PM-10 679.172,63 7.194.446,11 99,40 5,00 1,52 - 97,88
PMN-04 679.160,88 7.194.423,32 99,85 8,50 2,54 - 97,31
PM: poço de monitoramento; PMN: poço de monitoramento multinível; Prof.: profundidade; m: metros; (-): ausente;
(*): o monitoramento dos poços instalados no presente trabalho foi realizado no dia 03/12/2020, após a instalação dos
mesmos.
A Figura 4.3 apresenta o mapa potenciométrico elaborado através da interpolação das

cargas hidráulicas calculadas para os poços de monitoramento, no qual foram traçadas linhas
equipotenciais indicando que o fluxo da água subterrânea é preferencial de sudeste para noroeste.

4.4 AMOSTRAGEM DE ÁGUA SUBTERRÂNEA
No dia 03 de dezembro de 2020 foram coletadas amostras de água subterrânea

provenientes dos poços de monitoramento e multinível instalados para análises químicas
laboratoriais dos parâmetros BTEX, PAH e TPH Fingerprint. A amostragem foi realizada através
de amostradores descartáveis do tipo bailer e o controle da qualidade seguiu os procedimentos
estabelecidos pela ABNT NBR 16.435:2015.
Anteriormente à amostragem dos poços, os mesmos foram purgados em conformidade com

os procedimentos apresentados na ABNT NBR 15847:2010, minimizando o rebaixamento do nível
d'água e assegurando a amostragem de água representativa da formação, reduzindo as incertezas
quanto às características químicas e bioquímicas das amostras. Foram realizadas as medições dos
parâmetros in-situ (temperatura, pH, oxigênio dissolvido, condutividade e potencial de oxirredução)
antes e após a purga, através de um medidor multiparâmetros modelo Hanna HI 98194, cujos
resultados obtidos são apresentados na Tabela 4.4.1.
Adicionalmente, foram coletadas amostras de água deionizada caracterizadas como branco

de campo (BC) e viagem (BV) para análises químicas de BTEX, visto que estas substâncias se
referem aos compostos orgânicos voláteis, com o intuito de avaliar eventuais interferências no
processo de amostragem e transporte.
As amostras de água subterrânea foram encaminhadas ao laboratório Finkler Ambiental

para realização das análises químicas, o qual possui acreditação do Inmetro CRL 1197 e Certificado
de Cadastramento IAT CCL 096. A cadeia de custódia e formulário de recebimento das amostras
são apresentados no Anexo V, os laudos analíticos no Anexo VI e o Certificado de Acreditação no
Anexo VII.

Tabela 4.4.1 – Medição dos parâmetros in-situ das amostras de água subterrânea
Potencial de Volume de
Temperatura OD Condutividade
Poço Leitura pH Oxirredução água
(°C) (mg/L) (μS/cm)
(mV) purgado (L)
Inicial 22,00 5,45 1,74 274 197,3
PM-07 11,91
Final 21,90 4,61 2,33 238 298,9
Inicial 21,28 5,63 2,43 103 179,8
PM-08 14,88
Final 21,10 5,35 2,62 65 251,8
Inicial 21,85 6,96 3,05 351 137,6
PM-09 16,46
Final 21,18 4,95 2,76 139 273,0
Inicial 22,41 5,91 1,64 171 158,8
PM-10 21,14
Final 21,70 5,10 2,36 83 257,1
Inicial 21,57 5,72 2,51 101 182,0
PMN-04 35,07
Final 21,45 5,60 1,43 35 238,6
PM: poço de monitoramento; PMN: poço de monitoramento multinível; °C: grau Celsius; pH: potencial hidrogeniônico;
OD: oxigênio dissolvido; mg: miligrama; L: litro; μS: microsiemens; cm: centímetro; mV: milivolts.
A Tabela 4.4.2 apresenta as informações relativas as amostras de água subterrânea e

brancos coletados.
Tabela 4.4.2 - Amostras de água subterrânea e brancos coletadas

Identificação da Parâmetros
Ponto de coleta Código da amostra Data da coleta
amostra analisados
PM-07 PM-07 1878/2020 03/12/2020
PM-08 PM-08 1879/2020 03/12/2020
BTEX, PAH e TPH
PM-09 PM-09 1880/2020 03/12/2020
Fingerprint
PM-10 PM-10 1881/2020 03/12/2020
PMN-04 PMN-04 1882/2020 03/12/2020
Branco de campo B.C 1884/2020 03/12/2020 BTEX
Branco de viagem B.V 1883/2020 03/12/2020 BTEX
PM: poço de monitoramento; PMN: poço de monitoramento multinível; BC: branco de campo; BV: branco de viagem;
BTEX: Benzeno, Tolueno, Etilbenzeno e Xilenos; PAH: Hidrocarbonetos Policíclicos Aromáticos; TPH:
Hidrocarbonetos Totais de Petróleo.

4.5 ENSAIO DE CONDUTIVIDADE HIDRÁULICA
Para realização do cálculo de condutividade hidráulica foi realizado 01 ensaio do tipo slug
test, atráves do método Bouwer-Rice, no poço de monitoramento PM-04. As leituras obtidas ao
longo do ensaio foram inseridas no programa AQTESOLV versão 4.5 para obtenção da
condutividade hidráulica (k), sendo obtido um valor de k=0,3056cm/dia.
Figura 4.5 – Ensaio de condutividade hidráulica no PM-04

4.6 RESULTADOS
Os resultados analíticos das amostras de solo e água subterrânea, coletadas para análises de
BTEX, PAH e TPH Fingerprint, foram comparados aos valores de investigação estabelecidos pela
Resolução SEDEST n° 003 de 2020 do Estado do Paraná. Considerando o uso e ocupação do
entorno do empreendimento, os resultados de solo foram comparados aos valores orientadores mais
restritivos, referentes ao uso residencial.
4.6.1 RESULTADOS ANALÍTICOS DO SOLO
Os resultados da amostra coletada para avaliação dos parâmetros físico-químicos do solo

são apresentados na Tabela 4.6.1.1, cuja amostra foi coletada na sondagem ST-05/PMN-04.
Os resultados das amostras de solo coletadas no presente trabalho apresentaram

concentrações de todas as substâncias químicas de interesse inferiores aos valores orientadores
estabelecidos pela Resolução SEDEST n° 003 de 2020, conforme apresentado nas Tabelas 4.6.1.2 e
4.6.1.3.
Tabela 4.6.1.1 – Resultados dos parâmetros físico-químicos do solo
Parâmetros Unidade Resultados analíticos
Areia muito grossa (2,00 – 1,00mm) g/kg 7
Areia grossa (1,00 – 0,50mm) g/kg 43
Areia média (0,50 – 0,25mm) g/kg 90
Areia fina (0,25 – 0,125mm) g/kg 81
Areia muito fina (0,125 – 0,062mm) g/kg 34
Areia total (2,00 – 0,062mm) g/kg 255
Argila (0,00394 – 0,0002mm) g/kg 393
Silte (0,062 – 0,00394mm) g/kg 352
Carbono orgânico % 0,04
Matéria orgânica % 0,07
Porosidade Efetiva (macroporosidade) % 0,8
Porosidade total % 46,8
Densidade Aparente (densidade do solo) g/cm³ 1,46
Umidade % 29
mm: milímetro; (%): porcentagem; g: grama; kg: quilograma; cm³: centímetro cúbico.

Tabela 4.6.1.2 - Resultados analíticos de BTEX e PAH no solo (mg/kg)

ST-01 - 5,50m ST-02 - 5,00m ST-03 - 5,50m ST-04 - 2,00m ST-05 - 0,50m
SEDEST nº 003 de
Parâmetros Impacto
2020
Novembro de 2020 Dezembro de 2020
Benzeno nd nd nd nd nd 0,08
Tolueno nd nd nd nd nd 30
BTEX
Etilbenzeno nd nd nd nd nd 40
m,p-Xilenos nd nd nd nd nd
30
o-Xileno nd nd nd nd nd
Naftaleno nd nd nd nd nd 60
Acenaftileno nd nd nd nd nd -
Acenafteno nd nd nd nd nd -
Fluoreno nd nd nd nd nd -
Fenantreno nd nd nd nd nd 40
Antraceno nd nd nd nd nd -
Fluoranteno nd nd nd nd nd -
Pireno nd nd nd nd nd 10
PAH
Benzo(a)antraceno nd nd nd nd nd 20
Criseno nd nd nd nd nd -
Benzo(b)fluoranteno nd nd nd nd nd -
Benzo(k)fluoranteno nd nd nd nd nd 1
Benzo(a)pireno nd nd nd nd nd 1,5
Indeno(1,2,3-cd)pireno nd nd nd nd nd 25
Dibenzo(a,h)antraceno nd nd nd nd nd 0,6
Benzo(g,h,i)perileno nd nd nd nd nd -
BTEX: benzeno, tolueno, etilbenzeno e xilenos; PAH: hidrocarbonetos policíclicos aromáticos; mg/kg: miligrama por quilograma; ST: sondagem; m: metro; na: não
detectado; (-): valor orientador não estabelecido; SEDEST: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Sustentável e do Turismo.
Tabela 4.6.1.3 - Resultados analíticos de TPH Fingerprint no solo (mg/kg)

ST-01 - ST-02 - ST-03 - ST-04 - ST-05 -
5,50m 5,00m 5,50m 2,00m 0,50m SEDEST nº
Parâmetros 003 de 2020
Impacto
Residencial
Novembro de 2020 Dezembro de 2020
C8 nd nd nd nd nd -
C9 nd nd nd nd nd -
C 10 nd nd nd nd nd -
TPH Fingerprint
TPH Total nd nd nd nd nd 1.000
HRP nd nd nd nd nd -
MCNR nd nd nd nd nd -
TPH: hidrocarbonetos totais de petróleo; mg/kg: miligrama por quilograma; HRP: hidrocarbonetos resolvidos do
petróleo; MCNR: mistura complexa não resolvida; ST: sondagem; na: não detectado; (-): valor orientador não
estabelecido; SEDEST: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Sustentável e do Turismo.
4.6.2 RESULTADOS ANALÍTICOS DA ÁGUA SUBTERRÂNEA
Os resultados analíticos das amostras de água subterrânea, coletadas somente nos poços
instalados no presente trabalho, indicaram concentrações de todas as substâncias químicas de
interesse inferiores aos valores orientadores da Resolução SEDEST n° 003 de 2020.
As Tabelas 4.6.2.1 e 4.6.2.2 apresentam, respectivamente, os resultados de BTEX, PAH e

TPH Fingerprint nas amostras de água subterrânea, comparados aos valores orientadores adotados e
em conjunto com os resultados obtidos na amostragem de setembro de 2020, enquanto a Tabela
4.6.2.3 apresenta os resultados das amostras de branco de campo e viagem.
Tabela 4.6.2.1 - Resultados analíticos de BTEX e PAH na água subterrânea (μg/L)

PM-01 PM-02 PM-03 PM-04 PM-05 PM-06 PA PM-07 PM-08 PM-09 PM-10 PMN-04 SEDEST
Parâmetros Impacto Impacto n° 003 de
Setembro de 2020 Dezembro de 2020 2020
Benzeno nd nd nd 30,2 nd nd nd nd nd nd nd nd 5
Tolueno nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd 700
BTEX
Etilbenzeno nd nd nd 7,1 6,29 nd nd nd nd nd nd nd 300

m,p-Xilenos nd nd nd 5,32 nd nd nd nd nd nd nd nd
500
o-Xileno nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd
Naftaleno 0,059 0,035 0,102 0,173 31,722 0,082 nd 0,018 nd 0,044 0,024 0,024 140
Acenaftileno nd nd 0,033 0,068 0,28 0,03 nd nd nd nd nd nd -
Acenafteno <0,010 nd 0,045 <0,010 0,604 <0,010 nd <0,010 nd nd nd nd -
Fluoreno <0,010 <0,010 0,101 0,137 2,355 0,09 nd 0,139 nd 0,016 <0,010 <0,010 -
Fenantreno 0,016 0,012 0,029 0,932 3,702 0,574 nd 0,7 <0,010 0,019 0,019 0,017 140
Antraceno nd nd <0,010 0,021 0,131 0,027 nd 0,035 nd nd nd nd 5
Fluoranteno <0,010 nd <0,010 0,15 0,087 0,075 nd <0,010 nd nd nd nd 1
Pireno nd nd <0,010 0,056 0,025 0,031 nd 0,028 nd nd nd nd -
PAH
Benzo(a)antraceno nd nd <0,010 <0,010 nd nd nd nd nd nd nd nd 1,75

Criseno nd nd <0,010 0,014 <0,010 <0,010 nd 0,01 nd nd nd nd 0,05
Benzo(b)fluoranteno nd nd nd <0,010 nd nd nd nd nd nd nd nd -
Benzo(k)fluoranteno nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd 0,05
Benzo(a)pireno nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd 0,7
Indeno(1,2,3-cd)pireno nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd 0,17
Dibenzo(a,h)antraceno nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd 0,18
Benzo(g,h,i)perileno nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd 0,05
BTEX: benzeno, tolueno, etilbenzeno e xilenos; PAH: hidrocarbonetos policíclicos aromáticos; μg/L: micrograma por litro; PM: poço de monitoramento; PA: poço
artesiano; PMN: poço de monitoramento multinível; SEDEST: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Sustentável e do Turismo; (-): valor orientador não estabelecido;
(<): menor que o limite de quantificação laboratorial; nd: não detectado; x,x: concentração superior ao valor orientador da SEDEST na amostragem realizada em setembro
de 2020.
Tabela 4.6.2.2 - Resultados analíticos de TPH Fingerprint na água subterrânea (μg/L)

PM-01 PM-02 PM-03 PM-04 PM-05 PM-06 PA
SEDEST n°
Parâmetros Impacto
003 de 2020
Setembro de 2020
C8 nd nd nd nd nd nd nd -
C9 nd nd nd nd nd nd nd -
C 10 nd nd nd nd nd nd nd -
C 12 26,83 nd nd nd <10,00 nd nd -
C 13 nd <10,00 nd <10,00 17,94 nd nd -
C 14 nd nd nd <10,00 10,87 nd nd -
C 15 nd nd <10,00 10,04 <10,00 <10,00 nd -
C 16 nd nd <10,00 nd nd nd nd -
C 18 52,35 nd nd nd nd nd nd -
TPH Fingerprint
C 25 nd nd 11,97 nd nd nd nd -
TPH Total 788,34 <300,00 2.519,67 777,14 1.046,41 509,97 nd 600
HRP 452,75 nd <300,00 <300,00 402,79 nd nd -
MCNR 335,59 <300,00 2.519,67 777,14 643,62 509,97 nd -
TPH: hidrocarbonetos totais de petróleo; µg/L: micrograma por litro; PM: poço de monitoramento; PA: poço artesiano;
SEDEST: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Sustentável e do Turismo; HRP: hidrocarbonetos resolvidos do
petróleo; MCNR: mistura complexa não resolvida; (<): menor que o limite de quantificação laboratorial; nd: não
detectado; (-): valor orientador não estabelecido; x,x: concentração superior ao valor orientador da SEDEST na
amostragem realizada em setembro de 2020.
Tabela 4.6.2.2 (continuação) - Resultados analíticos de TPH Fingerprint na água subterrânea (μg/L)
PM-07 PM-08 PM-09 PM-10 PMN-04
SEDEST n°
Parâmetros Impacto
003 de 2020
Dezembro de 2020
C8 nd nd nd nd nd -
C9 nd nd nd nd nd -
TPH Fingerprint
TPH Total <300,00 nd <300,00 nd nd 600
HRP nd nd nd nd nd -
MCNR <300,00 nd <300,00 nd nd -
TPH: hidrocarbonetos totais de petróleo; µg/L: micrograma por litro; PM: poço de monitoramento; PMN: poço de
monitoramento multinível; SEDEST: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Sustentável e do Turismo; HRP:
hidrocarbonetos resolvidos do petróleo; MCNR: mistura complexa não resolvida; (<): menor que o limite de
quantificação laboratorial; nd: não detectado; (-): valor orientador não estabelecido.
Tabela 4.6.2.3 - Resultados analíticos de BTEX nas amostras de branco (μg/L)

BC BV
Parâmetros Impacto
Dezembro de 2020
Benzeno nd nd
Tolueno nd nd
BTEX
Etilbenzeno nd nd
o-Xileno nd nd
m,p-Xileno nd nd
BTEX: benzeno, tolueno, etilbenzeno e xilenos; μg/L: micrograma por litro; BC: branco de campo; BV: branco de
viagem; na: não detectado.
5 DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
A presente Investigação Ambiental Detalhada foi realizada com o objetivo avaliar e

delimitar as plumas de contaminação de benzeno e TPH total identificadas na água subterrânea no
trabalho anterior denominado “Investigação Ambiental Confirmatória” (Impacto, outubro de 2019).
Entre os meses de novembro e dezembro de 2020 foram realizadas 05 sondagens de

reconhecimento para instalação de 04 poços de monitoramento (PM-07 ao PM-10) e 01 poço de
monitoramento multinível (PMN-04), assim como foi realizada a amostragem de solo e água
subterrânea para realização das análises químicas de BTEX, PAH e TPH Fingerprint.
Na campanha de amostragem de água subterrânea realizada no dia 03 de dezembro de

2020, foram coletados somente os poços de monitoramento e multinível instalados no presente
trabalho, tendo em vista que os demais poços existentes haviam sido amostrados no dia 24 de
setembro de 2020. Conforme estabelecido pela Resolução SEDEST n° 003 de 2020, amostras
coletadas em campanhas distintas podem ser utilizadas na etapa de investigação ambiental, contanto
que as coletas tenham sido realizadas em um intervalo máximo de 90 dias corridos.
Considerando os resultados obtidos na amostragem de água subterrânea realizada em

setembro de 2020, foram identificadas concentrações de benzeno (PM-04) e TPH total (PM-01,
PM-03, PM-04 e PM-05) superiores aos valores orientadores da Resolução SEDEST n° 003 de
2020.
Avaliando-se as concentrações de TPH identificadas na água subterrânea, observa-se a

predominância da fração associada à Mistura Complexa Não Resolvida (MCNR), a qual é
considerada a fração mais biodegradada ou intemperizada dos hidrocarbonetos presentes no meio
(QUEIROZ e CELINO, 2008). Se comparadas somente as concentrações da fração HRP, sendo esta
a fração de hidrocarbonetos não degradada e indicando contaminação de origem petrogênica
(CORREA, 2017), as mesmas não ultrapassaram o valor orientador de 600μg/L estabelecido pela
legislação vigente.
Em relação às amostras de solo e água subterrânea coletadas no presente trabalho, em

novembro e dezembro de 2020, todas as concentrações de BTEX, PAH e TPH Fingerprint
encontram-se inferiores aos valores orientadores da legislação supracitada. Desta forma, os poços
de monitoramento e multinível instalados permitiram a completa delimitação das plumas de
contaminação identificadas anteriormente, tanto no plano horizontal quanto no vertical.
A pluma de fase dissolvida de benzeno na água subterrânea, conforme apresentada na

Figura 5.1, encontra-se pontual e restrita ao PM-04 (existente no interior da pista de
abastecimento). Já a pluma de fase dissolvida de TPH total, apresentada na Figura 5.2, abrange
ambas áreas de abastecimento (tanto de diesel quanto de gasolina/etanol) e área de tancagem. De
acordo com a potenciometria local, as plumas de contaminação em fase dissolvida na água
subterrânea possuem tendência de migração para noroeste, em direção à um dos afluentes do Rio
Atuba.
Na Figura 5.3 são representadas as seções A-A’ e B-B’, juntamente com a representação
da pluma de TPH total identificada na água subterrânea.
6 MODELO CONCEITUAL DETALHADO
Com base nos resultados obtidos na etapa de Investigação Ambiental Detalhada, foi
elaborado o Modelo Conceitual Detalhado, o qual é fundamental para a tomada de decisões das
próximas etapas de gerenciamento ambiental da área.
A Tabela 6 apresenta o Modelo Conceitual Detalhado, o qual evidencia a concentrações de

benzeno e TPH total superiores aos valores orientadores estabelecidos pela Resolução SEDEST n°
003 de 2020. Em relação ao TPH, em virtude da insuficiência de dados toxicológicos e físico-
químicos do composto, não se caracteriza a necessidade da etapa de avaliação de risco à saúde
humana.
Tabela 6 – Modelo Conceitual Detalhado

Necessária
Poços com Mecanismo
Meio físico análise de
Fontes primárias SQI concentrações de Pluma
contaminado risco a saúde
superiores transporte
humana?
Bombas de
abastecimento
Filtro de diesel
Linhas subterrâneas Água Dispersão

relacionadas ao Benzeno PM-04 Delimitada Sim
subterrânea Volatilização
SASC
Área de tancagem
Tanque aéreo de óleo

usado
Vala para troca de

óleo (na pista de
abastecimento) PM-01
Área de lavagem de PM-03 Água Dispersão
TPH total Delimitada Não
veículos PM-04 subterrânea Volatilização
PM-05
Respiros
CSAO
SQI: substância química de interesse; SASC: sistema de armazenamento subterrâneo de combustível; CSAO: caixa
separadora de água e óleo; PM: poço de monitoramento; TPH: hidrocarbonetos totais do petróleo.
7 AVALIAÇÃO DE RISCO À SAÚDE HUMANA
A Avaliação de Risco à Saúde Humana tem como objetivo principal a caracterização da

existência de risco aos receptores identificados, relacionada à presença de substâncias químicas de
interesse presentes no meio, bem como definir as metas de intervenção para cada cenário existente
na área avaliada. O conceito fundamental de avaliação de risco baseia-se em três componentes
essenciais:
 Substâncias químicas de interesse;
 Caminhos de exposição/mecanismos de transporte;
 Receptores.
Conforme orientações constantes na Resolução SEDEST n° 003 de 2020, para

determinação das concentrações máximas aceitáveis (CMA's), devem ser utilizadas as Planilhas da
CETESB para Avaliação de Risco em Áreas Contaminadas sob Investigação, integrantes dos
Procedimentos para Gerenciamento de Áreas Contaminadas estabelecidos na Decisão de Diretoria
nº 38/2017/C, de 07 de fevereiro de 2017.
7.1 SUBSTÂNCIAS QUÍMICAS DE INTERESSE
A Resolução SEDEST n° 003 de 2020 estabelece que a Avaliação de Risco à Saúde

Humana deve ser realizada considerando todas as substâncias químicas de interesse que
apresentaram concentrações superiores aos valores de investigação e, desta forma, no presente
estudo foi considerada a substância benzeno identificada nas amostras de água subterrânea.
Vale destacar que, embora tenham sido identificadas concentrações de TPH total na água
subterrânea, esta substância não foi considerada na presente avaliação de risco, em virtude da
insuficiência de dados toxicológicos na base de dados das Planilhas da CETESB para Avaliação de
Risco para Áreas Contaminadas sob Investigação.
Conforme informação apresentada na Tabela 7.1.1, foi considerada a maior concentração

de benzeno identificada na água subterrânea.
Tabela 7.1.1 - Concentração da substância química de interesse identificada na área
Maior concentração da SQI

Substância
Água subterrânea (mg/L)
Benzeno 0,0302
SQI: substância química de interesse; mg/L: miligrama por litro.

Foi realizada a avaliação da toxicidade da substância química de interesse, considerando os
potenciais efeitos adversos à saúde humana associada ao período de exposição, os quais podem ser
considerados carcinogênicos ou não carcinogênicos.
Para determinação de efeitos não carcinogênicos faz-se o uso do parâmetro Dose de

Referência (RfD - Reference Dose), o qual varia de acordo com a via de ingresso (inalação, ingestão
e contato dérmico) e tempo de exposição, enquanto os efeitos carcinogênicos são baseados no Fator
de Carcinogenicidade (SF - Slope Factor) acompanhado do peso da evidência de câncer.
A Tabela 7.1.2 apresenta a análise de toxicidade do benzeno, com a quantificação dos

efeitos carcinogênicos.
Tabela 7.1.2 - Parâmetros toxicológicos

Dose de Referência Fator de Carcinogenicidade
Evidência (mg/kg/dia) (mg/kg/dia)
Substância CAS
de câncer
Ingestão Inalação Dérmico Sfo Sfi Sfd
Benzeno 71-43-2 C 4,00E-03 8,57E-03 4,00E-03 5,50E-02 2,73E-02 5,50E-02
mg: miligrama; kg: quilograma; C: carcinogênico; Sfo: fator de carcinogenicidade oral; Sfi: fator de carcinogenicidade
para inalação; Sfd: fator de carcinogenicidade dérmica.
7.2 AVALIAÇÃO DE DADOS (MEIO FÍSICO E CONTAMINANTES)
Os parâmetros do meio físico foram avaliados conforme relação com as características

geológicas e hidrogeológicas que influenciam o comportamento e transporte dos contaminantes no
meio físico. Estes parâmetros caracterizam as condições da zona saturada, insaturada e do ar, bem
como influenciam na mobilidade e persistência das substâncias nos meios físicos.
Os contaminantes também foram avaliados no que concerne ao comportamento no meio

físico, perfil físico-químico, concentrações nas fontes de contaminação e nos meios de interesse,
características das fontes como dimensão e distribuição espacial.
As informações referentes às características da água subterrânea foram obtidas através dos

resultados obtidos na investigação detalhada realizada no empreendimento, enquanto os dados
referentes à área fonte foram apresentados especificamente considerando a pluma de fase dissolvida
de benzeno identificada na água subterrânea. Os dados referentes aos parâmetros de solo foram
obtidos a partir da amostra indeformada coletada na presente investigação ambiental, enquanto os
demais parâmetros empregados nas quantificações de risco foram aqueles disponibilizados pela
CETESB em suas planilhas. Os dados utilizados nas planilhas de avaliação de risco da CETESB,
bem como suas justificativas, são apresentados na Tabela 7.2 a seguir.
Tabela 7.2 - Dados do meio físico
Descrição Valores Específicos Unidade Fonte/Justificativa
Área das fundações 200.000 cm² Referência CETESB (default)
300 (comercial)
Pé direito cm Referência CETESB (default)
250 (residencial/trab. obras)
Espessura das
15 (comercial/trab. obras)
fundações/paredes de cm Referência CETESB (default)
10 (residencial)
construções
Profundidade do nível Profundidade do nível d'água no hot spot de
35 cm
d’água benzeno (PM-04)
Temperatura da água
298 K Referência CETESB (default)
subterrânea
Largura da área fonte na
Comprimento da pluma de fase dissolvida
direção paralela ao fluxo da 2.800 cm
de benzeno, no sentido do fluxo subterrâneo
água subterrânea
Espessura da pluma
Coluna d’água no hot spot de benzeno (PM-
dissolvida na água 513 cm
04)
subterrânea
cm: centímetro; cm²: centímetro quadrado; K: Kelvin; PM: poço de monitoramento.
Tabela 7.2 (continuação) - Dados do meio físico
Descrição Valores Específicos Unidade Fonte/Justificativa
Amostra indeformada coletada na

Porosidade total 0,468 -
investigação detalhada

Densidade do solo 1,46 g/cm³
Fração de carbono orgânico g-C/g- Amostra indeformada coletada na

0,0004
no solo solo investigação detalhada
Taxa de infiltração no solo 66,10 cm/ano Referência CETESB (default)
Espessura da fonte na água Coluna d’água no hot spot de benzeno (PM-

513 cm
subterrânea 04)
Largura da pluma de fase dissolvida de
Largura da fonte 1.800 cm benzeno, perpendicular ao sentido do fluxo
subterrâneo
Cálculo realizado entre os poços PM-06 e
Gradiente hidráulico 0,1213 -
PM-07 (distantes 84m um do outro)
Resultado obtido no ensaio de

Condutividade hidráulica 0,3056 cm/dia
condutividade realizado no PM-04
Distância entre a área fonte
600 (comercial) Distância entre a área fonte até o primeiro
na água subterrânea e o cm
800 (residencial) receptor
ponto de exposição
Porosidade efetiva 0,008 cm³/ cm³
(-): ausente; g: grama; cm: centímetro; cm³: centímetro cúbico; PM: poço de monitoramento.
7.3 PONTOS DE EXPOSIÇÃO E POTENCIAIS RECEPTORES
O ponto de exposição é definido como o local onde ocorre ou poderá ocorrer a exposição
de um dado receptor às substâncias químicas de interesse provenientes de uma fonte de
contaminação. O receptor é o indivíduo ou grupo de indivíduos, humanos ou não, expostos ou que
possam estar expostos, a uma ou mais substâncias químicas associadas a uma área contaminada.
Os pontos de exposição e receptores foram considerados conforme o uso e ocupação

existente na área e em seu entorno imediato, bem como suposições de eventual ocorrência futura, de
maneira a se estabelecer formas de intervenção que protejam os receptores de todos os possíveis
cenários de exposição identificados.
Nesta Avaliação de Risco considerou-se o uso e ocupação atual do empreendimento,

contemplando receptores comerciais e eventuais trabalhadores de obras civis e escavações, bem
como os moradores e comerciantes existentes no entorno. Para receptores fora da área fonte de
contaminação, considerou-se a distância de 6m para os receptores comerciais e 8m para os
residenciais, no intuito de avaliar um cenário de exposição mais restritivo.
Em relação às vias de exposição associadas ao contato dérmico e ingestão da água

subterrânea, constatou-se a inexistência de poços de captação de água do aquífero freático na área
do empreendimento e entorno imediato e, desta forma, as mesmas foram consideradas somente em
caráter hipotético e conservador. Vale destacar que o poço artesiano existente na área do
empreendimento, distante aproximadamente 6m do limite da pluma de fase dissolvida de benzeno,
possui 72m de profundidade.
7.4 MODELO CONCEITUAL DE EXPOSIÇÃO
O modelo conceitual é um relato dos processos associados ao transporte das substâncias

químicas de interesse na área investigada, contemplando as fontes potenciais, primárias e
secundárias de contaminação, bem como os potenciais ou efetivos receptores, mecanismos de
transportes e vias de ingresso.
A elaboração dos cenários de exposição é fundamental para a avaliação dos riscos

toxicológicos à saúde humana, pois representam a evolução dos contaminantes desde a origem da
contaminação até a chegada aos potenciais receptores, considerando os diferentes caminhos de
exposição.
Para a presente avaliação de risco à saúde humana foram considerados os cenários

relacionados à inalação de vapores em ambientes abertos e fechados por funcionários do
empreendimento em estudo (pista de abastecimento, troca de óleo, lavagem de veículos e loja de
conveniências), bem como dos demais comércios e moradores existentes no entorno imediato.
Ainda em caráter restritivo, considerando a volatilização de vapores provenientes da água

subterrânea, os limites da pluma de contaminação por benzeno foram ampliados em 10m para fins
de avaliação dos cenários de exposição relativos à inalação de vapores em ambientes abertos e
fechados para receptores existentes na área fonte de contaminação.
As vias de exposição relacionadas ao contato dérmico e ingestão da água subterrânea na

área fonte de contaminação foram consideradas apenas em cenário hipotético, em virtude da
inexistência de poços de captação da água subterrânea na área compreendida pela pluma de
contaminação de benzeno. Em relação aos receptores comerciais existentes fora da área fonte de
contaminação, adotou-se a distância de 6m, sendo esta a distância da pluma de contaminação de
benzeno em fase dissolvida para o PA existente no empreendimento (no entanto, salienta-se que
trata-se de um poço profundo, com aproximadamente 72m de profundidade).
Para receptores residenciais adotou-se a distância de 8m (em caráter conservador), sendo

esta a distância da pluma de contaminação para a primeira residência existente no entorno do
empreendimento. No entanto, reforça-se a inexistência de poços de captação nas áreas residenciais e
as vias associadas ao contato direto com a água subterrânea foram consideradas somente em cenário
hipotético.
Também foram considerados trabalhadores de obras e escavações que, eventualmente,

possam vir a executar atividades na área do empreendimento.
Destaca-se que as concentrações de BTEX e PAH identificadas no solo não ultrapassaram

os valores orientadores da Resolução SEDEST n° 003 de 2020 e, por este motivo, foram
considerados somente os mecanismos de transportes associados à contaminação na água
subterrânea.
Receptor: Comercial
Neste cenário foram considerados os receptores comerciais existentes na área do

empreendimento e no entorno imediato. As vias de exposição são:
 Contato dérmico e ingestão da água subterrânea: Esta via está associada ao contato
direto ou ingestão da água subterrânea contaminada, após seu transporte até poços de
captação no ponto de exposição. Salienta-se a inexistência de poços de captação na área
fonte de contaminação (interior da pluma de contaminação de benzeno), no entanto, a
via foi considerada real para o receptor comercial exposto ao poço artesiano (PA)
existente na área do próprio empreendimento (localizado a 6m de distância do limite da
pluma de contaminação de benzeno) somente para um cenário conservador e restritivo;
 Inalação de vapores em ambiente aberto e fechado: Esta via de exposição está associada
à inalação de vapores provenientes da água subterrânea contaminada em ambientes
abertos e fechados. Foram considerados os funcionários do posto de abastecimento que
trabalham na pista de abastecimento, troca de óleo e lavagem de veículos (ambientes
abertos); loja de conveniências e demais comércios existentes no entorno (ambientes

fechados).
Receptor: Residencial
Neste cenário foram considerados receptores residenciais localizados no entorno do

empreendimento. As vias de exposição são:
direto ou ingestão da água subterrânea contaminada, após seu transporte até poços de
captação existentes no entorno imediato. Vale destacar que estas vias de exposição são
consideradas hipotéticas, em virtude da inexistência de poços de captação em áreas
residenciais do entorno imediato;
 Inalação de vapores em ambiente aberto e fechado: Esta via está associada à inalação de
vapores provenientes da água subterrânea contaminada em ambientes residenciais
abertos e fechados.
Receptor: Eventuais trabalhadores de obras civis e escavações
Neste cenário foram considerados os eventuais trabalhadores de obras civis, que possam
vir trabalhar na área do empreendimento, na área fonte da contaminação. As vias de exposição são:
direto ou ingestão da água subterrânea contaminada;
 Inalação de vapores em ambiente aberto e fechado: Esta via está associada à inalação de
vapores provenientes da água subterrânea contaminada em ambientes abertos e
fechados.
De acordo com as informações identificadas sobre a área de estudo, tais como substância
química de interesse, características do meio físico e contaminação existente, pontos de exposição e
receptores, foi elaborado um modelo conceitual de exposição, o qual é apresentado na Tabela 7.4.
Tabela 7.4 – Modelo Conceitual de Exposição

Meio físico Mecanismo de Uso
Fontes SQI Vias de ingresso Receptor Ponto de exposição Real/hipotético
contaminado transporte atual/futuro
Dentro da área fonte Futuro Hipotético

Trabalhador (comercial)
Fora da área fonte** Atual Real
Contato dérmico
Dentro e fora da área
Residencial urbano Futuro Hipotético
fonte
Bombas de
abastecimento Trabalhador (obras /escavação) Dentro da área fonte Futuro Hipotético
Filtro de diesel
Dentro da área fonte Futuro Hipotético
Linhas subterrâneas Trabalhador (comercial)
relacionadas ao Fora da área fonte** Atual Real
SASC Ingestão
Dentro e fora da área
Residencial urbano Futuro Hipotético
Área de tancagem fonte
Dispersão Trabalhador (obras /escavação) Dentro da área fonte Futuro Hipotético

Tanque aéreo de Água
Benzeno
óleo usado subterrânea Volatilização Dentro e fora da área
Trabalhador (comercial) Atual Real
fonte
Vala para troca de
óleo (na pista de Dentro da área fonte* Atual Real
Inalação em
abastecimento) Residencial urbano
ambiente aberto
Fora da área fonte Atual Real
Área de lavagem de
veículos
Trabalhador (obras /escavação) Dentro da área fonte Futuro Hipotético
Respiros Dentro e fora da área
Trabalhador (comercial) Atual Real
fonte
CSAO
Dentro da área fonte* Atual Real
Inalação em
Residencial urbano
ambiente fechado
Fora da área fonte Atual Real
Trabalhador (obras /escavação) Dentro da área fonte Futuro Hipotético
SQI: substância química de interesse; SASC: sistema de armazenamento subterrâneo de combustível; CSAO: caixa separadora de água e óleo; (*): considerando a ampliação de 10m dos
limites da pluma de contaminação por benzeno; (**): via considerada real somente em caráter restritivo e conservador, porém o poço existente na área é artesiano e não explota água do
freático.
7.5 QUANTIFICAÇÃO DOS RISCOS CARCINOGÊNICOS E NÃO CARCINOGÊNICOS
Para avaliação dos efeitos carcinogênicos, o risco é estimado a partir do fator de

carcinogenicidade (SF), como um incremento da probabilidade de um indivíduo desenvolver câncer
ao longo do tempo de sua vida, resultante de uma exposição a um composto químico. Adotou-se o
valor de 1x10-5 como o limite aceitável para exposição à substâncias carcinogênicas.
Para avaliação dos efeitos não carcinogênicos é realizada uma comparação entre a dose de
ingresso (I) e dose de referência (RfD) de cada substância identificada na Avaliação de Toxicidade.
Para definição do quociente de risco não carcinogênico (HQ), é assumida a premissa de

que se o nível de exposição quantificado exceder a dose de referência (RfD) estabelecida para
determinado parâmetro, ou seja, se HQ é maior que 1, existe um perigo de ocorrência de efeitos não
carcinogênicos à saúde humana.
Os resultados da quantificação de riscos associados a exposição à água subterrânea são

apresentados nas Tabelas 7.5.1 a 7.5.4.
Tabela 7.5.1 - Quantificação dos riscos para receptor comercial - matriz água subterrânea
Na fonte de contaminação Fora da fonte de contaminação
Substância Efeito Inalação Contato direto Risco Inalação (6m) Contato direto (6m) Risco
Ambientes Ambientes Contato cumulativo Ambientes Ambientes Contato cumulativo
Ingestão por SQI Ingestão por SQI
abertos fechados dérmico abertos fechados dérmico
C 5,20E-09 3,83E-07 4,79E-07 6,55E-06 7,41E-06 2,73E-09 2,01E-07 2,52E-07 3,44E-06 3,89E-06
Benzeno
NC 6,40E-05 4,71E-03 6,27E-03 8,57E-02 9,67E-02 3,36E-05 2,47E-03 3,29E-03 4,50E-02 5,08E-02
Risco C 5,20E-09 3,83E-07 4,79E-07 6,55E-06 2,73E-09 2,01E-07 2,52E-07 3,44E-06
cumulativo
por cenário NC 6,40E-05 4,71E-03 6,27E-03 8,57E-02 3,36E-05 2,47E-03 3,29E-03 4,50E-02
SQI: substância química de interesse; C: carcinogênico; NC: não carcinogênico.
Tabela 7.5.2 - Quantificação dos riscos para receptor residencial (criança) - matriz água subterrânea
Na fonte de contaminação Fora da fonte de contaminação (8m)
Substância Efeito Inalação Contato direto Risco Inalação Contato direto Risco
C 4,57E-09 7,92E-07 1,26E-06 8,85E-06 1,09E-05 1,96E-09 3,41E-07 5,43E-07 3,81E-06 4,69E-06
Benzeno
NC 2,34E-04 4,06E-02 6,88E-02 4,83E-01 5,92E-01 1,01E-04 1,75E-02 2,96E-02 2,08E-01 2,55E-01
Risco C 4,57E-09 7,92E-07 1,26E-06 8,85E-06 1,96E-09 3,41E-07 5,43E-07 3,81E-06
cumulativo
SQI: substância química de interesse; C: carcinogênico; NC: não carcinogênico; : existência de risco.
Tabela 7.5.3 - Quantificação dos riscos para receptor residencial (adulto) - matriz água subterrânea
Na fonte de contaminação Fora da fonte de contaminação (8m)
Substância Efeito Inalação Contato direto Risco Inalação Contato direto Risco
C 7,53E-09 1,30E-06 5,86E-06 1,90E-05 2,61E-05 3,24E-09 5,60E-07 2,52E-06 8,16E-06 1,12E-05
Benzeno
NC 7,72E-05 1,33E-02 6,39E-02 2,07E-01 2,84E-01 3,32E-05 5,74E-03 2,75E-02 8,90E-02 1,22E-01
Risco C 7,53E-09 1,30E-06 5,86E-06 1,90E-05 3,24E-09 5,60E-07 2,52E-06 8,16E-06
cumulativo
SQI: substância química de interesse; C: carcinogênico; NC: não carcinogênico; : existência de risco.
Tabela 7.5.4 - Quantificação dos riscos para trabalhadores em obras civis e de escavação - matriz água subterrânea
Na fonte de contaminação
Substância Efeito Inalação Contato direto Risco cumulativo por

Ambientes abertos Ambientes fechados Contato dérmico Ingestão SQI
C 4,16E-10 3,68E-08 1,53E-07 5,24E-07 7,14E-07

Benzeno
NC 6,40E-05 5,66E-03 2,51E-02 8,57E-02 1,17E-01
Risco cumulativo por C 4,16E-10 3,68E-08 1,53E-07 5,24E-07

cenário NC 6,40E-05 5,66E-03 2,51E-02 8,57E-02
SQI: substância química de interesse; C: carcinogênico; NC: não carcinogênico.
A avaliação de risco elaborada para a matriz água subterrânea quantificou potenciais

riscos carcinogênicos associados ao benzeno, conforme apresentado abaixo.
 Receptor residencial (criança) – na fonte de contaminação:
o Risco cumulativo por substância.
 Receptor residencial (adulto) – na fonte de contaminação:
o Risco para a via de ingestão de água subterrânea;
o Risco cumulativo por substância;
o Risco cumulativo por cenário (ingestão de água subterrânea).
 Receptor residencial (adulto) – fora da fonte de contaminação (8m):
o Risco cumulativo por substância.
Faz-se necessário salientar que os cálculos dos riscos cumulativos, como o próprio nome
diz, consideram as vias de exposição associadas à inalação de vapores (ambiente aberto e fechado) e
contato direto (contato dérmico e ingestão) com a água subterrânea. No caso do receptor
residencial, as vias de exposição associadas ao contato direto não são consideradas reais no cenário
atual, em virtude da inexistência de poços de captação nas áreas residenciais do entorno imediato do
empreendimento.
Destaca-se que não foram identificados potenciais riscos carcinogênicos e não

carcinogênicos para os receptores comerciais e trabalhadores em obras civis e de escavação, para
todas as vias de exposição consideradas.
7.6 CONCENTRAÇÕES MÁXIMAS ACEITÁVEIS (CMA’S)
Através dos modelos empregados na Avaliação de Risco, são calculadas as Concentrações

Máximas Aceitáveis que correspondem às máximas concentrações permitidas no solo e/ou na água
subterrânea da área-fonte, para que os receptores identificados não estejam expostos ao risco,
segundo os critérios estabelecidos.
Quando os limites das CMA’s são ultrapassados, podem oferecer riscos à saúde humana,
sendo necessária a adoção de medidas de intervenção visando minimizar ou eliminar a exposição
dos receptores às SQIs. As Tabelas 7.6.1 a 7.6.4 apresentam o resumo das CMA’s para cada
cenário de exposição.
Observa-se que as CMA’s quantificadas se relacionam individualmente com a substância

química de interesse e uma via de exposição, e que as planilhas da CETESB não quantificam
CMA’s cumulativas, considerando cenários com várias vias de exposição ou substâncias químicas.
Tabela 7.6.1 - CMA's para receptor comercial - matriz água subterrânea

Na fonte de contaminação, a uma distância do
No ponto de exposição
Água subterrânea (mg/L) Água subterrânea (mg/L)
Substância Efeito
Inalação Contato direto Inalação (6m) Contato direto (6m)
Ambientes Ambientes Contato Ambientes Ambientes Contato
Ingestão Ingestão
C 5,81E+01 7,89E-01 6,30E-01 4,61E-02 1,11E+02 1,50E+00 1,20E+00 8,79E-02
Benzeno
NC 4,72E+02 6,41E+00 4,81E+00 3,52E-01 8,99E+02 1,22E+01 9,17E+00 6,71E-01
CMA: concentração máxima aceitável; mg/L: miligrama por litro; C: carcinogênico; NC: não carcinogênico.
Tabela 7.6.2 - CMA's para receptor residencial (criança) - matriz água subterrânea
Substância Efeito
Ingestão Ingestão
C 6,61E+01 3,81E-01 2,39E-01 3,41E-02 1,54E+02 8,86E-01 5,57E-01 7,93E-02
Benzeno
NC 1,29E+02 7,43E-01 4,39E-01 6,26E-02 3,00E+02 1,73E+00 1,02E+00 1,45E-01
CMA: concentração máxima aceitável; mg/L: miligrama por litro; C: carcinogênico; NC: não carcinogênico; ND: não
disponível.
Tabela 7.6.3 - CMA's para receptor residencial (adulto) - matriz água subterrânea
Substância Efeito
Ingestão Ingestão
C 4,01E+01 2,32E-01 5,16E-02 1,59E-02 2 9,33E+01 5,40E-01 1,20E-01 3,70E-02
Benzeno
NC 3,91E+02 2,26E+00 4,73E-01 1,46E-01 9,09E+02 5,26E+00 1,10E+00 3,39E-01
CMA: concentração máxima aceitável; mg/L: miligrama por litro; C: carcinogênico; NC: não carcinogênico; :
quantidade de vezes que a CMA foi excedida.
Tabela 7.6.4 - CMA's para trabalhadores em obras civis e de escavação - matriz água subterrânea
Água subterrânea (mg/L)

Substância Efeito
Inalação Contato direto
Ambientes abertos Ambientes fechados Contato dérmico Ingestão
C 7,26E+02 8,22E+00 1,97E+00 5,77E-01

Benzeno
NC 4,72E+02 5,34E+00 1,20E+00 3,52E-01
CMA: concentração máxima aceitável; mg/L: miligrama por litro; C: carcinogênico; NC: não carcinogênico.
A Tabela 7.6.5 apresenta o resumo da concentração da SQI de interesse (benzeno)

identificada na água subterrânea que ultrapassou o valor orientador da Resolução SEDEST n° 003
de 2020, em comparativo com as CMA's calculadas para a área de interesse.
A concentração de benzeno identificada na amostra proveniente do PM-04 ultrapassou

somente a CMA associada à via de exposição “ingestão de água subterrânea” no ponto de
exposição, para receptor residencial adulto.
Tabela 7.6.5 - Comparativo do resultado analítico da SQI de interesse com as CMA's calculadas - água subterrânea (μg/L)
Poço Receptor comercial

Na fonte de contaminação, a uma distância do ponto de
PM-04 SEDEST No ponto de exposição
exposição
Substância n° 003 de Risco
Impacto 2020 Inalação Contato direto Inalação (6m) Contato direto (6m)
Setembro de 2020 Ingestão Ingestão
C 58.100 789 630 46 111.000 1.500 1.200 88
Benzeno 30,2 5
NC 472.000 6.410 4.810 352 899.000 12.200 9.170 671
SQI: substância química de interesse; CMA: concentração máxima aceitável; μg/L: micrograma por litro; SEDEST: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Sustentável e do Turismo; PM:
poço de monitoramento; C: carcinogênico; NC: não carcinogênico; x,x: concentração superior ao valor orientador da SEDEST n° 003 de 2020.
Tabela 7.6.5 (continuação) - Comparativo do resultado analítico da SQI de interesse com as CMA's calculadas - água subterrânea (μg/L)
Poço Receptor residencial (criança)

exposição
Substância n° 003 Risco
Impacto de 2020 Inalação Contato direto Inalação (8m) Contato direto (8m)
Setembro de 2020 Ingestão Ingestão
C 66.100 381 239 34 154.000 886 557 79
Benzeno 30,2 5
NC 129.000 743 439 63 300.000 1.730 1.020 145
Poço Receptor residencial (adulto)

exposição
Substância n° 003 de Risco
Impacto 2020 Inalação Contato direto Inalação (8m) Contato direto (8m)
Setembro de Ambientes Ambientes Contato Ambientes Ambientes Contato
Ingestão Ingestão
2020 abertos fechados dérmico abertos fechados dérmico
C 40.100 232 52 16 93.300 540 120 37
Benzeno 30,2 5
NC 391.000 2.260 473 146 909.000 5.260 1.100 339
poço de monitoramento; C: carcinogênico; NC: não carcinogênico; x,x: concentração superior ao valor orientador da SEDEST n° 003 de 2020 e CMA calculada.
Poço Trabalhadores em obras civis e de escavação
PM-04 No ponto de exposição

SEDEST n°
Substância Risco
003 de 2020
Impacto Inalação Contato direto
Setembro de 2020 Ambientes abertos Ambientes fechados Contato dérmico Ingestão
C 726.000 8.220 1.970 577

Benzeno 30,2 5
NC 472.000 5.340 1.200 352
7.7 ANÁLISE DE INCERTEZAS
A avaliação de risco é um processo constituído de diversas etapas, as quais podem gerar

incertezas associadas a diversas origens. As principais fontes de incertezas associadas a esta
avaliação de risco à saúde humana estão apresentadas abaixo.
 A coleta de dados em campo, que pode não ser totalmente representativa do meio físico de
interesse;
 Os métodos analíticos laboratoriais utilizados na determinação das concentrações das SQI’s,
que estão sujeitos a eventuais fontes de erros;
 As definições das áreas impactadas assumidas na estruturação do cenário de exposição,
como as características dos receptores potenciais e fatores de exposição.
Destaca-se que o modelo conceitual de exposição apresentado no presente relatório foi

elaborado conforme as características da contaminação identificada (benzeno) e resultados obtidos
na presente investigação detalhada. Visando a minimização dos efeitos que estas incertezas
poderiam resultar na avaliação de risco, assumiu-se as condições mais conservadoras, favoráveis à
proteção da saúde humana.
O Anexo VIII apresenta os dados gerados nas Planilhas para Avaliação de Risco em Áreas
Contaminadas – CETESB, calculados no presente estudo.
8 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
A presente Investigação Ambiental Detalhada foi realizada com o objetivo principal de

avaliar e delimitar a contaminação de benzeno e TPH total identificada em fase dissolvida na água
subterrânea no estudo anterior (Investigação Ambiental Confirmatória, emitido pela Impacto em
outubro de 2020). Para isso, foram realizadas 05 sondagens de reconhecimento para instalação de
04 poços de monitoramento (PM-07 ao PM-10) e 01 poço de monitoramento multinível (PMN-04),
juntamente com a amostragem de solo e água subterrânea dos mesmos para análises químicas de
BTEX, PAH e TPH Fingerprint.
Considerando os resultados analíticos obtidos nas amostras de solo e água subterrânea da

amostragem realizada no presente trabalho, entre os meses de novembro e dezembro de 2020, não
foram identificadas concentrações das substâncias químicas de interesse superiores aos valores
orientadores estabelecidos pela Resolução SEDEST n° 003 de 2020.
Desta forma, os poços de monitoramento e multinível instalados permitiram a completa

delimitação das plumas de fase dissolvida de benzeno e TPH total identificadas na amostragem
realizada em setembro de 2020, tanto no plano horizontal quanto no vertical. Em virtude da
delimitação das plumas, procedeu-se com a avaliação de risco para avaliar se as mesmas
representavam riscos à saúde humana.
Salienta-se que o TPH total não foi contemplado na presente avaliação, tendo em vista que
a Resolução SEDEST n° 003 de 2020 estabelece a necessidade de avaliação de risco conforme as
instruções da CETESB, as quais não possuem dados toxicológicos e físico-químicos desta
substância.
Os resultados obtidos na avaliação de risco para a matriz água subterrânea indicaram

potenciais riscos carcinogênicos associados ao benzeno, conforme apresentado abaixo. No entanto,
ressalta-se que as vias de exposição associadas ao contato direto para receptor residencial (adulto e
criança) não são consideradas reais, em virtude da inexistência de poços de captação de água
subterrânea nas áreas residenciais do entorno imediato do empreendimento.
 Receptor residencial (criança) – na fonte de contaminação: risco cumulativo por

substância;
 Receptor residencial (adulto) – na fonte de contaminação: risco para a via de ingestão de

água subterrânea, risco cumulativo por substância e risco cumulativo por cenário
(ingestão de água subterrânea);
 Receptor residencial (adulto) – fora da fonte de contaminação (8m): risco cumulativo por
substância.
Comparando-se os resultados de benzeno obtidos nas amostras de água subterrânea com as

CMA’s calculadas no presente estudo, observa-se que somente a concentração identificada no PM-
04 ultrapassou a CMA para a via de exposição “ingestão de água subterrânea” para receptor
residencial (adulto) no ponto de exposição.
Conforme exposto acima, a concentração de benzeno identificada na água subterrânea não

representa riscos reais à saúde humana, em virtude da inexistência de receptores residenciais na área
fonte de contaminação, bem como a inexistência de poços de captação da água subterrânea nas
áreas residenciais do entorno imediato.
Em relação ao TPH, recomenda-se a avaliação quanto à evolução das concentrações que

serão obtidas ao longo das próximas campanhas, visando a verificação de um atenuação natural do
meio. Adicionalmente, recomenda-se a continuidade do monitoramento analítico das substâncias
químicas de interesse (BTEX, PAH e TPH) na água subterrânea com periodicidade semestral.
Por fim, sugere-se uma operação cautelosa nas atividades relacionadas ao abastecimento de
veículos, associada às ações de vistoria e manutenções preventivas no Sistema de Armazenamento
Subterrâneo de Combustíveis (SASC) e seus demais componentes, de forma a impedir quaisquer
aportes de contaminantes ao meio, o que implicaria em mudanças no cenário ambiental da área,
bem como a tomada de novas ações de gerenciamento ambiental.
9 RESPONSABILIDADE TÉCNICA
Este projeto foi conduzido pela empresa Impacto Geologia e Engenharia Ambiental, com
elaboração do relatório pela Engenheira Ambiental Francine Halizak e responsabilidade técnica da
Geóloga Amanda Vieira de Mello, CREA PR-120536/D.
Amanda Vieira de Mello

Geóloga
CREA PR-120536/D
Curitiba, 10 de fevereiro de 2021.
10 REFERÊNCIAS
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 13.786 Armazenamento de

líquidos inflamáveis e combustíveis – Seleção dos componentes do sistema de armazenamento
subterrâneo de combustíveis (SASC) e sistema de armazenamento subterrâneo de óleo lubrificante
usado e contaminado (OLUC). Brasil, 2019.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15.492 Sondagem de

reconhecimento para fins de qualidade ambiental – Procedimento. Brasil, 2007.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15.495-1, Versão Corrigida de

2009 - Poços de monitoramento de águas subterrâneas em aquíferos granulares, Parte 1: Projeto e
construção. Brasil, 2009.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15.495-2 Poços de

monitoramento de águas subterrâneas em aquíferos granulares, Parte 2: Desenvolvimento. Brasil,
2008.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15.515-3 Passivo ambiental em

solo e água subterrânea, Parte 3: Investigação detalhada. Brasil, 2013.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15.847 Métodos de purga para

amostragem de águas subterrâneas em poços de monitoramento. Brasil, 2010.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 16.209 Avaliação de risco a

saúde humana para fins de gerenciamento de áreas contaminadas. Brasil, 2013.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 16.435 Controle da qualidade na

amostragem para fins de investigação de áreas contaminadas – Procedimento. Brasil, 2015.
BECKER, R. D. Distribuição dos sedimentos cenozóicos da região metropolitana de Curitiba e sua

relação com a estrutura geológica e morfológica regional. Tese de doutorado. UFRS, p 237. Porto
Alegre, 1982.
BIGARELLA,J.J.; SALAMUNI,R. Caracteres texturais dos sedimentos da Bacia de Curitiba.

Curitiba, n.7, p.1-164. Boletim da UFPR – Geologia, 1962.
COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO. Planilhas para Avaliação de Risco

em Áreas Contaminadas sob Investigação. São Paulo, maio de 2013.
COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS. Sistema de Informações de Águas

Subterrâneas. Disponível em: http://siagasweb.cprm.gov.br. Acessado em 19 de outubro de 2020.
COMPANHIA DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO DO PARANÁ.

Estações de Monitoramento. Disponível em
http://www.geoem.pr.gov.br/geoem/pages/templates/initial_public.jsf?windowId=711. Acessado
em 21 de setembro de 2020.
COORDENAÇÃO DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA. Karst. Disponível em

http://www.comec.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=78. Acessado em 12 de
novembro de 2019.
CORREA, Tiana Pinho. Avaliação do Gerenciamento de Áreas Contaminadas por Hidrocarbonetos

Derivados de Petróleo em Postos Revendedores de Combustíveis no Estado do Rio Grande do Sul.
Porto Alegre, 2017.
IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL. Investigação Ambiental Confirmatória.

Curitiba, outubro de 2020.
MINEROPAR. Atlas Geomorfológico do Estado do Paraná. Curitiba, 2006.
MINEROPAR. Mapa Geológico do Paraná. Paraná, 2006.
QUEIROZ, A.F.S; CELINO, J.J. Impacto ambiental da indústria petrolífera em manguezais da

região norte da Baía de Todos os Santos (Bahia, Brasil). Boletim Paranaense de Geociências:UFPR.
n. 62-63, p. 23-34, 2008.
ROCHA, A. E. Hidrogeologia da Bacia Hidrográfica do Rio Pequeno. Tese de mestrado, UFPR, p.

156. Curitiba, 1996.
SECRETARIA DE ESTADO DO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E DO TURISMO.

Resolução SEDEST n° 003. Paraná, 2020.
ANEXO I
ANOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA (ART)

15/10/2020 - BANCO DO BRASIL - 15:17:47
145801458 0001
COMPROVANTE DE PAGAMENTO DE TITULOS
CLIENTE: IMPACTO Geo e eng

AGENCIA: 1458-3 CONTA: 29.493-4
================================================
CAIXA ECONOMICA FEDERAL
------------------------------------------------
10490812904301011724002046167959384190000015538
BENEFICIARIO:
CONSELHO REG ENGENHARIA E AGRON PR
NOME FANTASIA:
CNPJ: 76.639.384/0001-59
BENEFICIARIO FINAL:
CNPJ: 76.639.384/0001-59
PAGADOR:
IMPACTO SONDAGENS E SERVICOS AMBIEN
CNPJ: 31.574.137/0001-83
------------------------------------------------
NR. DOCUMENTO 101.502
DATA DE VENCIMENTO 25/10/2020
DATA DO PAGAMENTO 15/10/2020
VALOR DO DOCUMENTO 155,38
VALOR COBRADO 155,38
================================================
NR.AUTENTICACAO 2.DFE.467.F58.B91.4A5
================================================
Central de Atendimento BB
4004 0001 Capitais e regioes metropolitanas
0800 729 0001 Demais localidades.
Consultas, informacoes e servicos transacionais.
SAC BB
0800 729 0722
Informacoes, reclamacoes, cancelamento de
produtos e servicos.
Ouvidoria
0800 729 5678
Reclamacoes nao solucionadas nos canais
habituais agencia, SAC e demais canais de
atendimento.
Atendimento a Deficientes Auditivos ou de Fala

0800 729 0088
Informacoes, reclamacoes,cancelamento de cartao,
outros produtos e servicos de Ouvidoria.
ANEXO II
REGISTRO FOTOGRÁFICO

Fotografia 01: Execução da sondagem ST- Fotografia 02: Execução da sondagem ST-
01/PM-07 02/PM-08
Fotografia 03: Execução da sondagem ST- Fotografia 04: Execução da sondagem ST-
03/PM-09 04/PM-10
Fotografia 05: Execução da sondagem ST- Fotografia 06: Poço de monitoramento

05/PMN-04 instalado PM-07

Fotografia 07: Poço de monitoramento Fotografia 08: Poço de monitoramento

instalado PM-08 instalado PM-09
Fotografia 09: Poço de monitoramento Fotografia 10: Poço de monitoramento

instalado PM-10 multinível instalado PMN-04
Fotografia 11: Ensaio de condutividade Fotografia 12: Monitoramento e amostragem de

hidráulica no PM-04 água subterrânea no PM-07

Fotografia 13: Monitoramento e amostragem de Fotografia 14: Monitoramento e amostragem de

água subterrânea no PM-08 água subterrânea no PM-09
Fotografia 15: Monitoramento e amostragem de Fotografia 16: Monitoramento e amostragem de

água subterrânea no PM-10 água subterrânea no PMN-04

ANEXO III
CERTIFICADO DE CALIBRAÇÃO

Scanned by CamScanner
Scanned by CamScanner
ANEXO IV
PERFIS PEDOLÓGICOS E CONSTRUTIVOS DOS POÇOS DE MONITORAMENTO E
MULTINÍVEL

ANEXO V
CADEIA DE CUSTÓDIA E FORMULÁRIO DE RECEBIMENTO

卜oe〇十﹂
のe.>α∝
o) て書く寄合、〇〇一〇 “漢書くさ茸 ●■ なさ・茎馨聖 o 」着電 e 望〇 °「日量 i〇〇〇 Od録I勘的a叩鋤的窒竜三 † U くま: 8 ll」 ⊃ く〇〇〇さと容 ○ 皇〇回 l○○ ∪ 山」 (i: 弓 (つくご畠 ○ 重く貧ぐJ (こ「百着 J ○ .丁巻島〇三・く嘗宝蔓 i.J o- ∑ 半 l くノ1 (重し〇〇〇〇〇 8 (′1 く⊃ 亡:) ○ 之
雷電∴ 善玉怠 "
上や地雷泣叫ゴぺ ×.
I青∀壷来 X, 来 X 茎 I,i」
よう上.6 X 来来 X 誓言ぎ∴ ノ竃( 墓 1○○ ⊃ 嘗 ○○ 瑳 ∴王 l J ! l 心」茎雲 l くつ ∝ ⊃ ○ ○」 9」 (,」 l 9 二) 、堂山 > ○ ○ 墓 ○_ く曹長で書く重く⊃ エ C) 豊山三で十菖く牲 ∑ ∋ 雪 u」 (⊃ 乏
呈鎧茎の)SコきuO珪>①﹂琶害2圭81電工e烏亡あ雪山﹂豊u正﹂edOp聖e畠山
: ∴∴ 昌重く骨董急くと叢恵ミ Q § 邑さき唇萱・遠雷墓室受￣ :重き宣 ,き議了エ詩三号昌等圭軍書吾ももやヽ l 馬ミ患も o 裏●● ヾ京も N 怠もら暮・ミ l も ●ヾ lヽ ¥ヽ ¥ 、ももや ●● 剛ヽ ( もぐへI ヽ〇、〇もも o音)′ ヾ I Q ヾ "ヽ .〇〇〇、も雪害墨
’“竃 ,嘗竃
≦合○○S⊃U山さくー山さくU
空電 o ∈ くくで〇〇 ° 温くn く」窪苫くり “○ i 篤埼昔かさきボ N 患 ‡ や吋l 華と団合いもぐI 焉 l 局ら恵も l ㍉患
窒 e 軍事 1二〇くり昌卓壷鵡挑む号室罵 ‡ ぢ 01 之ヽ」もヽ_ ㊤ヽ- Q 、 $ ¥、 0
e董卓電蓄霊⊃ 圧イ∴∴’∴ 睦
韮薬園
/// 蔦 ∴● 音音二一〇" 一l●19 蒸:

肇で J ぐJ 宣言厚勺 ÷
註薄雪 ¥轟ノ/古盲 (プ○ ∴∴01つく:
言翼 .∴号 ∴再、活き .葛ミ’ 膿 ○○ く
呈薬
;
重きこき" 宝 I▲l 心: 吉富響
U) 〇〇〇書葦毒電着昌8
〇倍 :∴阜呈、iお∴なI :ヽ〇一・〇〇〇 ○○ lヽl ○○1 d uヽ l占卜● ○○ 轟ま t" ￣t■ 高〃○○ (h ○○● 雪
Formulário Geral Código: FG-049
Revisão: 00
CONFIRMAÇÃO DE RECEBIMENTO DE
AMOSTRAS Página 1 de 1
Prezado cliente,
Recebemos em nosso laboratório, no dia 09-12-2020, amostras referentes ao Projeto: Auto Posto Via da Uva.
Solicitamos que confira os dados abaixo, e caso houver alguma discordância, pedimos que nos informe em até 02 (dois)
dias úteis para que sejam providenciadas as devidas correções. O pedido de alteração deverá ser solicitado para
o e-mail: fernanda@finkler.eng.br
Dados das Amostras:

Grupo de Amostras: 2416953
Identificação Data da Prazo de Tipo de
Nº Amostra Ensaios
da Amostra Amostragem Entrega Amostra
1885/2020 ST-01 (5,50 m) 30/11/2020 29/12/2020 Solo BTEX , PAH e TPH n-alcanos (fingerprint).
Contratante:
Nome: Auto Posto Via da Uva
Endereço: Colombo/PR
LISTA DE VERIFICAÇÃO DE RECEBIMENTO DE AMOSTRAS

Responsável pelo recebimento: Lauren Ramos da Silva
As amostras foram recebidas em caixas térmicas? SIM
A embalagem térmica estava lacrada? SIM
O branco de temperatura estava presente? SIM
Temperatura da caixa térmica: 4.0
Cadeia de custódia estava presente? SIM
A identificação nos frascos coincidem com a cadeia? SIM
Os frascos foram recebidos intactos? SIM
Há quantidade suficiente de amostra para análise? SIM
As amostras estão dentro do prazo de validade? SIM
As amostras estavam com o preservante correto? SIM
Os frascos eram apropriados para os tipos de análises? SIM
Os frascos para VOC estavam isentos de bolhas? SIM
Houve necessidade de comunicação de não conformidade ao cliente? NAO
FINKLER Engenharia LTDA. Rua Ana Maria 1513 - Canoas/RS. (51)3051-5001 www.finklerambiental.com.br
Check List
Revisão 04
Ficha de Recebimento de Amostras
Informações do Check List
Empresa Solicitante: Impacto Sondagens e Serviços Ambientais Ltda Nº Processo Comercial: PC1380/2020
Id Projeto: IMP 20060 Nº Coleta: REC11104/2020
Responsável pela Coleta: Data da Coleta: 01/12/2020
Líquida Sólida Outros
Amostra
Água ( ) Efluente ( ) Sedimento ( ) Resíduo ( )
Item Inspeção Parecer

Acompanha Cadeia de Custódia e/ou Relatório de Retirada de amostras com os
COC Sim
dados preenchidos?
Embalagem A Caixa Térmica ou Embalagem estão fechadas e sem sinais de violação? Sim

Rótulos As Etiquetas ou Rótulos estão de acordo com o solicitado? Sim
Recipientes Os Frascos estão íntegros? Sim
Prazo Os parâmetros das amostras estão dentro do prazo de validade? Sim
Quantidade de Amostra(s) As quantidades estão adequadas para as análises? Sim
Temperatura Qual a Temperatura da Caixa Térmica? 4,8
Mensagem enviada para as amostra não conforme?
Preenchimento Obrigatório
Responsável pelo Recebimento: Rayany Elias Andrade
Data: 11/10/2020 Hora: 11:00:00
Nota: Quaisquer desvios mencionados neste Check List, será informado ao cliente no ato do recebimento da(s) amostra(s). Caso não
haja manifestação por parte da contratante em 24 h, a(s) amostra(s) será(ão) automaticamente analisadas.
EP ENGENHARIA DO PROCESSO LTDA.
Rua Claudino Barbosa, 528 Macedo CEP 07113-040 Guarulhos - SP Tel. (11) 2463-7700 Pág. 1/1
Site: www.grupoep.com.br E-mail: contato@grupoep.com.br
.「 ① .て事 (e 【こ浬 o .す嵩獲● .li■ なさ ○ “こ雪空 o 」ささ e 里 q) “寄 1に i,iO . ′ . - . ′ ′ 嚢 e￣王墓’ 事主事義山〇二〇〇〇章。〇二) e I,u 墓 I,i」壱〇二〇〇_ ○ くさくn しi」し) l,I」 (豊弓 e くご“ ≦ 〇二亡 9 貧 lJ く“ 8 董〆、了等〇こ巷三・軍等くつ宝 … i○○」 `」 ∑ 半 I ●∩ ○こし1」ー」 ○ 8 Uo 〇〇〇と
巾○“>のは
卜〇〇・十山
手、∈8∴茎/冨ヽ〇墨’
/ , ノ、∵ ノ
仁昭γ多//孝, ≠ 疋
メ卿グ斗
託ジグ当又, そ裏婁 e 書墓董墓〇〇〇 ⊃ 藍 !と … l○○ 善藩藍、く時 !.I〇三〇三 ’I ぜ :t豊書き :○○ 雪も蔓I き毒害 :-ふi i> 言宝 …墓弓誇、∴● 吉富 ○ エ黒く¥) くこも善く⊃ く lノ} l,I〇三 ∃ 雪山くつ〇三
豊沼茎き透﹂空o透る﹂の∈書聖盲〇〇二号︺﹂雪空あき山﹂の一差山﹂odop留るqさ-山
書巻蓋も、〇、ヽヽ ¥ 萱鵠聖緒 e 重く ,聖 ○○ をしま、窒 g 逝くとへ、 1 ネヽi 善紘空電 e 圭墓室 ∈ 豊巷巨くく寄書書聖 e .」に盲烏合叫でぜ蓮やさ B 〆㍉㊦ "’ン子ヽ、/ 置玉へ h Q 翠へ富士ーヽミ怠ぐで章雪害至鏡 . き.
く査eトS⊃∪山きく-山さくU
星雲言下￣毒雲量含量〇〇〇〇彊空揚 o ∈ くくo てブ o 蜜の豊 .●農と: (ひて事 ; ㊦ I 吏 0 l ㊦ I ミ ○ きま臼 l音ヽ〇〇〇く遥勺

書 ○○ も。 ●) くり ,ここ ’竜王史篤農 o ぢ ’ぎ〇〇〇 “「ロヽ ¥ 浬も昌 “ぎ ○○ 9● § ‡ o .をI ○○ 之雀l ・垂・でヽ ′へ、『
∴事∴￣さ ∴墨 ∴さき ∴¥∴ ざ簿ヽ ..蟄、( ヽ, ( I誉つ、
¥、6 一’こ遺書蜜増や .霊 :∋ 電 o ln =) 牽く“ 二才討 “●(● 埠雪上蜜 ¥ ∴ 1へも置"¥ 宝
皇室 ¥○ 勺寄童合壁〇号’ ∴〇一〇〇〇" 、毒や○ ○’ぐ青竜や簿一イヽ善くこ竃三 ¥i書置き
∴展き :●○○●《臆音￣}ヽ○○● ;●● 呈轟駐昌 ¥音)音三。置農務可の
案o-とこ-⊥
ー筒場と日量重く
、《雷-￣嘗 ,号 ∴くこ ∴∴ く「

竜馬重賞、さ e 1さの ∈ e の .1〇呈発雷名毒害ヽ至、〇宝
t■ ○○ lO) ○○ 葛l、 lO ト" ○○ `h 宝 ○○ t○○ 黛録I ○○
盗喜
:ぎ雲 ¥鑑墓箪爵田浦講も菖蒲 ●"ヽここ 8
8 = 之 - ○
Formulário Geral Código: FG-049
Revisão: 00
CONFIRMAÇÃO DE RECEBIMENTO DE
AMOSTRAS Página 1 de 1
Prezado cliente,
Recebemos em nosso laboratório, no dia 09-12-2020, amostras referentes ao Projeto: Auto Posto Via da Uva.
Solicitamos que confira os dados abaixo, e caso houver alguma discordância, pedimos que nos informe em até 02 (dois)
dias úteis para que sejam providenciadas as devidas correções. O pedido de alteração deverá ser solicitado para
o e-mail: fernanda@finkler.eng.br
Dados das Amostras:

Grupo de Amostras: 2416915
Identificação Data da Prazo de Tipo de
Nº Amostra Ensaios
da Amostra Amostragem Entrega Amostra
1878/2020 PM-07 03/12/2020 29/12/2020 Água bruta BTEX , PAH e TPH n-alcanos (fingerprint).
1882/2020 PMN-04 03/12/2020 29/12/2020 Água bruta BTEX , PAH e TPH n-alcanos (fingerprint).
1883/2020 BV 03/12/2020 29/12/2020 Água bruta BTEX .
1884/2020 BC 03/12/2020 29/12/2020 Água bruta BTEX .
Contratante:
Nome: Auto Posto Via da Uva
Endereço: Colombo/PR
LISTA DE VERIFICAÇÃO DE RECEBIMENTO DE AMOSTRAS

Responsável pelo recebimento: Lauren Ramos da Silva
As amostras foram recebidas em caixas térmicas? SIM
A embalagem térmica estava lacrada? SIM
O branco de temperatura estava presente? SIM
Temperatura da caixa térmica: 4.0
Cadeia de custódia estava presente? SIM
A identificação nos frascos coincidem com a cadeia? SIM
Os frascos foram recebidos intactos? SIM
Há quantidade suficiente de amostra para análise? SIM
As amostras estão dentro do prazo de validade? SIM
As amostras estavam com o preservante correto? SIM
Os frascos eram apropriados para os tipos de análises? SIM
Os frascos para VOC estavam isentos de bolhas? SIM
Houve necessidade de comunicação de não conformidade ao cliente? NAO
FINKLER Engenharia LTDA. Rua Ana Maria 1513 - Canoas/RS. (51)3051-5001 www.finklerambiental.com.br
ANEXO VI
LAUDOS ANALÍTICOS

Página 1 de 3
RELATÓRIO DE ENSAIOS Nº. A892_1583
Data da emissão: 28-12-2020
DADOS DO CLIENTE
Cliente: Impacto Geologia e Engenharia Ambiental EIRELI Projeto: Auto Posto Via da Uva
Endereço: Rua O Brasil Para Cristo, 1855 - Boqueirão - Curitiba Endereço do Projeto: Colombo/PR
DADOS DA AMOSTRA
Número da Amostra: 1885/2020 Data Recebimento das Amostras: 09/12/2020
Identificação da Amostra: ST-01 (5,50 m) Responsável pela Amostragem: O cliente
Tipo de Amostra: Solo Orçamento Nº: - L12620
Grupo: 2416953 Data da Amostragem: 30/11/2020. Informação fornecida pelo cliente.
RESULTADOS ANALÍTICOS
Parâmetro Analítico - BTEX
Data da Análise: 14/12/2020 - Ensaio realizado nas instalações do laboratório
Parâmetro CAS Resultado Unidade D L.Q. L.D.
Benzeno 71-43-2 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
Tolueno 108-88-3 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
Etilbenzeno 100-41-4 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
m,p-Xilenos - nd mg/Kg 1,0 0,0160 0,0080
o-Xileno 106-42-3 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
Parâmetro Analítico - TPH n-alcanos (fingerprint)

Data da Análise: 21/12/2020 Data da Extração: 11/12/2020 - Ensaio realizado nas instalações do laboratório
C 8 - Octano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 9 - Nonano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 10 - Decano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 11 - Undecano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 12 - Dodecano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 13 - Tridecano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 14 - Tetradecano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 15 - Pentadecano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 16 - Hexadecano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 17 - Heptadecano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 18 - Octadecano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 19 - Nonadecano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 20 - Eicosano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 21 - Heneicosano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 22 - Docosano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 23 - Tricosano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 24 - Tetracosano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 25 - Pentacosano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 26 - Hexacosano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 27 - Heptacosano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 28 - Octacosano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 29 - Nonacosano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 30 - Triacontano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 31 - Hentriacontano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 32 - Dotriacontano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 33 - Tritriacontano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 34 - Tetratriacontano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 35 - Pentatriacontano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 36 - Hexatriacontano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 37 - Heptatriacontano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 38 - Octatriacontano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 39 - Nonatriacontano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 40 - Tetracontano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
TPH Total (C8-C40) - nd mg/Kg 1,0 33,00 10,00
A reprodução deste relatório só poderá ser total, sem alterações. Reprodução parcial requer aprovação escrita da FINKLER. Os resultados apresentados neste relatório referem-
se exclusivamente às amostras ensaiadas, não sendo extensivos a nenhum lote. Este relatório atende os requisitos estabelecidos na norma NBR ISO/IEC 17025.
Laboratório Finkler Ambiental. Rua Ana Maria, 1513 Canoas/RS. (51) 3051-5001 www.finklerambiental.com.br
Página 2 de 3
HRP (Hidrocarbonetos Resolvidos de Petróleo) - nd mg/Kg 1,0 33,00 10,00

MCNR (Mistura Complexa não Resolvida) - nd mg/Kg 1,0 33,00 10,00
Parâmetro Analítico - PAH

Naftaleno 91-20-3 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Acenaftileno 208-96-8 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Acenafteno 83-32-9 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Fluoreno 86-73-7 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Fenantreno 85-01-8 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Antraceno 120-12-7 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Fluoranteno 206-44-0 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Pireno 129-00-0 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Benzo(a)antraceno 56-55-3 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Criseno 218-01-9 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Benzo(b)fluoranteno 205-99-2 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Benzo(k)fluoranteno 207-08-9 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Benzo(a)pireno 50-32-8 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0008
Indeno(1,2,3-cd)pireno 193-39-5 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0008
Dibenzo(a,h)antraceno 53-70-3 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0008
Benzo(g,h,i)perileno 191-24-2 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0006
Padrões de controle Analítico - PCA (Surrogate)

Ensaio Surrogate Recuperação(%) Aceitação(Min-Max)(%)
BTEX Tolueno-d8 112 80 - 120%
PAH p-Terfenil-d14 80 40 - 120%
INFORMAÇÕES TÉCNICAS
Legenda:
L.D. - Limite de detecção do método
L.Q. - Limite de quantificação da amostra
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
(R±U) = Resultado do ensaio (R) e sua respectiva incerteza expandida (U) baseada na incerteza padrão combinada, multiplicada por um fator de
abrangência k, para um nível de confiança de 95%.
SMWW = Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.
Métodos de Referência:
BTEX: USEPA 8260B - Volatile Organic Compounds by Gas Chromatography/Mass Spectrometry (GC/MS)
TPH: USEPA 8015D - Nonhalogenated Organics Using GC/FID
PAH: USEPA 8270D, Semivolatile Organic Compounds by Gas Chromatography/Mass Spectrometry (GC/MS) e USEPA 3510C, Separatory Funnel
Liquid-Liquid Extraction
Observações:
Foi realizado Clean Up (Filtragem com Sílica Gel) em todas as amostras para análise de TPH.
Os métodos utilizados neste(s) ensaio(s) apresentam-se conformes em relação ao método referenciado.
Caso o(s) ensaio(s) tenha(m) apresentado desvio(s), adições ou exclusões, estes estarão listados no item informações adicionais do relatório.
O resultado da matriz sólida é expresso em base seca.
Para amostragens realizadas pelo cliente, os resultados referem-se à amostra como recebida e a veracidade das informações fornecidas pelo cliente é
de responsabilidade do mesmo.
Página 3 de 3
AUTORIZAÇÃO DO RELATÓRIO
Analisado e autorizado por Fernanda Cauduro em 28-12-2020
Fernanda Cauduro - Signatário Autorizado
Página 1 de 3
DADOS DO CLIENTE
DADOS DA AMOSTRA
Benzeno 71-43-2 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
Tolueno 108-88-3 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
o-Xileno 106-42-3 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040

C 8 - Octano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 9 - Nonano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 10 - Decano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
Página 2 de 3


Fluoreno 86-73-7 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Pireno 129-00-0 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Criseno 218-01-9 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005

Legenda:
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
Observações:
Página 3 de 3
Página 1 de 3
DADOS DO CLIENTE
DADOS DA AMOSTRA
Benzeno 71-43-2 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
Tolueno 108-88-3 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
o-Xileno 106-42-3 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040

C 8 - Octano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 9 - Nonano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 10 - Decano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
Página 2 de 3


Fluoreno 86-73-7 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Pireno 129-00-0 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Criseno 218-01-9 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005

Legenda:
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
Observações:
Página 3 de 3
Página 1 de 3
DADOS DO CLIENTE
DADOS DA AMOSTRA
Benzeno 71-43-2 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
Tolueno 108-88-3 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
o-Xileno 106-42-3 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040

C 8 - Octano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 9 - Nonano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 10 - Decano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
Página 2 de 3


Fluoreno 86-73-7 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Pireno 129-00-0 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Criseno 218-01-9 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005

Legenda:
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
Observações:
Página 3 de 3
Página 1 de 3
DADOS DO CLIENTE
DADOS DA AMOSTRA
Benzeno 71-43-2 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
Tolueno 108-88-3 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040
o-Xileno 106-42-3 nd mg/Kg 1,0 0,0080 0,0040

C 8 - Octano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 9 - Nonano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
C 10 - Decano - nd mg/Kg 1,0 1,00 0,50
Página 2 de 3


Fluoreno 86-73-7 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Pireno 129-00-0 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005
Criseno 218-01-9 nd mg/Kg 1,0 0,0010 0,0005

Legenda:
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
Observações:
Página 3 de 3
RELATÓRIO DE ANÁLISE Nº 1575/20-01
PROPOSTA COMERCIAL Nº 005/2020
DADOS DO CLIENTE
*Nome da empresa solicitante: EP Engenharia do Processo Ltda.
*Nome do solicitante: Não reportado
*Endereço: Rua Claudino Barbosa, 528 – Macedo - Guarulhos
*Interessado: Impacto Sondagens e Serviços Ambientais Ltda
CNPJ:31.574.137/0001-83
DADOS DA(S) AMOSTRA(S)

*Projeto: IMP 20060
*Identificação do cliente: 341459 ST-05 Deformada/Indeformada
Número da(s) amostra(s): 32512/20
*Amostra(s) rotulada(s) como: ( x ) Solo ( ) Sedimento *Profundidade da amostragem: Não reportado
Data da entrada no laboratório: 11/12/20 *Coletor: Não reportado
Data da elaboração do relatório: 15/01/21 *Local da amostragem: Não reportado
*Data e hora da amostragem: 01/12/20 às 16:00
*Informações fornecidas pelo cliente
RESULTADOS
1. Análises geotécnicas – amostra indeformada

Densidade Porosidade
Parâmetro Microporosidade Macroporosidade
Aparente Total
Unidade g/cm³ % % %
Limite de quantificação (LQ) 0,02 0,7 0,5 2,6
Número da
Identificação do cliente Resultados
amostra
3431459 ST-05
32512/20 1,46 - 0,8 46,8
Deformada/Indeformada
Nota: Macroporosidade = Porosidade Efetiva / Densidade Aparente = Densidade do Solo
2. Análises geotécnicas – amostra deformada

Densidade Porosidade Total
Umidade Densidade
Parâmetro Aparente - de Solos
Natural Partículas
Proveta Arenosos
Unidade g/cm³ % % g/cm³
Limite de quantificação (LQ) 0,02 2,1 1,77 0,03
Número da amostra Identificação do cliente Resultados
3431459 ST-05 - - 29 -
32512/20
3. Análises geotécnicas – amostra deformada

pH do Solo pH do Solo pH do Solo Carbono Matéria Condutividade
Parâmetro
em H2O em KCl em CaCl2 Orgânico Orgânica Elétrica
Unidade pH pH pH % % µS/cm
Limite de quantificação (LQ) Faixa 1 a 13 0,03 0,05 Faixa 0 a 20000
Número da
Identificação do cliente Resultados
amostra
3431459 ST-05 - - - 0,04 0,07 -
32512/20
Arquema Análises Ambientais Eireli - Site: www.arquemalaboratorio.com.br

Rua Francisco Marengo, 1687, Tatuapé - São Paulo/SP. Fone: (11) 2295-9201
Página 1 de 2
DOC ARQ 028 – Elaborado em 18/06/14 Última revisão realizada em 12/08/19 – 14 ª Revisão
“Laboratório de Ensaio acreditado pela Cgcre de acordo com a ABNT NBR ISO/IEC 17025, sob o número CRL 0872”.
4. Análise granulométrica – amostra deformada

Parâmetro Granulometria
Unidade g/kg
Limite de quantificação (LQ) 0,03 0,07 0,13
Areia Areia Classificação
Areia Areia Areia Areia Argila Silte
Muito Muito Total (0,062 - Textural
Número Grossa Média Fina (0,00394 -
Grossa (1,00 - (0,50 - (0,25 - Fina (2,00 - 0,0002 0,00394 USDA/1975
da Identificação do cliente (2,00 - 0,50 mm) 0,25 mm) 0,125 mm) (0,125 - 0,062 mm) mm) mm)
amostra 1,00mm) 0,062 mm)
Resultados
3431459 ST-05 Franco
32512/20 7 43 90 81 34 255 393 352
Deformada/Indeformada Argilosa
ANORMALIDADES
Nenhuma
METODOLOGIAS
Determinação da Densidade Aparente do Solo pelo Método da Proveta, Determinação da Densidade Aparente do Solo
pelo Método do Anel Volumétrico, Densidade de Partículas, Porosidade Total, Macroporosidade (Porosidade Efetiva),
Microporosidade, pH e Umidade Natural – EMBRAPA. Manual de métodos de análise de solo / Paulo César Teixeira...[et
al.], editores técnicos. - 3. ed. rev. e ampl. - Brasília, DF, 2017.
Granulometria, Condutividade Elétrica, Matéria Orgânica e Carbono Orgânico – CAMARGO, O.A.; MONIZ, A.C.; JORGE,
J.A.; VALADARES, J.M.A.S. Métodos de Análise Química, Mineralógicas e Física de Solos do Instituto Agronômico de
Campinas. Campinas, Instituto Agronômico, 2009.
ABREVIAÇÃO
(-) Não realizado

(NA) Não aplicável
NOTAS
Os resultados obtidos correspondem exclusivamente a(s) amostra(s) analisada(s) conforme recebida(s).

Este relatório de análise só pode ser reproduzido por inteiro e sem nenhuma modificação.
A Arquema não reporta as incertezas dos parâmetros no relatório de análise.
A Arquema realiza todas as análises respeitando os respectivos prazos de validade de cada parâmetro de interesse, e
em conformidade com contrato de serviços.
São Paulo, 15 de janeiro de 2021.
ELABORADO POR REVISADO E APROVADO POR
Thaís Martins da Silva Dr. José Damião de Jesus Filho

Coordenadora da Qualidade Diretor/Gerente Técnico
CRQ 04262933/SP CREA: 060.140.0444/D/SP

Página 2 de 2
DOC ARQ 028 – Elaborado em 18/06/14 Última revisão realizada em 12/08/19 –14 ª Revisão
RELATÓRIO DE ANÁLISE Nº 1575/20-02
PROPOSTA COMERCIAL Nº 005/2020
DADOS DO CLIENTE
*Nome da empresa solicitante: EP Engenharia do Processo Ltda.
*Nome do solicitante: Não reportado
*Endereço: Rua Claudino Barbosa, 528 – Macedo - Guarulhos
*Interessado: Impacto Sondagens e Serviços Ambientais Ltda
CNPJ:31.574.137/0001-83
DADOS DA(S) AMOSTRA(S)

*Projeto: IMP 20060
*Identificação do cliente: 341459 ST-05 Deformada/Indeformada
Número da(s) amostra(s): 32512/20
*Amostra(s) rotulada(s) como: ( x ) Solo ( ) Sedimento *Profundidade da amostragem: Não reportado
Data da entrada no laboratório: 11/12/20 *Coletor: Não reportado
Data da elaboração do relatório: 15/01/21 *Local da amostragem: Não reportado
*Data e hora da amostragem: 01/12/20 às 16:00
*Informações fornecidas pelo cliente
RESULTADOS
1. Análises geotécnicas
Massa % de Sólidos
Massa Especifica Especifica Umidade
Parâmetro Volume Volume Volume
Aparente Natural Aparente Volumétrica
Seca Água Ar Solo
Unidade g/cm³ g/cm³ % %
Limite de quantificação (LQ) 0,16 0,14 NA NA
Número
da Identificação do cliente Resultados
amostra
3431459 ST-05 - - 41 41 1 58
32512/20
ANORMALIDADES
Nenhuma
METODOLOGIAS
Condutividade Hidráulica, Umidade Volumétrica, Volume de Água, Ar e Solo – EMBRAPA. Manual de métodos de análise
de solo / Paulo César Teixeira...[et al.], editores técnicos. - 3. ed. rev. e ampl. - Brasília, DF, 2017.
Determinação da massa específica aparente in situ, com emprego de cilindro de cravação (Natural e seca) – NBR
9813/2016.
Determinação do limite de plasticidade – NBR 7180/2016.
Determinação do limite de liquidez – NBR 6459/2016.
ABREVIAÇÃO
(-) Não realizado

(NA) Não aplicável

Página 1 de 2
DOC ARQ 034 – Elaborado em 02/09/15 Última revisão realizada em 12/08/19 - 10ª Revisão
NOTAS
Os resultados obtidos correspondem exclusivamente a(s) amostra(s) analisada(s) conforme recebida(s).

Este relatório de análise só pode ser reproduzido por inteiro e sem nenhuma modificação.
A Arquema não reporta as incertezas dos parâmetros no relatório de análise.
A Arquema realiza todas as análises respeitando os respectivos prazos de validade de cada parâmetro de interesse, e
em conformidade com contrato de serviços.
São Paulo, 15 de janeiro de 2021.
ELABORADO POR REVISADO E APROVADO POR
Thaís Martins da Silva Dr. José Damião de Jesus Filho

Coordenadora da Qualidade Diretor/Gerente Técnico
CRQ 04262933/SP CREA: 060.140.0444/D/SP

Página 2 de 2
DOC ARQ 034 – Elaborado em 02/09/15 Última revisão realizada em 12/08/19 - 10ª Revisão
RELATÓRIO DE ENSAIO Nº 84719/2020.0.A
Proposta Comercial Nº PC1380/2020.1
DADOS REFERENTES AO CLIENTE
Empresa Solicitante: Auto Posto Via da Uva Ltda
Endereço: Est Curitiba / Colombo, 881 - Roca Grande - Colombo - Paraná - CEP: 83.413-000 - Brazil
Nome do Solicitante: Felipe Battistini
E-mail: felipe@impactogeologia.com.br Telefone: (41) 3618-4303
DADOS DO CONTRATANTE
Empresa: Impacto Sondagens e Serviços Ambientais Ltda
Endereço: Rua O Brasil Para Cristo, nº 1855 - Boqueirão - Curitiba - Paraná
Nome do Contratante: Felipe Battistini
DADOS REFERENTES À AMOSTRA
Identificação da Amostra: ST-05 Deformada/Indeformada Código da Etiqueta Nº 341459
Id do Projeto: IMP 20060
Matriz: Solo* Data da Amostragem: 01/12/2020 16:00*
Local Amostragem: - Brazil * Responsabilidade da Amostragem: Contratante - REC11104/2020
Data da entrada no laborátorio: 11/10/2020 11:00 Data de emissão do R.E.: 15/01/2021 16:21
RESULTADOS ANALÍTICOS DA AMOSTRA
Resultado Fator de
Parâmetro CAS LQ/Faixa LD Incerteza (±) Ref.
Analítico Diluição
Resultado em anexo
Densidade do Solo ¹ --- --- 0,1 --- --- 1482
g/cm3
Carbono Orgânico Total ¹ --- Resultado em anexo % --- 0,03 --- --- 1444
Porosidade Efetiva ¹ --- Resultado em anexo % --- 5,2 --- --- 1485
Porosidade Total ¹ --- Resultado em anexo % --- 5,2 --- --- 1485
Umidade Volumétrica ¹ --- Resultado em anexo % --- 3 --- --- 1482
Resultado em anexo
Areia Muito Grossa (2,0 - 1,0 mm) ¹ --- --- 0,03 --- --- 1483
g/kg
Resultado em anexo
Areia Grossa (1,0 - 0,2 mm) ¹ --- --- 0,03 --- --- 1483
g/kg
Resultado em anexo
Areia Média (0,50 - 0,25 mm) ¹ --- --- 0,03 --- --- 1483
g/kg
Resultado em anexo
Areia Fina (0,25 - 0,125 mm) ¹ --- --- 0,03 --- --- 1483
g/kg
Resultado em anexo
Areia Muito Fina (0,125 - 0,062 mm) ¹ --- --- 0,03 --- --- 1483
g/kg
Resultado em anexo
Areia Total (2,0 - 0,062 mm) ¹ --- --- 0,03 --- --- 1483
g/kg
Resultado em anexo
Argila (0,00394 - 0,0002 mm) ¹ --- --- 0,07 --- --- 1483
g/kg
Resultado em anexo
Silte (0,0062 - 0,00394 mm) ¹ --- --- 0,13 --- --- 1483
g/kg
Classificação Textural ¹ --- Resultado em anexo --- --- --- --- 1483
Limite(s):
Legenda
"*" = Informado pelo cliente
LD = Limite de Detecção
LQ/Faixa = Limite de Quantificação ou Faixa de Aceitação (pode variar de acordo com a interferência da matriz)
ND = Não Detectado
N.A. ou --- = Não Aplicável
VMP = Valor Máximo Permitido
² = Análises realizadas por provedores externos
Abrangência
O(s) resultado(s) apresentados possui(em) significação restrita e se aplica tão somente à(s) amostra(s) analisada(s).Este Relatório de Ensaio só pode ser reproduzido por inteiro e sem nenhuma
alteração. Reprodução parcial somente com prévia autorização.
Rua Claudino Barbosa, 528 Macedo CEP 07113-040 Guarulhos - SP Tel. (11) 2463-7700 Pag.1/2
RELATÓRIO DE ENSAIO Nº 84719/2020.0.A
Data de realização das análises
No caso da amostragem ter sido realizada pela EP Analítica, todas as análises são executadas dentro do prazo de validade estabelecido pelo Standard Methods e/ou outra norma aplicável em sua última
revisão.
Quando a amostragem é de responsabilidade do Contratante, qualquer desvio identificado na etapa de conferência é previamente informado ao cliente para a aprovação e continuidade do processo. Neste
caso, a validade dos resultados dos ensaios pode ser afetada.
Plano de Amostragem
Responsabilidade do Contratante
As opiniões e interpretações expressas abaixo não fazem parte do escopo da acreditação deste laboratório.
Regra de decisão: A incerteza de medição foi considerada para mais ao declarar a conformidade com a especificação, norma ou critério definido no item Limite(s) deste laudo.
Conclusão
Ref. Data de Preparo Data de Análise Metodologia de Referência Laboratório Subcontratado

1482 --- 11/12/2020 Densidade do Solo: EMBRAPA 1997 CRL 0872 - Arquema
1444 --- 11/12/2020 Carbono Orgânico: IAC 2009 CRL 0872 - Arquema
1485 --- 11/12/2020 Porosidade Efetiva: EMBRAPA 1997 CRL 0872 - Arquema
1485 --- 11/12/2020 Porosidade Total: EMBRAPA 1997 CRL 0872 - Arquema
1482 --- 11/12/2020 Umidade Volumétrica: EMBRAPA 1997 CRL 0872 - Arquema
1483 --- 11/12/2020 Granulometria 7 Frações + Classe Textural: IAC 2009 CRL 0872 - Arquema
Revisado por:
Chave de Validação: aa52638cb4ec47c29555013d049ea6f6
Para verificação da autenticidade deste Relatório de Ensaio acesse portal.mylimsweb.com e insira no campo indicado a “Chave de Validação”.
RELATÓRIO DE ENSAIO Nº 84719/2020.0
DADOS REFERENTES AO CLIENTE
Empresa Solicitante: Auto Posto Via da Uva Ltda
Endereço: Est Curitiba / Colombo, 881 - Roca Grande - Colombo - Paraná - CEP: 83.413-000 - Brazil
Nome do Solicitante: Felipe Battistini
DADOS DO CONTRATANTE
Empresa: Impacto Sondagens e Serviços Ambientais Ltda
Endereço: Rua O Brasil Para Cristo, nº 1855 - Boqueirão - Curitiba - Paraná
Nome do Contratante: Felipe Battistini
DADOS REFERENTES À AMOSTRA
Identificação da Amostra: ST-05 Deformada/Indeformada Código da Etiqueta Nº 341459
Id do Projeto: IMP 20060
Matriz: Solo* Data da Amostragem: 01/12/2020 16:00*
Local Amostragem: - Brazil * Responsabilidade da Amostragem: Contratante - REC11104/2020
Data da entrada no laborátorio: 11/10/2020 11:00 Data de emissão do R.E.: 15/01/2021 16:21
RESULTADOS ANALÍTICOS DA AMOSTRA
Resultado Fator de
Parâmetro CAS LQ/Faixa LD Incerteza (±) Ref.
Analítico Diluição
Resultado em anexo
Densidade Aparente ¹ --- --- --- --- --- 1482
g/cm3
Limite(s):
Legenda
S.A = Sem Acreditação
"*" = Informado pelo cliente
LD = Limite de Detecção
LQ/Faixa = Limite de Quantificação ou Faixa de Aceitação (pode variar de acordo com a interferência da matriz)
ND = Não Detectado
N.A. ou --- = Não Aplicável
VMP = Valor Máximo Permitido
² = Análises realizadas por provedores externos
Abrangência
O(s) resultado(s) apresentados possui(em) significação restrita e se aplica tão somente à(s) amostra(s) analisada(s).Este Relatório de Ensaio só pode ser reproduzido por inteiro e sem nenhuma
alteração. Reprodução parcial somente com prévia autorização.
Data de realização das análises
No caso da amostragem ter sido realizada pela EP Analítica, todas as análises são executadas dentro do prazo de validade estabelecido pelo Standard Methods e/ou outra norma aplicável em sua última
revisão.
Quando a amostragem é de responsabilidade do Contratante, qualquer desvio identificado na etapa de conferência é previamente informado ao cliente para a aprovação e continuidade do processo. Neste
caso, a validade dos resultados dos ensaios pode ser afetada.
Plano de Amostragem
Responsabilidade do Contratante
As opiniões e interpretações expressas abaixo não fazem parte do escopo da acreditação deste laboratório.
Regra de decisão: A incerteza de medição foi considerada para mais ao declarar a conformidade com a especificação, norma ou critério definido no item Limite(s) deste laudo.
Conclusão
Revisado por:
RELATÓRIO DE ENSAIO Nº 84719/2020.0
Chave de Validação: aa52638cb4ec47c29555013d049ea6f6
Para verificação da autenticidade deste Relatório de Ensaio acesse portal.mylimsweb.com e insira no campo indicado a “Chave de Validação”.
Página 1 de 3
DADOS DO CLIENTE
DADOS DA AMOSTRA
Identificação da Amostra: PM-07 Responsável pela Amostragem: O cliente
Tipo de Amostra: Água bruta Orçamento Nº: - L12620
Benzeno 71-43-2 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
Tolueno 108-88-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
Etilbenzeno 100-41-4 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
m,p-Xilenos - nd µg/L 1,0 4,00 2,00
o-Xileno 106-42-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00

C 8 - Octano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 9 - Nonano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 10 - Decano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 11 - Undecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 12 - Dodecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 13 - Tridecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 14 - Tetradecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 15 - Pentadecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 16 - Hexadecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 17 - Heptadecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 18 - Octadecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 19 - Nonadecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 20 - Eicosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 21 - Heneicosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 22 - Docosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 23 - Tricosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 24 - Tetracosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 25 - Pentacosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 26 - Hexacosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 27 - Heptacosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 28 - Octacosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 29 - Nonacosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 30 - Triacontano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 31 - Hentriacontano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 32 - Dotriacontano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 33 - Tritriacontano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 34 - Tetratriacontano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 35 - Pentatriacontano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 36 - Hexatriacontano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 37 - Heptatriacontano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 38 - Octatriacontano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 39 - Nonatriacontano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 40 - Tetracontano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
TPH Total (C8-C40) - <300,00 µg/L 1,0 300,00 100,00
Página 2 de 3
HRP (Hidrocarbonetos Resolvidos de Petróleo) - nd µg/L 1,0 300,00 100,00

MCNR (Mistura Complexa não Resolvida) - <300,00 µg/L 1,0 300,00 100,00

Naftaleno 91-20-3 0,018 µg/L 1,0 0,010 0,005
Acenaftileno 208-96-8 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Acenafteno 83-32-9 <0,010 µg/L 1,0 0,010 0,005
Fluoreno 86-73-7 0,139 µg/L 1,0 0,010 0,005
Fenantreno 85-01-8 0,700 µg/L 1,0 0,010 0,005
Antraceno 120-12-7 0,035 µg/L 1,0 0,010 0,005
Fluoranteno 206-44-0 <0,010 µg/L 1,0 0,010 0,005
Pireno 129-00-0 0,028 µg/L 1,0 0,010 0,005
Benzo(a)antraceno 56-55-3 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Criseno 218-01-9 0,010 µg/L 1,0 0,010 0,005
Benzo(b)fluoranteno 205-99-2 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Benzo(k)fluoranteno 207-08-9 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Benzo(a)pireno 50-32-8 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Indeno(1,2,3-cd)pireno 193-39-5 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Dibenzo(a,h)antraceno 53-70-3 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Benzo(g,h,i)perileno 191-24-2 nd µg/L 1,0 0,010 0,005

Legenda:
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
Observações:
Página 3 de 3
Página 1 de 3
DADOS DO CLIENTE
DADOS DA AMOSTRA
Benzeno 71-43-2 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
Tolueno 108-88-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
o-Xileno 106-42-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00

C 8 - Octano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 9 - Nonano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 10 - Decano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 11 - Undecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 12 - Dodecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 20 - Eicosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 22 - Docosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
TPH Total (C8-C40) - nd µg/L 1,0 300,00 100,00
Página 2 de 3

MCNR (Mistura Complexa não Resolvida) - nd µg/L 1,0 300,00 100,00

Naftaleno 91-20-3 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Acenafteno 83-32-9 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Fluoreno 86-73-7 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Fenantreno 85-01-8 <0,010 µg/L 1,0 0,010 0,005
Antraceno 120-12-7 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Fluoranteno 206-44-0 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Pireno 129-00-0 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Criseno 218-01-9 nd µg/L 1,0 0,010 0,005

Legenda:
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
Observações:
Página 3 de 3
Página 1 de 3
DADOS DO CLIENTE
DADOS DA AMOSTRA
Benzeno 71-43-2 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
Tolueno 108-88-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
o-Xileno 106-42-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00

C 8 - Octano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 9 - Nonano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 10 - Decano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 11 - Undecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 12 - Dodecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 20 - Eicosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 22 - Docosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
TPH Total (C8-C40) - <300,00 µg/L 1,0 300,00 100,00
Página 2 de 3

MCNR (Mistura Complexa não Resolvida) - <300,00 µg/L 1,0 300,00 100,00

Naftaleno 91-20-3 0,044 µg/L 1,0 0,010 0,005
Fluoreno 86-73-7 0,016 µg/L 1,0 0,010 0,005
Fenantreno 85-01-8 0,019 µg/L 1,0 0,010 0,005
Antraceno 120-12-7 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Pireno 129-00-0 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Criseno 218-01-9 nd µg/L 1,0 0,010 0,005

Legenda:
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
Observações:
Página 3 de 3
Página 1 de 3
DADOS DO CLIENTE
DADOS DA AMOSTRA
Benzeno 71-43-2 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
Tolueno 108-88-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
o-Xileno 106-42-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00

C 8 - Octano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 9 - Nonano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 10 - Decano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 11 - Undecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 12 - Dodecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 20 - Eicosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 22 - Docosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
Página 2 de 3


Naftaleno 91-20-3 0,024 µg/L 1,0 0,010 0,005
Fluoreno 86-73-7 <0,010 µg/L 1,0 0,010 0,005
Fenantreno 85-01-8 0,019 µg/L 1,0 0,010 0,005
Antraceno 120-12-7 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Pireno 129-00-0 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Criseno 218-01-9 nd µg/L 1,0 0,010 0,005

Legenda:
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
Observações:
Página 3 de 3
Página 1 de 3
DADOS DO CLIENTE
DADOS DA AMOSTRA
Identificação da Amostra: PMN-04 Responsável pela Amostragem: O cliente
Benzeno 71-43-2 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
Tolueno 108-88-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
o-Xileno 106-42-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00

C 8 - Octano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 9 - Nonano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 10 - Decano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 11 - Undecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 12 - Dodecano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 20 - Eicosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
C 22 - Docosano - nd µg/L 1,0 10,00 5,00
Página 2 de 3


Naftaleno 91-20-3 0,024 µg/L 1,0 0,010 0,005
Fluoreno 86-73-7 <0,010 µg/L 1,0 0,010 0,005
Fenantreno 85-01-8 0,017 µg/L 1,0 0,010 0,005
Antraceno 120-12-7 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Pireno 129-00-0 nd µg/L 1,0 0,010 0,005
Criseno 218-01-9 nd µg/L 1,0 0,010 0,005

Legenda:
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
Observações:
Página 3 de 3
Página 1 de 1
DADOS DO CLIENTE
DADOS DA AMOSTRA
Identificação da Amostra: BV Responsável pela Amostragem: O cliente
Benzeno 71-43-2 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
Tolueno 108-88-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
o-Xileno 106-42-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00

Legenda:
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
Observações:
Página 1 de 1
DADOS DO CLIENTE
DADOS DA AMOSTRA
Identificação da Amostra: BC Responsável pela Amostragem: O cliente
Benzeno 71-43-2 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
Tolueno 108-88-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00
o-Xileno 106-42-3 nd µg/L 1,0 2,00 1,00

Legenda:
na - Não analisado
nd - Não detectado
D - Diluição
Observações:
ANEXO VII
CERTIFICADO DE ACREDITAÇÃO LABORATORIAL

República Federativa do Brasil
Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços
Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia – Inmetro
Coordenação Geral de Acreditação
Signatário dos Acordos de Reconhecimento Mútuo da International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC),
da Interamerican Accreditation Cooperation (IAAC) e International Accreditation Forum (IAF).
Certificado de Acreditação
Acreditação nº CRL 0361
Acreditação Inicial: 29/06/2009
EP Engenharia do Processo Ltda.
Rua Claudino Barbosa, 528 – Macedo – Guarulhos – SP
A Coordenação Geral de Acreditação do Inmetro (Cgcre) concede acreditação ao Organismo de Avaliação da Conformidade acima
identificado, no endereço citado, segundo os requisitos estabelecidos na ABNT NBR ISO/IEC 17025:2005. Esta acreditação
constitui a expressão formal do reconhecimento de sua competência para realizar atividades de ensaios, conforme Escopo de
Acreditação.
Aldoney Freire Costa

Coordenador Geral de Acreditação Substituto
A situação atual da acreditação e seu escopo devem ser verificados no endereço eletrônico www.Inmetro.gov.br/credenciamento/laboratoriosAcreditados.asp
MOD-CGCRE-024 – Rev. 05 – Apr. NOV/16 – Pg. 01/01

ANEXO VIII
DADOS DE SAÍDA DA AVALIAÇÃO DE RISCO

MODELO CONCEITUAL DE EXPOSIÇÃO
TRABALHADOR
COMERCIAL E INDUSTRIAL
MEIO ADULTO
VIAS DE INGRESSO
FÍSICO
RECEPTOR NA RECEPTOR FORA DA
FONTE FONTE
VAPORES FALSO
INALAÇÃO
SUPERFICIAL PARTÍCULAS FALSO
CONTATO DIRETO CONTATO DÉRMICO FALSO NÃO APLICÁVEL
INGESTÃO FALSO
SOLO
CAMINHOS DE EXPOSIÇÃO
INGESTÃO DE VEGETAIS Não APLICÁVEL

SUBSUPERFICIAL
AMBIENTES ABERTOS FALSO FALSO

INALAÇÃO
AMBIENTES FECHADOS FALSO FALSO
INGESTÃO DE ÁGUA SUBTERRÂNEA A PARTIR DA LIXIVIAÇÃO FALSO FALSO
AMBIENTES ABERTOS VERDADEIRO VERDADEIRO

SUBTERRÂNEA
INALAÇÃO
AMBIENTES FECHADOS VERDADEIRO VERDADEIRO
CONTATO DÉRMICO VERDADEIRO VERDADEIRO

USO IRRESTRITO CONTATO DIRETO
ÁGUA INGESTÃO VERDADEIRO VERDADEIRO
SUPERFICIAL
INALAÇÃO FALSO
RECREAÇÃO INGESTÃO NÃO APLICÁVEL FALSO
CONTATO DÉRMICO FALSO
INGESTÃO FALSO
SEDIMENTO NÃO APLICÁVEL
CONTATO DÉRMICO FALSO
vβ AMSM 05Mar09
PARÂMETROS FÍSICO-QUÍMICOS
CTE DIFUSIVIDADE DIFUSIVIDADE PONTO DE Pressão de Fator de

PM Densidade Koc Solubilidade Kd Meia Vida PC
CAS No. (g/mol)
ADMENSIONAL
(g/ml) (L/kg) (mg/L água)
NO AR NO ÁGUA FUSÃO
(L/kg) (ano) (cm/hora)
Log Kow vapor Bioconcentração
DE HENRY (cm2/s) (cm2/s) (°C) (Pa) para Metais
PARÂMETROS
1 Benzene 71-43-2 78,11 2,27E-01 8,77E-01 6,17E+01 1,79E+03 8,95E-02 1,03E-05 NA 0,02 1,97E+00 0,0149 2,13 9,67E+01
2 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
PARÂMETROS TOXICOLÓGICOS
DOSE DE REFERÊNCIA (RfD) FATOR DE CARCINOGENICIDADE

EVIDÊNCIA DE INGESTÃO INALAÇÃO DÉRMICO
CAS No. CÂNCER Sfo Sfi SFd ABDGI ABSd TIPO Observações
RfDo RfDi RfDd
REFERÊNCIA REFERÊNCIA REFERÊNCIA (mg/kg-day)-1 (mg/kg-day)-1 (mg/kg-day)-1
PARÂMETROS (mg/kg-day) (mg/kg-dia) (mg/kg-day)
1 Benzene 71-43-2 C 4,00E-03 I 8,57E-03 I 4,00E-03 I 5,50E-02 2,73E-02 5,50E-02 100,0%
2 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
vβ AMSM 05Mar09
PLANILHA DE ENTRADA DE DADOS
TRABALHADOR COMERCIAL E
INDUSTRIAL
ESPECIFICO
PARÂMETROS DESCRIÇÃO UNIDADE
Referência VALORES VALORES DE
CETESB ESPECÍFICOS CÁLCULO
Cenários Associados a Intrusão de Vapores

Ab Área das Fundações cm2 200000,00 200000,000 200000,00
Lb Pé Direito cm 300,00 300 300,00
Lcrk Espessura das fundações/paredes de construções cm 15,00 15 15,00
Cenários Associados a Inalação de Vapores a partir do Solo e Água Subterrânea
Lss Profundidade da Fonte no Solo Subsuperficial cm 100 100
dss Espessura do Solo Subsuperficial Impactado cm 345 345
Wss Largura do solo subsuperficial impactado cm 4500 4500
Lgw Profundidade do Nível d'Água cm 450 35 35,00 s
T Temperatura da Água Subterrânea K 298 298,00 298,00
Ww Largura da área fonte na direção paralela ao fluxo da água subterrânea cm 4500 2800 2800 s
δgw Espessura da pluma dissolvida na água subterrânea cm 200 513 513 s
θT Porosidade Total - 0,460 0,47 0,468 s
ρs Densidade do Solo g/cm3 1,300 1,46 1,460 s
foc Fração de Carbono Orgânico no Solo g-C/g-solo 0,003 0,0004 0,0004 s
Cenários Associados a Lixiviação do Solo Subsuperficial para Água Subterrânea
SIR Taxa de infiltração no Solo cm/ano 66,10 66,10 66,10
Cenários Associados ao Contato Direto com Solo superficial
Ls Espessura do Solo Superficial Impactado cm 100 100
A Área de Emissão de Vapores cm2 20250000 20250000
Ws Largura do solo superficial impactado cm 4500 4500
Cenários Associados ao Transporte de Contaminante em Meio Saturado
Sd Espessura da Fonte na Água Subterrânea cm 200 513,000 513 s
Sw Largura da Fonte cm 1000 1800,000 1800 s
i Gradiente Hidráulico - 0,050 0,121 0,1213 s
K Condutividade Hidráulica cm/dia 11,23 0,306 0,31 s
x Distância entre a área fonte na água subterrânea e o Ponto de Exposição cm 4500 600 600 s
θef Porosidade Efetiva cm3/cm3 0,120 0,008 0,0080 s
vβ AMSM 05Mar09
CONCENTRAÇÕES DAS SQIs
CONCENTRAÇÃO NO PONTO DE EXPOSIÇÃO
CONCENTRAÇÃO NA FONTE
NA FONTE DE CONTAMINAÇÃO FORA DA FONTE DE CONTAMINAÇÃO VEGETAIS
LIXIVIAÇÃO DO SOLO SUBSUPERFICIAL

ÁGUA SUBTERRÂNEA A PARTIR DA
DISTÂNCIA DA
FAN PARA CÁLCULO

Estimativa da concentração de compostos
FONTE AO PONTO SOLO AR AR ÁGUA SUBTERRÂNEA Estimativa da concentração de compostos orgânicos
metálicos
FAN SUGERIDO
PELO USUÁRIO
DE EXPOSIÇÃO
CALCULADO
CONTAMINANTE
FAN
ÁGUA
ÁGUA SUPERFICIAL
SUBTERRÂNEA A PARTIR DO SOLO SUBSUPERFICIAL A PARTIR DA ÁGUA SUBTERRÂNEA A PARTIR DA ÁGUA SUBTERRÂNEA
Concentração da
Concentração da SQI no Concentração da SQI Concentração da
A PARTIR DO Concentração da SQI no SQI no
A PARTIR DA Desenvolvimento no Desenvolvimento SQI na água
SUPERFICIAL SUBSUPERFICIAL
LIXIVIAÇÃO DO SOLO
TRANSPORTE sistema foliar/caule desenvolvimento
CAS No. AMBIENTES AMBIENTES AMBIENTES AMBIENTES SATURADO radicular foliar/estrutural
(Cps)
presente nos poros
radicular
AMBIENTES ABERTOS AMBIENTES ABERTOS (Cpr) (Cps) (Cpw)
(centimetros) ABERTOS FECHADOS FECHADOS FECHADOS (Cpr)
(mg/kg) (mg/kg) (mg/L) (-) (-) (-) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/L) (mg/m3) (mg/m3) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/kg dw) (mg/kg dw) (mg/kg dw) (mg/L) (mg/kg dw)
1 71-43-2 Benzene 600,00 3,02E-02 5,249E-01 5,25E-01 0,00E+00 0,00E+00 5,03E-06 3,71E-04 0,00E+00 2,64E-06 1,95E-04 0,00E+00 1,585E-02 1,59E-03 NA NA 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
2 600,00 1,00E+00 1,00E+00 NA NA NA NA NA NA NA NA 0,000E+00 0,00E+00 NA NA NA NA NA
vβ AMSM 05Mar09
PARA RECEPTOR NA FONTE DE
RISCO CUMULATIVO POR SQI

RISCO CARCINOGÊNICO E NÃO CARCINOGENICO PARA ÁGUA SUBTERRÂNEA
FONTE DE CONTAMINAÇÃO
PARA RECEPTOR FORA DA
CONTAMINAÇÃO
TRABALHADOR COMERCIAL E INDUSTRIAL ADULTO
EFEITO
CONTAMINANTE RECEPTOR NA FONTE DE CONTAMINAÇÃO RECEPTOR FORA DA FONTE DE CONTAMINAÇÃO
INALAÇÃO CONTATO DIRETO INALAÇÃO CONTATO DIRETO
CAS No. AMBIENTES ABERTOS AMBIENTES FECHADOS CONTATO DÉRMICO INGESTÃO AMBIENTES ABERTOS AMBIENTES FECHADOS CONTATO DÉRMICO INGESTÃO
C 5,20E-09 3,83E-07 4,79E-07 6,55E-06 2,73E-09 2,01E-07 2,52E-07 3,44E-06 7,41E-06 3,89E-06
1 71-43-2 Benzene
NC 6,40E-05 4,71E-03 6,27E-03 8,57E-02 3,36E-05 2,47E-03 3,29E-03 4,50E-02 9,67E-02 5,08E-02
C ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
2
NC ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
RISCO CUMULATIVO SUBSTÂNCIAS CARCINOGENICAS 5,20E-09 3,83E-07 4,79E-07 6,55E-06 2,73E-09 2,01E-07 2,52E-07 3,44E-06
POR CENÁRIO SUBSTÂNCIAS NÃO CARCINOGENICAS 6,40E-05 4,71E-03 6,27E-03 8,57E-02 3,36E-05 2,47E-03 3,29E-03 4,50E-02
Risco Máximo Aceitável para Substâncias Carcinogênicas 1,00E-05

Quociente de Perigo Máximo Aceitável para Substâncias não Carcinogênicas 1
NA Não Avaliado
ND Não Disponível
vβ AMSM 05Mar09
CONCENTRAÇÕES MÁXIMAS ACEITÁVEIS PARA ÁGUA SUBTERRÂNEA
TRABALHADOR COMERCIAL E INDUSTRIAL ADULTO
NA FONTE DE CONTAMINAÇÃO
EFEITO
NO PONTO DE EXPOSIÇÃO
A UMA DISTANCIA DO PONTO DE EXPOSIÇÃO
CONTAMINANTE
AMBIENTES ABERTOS AMBIENTES FECHADOS CONTATO DÉRMICO INGESTÃO AMBIENTES ABERTOS AMBIENTES FECHADOS CONTATO DÉRMICO INGESTÃO
CAS No.
mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
C 5,81E+01 0 7,89E-01 0 6,30E-01 0 4,61E-02 1 1,11E+02 0 1,50E+00 0 1,20E+00 0 8,79E-02 0

1 71-43-2 Benzene
NC 4,72E+02 0 6,41E+00 0 4,81E+00 0 3,52E-01 0 8,99E+02 0 1,22E+01 0 9,17E+00 0 6,71E-01 0
C ND 0 ND 0 ND 0 ND 0 ND 0 ND 0 ND 0 ND 0
2
NC ND 0 ND 0 ND 0 ND 0 ND 0 ND 0 ND 0 ND 0
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

NA Não Avaliado
ND Não Disponível
vβ AMSM 05Mar09
RESIDENCIAL URBANO
MEIO CRIANÇA ADULTO

VIAS DE INGRESSO
FÍSICO
RECEPTOR NA RECEPTOR FORA DA RECEPTOR NA RECEPTOR FORA DA
FONTE FONTE FONTE FONTE
VAPORES FALSO FALSO

INALAÇÃO
SUPERFICIAL
PARTÍCULAS FALSO FALSO
CONTATO DIRETO CONTATO DÉRMICO FALSO FALSO
INGESTÃO FALSO NÃO APLICÁVEL FALSO NÃO APLICÁVEL

SOLO
INGESTÃO DE VEGETAIS FALSO FALSO

SUBSUPERFICIAL
AMBIENTES ABERTOS FALSO FALSO

INALAÇÃO
AMBIENTES FECHADOS FALSO FALSO
INGESTÃO DE ÁGUA SUBTERRÂNEA A PARTIR DA LIXIVIAÇÃO FALSO FALSO FALSO FALSO
AMBIENTES ABERTOS VERDADEIRO VERDADEIRO VERDADEIRO VERDADEIRO

SUBTERRÂNEA
INALAÇÃO
AMBIENTES FECHADOS VERDADEIRO VERDADEIRO VERDADEIRO VERDADEIRO
CONTATO DÉRMICO VERDADEIRO VERDADEIRO VERDADEIRO VERDADEIRO

ÁGUA INGESTÃO VERDADEIRO VERDADEIRO VERDADEIRO VERDADEIRO
SUPERFICIAL
INALAÇÃO FALSO FALSO
RECREAÇÃO INGESTÃO NÃO APLICÁVEL FALSO NÃO APLICÁVEL FALSO
CONTATO DÉRMICO FALSO FALSO
INGESTÃO FALSO FALSO

SEDIMENTO NÃO APLICÁVEL NÃO APLICÁVEL
CONTATO DÉRMICO FALSO FALSO
vβ AMSM 05Mar09
Fator de Fator de
CTE DIFUSIVIDADE DIFUSIVIDADE PONTO DE Pressão de
PM Densidade Koc Solubilidade Kd Meia Vida PC Bioconcentração Bioconcentração
CAS No. (g/mol)
ADMENSIONAL
Log Kow vapor
para Metais para Metais
DE HENRY (cm2/s) (cm2/s) (°C) (Pa)
PARÂMETROS (raíz) (folhas/estrutura)
1 Benzene 71‐43‐2 78,11 2,27E-01 8,77E-01 6,17E+01 1,79E+03 8,95E-02 1,03E-05 NA 0,02 1,97E+00 0,0149 2,13 9,67E+01
2 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

RfDo RfDi RfDd
vβ AMSM 05Mar09
RESIDENCIAL URBANO
ESPECIFICO
PARÂMETROS DESCRIÇÃO UNIDADE Referência VALORES VALORES DE

Lb Pé Direito cm 250,00 250 250,00
2
A Área de Emissão de Vapores cm 20250000 20250000
Sd Espessura da Fonte na Água Subterrânea cm 200 513,000 513 s
Sw Largura da Fonte cm 4500 1800 1800 s
x Distância entre a área fonte na água subterrânea e o Ponto de Exposição cm 4500 800 800 s
vβ AMSM 05Mar09

DISTÂNCIA DA
FAN PARA CÁLCULO

metálicos
FAN SUGERIDO
PELO USUÁRIO
DE EXPOSIÇÃO
CALCULADO
CONTAMINANTE
FAN
ÁGUA
ÁGUA SUPERFICIAL
Concentração da
(Cps)
presente nos poros
radicular
vβ AMSM 05Mar09

CONTAMINAÇÃO
RESIDENCIAL URBANO CRIANÇA
EFEITO
C 4,57E-09 7,92E-07 1,26E-06 8,85E-06 1,96E-09 3,41E-07 5,43E-07 3,81E-06 1,09E-05 4,69E-06
1 71-43-2 Benzene
NC 2,34E-04 4,06E-02 6,88E-02 4,83E-01 1,01E-04 1,75E-02 2,96E-02 2,08E-01 5,92E-01 2,55E-01
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

NA Não Avaliado
ND Não Disponível
vβ AMSM 05Mar09

CONTAMINAÇÃO
RESIDENCIAL URBANO ADULTO
EFEITO
C 7,53E-09 1,30E-06 5,86E-06 1,90E-05 3,24E-09 5,60E-07 2,52E-06 8,16E-06 2,61E-05 1,12E-05
1 71-43-2 Benzene
NC 7,72E-05 1,33E-02 6,39E-02 2,07E-01 3,32E-05 5,74E-03 2,75E-02 8,90E-02 2,84E-01 1,22E-01
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

NA Não Avaliado
ND Não Disponível
vβ AMSM 05Mar09
RESIDENCIAL URBANO CRIANÇA
EFEITO
CONTAMINANTE
CAS No.
C 6,61E+01 0 3,81E-01 0 2,39E-01 0 3,41E-02 1 1,54E+02 0 8,86E-01 0 5,57E-01 0 7,93E-02 0

1 71-43-2 Benzene
NC 1,29E+02 0 7,43E-01 0 4,39E-01 0 6,26E-02 0 3,00E+02 0 1,73E+00 0 1,02E+00 0 1,45E-01 0
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

NA Não Avaliado
ND Não Disponível
vβ AMSM 05Mar09
RESIDENCIAL URBANO ADULTO
EFEITO
CONTAMINANTE
CAS No.
C 4,01E+01 0 2,32E-01 0 5,16E-02 1 1,59E-02 2 9,33E+01 0 5,40E-01 0 1,20E-01 0 3,70E-02 1

1 71-43-2 Benzene
NC 3,91E+02 0 2,26E+00 0 4,73E-01 0 1,46E-01 0 9,09E+02 0 5,26E+00 0 1,10E+00 0 3,39E-01 0
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

NA Não Avaliado
ND Não Disponível
vβ AMSM 05Mar09
TRABALHADOR EM
OBRAS CIVIS E DE
ESCAVAÇÃO
MEIO ADULTO
VIAS DE INGRESSO
FÍSICO
RECEPTOR NA RECEPTOR FORA DA
FONTE FONTE
VAPORES FALSO
INALAÇÃO
SUPERFICIAL PARTÍCULAS FALSO
CONTATO DIRETO CONTATO DÉRMICO FALSO NÃO APLICÁVEL
INGESTÃO FALSO
SOLO
INGESTÃO DE VEGETAIS NÃO APLICÁVEL

SUBSUPERFICIAL
AMBIENTES ABERTOS FALSO

INALAÇÃO
AMBIENTES FECHADOS FALSO NÃO APLICÁVEL
INGESTÃO DE ÁGUA SUBTERRÂNEA A PARTIR DA LIXIVIAÇÃO FALSO
AMBIENTES ABERTOS VERDADEIRO

SUBTERRÂNEA
INALAÇÃO
AMBIENTES FECHADOS VERDADEIRO
NÃO APLICÁVEL
CONTATO DÉRMICO VERDADEIRO
ÁGUA INGESTÃO VERDADEIRO
SUPERFICIAL
INALAÇÃO
RECREAÇÃO INGESTÃO NÃO APLICÁVEL NÃO APLICÁVEL
CONTATO DÉRMICO
INGESTÃO
SEDIMENTO NÃO APLICÁVEL NÃO APLICÁVEL
CONTATO DÉRMICO
vβ AMSM 05Mar09
CTE DIFUSIVIDADE DIFUSIVIDADE PONTO DE Pressão de Fator de

PM Densidade Koc Solubilidade Kd Meia Vida PC
CAS No. (g/mol)
ADMENSIONAL
Log Kow vapor Bioconcentração
DE HENRY (cm2/s) (cm2/s) (°C) (Pa) para Metais
PARÂMETROS
1 Benzene 71-43-2 78,11 2,27E-01 8,77E-01 6,17E+01 1,79E+03 8,95E-02 1,03E-05 NA 0,02 1,97E+00 0,0149 2,13 9,67E+01

RfDo RfDi RfDd
vβ AMSM 05Mar09
TRABALHADOR EM OBRAS CIVIS E DE

ESCAVAÇÃO
ESPECIFICO
PARÂMETROS DESCRIÇÃO UNIDADE
Referência VALORES VALORES DE

Lb Pé Direito cm 250,00 250 250,00
A Área de Emissão de Vapores cm2 20250000 20250000
Sd Espessura da Fonte na Água Subterrânea cm 200 513 513 s
Sw Largura da Fonte cm 4500 1800 1800 s
x Distância entre a área fonte na água subterrânea e o Ponto de Exposição cm 4500 4500
vβ AMSM 05Mar09

DISTÂNCIA DA
FAN PARA CÁLCULO

metálicos
FAN SUGERIDO
PELO USUÁRIO
DE EXPOSIÇÃO
CALCULADO
CONTAMINANTE
FAN
ÁGUA
ÁGUA SUPERFICIAL
Concentração da
(Cps)
presente nos poros
radicular
2 4500,00 4,20E-01 4,20E-01 NA NA NA NA NA NA NA NA 0,00E+00 0,00E+00 NA NA NA NA NA
vβ AMSM 05Mar09
RISCO CUMULATIVO POR SQI PARA
RECEPTOR NA FONTE DE
CONTAMINAÇÃO
ADULTO
ESCAVAÇÃO
EFEITO
CONTAMINANTE
RECEPTOR NA FONTE DE CONTAMINAÇÃO RECEPTOR FORA DA FONTE DE CONTAMINAÇÃO
C 4,16E-10 3,68E-08 1,53E-07 5,24E-07 NA NA NA NA 7,14E-07

1 71-43-2 Benzene
NC 6,40E-05 5,66E-03 2,51E-02 8,57E-02 NA NA NA NA 1,17E-01
C ND ND ND ND NA NA NA NA ND
2
NC ND ND ND ND NA NA NA NA ND
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
RISCO CUMULATIVO SUBSTÂNCIAS CARCINOGENICAS 4,16E-10 3,68E-08 1,53E-07 5,24E-07 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
POR CENÁRIO SUBSTÂNCIAS NÃO CARCINOGENICAS 6,40E-05 5,66E-03 2,51E-02 8,57E-02 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00

NA Não Avaliado
ND Não Disponível
vβ AMSM 05Mar09
ADULTO
ESCAVAÇÃO
EFEITO
CONTAMINANTE NO PONTO DE EXPOSIÇÃO
CAS No.
C 7,26E+02 0 8,22E+00 0 1,97E+00 0 5,77E-01 0 NA 0 NA 0 NA 0 NA 0

1 71-43-2 Benzene
NC 4,72E+02 0 5,34E+00 0 1,20E+00 0 3,52E-01 0 NA 0 NA 0 NA 0 NA 0
C ND 0 ND 0 ND 0 ND 0 NA 0 NA 0 NA 0 NA 0
2
NC ND 0 ND 0 ND 0 ND 0 NA 0 NA 0 NA 0 NA 0
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

NA Não Avaliado
ND Não Disponível
vβ AMSM 05Mar09
ANEXO IX
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE

Declaração de Responsabilidade
Eu, ______________________________________(Responsável Legal), em conjunto com

Amanda Vieira de Mello (Responsável Técnico), declaramos, sob as penas da lei e de
responsabilização administrativa , civil e penal, que todas as informações prestadas ao Instituto
Ambiental do Paraná - IAP ora apresentados no relatório de Investigação Ambiental Detalhada e
Avaliação de Risco à Saúde Humana, são verdadeiras e contemplam integralmente as exigências
estabelecidas pelo IAP, e se encontram em consonância com o que determina a Resolução SEDEST
n° 003 de 2020, publicada no Diário Oficial do Estado no dia 24/01/2020.
Declaramos, outrossim, estar cientes de que os documentos e laudos que subsidiam as informações
prestadas podem ser requisitados a qualquer momento, durante ou após a implementação do
procedimento previsto no documento “Procedimento para Gerenciamento de Áreas Contaminadas”,
para fins de auditoria.
Data: 10/02/2021
______________________
Responsável Técnico
Nome: Amanda Vieira de Mello
CPF: 067.957.729-77
Conselho de Classe: CREA PR-120536/D
_______________________
Responsável Legal – Auto Posto Via da Uva Ltda.
Nome:
CPF:

Investigação ambiental detalhada e avaliação de risco à saúde de posto de gasolina

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Investigação ambiental detalhada e avaliação de risco à saúde de posto de gasolina

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

INVESTIGAÇÃO AMBIENTAL

DETALHADA E AVALIAÇÃO DE RISCO

AUTO POSTO VIA DA UVA LTDA.

Emitido em fevereiro de 2021

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL

O presente relatório apresenta o estudo de Investigação Ambiental Detalhada e Avaliação

Para realização da Investigação Ambiental Detalhada foram realizadas sondagens de

Em virtude da delimitação das plumas de fase dissolvida na água subterrânea, procedeu-se

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL

1 INTRODUÇÃO E OBJETIVOS ................................................................................................................ 7

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL

FIGURA 2.1 - LOCALIZAÇÃO E VIAS DE ACESSO

TABELA 2.2.1 – ARMAZENAMENTO DE COMBUSTÍVEIS

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL

TABELA 7.1.1 – CONCENTRAÇÃO DA SUBSTÂNCIA QUÍMICA DE INTERESSE

ANEXO I - ANOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA (ART)

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL

LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS

°C Grau Celsius GC Gasolina comum

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL

S Sul SIRGAS Sistema de Referência Geocêntrico para

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL

O presente relatório descreve os serviços de Investigação Ambiental Detalhada e

A Investigação Ambiental Detalhada objetiva avaliar e delimitar a contaminação

Os resultados da investigação ambiental subsidiaram a Avaliação de Risco à Saúde

Salienta-se que todos os trabalhos foram realizados em conformidade com os requisitos

O Anexo I apresenta a Anotação de Responsabilidade Técnica – ART, enquanto o Anexo

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL 7

2 IDENTIFICAÇÃO DO EMPREENDIMENTO E INFORMAÇÕES DA ÁREA

2.1 DADOS DO EMPREENDIMENTO

 Razão Social: Auto Posto Via da Uva Ltda.

 Endereço: Rodovia da Uva, n° 881 – Roça Grande – Colombo/PR

 Coordenadas UTM/Datum de referência: E 679.169m; S 7.194.410m – Zona 22J /

A localização da área em estudo e as principais vias de acesso são apresentadas na Figura

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL 8

2.2 CARACTERIZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO

O empreendimento encontra-se ativo e atualmente desenvolve as atividades relacionadas

A lavagem de veículos é realizada em área específica existente na porção leste, no limite

As atividades relacionadas à troca de óleo são realizadas em área específica através de

As áreas de abastecimento de veículos, tancagem, lavagem e troca de óleo são

O abastecimento de água na área do empreendimento para consumo humano e demais

Tabela 2.2.1 - Armazenamento de combustíveis

TQ-02 GC / E 15 / 15 1998 Confab Bipartido Ativo

TQ-03 DS-500 / DS-10 15 / 15 1998 Confab Bipartido Ativo

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL 10

Tabela 2.2.2 – Bombas de abastecimento

B-02 GA / GC / E 06 2012 Wayne Ativa

B-03 GA / GC / E 06 2012 Wayne Ativa

B-04 DS-500 / DS-10 04 2019 Wayne Ativa

B-05 DS-500 / DS-10 04 2019 Wayne Ativa

Tabela 2.2.3 – Filtro de diesel

F: filtro; B: bomba de abastecimento; DS-500: diesel S-500; DS-10: diesel S-10.

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL 11

2.3 ESTUDOS AMBIENTAIS PRETÉRITOS

Em outubro de 2020 a empresa Impacto Geologia e Engenharia Ambiental emitiu o

Durante a vistoria inicial, constatou-se a existência de 03 poços de monitoramento

Considerando os resultados obtidos nas amostras de solo e água subterrânea, somente

Recomendou-se a realização de uma investigação ambiental detalhada para delimitação das

IMPACTO GEOLOGIA E ENGENHARIA AMBIENTAL 13

2.4 CARACTERIZAÇÃO DO ENTORNO DO EMPREENDIMENTO

Conforme apresentado na Figura 2.4, atualmente no entorno de 200m da área avaliada

Foi realizada uma pesquisa utilizando o banco de dados da Companhia de Pesquisa de