ESTUDO DE CONFORMIDADE AMBIENTAL

ENTOMOLOGICAL CONTROL

Elaboração:
I B L CONSULTORIA E ASSESSORIA EM MEIO AMBIENTE LTDA
CNPJ: 26.747.551/0001-07

JULHO 2020
 SUMÁRIO
1. APRESENTAÇÃO ........................................................................................ 3
2. INFORMAÇÕES GERAIS ............................................................................ 3
2.1. Identificação do Empreendedor ...............................................................................3
2.2. Identificação do Empreendimento............................................................................3
2.3. Responsabilidade pela elaboração do DA .................................................................3
3. LOCALIZAÇÃO E ACESSOS ...................................................................... 4
4. CARACTERÍZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO ........................................... 5
4.1. Estrutura física ..........................................................................................................5
4.2. Serviços de Abastecimento de água..........................................................................7
4.3. Esgotamento Sanitário .............................................................................................7
4.4. Resíduos Sólidos ......................................................................................................7
5. METODOLOGIA ........................................................................................... 7
6. DIAGNÓSTICO ATUALIZADO DO AMBIENTE ........................................... 7
7. AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS E MEDIDAS MITIGADORAS8
7.1. Metodologia para Avaliação dos Impactos Ambientais .............................................8
7.2. Procedimentos para descrição e avaliação dos impactos ambientais .........................9
7.3. Procedimentos para valoração dos impactos .......................................................... 10
7.4. Descrição dos Impactos Ambientais e proposição de medidas mitigadoras .............. 12
7.4.1. FASE DE OPERAÇÃO ..........................................................................................................12

7.4.2. Matrizes de Interação...................................................................... 14

8. CONCLUSÃO ............................................................................................. 16
9. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA ................................................................ 17
10. ANEXOS .............................................................................................. 17

2
 1. APRESENTAÇÃO
O presente documento refere-se ao Estudo de Conformidade Ambiental, elaborado
a fim de subsidiar informações ambientais do local da ENTOMOLOGICAL CONTROL
para seu licenciamento ambiental.
Por se tratar de uma área urbana, o presente estudo diagnosticou o ambiente onde
a empresa está inserida, avaliou os impactos gerados pela operação e avaliou medidas
de controle e mitigação dos impactos.

2. INFORMAÇÕES GERAIS

2.1. Identificação do Empreendedor

 Nome/Razão Social: FLAVIO PAULO DOS SANTOS 91755913591
 Endereço: R MANOEL BARBOSA DOS SANTOS (LOT RECANTO DO
 SABIA), 180, GRACILIANO RAMOS, PALMEIRA DOS INDIOS-AL
 CEP: 57.604-808
 CNPJ: 24.776.431/0001-02

2.2. Identificação do Empreendimento

 Nome: ENTOMOLOGICAL CONTROL
 Coordenadas UTM: ZONA 24L; 760318.44 m E; 8956954.21 m S

2.3. Responsabilidade pela elaboração do DA

 I B L CONSULTORIA E ASSESSORIA EM MEIO AMBIENTE LTDA
 End.: Av. Ceci Cunha, Empresarial Itapuã,1288, Sala Q. Itapõa, Arapiraca, Alagoas
 CEP: 57.312-485
 CNPJ: 26.747.551/0001-07
 Telefone/Fax: (82) 9.9616-0800
 Responsável Técnico pela Empresa: Ivens Barboza Leão

2.3.1. Responsável Técnico

TAIRO DO VALE FONSECA

Engenheiro Ambiental e Sanitarista
CREA: 021116747-9

3
 3. LOCALIZAÇÃO E ACESSOS
A área objeto do presente estudo está situada na Zona Urbana de Palmeira dos
Índios-AL, localizado na : rua Manoel Barbosa dos Santos (Lot Recanto do Sabia), 180,
bairro Graciliano Ramos (Figura 1). Suas coordenadas estão situadas à 9°44'16" de
latitude Sul e 36°39'40"de longitude oeste.

Figura 1: Localização do empreendimento

Fonte: Google

4
 Através da Figura 2 é possível perceber que a área do empreendimento está
localizada em um local antropizada, situado em área urbana e sem presença de
vegetação nativa.

Figura 2: Imagem aérea da área do empreendimento, área antropizada.

Fonte: Google Earth adaptado por MaisAmbiental (2020)

4. CARACTERÍZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO
O objeto de estudo tem como principal foco o serviço de pulverização e controle de
pragas.

4.1. Estrutura física

O empreendimento é composto por uma área de alvenaria simples, teto em telha
de barro, ventilação natural e iluminação artificial através de lâmpadas fluorescentes. A
estrutura é destinada para armazenamento dos equipamentos que se destinam ao serviço
do controle de pragas.
.

5
 Figura 3: Fachada.

Equipe elaboradora do estudo (2020)

6
 4.2. Serviços de Abastecimento de água
O abastecimento de água é feito pela Companhia de Saneamento de Alagoas -
CASAL, e o fornecimento de energia é feito pela Equatorial.
4.3. Esgotamento Sanitário
O estabelecimento destina seu esgotamento para um sistema de fossa séptica.
4.4. Resíduos Sólidos
O empreendimento destina os resíduos embalagens vazias para a SERQUIP,
localizada no município de Maceió/AL, a quantidade de resíduos classe II (comum) é muito
pequena e recolhido pela Prefeitura de Palmeira dos Índios.

5. METODOLOGIA
Por se tratar de um empreendimento simples, de prestação de serviços, localizados
numa área urbana do município de Palmeira dos Índios, a metodologia utilizada foi
baseada no artigo 5°da Resolução Cepram nº 10/2018, onde prevê o seguinte conteúdo:
I. Diagnóstico atualizado do ambiente;
II. Avaliação dos impactos gerados pela implantação e operação da atividade
/empreendimento, incluindo os riscos;
III. Medidas de controle, mitigação, reparação, reposição e/ou compensação,
se couber;

Para o diagnóstico do ambiente, foi feita avaliação da localização e seu entorno

visando verificar se existe alguma restrição ambiental no tocante a áreas de preservação,
vegetação e unidades de conservação.
A avaliação de impactos bem como medidas de controle foram realizadas a partir
das informações pertinentes a atividade de serviços de controle de pragas e entrevista
com o proprietário.

6. DIAGNÓSTICO ATUALIZADO DO AMBIENTE

Geologia: Complexo Cabrobó (MP3ca)

Geomorfologia: Baixo Planalto Pré-Litorâneo
Solo: Argissolo Vermelho
Bacia Hidrográfica: Bacia Hidrográfica do Rio Coruripe
Domínio Hidrogeológico: Fissural Metamórfico

7
 Clima: Subúmido Seco
Precipitação mèdia: 900 – 1100 mm
Vegetação: Não há, área urbanizada

Para o zoneamento ambiental foi utilizado o Google Earth para detectar se existe
algum impedimento, mesmo que em área consolidada, com relação aos aspectos legais
ambientais no tocante a áreas de preservação permanente e outras áreas de interesse
ambiental.
O empreendimento não está inserido em área de preservação permanente, em
unidades de conservação, nem outras áreas de interesse ambiental, conforme

Figura 4: Localização do empreendimento distante a mais de 1km de um dos afluentes do Rio

Coruripe.

Fonte: Google Earth adaptado por MaisAmbiental (2020)

7. AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS E MEDIDAS MITIGADORAS

7.1. METODOLOGIA PARA AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS

Para o desenvolvimento das atividades de análise ambiental, amparada pelos

prognósticos, foram concebidas as seguintes etapas de trabalho:
8
  Reconhecimento das características ambientais in loco associando-as às
características e porte da intervenção;
 Preconcepção dos impactos, qualificação, quantificação e proposição de
mitigações ou ações potencialmente ampliadoras dos impactos positivos.

Para o presente estudo buscou-se uma metodologia de avaliação e valoração que

possui sustentação científica em método semi-numérico para inserir na Matriz de Leopold,
essa consiste em um método quantitativo de avaliação de impacto. Segundo Tommasi
(1994), o uso da Matriz de Leopold permite uma rápida identificação, ainda que preliminar,
dos problemas ambientais envolvidos em determinado processo, também permite
identificar para cada atividade, os efeitos potenciais sobre as variáveis ambientais.

7.2. PROCEDIMENTOS PARA DESCRIÇÃO E AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS

AMBIENTAIS

Os impactos foram descritos considerando as características do empreendimento

e o diagnóstico do ambiente.

No processo foi adotado o método semi-quantitativo para a identificação, que tem

por base a pontuação dos eventos impactantes.

Posteriormente, em cada impacto, foi desenvolvida uma rodada de pontuação ou

notas no intervalo de 01 a 09. A média aritmética simples indicou de forma quantitativa a
qualificação do impacto. As qualificações adotadas foram as seguintes, conforme
Resolução CONAMA 01/86:

Qualificação dos impactos:

 Positivo: Quando os efeitos se traduzem em benefícios para o meio ambiente.

 Negativo: Quando os efeitos se traduzem em prejuízos ao meio ambiente.

Abrangência espacial:

 Local: Impactos com efeitos no próprio local ou nas imediações.

 Regional: Impactos com efeitos além do local onde se realiza o empreendimento.

Duração e periodicidade:

9
  Cíclico: Impactos com efeitos intermitentes
 Temporário: Impactos com efeitos em intervalos de tempo que cessam quando
para a causa impactante.
 Permanente: Impacto que perduram mesmo quando cessam a causa geradora da
ação.

Reversibilidade:

 Reversível: Impacto em que o meio ambiente retorna às suas condições originais

quando cessam as ações impactantes.
 Irreversível: Impacto, em que o meio ambiente não retorna às suas condições
originais, mesmo com o término da ação impactante.

Temporalidade:

 Imediato: Impactos em que os efeitos são sentidos logo após a ação impactante.
 Médio Prazo: Impacto em que os efeitos serão sentidos gradativamente.
 Longo prazo: Impacto em que os efeitos são sentidos ao longo do tempo, mesmo
após cessar as ações impactantes.

Magnitude:

 Alto: impactos que causam alterações significativas ao meio ambiente.

 Médio: Impactos que causam alterações medianamente significativas.
 Baixo: Impactos que causam alterações pouco significativas.

As etapas acima constituíram a forma metódica de trabalho para a avaliação

(qualitativa) dos impactos.

7.3. PROCEDIMENTOS PARA VALORAÇÃO DOS IMPACTOS

O processo metodológico dessa análise concebeu uma pontuação de 1 (um) a 9

(nove) para cada elemento avaliado (abrangência, duração, reversibilidade,
temporalidade e magnitude). Como cada um desses elementos é avaliado segundo três
diferentes subdivisões (e, no caso de reversibilidade apenas duas), foi atribuída uma
pontuação equitativa, crescente e excludente para cada subdivisão estudada. Sabendo

10
que a qualificação do impacto define o operador matemático em positivo ou negativo,
assim, a escala de valoração varia de –9 (maior impacto adverso) a +9 (maior impacto
benéfico).

Os impactos anteriormente avaliados são analisados que, em processo

comparativo entre as diferentes interfaces analisadas de um mesmo elemento
(abrangência, duração, reversibilidade, temporalidade e magnitude), busca a
compreensão consensual de um valor a atribuir para cada impacto sob análise,
respeitando-se os intervalos previamente dimensionados para as subdivisões de classes.

Segundo esses procedimentos, tem-se a valoração de impactos de acordo com as

interfaces analisadas, correspondendo ao somatório das valorações obtidas em cada linha
da matriz. Por outro lado, tem-se igualmente a valoração de impactos segundo as classes
e suas subdivisões, correspondendo ao somatório das valorações obtidas em cada
coluna.

Para o empreendimento em questão esse procedimento metodológico processa-se

segundo apenas uma fase de análise – a operação. Ao final, tem-se uma matriz resumida
de valoração, onde os resultados obtidos nas matrizes anteriores são combinados no
sentido de gerar o balanço final. Esse balanço final poderá apontar para valores positivos
ou negativos, correspondendo ambientalmente a prós e/ou contras. Assim, admite-se a
viabilidade ambiental quando o resultado final fornecer valor positivo (+). Analogamente,
entende-se como danoso, o empreendimento cujo resultado final for negativo (-).

As etapas acima constituíram o método de trabalho para a valoração (quantitativa)

dos impactos.

11
7.4. DESCRIÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS E PROPOSIÇÃO DE MEDIDAS

MITIGADORAS

7.4.1. FASE DE OPERAÇÃO

A) Geração de resíduos sólidos

A ocupação da área pelo Empreendimento implicará na geração de resíduos

sólidos.

Mitigação: Implantação e monitoramento do PGRS.

B) Eliminação de vetores

A atual situação da área do empreendimento, e predominante residencial, torna a

mesma, mais facilmente frequentadas e habitadas por vetores. Com as metidas de
prevenção e com dispositivos como: drenagem, coleta diária de lixo e tratamento de
esgotos sanitários dificultará a presença desses vetores.

Mitigação: Solicitar vistoria e ações pertinentes da Vigilância Sanitária Municipal.

C) Geração de empregos diretos

Este impacto possui o caráter psicossocial do bem-estar gerado pelo emprego. A

implantação de um dedetizadora impõe na sua operação, a geração de empregos diretos
especializados ligados a cada serviço oferecido na unidade, bem como as atividades meio
(fluxo de carros, por exemplo).

Mitigação: Recomenda-se contratação de mão-de-obra local.

D) Melhoria da qualidade de vida

A qualidade de vida da população residente na vizinhança não será modificada,

visto que o empreendimento não afeta diretamente a vizinhança.

Mitigação: Trata-se de um impacto positivo que, a princípio, necessitaria ter ampliado os

seus efeitos, mas face às dificuldades de tal propósito, prefere-se não propor ações de
ampliação.

12
 E) Geração de Tributos

Para este empreendimento, os tributos gerados ajudam na arrecadação do

município de Palmeira dos Índios.

Mitigação: Para esse impacto positivo, não será proposta ação de ampliação, visto que
independe do querer do empreendedor.

13
 7.4.2. Matrizes de Interação

MATRIZ DE AVALIAÇÃO E VALORAÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS – FASE DE OPERAÇÃO – 1ª Matriz

Duração Dinamismo e
Qualificação Abrangência Espacial Temporalidade Magnitude
Periodicidade Reversibilidade

Positivo L: Local T: Temporário R: Reversível Lp: Longo Prazo B: Baixa Somatório

INTERFACE DE IMPACTOS por
Re: Regional Ci: Cíclico Mp: Médio Prazo M: Média Sumário das Medidas
Tipificação
Negativo Na: Nacional Pe: Permanente I: Irreversível Im: Imediato A: Alta de
Mitigadoras Propostas
Impactos
Po Ne L Re Na T Ci Pe R I Lp Mp Im B M A

Valoração dos Impactos + - 1<3 4<6 7<9 1<3 4<6 7<9 1<5 6<9 1<3 4<6 7<9 1<3 4<6 7<9

Reutilização e manutenção dos

Geração de Resíduos Sólidos. - 1 4 1 4 1 -11 equipamentos bem como a
detinação adequada.

Impacto destinado aos clientes e

que contribuem com o bem estar
Eliminação de pragas e vetores. + 4 4 5 7 1 21 da sociedade, ampliar o
atendimento.

Geração de empregos indiretos + 3 4 5 7 1 20 Contratação de mão de obra local.

Impacto destinado aos clientes e

que contribuem com o bem estar
Melhoria da qualidade de vida + 4 4 5 6 1 20 da sociedade, ampliar o
atendimento.

Geração de tributos pelas atividades. + 3 4 5 7 1 20 Sem mitigação.

SOMATÓRIO DAS INTERFACES (SUB-TOTAL 1) 5 8 12 19 2 21 3 70

14
 BALANÇO TOTAL

Duração Dinamismo e
Qualificação Abrangência Espacial Temporalidade Magnitude
Reversibilidade
Somatório
INTERFACE DE IMPACTOS Periodicidade
por
Positivo L: Local T: Temporário R: Reversível Lp: Longo Prazo B: Baixa Tipificação
Re: Regional Ci: Cíclico Mp: Médio Prazo M: Média de Impactos
Negativo Na: Nacional Pe: Permanente I: Irreversível Im: Imediato A: Alta
Po Ne L Re Na T Ci Pe R I Lp Mp Im B M A
Valoração dos Impactos + - 1<3 4<6 7<9 1<3 4<6 7<9 1<5 6<9 1<3 4<6 7<9 1<3 4<6 7<9

SOMATÓRIO DAS INTERFACES - Operação 5 8 12 19 2 21 3 70

SOMATÓRIO TOTAL DAS INTERFACES (BALANÇO GERAL) 5 8 12 19 2 21 3 70

15
8. CONCLUSÃO
Considerando que os dispositivos legais em nível municipal, estadual e federal
estão sendo atendidos.
Considerando que a avaliação ambiental realizada por esta equipe técnica
apresentou um resultado positivo, apontando para a viabilidade ambiental do
empreendimento.
Entende-se não encontrar óbice para a viabilidade ambiental do empreendimento.

16
9. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
ARAÚJO, J.E.V. Desenvolvimento e Aplicação de Metodologias Apropriadas
de Análise de Impactos Ambientais. Brasília. SEMA. 1983.
BATALHA, B. L. Glossário de engenharia ambiental. Brasília/DF, DNPM- MME,
1986.
BITAR, Omar Yazbek (Coord.). O meio físico em estudos de impacto ambiental.
São Paulo, IPT, 1990.
BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Sinopse Preliminar
do Censo Demográfico 2000 - Malha Municipal Digital do Brasil, 1997.
______. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis
(IBAMA). Coletânea de Legislação Federal de Meio Ambiente. Brasília, 1992.
CHIOSSI, N.J. Impactos Ambientais e Sociais no Uso e Ocupação do Solo –
XXVII Congresso Estadual dos Municípios – SOMA - Secretaria de Obras e Meio Ambiente
do Estado de São Paulo / CETESB – Cia de Tecnologia e Saneamento Ambiental. São
Paulo. 1983.
ESPÍNDOLA, Thomaz do Bonfim. Geografia alagoana. 2ª ed. Maceió: Tipografia
do Liberal, 1871.
SUDENE. Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste. Nova Contribuição
para o Inventário Florestal de Alagoas. Série Recursos Vegetais, nº 1. Recife, 1975.
______. Aspectos do Quadro Social do Nordeste. Recife, 1985.
______. Dados Pluviométricos Mensais do Nordeste – Alagoas. Recife, 1990.
______. DNPM/EDRN. Mapa Geológico do Estado de Alagoas. 1984.
TENÓRIO, Douglas A.; CAMPOS, Rochana; PÉRICLES, Cícero. Municípios
Alagoanos. Maceió: Instituto Arnon de Mello, 2006.

10. ANEXOS

Anotação de Responsabilidade Técnica (ART)

17
 Página 1/1

Anotação de Responsabilidade Técnica - ART

Lei n° 6.496, de 7 de dezembro de 1977 CREA-AL ART OBRA / SERVIÇO
Nº AL20200186164
Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de Alagoas
INICIAL

1. Responsável Técnico
TAIRO DO VALE FONSECA
Título profissional: ENGENHEIRO SANITARISTA E AMBIENTAL , ENGENHEIRO DE SEGURANÇA DO RNP: 0211167479
TRABALHO Registro: 0211167479AL

2. Dados do Contrato
Contratante: I B L CONSULTORIA E ASSESSORIA EM MEIO AMBIENTE LTDA - ME CPF/CNPJ: 26.747.551/0001-07
RUA JULITA LEMOS PALMEIRA Nº: 651
Complemento: SL 1 Bairro: NOVO HORIZONTE
Cidade: ARAPIRACA UF: AL CEP: 57312660

Contrato: Não especificado Celebrado em: 06/07/2020

Valor: R$ 1.000,00 Tipo de contratante: Pessoa Juridica de Direito Privado
Ação Institucional: Outros

3. Dados da Obra/Serviço
RUA MANOEL BARBOSA DOS SANTOS Nº: 180
Complemento: Bairro: GRACILIANO RAMOS
Cidade: PALMEIRA DOS ÍNDIOS UF: AL CEP: 57604808
Data de Início: 06/07/2020 Previsão de término: 20/07/2020 Coordenadas Geográficas: 0, 0
Finalidade: SEM DEFINIÇÃO Código: Não Especificado
Proprietário: FLAVIO PAULO DOS SANTOS 91755913591 CPF/CNPJ: 24.776.431/0001-02

4. Atividade Técnica
1 - DIRETA Quantidade Unidade
2 - ESTUDO > OBRAS E SERVIÇOS - MEIO AMBIENTE > MEIO AMBIENTE > DESCRIÇÃ 1,00 un
OSISTEMA TRATAMENTO E DISPOSIÇÃO FINAL PERCOLADO > #2575 - ESTUDO AMBIENTAL
2 - ESTUDO > OBRAS E SERVIÇOS - MEIO AMBIENTE > MEIO AMBIENTE > #9311 - GESTÃO DE 1,00 un
RESÍDUOS SÓLIDOS
2 - ESTUDO > OBRAS E SERVIÇOS - MEIO AMBIENTE > MEIO AMBIENTE > #3369 - ESTUDO DE 1,00 un
IMPACTO AMBIENTAL - EIA

Após a conclusão das atividades técnicas o profissional deverá proceder a baixa desta ART

5. Observações
ELABORAÇÃO DO ESTUDO DE CONFORMIDADE AMBIENTAL, PLANO DE GERENCIAMENTO DE RESÍDUOS SÓLIDOS (PGRS) DA
ENTOMOLOGICAL CONTROL NO MUNICÍPIO DE PALMEIRA DOS ÍNDIOS.

6. Declarações
- Cláusula Compromissória: Qualquer conflito ou litígio originado do presente contrato, bem como sua interpretação ou execução, será resolvido por
arbitragem, de acordo com a Lei no. 9.307, de 23 de setembro de 1996, por meio do Centro de Mediação e Arbitragem - CMA vinculado ao Crea-AL,
nos termos do respectivo regulamento de arbitragem que, expressamente, as partes declaram concordar.
- Declaro que estou cumprindo as regras de acessibilidade previstas nas normas técnicas da ABNT, na legislação específica e no decreto n.
5296/2004.

7. Entidade de Classe
SEM INDICACAO

8. Assinaturas
Declaro serem verdadeiras as informações acima TAIRO DO VALE FONSECA - CPF: 067.913.094-23

________________, ________ de ___________________ de ________

Local data I B L CONSULTORIA E ASSESSORIA EM MEIO AMBIENTE LTDA - ME -
CNPJ: 26.747.551/0001-07

9. Informações
* A ART é válida somente quando quitada, mediante apresentação do comprovante do pagamento ou conferência no site do Crea.

10. Valor
Valor da ART: R$ 88,78 Registrada em: 21/07/2020 Valor pago: R$ 88,78 Nosso Número: 8301512703

A autenticidade desta ART pode ser verificada em: http://crea-al.sitac.com.br/publico/, com a chave: D7Azw
Impresso em: 22/07/2020 às 11:18:12 por: , ip: 179.235.136.236

www.crea-al.org.br creaal@creaal.org.br
CREA-AL
Conselho Regional de Engenharia
Tel: (82) 2123-0866 Fax: (82) 2123-0894 e Agronomia de Alagoas