Workshop - Rangel Lage

PILARES DE
Junho | 2021

CONCRETO ARMADO
Alio E. Kimura
 PILARES DE CONCRETO ARMADO
Modelagem ab
gn Pilar-padrão Efeitos Globais
r w
Junho | 2021

Dimensionamento de 2ª ordem
Sd,ini MSd,tot gf3
NSd Método Geral
P-D
Imperfeições S2a,glo
Geométricas S2a,loc
Efeitos Locais gz
n
M1d,mín de 2ª ordem
qa P-d Projeto
kaprox. N, M, 1/r
S2a,localiz.
Rd Detalhamento
Sd,flu l1
etc.
 PILARES DE CONCRETO ARMADO
Junho | 2021

Visão Geral
Aspectos Conceituais
Estímulo ao Estudo
 PILARES DE CONCRETO ARMADO

Cálculo
Junho | 2021

Manual
X
Uso de
Softwares
 VISÃO GERAL
1. Concepção 3. Dimensionamento 4. Detalhamento
- Geometria (b x h, l) CONDIÇÃO DE SEGURANÇA SEGURANÇA P/ TODA A EXTENSÃO
(pré-dimensionamento) - Verificação de seções (topo, meio, base do lance)
- Ações (F), perm. e var., vert. e hor. DO ELEMENTO
- ELU – esgotamento da capacidade resistente
- Materiais (concreto e aço) (domínios: ec ≤ 0,35 % ou ec ≤ 0,20 %, es ≤ 0,10 %) CONSTRUTIBILIDADE
(seção plana, solidariedade entre o concreto e - Comprimento das barras
aço, fct desprezada, diagramas sxe idealizados)
Junho | 2021

(ancoragem, transpasse)
Edifício usual - Espaçamentos
de múltiplos 2. Análise - Estribos / Grampos

pavimentos - Combinações de ações (gf.F) Sd ≤ R d - Taxas de armaduras

“Para todas as
MODELAGEM GLOBAL - Seção (B x H) combinações
- Sd,ini
- Pórtico espacial ELU, a
- Sd,igG -c
- NLF aproximada (0,8.EIc ou 0,7.EIc) solicitação total
- Sd,2ª glo - Armaduras 5.Desenho
- NLG (0,95.gz ou P-D) elu (Sd) em cada
- Sd,igL (f, núm. barras
- Estabilidade global (a, gz ou P-D) e arranjo) uma das seções - Representação gráfica
(ELU – perda de equilíbrio) - Sd,2ª loc analisadas
- Sd,2ª loz - fcd = fck/gc
- Esforços solicitantes deve estar
- fyd = fyk/gs
(Sd,ini + Sd,igG + Sd,2ª glo) - Sd,flu dentro da
- Deslocamentos laterais limites superfície
- gn - Superfície de
(ELS – dano em paredes) resistente de
interação
- Acelerações limites (b < 19 cm,
(N, Mx, My)
interação (Rd).” Construção
(ELS – aceitabilidade sensorial) l > 140)

MODELAGEM LOCAL EM SITUAÇÃO DE INCÊNDIO

- Elemento isolado (le)
- Método tabular
- NLF (1/r aprox., k aprox., N-M-1/r) Sd,fi ≤ Rd,fi
(b, c adequados)
- NLG (pilar-padrão ou P-d)
- Esforços solicitantes
DURABILIDADE
(Sd,igL + Sd,2ª loc + Sd,2ª loz + Sd,flu)
- Concreto (fck e a/c) e cobrimento adequados
 Segurança no ELU

gf gc
Sd ≤ Rd
Junho | 2021

gn gs
 EX.: VIGA
𝑆𝑑 ≤ 𝑅𝑑
𝑀𝑆𝑑,𝑚á𝑥 ≤ 𝑀𝑅𝑑
Junho | 2021

𝐴𝑠,𝑛𝑒𝑐

𝐴𝑠,𝑑𝑒𝑡
 PILARES - FCO
𝑆𝑑 ≤ 𝑅𝑑
Junho | 2021

(𝑁𝑆𝑑 , 𝑀𝑆𝑑𝑥 , 𝑀𝑆𝑑𝑦 ) ≤ (𝑁𝑅𝑑 , 𝑀𝑅𝑑𝑥 , 𝑀𝑅𝑑𝑦 )

Onde está a seção crítica?

 ESFORÇOS SOLICITANTES – MOMENTOS FLETORES
Junho | 2021
 MODELO
GLOBAL
Junho | 2021

Sd,ini

S2a,glo

Pórtico Espacial
 MODELO LOCAL
Trecho do Pilar
Junho | 2021

Pórtico Espacial
 MODELOS GLOBAL + LOCAL
Junho | 2021
Junho | 2021
Junho | 2021
Junho | 2021
 NÃO LINEARIDADES
Desproporcionalidade entre a ação e resposta
Junho | 2021

Não vale regra de três

Não-linearidade Física
Material, M x 1/r

Não-linearidade Geométrica
Geometria, P-D
 FORMULÁRIO
𝑁𝑆𝑑 𝑀𝑆𝑑 𝑒 𝑀𝑆𝑑 𝐴𝑠 𝐴𝑠 . 𝑓𝑦𝑑 𝑙𝑒 𝑙𝑒 . 12 3,46. 𝑙𝑒
𝜈= 𝑒= 𝜇 = 𝑁𝑆𝑑 . = 𝜌= 𝜔= 𝜆= = =
𝐴𝑐 . 𝑓𝑐𝑑 𝑁𝑆𝑑 ℎ 𝐴𝑐 . 𝑓𝑐𝑑 . ℎ 𝐴𝑐 𝐴𝑐 . 𝑓𝑐𝑑 𝑖 ℎ ℎ

𝑀𝑆𝑑,𝐴 𝑙𝑒2 1
𝑁𝑆𝑑 ൘ 𝑀𝑆𝑑,𝑡𝑜𝑡 = 𝛼𝑏 . 𝑀𝑆𝑑,𝐴 + 𝑁𝑆𝑑 . . ≥ 𝑀S𝑑,𝐴
25 + 12,5. 10 𝑟
Junho | 2021

35 ≤ 𝜆1 = ℎ ≤ 90
𝛼𝑏 1 0,005 0,005
= ≤ 𝑀𝑑,𝑚í𝑛 = 𝑁S𝑑 0,015 + 0,03ℎ
𝑀𝑆𝑑,𝐵 𝑟 ℎ. (𝜈 + 0,5) ℎ
0,4 ≤ 𝛼𝑏 = 0,6 + 0,4. ≤ 1,0
𝑀𝑆𝑑,𝐴
𝑀𝑆𝑑,𝐶 𝛼𝑏 . 𝑀𝑆𝑑,𝐴 𝑀𝑆𝑑,𝑡𝑜𝑡
0,85 ≤ 𝛼𝑏 = 0,8 + 0,2. ≤ 1,0 𝑀𝑆𝑑,𝑡𝑜𝑡 = 𝜅𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥 = 32. 1 + 5. .𝜈
𝑀𝑆𝑑,𝐴 𝜆2 ℎ. 𝑁𝑆𝑑
1−
120. 𝜅𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥 Τ𝜈
𝛼𝑏 . 𝑀𝑆𝑑,𝐴
𝑀𝑆𝑑,𝑡𝑜𝑡 =
𝜆2 2 𝐴 = 5. ℎ
1− 𝐴. 𝑀𝑆𝑑,𝑡𝑜𝑡 + 𝐵. 𝑀𝑆𝑑,𝑡𝑜𝑡 + 𝐶 = 0
120. 𝜅𝑠𝑒𝑐 Τ𝜈 𝑁𝑆𝑑 . 𝑙𝑒
2
𝐵 = ℎ2 . 𝑁𝑆𝑑 − − 5. ℎ. 𝛼𝑏 . 𝑀𝑆𝑑,𝐴
𝐸𝐼𝑠𝑒𝑐 −𝐵 + 𝐵2 − 4. 𝐴. 𝐶 320
𝜅𝑠𝑒𝑐 = 𝑀𝑆𝑑,𝑡𝑜𝑡 = 𝐶 = −𝑁𝑆𝑑 . ℎ2 . 𝛼𝑏 . 𝑀𝑆𝑑,𝐴
𝐴𝑐 . 𝑓𝑐𝑑 . ℎ2 2. 𝐴
 EXEMPLO DE ANÁLISE LOCAL
NSd = 86,9 tf
8,0 tfm -1,0 tfm

MSdz
Junho | 2021

MSdy

Seção retangular -4,0 tfm 4,0 tfm

26 cm X 39 cm

Concreto C20
gc = 1,4
le = 6,5 m Aço CA50
gs = 1,15
 EXEMPLO DE ANÁLISE LOCAL

Cálculo Manual
Junho | 2021
 EXEMPLO DE ANÁLISE LOCAL

Software
Junho | 2021
 EXEMPLO DE ANÁLISE LOCAL

Software
Junho | 2021
 644,5
MSd,y (kN.m) ●

(MSd,y) ● 644,5
644,5
●

●
644,5

𝑀𝑑,𝑡𝑜𝑡,𝑚í𝑛,𝑥
273,4
2
+
𝑀1𝑑,𝑚í𝑛,𝑦
644,5
2
= 1,0
IMPERFEIÇÕES
GEOMÉTRICAS
Junho | 2021

162,3
−162,3

●
162,3

−273,4 273,4
● ● ● ● MSd,x (kN.m) (MSd,x) ● 273,4

M1d,mín
●
162,3

q1
2 2
𝑀1𝑑,𝑚í𝑛,𝑥 𝑀1𝑑,𝑚í𝑛,𝑦
+ = 1,0
162,3 644,5

●
−644,5
 DETALHAMENTO
Junho | 2021

Ancoragem, transpasse,
espaçamentos, taxas
geométricas, diâmetros etc.
 PILAR-PAREDE
Junho | 2021

≠ Pilar
Elemento 2D
 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABNT NBR 6118

Junho | 2021

IBRACON
Comentários
e Exemplos
 PILARES DE CONCRETO ARMADO
Um tema interessante e instigante.
Junho | 2021

Alvo de constantes pesquisas.

Há diferença entre normas internacionais.

Um tema relativamente complexo.

Mas, que não é impossível de aprender.
Basta estudar continuamente.
 OBRIGADO PELA ATENÇÃO !
Junho | 2021

Alio E. Kimura