O COVID 19, e as respostas governamentais subsequentes,

parecem fazer parte de uma conspiração internacional para

cometer fraudes. Parece não haver provas de que um vírus
chamado SARS-CoV-2 cause uma doença chamada COVID 19

Eu não sou um perito em genética e, como sempre, tenho de ser corrigido.

Contudo, chamaram-me a atenção para algumas pesquisas publicadas pela
revista médica espanhola D-Salud-Discovery. O seu conselho consultivo de
médicos e cientistas eminentemente qualificados dá mais credibilidade à sua
investigação. A sua pretensão é espantosa. Os iniciadores e as sondas
genéticas utilizadas nos testes RT-PCR para identificar o SARS-CoV-2 não
visam nada de específico.

Eu segui as técnicas de pesquisa delineadas nesta tradução inglesa do seu

relatório e posso corroborar a exactidão das suas afirmações sobre as
sequências nucleotídicas listadas nos protocolos da Organização Mundial de
Saúde. Podem fazer o mesmo. A D-Salud-Discovery afirma que não existem
testes capazes de identificar o SARS-CoV-2. Consequentemente, todas as
alegações sobre o alegado impacto da COVID 19 na saúde da população são
infundadas.

Toda a narrativa oficial da COVID 19 é um engano. Ostensivelmente, não existe

qualquer fundamento científico para qualquer parte da mesma. Se estas
alegações forem exactas, podemos afirmar que não há provas de uma
pandemia, apenas a ilusão de uma. Sofremos perdas incalculáveis por nenhuma
razão evidente, para além das ambições de déspotas sem escrúpulos que
desejam transformar a economia global e a nossa sociedade de acordo com os
seus propósitos. Ao fazê-lo, esta "classe parasitária" tem cometido
potencialmente inúmeros crimes. Estes crimes podem e devem ser investigados
e processados em tribunal.

IDENTIFICAÇÃO DE QUÊ EXACTAMENTE?

A Organização Mundial de Saúde (OMS) classificou COVID-19 (Doença de

CoronaVirus 2019). Declararam uma pandemia global COVID 19 a 11 de Março
de 2020. A orientação de testes laboratoriais da OMS declara:

O agente etiológico [causa da doença] responsável pelo aglomerado de casos

de pneumonia em Wuhan foi identificado como um novo betacoronavírus, (na
mesma família da SARS-CoV e MERS-CoV) através da sequenciação da próxima
geração (NGS) a partir de vírus cultivados ou directamente a partir de amostras
recebidas de vários doentes com pneumonia".

A alegação da OMS é que o vírus SARS-CoV-2 causa a doença COVID-19.

Alegam também que este vírus foi claramente identificado por investigadores
em Wuhan. No Relatório da Situação 1 do Novo Coronavirus 2019-nCov da
OMS, eles declaram: As autoridades chinesas identificaram um novo tipo de
coronavírus, que foi isolado a 7 de Janeiro de 2020. A 12 de Janeiro de 2020, a
China partilhou a sequência genética do novo coronavírus para os países
utilizarem no desenvolvimento de kits de diagnóstico específicos".

Estas duas declarações da OMS sugerem claramente que o vírus SARS-CoV-2 foi
isolado (significando purificado para estudo) e depois foram identificadas
sequências genéticas a partir da amostra isolada. A partir disto, foram
desenvolvidos e distribuídos kits de diagnóstico globalmente para testar o vírus
em vilas, cidades e comunidades em todo o mundo. De acordo com a OMS e
investigadores chineses, estes testes irão encontrar o vírus que causa a COVID
19.

No entanto, a OMS também declara: Trabalhando directamente a partir de

informação de sequência, a equipa desenvolveu uma série de ensaios de
amplificação genética (PCR) utilizados pelos laboratórios".

Os cientistas de Wuhan desenvolveram os seus ensaios de amplificação

genética a partir de "informação de sequência", porque não havia amostra
isolada e purificada do chamado vírus SARS-CoV-2. Mostraram também
imagens de microscópio electrónico dos viriões recentemente descobertos (a
bola de proteína espinhosa contendo o RNA viral). No entanto, tais estruturas
proteicas não são únicas. Parecem-se com outras vesículas redondas, tais como
vesículas endocíticas e exosomas.

Os virologistas afirmam que não é possível "isolar" um vírus porque

apenas se replicam dentro das células hospedeiras. Acrescentam que os
postulados de Koch não se aplicam porque se relacionam com bactérias
que são organismos vivos. Em vez disso, os virologistas observam os efeitos
citopatogénicos do vírus (CPE), causando mutação e degradação das células,
em culturas celulares. Quando os investigadores chineses sequenciaram pela
primeira vez o genoma completo da SARS-CoV-2, observaram CPE em células
Vero E6 e Huh7. Vero E6 são uma linha imortalizada de células de macacos e
Huh7 são células imortalizadas de cancro (tumorigénicas). Isto significa que
têm sido mantidas in vitro (em culturas em placas de petri) durante muitos
anos.
No centro da história oficial da SARS-CoV-2 está a ideia de que se trata de um
vírus zoonótico, capaz de colmatar a lacuna da espécie desde os animais até aos
seres humanos. Quando cientistas do CDC dos EUA "infectaram" várias células
com o novo vírus, notaram o seguinte: Examinámos a capacidade da SARS-CoV-
2 de infectar e replicar em várias linhas de primatas e células humanas comuns,
incluindo células de adenocarcinoma humano (A549) [células pulmonares],
células do fígado humano (HUH7. 0) e células renais embrionárias humanas
(HEK-293T), além de Vero E6 e Vero CCL81 [células de macacos]. Nenhum efeito
citopático foi observado em qualquer uma das linhas celulares, excepto nas
células Vero [células de macacos] HUH7.0 e 293T células mostraram apenas uma
réplica viral modesta e as células A549 [células de tecido pulmonar humano]
eram incompatíveis com a infecção por SARS-CoV-2".

O CDC não observou qualquer CPE em células humanas. Não viram provas de
que este alegado vírus causasse qualquer doença humana. Nem este suposto
vírus humano mostrou qualquer replicação notável em células humanas,
sugerindo que seria impossível uma infecção de humano para humano.

Notando este problema, uma equipa de cientistas polacos introduziu este

"vírus" sequenciado nas células do epitélio humano (vias aéreas). Observaram os
efeitos sobre estas culturas de HAE durante 5 dias. Observaram uma replicação
muito maior do que a dos cientistas do CDC, mas acabaram por afirmar:
"Não observámos qualquer libertação do vírus a partir do lado basolateral da
cultura HAE". O que significa que não viram quaisquer indícios de supostos
viriões a romper a membrana da parede celular. Mais uma vez sugerindo que
este chamado vírus não é infeccioso nos seres humanos.

Não é claro que o SARS-CoV-2 seja um vírus humano capaz de causar doenças.
Pode até não existir fisicamente. Não será mais do que um conceito baseado
em sequências genéticas preditivas?

VIAGEM DE DESCOBERTA

O Centro de Controlo e Prevenção de Doenças de Wuhan e o Centro Clínico de

Saúde Pública de Xangai publicaram o primeiro genoma completo da SARS-
CoV-2 (MN908947.1). Este genoma foi actualizado muitas vezes. No entanto,
MN908947.1 foi a primeira sequência genética a descrever o alegado agente
etiológico COVID 19 (SARS-CoV-2). Todas as alegações subsequentes, testes,
tratamentos, estatísticas, desenvolvimento de vacinas e políticas resultantes são
baseadas nesta sequência. Se os testes para este novo vírus não identificarem
nada capaz de causar doenças em seres humanos, toda a narrativa da COVID 19
não passa de uma charada.
Os investigadores da WUHAN afirmaram que tinham efectivamente unido a
sequência genética da SARS-CoV-2, fazendo corresponder fragmentos
encontrados em amostras com outras sequências genéticas, previamente
descobertas. A partir do material recolhido, encontraram uma correspondência
de 87,1% com o coronavírus da SARS (SAR-Cov).

Utilizaram a montagem de novo e a PCR orientada e encontraram 29.891 pares

de bases que partilhavam uma correspondência de 79,6% da sequência com o
SARS-CoV. Tiveram de utilizar a montagem de novo porque não tinham
conhecimento prévio da sequência ou ordem correcta desses fragmentos.
Muito simplesmente, a afirmação da OMS de que os investigadores
chineses isolaram o vírus no dia 7 de Janeiro é falsa.

A equipa de Wuhan utilizou 40 rondas de amplificação RT-qPCR para comparar

fragmentos de cDNA (ADN complementar construído a partir de fragmentos de
RNA amostrados) com o genoma do coronavírus da SARS (SARS-CoV)
publicado. Infelizmente, também não é claro quão exacto é o genoma original
do SARS-CoV.

Em 2003, uma equipa de investigadores de Hong Kong estudou 50 doentes

com síndrome respiratória aguda grave (SARS). Recolheram amostras de 2
destes pacientes e desenvolveram uma cultura em células hepáticas de
macacos fetos. Criaram 30 clones do material genético que encontraram.
Incapazes de encontrar provas de qualquer outro vírus conhecido, em apenas
uma destas amostras clonadas encontraram sequências genéticas de "origem
desconhecida".

Examinando estas sequências desconhecidas de ARN, encontraram 57% de

correspondência com o vírus coronavírus bovino e o vírus da hepatite murina e
deduziram que era da família Coronaviridae. Considerando estas sequências
para sugerir um vírus SARS-CoV recentemente descoberto (sendo as novas
descobertas ambrosia para os cientistas), conceberam primários RT-PCR para
testar este novo vírus. Os investigadores afirmaram: Os iniciadores para a
detecção do novo vírus foram concebidos para a detecção RT-PCR deste
genoma do coronavírus associado à pneumonia humana em amostras clínicas.

Das 44 amostras nasofaríngeas disponíveis dos 50 doentes com SARS, 22

tinham provas de RNA do vírus corona humano associado a pneumonia".
Metade dos doentes testados, todos com os mesmos sintomas, deram positivo
para este novo alegado vírus. Ninguém sabe porque é que a outra metade
testou negativo para este novo vírus da SARS-CoV. A pergunta não foi feita.
Este suposto vírus tinha apenas uma sequência de 57% de correspondência
com o alegado coronavírus conhecido.
Os outros 43% estavam apenas "lá". Os dados sequenciados foram produzidos
e registados como um novo genoma como GenBank Accession No.
AY274119. Os investigadores de Wuhan encontraram subsequentemente uma
correspondência de 79,6% de sequência com o AY274119 e, portanto,
chamaram-lhe uma nova estirpe de SARS-CoV (2019-nCoV - eventualmente
rebaptizada SARS-CoV-2).

Ninguém, em nenhuma fase deste processo, tinha produzido qualquer

amostra isolada e purificada de qualquer vírus. Tudo o que tinham era
correspondência de sequência percentual com outras correspondências de
sequência percentual.

ISOLAR NADA

Os cientistas estão muito aborrecidos porque continuam a dizer que o vírus foi
isolado, mas ninguém acredita neles. Isto porque, por enquanto, ninguém
forneceu uma única amostra purificada do vírus SARS-CoV-2. O que temos
em vez disso é um genoma completo e, como estamos prestes a descobrir, não
é particularmente convincente.

Os jornalistas investigadores Torsten Engelbrecht e Konstantin Demeter

pediram a alguns dos cientistas que disseram ter imagens de viriões da SARS-
C0V-2 para confirmar que se tratava de imagens de um vírus isolado, purificado
e purificado. Nenhum deles conseguiu.

Na Austrália, cientistas do Doherty Institute, anunciaram que tinham isolado o

vírus SARS-CoV-2. Quando lhes foi pedido que esclarecessem, os cientistas
responderam: "Temos sequências curtas (RNA) do teste de diagnóstico que
podem ser utilizadas nos testes de diagnóstico".

Isto explica porque é que o governo australiano declara: A fiabilidade dos testes
COVID-19 é incerta devido à base de provas limitada. Há poucas provas
disponíveis para avaliar a precisão e a utilidade clínica dos testes COVID-19
disponíveis".

No Reino Unido, em Julho, um grupo de académicos interessados escreveu uma

carta ao primeiro-ministro britânico Boris Johnson, na qual lhe pediam que o
fizesse: Produzir independentemente provas científicas revistas por pares
que provem que o vírus COVID-19 foi isolado". Até à data, ainda não
receberam resposta.
Da mesma forma, o investigador britânico Andrew Johnson fez um Pedido de
Liberdade de Informação à Saúde Pública de Inglaterra (PHE). Pediu-lhes que
lhe fornecessem os seus registos descrevendo o isolamento de um vírus SARS-
COV-2. Ao que eles responderam: O PHE pode confirmar que não detém
informações da forma sugerida pelo seu pedido".

A investigadora canadiana Christine Massey fez um pedido semelhante de

liberdade de informação, pedindo o mesmo ao governo canadiano. Ao que o
governo canadiano respondeu: Tendo concluído uma pesquisa exaustiva,
lamentamos informar que não conseguimos localizar quaisquer registos
que respondessem ao seu pedido".

Nos EUA, o Centro de Controlo de Doenças (CDC) RT-PCR Diagnostic Panel

afirmou: Não estão actualmente disponíveis isolados de vírus quantificados
de 2019-nCoV. Detecção do RNA viral pode não indicar a presença de vírus
infecciosos ou que 2019-nCoV é o agente causador de sintomas clínicos".

Última actualização a 13 de Julho de 2020, o CDC ainda não obteve qualquer

amostra viral pura de qualquer paciente que se afirma ter a doença de
COVID-19. Admitem abertamente que os seus testes não mostram
necessariamente se a SARS-CoV-2 está presente ou causa a COVID 19.

Dizem-nos que nada disto importa. Que somos ignorantes e simplesmente não
compreendemos a virologia. Portanto, temos de aceitar imagens de coisas que
sabemos que podem ser outra coisa e sequências genéticas (que podem ser
qualquer outra coisa) como prova conclusiva de que este vírus, e a doença que
é suposto causar, são reais.

TESTES PARA NADA

A OMS, e todos os governos, think tank, comité de orientação política,

conselheiro científico governamental, instituições supranacionais e outros que
promovem a narrativa oficial da COVID 19, afirmam que a SARS-CoV-2 causa a
COVID 19. Embora nunca ninguém tenha produzido uma amostra deste
suposto vírus, o alegado genoma da SARS-CoV-2 foi publicado. É do
domínio público. Diz-se que as sequências genéticas chave, no genoma da
SARS-CoV-2, têm funções específicas. Estas são as proteínas alvo que os
cientistas testam para identificar a presença do "vírus". Estas incluem: O gene
RNA-polimerase (Rd-Rp) - Isto permite que o RNA da SARS-CoV-2 se reproduza
dentro do citoplasma das células epiteliais doentes da COVID 19.

Gene S (Orf2) - esta glicoproteína forma o pico na superfície do virião SARS-

CoV-2 que supostamente facilita a ligação da SARS-CoV-2 aos receptores ACE2
nas células, permitindo que o RNA dentro da casca da proteína do virião
(capsid) passe para a célula agora infectada.

Gene E (Orf1ab) - proteína de pequena membrana utilizada na montagem viral /

gene N (Orf9a) - o gene nucleocápsico que liga o RNA em formação de capsid
A OMS mantém um registo publicamente disponível dos iniciadores e sondas
RT-PCR utilizados para testar a SARS-CoV-2. Os iniciadores são sequências
nucleotídicas específicas que se ligam (recozem) aos fios anti-senso e sensitivo
do cDNA sintetizado (chamados iniciadores para a frente e para trás,
respectivamente). Os filamentos de cDNA separam-se quando aquecidos e
reformam-se quando arrefecidos. Antes do arrefecimento, sequências de
nucleótidos chamadas sondas são introduzidas no recozer para regiões alvo
específicas do genoma viral suspeito. Durante a amplificação, à medida que as
regiões entre primários se alongam, quando um primário atinge uma
sonda, a sonda decai libertando um corante ou fluorescente que pode então ser
lido pelos investigadores. É a identificação destes marcadores que os cientistas
afirmam provar a presença do SARS-CoV-2 numa amostra.

Algo mais que está publicamente disponível é a Ferramenta Básica de Pesquisa

de Alinhamento Local (BLAST). Isto permite a qualquer pessoa comparar
sequências nucleotídicas publicadas com todas aquelas armazenadas pelo
banco de dados genético dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA (NIH)
chamado GenBank. Assim, podemos BLAST os alegados iniciadores, sondas e
sequências de genes alvo da SARS-CoV-2. Os primers para a frente, primários
invertidos e protocolos de sonda da OMS, para o alegado genoma viral SARS-
CoV-2, baseiam-se nos perfis dos genes RdRp, Orf1, N e E.

Qualquer pessoa pode passá-los por BLAST para ver o que encontramos. A
sequência vital de nucleótidos RdRP, utilizada como primário avançado é -
ATGAGCTTAGTCCTTGTG. Se executarmos um nucleótido BLAST, este é
registado como um isolado completo SARS-CoV-2 com uma identidade de
sequência 100% compatível. Do mesmo modo, a sequência de primer do gene E
inverso - ATATTGCAGCAGTACGCACACA - revela a presença da sequência
Orf1ab que também identifica a SARS-CoV-2.
No entanto, BLAST também nos permite pesquisar as sequências nucleotídicas
dos genomas microbianos e humanos. Se pesquisarmos a sequência RdRp
SARS-CoV-2 revela 99 cromossomas humanos com uma correspondência de
identidade de sequência a 100%. O Orf1ab (gene E) devolve 90 com uma
correspondência de identidade de 100% de sequências com cromossomas
humanos. Fazendo o mesmo para estas sequências com uma pesquisa
microbiana encontra 92 micróbios com uma correspondência de 100% com o
gene SARS-CoV-2 E e 100 micróbios combinados, com uma identidade de
sequência a 100%, com o gene vital SARS-CoV-2 RdRp.

Sempre que verificamos os chamados marcadores genéticos únicos da

SARS-CoV-2, registados nos protocolos da OMS, encontramos
correspondências completas ou de elevada percentagem com vários
fragmentos do genoma humano. Isto sugere que as sequências genéticas,
que supostamente identificam o SARS-CoV-2, não são únicas. Podem ser
tudo, desde sequências microbianas a fragmentos de cromossomas
humanos.

Os chamados verificadores de factos, como o projecto Reuters's Health

Feedback, têm sido rápidos a rejeitar as alegações daqueles que notaram a
aparente falta de especificidade no suposto genoma da SARS-CoV-2. Usando
um monte de argumentos de palhaço como, "esta afirmação sugere que todos
os testes devem ser positivos", (o que não acontece) a sua tentativa de
desmascaramento corre algo como isto: Os primários são concebidos para se
ligarem a sequências nucleotídicas específicas que são exclusivas do vírus. A
pré-camada dianteira pode ligar-se a um determinado cromossoma, mas a pré-
camada inversa não se liga ao mesmo cromossoma e por isso o cromossoma
não está presente no vírus SARS-CoV-2. Além disso, porque os iniciadores
dianteiro e perverso envolvem a sequência a ser amplificada, a sequência cDMA
entre iniciadores é única para o vírus.

Isto parece deturpar deliberadamente o significado destas descobertas ao

transmitir um argumento que ninguém, a não ser os próprios verificadores, está
a fazer.

As pesquisas BLAST mostram que estas sequências alvo não são exclusivas da
SARS-CoV-2. Nem é necessário encontrar todos os alvos para que um resultado
seja considerado positivo.
Os investigadores marroquinos investigaram a epidemiologia dos alegados
casos marroquinos da SARS-CoV-2. Nove por cento foram positivos para três
genes, dezoito por cento foram positivos para dois genes e setenta e três por
cento para apenas um. Como acabámos de discutir, muitos podem ter sido
positivos para nenhum.

Isto está inteiramente de acordo com as directrizes de teste da OMS. Elas

afirmam: "Um diagnóstico óptimo consiste num NAAT [teste de amplificação de
ácido nucleico] com pelo menos dois alvos independentes do genoma do
SARS-CoV-2; contudo, em áreas onde a transmissão é generalizada, pode ser
utilizado um algoritmo simples de alvo único. Um ou mais resultados negativos
não excluem necessariamente a infecção pelo SARS-CoV-2".

Independentemente dos argumentos espúrios de verificadores de factos bem

financiados, se os iniciadores de avanço e retorno identificarem lixo, talvez um
sendo o fragmento de um cromossoma e o outro uma sequência microbiana,
então a região amplificada entre eles é provavelmente também lixo. O
argumento de que RT-PCR apenas encontra RNA é ilusório. A transcrição
natural (a separação dos filamentos de ADN) ocorre durante a expressão
genética. Ninguém está a dizer que cromossomas ou micróbios inteiros são
sequenciados no alegado genoma SARS-CoV-2. Embora possam, pelo que
sabemos. Estão a dizer que os alegados marcadores, utilizados para testar este
suposto vírus, não são adequados para o efeito. Os testes RT-PCR não
sequenciam o genoma inteiro. Procuram incidentes de florescência de sondas
específicas para indicar a presença de sequências ditas existentes. Estas
sequências são definidas por MN908947.1 e as actualizações subsequentes.

Estes iniciadores e sondas não podem revelar nada mais do que

coincidências de RNA extraídas de ADN não codificado, por vezes chamado
"lixo" (cDNA).

Por exemplo, o gene SARS-CoV-2 S destina-se a ser altamente específico do

genoma do vírus SARS-CoV-2. A sequência alvo é -
TTGGGCAAAATTCAAGACACTCACTTTC. Uma pesquisa microbiana BLAST
devolve 97 combinações microbianas com 100% de correspondência de
sequência de identidade. A menor percentagem de correspondência de
identidade, dentro dos 100 primeiros, é de 95%. Um genoma humano BLAST
também encontra uma correspondência de 100% de sequência com 86
fragmentos de cromossoma humano. Não importa onde se procure no
suposto genoma da SARS-CoV-2, não há nada nos protocolos de teste da OMS
que identifique claramente o que é. Todo o genoma pode ser falso. Os testes
não provam a existência da SARS-CoV-2. Tudo o que revelam é uma sopa
de material genético não especificado. Se assim for, como não existem
isolados ou amostras purificadas do vírus, sem um teste viável, não há provas de
que o SARS-CoV-2 exista. Por conseguinte, nem há qualquer prova de que
exista uma doença chamada COVID 19.

Isto infere que não existe base científica para quaisquer alegações sobre
números de casos, admissões hospitalares ou números de mortalidade da
COVID 19. Todas as medidas tomadas para combater este vírus mortal são,
muito possivelmente, sem base em provas.

FRAUDE CONCLUDENTE

A fraude é um acto criminoso. A definição legal de fraude é:

"Alguma prática enganosa ou dispositivo intencional, recorrido com a intenção
de privar outro do seu direito, ou de alguma forma para lhe causar um dano".
A definição legal de uma conspiração é: "Uma combinação ou confederação
entre duas ou mais pessoas formadas com o objectivo de cometer, pelos seus
esforços conjuntos, algum acto ilícito ou criminoso". Parece que aqueles que
afirmam que enfrentamos uma pandemia não forneceram quaisquer provas que
demonstrem que um vírus chamado SARS-CoV-2 causa uma doença chamada
COVID 19. Toda a informação que sugere fortemente esta possibilidade está
prontamente disponível no domínio público. Qualquer pessoa a pode ler. Para
que haja uma fraude, o engano deve ser intencional. A intenção deve ser privar
deliberadamente outros dos seus direitos ou feri-los de alguma outra
forma. Se houver provas de conluio entre indivíduos ou organizações para
cometer fraude, então trata-se de uma conspiração (em jurisdições de Direito
Comum) ou de uma Empresa Criminal Conjunta (JCE) ao abrigo do Direito
Internacional. Parece que a COVID 19 tem sido deliberadamente utilizada como
um casus belli para travar uma guerra contra a humanidade. Fomos presos nas
nossas próprias casas, a nossa liberdade de vaguear restringida, a liberdade de
expressão e de expressão corroída, os direitos de protesto restringidos,
separados de entes queridos, os nossos negócios destruídos, psicologicamente
bombardeados, amordaçados e aterrorizados. Pior ainda, embora não haja
provas de uma mortalidade sem precedentes de todas as causas, houve picos
de mortalidade fora de época. Estes estão correlacionados precisamente com as
medidas de Lockdown que assistiram à retirada dos serviços de saúde que
pagamos e a uma reorientação dos serviços de saúde pública para tratar uma
alegada doença com a exclusão de todas as outras.

Além disso, é proposto por aqueles que transmitiram a história da COVID 19,
que esta alegada doença justifica a reestruturação completa da economia
global, dos nossos sistemas políticos, sociedades, culturas e da própria
humanidade. Para poderem participar na sua chamada "nova normalidade", que
é a transformação por grosso de toda a nossasociedade sem o nosso
consentimento, insistem em que nos submetamos às suas condições.
Estas incluem, mas não estão limitadas à vigilância biométrica de todos, o
controlo e monitorização centralizada de todas as nossas transacções, restrições
comerciais e sociais opressivas e uma exigência efectiva de que não temos
direito à soberania sobre os nossos próprios órgãos. Isto constitui a condição da
escravatura.

Não há dúvida de que fomos privados dos nossos direitos e feridos. Nas
jurisdições de Common Law a inocência é presumida, mas as provas de que
os danos foram deliberadamente causados por uma conspiração internacional
são esmagadoras. Políticas destrutivas, decretadas por governos de todo o
mundo, tiveram claramente origem entre grupos de reflexão globalistas e
instituições supranacionais muito antes do surgimento desta pandemia
inexistente.

Nas jurisdições do Código Napoleónico, a culpa é presumida. Para que os

conspiradores acusados provem a sua inocência, devem demonstrar que, apesar
dos seus incomensuráveis recursos, foram colectivamente incapazes de aceder
ou compreender qualquer das provas livremente disponíveis que sugerem que
a COVID 19 é um mito. Os responsáveis pelo crime de conspiração para
cometer fraude global devem ser julgados. Se forem considerados culpados,
devem ser presos enquanto o resto de nós continua a tentar reparar os danos
que já infligiram.

ORIGEM

https://off-guardian.org/2020/11/17/covid19-evidence-of-global-fraud/