Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1 2
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
3 4
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
5 6
1
28/02/2021
7 8
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
9 10
ZERO
Blackboard. Estarão à disposição do aluno três
artigos, dos quais ele escolherá dois para
elaborar ficha de leitura.
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
11 12
2
28/02/2021
Atividades Discentes
13 14
Atividades Discentes
15 16
Bibliografia Bibliografia
ABELHA, Marcelo. Manual de Direito Processual Bibliografia Complementar
Civil, 6ª edição. Forense, 04/2016. DALL'ALBA, Felipe Camilo; FORSTER, João Paulo
BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de direito Kulczynski (Coord.). Primeiras linhas de direito
processual civil: volume único, 2ª edição.. Saraiva, processual civil. Porto Alegre: Livraria do
2/2016. Advogado, 2017. Volume 2. ISBN 978-85-69538-
MONTANS D., Renato. Manual de direito processual 78-3.
civil, 1ª edição. Saraiva, 8/2015.
ESTES LIVROS ESTÃO DISPONÍVEIS NA BIBLIOTECA
ONLINE DE VOCÊS, VIA PORTAL DO ALUNO!!!
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
17 18
3
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
19 20
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
21 22
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
23 24
4
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
25 26
27 28
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
29 30
5
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
31 32
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
33 34
35 36
6
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
37 38
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
39 40
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
41 42
7
28/02/2021
43 44
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
45 46
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
47 48
8
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
49 50
Atinge direitos coletivos - Atinge não só os direitos individuais, provas obtidas por meios ilícitos.
mas hoje os direitos coletivos, como do consumidor e ambiental
Direito à adequação do procedimento ao Direito Material - E
não encampa somente o direito de acesso à jurisdição, mas a Consagração de todas as provas por meios
criação de meios hábeis à realização do direito, pois acesso lícitos enquanto direito fundamental processual
sem resolução do conflito não gera resultado, como mandado
de segurança, habeas data, habeas corpus, etc
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
51 52
Conceito - Juiz natural é juiz competente, autônomo, imparcial e Fundamentos Constitucionais - Direito fundamental à publicidade –
escolhido aleatoriamente e não se pode pensar em processo justo sem Art. 93, incisos IX e X CF, estabelece que, via de regra, todos os
esses elementos julgamentos do Poder Judiciário são públicos, sob pena de nulidade
Valores assegurados também pelo CPC - O CPC concede às partes Publicidade - A publicidade não diz somente com o ato ser público,
outra série de garantias que visam a imparcialidade, tais como as acessível aos cidadãos, mas também de informar a todo e qualquer
normas que regulam impedimento e suspeição, bem como a vedação cidadão, não só àquele que na audiência ou sessão esteve presente,
de instauração de processo de ofício através de publicações oficiais
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
53 54
9
28/02/2021
Fundamento Constitucional - Direito fundamental à motivação – Art. Fundamento Constitucional - Tem fundamento no art. 5º, LXXVIII,
93, IX, CF, impõe que o pronunciamento dos órgãos do Poder CF88 e impõe que a tutela jurisdicional deve ser tempestiva, pois
Judiciário devem ser motivados justiça que vem tarde é, ai fim e ao cabo, injustiça
Livre convencimento motivado - Assim, portanto, todas as suas
decisões devem apontar as escolhas que envolveram a Sem dilações - Processo com duração razoável é processo sem
individualização da norma aplicada, o suporte fático, consequências dilação indevidas, entregando à parte uma tutela célere e efetiva
jurídicas decorrente do fato, o contexto em que se deu essa
compreensão
Ações complexas - A aferição da razoabilidade de duração do
Compreensão da norma aplicada - Na motivação a parte tem o
processo reclama atenção para a complexidade da causa, para o
direito de, através da sua leitura, compreender todos os elementos
comportamento das partes e para o comportamento das autoridades
usados pelo magistrado para tomada da sua decisão
judiciais
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
55 56
57 58
Relevância do momento da propositura: determina-se a distribuição Art. 318. Aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo
(art. 284), determina perpetuação da competência (art. 43), disposição em contrário deste Código ou de lei.
prevenção do juízo (art. 59) e interrompe a prescrição (art. 240). Parágrafo único. O procedimento comum aplica-se subsidiariamente
Esse ato, a demanda, é o primeiro ato do processo, encontrando sua aos demais procedimentos especiais e ao processo de execução.
“concretização na petição inicial, que é o instrumento pelo qual o autor A tutela pode ser prestada pelo procedimento comum ou pelos 14
propõe a ação” (Marinoni/Arenhart/Mitidiero) procedimentos diferenciados (ou especiais)
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
59 60
10
28/02/2021
3. Petição Inicial
2. Requisitos da petição inicial
Constam do arts. 319 e 320 do CPC/15:
I - o juízo a que é dirigida; II - os nomes, os prenomes, o estado civil, a
existência de união estável, a profissão, o número de inscrição no
Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa
Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do
réu; III - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; IV - o pedido com
as suas especificações; V - o valor da causa; VI - as provas com que o
2. Requisitos da autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - a
opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou
petição inicial de mediação.
61 62
3. Petição Inicial
O que é a causa de pedir?
Trata-se de uma unidade fático-jurídica denotada por um fato
essencial juridicamente qualificado
Fatos essenciais – são os fatos constitutivos (autor) e impeditivos,
modificativos e extintivos (réu) do direito
63 64
“Advogados são contadores de histórias (...). (...) A verdade de uma Assim como as histórias de ficção, as narrativas jurídicas já se
história está na forma como ela é contada. Do mesmo modo, a forma acabaram antes de começarem e, “especialmente no Direito, são
de uma história é inseparável de seu conteúdo; as duas são escritas para justificar um desfecho predeterminado ou desejado.”
indissociáveis.”
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
65 66
11
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
67 68
69 70
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
71 72
12
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
73 74
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
75 76
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
77 78
13
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
79 80
81 82
83 84
14
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
85 86
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
87 88
Atividade Atividade
Mervaldo foi atropelado por um caminhão de lixo da Erundina tem 18 anos e é filha de Mijardina e de pai
Prefeitura de Canoas/RS. Na ocasião, o sinal estava desconhecido. A partir de retratos encontrados em sua
fechado e ele transitava sobre a faixa de segurança. O casa e de uma busca no Google, suspeita que Aristófanes
motorista fugiu do local. Mervaldo necessitou realizar seja seu pai. Assim, ajuíza ação de investigação de
cirurgia para reparar sua perna, ficando com uma enorme paternidade contra dele, cumulada com pedido de
cicatriz, precisando de acompanhamento psicológico que já alimentos. Redija os requerimentos e pedido (completo)
foi concluído. Realizou tudo através de médicos dessa demanda.
particulares. Irresignado, Mervaldo interpôs demanda em
face do Município de Canoas/RS. Redija os requerimentos
e pedido (completo) dessa demanda.
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
89 90
15
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
91 92
2. Pronunciamentos 2. Pronunciamentos
2.1 Determinar emenda (art. 321, CPC) 2.3 Improcedência liminar (art. 332, CPC)
Restrito às demandas que dispensem fase instrutória e se enquadrem nas
hipóteses legais
2.2 Indeferir inicial (arts. 330/331, CPC)
Há lesão ao contraditório para o réu? E para o autor?
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
93 94
2. Pronunciamentos 3. Citação
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
95 96
16
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
97 98
4. Audiência de Conciliação ou Sessão de Mediação Ano: 2018 Banca: FUNRIO Órgão: AL-RR Prova: Procurador
De acordo com o Código de Processo Civil, considera-se proposta a ação,
quando a petição inicial for protocolada. Então, é CORRETO afirmar que:
Exame do art. 334, CPC a) o autor poderá instruir a petição inicial com os documentos
indispensáveis à propositura da ação.
Dinâmica da audiência e objetivos
b) caso não disponha das informações do réu, o autor poderá, na petição
inicial, requerer ao juiz diligências necessárias à sua obtenção.
c) em qualquer hipótese, a petição inicial será indeferida, quando o
pedido for indeterminado.
d) indeferida a petição inicial, o autor poderá apresentar agravo de
instrumento contra sentença proferida e o juiz não poderá se retratar.
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
99 100
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
101 102
17
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
103 104
Quanto à defesa total, cabe ao réu alegar toda a matéria, seja de Elas podem ser conhecidas de ofício pelo juiz? Há alguma exceção?
ordem processual ou material, que lhe sirva como defesa contestação,
não deixando essa possibilidade para momento anterior. Trata-se,
aqui, da vigência do princípio da eventualidade – ônus de arguição
conjunta. Limite: coerência da defesa – excessos podem revelar abuso
de direito
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
105 106
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
107 108
18
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
109 110
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
111 112
Ônus da impugnação específica – art. 341, CPC/15 Exame de contestação – requisitos e estrutura
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
113 114
19
28/02/2021
Questões Questões
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: FGV - 2018 - Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ Prova: FGV - 2018 - MPE-RJ - Estágio
TJ-SC - Oficial de Justiça e Avaliador Forense
O Ministério Público, pelo Promotor de Justiça com atribuição, ajuizou uma demanda
Citado em uma ação de cobrança, o réu admitiu, em sua
D) 30 dias corridos, uma vez que há litisconsórcio passivo com procuradores distintos
E) um reconhecimento de procedência do pedido. e o prazo é material;
E) 60 dias úteis, uma vez que há litisconsórcio passivo com procuradores distintos e o
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 prazo é processual. Prof. João Paulo K. Forster © 2021
115 116
Questões Questões
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: FGV - 2018 - TJ-SC - Técnico
Judiciário Auxiliar Ano: 2019 Banca: IADES Órgão: AL-GO Prova: IADES -
Citado regularmente, o réu ofereceu contestação no quinto dia do prazo de 2019 - AL-GO - Procurador
que dispunha para tanto. Mas, depois de protocolizada a sua peça de
bloqueio, lembrou-se ele de outra tese defensiva que lhe seria aproveitável, São alegadas na preliminar da contestação, mas não
não suscitada em sua contestação e tampouco sendo cognoscível ex officio pelo
juiz. Assim, optou o demandado por ofertar nova contestação, o que fez no podem ser reconhecidas de ofício pelo juiz, a
décimo segundo dia após o da juntada do mandado de citação.
Nesse cenário, deve o juiz: A) nulidade de citação e a incompetência absoluta.
A) deixar de receber a segunda contestação, em razão da preclusão temporal; B) convenção de arbitragem e a incompetência relativa.
B) deixar de receber a segunda contestação, em razão da preclusão lógica;
117 118
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
119 120
20
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
121 122
345, I – em caso de litisconsórcio passivo unitário ou quando a defesa 1. Participação de curador especial (art. 72, CPC/15);
de um negar a integralidade dos fatos ocorridos 2. Contestação apresentada pelo assistente simples (art. 121, § único);
345, II – direitos indisponíveis 3. Réu que não contesta, mas apresenta reconvenção que desconstitui a
345, III – inicial desacompanhada de documento essencial à prova do demanda interposta
ato
345, IV – alegações inverossímeis
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
123 124
1ª Consequência processual: julgamento imediato do pedido- art. 355, 2ª Consequência processual: prazos fluem da data de publicação do
CPC/15 ato decisório no diário oficial (art. 346) e não de sua intimação.
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
125 126
21
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
127 128
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
129 130
Questões Questões
Questão 53 74686 Prova: MPE-GO - 2016 - MPE-GO - Promotor de Justiça
OAB XII 2013 Substituto
A respeito da relação entre a reconvenção e a ação na qual ela foi Disciplina: Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil
oferecida, assinale a afirmativa correta. - CPC 2015 Em relação a reconvenção no CPC/15, pode-se
A) São ações autônomas e, por isso, a reconvenção não tem o seu afirmar que:
prosseguimento obstado pela desistência da ação primitiva. A) Na reconvenção, o polo ativo deverá ser o réu, não sendo
B) Em caso de extinção da demanda primitiva, sem resolução do mérito, a permitido incluir terceiro como reconvinte.
reconvenção não pode prosseguir, em razão da sua subordinação perante B) A ação e a reconvenção necessariamente deverão ser julgadas
aquela. na mesma sentença para evitar decisões conflitantes.
C) A reconvenção, por seu caráter acessório, não deve ser conhecida, no
caso de desistência da ação primitiva, mas terá prosseguimento nos outros C) Na reconvenção, o reconvindo deverá ser o autor da ação, não
casos de extinção sem resolução de mérito. admitindo a existência de litisconsórcio deste com terceiro.
D) Em razão da prejudicialidade existente entre elas, a ação primitiva D) O réu poderá propor reconvenção independentemente do
deve ser julgada em momento anterior à reconvenção. oferecimento da contestação.
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
131 132
22
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
133 134
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
135 136
7. Saneamento 7. Saneamento
Art. 6: a colaboração e os deveres do juiz Art. 6: a colaboração e os deveres do juiz
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
137 138
23
28/02/2021
7. Saneamento 7. Saneamento
Art. 6: a colaboração e os deveres do juiz Art. 6: a colaboração e os deveres do juiz
139 140
7. Saneamento 7. Saneamento
Art. 6º. – Dever de gestão processual – CPC português
A colaboração exige a presença de um juiz
ativo 1 - Cumpre ao juiz, sem prejuízo do ónus de impulso especialmente
imposto pela lei às partes, dirigir ativamente o processo e providenciar
pelo seu andamento célere, promovendo oficiosamente as diligências
necessárias ao normal prosseguimento da ação, recusando o que for
Ativo ≠ Ativista impertinente ou meramente dilatório e, ouvidas as partes, adotando
mecanismos de simplificação e agilização processual que garantam a
justa composição do litígio em prazo razoável.
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
141 142
7. Saneamento 7. Saneamento
Art. 7º. – Princípio da cooperação – CPC português Art. 7º. – Princípio da cooperação – CPC português
1 - Na condução e intervenção no processo, devem os 3 - As pessoas referidas no número anterior são obrigadas a
magistrados, os mandatários judiciais e as próprias partes comparecer sempre que para isso forem notificadas e a
cooperar entre si, concorrendo para se obter, com brevidade e prestar os esclarecimentos que lhes forem pedidos, sem
eficácia, a justa composição do litígio. prejuízo do disposto no n.º 3 do artigo 417.º.
2 - O juiz pode, em qualquer altura do processo, ouvir as 4 - Sempre que alguma das partes alegue justificadamente
partes, seus representantes ou mandatários judiciais, dificuldade séria em obter documento ou informação que
convidando-os a fornecer os esclarecimentos sobre a matéria condicione o eficaz exercício de faculdade ou o cumprimento
de facto ou de direito que se afigurem pertinentes e dando-se de ónus ou dever processual, deve o juiz, sempre que possível,
conhecimento à outra parte dos resultados da diligência. providenciar pela remoção do obstáculo.
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
143 144
24
28/02/2021
7. Saneamento Questão
De acordo com a norma processual, sobre a Petição Inicial e seu pedido, é
CORRETO afirmar:
I - A petição inicial indicará o pedido com as suas especificações, devendo esse
E a colaboração entre as partes? É possível? ser certo e determinado, sendo inadmissível qualquer modalidade de pedido
implícito.
II - O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos essenciais
ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento
de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a
complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.
III - Considera-se inepta a petição inicial quando lhe faltar pedido ou causa de
pedir, o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se
permite o pedido genérico, da narração dos fatos não decorrer logicamente a
conclusão ou contiver pedidos incompatíveis entre si.
Estão corretas:
a) I e II.
b) I e III.
c) II e III.
d) I, II e III.
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
145 146
a) Fundamentalidade formal: art. 5º, LVI, CF: Espécies de pronunciamento judicial – breve
LVI - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por introdução – art. 203, CPC/15
meios ilícitos;
Dica: veja o item 11 dos
b) Fundamentalidade material: relação entre prova e nossos slides para conteúdo
verdade aprofundado no tema!
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
147 148
149 150
25
28/02/2021
151 152
153 154
Meios de prova são as diversas modalidades pelas Não há hierarquia dos meios de prova (corolário
quais a constatação sobre a ocorrência ou do sistema da persuasão racional)
inocorrência dos fatos chega até o juiz.
O relevante é a decisão fundamentada pela opção
de uma prova em detrimento de outra (ex.: art.
479, CPC/15)
155 156
26
28/02/2021
157 158
159 160
161 162
27
28/02/2021
163 164
165 166
Deviam tocar as vítimas enquanto elas estivessem Trata-se de sistema que contempla ‘minuciosa
tendo ‘ataques’ (fits) – se os ataques cessassem, é determinação dos critérios de apreciação da prova
porque a pessoa que tocou estava praticando e concomitante limitação ou exclusão a priori de
bruxaria determinadas provas, a que se subtrai crédito
formal perante o magistrado, com vistas a restringir
O “bolo das bruxas” ao máximo a liberdade judicial.’ (Carlos Alberto Alvaro de
Oliveira, Do Formalismo...).
167 168
28
28/02/2021
169 170
171 172
173 174
29
28/02/2021
175 176
177 178
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
179 180
30
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
181 182
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
183 184
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
185 186
31
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
187 188
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
189 190
1. Relativas (juris tantum) Art. 322, CC. Quando o pagamento for em quotas
periódicas, a quitação da última estabelece, até prova
1.1 Legais – ex. 322, CC em contrário, a presunção de estarem solvidas as
anteriores.
1.2 Comuns (ou hominis)
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
191 192
32
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
193 194
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
195 196
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
197 198
33
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
199 200
Veda-se o uso de conhecimento privado do juiz no Veda-se o uso de conhecimento privado do juiz no
processo processo
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
201 202
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
203 204
34
28/02/2021
4. PronunciamentoDica:
Judicial Inicial
Essa matéria é muito
extensa e cheia de
8. Direito Probatório
detalhes! Um bom método
de estudo é ler os
1. Introduçãodispositivos do CPC!
a) Prova Emprestada
A. Provas que admitem contraditório integral
mesmo na modalidade de prova emprestada
Espécies de pronunciamento judicial – breve
introdução – art. 203, CPC/15 B. Outros meios de prova, desde que o processo
contivesse as mesmas partes da presente
demanda
Dica: veja o item 11 dos
nossos slides para conteúdo C. C. Outros meios de prova em demanda que não
aprofundado no tema! envolvia as mesmas partes
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
205 206
207 208
209 210
35
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
211 212
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
213 214
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
215 216
36
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
217 218
219 220
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
221 222
37
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
223 224
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
225 226
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
227 228
38
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
229 230
Art. 479: desvinculação do juízo Art. 479. O juiz apreciará a prova pericial de acordo
com o disposto no art. 371, indicando na sentença os
motivos que o levaram a considerar ou a deixar de
Como valorar o laudo pericial?
considerar as conclusões do laudo, levando em conta o
O julgador é peritus peritorum ou mero custos método utilizado pelo perito.
peritorum?
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
231 232
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
233 234
39
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
235 236
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
237 238
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
239 240
40
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
241 242
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
243 244
.
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
245 246
41
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
247 248
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
249
. 250
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
251 252
42
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
253 254
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
255 256
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
257 258
43
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
259 260
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
261 262
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
263 264
44
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
265 266
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
267 268
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
269 270
45
28/02/2021
271 272
273 274
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
275 276
46
28/02/2021
277 278
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
279 280
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
281 282
47
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
283 284
285 286
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
287 288
48
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
289 290
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
291 292
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
293 294
49
28/02/2021
295 296
Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Indaiatuba -SP Prova: VUNESP -
2018 - Câmara de Indaiatuba -SP - Procurador Jurídico
Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ- A respeito do que prevê o CPC/15 acerca da sentença e da coisa julgada, é
PA Prova: CESPE - 2019 - TJ-PA - Juiz de Direito Substituto. correto afirmar que
Considera-se fundamentada a decisão interlocutória se o juiz A) nos casos em que o juiz, na sentença, reconheça a prescrição do direito
alegado, estar-se-á diante de uma sentença terminativa, da qual não há resolução
apenas de mérito.
A) expuser as razões que lhe formaram o convencimento. B) o juiz conhecerá, de ofício, todas as matérias, a qualquer tempo e grau de
B) indicar o dispositivo legal aplicável. jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado, a fim de extinguir por
sentença o processo sem resolução de mérito.
C) invocar precedente jurisprudencial aplicável. C) se o autor der causa, por 3 (três) vezes, a sentença fundada em abandono da
D) reproduzir o ato normativo aplicável. causa, poderá propor nova ação contra o réu com o mesmo objeto, ficando-lhe
E) empregar conceitos jurídicos, ainda que indeterminados. ressalvada também a possibilidade de alegar em defesa o seu direito
D) dentre outras hipóteses legais, não se considera fundamentada qualquer
decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão que se limitar à
indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação
com a causa ou a questão decidida.
E) transitada em julgado a decisão, seja ela de mérito ou não, considerar-se-ão
deduzidas e repelidas todas as alegações e as defesas que a parte poderia opor
tanto ao acolhimento quanto à rejeição do pedido.
297 298
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Sorocaba - SP Prova: VUNESP
Judiciário - Área Judiciária - 2018 - Prefeitura de Sorocaba - SP - Procurador do Município
Vencida e não cumprida determinada obrigação contratual, o credor ajuizou ação Durante o julgamento de uma causa, o juiz, de ofício e sem prévia manifestação
em que pleiteava a condenação do devedor a pagá-la. Depois de contestada a das partes, decidiu pela prescrição da pretensão do autor. O fundamento da
demanda, e encerrada a fase instrutória, o juiz reputou configurados os fatos decisão limitou-se à reprodução de um dispositivo legal, bem como à invocação de
constitutivos do direito alegado pelo autor, vindo a acolher a sua pretensão. Além um precedente, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar
do pagamento da obrigação contratual, foi o réu condenado a pagar juros que o caso sob julgamento se ajusta ao referido precedente. É correto afirmar que
moratórios legais, correção monetária e honorários de sucumbência, itens que não a sentença é
haviam sido objeto de pedido na inicial. A) válida e de acordo com o princípio da celeridade e eficiência processual.
Nesse quadro, a sentença proferida foi: B) anulável, por ofensa aos princípios da imparcialidade e igualdade processual.
A) nula, por ultra petita; C) nula, por ofensa ao princípio da não surpresa e fundamentação das decisões
B) nula, por extra petita; judiciais.
C) nula, por citra petita; D) anulável, por ofensa ao princípio da não surpresa e fundamentação das
D) válida; decisões judiciais.
E) válida, embora o seu excesso deva ser podado pelo tribunal. E) nula, de acordo com o princípio da razoável duração do processo e da
adequada tutela jurisdicional.
299 300
50
28/02/2021
Ano: 2018 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: TCE-MG Prova: FUNDEP
(Gestão de Concursos) - 2018 - TCE-MG - Auditor - Conselheiro Substituto
Sobre sentença e a coisa julgada no processo civil, analise as assertivas a seguir. 12. Tutelas Provisórias
I. Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença
ou acórdão que se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus
fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles
fundamentos. 1. Introdução
II. Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença
ou acórdão que não enfrentar qualquer dos argumentos deduzidos no processo.
III. Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória,
sentença ou acórdão que deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou
precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em
O direito à tutela efetiva
julgamento ou a superação do entendimento.
IV. Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, O problema do tempo no processo: quem ele
sentença ou acórdão que se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato
normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão decidida.
normalmente afeta?
Estão corretas as assertivas:
A) I e III, apenas.
B) II e IV, apenas.
C) I, III e IV, apenas. Tutelas Provisórias x Tutelas Definitivas
D) I, II, III, e IV.
E) II e III, apenas.
301 302
Assegurar um direito (não satisfazê-lo) Exame dos arts. 300 a 302, CPC
X
Antecipar um direito (satisfazê-lo)
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
303 304
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
305 306
51
28/02/2021
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
307 308
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
309 310
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
311 312
52
28/02/2021
313 314
Prof. João Paulo K. Forster © 2021 Prof. João Paulo K. Forster © 2021
315 316
Analise as seguintes assertivas: Ano: 2019 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de Boa Ventura -
I. Para a validade do processo, é indispensável a citação do réu ou do executado, PB Prova: CPCON - 2019 - Prefeitura de Boa Ventura - PB - Advogado
mesmo se tratando de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do Sobre o tema da tutela de urgência, aponte a assertiva CORRETA:
pedido. A) A tutela de urgência de natureza antecipada será concedida ainda que haja
II. O comparecimento espontâneo do réu ou do executado supre a falta ou a nulidade perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão quando a parte por ela
beneficiada prestar caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que
da citação, fluindo a partir desta data o prazo para apresentação de contestação ou
a outra parte possa vir a sofrer.
de embargos à execução. B) O indeferimento da tutela cautelar não obsta a que a parte formule o pedido
III. O juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que principal, nem influi no julgamento desse, salvo se o motivo do indeferimento for o
não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico reconhecimento de decadência ou de prescrição.
perseguido pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das custas C) A tutela da evidência só será concedida com a demonstração de perigo de dano
correspondentes. ou de risco ao resultado útil do processo.
IV. Nos casos em que a urgência for contemporânea à propositura da ação, a petição D) Efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá de ser formulado pelo autor
inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido no prazo de 15 (quinze) dias, caso em que será apresentado nos mesmos autos
de tutela final, sem a necessidade de exposição da lide, do direito que se busca em que deduzido o pedido de tutela cautelar, não dependendo do adiantamento de
novas custas processuais.
realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo.
E) Se por motivo de caso fortuito ou força maior cessar a eficácia da tutela
Somente está CORRETO o que se afirma em: cautelar, a parte poderá renovar o pedido com base nos mesmos fundamentos,
a) I, II, III, IV. desde que o faça no prazo de 15 (quinze) dias.
b) I, II.
c) II, III.
d) IV, III.
Prof. João Paulo K. Forster © 2021
317 318
53
28/02/2021
Ano: 2020 Banca: FCC Órgão: TJ-MS Prova: FCC - 2020 - TJ-MS - Juiz
Substituto
A tutela provisória
A) da evidência será concedida sempre e unicamente quando caracterizado o
abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte.
B) observará o rol taxativo previsto na norma processual
C) conserva sua eficácia na pendência do processo, mas pode a qualquer tempo
ser modificada, embora não revogada.
D) de urgência de natureza antecipada só poderá ser concedida após justificação
prévia.
E) de urgência de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto,
sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e
qualquer outra medida idônea para asseguração do direito.
319
54