Sentença - Helvia

fls.
106
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL
VIADUTO DONA PAULINA, Nº 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
SENTENÇA
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1003269-36.2021.8.26.0053 e código BBB484F.
Processo nº: 1003269-36.2021.8.26.0053
Classe - Assunto Procedimento do Juizado Especial Cível - CNH - Carteira Nacional
de Habilitação
Requerente: Helvia Maria de Almeida Lima e Silva e outro
Requerido: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO
- DETRAN e outro
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ARIELLE ESCANDOLHERO MARTINHO, liberado nos autos em 06/10/2021 às 16:51 .
Juiz(a) de Direito: Dr(a). ARIELLE ESCANDOLHERO MARTINHO
Vistos.
Relatório dispensado, nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95.

Fundamento e decido.
O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, conforme do artigo
355, I, do Código de Processo Civil.
O autor alega que teve lavrado contra si os autos de infração nº 5A7761570 e

5A2494252 o que ocasionou a instauração dos processos administrativos de cassação nº 461/2019
e 1230/2019. Sustenta que não foi notificado das infrações. Pleiteia a renotificação dos AITs e a
nulidade dos processos administrativos.
Tratando-se de fato negativo, não se pode exigir da autora prova nesse sentido,
competindo ao órgão autuador a prova de que cumpriu o que determina o CTB, ou seja, a
expedição da notificação do auto de infração no prazo de 30 dias, bem como a dupla notificação.
A respeito do tema, dispõe o artigo 281, do CTB:
Art. 281. A autoridade de trânsito, na esfera da competência

estabelecida neste Código e dentro de sua circunscrição, julgará
a consistência do auto de infração e aplicará a penalidade
cabível.
Parágrafo único. O auto de infração será arquivado e seu
registro julgado insubsistente: [...]
II - se, no prazo máximo de trinta dias, não for expedida a
notificação da autuação.”
Complementando o dispositivo transcrito,
1003269-36.2021.8.26.0053 - lauda 1
fls. 107

estabelece o artigo 282 do CTB:
“Art. 282. Aplicada a penalidade, será expedida notificação ao
proprietário do veículo ou ao infrator, por remessa postal ou por
qualquer outro meio tecnológico hábil, que assegure a ciência da
imposição da penalidade.
Porém, o Município de São Paulo não se desincumbiu do ônus que lhe
competia.
Verifica-se que o Município de São Paulo, citado, não demonstrou a efetiva

notificação da parte autora quanto aos AITs.
Desse modo, e diante do acima exposto, verifica-se que a ré não comprovou a

expedição da notificação do auto de infração ou da aplicação da penalidade, conferindo-lhe o
direito à indicação do condutor. O C. STJ já assentou a necessidade da dupla notificação para
aplicação da penalidade cabível, sendo uma primeira acerca da autuação, que ocorre com a
assinatura do condutor do auto de infração ou do envio da notificação expedida no prazo de 30
dias, e uma segunda sobre a imposição da penalidade (art. 282). Nessa linha, esclarece a Súmula
312 do STJ: “No processo administrativo para imposição de multa de trânsito, são necessárias as
notificações da autuação e da aplicação da pena decorrente da infração.”
Para a comprovação do envio da notificação, bastaria a juntada de "Lista de
Postagem" e do "Comprovante de Expedição/Postagem" do auto de infração.
Ausente a notificação, e considerando que a autora não pode fazer prova de fato
negativo, a penalidade de cassação no processo administrativo de suspensão não subsiste pela
falta de cientificação tempestiva e prévia da autuação para exercício regular do direito de defesa,
nos termos dos artigos 281 e 281 do CTB.
Nesse sentido já se manifestou a jurisprudência:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA. CNH. Penalidade de

cassação do direito de dirigir decorrente de suposta infração
cometida no período de cumprimento de suspensão. Ausência de
notificação da autuação (Súmula 312 do STJ). Cerceamento de
defesa configurado. A falta de notificação da autuação torna a
multa insubsistente e, consequentemente, invalida o procedimento
1003269-36.2021.8.26.0053 - lauda 2
fls. 108

administrativo instaurado com base em tal infração. Procedência
da demanda. Sentença reformada. Recurso provido. (Ap. nº
1033314-50.2014.8.26.0576 Relator Desembargador Osvaldo de
Oliveira Data do julgamento 13/02/2019).
Assim, de rigor a renotificação dos AITs nº 5A7761570 e 5A2494252 e a
declaração de nulidade dos processos administrativos de cassação nº 461/2019 e 1230/2019.
Diante do exposto, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo
Civil, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a ré à renotificação dos AITs nº
5A7761570 e 5A2494252 e, consequentemente, declarar a nulidade dos processos administrativos
de cassação nº 461/2019 e 1230/2019. Sem condenação ao pagamento de custas processuais e
verba honorária advocatícia, nos termos do artigo 55, caput, da Lei n. 9.099/1995.
Publique-se e intimem-se.
São Paulo, 06 de outubro de 2021.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME

IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
1003269-36.2021.8.26.0053 - lauda 3

Sentença - Helvia

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Sentença - Helvia

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Relatório dispensado, nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95.

O autor alega que teve lavrado contra si os autos de infração nº 5A7761570 e

Art. 281. A autoridade de trânsito, na esfera da competência

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

estabelece o artigo 282 do CTB:

Verifica-se que o Município de São Paulo, citado, não demonstrou a efetiva

Desse modo, e diante do acima exposto, verifica-se que a ré não comprovou a

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA. CNH. Penalidade de

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

administrativo instaurado com base em tal infração. Procedência

Assim, de rigor a renotificação dos AITs nº 5A7761570 e 5A2494252 e a

São Paulo, 06 de outubro de 2021.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME

Você também pode gostar