EQUIVALÊNCIA LÓGICA – PARTE II

EXERCÍCIOS
1) (AOCP 2017) A afirmação “Se Pedro mente, então é segunda-feira” é logicamente
equivalente à afirmação
A) “Pedro mente todas as segundas-feiras”.
B) “Se Pedro não mente, então não é segunda-feira”.
C) “Se não é segunda-feira, então Pedro não mente”.
D) “Pedro mente, ou é segunda-feira”.
E) “Se não é segunda-feira, então Pedro mente”.

RESOLUÇÃO:
Pensando na 1ª equivalência da condicional temos:
p q = ~q ~p
PASSOS:
1) Nega tudo: Pedro NÃO mente, NÃO é segunda-feira
2) Inverte e mantém o conectivo “se...então”: Se NÃO é segunda-feira, então Pedro
NÃO mente.
RESPOSTA: ALTERNATIVA C

2) (VUNESP 2019) Considere a afirmação:

Se o tapete é maior que a sala, então ele não cabe no quarto.
Uma afirmação logicamente equivalente é
A) Se o tapete não cabe no quarto, então ele é maior que a sala.
B) O tapete é maior que a sala e ele não cabe no quarto.
C) Se o tapete é menor que a sala, então ele cabe no quarto.
D) O tapete é menor que a sala e ele cabe no quarto.
E) Se o tapete cabe no quarto, então ele não é maior que a sala.

RESOLUÇÃO:
Observe que não temos nenhum “ou”, então iniciaremos com a 1ª equivalência da
condicional
p q = ~q ~p
PASSOS:
1) Nega tudo: o tapete NÃO é maior que a sala, ele cabe no quarto.
2) Inverte e mantém o conectivo “se...então”: Se o tapete cabe no quarto, ele NÃO é
maior que a sala
RESPOSTA: E

3) (IPEFAE 2018) Durante um curso de formação, o instrutor emitiu a seguinte proposição:

“As guias são todas timbradas ou o relatório não é válido.”
Entre as afirmações abaixo, qual é logicamente equivalente?
A) Se as guias são todas timbradas, então o relatório não é válido.
B) Se as guias não são todas timbradas, então o relatório é válido.
C) Se o relatório é valido, então as guias são todas timbradas.
D) As guias não são todas timbradas e o relatório é válido.

RESOLUÇÃO:
Dada a equivalência da disjunção:
II) p ou q = Se não p, então q.
p v q = ~p q
TEMOS: Se as guias NÃO são todas timbradas, ENTÃO o relatório não é válido.”

Não obtemos uma resposta que consta na questão então fazemos uma segunda
equivalência:
p q = ~q ~p
OBTENDO: Se o relatório é válido, então as guias são todas timbradas.
RESPOSTA: C

4) (CESPE 2018) Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:

P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em
área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.
A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de
vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.
( ) Certo
( ) Errado
RESOLUÇÃO:
Façamos a equivalência de P:
p v q = ~p q
PASSOS:
1) Nega a 1ª Proposição: A nomeação do novo servidor público NÃO ocorre para
reposição de vacância em área essencial.
2) Mantém a 2ª Proposição: O candidato aprovado não será nomeado.
3) Troca a disjunção pela condicional: Se a nomeação do novo servidor público NÃO
ocorre para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado
não será nomeado.
RESPOSTA: CERTO

5) (Instituto de Excelência 2018) Considere a seguinte proposição.

P: “Se o trabalho dos servidores públicos que atuam no setor Alfa fica prejudicado, então
os servidores públicos que atuam nesse setor padecem.”.
A proposição P é equivalente à proposição “Se os servidores públicos que atuam nesse
setor não padecem, então o trabalho dos servidores públicos que atuam no setor Alfa não
fica prejudicado.”.
( ) Certo
( ) Errado

RESOLUÇÃO
1ª Equivalência da condicional:
p q = ~q ~p
NEGA TUDO E INVERTE
Se os servidores públicos que atuam nesse setor não padecem, então o trabalho dos
servidores públicos que atuam no setor Alfa fica prejudicado
RESPOSTA: CERTO

6) (CESPE 2018) Tendo como referência essas proposições, julgue o item a seguir,
considerando que a notação ~S significa a negação da proposição S.
Se a proposição ~P→[Q∨R] for verdadeira, será também verdadeira a proposição
~[Q∧R]→P.
( ) Certo
( ) Errado

RESOLUÇÃO:
Nessa questão se não ficar atento, faz tabela-verdade gigante sem necessidade, sendo
que dá para resolver utilizando as equivalências mais usuais.
p q = ~q ~p
Então fica assim: ~P→[Q∨R] = ~[Q∨R] → P , que é diferente da citada na
questão, logo a questão está errada.
RESPOSTA: ERRADA

7) (CESPE 2018) Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:

P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área
essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.
A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Não é verdade que o candidato
aprovado será nomeado, a não ser que a nomeação do novo servidor público ocorra para
reposição de vacância em área essencial”.
( ) Certo
( ) Errado

RESPOSTA: CERTO
Por gentileza acompanhar essa resolução na videoaula referente a esse pdf.