1.

Identificar e descrever os fatos;

O filme é de 2009, mas se passa no ano de 1976 no estado de Virginia, nos Estados
Unidos e relata o dilema de um casal, a professora Norma e seu marido Arthur Lewis,
que é um engenheiro da NASA. Bem no início do filme, o casal recebe uma caixa
misteriosa na porta de casa durante a noite e eles não entendem muito bem o que
aquele objeto significa, apenas notam que é uma caixa e que nela havia um botão. No
dia seguinte, um homem desconhecido, chamado Arlington Steward, surge na casa
deles para oferecer uma proposta e explica para Norma o que seria aquela caixa tão
misteriosa. E a proposta era: eles teriam 24 horas para decidir se apertariam ou não o
botão, caso apertassem, haveriam duas consequências, eles ganhariam a quantia de 1
milhão de dólares em dinheiro, porém uma pessoa desconhecida morreria em algum
lugar do planeta, ou se caso não apertassem o botão, o homem retornaria para pegar
a caixa às 17h do dia seguinte e a vida deles seguiria normalmente, e que
independente da decisão, a caixa seria enviada para uma outra família. O casal estava
passando por um momento financeiro difícil, pois a Norma tinha recebido a notícia
que seu filho perderia o desconto da mensalidade no colégio e o Arthur teve sua
solicitação para ser astronauta negada pela NASA, o que impactaria diretamente na
vida financeira do casal, pois eles estavam contando com essa promoção, para arcar
com as dívidas da família e também realizar o tão esperado procedimento cirúrgico
que Norma necessitava por conta de uma deficiência física que possuía.

Após refletirem sobre as consequências de cada escolha e acharem que poderia até
ser apenas uma brincadeira de algum amigo, Norma, com o apoio de Arthur, decide
apertar o botão. E então começam a ter uma preocupação sobre as consequências e
decidem investigar o ‘mensageiro’ (Arlington Steward) para entender do que
realmente se tratava tudo aquilo. No horário combinado, o Sr. Steward vai até a casa
do casal, entrega todo o dinheiro e recolhe a caixa para enviar a outra casa com a
mesma oferta. Aos poucos, o casal Lewis percebe que a vida deles não será mais
normal porque as ‘consequências’ parecem segui-los. Muitas situações sobrenaturais
acontecem, e outros dilemas vão surgindo. Fica bem claro no filme que isso é um
grande experimento sobre o comportamento humano, mas não fica tão claro como de
fato funciona ou quem é o real responsável por esse estudo, mas são muitos
“empregados” espalhados por todos os locais, o que também faz parecer ser algo de
conhecimento do próprio governo americano. No fim do filme, o filho do casal é
sequestrado por esses “empregados” e perde a visão e a audição. E então o casal
precisa passar por um dilema ainda maior: Arthur deveria escolher entre recuperar os
sentidos de seu filho matando sua esposa, Norma, ou o casal poderia continuar
vivendo com o filho surdo e cego. Nesse momento do filme também é compartilhada
uma outra cena, uma outra família estava com a caixa e tomando a decisão de apertar
ou não o botão (que seria a mesma proposta inicial que foi feita para os Lewis). No
momento em que o botão é apertado na outra casa, Arthur atira em Norma, para
salvar os sentidos de seu filho. O que pode dar a entender que Norma é a “pessoa
desconhecida” que foi morta pela escolha do outro casal.

2. Definir o conflito ou dilema, identificando valores de ordem mais elevada (mostrar que
questões éticas são abordadas no filme).
 O filme é completamente baseado em dilemas éticos. O principal conflito ético
abordado no filme é a escolha entre receber uma boa quantia de dinheiro e garantir
um futuro mais confortável para família, ao custo da vida de uma outra pessoa
desconhecida ou ignorar a proposta e continuar passando as dificuldades.

3. Identificar os interessados e impactados pela conduta ética/anti ética. O que motivou

o (s) personagem (s) agir dessa maneira?

Os principais interessados era o casal Lewis, pois eles se beneficiariam da quantia de

um milhão de dólares e a principal pessoa impactada seria alguém desconhecido, que
iria morrer. No filme fica bem claro que as dificuldades financeiras foram a maior
motivação para que eles tomassem a decisão de realmente apertar o botão.

4. Identificar as alternativas razoáveis a serem adotas. Como poderia ter sido se o (s)
personagem (s) tivesse agido diferente?

Apertar ou não o botão são as alternativas apresentadas, ao escolherem apertar,

alguém em algum lugar acabou por morrer e mais ao final do filme o marido é
obrigado a matar a esposa em troca da volta dos sentidos de seu filho, que foram
suprimidos após um sequestro misterioso. Caso optassem por não apertar a vida do
casal seguiria normalmente, sem consequências adversas a nenhuma parte do
sistema.

5. Identificar as consequências das ações.

Ao apertar o botão, a consequência foi a morte de uma pessoa desconhecida e receber

a quantia de 1 milhão de dólares. No final, também precisou tomar a decisão de
assassinar a esposa para recuperar a visão e a audição de seu filho.

6. O (s) personagem (s) conseguiu alcançar o seu objetivo? E ele (s) ficou feliz/realizado
com o resultado? Teve algum "preço" pra ele ou para outrem?

O objetivo inicial era apertar o botão e obter o dinheiro, e isso foi entregue. Porém a
família entrou em uma "rota de colisão" com diversos acontecimentos não naturais e
muitas outras consequências, chegando a dilemas absurdos como o Arthur ter que
escolher entre salvar seu filho através do sacrifício de sua esposa, ou deixar que a
criança perdesse sua visão e audição para o resto da vida.

7. Se tivesse agido de forma diferente teria sido melhor pra ele? E para os outros?

Como é visto no próprio filme, todo esse dilema por trás da caixa é na verdade um
estudo sobre o comportamento da humanidade e como o ser humano tem capacidade
de destruir sua própria espécie. Ao agir de forma diferente, ninguém sairia prejudicado
e todos poderiam viver uma vida normal, apesar das dificuldades, que são naturais,
como a dificuldade financeira que os protagonistas vinham passando.
8. Que aprendizado tiraram para vida pessoal de vocês?
A ganancia do ser humano pode gerar complicações não só para quem toma a decisão
errada, mas também para as pessoas que estão próximas. É difícil tomar a decisão
correta em frente a algo que se apresenta maravilhoso por um "preço" que não lhe
afeta diretamente, ou dificilmente pode lhe afetar, mas ao tomar a decisão errada,
tem que se estar preparado para sofrer as consequências de suas ações, por pior que
elas sejam. É uma reflexão profunda sobre a nossa natureza, sobre como as vezes
temos pensamentos muito egoístas e não pensamos nas consequências que essas
atitudes podem causar a outras pessoas.