Você está na página 1de 1

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO

CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS E ECONÔMICAS


DEPARTAMENTO DE DIREITO

Disciplina: Filosofia do Direito


Curso: Direito
Professora: Brunela Vieira Vincenzi
Aluna: Harlanzza de Almeida Malta Pinto (2016201873)
Data da entrega: 15/09/2021

HERMENÊUTICA JURÍDICA: RONALD DWORKIN

O positivismo jurídico é de suma importância para o Direito


brasileiro, considerando a adoção desse sistema nas práticas jurídicas brasileiras nos dias
atuais. Isso demonstra a contemporaneidade da discussão sobre a referida conjuntura e,
também, a relevância de se abordar as divergências levantadas por outros filósofos.

Dessa forma, destacam-se os contrapontos de Dworkin que, por


seu turno, traz fundamentos essenciais ao sistema jurídico, enviesado pelos fenômenos da
racionalidade e razoabilidade, por entender que não só o direito positivado é capaz de
garantir a justiça. Essa visão advém do seu ideal de que Direito e Filosofia estão
intimamente ligados, pois entende que o juízo jurídico não é possível sem o juízo moral.

Retorna-se, então, aos primórdios do jusnaturalismo com as


reflexões de Dworkin, pois a justiça não poderia ser construída segregada da linguagem.
Observa-se que o filósofo não é contrário às práticas positivistas, mas tão somente ao
caráter engessado proposto por Kelsen e também sugerido por seus predecessores.

O questionamento que fica é se a hermenêutica de Dworkin pode


ser considerada híbrida, pois não nega o positivismo, nem exacerba a arbitrariedade dos
julgadores diante das situações avaliadas. E caso possa, fica a reflexão se a filosofia de
Ronald Dworkin pode ser denominada positivismo jurídico contemporâneo, já que, em
suma, suplementa os ideais positivistas já desenvolvidos.

Sem mais dúvidas, infere-se que o filósofo merece destaque pelos


seus debates, pois se analisados sob a óptica do sistema jurídico brasileiro, torna evidente
a influência sobre a aceitação jurídica das jurisprudências e precedentes, com julgamento
individualizado conforme o caso concreto e com as devidas ponderações principiológicas
para o alcance do justo.

Você também pode gostar