RECURSO ESPECIAL

(STJ)

Finalidade: permitir o controle de legalidade das decisões dos tribunais estaduais e da Justiça Federal, bem como
promover a uniformidade de interpretação do direito federal.
Fundamento: artigo 105, inciso III, da Constituição Federal:
“Compete ao Superior Tribunal de Justiça: (...) III – julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última
instância, pelos Tribunais Regionais Federais ( Tribunal Regional Federal da Terceira Região) ou pelos Tribunais dos
Estados (Tribunal de Justiça de São Paulo), do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: a) contrariar
tratado ou lei federal, ou negar-lhe vigência; b) julgar válido ato do governo local contestado em face de lei federal; c)
der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal.
Breve explicação: a) Contrariar lei federal significa não observar o preceito legal, não atender a vontade da lei,
interpretá-la erroneamente. Negar-lhe vigência significa deixar de aplicar a norma ou declarar que a norma está
revogada, afastando-a; b) a validade do ato de governo local é reconhecida, em detrimento da lei federal e c) dissídio
jurisprudencial ou divergência jurisprudencial – para demonstrar a divergência é preciso que o Recorrente apresente um
paradigma, uma decisão de outro tribunal, que interprete de forma diferente a lei federal. É necessário demonstrar que a
melhor interpretação é a dada pelo acórdão paradigma (que o acórdão recorrido não deu a melhor interpretação à lei
federal) – decisão paradigma deve sempre decorrer de outro tribunal.
Hipóteses taxativas;
Análise apenas de questão de direito;
Só é cabível quando esgotados todos os recursos ordinários;
Prazo: 15 dias – artigo 508 do CPC;
Efeito apenas devolutivo – artigo 542, § 2º do CPC;
Prequestionamento: a decisão recorrida deve ter ventilado a questão federal que será objeto de apreciação no recurso
especial. A matéria objeto do recurso deve ter sido suscitada e decidida pelo órgão a quo;
Procedimento: artigo 541 a 545 do CPC
Artigo 541 do CPC – será interposto por petição escrita dirigida ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal
recorrido, que conterá:
I- I. a exposição do fato e do direito;
II- II. a demonstração do cabimento do recurso interposto;
III- III. as razões do pedido de reforma da decisão recorrida.
* A petição de interposição do recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial (art. 105, III, c, da CF) deverá
conter a demonstração da existência da divergência nos moldes do artigo 541, parágrafo único, do CPC.

1
 MODELO RECURSO ESPECIAL
Sugestão
ENDEREÇAMENTO: (observar qual tribunal proferiu a decisão recorrida – Tribunal de Justiça ou Tribunal
Regional Federal da Região – Exmo. Sr. Dr. Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de
/Exmo. Sr. Dr. Desembargador Federal Presidente do Tribunal Federal da Região).

Processo nº

NOME DO RECORRENTE, nacionalidade, estado civil, profissão, residente e domiciliado na Rua , nº , Bairro,
Cidade, Estado de , Cep nº , por seu Advogado infra-assinado (Instrumento de Procuração incluso), inconformado
com o respeitável Acórdão proferido nos autos da Apelação Cível nº (se não for apelação substitua pelo recurso cuja
decisão você está recorrendo), pela Câmara/Turma desse Egrégio Tribunal, vem, com o devido respeito,
tempestivamente, interpor RECURSO ESPECIAL, com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea , da
Constituição Federal e na forma do artigo 541 do Código de Processo Civil, requerendo à Vossa Excelência se digne
recebê-lo e, após cumpridas as formalidades processuais, remeter os autos ao Colendo Superior Tribunal de Justiça,
requerendo a juntada das anexas razões e do comprovante do recolhimento do preparo.

Termos em que,
pede deferimento.

Local, data.

__________________________
Nome do Advogado
OAB/ nº

2
 RAZÕES DO RECURSO ESPECIAL

RECORRENTE:
RECORRIDO:

Egrégio Superior Tribunal de Justiça,

Doutos Julgadores:

O respeitável acórdão proferido pela Câmara/Turma do Egrégio Tribunal de Justiça de / Tribunal Regional
Federal da 3ª Região, em julgamento da Apelação Cível que (cunho da decisão), merece ser reformado pelos motivos
que o Recorrente passa a expor:

I – DOS FATOS:

II – DO CABIMENTO DO RECURSO (REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO): deverá demonstrar

que: a) a decisão recorrida foi proferida por um Tribunal e foram esgotados todos os recursos ordinários; b) houve
prequestionamento e c) a decisão recorrida se amolda em uma das alíneas do art. 105, III, da CF. (Você deve
demonstrar e explicar qual dentre as alíneas fundamenta o seu recurso. Se se tratar de dissídio jurisprudencial,
deverá o Recorrente fazer a demonstração analítica da divergência, fazendo o confronto entre o entendimento do
acórdão recorrido e o entendimento adotado no acórdão paradigma ).

III – DO MÉRITO
Exposição jurídica a ensejar a reforma da decisão.Ex: pq a lei federal é aplicável a sua ação

IV – DO PEDIDO:

Face ao exposto, requer às Vossas Excelências, (eminentes Ministros), seja dado provimento ao presente Recurso
Especial para o fim de reformar o acórdão da Colenda Câmara/Turma do Tribunal de Justiça de /Tribunal Regional
Federal da ª Região (se quiser-colocar o cunho da decisão que deseja).

Local, data.

_____________________________________
Nome do Advogado
OAB/ nº