Análise Dos Instrumentais Hiago e Conceição

Ficha para avaliação do Instrumental do projeto de pesquisa
Número do processo:23096.013566/2021-18
Nome do candidato: Dayane Ferreira da Silva
ITEM PARA APRECIAÇÃO AVALIADOR A AVALIADOR B
Atendimento às normas 1,0 1,0
técnicas (conter até 03
páginas, escrito em fonte
Times New Roman, tamanho
12, espaçamento 1,5)
Pontuação: 0,0 – 1,0
Relevância e originalidade 1,0 1,0
do tema
Pontuação: 0,0-2,0
Adequação à área de 1,0 1,0
concentração e às áreas de
pesquisa da Especialização
em Serviço Social e Gestão
de Políticas Púbicas
Qualidade dos objetivos 1,0 1,0
Qualidade da escrita do 3,0 3,0
texto e clareza das ideias
Total 7,0 7,0
Observações e impressões gerais sobre Observações e impressões gerais sobre
o projeto (Avaliador A): o projeto (Avaliador B):
A relevância da pesquisa não ficou claro, O objeto/problema está bem delimitado;

pois faltou elementos para sua No objetivo geral a candidata não situa o
fundamentação. contexto de neoconservadorismo que
menciona nos outros objetivos e também
em outras partes do texto.
Os objetivos não apontam,
especificamente, o recorte espacial e
temporal da pesquisa.
A relevância social é pouco trabalhada, ou
seja, a candidata não aborda
suficientemente os elementos (sociais,
políticos, etc) dessa relevância.
Nome do candidato: Fernanda Soares César
do tema
Total 7,5 7,0
A interlocução entre os eixos que norteiam

o trabalho ocorre com dificuldade, posto
que as informações são apresentadas de
maneira muito sucinta, ainda que existisse
mais espaço suficiente
Os objetivos poderiam estar melhor

detalhados
Nome do candidato: Jéssica Nayara Duarte Lima
do tema
Total 7,0 7,0
Os objetivos específicos repetitivos e falta Problemas de ordem orto-gramatical,

de clareza com o objetivo geral. A sobretudo de concordância textual.
relevância da pesquisa necessita de maior A delimitação dos objetivos apresenta
fundamentação. lacunas.
A candidata não utilizou todo o espaço
disponível, podendo, dessa forma, ter
aprofundado melhor a relevância de sua
proposta de pesquisa.
Número do processo: 23096.013570/2021-86
Nome do candidato: Samilly Elise de Souza Silva
do tema
Total 10,0 10,0
o projeto: o projeto:
A autora do projeto demonstra domínio

sobre a proposta apresentada, quer
considerando-se a literatura e as políticas
públicas vinculadas ao tema, quer tendo-se
em conta sua experiência profissional
nesse campo. O texto é bem escrito e
articulado, com poucos erros orto-
gramaticais.
A autora consegue realizar as mediações
entre o seu objeto de estudo e as
determinações mais amplas da realidade,
demonstrando aptidão para a pesquisa
científica.
Nome do candidato: Givaldo Serafin Soares
do tema
Total 9,8 7,0
O objetivo específico 01, se configura mais

como uma “ação”. Existem algumas
informações que poderiam estar melhor
especificadas no decorrer do instrumental,
à exemplo de “famílias de renda baixa”,
para qual poderia ter estabelecido/indicado
critérios.
As informações sobre a relevância da
proposta, ainda que coerentes, poderiam
ter sido melhor explicitadas, bem como a
vinculação do candidato com a pesquisa, a
partir do registro de experiencia na área,
fazendo com que o espaço do instrumental
fosse melhor aproveitado.
Nome do candidato: Aline Cristina Silva
do tema
Total 10,0 10,0
A candidata demonstra uma aproximação

com o espaço sócio-ocupacional que
pretende investigar, a partir de sua
experiência profissional nesse campo.
No que se refere aos objetivos, assim como
ao local de pesquisa e aos sujeitos, a
autora não especifica em que cidade e em
que órgãos fará a análise. A partir de sua
experiência, fica subentendido que poderá
ser em Caicó-RN, mas não há informações
precisas sobre isso.
No que tange a relevância, a candidata
explicita diversos aspectos interessantes
para situar a problemática. Demonstra
capacidade de escrita e articulação das
ideias. As referências indicadas também se
mostram pertinentes.
Nome do candidato: KÁTIA REJANE GUEDES FORMIGA
do tema
Total 9,0 9,0
O objeto/problema de pesquisa foi apenas

indicado, sem maior aprofundamento, ainda
que neste item do projeto a candidata tenha
apresentados elementos extremamente
relevantes sobre a necessidade de
desenvolvimento da pesquisa.
O objetivo geral está muito amplo, se

constituindo, em meu entendimento, como
duas linhas possíveis para o
desenvolvimento da pesquisa.
Nome do candidato: Hellita do Nascimento Fernandes
do tema
Total 9,0 9,3
o projeto (Avaliador A): o projeto:
Se identifica questões de ordem orto-

gramatical
O objetivo específico número 02, poderia
ser desdobrado em dois. Está bastante
amplo.
Nome do candidato: EDJANE BERNARDO MARIZ

do tema
Total 6,0 5,0
O instrumental não apresenta de forma Não há clareza sobre o objeto de estudo,

satisfatória o objeto e a relevância da uma vez que a candidata apenas aponta
pesquisa temas amplos (que estão, por certo,
interligados), mas que poderiam se
constituir como objetos diferenciados.
Os objetivos não estão bem formulados e,
muitas vezes, não apresentam
correspondência com o que se propõe para
os sujeitos da pesquisa. Por exemplo, a
candidata refere-se, no objetivo 01, a
trabalhadores da educação, mas os sujeitos
da pesquisa também envolvem pais e
alunos. Nos demais objetivos também falta
delimitação e precisão sobre o que se
pretende, de fato, investigar.
Os aspectos acerca da relevância não são
pautados em aportes teóricos que
corroborem as informações apresentadas.
Nome do candidato: Amanda Vitória Alves de Oliveira
Times New Roman,
tamanho 12, espaçamento
1,5)
do tema
Total 7,0 9,0
A candidata não deixa claro o seu objeto de Os objetivos ora se confundem (1 e 2), ora
pesquisa, que no caso ficou parecendo oculta informações importantes para sua
mais com o local da pesquisa e não com o delimitação (p. ex. “Raio da pesquisa”). Em
núcleo da temática a ser outros momentos, também há dúvidas
estudada/pesquisada. sobre o alcance da pesquisa, uma vez que
Com relação aos objetivos específicos oras a candidata se refere ao Estado da
estão muito parecidos e no desdobramento PB, e em outros momentos enfatiza as três
do geral, a questão do Serviço Social não cidades específicas.
aparece.
Apesar de ser uma temática relevante e
atual, no texto apresentado não demonstra
a relevância do objeto a ser pesquisado.
Nome do candidato: Sarah Valéria Neres Izidoro
do tema
Total 7,5 6,5
No item relacionado as normas técnicas, o O problema de pesquisa apresentado pela

projeto só contém 02 páginas. candidata delineia aspectos que não se
Faltou a candidata desenvolver mais sobre encontram nos objetivos geral e
a relevância da temática, trazendo uma específicos. O objetivo geral poderia estar
discussão mais ampla para dar conta da melhor delimitado. Há boa articulação entre
mesma, por isso que não há elementos os objetivos específicos.
suficientes para a escrita e a clareza das A relevância da pesquisa (especificamente
ideias. a inscrita no objeto e nos objetivos) não é
Não apresentou qual o local e os sujeitos apresentada pela autora, que se restringe a
da pesquisa. fazer uma observação ampla sobre a
realidade brasileira, ou seja, não dialoga
com a realidade de Campina Grande ou
mesmo da Paraíba, onde pretende
desenvolver sua pesquisa.
Nome do candidato: Ivanna Silianna do Nascimento Silva
do tema
Total 8,8 8,0
O objetivo específico 1 não deixa claro A candidata não estabeleceu as referências

quais as teorias que a candidata se refere. conforme ABNT e não mencionou as 5
referências solicitadas (no projeto constam
apenas 3).
delimitados e articulados entre si. A partir da
exposição da relevância da proposta a
candidata abre várias possibilidades que
podem ser acionadas no decorrer do
projeto.
Nome do candidato: Mônica de Almeida Barbosa
do tema
Total 8,5 9,0
A área de concentração poderia transitar na O objeto está claro e bem definido. Os

de 16 (Política Social) também. Os objetivos 1 e 2 estão repetidos e o objetivo
objetivos específicos ficaram repetidos, 3 está muito amplo, contemplando mais de
onde poderia ter sido desdobrado o uma finalidade.
específico 3 em dois objetivos. De resto, a candidata demonstra
capacidade de escrita e articulação de
ideias, além da capacidade de articulação
das determinações globais e regionais.
Nome do candidato: GECIANNE LINDOLFO VIEIRA
do tema
Total 3,5 5,0
A temática é muito abrangente, faltando O objeto/problema parece ser uma

focar um determinado aspecto da saúde articulação de diversos trechos que, em si,
mental a ser pesquisado. Falta coerência não dialogam, dificultando o entendimento
entre os objetivos que não estão claros e a daquilo que a candidata quer defender, do
qualidade do texto está confusa e em ponto de vista teórico. O mesmo
alguns trechos falta conclusão da ideia. entendimento se repete em parte do item
“relevância”, construído pela candidata.
construídos, a partir das informações e
delimitações pretendidas pela candidata.
Nome do candidato: Flávia Maria Vieira da Silva
do tema
Total 6,0 8,5
Não apresentou consistência no que se A construção dos objetivos poderia ser

refere a relevância da temática a ser melhor. Veja-se que o objetivo específico 02
estudada. A área de concentração está é, em verdade, aquilo que autora pretende
mais vinculada a Formação Profissional realizar com o projeto. Ao mesmo tempo, o
(30) e não a de gênero. objetivo geral poderia se enquadrar como
um dos objetivos específicos.
As instruções do edital indicavam a
necessidade de utilizar fonte Times New
Roman. Especificamente no item sobre a
relevância da pesquisa a candidata utiliza
fonte Arial.
Nome do candidato: Mileny Martins de Souza
do tema
Total 7,5 8,8
A linha de pesquisa pode ser a 11 (gênero) No que se refere a ABNT a construção das
ou 32 (violência). Falta de objetividade e referências não estão em conformidade.
clareza com relação aos objetivos O objetivo específico 1 está muito amplo,
carregando, em si, duas finalidades
distintas.
Nome do candidato: Diana dos Santos Vieira
do tema
Total 6,5 5,5
A relevância proposta pela candidata não Os objetivos 1 e 2 não estão

apresenta de forma mais detalhada de que suficientemente detalhados, o que pode
forma o resultado da pesquisa poderá levar a uma compreensão equivocada
contribuir para efetivação das políticas sobre eles, inclusive de muita similaridade.
públicas no município de Pombal. No que se refere aos sujeitos da pesquisa a
candidata aponta ser Crianças e
Adolescentes, mas toda a construção de
seus objetivos está voltada para os
profissionais do Serviço Social.A relevância
é apresentada em apenas 1 aspecto, sendo
difícil, desse modo, reconhecer a relevância
e observar a qualidade da escrita da
candidata.
Nome do candidato: Jéssica de Almeida Santos Oliveira
do tema
Total 9,5 9,3
As referências não seguem as normas da

ABNT

Análise Dos Instrumentais Hiago e Conceição

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análise Dos Instrumentais Hiago e Conceição

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ficha para avaliação do Instrumental do projeto de pesquisa

A relevância da pesquisa não ficou claro, O objeto/problema está bem delimitado;

A interlocução entre os eixos que norteiam

Os objetivos poderiam estar melhor

Os objetivos específicos repetitivos e falta Problemas de ordem orto-gramatical,

A autora do projeto demonstra domínio

O objetivo específico 01, se configura mais

A candidata demonstra uma aproximação

O objeto/problema de pesquisa foi apenas

O objetivo geral está muito amplo, se

Se identifica questões de ordem orto-

ITEM PARA APRECIAÇÃO AVALIADOR A AVALIADOR B

O instrumental não apresenta de forma Não há clareza sobre o objeto de estudo,

No item relacionado as normas técnicas, o O problema de pesquisa apresentado pela

O objetivo específico 1 não deixa claro A candidata não estabeleceu as referências

A área de concentração poderia transitar na O objeto está claro e bem definido. Os

A temática é muito abrangente, faltando O objeto/problema parece ser uma

Não apresentou consistência no que se A construção dos objetivos poderia ser

A relevância proposta pela candidata não Os objetivos 1 e 2 não estão

As referências não seguem as normas da

Você também pode gostar