Você está na página 1de 6

Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das


leis indicadas, a jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou
publicar o conteúdo abaixo, mesmo que gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final. Ao utilizar este
documento você concorda com os nossos Termos de uso.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Copyright ModeloInicial.com.br

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ ________ DA


________

Processo Crime nº ________

________ , ________ , inscrito no CPF sob o nº


________ , com endereço na ________ , vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelência, por seu
Representante Legal, apresentar sua

DEFESA PRÉVIA

pelas razões de fato e fundamentos:

DA ACUSAÇÃO

O mérito da denúncia trata-se de suposta prática dos delitos de


________ enquadrado no Art. ________ .

Segundo consta da Denúncia, o acusado teria ________ .

O denunciado exerceu o direito de permanecer em silêncio em seu


depoimento prestado na fase inquisitorial.

Apesar de ________ , a denúncia foi indevidamente recebida na


data de ________ , o que merece ser revista uma vez que ________ ,

#5118137 Sat Jun 12 16:32:41 2021


conforme passa a demonstrar.

DA POSSE PARA USO PESSOAL

Busca a denúncia ministerial a condenação do denunciado pelo


crime de tráfico de drogas. Ocorre que, a própria descrição dos fatos como
trazida na inicial já deixa claro que o denunciado seria apenas um usuário e foi
surpreendido logo no momento em que adquiria a droga.

Tal fato é evidenciado pela quantidade de indicar quantidade


encontrada, vem como acompanhada de todos os instrumentos necessários para
o seu uso, tais como ________ .

A narrativa não demonstra certeza suficiente da destinação


comercial da substância, nem qualquer prova da traficância, mas ao revés
reforça a conclusão de que seria exclusivo para uso próprio, devendo ocorrer a
desclassificação do crime denunciado, conforme precedentes sobre o tema:

DESCLASSIFICAÇÃO DO TRÁFICO DE DROGAS PARA


O CRIME DE USO PRÓPRIO (ARTIGO 12 DA LEI Nº
10.826/2003) - SENTENÇA CONDENATÓRIA -
INSURGÊNCIA DA ACUSAÇÃO CONTRA A
DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME DE USO PRÓPRIO
- NÃO CABIMENTO - PEQUENA QUANTIDADE DE
DROGA APREENDIDA COMPATÍVEL COM O
CONSUMO DIÁRIO DE UM USUÁRIO - AUSÊNCIA DE
ELEMENTOS PROBATÓRIOS QUE CONFIRMEM A
TRAFICÂNCIA - SENTENÇA MANTIDA. APELAÇÃO
NÃO PROVIDA. (TJPR - 3ª C.Criminal - 0000567-
66.2018.8.16.0038 - Fazenda Rio Grande - Rel.:
Desembargador Gamaliel Seme Scaff - J. 08.08.2019)

APELAÇÃO CRIMINAL - Artigo 33, "caput", da Lei nº

#5118137 Sat Jun 12 16:32:41 2021


11.343/06 - Desclassificado para o artigo 28, da mesma lei.
Recurso do Representante do "Parquet" - Pleiteia a
condenação nos termos da denúncia -
INADMISSIBILIDADE - DÚVIDAS SOBRE O DESTINO
COMERCIAL DA DROGA - DESCLASSIFICAÇÃO
MANTIDA. Inexistindo prova segura de que a substância
entorpecente apreendida destinava-se ao comércio ilícito,
e restando demonstrada, pela prova oral colhida, pela
pequena quantidade de drogas apreendidas e pelos demais
elementos probatórios constantes nos autos, que as drogas
seriam para consumo próprio, imperiosa a manutenção da
desclassificação de tráfico para uso de drogas. Recurso
improvido. (TJSP; Apelação Criminal 0059882-
78.2016.8.26.0050; Relator (a): Paulo Rossi; Órgão
Julgador: 12ª Câmara de Direito Criminal; Foro Central
Criminal Barra Funda - 2ª Vara Criminal; Data do
Julgamento: 08/05/2019; Data de Registro: 13/05/2019)

Esta premissa é confirmada diante dos resultados toxicológicos


positivos que demonstram tratar-se de usuário, especialmente quando é de
notório conhecimento de que os traficantes não fazem uso dos produtos que
comercializam, conforme precedentes semelhantes:

POSSE DE DROGA PARA CONSUMO PESSOAL. Apelo


ministerial buscando a condenação do apelado pelo crime
de tráfico de drogas. Impossibilidade. Desclassificação
correta. Apelante preso com cerca de 8g de cocaína.
Exame de dependência toxicológica com resultado
positivo. Presença de outros indivíduos que não foram
alcançados pela polícia no conhecido ponto de venda onde
foi preso. Apelo improvido. Decretação da prescrição da
pretensão punitiva. (TJ-SP 00174899320138260196 SP
0017489-93.2013.8.26.0196, Relator: Otávio de Almeida
Toledo, Data de Julgamento: 06/10/2017, 10ª Câmara
Criminal Extraordinária, Data de Publicação: 11/10/2017,

#5118137 Sat Jun 12 16:32:41 2021


#15118137)

Tal conduta, nos termos como foi narrada, é descriminalizada


conforme artigo 28 da lei 11.343/06, in verbis:

Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito,


transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal,
drogas sem autorização ou em desacordo com
determinação legal ou regulamentar será submetido às
seguintes penas:

I - advertência sobre os efeitos das drogas;

II - prestação de serviços à comunidade;

III - medida educativa de comparecimento a programa ou


curso educativo.

Ou seja, o denunciado pode ser no máximo advertido sobre os


efeitos das drogas e convidado a comparecer em programa educativo.

Necessário, portanto, a instauração de incidente de dependência


toxicológica, que desde já requer.

DAS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR

Para amparar a defesa, o réu pretende instruir seus argumentos


com as seguintes provas:

a) Depoimento pessoal do ________ , para


esclarecimentos sobre ________ ;

b) Ouvida de testemunhas, uma vez que ________ cujo


rol segue abaixo: ________

#5118137 Sat Jun 12 16:32:41 2021


c) Obtenção dos documentos abaixo indicados, junto ao
________ ;

d) Reprodução cinematográfica a ser apresentada em


audiência;

e) Análise pericial da ________ .

Importante esclarecer sobre a indispensabilidade da prova


pericial/testemunhal, pois trata-se de meio mínimo necessário a comprovar o
direito do acusado, sob pena de grave cerceamento de defesa.

Trata-se da positivação ao efetivo exercício do contraditório e da


ampla defesa disposto no Art. 5º da Constituição Federal:

"Art. 5º (...) LV - aos litigantes, em processo judicial ou


administrativo, e aos acusados em geral são
assegurados o contraditório e ampla defesa, com
os meios e recursos a ela inerentes;(...)"

Para tanto, o réu pretende instruir o presente com as provas acima


indicadas, sob pena de nulidade do processo.

PEDIDOS

Isto posto, requer que seja ABSOLVIDO O DENUNCIADO, diante


da existência de circunstancias que excluam o crime ou isentem o réu da pena.

Requer que seja feita a oitiva das testemunhas que presenciaram


os fatos (rol em anexo).

Termos em que, pede deferimento.

#5118137 Sat Jun 12 16:32:41 2021


________ , ________ .

________

Anexos:

1. Procuração

2. Rol de testemunhas

3. Provas do alegado

#5118137 Sat Jun 12 16:32:41 2021

Você também pode gostar