Biologia e Geologia 11ºANO – Ano Letivo 2021/2022

Avaliação da actividade prática - Jogo de Simulação: Fixismo vs Evolucionismo

Grupo: Neodarwinistas

Elementos do grupo:

Nome: Luís Simão Dias Tojal Turma: 11 Nº: 13

Nome: Serafim José Amaral da Silva Turma: 11 Nº: 21

Nome: Pedro David Pereira de Almeida Eirinha Turma: 11 Nº: 25

Parte A- Relatório de preparação do debate

Aspectos que deverão integrar o relatório

● Posição defendida;
● Dados /argumentos que sustentam a teoria que defendem;
● Possíveis contra-argumentos face à posição defendida/face às outras posições.
Nós somos neodarwinismo. Acreditamos que as evoluções são lentas e ocorrem na
população e não no indivíduo.
Como podemos verificar no estudo realizado nesta notícia o ser humano tem um gasto de
água muito eficiente uma vez que comparado com os nossos antepassados mais próximos
usamos menos deste fluido apesar de sermos mais ativos e termos uma maior quantidade
de glândulas sudoríparas do que estes Isto só foi possível devido às inúmeras evoluções que
ocorreram no ser humano ao longo do tempo.
Sendo eu e os meus colegas neodarwinista eu irei explicar este progresso através da nossa
teoria sendo os três pontos principais dela a diferenciação intraespecífica, a seleção natural
e a reprodução diferencial.
Começando pela existência de variabilidade intraespecífica na população de seres humanos
causando com que existissem seres humanos com narizes mais achatado capazes de reter
mais humidade e outros sem esta alteração está diferença existente dentro na população foi
causadas pelas mutações e pela recombinação genética que acontece durante a meiose
mais especificamente no crossing over na prófase 1 e na disposição ao acaso de bivalentes
na metáfase 1 e pela fecundação entre gametas aleatórios.
Devido à deslocação dos seres humanos para zonas com menos quantidade de água, os
seres que continham a característica que lhes permitia reter mais água no seu nariz
tornaram-se mais aptos uma vez que este recurso era escasso a este processo é chamado
seleção natural. Os mais aptos conseguem viver mais tempo, consequentemente
conseguem reproduzir se mais através da reprodução diferencial. Aumentando assim a
quantidade de seres vivos na população com o nariz achatado e capazes de reter mais
água.
Argumentos citológicos:

A teoria celular afirma que todos os seres vivos são constituídos por células.

O facto de existir uma certa uniformidade nos processos e mecanismos celulares dos seres vivos
dos vários reinos (mitose e meiose) constitui também um forte argumento a favor de uma origem
comum para os seres vivos.

🡪 Argumentos bioquímicos:

Tendo em conta a bioquímica é tambem possivel estabelecer vários pontos de ligação ente os
seres vivos como por exemplo:

O facto de todos os organismos serem constituídos pelos mesmos compostos orgânicos (lípidos,
glícidos, prótidos, ácidos nucleicos);

A universalidade do código genético e do ATP como energia biológica utilizada pelas células;

A semelhança existente entre os compostos orgânicos evidenciada, por exemplo, através das
sequências de aminoácidos da mesma proteína em diferentes organismos ou da sequência de
nucleótidos nas cadeias da molécula de DNA, que permitem esclarecer as relações evolutivas
existentes entre eles.

As espécies são tanto mais próximas, quanto mais semelhantes forem as suas moléculas. Através
da técnica de hibridação do DNA é possível analisar a proximidade entre espécies, uma vez que,
quanto mais bases emparelharam, mais próximas são as espécies do ponto de vista filogenético.

🡪 Argumentos Embriológicos:

É possível observar que por exemplo as aves e os mamíferos possuem embriões muito
semelhantes nas primeiras etapas desse desenvolvimento. Nas etapas subsequentes, as
diferenças vão-se acentuando, quanto mais tempo demorar para se verificarem diferenças a nível
embriológico mais próximas são as espécies evolutivamente.

A embriologia sugere a existência de uma relação de parentesco entre os diferentes grupos de

seres vivos. Em espécies mais complexas, esse padrão sofre, geralmente, um maior número de
modificações. Ou seja, quanto mais complexo é o animal, mais tempo demora a adquirir a forma
definitiva.

LAMARCKISMO:
Primeiramente devemos ter em mente que o uso e o desuso não provocam o surgimento de
características que podem ser transmitidas aos descendentes. Se uma pessoa faz exercícios com
frequência, por exemplo, não conseguirá passar seu porte atlético aos seus filhos. Além disso,
raramente uma característica adquirida durante a vida pode ser repassada para os descendentes,
uma vez que apenas alterações a nível genético podem ser herdadas. -Apesar de Lamarck ter
percebido que o meio exercia influência sobre as espécies, ele não conseguiu explicar como isso
acontecia. -apesar de podermos desenvolver algumas estruturas por meio de seu uso, como é o caso
do aumento da massa muscular, não podemos passar essa característica aos nossos descendentes.
Além disso, sabemos ainda que a evolução não segue uma reta que leva à complexidade dos seres
vivos, ou seja, a evolução não ocorre com o objetivo de deixar os organismos melhores e mais
complexos.
DARWINISMO: -
a existência de uma característica é assegurada por sua utilidade na luta pela sobrevivência. Um
órgão que ainda não se formou perfeitamente, suponhamos uma asa pouco desenvolvida, não é
capaz de exercer uma função útil e ainda leva o ser vivo a inúmeros prejuízos como, por exemplo,
um maior gasto de energia. -a seleção natural torna se questionável, uma vez que uma vantagem
situacional é mais relevante do que uma vantagem adaptativa: por exemplo um chifre maior pode ser
um grande ganho, mas ele pode não adiantar nada se o animal no qual ele surgiu se encontra
cercado por uma grande alcatéia, por exemplo

Apesar de Darwin saber da existência de diferenças dentro da mesma população, este não consegue
explicar o seu aparecimento. Esta teoria não consegue explicar as diferenças dentro desta população
humana uma vez que este não tinha o conhecimento do nosso material genético.

FIXISMO:

Vocês acreditam que as especies ano se alteram ao longo do tempo sendo assim imutáveis contudo
é possível identificar órgãos vestigiais em diversos seres vivos como por exemplo a cauda do ser
humano logo se as espécies não se alteram qual é a função deste tipo de estrutura?

A vossa teoria baseia-se na existência de um ser divino mas como é de conhecimento geral este
tema tem sido muito discutido ao longo dos anos e mesmo após inúmeros séculos é impossível
provar ou negar a existência de um ser divino logo é falacioso argumentar segundo uma coisa que é
incerta.

consideram que as espécies permanecem iguais desde o momento em que surgiram até aos dias de
hoje. -exemplo da girafa pois o pescoço dela foi aumentando de tamanho ou seja a espécie n se
manteve igual ao longo do tempo -como provam que Deus existe