O documento discute a natureza de um "ponto final" em três sentenças. Primeiro, explica que uma rotação não é infinita em si, mas pode se estender infinitamente. Em seguida, define um ponto final como um sinal de pontuação que indica o fim de um período. Por fim, afirma que o "ponto final" mencionado é apenas um termo para "fim", e não um ponto dimensional.
O documento discute a natureza de um "ponto final" em três sentenças. Primeiro, explica que uma rotação não é infinita em si, mas pode se estender infinitamente. Em seguida, define um ponto final como um sinal de pontuação que indica o fim de um período. Por fim, afirma que o "ponto final" mencionado é apenas um termo para "fim", e não um ponto dimensional.
O documento discute a natureza de um "ponto final" em três sentenças. Primeiro, explica que uma rotação não é infinita em si, mas pode se estender infinitamente. Em seguida, define um ponto final como um sinal de pontuação que indica o fim de um período. Por fim, afirma que o "ponto final" mencionado é apenas um termo para "fim", e não um ponto dimensional.
Primeiro que a rotação por si só não é infinita, mas pode se extender
infinitamente. São duas coisas diferentes e que não devem ser confundidas. Segundo que, vamos à definição de "ponto final"
O ponto final é um sinal de pontuação usado para indicar o final de um período,
marcando uma pausa absoluta.[1]
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ponto_final
Esse "ponto final" não é um ponto dimensional, é apenas um termo usado para "fim".
Mas vamos contar como um ponto 0 dimensional, se o D4C realmente conseguisse
destruir uma estrutura 0d, o que aconteceria?
*11-C: Low Hypoverse level
Characters who demonstrate power equivalent to destroying/creating a 0-D level construct of any size, or three levels of infinity/degrees of reality/fiction transcendence or similar beneath a 3-D reality. This tier also includes characters who are vastly below this level, and all characters beneath this tier’s requirements in any significant way will still be at this tier.*