Coeficiente de Dispersão Hidrodinâmica e Fator de

Retardamento de Metais Pesados em Solo Residual

Compactado
Hydrodynamic Dispersion Coefficient and Retardation Factor for
Heavy Metals in Residual Compacted Soil
Coeficiente de Dispersión Hidrodinámica y Factor de Retraso de
Metales Pesados en Suelos Residuales Compactados
1 2
Izabel Christina Duarte de Azevedo , Cleidimar Rejane Nascentes , Roberto Francisco
de Azevedo3, Antonio Teixeira de Matos4, Lucas Martins Guimarães5

Resumo. Ensaios em coluna e de equilíbrio em lote foram realizados para determinar o coeficiente de dispersão
hidrodinâmica e o fator de retardamento do zinco, manganês e cádmio, em solo residual (horizonte B) compacta-
do, obtidos utilizando-se os métodos de análise tradicional e de massa acumulada para ensaios em coluna. Para a
realização dos ensaios em coluna, foi construído um equipamento capaz de ensaiar, simultaneamente, quatro
amostras de solo submetidas a uma pressão de confinamento. Um programa de computador, que usa um procedi-
mento de otimização, foi desenvolvido para facilitar a interpretação dos resultados obtidos utilizando-se o método
da massa acumulada. Dentre as principais conclusões tiradas deste trabalho, destacam-se: a seqüência de mobili-
dade obtida para os metais pesados estudados; a grande variação da velocidade de percolação ao longo dos ensai-
os, apesar dos gradientes constantes; a semelhança entre os valores dos parâmetros de transporte obtidos
utilizando-se os métodos de análise tradicional e de massa acumulada para os ensaios em coluna, mesmo quando,
no método da massa acumulada, foi usado um número reduzido de volume de poros efluentes das colunas; uma
menor dispersão dos resultados quando se utiliza o método de análise de massa acumulada; e os altos valores de
fatores de retardamento obtidos.
Palavras-chave: parâmetros de transporte, ensaios em coluna, ensaios de equilíbrio em lote, solo residual.

Abstract. Column and batch equilibrium tests were performed to determine values of hydrodynamic dispersion
coefficient and retardation factor for zinc, manganese and cadmium in a mature residual compacted soil (horizon
B) determined through the traditional and the cumulative mass methods of column tests. The column tests were
performed with equipment especially built, capable of simultaneously testing four samples submitted to confining
pressure. A computational program that uses an optimization procedure to generate the Rd and PL values was de-
veloped to facilitate interpretation of the results obtained by the cumulative mass method. Among the main con-
clusions, one distinguishes: the mobility sequence of the studied heavy metals; the large variation of seepage

1 a
Izabel Christina Duarte de Azevedo, D. Sc., Prof Adjunta, Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia Civil, Campus Universitário
s/n, Viçosa, MG, CEP: 36571-000. e-mail: iazevedo@ufv.br.
2
Cleidimar Rejane Nascentes, M.Sc., Doutoranda, Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia Civil, Campus Universitário s/n, Viçosa,
MG, CEP: 36571-000. e-mail: rejanenascentes@zipmail.com.br.
3
Roberto Francisco de Azevedo, Ph.D., Prof. Titular, Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia Civil, Campus Universitário s/n, Vi-
çosa, MG, CEP: 36571-000. e-mail: razevedo@ufv.br.
4
Antonio Teixeira de Matos, D.Sc., Prof. Adjunto, Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campus Universi-
tário s/n, Viçosa, MG, CEP: 36571-000. e-mail: atmatos@ufv.br.
5
Lucas Martins Guimarães, Graduando, Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia Civil, Campus Universitário s/n, Viçosa, MG,
CEP: 36571-000. e-mail: lucasmguimaraes@bol.com.br.
Recebido em 24/6/2003; Aceitação final em 30/10/2003; Discussões até 30/4/2004.

Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003. 229
 Azevedo et al.

velocity during testing, in spite of constant gradient; the similarity in the results of transport parameters obtained
from both the traditional and the cumulative mass methods, even when a reduced number of effluent samples were
used; the little dispersion in the results for the cumulative mass method; and the high values of retardation factors
obtained.
Key words: transport parameters; column tests, batch equilibrium tests, residual soil.

Resumen. Ensayos en columna y de equilibrio fueron realizados para determinar el coeficiente de dispersión hi-
drodinámica y el factor de retraso para el zinc, manganeso y cadmio en un suelo residual maduro (horizonte B)
compactado, obtenidos utilizando los métodos tradicional y el de masa acumulada para los ensayos en columna.
Los ensayos en columna fueron realizados con equipamiento especialmente construido, capaz de testar simultáne-
amente cuatro muestras sometidas a presión de confinamiento. Se desarrollo un programa informático que utiliza
un procedimiento de optimización para facilitar la interpretación de los resultados obtenidos con el método de la
masa acumulada. D’entre las principales conclusiones se destaca: la secuencia de movilidad obtenida para los me-
tales estudiados; la grande variación en la velocidad de precolación durante los ensayos, a pesar del gradiente
constante; la similitud entre los valores de los parámetros de transporte obtenidos con los dos métodos de análisis,
aun cuando, el número de muestras de efluente es reducida; la menor dispersión de los resultados en el método de
la masa acumulada; los valores altos de los factores de retraso obtenidos.
Palabras clave: parámetros de transporte, ensayos en columna, ensayos de equilibrio, suelo residual.

neas, lineares e reversíveis são incluídas na análise.

1. Introdução
Várias situações práticas como, por exemplo, a
disposição de resíduos industriais, de mineração e
domésticos em aterros, podem ocasionar fontes de
poluição do solo e das águas subsuperficiais. Além
dos líquidos produzidos pelos próprios resíduos, a
água de chuva que nele penetra pode transportar
metais pesados e uma série de compostos químicos
e microorganismos, até o lençol freático poluindo
os mananciais de águas subterrâneas.
Os processos de contaminação no solo ocor-
rem, de modo geral, lentamente. Algumas caracte-
rísticas físicas do solo influenciam a velocidade de
percolação dos poluentes, de modo que, em solos
pouco permeáveis, o tempo que se gasta para com-
prometer as águas profundas pode variar de meses
a alguns decênios. Como a percepção da deteriora-
ção das águas subterrâneas é mais difícil do que das
águas superficiais, a contaminação de aqüíferos só
é detectada, de modo geral, após a abertura de po-
ços de abastecimento.
No caso do transporte de contaminantes miscí-
veis através de camadas de solo relativamente pou-
co espessas e de baixa permeabilidade, o solo pode
ser considerado um material homogêneo isotrópico
e indeformável, e admite-se que a migração do
contaminante é governada pelo fluxo estacionário
de um fluido incompressível. Além disto, proces-
sos acoplados de fluxo podem ser, geralmente, des-
prezados, e somente as reações de sorção instantâ-
Quando estas hipóteses são aceitáveis, o transporte
transiente unidimensional de espécies químicas em
solos saturados é descrito pela conhecida equação
de advecção-dispersão (Freeze e Cherry,1979). Es-
ta equação requer a determinação de alguns parâ-
metros, determinados, geralmente, com base em
ensaios de laboratório em coluna, de difusão e de
equilíbrio em lote.
Os ensaios em coluna referem-se à medição dos
parâmetros de transporte que descrevem a migra-
ção de espécies químicas através de um meio poro-
so, em condições controladas de laboratório
(Shackelford, 1995). Estes ensaios são de simples
execução, mas podem ser demorados e onerosos, já
que requerem medições periódicas durante sua du-
ração que, em alguns casos, pode levar algumas se-
manas ou até meses.
Dois métodos podem ser utilizados para análise
dos dados de concentração dos efluentes de ensaios
em coluna. O método tradicional consiste em me-
dir concentrações instantâneas em função do tem-
po, determinar a curva de eluição e aplicar um
modelo analítico na determinação do fator de retar-
damento e do coeficiente de dispersão hidrodinâ-
mica. Este método, além de uma certa dispersão
nos resultados, requer a coleta de um grande núme-
ro de amostras de efluentes ao longo do ensaio e a
análise da concentração dos efluentes em todas
estas amostras. Um outro método de análise, apre-
sentado mais recentemente, é o método da massa

230 Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
 Coeficiente de Dispersão Hidrodinâmica e Fator de Retardamento de Metais Pesados em Solo Residual Compactado
acumulada, proposto por Shackelford (1995). Este
método baseia-se na massa de soluto acumulada no
efluente. Uma vantagem considerável na análise
com uso deste método é a menor dispersão dos re-
sultados. Além disto, o número de amostras de
efluentes coletadas para a determinação dos parâ-
metros pode ser significativamente menor do que
no método tradicional. Entretanto, a determinação
do fator de retardamento e do coeficiente de disper-
são hidrodinâmica com base em resultados experi-
mentais é mais trabalhosa do que quando obtida
com o uso do método tradicional.
Os ensaios de equilíbrio em lote (batch equili-
brium tests – BET) têm por objetivo determinar a
capacidade de adsorção de um dado soluto adicio-
nado em diferentes concentrações na fração sólida
do solo. Valores do fator de retardamento são de-
terminados para a concentração de interesse ajus-
tando-se um modelo aos pontos ensaiados.
O objetivo deste trabalho foi determinar o coe-
ficiente de dispersão hidrodinâmica e o fator de re-
tardamento do zinco, manganês e cádmio em solo
residual (horizonte B) compactado, a ser usado
como camada de impermeabilização da base do
Aterro Sanitário do Município de Visconde do Rio
Branco, MG (Nascentes, 2003; Nascentes et al.,
2003). Para a realização dos ensaios em coluna, foi
construído um equipamento capaz de ensaiar, si-
multaneamente, quatro amostras de solo submeti-
das a uma pressão de confinamento. Utilizou-se
uma solução contaminante produzida artificial-
mente, composta por seis metais pesados. A solu-
ção foi preparada a partir de nitratos de manganês,
zinco, cádmio, cobre, chumbo e crômio, com pH
igual a 5. Valores do coeficiente de dispersão hi-
drodinâmica e do fator de retardamento do zinco,
manganês e cádmio, foram determinados utilizan-
do o método de análise tradicional e o método da
massa acumulada (Shackelford, 1995). Isotermas
de sorção dos metais estudados foram determina-
das a partir de ensaios de equilíbrio em lote.
1.1. Revisão de literatura
Elbachá (1989) apresentou resultados de ensai-
os de laboratório de permeabilidade e de equilíbrio
em lote associados ao estudo da migração de polu-
entes em meios porosos em que foram considera-
dos os efeitos da temperatura, do mineral argílico e
da concentração do poluente na obtenção dos parâ-
Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
metros de transporte de massa. Foram realizados
ensaios em amostras de um solo coluvionar com-
pactado que, de acordo com o Sistema Unificado
de Classificação, enquadra-se no grupo MH. Fo-
ram utilizadas amostras do solo natural e amostras
deste misturado com bentonita. Os resultados dos
ensaios de caracterização geotécnica e análises fí-
sico-químicas do solo natural forneceram os se-
guintes valores: 25,63% de argila; LL = 66,1%;
IP = 22,1%; atividade da argila = 0,80; peso especí-
fico seco máximo γd = 13,24 kN/m3; condutividade
-9
hidráulica média k = 1,62 x 10 m/s para a solução
contaminada (média aritmética das condutividades
de todas as amostras ensaiadas à temperatura de
21 °C); pH = 5,35; e CTCtotal = 6,62 cmolckg-1. Fo-
ram utilizadas como soluções contaminantes duas
soluções mono-espécie de zinco com concentra-
ções de 993 mg/L e 60000 mg/L, e pH de 5,54 e
5,16. O valor do fator de retardamento encontrado
foi, em média, igual a 4, para a temperatura de
21 °C. A autora verificou que este parâmetro dimi-
nuiu com o aumento da concentração do poluente e
concluiu que os prováveis mecanismos de retarda-
mento químico que ocorreram entre o zinco e o
solo foram a adsorção e a precipitação.
Matos (1995), com o objetivo de determinar os
fatores de retardamento e coeficientes de dispersão
hidrodinâmica de quatro metais, Zn, Cd, Cu e Pb,
nos três horizontes dos solos PV, PVc e LVa, com e
sem calagem, do Município de Viçosa-MG, condu-
ziu ensaios em coluna, utilizando como solução
contaminante um coquetel composto por 700 mg/L
de Zn; 20 mg/L de Cd; 200 mg/L de Cu e 300 mg/L
de Pb, aplicado sob escoamento em meio saturado
e sob regime permanente. Os fatores de retarda-
mento apresentaram a seguinte seqüência:
Zn < Cd < Cu < Pb, o que determinou uma seqüên-
cia inversa de mobilidade destes metais nos solos
estudados. A presença de carbonato de cálcio
(CaCO3) nos solos aumentou o fator de retarda-
mento dos quatro metais estudados, principalmen-
te, o do cobre e do chumbo.
Paraguassú et al. (2002) realizaram ensaios em
coluna de lixiviação em uma mistura, na proporção
em massa seca, de 75% de solo arenoso da forma-
ção Botucatu (TJ), e 25% de material argiloso da
formação Serra Geral (JK). A mineralogia da fra-
ção argila dos solos foi determinada por difração de
raios-X e análise térmico-diferencial em que foi
231
 Azevedo et al.
verificada a presença de caulinita, óxidos e hidró-
xidos de Fe e Al (gibsita, goethita, hematita e mag-
netita) no solo argiloso e de caulinita, óxidos e hi-
dróxidos de Fe e Al (gibsita e magnetita) e quartzo
no solo arenoso. Ensaios de caracterização geotéc-
nica da mistura de solos apresentaram os seguintes
valores: 30,2% de argila; LL = 28%; IP = 8%; peso
específico seco máximo γd = 18,8 kN/m ; e conduti-
3
-9
vidade hidráulica a 20 °C k = 5 x 10 m/s. Caracte-
rísticas físico-químicas da mistura: CTC
-1
2,20 cmolc kg ; pH em água igual a 5,21. Os ensai-
os de percolação foram executados na mistura
compactada com energia do Proctor normal (grau
de compactação 97,9%) com condutividade hi-
dráulica k = 3,24 x 10-9 m/s, em 5 colunas de apro-
ximadamente 15 cm de altura e 9,7 cm de diâmetro,
com diferentes concentrações de KCl e CuCl2. Os
fatores de retardamento foram calculados utilizan-
do o método tradicional de análise e o método da
massa acumulada proposto por Shackelford, 1995.
Dentre outros resultados, os autores verificaram
que: a forte sorção do Cu2+ pode ser explicada por
seu elevado potencial iônico (maior valência) e po-
+ -
der de troca quando comparado ao K e Cl ; os valo-
res para o fator de retardamento obtidos com base
no método tradicional foram maiores do que os
obtidos utilizando o método da massa acumulada,
existindo uma tendência a se igualarem para altas
concentrações; existe tendência de diminuição do
fator de retardamento do Cu2+ (e também dos outros
íons) com o aumento da concentração total da solu-
ção percolante; o pH da solução efluente foi con-
trolado pela adsorção do íon Cu2+ e quando a rela-
ção Ce/C0 atingiu a igualdade não houve variação
do pH.
Costa (2002) estudou a mobilidade do zinco em
dois tipos de solo, arenoso e argiloso, do aterro Sa-
nitário de Sauípe, no Município de Entre Rios, BA,
com base em ensaios em um conjunto de dois per-
meâmetros de parede flexível e carga constante.
Este equipamento permitiu a reprodução das ten-
sões de campo uma vez que era possível controlar a
tensão efetiva aplicada nas amostras. Os resultados
dos ensaios de caracterização geotécnica e análises
físico-químicas forneceram os seguintes valores
para o solo arenoso: 78% de areia; 4% de silte e
18% de argila; LL = 23,1%; IP = 8%; atividade da
argila = 0,44. Para o solo argiloso foram obtidos:
4% de pedregulho; 22% de areia; 23% de silte e
232
51% de argila; LL = 65%; IP = 36%; atividade da
argila = 0,71. Inicialmente, foi ensaiado um solo
arenoso, com gradientes de 5 m/m e 10 m/m, sob
tensão efetiva de 50 kPa, utilizando-se como fluido
permeante uma solução de nitrato de zinco com
concentração inicial de 27 mg/L e pH em água
igual a 7,24. Em uma segunda etapa, a tensão efeti-
va aplicada foi de 100 kPa. O solo argiloso foi en-
saiado sob tensão efetiva de 50 kPa, utilizando-se
como fluido permeante uma solução de nitrato de
zinco com concentração inicial igual a 390 mg/L e
pH igual a 6,45. Os dois tipos de solos analisados
apresentaram, basicamente, a mesma composição
mineralógica, com predominância do argilomine-
ral caulinita. Dentre as conclusões apresentadas in-
cluem-se: a análise química de algumas amostras
mostrou ter havido sorção do zinco pelos dois so-
los, possivelmente devido à variação do pH do
meio, verificada nos efluentes coletados; em todos
os ensaios, os valores de condutividade hidráulica
diminuíram no início da percolação com a solução
contaminante, sugerindo que pode ter havido inte-
ração química entre o solo em questão e o poluente
presente na solução.
1.2. Determinação dos parâmetros de transpor-
te com base nos ensaios em coluna
a) Método tradicional
Quando o comprimento da coluna é suficiente-
mente longo, a concentração de solutos no efluente
pode ser obtida usando a equação:
  1

C  
( R − T ) P  2

C e (L, T) = 0  erfc L
  (1)
2  d  4TR d 

  

sendo:
Vx t Vx L
T= e PL = (2)
L Dh
em que Ce é a concentração efluente de soluto; C0 é
a concentração afluente de soluto; Rd é o fator de
retardamento; T é um parâmetro adimensional que
corresponde à relação entre o volume de efluente
coletado e o volume de vazios da amostra e equiva-
le ao número de volume de poros; PL é o número de
Peclet da coluna; L é a altura da coluna de solo; Dh
é o coeficiente de dispersão hidrodinâmica e Vx é a
velocidade de percolação na direção x.
Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
 Coeficiente de Dispersão Hidrodinâmica e Fator de Retardamento de Metais Pesados em Solo Residual Compactado

Tomando a derivada da Eq. (1) em relação a T,
obtém-se, no ponto T = Rd, o valor
( )
b = PL / 4πR 2d . Substituindo PL por Vx L/Dh,
conclui-se que o coeficiente de dispersão hidrodi-
nâmica pode ser determinado se a tangente à curva
experimental, Ce/C0 vs. T, no ponto Ce/C0 = 0,5, é
conhecida
comuns em aplicações de campo que envolvem so-
los de granulometria fina.
O incremento de massa de soluto, ∆m, que pas-
sa através da extremidade efluente de uma coluna
finita de solo (em x = L), em um dado intervalo de
tempo, pode ser determinado utilizando-se a equa-
ção
t2

Vx L ∆m = A ∫ J(L, τ)dτ (4)

Dh = (3) t1
4πR b 2
d
2

em que J(L, τ) é o fluxo de massa de um soluto em

b) Método da massa acumulada um meio poroso e representa a taxa no tempo da
Schackelford (1995) propôs uma nova interpre- variação de massa, dm, através da seção transversal
tação dos ensaios em coluna para calcular o fator total (sólidos e vazios) perpendicular à direção do
de retardamento que permite o efluente acumular fluxo, A.
em um reservatório por um período de tempo finito A razão de incremento de massa de soluto, IMR
ou volumes de poro de fluxo. Este tipo de ensaio (Shackelford, 1995), é dada por
(Cumulative Mass Approach - CMR) difere do en-
∆m R
saio em coluna tradicional no que se refere à análi- IMR = = d
V p C 0 2PL
[( ξ 4 − ξ 2 )erfc( ξ 1 ) +
se dos dados medidos, neste caso, em termos da
( ξ 4 + ξ 2 ) exp( ξ 2 )erfc( ξ 3 )] t
t final
massa de soluto ao invés da concentração de solu- (5)
to. De acordo com Schackelford (1995), uma com- inicial

paração entre as análises dos dados medidos com em que, Vp corresponde a um volume de poros (va-
base no método da massa acumulada com os dos zios) do solo na coluna; ξ2, ξ3 e ξ4 são obtidos utili-
métodos mais tradicionais, baseados na concentra- zando as equações:
ção, indicaram diferenças menores do que 3% nos
valores do fator de retardamento e do coeficiente Rd − T
ξ1 = ; ξ 2 = PL ;
de dispersão, determinados por regressão. Estas di- TR d
ferenças foram atribuídas a uma maior dispersão 2
PL
nos dados para o método mais tradicional, além de
outros pequenos erros. Rd + T TPL
ξ3 = ; ξ4 = (6)
Dentre as vantagens do método da massa acu- TR d Rd
mulada em relação ao método tradicional podem 2
PL
ser citadas:
(1) o processo de amostragem do efluente é me- ∆m é função do intervalo de amostragem ou do in-
nos trabalhoso e, conseqüentemente, menos dis- cremento do volume de poros, ∆T (Tfinal – Tinicial).
pendioso; Portanto, quanto maior o valor de ∆T, maior será o
(2) o fator de retardamento pode ser determina- valor de IMR para um mesmo número de volume
do diretamente nas curvas de efluentes, para baixas de poros de fluxo total (acumulado). Em regime es-
velocidades de ensaio; tacionário, quando a concentração efluente é igual
(3) a possibilidade de permitir-se que o efluente à concentração afluente (Ce = C0), o valor de IMR
acumule, sem ter de ser coletado sistematicamente permanece constante e igual ao valor de ∆T (Shac-
a cada pequeno volume acumulado. Isto é particu- kelford, 1995).
larmente atraente nas situações que exigem um A quantidade acumulada ou total de massa de
longo período de ensaio, tais como na avaliação de soluto efluente é a soma dos incrementos de massa
parâmetros de transporte de espécies químicas de de soluto do início (Tinicial = 0) até o final (Tfinal = T)
maior reatividade com o solo (por exemplo, Cu2+ e do ensaio em coluna, desde que a coluna seja ali-
2+
Pb ) sob baixas velocidades de avanço da solução, mentada permanentemente, como pressupõe o en-

Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003. 233
 Azevedo et al.

saio. Se estes limites de integração forem aplicados Deste modo, para taxas de fluxo baixas, co-
à Eq. (5) e os limites da função erro complementar muns em camadas de impermeabilização usadas na
forem respeitados, então, pode-se expressar a contenção de percolados de resíduos sólidos, uma
quantidade de massa acumulada de soluto efluente, avaliação precisa de Rd, com base no ensaio tradici-
de forma adimensional, por uma razão de massa onal em coluna, pode ser obtida determinando-se o
acumulada, CMR, dada por: valor da área acima da curva de eluição, quando
k
atingido um regime estacionário de fluxo, o que
∑ ∆m i
Rd
pode exigir um tempo considerável.
CMR = i =1

Vp C 0
=
2PL
[( ξ 4 − ξ 2 )erfc( ξ 1 ) + No método da massa acumulada, a inclinação
da curva CMR vs. T em regime de fluxo estacioná-
( ξ 4 + ξ 2 ) exp( ξ 2 )erfc( ξ 3 )] (7) rio é igual à unidade e esta tendência independe do
valor de Rd. Ou seja, o fator de retardamento influi
em que k é o número total de amostras de efluente no tempo necessário para atingir o regime perma-
coletadas ao longo do número de volume de poros nente, mas não no valor do fluxo de massa de solu-
escoados (ou tempo decorrido), T. to atingido neste regime. O valor de T resultante do
prolongamento da linha reta da curva T vs. CMR
1.2.1. Avaliação do fator de retardamento até o eixo horizontal (CMR = 0) representa o valor
De acordo com Shackelford (1995), o valor de do fator de retardamento, Rd = T0, conforme mos-
Rd obtido com base no método de análise tradicio- trado na Fig. 2.
nal é, geralmente, preciso para altas velocidades de A massa total de soluto afluente e efluente da
avanço da solução, associadas ao transporte miscí- coluna de solo do início do ensaio até que seja atin-
vel através de materiais de granulometria mais gido o regime de fluxo estacionário é dada por
grosseira (aqüíferos). Entretanto, com base na con- C 
servação da massa de uma coluna de solo finita, o R d + M = T SS  e  = T SS (1) = T SS (9)
fator de retardamento pode ser representado, mais C0 
corretamente, pela área acima da curva de eluição em que o valor de Rd é calculado usando a Eq. (8);
(Van Genuchten e Parker, 1984; Schackelford, M é a área sob a curva de eluição (mostrada na Fig.
1994, 1995), ou seja, 1) e representa a massa de soluto total efluente, do
T SS  C e (T)  início do ensaio até que o regime de fluxo estacio-
Rd = ∫ 1 − C dT = nário tenha sido atingido, ou
 
0
0
j
 C e (T) 
C e (T) ∑
T SS − ∫
T SS ∆m i
 C  dT (8) T0
0
 0  M=∫ = i =1 (10)
0 C0 Vp C 0
em que TSS é o número de volumes de poros neces-
sários para atingir o regime estacionário, conforme
ilustrado na Fig. 1.

Figura 1. Esquema de curva de eluição que ilustra a área

acima da curva, Rd, e a área abaixo da curva, M, em regime Figura 2. Exemplo de estimativa de Rd de dados CMR vs. T.
de fluxo estacionário (T = TSS). Fonte: Shackelford, 1995. Fonte: Shackelford, 1995.

234 Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
 Coeficiente de Dispersão Hidrodinâmica e Fator de Retardamento de Metais Pesados em Solo Residual Compactado

Comparando as Eqs. (7) e (10) verifica-se que,
para j = k
M = CMR SS
em que CMRSS representa a razão de massa acumu-
lada no tempo necessário para que o transporte de
soluto atinja o regime estacionário (em T = TSS).
Substituindo a Eq. (11) na Eq. (9) e comparando o
resultado com a Eq. (8) obtém-se
R d = T SS − CMR SS
Portanto, o valor de Rd, definido com relação à
restrição do balanço de massa (Eq. 8), é dado pela
diferença entre o número de volumes de poros ne-
cessários para que o fluxo atinja um regime perma-
nente, TSS, e o valor de CMR em T = TSS. O valor de
Rd permanece inalterado para valores de T > TSS e,
de modo geral
R d = ( T − CMR) T = T SS = ( T − CMR) SS
Conhecido o valor de Rd, o valor de PL é deter-
minado com o ajuste da Eq. (7).
2. Materiais e Métodos
2.1. Solo
A caracterização do solo estudado, a ser utiliza-
do na camada de impermeabilização da base do fu-
turo aterro sanitário do Município de Visconde do
Rio Branco-MG, foi feita com o uso de ensaios de
caracterização geotécnica, mineralogia da fração
argila e análises químicas e físico-químicas. Algu-
mas características estão apresentadas na Tabela 1.
O solo foi classificado, segundo USCS, como MH.
A baixa atividade do solo indica predominância de
minerais cauliníticos, o que foi verificado na mine-
ralogia. O ensaio de difratometria na fração argila
do solo foi realizado utilizando-se um difratômetro
de raios-X, tubo de cobalto, monocromado 45 xv e
15 mA. No difratograma mostrado na Fig. 3, po-
de-se observar a presença de dois grandes picos, de
primeira e de segunda ordem, do mineral argílico
(11)
caulinita, indicando sua predominância.
Os resultados de análises químicas e físico-
químicas do solo estão apresentados na Tabela 2
(Nascentes, 2003). Os baixos valores de CTCef e
CTCpot encontrados são característicos de solos com
predominância de minerais argílicos cauliníticos.
(12) 2.2. Solução contaminante
Nos ensaios, utilizou-se uma solução contami-
nante produzida artificialmente (chorume ou per-
colado sintético), composta por seis metais
pesados. A solução foi preparada a partir de nitra-
tos de manganês, zinco, cádmio, cobre, chumbo e
crômio, com pH igual a 5. As concentrações dos
metais pesados presentes na solução estão apresen-
tadas na Tabela 3. Estes valores, calculados com
(13) base em amostras de percolado coletadas no atual
lixão do Município de Visconde de Rio Branco,
porém com concentrações dez vezes maiores por
este estar diluído, encontram-se dentro da faixa
apresentada na literatura para diversos percolados
brasileiros (Oliveira e Jucá, 1999; Barbosa e Otero,
1994). Na Tabela 4 encontram-se os resultados de
análises físicas, químicas e bioquímicas realizadas
Figura 3. Difratograma da fração argila. Fonte: Nascentes,
2003.

Tabela 1. Características do solo.

Granulometria Limites de Atterberg

Argila Silte Areia Pedregulho LL LP IP γs Atividade γdmáx wótimo
3 3
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (kN/m ) (kN/m ) (%)
42 10 47,1 0,9 52 30 22 27 0,52 16,45 22,3

LL – limite de liquidez; LP – limite de plasticidade; IP – Índice de plasticidade; γs – peso específico dos grãos; γdmáx - peso especí-
fico máximo do solo seco; wótimo - teor de umidade ótimo. Fonte: Nascentes, 2003.

Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003. 235
 Azevedo et al.

nas amostras do percolado coletado na área do li- 2.4.1. Ensaio em coluna

xão de Visconde do Rio Branco. A metodologia seguida neste tipo de ensaio é
semelhante àquela empregada em ensaios de per-
2.3. Equipamento meabilidade com carga constante, diferindo, entre-
O equipamento utilizado nos ensaios, um per- tanto, no que se refere à necessidade de medir a
meâmetro de paredes flexíveis, semelhante a uma
câmara triaxial, apresentado nas Figs. 4 e 5, foi
construído no Laboratório de Geotecnia do De-
partamento de Engenharia Civil da Universidade
Federal de Viçosa. Foram utilizados materiais co-
mo o PVC e o acrílico para evitar reações entre os
componentes da solução contaminante e o equipa-
mento. Apenas as hastes e as presilhas que fecham
o aparelho são constituídas por outros materiais,
porém, não existe o contato destas com a solução
contaminante. Este equipamento tem a capacida-
de de ensaiar, simultânea e individualmente, qua-
tro corpos de prova com dimensões 5 cm de diâ-
metro e 10 cm de altura. Cada corpo de prova
possui uma entrada para o fluido percolante e uma
saída para a coleta do efluente, sendo que o fluxo
através do corpo de prova é ascendente. Cada uma
das quatro entradas e quatro saídas possui válvu-
las de abertura e fechamento utilizadas para facili-
tar a execução do ensaio. Cada entrada foi inter-
ligada a um frasco de Mariotte, onde foi
acondicionado o fluido, por meio de uma mangue-
ira de látex. O equipamento possui, ainda, uma en-
trada para aplicação de tensão de confinamento,
permitindo a reprodução de tensões horizontais de
campo (Nascentes, 2003).

2.4. Procedimento nos ensaios

Quatro corpos de prova, com 5 cm de diâmetro
e 10 cm de altura foram moldados, com solo sem
secagem prévia e sem re-uso da amostra, visando
alcançar teor de umidade e peso específico seco
correspondentes a 95%, no ramo seco, dos valores
ótimos obtidos na curva do ensaio de compactação
com energia do Proctor normal. Na Tabela 5 apre-
sentam-se os valores obtidos para cada um dos cor-
pos de prova. Figura 4. Equipamento construído. Fonte: Nascentes, 2003.

Tabela 2. Análises química e físico-química do solo.

2+ 2+ + 3+ + 3+ -1
Ca Mg K Al (cmolc) H +Al (kg ) CTCef CTCpot pH
1,23 0,11 0,026 0,0 0,7 1,37 2,07 6,01

Fonte: Nascentes, 2003.

236 Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
 Coeficiente de Dispersão Hidrodinâmica e Fator de Retardamento de Metais Pesados em Solo Residual Compactado
Figura 5. Detalhes do equipamento. Fonte: Nascentes,
2003.
concentração química no efluente e na geração de
vários volumes de poros do fluxo com a solução
química. O sistema de percolação consiste, basica-
mente, em um conjunto de alimentação automáti-
ca, estrutura de acondicionamento das colunas e
recipientes de coletas de efluentes.
Os corpos de prova foram colocados na câmara
de acrílico, sobre pedras porosas saturadas nas ba-
ses e nos cabeçotes. Em seguida, cada corpo de
prova foi recoberto por duas membranas de látex,
fixadas à amostra por dois anéis de vedação na base
e dois nos cabeçotes. Durante a montagem do ensa-
io permitiu-se a circulação de água pelas manguei-
ras, para saturá-las.
A carga hidráulica foi mantida constante duran-
te todo o ensaio. As amostras foram saturadas com
água destilada antes da percolação com a solução
contaminante. A condutividade hidráulica saturada
com água foi determinada utilizando a equação de
fluxo de Darcy (Lambe e Whitman, 1979).
Os efluentes de cada coluna de solo foram cole-
tados utilizando buretas de 50 mL, fixadas ao pe-
destal de sustentação do equipamento e acondicio-
nados em frascos previamente lavados em solução
Tabela 3. Concentrações dos metais pesados utilizadas na solução contaminante.
Metal pesado Crômio Cádmio
3+ 2+
(Cr ) (Cd )
Concentração (mg/L) 0,7 1,6
Fonte: Nascentes, 2003.
Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
de ácido nítrico e água (10 mL de ácido nítrico 70%
para 1 L de água).
Os ensaios foram realizados em ambiente com
temperatura controlada, entre 17 e 21 °C. Uma ten-
são de confinamento de 50 kPa, correspondente a
uma situação de campo na qual a camada de imper-
meabilização tivesse cerca de 10 m de altura de re-
síduos sobre ela foi aplicada às amostras de solo.
As concentrações dos metais Zn, Cd, Mn nos
efluentes foram determinadas por espectrofotome-
tria de absorção atômica no Laboratório de Absor-
ção Atômica do Departamento de Solos da UFV.
Foram determinados, também, o pH e a condutivi-
dade elétrica da solução, no Laboratório de Quali-
dade da Água do Departamento de Engenharia
Agrícola da UFV.
Os dados coletados e apresentados neste traba-
lho correspondem a um período de quatro meses de
percolação com contaminante (de 09/09/2002 a
09/01/2003).
2.4.2. Ensaio de equilíbrio em lote
O procedimento seguido neste tipo de ensaio
foi baseado nas recomendações da EPA (1992). A
proporção solo:solução adotada foi a mínima, se-
gundo a norma, de 1:4 (10 g de solo seco e 40 mL
de solução). O tempo de agitação adotado foi de
24 h. As amostras de solo foram secas ao ar, destor-
roadas, homogeneizadas e passadas em peneira n.
10 (2 mm). A massa de solo utilizada foi de 10 g de
solo seco, corrigida em função da umidade higros-
cópica das amostras e um volume da solução de
40 mL. Foram ensaiadas soluções mono-espécies
de Mn2+, Zn2+e Cd2+, na forma de nitratos e foram
utilizadas dez concentrações diferentes para cada
metal. Os valores das concentrações foram estabe-
lecidos com base no valor utilizado no ensaio em
coluna (Tabela 3). Este valor foi adotado para uma
solução e os outros foram sendo obtidos dobrando
e reduzindo à metade este valor. Primeiramente, foi
preparada a solução de maior concentração, para
Chumbo Cobre Manganês Zinco
2+ 2+ 2+ 2+
(Pb ) (Cu ) (Mn ) (Zn )
1,6 5 36 62
237
 Azevedo et al.

Tabela 4. Percolado do lixão do município de Visconde do Rio Branco.

1 2 3 4
CE pH NA total Alcal. total DBO5 DQO6 Ni Cd Cu Zn Pb Mn Cr Mg Fe Ca
(µ .S/cm) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
18,84 6,15 655 1681 517 1476 0 0,16 0,5 6,18 0,16 3,62 0,07 215 120 521

1
Condutividade elétrica; 2in natura; 3nitrogênio amoniacal; 4alcalinidade; 5demanda bioquímica de oxigênio; 6demanda química
de oxigênio. fonte: Nascentes, 2003.

cada metal e as outras a partir de diluições desta.
Foram realizadas três repetições e um branco
(ensaio em que foi utilizada somente a solução con-
taminante, sem solo, para verificar se estaria ha-
vendo adsorção de metais pela parede do tubo de
ensaio) para cada solução. Cada solução teve o pH
ajustado para o valor 5,0 ± 0,1 (valor usado no en-
saio em coluna), utilizando-se soluções de HCl
1,0 mol L-1 ou NaOH 1,0 molL-1.
As amostras de solo-solução foram agitadas a
uma razão de 150 oscilações/min por 24 h, tempo
considerado suficiente para o equilíbrio das rea-
ções, de acordo com a norma (EPA, 1992), em con-
dições de temperatura ambiente e, em seguida,
centrifugadas a 5000 rpm por 7 min. O sobrenadan-
te foi filtrado em papel filtro rápido, recolhido em
frasco plástico e acondicionado em geladeira até a
leitura dos metais por espectrofotometria de absor-
ção atômica.
2.5. Programa computacional desenvolvido
para o cálculo dos parâmetros de transporte na
análise pelo método da massa acumulada
2), porém, não é simples. Assim, para o cálculo do
número de Peclet e do fator de retardamento, foi
desenvolvido um programa computacional (Nas-
centes, 2003), que, por meio de um processo itera-
tivo de otimização, fornece os valores de Rd e PL. O
algoritmo proposto para a obtenção dos parâmetros
consiste em: arbitrar valores para os parâmetros Rd
e PL; com estes valores, calcular os valores de CMR
para todos os valores de T nos quais foram feitas
medições no laboratório; calcular o vetor diferença
{DIF} = {CMRlab} - {CMRteor}, em que {CMRlab} e
{CMRteor} são vetores que contêm os valores expe-
rimentais e teóricos (Eq. 7), respectivamente; cal-
cular o erro = {DIF} / {CMR lab } ; verificar se o
erro está dentro de uma tolerância pré-estabele-
cida. Como se trata de um problema em que as
equações são razoavelmente simples, em que so-
mente dois parâmetros têm que ser otimizados, e
pretende-se simplicidade na formulação, faz-se o
processo de busca de melhores parâmetros por um
procedimento de otimização de ordem zero no qual
só o valor da função é requerido (Vanderplaats,
1984).

Na análise dos resultados dos ensaios em colu- 3. Resultados e Discussões

na utilizando o método da massa acumulada (Shac-
kelford, 1995), a obtenção do fator de retardamento
pode ser feita diretamente, a partir da Eq. (13). A
determinação do número de Peclet, do qual se ob-
tém o coeficiente de dispersão hidrodinâmica (Eq.
Tabela 5. Dados dos corpos de prova.
Determinadas as concentrações dos metais nos
efluentes e conhecido o número de volume de po-
ros escoados, foi possível traçar as curvas de elui-
ção, concentração relativa versus número de volu-

Corpo Grau de Desvio de Porosidade Índice Volume Grau de

de prova compactação umidade de vazios de vazios (mL) saturação (%)
CP 01 94,5 ± 0,4 0,426 0,742 82,89 79,9
CP 02 95,0 ± 0,4 0,424 0,735 82,26 80,6
CP 03 94,7 ± 0,4 0,425 0,738 82,45 80,2
CP 04 94,9 ± 0,4 0,423 0,734 81,98 80,7

Fonte: Nascentes, 2003.

238 Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
 Coeficiente de Dispersão Hidrodinâmica e Fator de Retardamento de Metais Pesados em Solo Residual Compactado

Figura 6. Condutividade hidráulica do solo para água desti-

lada nos corpos de prova. Fonte: Nascentes, 2003.

me de poros percolados (Ce/C0 vs. T), para somente

três dos metais da solução contaminante: Zn, Cd e
Mn. As curvas de eluição do cobre, chumbo e crô-
mio não estão apresentadas devido à pequena con-
centração dos dois primeiros no efluente durante o Figura 7. Variação da condutividade elétrica (a) e do pH (b)
tempo de acompanhamento do ensaio. A presença no efluente em função do número de volume de poros de
do crômio não foi detectada no efluente neste inter- efluente coletado para o corpo de prova CP01. Fonte: Nas-
valo de tempo. Os dados coletados e apresentados centes, 2003.
neste trabalho correspondem a um período de qua-
tro meses de percolação com contaminante (de
09/09/2002 a 09/01/2003).

3.1. Ensaio em coluna

Os valores de condutividade hidráulica do solo
para água destilada versus tempo nos quatro corpos
de prova saturados estão apresentados na Fig. 6,
corrigidos para a temperatura de 20 °C. Como pode
ser observado, estes valores diminuíram com o
tempo, em todos os corpos de prova, tendendo a
valores constantes a partir do sexto dia de ensaio.
Tal decréscimo pode estar associado à lixiviação
de sais solúveis presentes no solo. Quando a água
destilada é usada como fluido permeante em solo
natural, os sais solúveis são lixiviados da amostra,
fazendo com que a concentração eletrolítica do
fluido nos poros do solo decresça, causando uma
expansão da dupla camada difusa e uma tendência
das partículas da argila a se dispersarem, resultan-
do, usualmente, em uma diminuição da condutivi- Figura 8. Variação da condutividade elétrica (a) e do pH (b)
no efluente em função do número de volume de poros de
dade hidráulica (Elbachá, 1989).
efluente coletado para o corpo de prova CP02. Fonte: Nas-
Nas Figs. 7, 8 e 9 estão apresentadas as curvas centes, 2003.
de variação do pH e da condutividade elétrica (CE)
no efluente em função do número volume de poros As alterações nos valores de pH no efluente de
de efluente coletados. Por terem sido observados todas as colunas ensaiadas podem estar associadas,
problemas no corpo de prova CP03, este ensaio foi inicialmente, ao carreamento de bases (K+, Na+,
2+
descartado. Ca ) presentes na solução do solo, que em solução

Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003. 239
 Azevedo et al.
Figura 9. Variação da condutividade elétrica (a) e do pH (b)
no efluente em função do número de volume de poros de
efluente coletado para o corpo de prova CP04. Fonte: Nas-
centes, 2003.
aquosa provocam aumento na concentração dos hi-
-
dróxidos (OH ), aumentando assim o pH. À medida
que a quantidade de bases presentes no solo se es-
gota, verifica-se uma tendência do pH decrescer e
estabilizar-se. Acredita-se que, quando for atingida
a saturação da coluna com todos os metais que
compõem a solução contaminante, a tendência será
do pH do efluente se igualar ao pH do afluente.
Esta tendência, entretanto, só poderá ser verificada
ao final do ensaio já que, até o presente momento, o
solo ainda não esgotou sua capacidade de retenção
para alguns dos metais, como o Cr, Cu e Pb. A
variação do pH também poderia estar associada à
capacidade de tamponamento do solo, pois algu-
mas de suas características como baixa CTC e teor
de argila não elevado, podem indicar que o solo
possui baixa capacidade de tamponamento.
A condutividade elétrica indica como aumenta
a quantidade de íons na solução efluente. A capaci-
dade de retenção química, no entanto, é finita e li-
mitada à saturação do solo com os íons introduzi-
dos. A partir do ponto de saturação química,
observa-se uma fase de equilíbrio físico-químico
quando as concentrações dos íons monitorados do
afluente e dos efluentes se igualam. Normalmente,
os ensaios de investigação de compatibilidade so-
240
lo-chorume são interrompidos nessa fase (Shackel-
ford et al., 1999, citado por Strava, 2001).
De acordo com as Figs. 7a, 8a e 9a, os valores
de condutividade elétrica nos efluentes tendem ao
valor da condutividade elétrica da solução afluen-
te, provavelmente atingindo este valor, quando
for esgotada a capacidade de reação do solo com
os solutos que estão sendo continuamente aplica-
dos.
A velocidade de percolação da solução nos cor-
pos de prova foi monitorada durante o ensaio, ob-
servando-se uma grande variação nos valores obti-
dos, como mostrado na Fig. 10. Como a solução da
equação de advecção-dispersão para ensaios em
coluna supõe velocidade de percolação constante,
considerou-se, para o cálculo do coeficiente de dis-
persão hidrodinâmica e das curvas teóricas, o valor
da velocidade média de percolação igual a
2,40 x 104 cm/s, já que os valores de velocidade
média foram praticamente iguais nos três corpos de
prova (Nascentes, 2003). Shackelford (1998) ob-
servou que a hipótese de velocidade de percolação
constante é uma limitação significativa dos méto-
dos analíticos e semi-analitícos na modelagem da
migração de contaminante quando são empregados
modelos baseados na equação de advecção-dis-
persão.
A condutividade hidráulica foi obtida a partir
da velocidade de percolação. Os valores de condu-
tividade hidráulica com a solução contaminante,
corrigidos para a temperatura de 20 °C estão apre-
sentados na Fig. 11.
Com base na Fig. 11, pode-se observar, inicial-
mente, um aumento no valor da condutividade hi-
dráulica em todos os corpos de prova, seguido de
Figura 10. Variação da velocidade de percolação da solu-
ção contaminante nos corpos de prova durante o ensaio em
coluna. Fonte: Nascentes, 2003.
Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
 Coeficiente de Dispersão Hidrodinâmica e Fator de Retardamento de Metais Pesados em Solo Residual Compactado
Figura 11. (a) Condutividade hidráulica do solo para solu-
ção contaminante nos corpos de prova; (b) Detalhe para va-
lores baixos da curva de condutividade hidráulica para
solução contaminante. Fonte: Nascentes, 2003.
um decréscimo até aproximadamente o valor inici-
al. Para o CP01 a permeabilidade aumentou 17 ve-
zes; para o CP02, 16 vezes; e para o CP04, 15
vezes. Na Fig. 11b apresenta-se um detalhe dos va-
lores iniciais da curva de condutividade hidráulica
para solução contaminante para mostrar que os va-
lores finais de condutividade hidráulica com água
são iguais aos valores iniciais de condutividade hi-
dráulica com contaminante.
As alterações na permeabilidade causadas pela
percolação de substâncias químicas podem estar
relacionadas às alterações provocadas no solo pela
solução percolante. A estabilidade estrutural do
solo é condicionada pelo equilíbrio de forças de re-
pulsão e atração entre as partículas coloidais. No
contato da substância contaminante com as partí-
culas do solo pode haver troca iônica retraindo ou
expandindo a dupla camada difusa das partículas
de argila. A espessura da dupla camada difusa e a
conseqüente magnitude das forças atuantes entre as
partículas dependem da constante dielétrica, da
temperatura, da concentração eletrolítica na água
intersticial e da valência do cátion. Secundaria-
mente, dependem do tamanho do cátion, do pH do
Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
fluido e da adsorção de ânions na superfície das
partículas de argila (Boscov, 1997).
Durante o aumento da permeabilidade, ocor-
reu, provavelmente, a troca de íons monovalentes,
presentes no solo, por cátions bivalentes e trivalen-
tes da solução contaminante, ocorrendo a flocula-
ção. Além disso, a solução do solo foi substituída
por outra mais concentrada e, portanto, de maior
potencial de floculação do material coloidal do
solo. A permeabilidade começou a diminuir quan-
do o solo esgotou sua capacidade de retenção dos
metais manganês e zinco, justamente os que se en-
contravam em maior concentração na solução do
solo. Dessa forma, acredita-se que uma possível
explicação para o fenômeno possa estar associada
ao desequilíbrio de cargas no solo. Com decrésci-
mo do pH do solo, houve diminuição das cargas ne-
gativas nas argilas (material pH-dependente) o que
pode ter proporcionado o aumento das forças de re-
pulsão entre as partículas do solo, neutralizando o
efeito floculante proporcionado pela solução per-
colante (Mitchell, 1976).
3.1.1. Análise pelo método tradicional
Conhecidas as concentrações inicial (C0) e eflu-
ente (Ce) da solução contaminante e conhecido o
número de volumes de poros escoados, foi possível
traçar as curvas de efluentes para três dos metais da
solução contaminante, manganês, zinco e cádmio
apresentadas, respectivamente, nas Figs. 12, 13 e
14 (Nascentes, 2003). De uma maneira geral, po-
de-se observar um ajuste muito bom entre os valo-
res experimentais e os valores calculados.
As curvas de eluição dos metais cobre, chumbo
e crômio não foram apresentadas devido à pequena
concentração de cobre e chumbo presentes no eflu-
ente durante os quatro meses de acompanhamento
do ensaio. A presença do crômio não foi detectada
no efluente neste intervalo de tempo. A presença
do cobre foi observada no efluente somente a partir
de 90 volumes de poros no CP01; 93 volumes de
poros no CP02 e 107 volumes de poros no CP04.
A percolação de chumbo foi mais retardada nos
corpos de prova do que a do cobre. No CP01, o
chumbo foi observado no efluente a partir de 112
volumes de poros, 130 volumes de poros no CP02 e
110 volumes de poros no CP04.
Verificou-se uma maior mobilidade do manga-
nês, seguida do zinco e do cádmio, respectivamen-
241
 Azevedo et al.

te. O deslocamento da curva para a direita indica

existência de interação solo-soluto.
Observou-se uma inclinação maior das curvas
de manganês e zinco em relação às curvas de cád-
mio, indicando maiores valores de coeficiente de
dispersão hidrodinâmica para este último (Tabela
6). Este resultado está de acordo com o que foi
observado por Nielsen e Biggar (1962), que con-
cluíram que para as mesmas velocidades de perco-
lação, o aumento do coeficiente de dispersão
hidrodinâmica faz decrescer a inclinação da curva Figura 12. Curva de efluentes dos metais Mn, Zn e Cd –
de eluição, proporcionando um lento aumento da CP01. Fonte: Nascentes, 2003.
concentração do soluto no efluente.
Uma análise das curvas de eluição dos metais
manganês e zinco (Figs. 12 a 14) mostram que hou-
ve, possivelmente, desorção destes metais
(C/Co > 1), já que se teve o cuidado de medir as
concentrações das soluções afluentes, C0, e efluen-
te, C, simultaneamente e com periodicidade sema-
nal, na tentativa de minimizar erros na relação
C/C0. O fenômeno pode ser decorrente da competi-
ção entre os metais presentes na solução contami-
nante por sítios de troca, o que provoca um deslo-
Figura 13. Curva de efluentes dos metais Mn, Zn e Cd -
camento dos cátions de menor energia de adsorção
CP02. Fonte: Nascentes, 2003.
(Mn e Zn), para a solução do solo (Matos et al.,
1999).
Kuo e Mikkelsen (1979), McBride e Blasiak
(1979) e Kurdi e Donner (1983) observaram gran-
de capacidade do cobre e do chumbo em deslocar o
zinco do complexo de troca. Matos (1995) obser-
vou desorção de zinco e cádmio ao percolar solu-
ção composta de zinco, cádmio, cobre e chumbo.
Os valores obtidos para fator de retardamento
são altos quando comparados aos encontrados na
literatura (Elbachá, 1989; Matos et al., 1999; Ger-
mano, 2001; Carvalho, 2001; Costa, 2002), porém, Figura 14. Curva de efluentes dos metais Mn, Zn e Cd –
as soluções contaminantes utilizadas nestes traba- CP04. Fonte: Nascentes, 2003.
lhos foram baseadas em valores encontrados em
chorumes e lixiviados brutos de diferentes resídu- Os parâmetros de transporte (Rd e Dh) para o co-
os, ao contrário dos deste trabalho que foram base- bre, chumbo e crômio não foram determinados
ados na concentração encontrada em percolados. neste trabalho.
Elbachá (1989) encontrou valores para o fator de A seqüência de mobilidade obtida foi a seguin-
2+ 2+ 2+
retardamento do zinco em torno de 4,5 enquanto te: Mn > Zn > Cd .
que neste trabalho o valor encontrado foi, em mé- Estudos de mobilidade têm demonstrado, em
dia, de 26,5. A concentração foi, provavelmente, geral, que os metais chumbo, crômio e cobre,
um fator que influenciou no valor do fator de retar- quando dispostos sobre a superfície do solo, apre-
damento. sentam baixa mobilidade, enquanto o manganês,

242 Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
 Coeficiente de Dispersão Hidrodinâmica e Fator de Retardamento de Metais Pesados em Solo Residual Compactado

2
Tabela 6. Valores de fator de retardamento e coeficiente de dispersão hidrodinâmica (cm /min), obtidos pelo Método Tradicio-
nal e pelo Método da Massa Acumulada considerando todos os dados e com apenas 10 dados experimentais.

Metal Amostra Rd Dh
MT DT D10 MT DT D10
CP01 19,50 19,64 19,50 9,79E-3 1,08E-2 1,04E-2
Mn CP02 18,00 17,81 18,11 6,29E-3 7,05E-3 1,11E-2
CP04 18,50 18,90 18,85 7,76E-3 7,37E-3 7,18E-3
CP01 26,50 26,97 27,01 6,96E-3 6,77E-3 7,03E-3
Zn CP02 27,50 28,54 28,55 4,48E-3 1,01E-2 1,03E-2
CP04 26,00 26,19 26,16 3,93E-3 4,07E-3 4,15E-3
CP01 36,00 37,80 37,69 1,64E-2 1,79E-2 1,75E-2
Cd CP02 38,50 39,74 39,58 1,67E-2 1,84E-2 1,79E-2
CP04 37,50 39,85 39,72 1,28E-2 1,70E-2 1,64E-2

MT – Método tradicional; DT – Método da massa acumulada usando todos os dados experimentais; D10 – Método da massa acu-
mulada usando 10 dados experimentais igualmente espaçados. Fonte: Nascentes, 2003.

zinco, níquel e cádmio são relativamente mais
móveis (Korte et al., 1976; Sidle e Kardos, 1977;
Tyler e McBride, 1982; Tiller et al., 1984; Za-
bowski e Zasoski, 1987; Amaral Sobrinho et al.,
1993; Fontes et al., 1993).
3.1.2. Análise pelo método da massa acumulada
A quantidade total de massa de soluto efluente
da coluna foi determinada utilizando-se as Eqs. (4),
(5) e (7).
Como uma das vantagens de se determinar o fa-
tor de retardamento e o coeficiente de dispersão hi-
drodinâmica pelo método da massa acumulada é o
de diminuir o número de amostras coletadas e, con-
seqüentemente, o número de análises, estes parâ-
metros foram determinados com apenas 10 pontos
experimentais, igualmente espaçados entre o inter-
valo de amostragem de número de volume de po-
ros. Nas Figs. 15, 16 e 17 estão apresentadas as
curvas CMR vs. T, experimentais e teóricas, obti-
das com os valores de Rd e Dh apresentados na Ta-
bela 6 para os metais manganês, zinco e cádmio,
considerando todos os pontos do ensaio e dez pon-
tos somente, para três dos corpos de prova ensaia-
dos. Não foi possível obter qualquer resultado do
corpo de prova CP03.
Os valores de Rd e Dh foram determinados utili-
zando um programa computacional (Nascentes,
2003) que otimiza os valores dos parâmetros, com
base na Eq. (7), em que o erro foi admitido menor
do que 0.01%.
3.1.3. Comparação dos resultados
Analisando-se os dados apresentados na Tabela
6, verifica-se grande semelhança entre os valores
de fator de retardamento e coeficiente de dispersão
hidrodinâmica, obtidos com o uso do Método Tra-
dicional e do Método da Massa Acumulada, com
todos os dados e utilizando apenas dez dados de
massa acumulada, igualmente espaçados, para os
três metais estudados. A análise realizada com dez
dados de massa acumulada indicou não haver
necessidade da coleta freqüente de efluentes para
fornecer estimativas precisas de Rd e Dh, para velo-
cidades de percolação da ordem das observadas
neste trabalho. Conclui-se que o método de massa
acumulada é indicado no caso de testes em coluna
em longo prazo, como nos casos de avaliação de
transporte de contaminantes reativos em taxas de
escoamento baixas, comumente associadas a ca-
madas de impermeabilização, como foi o caso es-
tudado. Os resultados obtidos neste trabalho estão
de acordo com os obtidos por Shackelford (1995),
que verificou diferenças de menos de 3% nos parâ-
metros Rd e PL, atribuindo estas diferenças à maior
dispersão nos dados pelo Método Tradicional e a
pequenos erros envolvidos neste método ao plotar
o valor de Ce/Co com o número de volumes de poros

Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003. 243
 Azevedo et al.
Figura 15. Gráficos de razão de massa acumulada de Zn,
Mn e Cd no CP01 considerando: (a) Todos os pontos; (b) 10
pontos. Fonte: Nascentes, 2003.
escoados correspondendo ao meio do intervalo
amostral (Tmédio).
Os valores de fator de retardamento e o coefici-
ente de dispersão hidrodinâmica foram muito se-
melhantes entre si para os 3 corpos de prova, o que
pode ser atribuído ao fato de serem as velocidades
de percolação médias da solução praticamente
iguais e, por isso, com semelhante tempo de conta-
to com os sítios de adsorção do solo.
3.2 Ensaios de equilíbrio em lote
Este ensaio foi realizado para estimar a intensi-
dade de adsorção dos metais manganês, zinco e
cádmio, no solo em estudo, numa situação de equi-
líbrio de reação. Verificou-se que, para os três me-
tais estudados, a isoterma que melhor se ajustou
aos dados experimentais foi a de Freundlich. De
acordo com Guy e Chakrabarti (1975, em Barbosa
et al.,1999), a sorção dos metais Cu, Pb, Zn e Cd
aos minerais argílicos comporta-se segundo a iso-
terma de Freundlich, que não exibe um patamar de
244
Figura 16. Gráficos de razão de massa acumulada de Zn,
Mn e Cd no CP02 considerando: (a) Todos os pontos; (b) 10
pontos. Fonte: Nascentes, 2003.
concentração máxima. Na Fig. 18 estão apresenta-
dos os resultados dos ensaios de equilíbrio em lote
e ajuste das isotermas por Freundlich para o Mn,
Zn e Cd.
Os valores de Rd foram calculados com o uso da
isoterma de Freundlich, através da equação
γ d ∂S
Rd = 1+ (14)
n ∂C
Os valores encontrados são apresentados nas
Tabelas 7, 8 e 9. Os valores em negrito são os valo-
res de concentrações utilizados no ensaio em colu-
na e os respectivos fatores de retardamento.
A seqüência de mobilidade foi a mesma obtida
para o ensaio em coluna: Mn2+ > Zn2+ > Cd2+. Vale
ressaltar que no ensaio de equilíbrio em lote não
houve competição entre os metais como ocorreu no
ensaio em coluna.
4. Conclusões
Foram realizados ensaios em coluna e de equi-
líbrio em lote para determinar o coeficiente de dis-
persão hidrodinâmica e o fator de retardamento do
Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
 Coeficiente de Dispersão Hidrodinâmica e Fator de Retardamento de Metais Pesados em Solo Residual Compactado

Figura 18. Resultados dos ensaios de equilíbrio em lote e

ajuste das isotermas por Freundlich para Mn, Zn e Cd. Fon-
te: Nascentes, 2003.

Tabela 7. Cálculo de Rd para o Mn.

C0 Ce dS/dC∗ γd n Rd
(mg/mL) (mg/mL) (m3/kN) (kN/m3)
4,6 3,49 0,016 15,30 0,42 1,58
2,3 1,74 0,024 15,30 0,42 1,91
1,15 0,78 0,041 15,30 0,42 2,51
0,58 0,38 0,065 15,30 0,42 3,38

Figura 17. Gráficos de razão de massa acumulada de Zn,

0,29 0,14 0,121 15,30 0,42 5,41
Mn e Cd no CP04 considerando: (a) Todos os pontos; (b) 10 0,14 4,47E-02 0,254 15,30 0,42 10,27
pontos. Fonte: Nascentes, 2003. 0,072 1,45E-02 0,519 15,30 0,42 19,95
zinco, manganês e cádmio, em solo residual (hori- 0,036 3,0E-03 1,411 15,30 0,42 52,49
zonte B) compactado, obtidos utilizando-se os mé- 0,018 4,3E-04 4,839 15,30 0,42 177,66
todos de análise tradicional e de massa acumulada 0,009 3,65E-05 23,149 15,30 0,42 846,11
para ensaios em coluna. Dos resultados obtidos po-
de-se chegar às seguintes conclusões: dS/dC = 0.3468C-0.6346. Fonte: Nascentes, 2003.
O equipamento construído, permeâmetro de
paredes flexíveis, funcionou muito bem, apresen- mio, indicando maiores valores de coeficiente de
tando algumas vantagens em relação às colunas dispersão hidrodinâmica para o último metal.
utilizadas em trabalhos anteriores (Germano, 2001, Durante os quatro meses de acompanhamento
Carvalho, 2001). do ensaio, os metais cobre e chumbo não atingiram
o regime permanente e a presença do crômio não
A condutividade hidráulica em meio saturado foi detectada no efluente;
de água diminuiu para todos os corpos de prova, A seqüência de mobilidade obtida foi a seguin-
tendendo a valores constantes. Tal decréscimo po- 2+ 2+
te: Mn > Zn > Cd .
2+

de estar associado à lixiviação de sais solúveis, fa-
zendo com que a concentração eletrolítica do
fluido nos poros do solo decrescesse, causando ex-
pansão da dupla camada difusa e uma tendência
das partículas da argila a dispersarem, resultando
na diminuição da condutividade hidráulica.
Foi observada maior inclinação das curvas de
eluição do manganês e do zinco do que nas de cád-
Houve significativa variação de condutividade
hidráulica da solução ao longo do período do ensa-
io com as colunas, o que demonstrou não haver
constância da velocidade com o tempo de aplica-
ção da solução. Como a solução da equação de
advecção-dispersão para ensaios em coluna (Shac-
kelford, 1995) supõe velocidade de percolação
constante, considerou-se um valor médio de velo-

Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003. 245
 Azevedo et al.

Tabela 8. Cálculo de Rd para o Zn.

C0 Ce dS/dC∗ γd n Rd
3 3
(mg/mL) (mg/mL) (m /kN) (kN/m )
4 3,116 0,017 15,30 0,42 1,64
2 1,561 0,027 15,30 0,42 2,01
1 0,525 0,057 15,30 0,42 3,08
0,5 0,237 0,097 15,30 0,42 4,53
0,25 0,0754 0,208 15,30 0,42 8,58
0,125 0,0137 0,646 15,30 0,42 24,59
0,0625 0,00261 1,949 15,30 0,42 72,15
0,03125 0,000488 5,952 15,30 0,42 218,31
0,0156 < 0,0001 (ND) 17,105 15,30 0,42 ND
0,0078 < 0,0001 (ND) 79,253 15,30 0,42 ND

-0.6659
*dS/dC = 0.3641C ; ND – não detectado. Fonte: Nascentes, 2003.
Tabela 9. Cálculo de Rd para o Cd.

C0 Ce dS/dC γd n Rd
3 3
(mg/mL) (mg/mL) (m /kN)∗ (kNm )

3,2 2,9 0,012 15,30 0,42 1,43

1,6 1,4 0,018 15,30 0,42 1,66
0,8 0,48 0,034 15,30 0,42 2,24
0,4 0,1733 0,062 15,30 0,42 3,25
0,2 0,0504 0,127 15,30 0,42 5,64
0,1 0,0137 0,272 15,30 0,42 10,95
0,05 0,002352 0,765 15,30 0,42 28,90
0,025 0,000458 1,991 15,30 0,42 73,67
0,0125 0,000107 4,661 15,30 0,42 171,16
0,00625 0,0000575 6,703 15,30 0,42 245,72
0,0031 0,00002 12,435 15,30 0,42 454,96
0,00156 0,000027 10,432 15,30 0,42 381,86
0,00078 0,0000145 15,009 15,30 0,42 548,94

-0.5851
*dS/dC = 0.2172C . Fonte: Nascentes, 2003.

cidade de percolação no cálculo do coeficiente de de medir as concentrações das soluções afluente,

dispersão hidrodinâmica e das curvas teóricas.
Ocorreu desorção dos metais manganês e zinco
do solo dos corpos de prova com a aplicação da so-
lução Ocorreu desorção dos metais manganês e
zinco do solo dos corpos de prova com a aplicação
da solução contaminante, já que se teve o cuidado
C0, e efluente, C, simultaneamente e com periodici-
dade semanal, na tentativa de minimizar erros na
relação C/C0.
Os valores para o fator de retardamento obtidos
nos ensaios em coluna foram altos quando compa-
rados aos apresentados na literatura. A concentra-

246 Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
 Coeficiente de Dispersão Hidrodinâmica e Fator de Retardamento de Metais Pesados em Solo Residual Compactado
ção de metais em solução foi um fator de grande
influência no fator de retardamento. Nos ensaios
realizados neste trabalho foram utilizadas concen-
trações bem menores do que as normalmente apre-
sentadas na literatura.
Verificou-se grande semelhança entre os valo-
res de fator de retardamento e de coeficiente de dis-
persão hidrodinâmica obtidos utilizando o Método
Tradicional e o Método da Massa Acumulada. A
análise realizada com um número reduzido de da-
dos experimentais da massa acumulada (10 dados)
indicou que não haveria necessidade da coleta fre-
qüente de efluentes para fornecer estimativas razo-
avelmente precisas de Rd e Dh, para velocidades de
percolação da ordem das observadas neste traba-
lho. Portanto, a utilização do Método de Massa
Acumulada pode ser indicada para testes em colu-
na em longo prazo, como em casos de avaliação de
transporte de contaminantes reativos em taxas de
escoamento baixas, comumente associadas às ca-
madas de impermeabilização, como foi o caso es-
tudado.
Os resultados obtidos neste trabalho estão de
acordo com os obtidos por Shackelford (1995), que
verificou diferenças de menos de 3% nos parâme-
tros Rd e PL atribuindo estas diferenças à maior dis-
persão nos dados pelo Método Tradicional e a
pequenos erros envolvidos neste método ao plotar
o valor de Ce/Co com o número de volumes de poros
escoados correspondendo ao meio do intervalo
amostral (Tmédio).
Os valores de fator de retardamento e coefici-
ente de dispersão hidrodinâmica foram muito se-
melhantes para os três corpos de prova, já que as
velocidades de percolação médias nestes foram
praticamente iguais, proporcionado um mesmo
tempo de contato com os sítios de adsorção do solo
dos corpos de prova.
Nos ensaios de equilíbrio em lote, observou-se
a tendência do fator de retardamento diminuir com
o aumento da concentração de soluto.
Os ensaios de equilíbrio em lote podem ser uti-
lizados para se obter uma estimativa inicial da ca-
pacidade de adsorção do solo para dado soluto e
não para estimativa do que ocorre no campo.
A seqüência de mobilidade determinada com
base em dados obtidos no equilíbrio em lote foi a
mesma obtida para o ensaio em coluna:
Mn2+ > Zn2+ > Cd2+, porém, ressalta-se, que no ensa-
Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
io de equilíbrio em lote não houve competição
entre os metais, tal como ocorreu no ensaio em co-
luna.
Agradecimentos
Os autores gostariam de agradecer à FAPEMIG
(Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Mi-
nas Gerais) e à CAPES (Coordenação de Aperfei-
çoamento de Pessoal de Nível Superior) pelo apoio
financeiro, aos Departamentos de Engenharia Ci-
vil, de Engenharia Agrícola, de Solos e de Química
da Universidade Federal de Viçosa, MG, pela reali-
zação dos ensaios.
Referências
AMARAL SOBRINHO, N.M.B.; COSTA, L.M.;
OLIVEIRA, C.; VELLOSO, A.C.X. (1992).
Metais pesados em alguns fertilizantes e corre-
tivos. R. Bras. Ci. Solo, v. 16, n. 2, p. 271-276.
BARBOSA, R.M.; OTERO, O.M.F. (1999). Ca-
racterização da pluma de poluição originada
por depósito de lixo urbano. Geoquímica Bra-
siliensis, v. 13, n. 1, p. 051-065.
BOSCOV, M.E.G. (1997). Contribuição ao projeto
de sistemas de contenção de resíduos perigosos
utilizando solos lateríticos. Tese de D.Sc.,
Escola Politécnica, Universidade de São Paulo.
259 p.
CARVALHO, A.L. (2001). Contribuição ao Estu-
do da Poluição de águas subterrâneas e superfi-
ciais causada pela disposição inadequada de
resíduos sólidos urbanos – o caso do antigo li-
xão de Viçosa (MG). Dissertação de M.Sc.,
Dep. Engenharia Civil, Universidade Federal
de Viçosa. 129 p.
COSTA, P. (2002). Avaliação em laboratório de
parâmetros de transporte do chorume no Aterro
Sanitário de Sauípe/Ba. Dissertação de M.Sc.,
Dep. Engenharia Civil, PUC-Rio, 190 p.
ELBACHÁ, A.T. (1989). Estudo da Influência de
Alguns Parâmetros no Transporte de Massa em
Solos Argilosos. Dissertação de M.Sc., Dep.
Engenharia Civil, PUC-Rio, 178 p.
EPA, Environmental Protection Agency (1992).
Technical resource document: Batch-type pro-
cedures for estimating soil adsorption of che-
micals, EPA/530-SW-87-006-F. Office of
Solid Waste and Emergency Response, Was-
hington. 100 p.
247
 Azevedo et al.
FONTES, M.P.F.; MATOS, A.T. de; JORDÃO,
C.P. (1993). Mobilidade de metais no perfil de
um latossolo vermelho-amarelo. 24° Congres-
so Brasileiro de Ciência do Solo, 24, v. 3, p.
297.
FREEZE, R.A.; CHERRY, J.A. (1979). Ground-
water. New York, Prentice Hall, Inc. 604 p.
GERMANO, A.M. (2001). Estudo numérico do
transporte de metais pesados na área do lixão
do Município de Viçosa – MG. Dissertação de
M.Sc., Departamento de Engenharia Civil,
Universidade Federal de Viçosa. 178 p.
LAMBE, T.W.; WHITMAN, R.V. (1979). Soil
mechanics. John Wiley & Sons Inc. New York.
553 p.
KORTE, N.E.; SKOPP, J.; FULLER, W.H.; NIE-
BLA, E.E.; ALESII, B.A. (1976). Trace ele-
ment movement in soils. Influence of soil
physical and chemical properties. Soil Sci., v.
122, n. 6, p. 350-359.
KUO, S.; MIKKELSEN, D.S. (1979). Zinc adsorp-
tion by two alkaline soils. Soil Sci., v. 128, n. 5,
p. 274-279.
KURDI, F.; DONNER, H.E. (1983). Zinc and cop-
per sorption and interaction in soils. Soil Sci.
Soc. Amer. J., p. 873-876.
MATOS, A.T. (1995). Fatores de retardamento e
coeficientes de dispersão-difusão do zinco,
cádmio, cobre e chumbo em solos do Municí-
pio de Viçosa – MG. Tese de D.Sc., Departa-
mento de Solos, Universidade Federal de
Viçosa, 183 p.
MATOS, A.T.; COSTA, L.M.; FONTES, M.P.F.;
MARTINEZ, M.A. (1999). Retardation factors
and the dispersion-diffusion coefficients of Zn,
Cd, Cu and Pb in soils from Viçosa – MG, Bra-
zil, Transaction of the ASAE, American Soci-
ety of Agricultural Engineers, v. 42, n. 4, p.
903-910.
McBRIDE, M.B.; BLASIAK, J.J. (1979). Zinc and
copper solubility as a function of pH in an acid
soil. Soil Sci. Soc. Amer. J. p. 866-870.
MITCHELL, J.K. (1976). Fundamentals of soil
behavior, John Willey & Sons, New York. 856
p.
NASCENTES, C.R. (2003). Coeficiente de disper-
são hidrodinâmica e fator de retardamento de
metais pesados em solo residual compactado.
Dissertação de M.Sc., Departamento de Enge-
248
nharia Civil, Universidade Federal de Viçosa,
117 p.
NASCENTES, C.R.; AZEVEDO, I.D.; AZEVE-
DO, R.F.; MATOS, A.T.; GUIMARÃES, L.M.
(2003). Determinação de parâmetros de trans-
porte de metais pesados em solo laterítico vi-
sando aplicação em camadas de impermeabili-
zação. V Congresso Brasileiro de Geotecnia
Ambiental, REGEO2003. CD-ROM.
NIELSEN, D.R.; BIGGAR, J.W. (1962). Miscible
displacement. II: theoretical considerations.
Soil Sci. Soc. Amer. Proc., v. 26, p. 216-221.
OLIVEIRA, F.J. S.; JUCÁ, J.F.T. (1999). estudo
da contaminação do subsolo da região do aterro
de resíduos sólidos de Muribeca/PE. IV Con-
gresso Brasileiro de Geotecnia Ambiental,
REGEO 1999, p. 130.
PARAGUASSU, A.B.; BOFF, F.E.; ZUQUETTE,
L.V. (2002). Estudos laboratoriais de solos la-
teríticos visando aplicação em liners. GEO-
TECNIA, Revista da Sociedade Portuguesa de
Geotecnia, n. 94, p. 37-56.
SHACKELFORD, C.D. (1994). Critical concepts
for column testing. J. Geotechnical Enginee-
ring, ASCE, v. 20, n.10. p. 1804-1828.
SHACKELFORD, C.D. (1995). Cumulative mass
approach for column testing. J. Geotechnical
Engineering, ASCE, v. 121, n. 10, p. 696-703.
SIDLE, R.C.; KARDOS, L.T. (1977). Adsorption
of copper, zinc, and cadmium by a forest soil. J.
Environ. Qual., v. 6, n. 4, p. 438-443.
STRAVA CORRÊA, A.C. (2001). Avaliação da
capacidade de confinamento dos solos tropica-
is: uma contribuição à escolha de novas áreas
para disposição de resíduos sólidos urbanos.
Tese de DSc., Depto. de Engenharia Civil e
Ambiental, Faculdade de Tecnologia, Univer-
sidade de Brasília, 221 p.
TILLER, R.D.; GERTH, J.; BRUMMER, G.
(1984). The relative affinities of Cd, Ni and Zn,
for different soil clay fractions and goethite.
Geoderma, v. 34, p. 17-35.
TYLER, L.D.; McBRIDE, M.B. (1982). Mobility
and extractability of cadmium, copper, nickel
and zinc in organic and mineral soil columns.
Soil Sci., v. 134, n. 3, p. 198-204.
VANDERPLAATS, G.N. (1984). Numerical op-
timization techniques for engineering de-
sign. McGraw-Hill, Inc. New York. 232 p.
Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003.
 Coeficiente de Dispersão Hidrodinâmica e Fator de Retardamento de Metais Pesados em Solo Residual Compactado

VAN GENUCHTEN, M.T.; PARKER, J.C. n porosidade

(1984). Boundary conditions for displacement PL número de Peclet da coluna
experiments through short laboratory soil co-
Rd fator de retardamento
lumns. Soil Sci. Soc. of Am. J., v. 48, n. 4, p.
703-708. (citado por SHACKELFORD, 1995). S massa de substância sorvida (ou dessorvida)
ZABOWSKI, D.; ZASOSKI, R.J. (1987). Cadmi- na parte sólida do meio poroso por unidade
de massa de sólidos
um, copper and zinc. Adsorption by a forest soil
in the presence of sludge leachate. Water, Air, t tempo [T]
Soil Poll., v. 36, p. 103-130. T número de volume de poros (razão entre o
volume efluente e o volume de vazios da
Símbolos amostra)
-3 Tss número de volumes de poros necessários
Ce concentração do soluto no efluente [ML ]
para atingir o regime estacionário
-3
C0 concentração inicial [ML ]
Vx velocidade média do fluido percolante na
CTC capacidade de troca catiônica do solo [meq -1
direção x [LT ]
-1
M ] 3
Vp volume de poros ou de vazios [L ]
CTCef capacidade de troca catIônica efetiva 3
Vv volume de vazios [L ]
CTCpot capacidade de troca catiônica potencial
x coordenada de direção
CMR razão de massa acumulada
w teor de umidade do solo
Dh coeficiente de dispersão hidrodinâmica
2 -1 wótimo teor de umidade ótimo do solo
[L T ]
-2 -2

erfc função erro complementar γd peso específico seco [ML T ]

-2 -2
IMR razão de incremento de massa γmax peso específico máximo do solo [ML T ]
-2 -2
IP índice de plasticidade γs peso específico dos grãos [ML T ]

J fluxo de massa de um soluto ∆m incremento de massa de soluto que passa

-1 através da extremidade efluente de uma
k condutividade hidráulica do solo [LT ]
coluna finita de solo
L altura da amostra [L]
LL limite de liquidez
LP limite de plasticidade

Solos e Rochas, São Paulo, 26, (3): 229-249, Setembro-Dezembro, 2003. 249