Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Profª.: Josiane Cordeiro Coelho

Lista Complementar: ANOVA 2 Fatores

1. O conteúdo da mistura de três tipos de queijo feitos por dois métodos foi anotado por Marcuse
(1949) (formato alterado). Duas peças de queijo foram medidas para cada tipo e cada método.
Os dados são apresentados na tabela abaixo:

PP
PP Tipo
P PP 1 2 3
Método P PP
P
1 39.02 35.74 37.02
38.79 35.41 36.00
2 38.96 35.58 35.70
39.01 35.52 36.04

Dados: y1,1, = 77.81, y1,2, = 71.15, y1,3, = 73.02, y1,, = 221.98, y2,1, = 77.97, y2,2, = 71.10, y2,3, =
71.74, y2,, = 220.81, y,1, = 155.78, y,2, = 142.25, y,3, = 144.76, y,, = 442.79.

(a) Quais são as hipóteses possı́veis de serem testadas? (b) Quais pressuposições devem ser assu-
midas para aplicar a ANOVA? (c) Aplique a ANOVA para todos os casos possı́veis e interprete.

2. Os dados a seguir representam os tempos de montagem obtidos em um estudo que envolveu três
operadores e dois layouts para os postos de trabalho:

Operador 1 Operador 2 Operador 3

Layout 1 17,4 18,8 16,8
18,3 17,6 15,7
18,2 17,5 15,7
Layout 2 16,8 15,2 15,0
15,5 16,4 13,6
15,7 16,2 13,7

Faça a análise de variância e conclua sobre a significância dos fatores em estudo.

3. A tabela a seguir é o resultado da ANOVA 2 Fatores Sem Interação:

Assinale a alternativa correta, ao nı́vel de 5% de significância:

(a) Não é significativo nas linhas e colunas.

1
 Tabela 1: ANOVA com dois fatores
Fonte de variação GL SQ QM Ftab
Fator A 2 135,17 67,58 5,14
Fator B 3 110,92 36,97 4,76
Res 6 18,83 3,14
Total 11 264,92 5,559

(b) Não reflete resultado algum sobre os grupos em análise.

(c) É significativo nas linhas e nas colunas.
(d) O resultado é significativo apenas para as linhas.
(e) É significativo apenas nas colunas.