Microeconomia I (IS 206)

Preferência Revelada

Lucas Siqueira de Castro

lucascastro@ufrrj.br

Referências

 VARIAN, H. R. Microeconomia:
uma abordagem moderna. Rio de
Janeiro: Elsevier, 9a edição, 2015,
capítulo 7.

Introdução
 O objetivo da preferência revelada é
mostrar como se pode usar informações
sobre a demanda do consumidor para
inferir sobre sua preferência.
 Na vida real, as preferências não são
observáveis.
 Temos que descobrir as preferências dos
indivíduos observando seu comportamento.
 Resumidamente, as escolhas dos indivíduos
são observáveis e, por meio delas,
podemos inferir as preferências dos
consumidores.

1
A ideia de preferência revelada
 Com o intuito de facilitar a análise,
adotamos o pressuposto de que as
preferências estudadas neste capítulo são
estritamente convexas e monotônicas
(cesta única).
 Suponhamos que temos 2 cestas, a cesta X
e a cesta Y (Figura 7.1).
 Este consumidor é maximizador de sua
utilidade.

A ideia de preferência revelada

A área achurada,
abaixo da curva,
reúne todas as cestas
“piores” do que a
cesta X.

A ideia de preferência revelada

 Pela Figura 7.1, temos:
 𝑝 𝑦 +𝑝 𝑦 ≤𝑅 e
 𝑝 𝑥 + 𝑝 𝑥 = 𝑅.
 Substituindo:
 𝑝 𝑦 +𝑝 𝑦 ≤𝑝 𝑥 +𝑝 𝑥
 Então:
 𝑝 𝑥 +𝑝 𝑥 ≥ 𝑝 𝑦 +𝑝 𝑦

2
A ideia de preferência revelada
 Desta maneira:
 Se o indivíduo escolher a cesta X quando a
cesta Y era factivel, é porque a cesta 𝑋 > 𝑌.
 Se a desilguadade for satisfeita e Y for
realmente uma cesta diferente de X,
dizemos que X é diretamente revelada
como preferida a Y.
 A preferência revelada consiste, portanto,
numa relação entre a cesta realmente
demandada em determinado orçamento e
as cestas que poderiam ter sido demandas
nesse orçamento.

Da preferência revelada à
preferência
 Suponha que a cesta X seja a cesta
escolhida quando os preços são 𝑝 e 𝑝 e
que a cesta Y seja alguma outra cesta de
modo que 𝑝 𝑥 + 𝑝 𝑥 ≥ 𝑝 𝑦 + 𝑝 𝑦 .
 Assim, se o consumidor escolher a cesta
mais preferida que puder adquirir, então
𝑋 > 𝑌.
 A preferência revelada mostra, apenas, que
X foi escolhida quando Y estava disponível.
 Já a preferência significa que o consumidor
considera X superior a Y.

Da preferência revelada à
preferência
 Se o consumidor é maximizador de sua
utilidade, então preferência revelada
implica em preferência.
 Suponhamos que temos 3 cestas
disponíveis, as cestas X, Y e Z.
 E que a cesta Y é demandada aos preços 𝑞
e𝑞 .
 Esta cesta Y é revelada como preferida a
alguma outra cesta Z, ou seja:
 𝑞 𝑦 +𝑞 𝑦 ≥ 𝑞 𝑧 +𝑞 𝑧

3
Da preferência revelada à
preferência
 Como sabemos que 𝑋 > 𝑌 e que 𝑌 > 𝑍, pelo
axioma da transitividade, tem-se que 𝑋 > 𝑍.
 Neste caso, dizemos que X é indiretamente
revelada como preferida a Z (Figura 7.2).
 Se uma cesta for direta ou indiretamente
revelada como preferida a outra cesta,
diremos que a primeira cesta é revelada
como preferida à segunda.

Da preferência revelada à
preferência

Recuperação de preferências
 Suponhamos que observamos duas cestas,
Y e Z, reveladas como preferidas a X.
 E que as preferências sejam estritamente
convexas e monotônicas.
 Sabemos que as médias ponderadas de Y e
Z também são preferidas a X.
 Dessa forma consiguimos estimar a a curva
de indiferença do consumidor (Figura 7.3).

4
Recuperação de preferências

O axioma fraco da preferência

revelada (AFrPR)
 Se X for diretamente revelada como
preferida a Y e, se as duas cestas não
forem identicas, então, não pode ocorrer
que Y seja diretamente revelada como
preferida a X.
 Algebricamente:
 Se 𝑋 > 𝑌, tem-se que: 𝑝 𝑥 + 𝑝 𝑥 ≥ 𝑝 𝑦 + 𝑝 𝑦 .
 O inverso, neste caso, não pode ocorrer:
 𝑝 𝑦 +𝑝 𝑦 ≥𝑝 𝑥 +𝑝 𝑥 .
 A Figura 7.4 mostra como violar este
axioma, ao passo que a Figura 7.5 revela
como satisfazê-lo.

O axioma fraco da preferência

revelada (AFrPR)

5
O axioma fraco da preferência
revelada (AFrPR)

Verificação do AFrPR
 É importante compreender que o AFrPR é
uma condição que tem de ser satisfeita
pelo consumidor que escolha sempre as
melhores coisas que possa adquirir.
 O Axioma Fraco da Preferência Revelada é
uma implicação lógica desse modelo e,
portanto, pode ser usado para verificar se
determinado consumidor – ou uma
entidade econômica que pudéssemos
querer modelar como um consumidor – é
ou não coerente com nosso modelo
econômico.

Verificação do AFrPR
 Vejamos como poderíamos, na prática,
testar o AFrPR de maneira sistemática.
 Exemplo: dados sobre consumo

Observação P1 P2 X1 X1

1 1 2 1 2

2 2 1 2 1

3 1 1 2 2

6
Verificação do AFrPR
 Com esses dados, podemos calcular quanto
custaria para o consumidor adquirir cada
cesta de bens a cada diferente conjunto de
preços, como fizemos na Tabela 7.2

Cestas
1 2 3

Preços 1 5 4* 6

2 4* 5 6
3 3* 3* 4

Verificação do AFrPR
 Os termos na diagonal da Tabela 7.2
medem quanto dinheiro o consumidor está
gastando em cada escolha.
 As entradas em cada linha medem quanto
o consumidor teria gastado caso houvesse
comprado uma cesta diferente.
 Desta forma, poderemos ver se, digamos, a cesta
3 é revelada como preferida à cesta 1 apenas ao
olhar se a entrada na linha 3, coluna 1 (quanto o
consumidor teria de gastar para adquirir a
primeira cesta no terceiro conjunto de preços), é
menor do que a entrada na linha 3, coluna 3
(quanto o consumidor realmente gastou para
comprar a terceira cesta no terceiro conjunto de
preços).

Verificação do AFrPR
 Nesse caso específico, a cesta 1 podia ser
adquirida quando a cesta 3 foi comprada, o que
significa que a cesta 3 era revelada como
preferida à cesta 1.
 Logo, marcamos um asterisco na linha 3, coluna
1 da tabela.
 Do ponto de vista matemático, apenas
colocamos um asterisco na entrada da linha
s, coluna t, se o número daquela entrada
for menor que o número da linha s, coluna
s.

7
Verificação do AFrPR
 Podemos usar essa tabela para procurar
violações do AFrPR.
 Nesse contexto, a violação do AFrPR
consiste em duas observações t e s, de
modo que tanto a linha t e a coluna s como
a linha s e a coluna t contenham um
asterisco.
 Isso porque, nesse caso, a cesta comprada
em s seria revelada como preferida à cesta
comprada em t, e vice-versa.

Verificação do AFrPR
 Na Tabela 7.2, observamos que tanto a
linha 1, da coluna 2, como a linha 2, da
coluna 1, contêm um asterisco.
 Isso quer dizer que a observação 2 poderia
ter sido escolhida quando o consumidor, na
realidade, escolheu a observação 1, e vice-
versa.
 Podemos concluir que os dados descritos
nas Tabelas 7.1 e 7.2 não podem ter sido
gerados por um consumidor com
preferências estáveis, que escolha sempre
o melhor que pode adquirir.

O axioma forte da preferência

revelada (AFoPR)
 Como visto anteriormente, o AFrPR requer
que se X for diretamente revelada como
preferida a Y e se as duas cestas não forem
identicas, então, não pode ocorrer que Y
seja diretamente revelada como preferida a
X.
 O axioma Forte da Preferência Revelada
exige que o mesmo tipo de condição seja
válido para a preferência indiretamente
revelada.

8
O axioma forte da preferência
revelada (AFoPR)
 AFoPR: Se X for revelada como preferida a
Y, direta ou indiretamente, e Y for diferente
de X, então, Y não poderá ser nem direta
nem indiretamente revelada como preferida
a X.
 O Axioma Forte da Preferência Revelada é
uma condição necessária e suficiente do
comportamento maximizador.

Como verificar o AFoPR

 Suponhamos que temos uma tabela como a
Tabela 7.2, que apresente um asterisco na
linha t e um na coluna s se a observação t
for diretamente revelada como preferida à
observação s.
 Como podemos usar essa tabela para
verificar o AFoPR?
 A maneira mais fácil é, em primeiro lugar,
transforma-la, similar ao que foi feito na Tabela
7.3 (neste caso, os asteriscos indicam a
preferência diretamente revelada).

Como verificar o AFoPR

Cestas
1 2 3

Preços 1 20 10* 22(*)

2 21 20 15*
3 12 15 10

 Agora observamos de maneira sistemática

as entradas da tabela e vemos se há
cadeias de observações que façam com que
alguma cesta seja indiretamente revelada
como preferida àquela outra.

9
Como verificar o AFoPR
 Por exemplo, a cesta 1 é diretamente
revelada como preferida à 2, uma vez que
há um asterisco na linha 1, coluna 2.
 E a cesta 2 é diretamente revelada como
preferida à cesta 3, porque há um asterisco
na linha 2, coluna 3.
 Portanto, a cesta 1 é indiretamente
revelada como preferida à cesta 3, o que é
indicado pela colocação de um asterisco
(entre parênteses) na linha 1, coluna 3.

Afinal, qual a importância?

 Nos permite modelar vários tipos de
unidades econômicas como se estivessem
se comportando como consumidores.
 Imagine, por exemplo, uma família
composta de várias pessoas.
 Será que as escolhas de consumo dessa família
maximizam “a utilidade familiar”?
 Se dispusermos de alguns dados sobre as
escolhas de consumo familiares, poderemos
utilizar o Axioma Forte da Preferência Revelada
para verificar isso.

Afinal, qual a importância?

 Outra unidade econômica em que
poderíamos pensar como se agisse como
um consumidor é uma organização não
lucrativa, como um hospital ou uma
universidade.
 As universidades maximizam uma função
de utilidade ao efetuar suas escolhas
econômicas?
 Se tivermos uma lista das escolhas
econômicas que uma universidade faz ao
defrontar-se com diferentes preços,
poderemos, em princípio, responder a esse
tipo de pergunta.

10