I

,I
j

I
I PARTE I

i TRADiÇÃO E SOBERANIA FRAGMENTADA:

dos motins dentro das regras do jogo colonial aos casos híbridos

I1
I, I
I I
I
Ii
1
)

Ij
 CAPÍTULO 1
TRADiÇÃO E REGRESSO:
os motins das primeiras décadas do século XVIII

Em 1713, alguns moradores da Vila do Carmo amotinaram-se

contra o Ouvidor Geral e Corregedor da Comarca, o Dr. Manoel da
Costa Amorim

"sem admitirem administração da justiça (...) que que-

ria fazer aos réus e delinqüentes que lhe resistiram em
uma vistoria que a requerimento das partes foi fazer
em umas terras minerais'?" .

A revolta resultou da decisão do Ouvidor Geral de redistribuir

algumas lavras e retirar os mineradores que nelas haviam se esta-
belecido. Manoel da Costa alegava pertencerem aquelas terras à data
da Real Fazenda, a qual deveria ser levada à hasta pública de acordo
com as disposições do Regimento de 1702. Os mineradores não con-
cordaram, já que vinham lavrando as terras há muito tempo, e levan-
taram-se em motim.
Buscando sistematizar a exploração do ouro e garantir a ordem
na região, o Regimento dos Superintendentes, Guarda Mores e mais
oficiais deputados para as minas de ouro de 1702 determinava que o

40ATA de 20 de maio de 1713. Atas da Câmara de Ouro Preto. Revista do Instituto Histórico e Geográfico
Brasileiro. 49 (1927): 270-273.
O ouvidor Manoel da Costa Amorim apresentava, como os demais ministros das Minas, comportamento
absolutamente inadequado. Da carta que lhe foi enviada por D. Brás Baltasar da Silveira, sobre o péssimo
tratamento que dispensava ao preso Manoel Ferreira da Fonseca, consta ordem do Governador para que
o Ouvidor Geral da Comarca de Vila Rica publicasse
"... a sentença do preso para que fosse castigado conforme ela, cujo despacho [o ouvidor me tornou] a
remeter sem lhe dar cumprimento, querendo maltratar o preso tendo-o na cadeia todo o tempo que [fosse]
necessário para satisfação de sua vingança."
O governador reiterava ao ouvidor que não era desta forma que se servia à Sua Majestade, que não
queria que "as suas leis [vingassem] agravos particulares, mas que se [fizesse] justiça a todos com
retidão". D. Brás ameaçou Costa Amorim, "à vista da repugnãncia que [o ouvidor mostrava] no cumpri-
mento dos [seus] despachos", de tomar "as medidas proporcionadas para conservar o respeito do [seu]
caráter e da [sua] pessoa".
Cf. CARTA de D. Brás Baltasar da Silveira para o Ouvidor Geral da Comarca de Vila Rica de 30 de dezem-
bro de 1714. APM. Seção Colonial. Códice SG 09 fi. 38.

31
 Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
Superintendente deveria se empenhar em resolver as pendências en-
tre os minera dores, ouvindo imparcialmente as partes. Este ministro,
responsável pela distribuição das datas e pela resolução dos eventu-
ais problemas entre os lavradores, acabou por abusar das vistorias _
um tipo de fiscalização dos trabalhos minerais - o que generalizou
um clima de tensão entre os moradores da área.
Este clima foi agravado em razão dos morros serem considerados
realengos, impedindo-se a distribuição de datas naqueles locais, o que
restringia a área de mineração. Exemplos foram os morros da Pas-
sagem, de São Vicente e de Catas Altas, entre outros.
Mostrando a dificuldade de se impor as novas regras, no morro
de Vila Rica, por exemplo, importantíssimo núcleo de mineração, os
lavradores desprezavam as regulamentações e faziam o que bem enten-
diam, "sem mais título que o da ambição e da injustiça". Os problemas
eclodiam quando, nas vistorias, o Superintendente detectava a ocu-
pação irregular dos morros e tentava reintegrar as lavras à Real Fa-
zenda".
Voltando à tumultuada situação de Vila do Carmo em 1713,como
a revolta se generalizasse sem que fossem tomadas medidas para sua
contenção, os oficiais da Câmara de Vila Rica recomendaram aos de
Vila do Carmo que acabassem logo com o tumulto pelo "dano que da-
quela sublevação podia resultar a todas [as] minas ... "42. Os oficiais da Câ-
mara de Vila do Carmo reconheciam, entretanto, a legitimidade da
atitude dos amotinados e solicitaram à Câmara de Vila Rica interce-
der junto ao Ouvidor Geral para que fosse concedido perdão aos su-
blevados, devolvidos os bens seqüestrados e as terras em que lavra-
vam: A Câmara de Vila Rica, porém, tomou uma posição irredutíval a
favor da decisão do Ouvidor Geral. Como castigo exemplar, os cabe-
ças foram presos e, após a devassa, alguns foram condenados ao de-
gredo para Benguela e outros a "degredo mais suaoe?", Não obstante a
ameaça de castigo, as terras e os bens seqüestrados acabaram por ser
devolvidos aos mineradores amotinados e, por determinação do Go-
vernador, foi concedido o perdão aos revoltosos'".
" CI. COELHO. José João Teixeira. Instrução para o governo da Capitania de Minas Gerais. Belo Hori-
zonte: Fundação João Pinheiro, 1994. p. 181-183.
42 ATA de 20 de maio de 1713. Doe. cit.
43CARTA do Governador ao Rei de 28 de maio de 1716. APM. Seção Colonial. Códice SG 04 tis. 439 a
442.
44 Ibidem.
32
Vassalos Rebeldes: violência nas Minils
na primeira metade do Século XVIII
Em circunstâncias semelhantes às da eclosão do motim de Vila
do Carmo, os moradores do distrito de Itaverava revoltaram-se con-
tra o escrivão das datas, responsável pela repartição de "algumas la-
vras velhas". O povo de Itaverava reuniu-se em armas para reparti-Ias
"sem autoridade do guarda mor com o pretexto de que nesta forma repartia
o povo as datas no princípio [das] minas=" .
Estas revoltas explicitam a dificuldade que tinham as autorida-
des em impor regras sem respeitar aquelas estabelecidas no convívio
da comunidade. Foram revoltas claramente reativas, nas quais os
mineradores não pretendiam colocar em xeque as regras estipuladas
para o jogo colonial, mas tão somente lutavam para garantir a manu-
tenção de determinados procedimentos, inaugurados no alvorecer das
minas e, em geral, considerados razoáveis pela sua população.
. Da mesma maneira se comportaram os atores de outras revol-
tas, ocorridas na Capitania das Minas Gerais na primeira metade do
Setecentos. A exemplo das tax rebellions européias, a tentativa de al-
teração da forma de arrecadação dos impostos provocou inúmeros
conflitos.
-No ano de 1715, o povo das minas se levantou contra o paga-
mentodos quintos por bateía"'. Os mineradores exigiram que D. Brás
Baltasar da Silveira, Governador da Capitania, declarasse as minas
isentas para sempre desta forma de cobrança, e fixaram o valor do
pagamento do quinto em 30 arrobas anuais. Declararam que não dis-
cutiam a justiça do pagamento do tributo com o qual volunta-
riamente se dispunham a arcar, mas que nada pagariam caso a for-
ma da arrecadação fosse alterada.
Por Carta Régia de 24 de julho de 1711, havia sidp_d~J~Jm.inado
que a cobrança do quinto se faria por bateias. Contudo, o Governador
Antônio de Albuquerque, ciente das dificuldades de se cobrar o quin-
to desta forma, suspendeu a execução da carta régia, explicando ao
Rei as razões da adoção da medida. A capitação se manteve suspensa
até o governo de D. Brás Baltasar da Silveira, que convocou uma Jun-
ta a Vila Rica em 7 de dezembro de 1713, com o intuito de lembrar a
45 CARTA de D. Brás Baltasar da Silveira para o Ouvidor Geral da Comarca de São João dei Rei de 12 de
janeiro de 1716. APM. Seção Colonial. Códice SG 0911. 45.
46 "Pela palavra bateia se designarn os escravos, de sorte que o quinto por bate ia ou por cabeça de escravo
vinha a ser uma rigorosa capitação". CI. VASCONCELOS, Diogo P.R. de. Minas e Quintos do ouro. Revista
do Arquivo Público Mineiro. 6 (1901) p. 856.
A análise subseqüente sobre o estabelecimento da cobrança do quinto por bateias baseia-se na obra
citada. p. 856 passim.
33

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
promessa que os mineradores haviam feito ao seu antecessor de pa-
garem dez oitavas por bateia. Como os povos estavam indispostos
com a nova taxa, a Junta apresentou uma contra-proposta ao Gover-
nador pela qual os mineradores se dispunham a arcar com 30 arrobas
de ouro pelos quintos de um ano. Esta taxa foi finalmente ratifica da
em 06 de janeiro de 1714, regulando-se a forma da sua arrecadação.
Não obstante a concordância de D. Brás com o pagamento pro-
posto pelos minera dores, o Rei, por Carta Régia de 16 de novembro
de 1714, insistiu na imposição do sistema de bateias, estabelecendo
que cada escravo seria tributado em 12 oitavas de ouro.
. Tamanho era o repúdio à cobrança do quinto pelo novo modo
de arrecadação, que os mineradores ofereceram, à nova Junta de 13 de
março de 1715, vinte e cinco arrobas sobre as trinta já acordadas. No
entanto, as ordens do Rei foram taxativas. D. Brás pressionou as Câ-
maras para que aceitassem a cobrança por bateias e conseguiu sua
concordância com o pagamento de 12 oitavas por escravo, o que ficou
ajustado em termo feito na Câmara de Vila Rica em 15 de março de
1715.
Imediatamente os moradores do Morro Vermelho, termo de Vila
Nova da Rainha, levantaram-se em motim, reivindicando isenção do
tributo para os povos das minas. Preocupado com o movimento que
avançava para Vila de Sabará, Vila Rica e Vila do Carmo, o Governa-
dor suspendeu a medida e retornou ao ajuste do pagamento das trin-
ta arrobas de ouro anuais. Nesta ocasião, D. Brás informou ao Rei que
se insistisse no estabelecimento da nova taxa "provocaria uma geral su-
oleoação=", Em carta de 28 de março, o Governador dava conta ao
soberano de sua " ...mágoa (...) de não poder dar a execução das ordens de
[Sua] Majestade sobre o pagamento dos quintos ser por bateias ... "48 .
O Rei de Portugal acatou a decisão do Governador. Em Carta
Régia de 04 de março de 1716, que concedia perdão aos revoltosos,
afirmou a D. Brás que fizera bem " ... em sossegar esses povos com deixar
.7 CARTA de D. Brás Baltasar da Silveira ao Rei de 28 de março de 1715. APM. Seção Colonial. Códice SG
04 fls. 396 a 398 .
•• Ibidem. Em carta a Francisco de Távora, Provedor da Fazenda, D. Brás informava ter Sua Majestade
ordenado
'fizesse praticar nestas minas a cobrança dos quintos por bate ias ( ...), sem embargo de todas as diligên-
cias que [fez] a este respeito não pôde persuadir [os] moradores a que aceitassem esta forma de cobran-
ça; e como de persistir nela poderiam originar-se algumas inquietações muito contra o sossego deste
governo, [suspendeu] a execução por não arriscar [as] minas à última ruína ..."
Cf. CARTA de D. Brás Baltasar para Francisco de Távora de 23 de abril de 1715. APM. Seção Colonial.
Códice SG 09 fls. 39-40.
34
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
de executar as ordens para se cobrarem os quintos por bateias ... " permitindo
" ...em que se continuasse com a forma estabelecida e assentada com
todos os povos em trinta arrobas de ouro por ano ... ,,49. O Rei ainda
comunicava ao Governador ter levado em conta as considerações apre-
sentadas pelo Ouvidor Geral da Comarca do Rio das Velhas e pelos ofi-
ciais das Câmaras das vilas envolvidas no conflito sobre a injustiça desta
cobrança, "em razão de ser incerta nos escravos a ocupação de minerur'í" .
Alguns motins setecentistas mineiros também apresentaram
características que os aproximam dos food riots europeus, e explicitaram
a luta dos moradores da Capitania contra a carência de produtos de
primeira necessidade na região e contra o estabelecimento de contra-
tos destes gêneros, em razão das possibilidades de desabastecimento
e de aumentos dos preços dos produtos.
'Em setembro de 1721, a Câmara de Vila Real e o Ouvidor Geral
da Comarca do Rio das Velhas resolveram por em contrato o corte das
carnes consumidas naquela vila, até então livremente comercializadas.
Ao tomar conhecimento do estanco, imediatamente os moradores
amotinaram-se em razão de serem os contratos das carnes
"odiosos e prejudiciais aos povos porque sempre
[redundaram] em interesses particulares, principal-
mente que, pela grande distância em que [os] povos se
[achavam] do mar,lhes [faltava] o peixe e não [tinham]
outra coisa que comer mais do que a carne ..."51.
No mesmo ano, também os moradores da Vila de São João deI
Rei se levantaram contra o estabelecimento do contrato de aguarden-
te determinado pela Câmara, por ser o produto largamente consumi-
do e também de livre comércio na região.
Em carta a D. Lourenço de Almeida, o Rei criticava acidamente
estes Ouvidores e Senados da Câmara pelo grande prejuízo que cau-
savam ao Real serviço, em especial por serem responsáveis pela eclosão
de motins "dificultosos de soeeegar'?", Pela mesma carta, convicto da
lhe
.9 CARTA Régia de 04 de março de 1716. APM. Seção Coloníal. Códice SG 04 íls. 129 e 130.
50lbidem.
51CARTA do Rei a D. Lourenço de Almeida de 15 de maio de 1722. APM Seção Colonial. Códice SG 20 fI. 40.
52lbidem.
D. João V ordenou a D. Lourenço de Almeida que impedisse "as câmaras e ouvidores de usarem seme-
lhantes procedimentos, [perturbando os povos} por suas conveniências particulares" sem ordem real.ex-
pressa ou licença do Governador.
35
 Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas na primeira metade do Século XVIII
na primeira metade do Século XVIII

legitimidade das revoltas, ordenou ao Governador que suspendesse O mesmo argumento encontra-se em edital da Câmara de Vila
os contratos das carnes e da aguardente para que cessassem os movi- Rica de 1723:
mentos.
Por sua vez, os problemas de desabastecimento, recorrentes na "...a nossa notícia veio que muitas pessoas, moradores
na travessa do Teixeira e neste Ouro Preto, e mais par-
região mineradora, também foram responsáveis pela eclosão de mo-
tes desta vila, tem atravessado e costumam atravessar
tins na Capitania. os mantimentos que vem para esta vila, e seu termo,
A carência dos gêneros de primeira necessidade estampava-se dos portos do mar, como são peixe, azeite, vinagre,
em edital de 1722, publicado pela Câmara de Vila Rica, do qual cons- queijos, farinha do reino, e mais molhados, o que é em
tava a "muita falta de víveres, assim vindos do Rio de Janeiro como do Sertão grande prejuízo do Povo, por estes tais atravessadores
dos Currais'í", Outro edital de 1732, publicado em Vila do Carmo, in- [pretendem] os revender, e principalmente retendo-
formava que "no morro de Mata Cavalos e em outras partes há grande falta os em casa, a esperar os maiores preços ...57 .
de mantimentos para o sustento dos negros e ainda dos brancos ... "54. I
Em geral, o desabastecimento era menos fruto da carência dos Exemplo destas dificuldades foi o motim ocorrido em setembro
produtos na região do que do movimento dos atravessadores, os quais de 1744 em Vila Rica. João de Siqueira, juiz almotacel, responsável
revendiam os gêneros de primeira necessidade produzidos próximos pela fiscalização do comércio dos gêneros de primeira necessidade,
às vilas. Um bando de D. Lourenço de Almeida proibiu os "ganhos representou contra dois oficiais de justiça que estavam levando, com
II ilícitos que [aos atravessadores] resultavam de revenderem mantimentos o conhecimento do Ouvidor, mantimentos para fora de Vila Rica.
[ocasionando] a falta de [víveres] de milho e farinhas que há tempo se [expe- O Ouvidor não aceitou as acusações feitas por João de Siqueira
rimenunxú'í'" . aos oficiais de justiça, seus subordinados, e tentou fazer valer a sua
,I Podemos detectar os problemas causados pelos atravessadores autoridade, afirmando governar "sobre o passar dos ditos alimentos mais
na portaria enviada pelo Governador à Câmara de Vila Rica: do que a Câmara"!", a qual nomeara o almotacel. A postura do Ouvidor
evidencia os conflitos intra-autoridades na Capitania, em especial aque-
"Porquanto em todos os Povos há um grande clamor les que opõem os interesses dos Senados da Câmaras e das comunida-
II contra os atravessadores de milho, de que me tem che- des e os dos magistrados portugueses. Estes enfrentamentos foram
gado repetidas queixas, dizendo-me que vem mais extremamente freqüentes nas Minas durante a primeira metade do
Povo a esta vila por estar atravessado a maior parte século XVIII.
dele assim no campo, como em as outras mais para- . Por sua vez, os moradores de Vila Rica, colocaram-se ao lado do
gens deste termo o que é em gravíssimo prejuízo des-
almotacel e pressionavam João de Siqueira para que ele proibisse de-
tes povos, a respeito da suma carestia, de que sem-
pre são causa os atravessadores ..."56 . finitivamente a saída dos mantimentos de Vila Rica, argumentando
que precisavam deles. Os amotinados incitaram a apreensão dos ali-
mentos e sua repartição entre o pOVOS9.•
Deve-se ressaltar que, não obstante o comportamento do
Ouvidor de Vila Rica em 1744, os Senados da Câmara, no mais das
vezes, tentaram garan~i: tanto o abastecimento das vilas quanto o bai-
53APM. Seção Colonial. Códice CMOP 06115. 2Bv e 29. Apud CHAVES, Cláudia M. G. e VIEIRA, Vera L. D.
Tropas e tropeiros no abastecimento da região mineradora no período de 1693 a 1750. Belo Horizonte.
Relatório apresentado a PRPq/UFMG/CNPq, 1991 (mimeo).
54APM. Seção Colonial. Códice CMM 03 fls. 113v e 114.lbidem. 57EDITAL da Câmara de Vila Rica de janeiro de 1723. APM. Seção Colonial. Códice CMOP 06fls. 41,
41v.
4 55APM. Seção Colonial. Códices CMM 04 fI. 115v e CMOP 06 IIs. 44 a 45. Ibidem.
58TERMOS de Acórdão de 20 de setembro de 1744. APM. Seção Colonial. Códice CMOP 50 fI. t 07.
56PORTARIA do Governador mandada à Câmara de Vila Rica de agosto de 1"723.'APM. Seção Colonial.
59lbidem.
Códice CMOP 06 fI. 43.

3
36 37
 ..----- .
Vassalos Rebeldes: vlolôoclll nl'il MII\ ••
na primeIra melad~ do SóculO XVIII

Vass~IOs. Rebeldes: violência nas Minas

na pnmeira metade do Século XVIII
por sua vez, não foram casuais, sem limites, mas dirigidos a alvos
xo ~reço dos alimentos. Exem 10 foi , . definidos e escolhidos dentre um repertório de formas de destruição
?bngação com os produtoretde 1 a I:ratIca de se firmar termos de tradicionais64 • Assim é que George Rudé, analisando levantamentos
Impedindo de vender os gên mantimentos e frutos da terra os populares ocorridos na França e na Inglaterra, afirma que "0 crime e o
Já em 1719 e 1722 eros aos atravessadores'". ' motim, longe de serem companheiros inseparáveis, foram apenas companhei-
d d ' os moradores de P . h
o a arremataçãodo impost d apagalO aviam discorda- ros ocasionais, e não muito à vontade entre Si"65. Em geral, a violência era
taram matar o contratador o e passagem do Rio das Velhas e ten- dirigida às propriedades e aos símbolos que representavam a sujeição
, que escapo U l'1 1/

uma bala, [e deitaram-lhe} as canoas ue ti h :n ag:osamente, passado de dos revoltosos. Raramente atentava-se contra a vida nos
bandeira com as armas [de 5 M ~ tn a no abaixo e [tiraram-lhe} uma
portoí'": ua a;estade} que estava, por sinal, naquele enfrentamentos.
Também não se pode esquecer um dos argumentos fun-
Parece claro que nas revolt .d .. damentais da literatura recente sobre a violência da multidão - a cons-
(ood riots, motivadas tanto pela :tt~r:~hfIcadas às tax rebellions e aos tatação do caráter propriamente político dos movimentos pré-indus-
Impostos ou da distribuição inicial d ç~o da forma de cobrança dos triais (se é que podemos chamá-Ios, assim). A atribuição de um caráter
mento de contratos prejudiciais a as avras, quanto pelo estabeleci- político ao s motins invalida, sem dúvida, a perspectiva da
pelo abuso de poder das autorídadea alut. pelo desabastecimento e irracionalidade dos atores, ainda que se deva relativizar o significado
se dentro das regras do jogo coloni 1';. luta dos_atores desenvolveu- de político. Nicolas Roger, por exemplo, ao analisar motins em Lon-
tava estas regras e lutava nos s Ia . populaçao da Capitania acei-
A
dres no início do reinado de George 1, afirma que os historiadores,
como haviam sido, de início, a:::d~~~:~e~os, ~uscando preservá-Ias não obstante os avanços no tratamento metodológico da multidão,
como enfatizam os recentes estudos b' st~ e? c~mpo da tradição,
.Trabalhos históricos sobre . olê re a violência coletiva
as m a VlOencia da multidã .
. assas, em seus movimentos fo .. 1 ao revelam que

=-____________ .
especial na década de 1840. Em linais do Oitocentos, a critica à multidão encontrou, segundo as palavras
rais e políticas que legitimavam' r~m mspIr~das por tradições mo- de Hirschman, "uma expressão mais refinada nas teorias sociais científicas quando as descobertas médi-
e ate prescrevIam seus atos'" E cas e psicológicas demonstraram que o comportamento humano era motivado por forças irracionais em
sses, medida muito maior que fora reconhecido anteriormente". Expressão desta corrente foi Gustave Le Bon,
que viu a multidão como uma forma de vida inferior, embora potencialmente perigosa. Segundo Le Bon,
pouco apta para raciocinar, a multidão era, ao contrário, muita apta para a ação. Esta ação teria assumido,
60
.Exemplo é o termo de obrigação firmado no mais das vezes, a lorma de surtos anômicos por parte das multidões criminosas ou de movimentos de
?ilVelra, produtor de mantimentos e frutos ~~t;:r~a Se~ado da Câmarade Vila Rica e Francisco Gom d massa manipulados por líderes demagógicos. (Ver: HIRSCHMAN, Albert O. A retórica da intransigência.
pelo Senado da Câmara [ficou obri suas roças reais no ano de 1741: es e
São Paulo: Cia tempo,
das Letras, 1992. conservadora
p. 27-28).
para tornar a revende () _ gado] a fazer termo de não atrav . Durante muito a retórica sustentou e manteve viva nas ciências sociais a tese da
(...) ficando por este t:r~~ :u:~ ~e~~r os ditos mantimentos por ;::rp~::~/;;ntos ou frutos da terra irracionalidade da multidão. Foi a partir de meados deste século que estudiosos procuraram recuperar a
se observa no expressado [d J t
comigo, Manoel de Queirós o errr;o e =r=
as as penas que o dito Senado lhe im
assim o disse e se obri
que andasse pela rua
pusesse, cobrando-lhe o que
imagem dos desordeiros, rebeldes e amotinados, através de análises da composição social das massas.
Os historiadores, em especial, negaram a concepção corrente segundo a qual a multidão seria uma turba
Obrigação que faz Francisc~ e~~::: :aOclamara que por mandado dela !~~~Ze este. ter,:o que assinou
6'CAR e Ivelra(1741) APM S - assme/.Cf.TERMOde incontrolável que praticava uma violência gratuita e irracional. /
6'. TA de 29 de janeiro de 1726. APM Se _ : ~ eçao Colonial. Códice SG 45. fI. 6 •• CI. DAVIS, Natalie Z. Op. clt, Ver também, entre outros: RUDÉ, George. Ideologia e protesto popular.
E interessante ressaltar ue a .: çao Colonial. Codice SG 29 íl. 16. . Petrópolis: Zahar Editores, 1982; RUDÉ, George, A multidão na história. Rio de Janeiro: Campus, 1991;
THOMPSON, E.P. La "economia moral' de Ia multitud en Ia Inglaterra dei siglo XVIII. In: -r-. Tradición, revuelta
motins referidos às for q '. ro contrario da região mineradora do B' .
muito comuns entre o~~~~~iltlcas coloniais, levantamentos contra a~~~~ ~olonlal na qual prevaleceram y consciencia de clase. Barcelona: Editorial Critica, 1984; KRANTZ, Frederik, org. A outra história. Ideolo-
México várias tax rebellions oneses da América Espanhola. Em es eci çoes nas regras do jogo foram gia e protesto popular nos séculos XVII a XIX. Rio de Janeiro: Jorge Zanar Editor, 1990; neHUNT, Lynn, org.
metropolitanas

63 N E
no mais da
in Colonial Me~ican vilfage~ v;~esf o ;orregedor. ci TAYLOR, William B Dr~~Z· de
. . an or : Stanford University Press 1979' mg,
c:
ao lado de incontáveis revoltas contra ~ ab ai, podem ser constatadas no
das autoridades
omicide and Rebellion
A nova história cultural. São Paulo: Martins Fontes, 1992, em especial o artigo de Suzan
sas, comunidade e ritual na obra de E.P. Thompson e Natalie Davis'; TILLY, Charles. The Changing
01 Collective Violence. In: scort James C. Weapons of the weak. Everyday forms of peas
Desan, "Mas-
ant Place
resistance.
a uropa do seculo XVIII, considerav . - ,. New Haven: Yale University Press, 1985; Scon, James C. Domination and the arts of resistance. Hidden
das revoltas contra o aumenio de i a-se a multidão, que participava dos . transcripts. New Haven: Yale University Press, 1990; TAYLOR, William B. Drinking, homicide and rebellion
uma besta de muitas cabe e Impostos, a "escória do populacho sem chamados motins de fome e
como uma "muttidêo ! ças (.. .) uma ralé insens". Em Paris à m ' . ordem, sem freio, sem líder ( ) in colonial mexican vil/ages. Stanford: Stanford University Press, 1979; ROGER, Nicolas. popular Protest in
o Ignorante governad I ,esma epoca os amoti d .. , Early Hanoverian London. Past & Present. 79 (1978): 70-100, entre outros inúmeros artigos sobre o tema
a oportunidade de cometer ' . a pe os apetites dos que a incitam ' na os eram vistos
d
Janeiro: Paz e Terra 1990 p i~~~uer tipo de crueldade". (Ver: DAVIS Natat e;r~mos de ttuve, à espera
nesta mesma revista.
da aristocracia fre~te à ~uitidã . ~o seculo XIX, ao desprezo pela; mass~~ . ulturas do povo. Rio de
empobrecidas do campo em o. ste medo generalizou-se e aprofund seçuiu-se o 'terror pânico' 65RUDÉ, George. A multidão na história. p.219.
, constante movimento em direção à id d ou-se quando as populações
5 CI a es, ameaçaram revoltar-se, em

39

38

- -----

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
têm desprezado a possibilidade de os levantamentos populares se tra-
duzirem em uma política de rua muito particular das massas.
Dentro desta perspectiva - a do caráter político dos motins - o
trabalho de Thompson é exemplar". Thompson empreendeu uma
análise cultural do comportamento e das atitudes populares. Enfatizou,
particularmente, o significado, as motivações e os meios de legitimação
da violência coletiva.
Os motins de subsistência na Inglaterra foram, para Thompson,
formas muito complexas de ação popular direta, disciplinada e com
claros objetivos. A motivação maior dos levantamentos - a fome - co-
locava a questão da legitimidade da comercialização dos gêneros de
primeira necessidade, da cobrança de impostos etc. À idéia tradicio-
nal das normas e obrigações sociais das funções econômicas, próprias
dos distintos setores dentro da comunidade (tomados em seu conjunto),
Thompson denominou economia moral dos pobres. Qualquer atropelo
a estes supostos morais seria ocasião habitual para a ação direta da
multidão.
O autor critica a idéia de que a multidão, no período anterior à
Revolução Francesa, agisse de forma mais compulsiva do que auto-
consciente ou auto-ativada, gerando distúrbios sociais repentinos que
nada mais seriam do que simples respostas a estímulos econômicos.
Thompson detecta nos levantamentos a noção legitimizante dada pela
multidão aos conflitos na medida em que os revoltosos acreditavam,
firmemente, estar defendendo direitos ou costumes tradicionais e, via
de regra, estavam apoiados por amplo consenso da comunidade.
Embora, de acordo com Thompson, não se possa afirmar que
esta economia moral seja estritamente política, tampouco se pode
I
,
considerá-Ia apolítica "posto que supõe noções de bem público categórica e
, I apaixonadamente sustentadas".
,I Como bem nos ensina Charles 1111y,os food riots e as tax rebellions,
caminhos que a multidão encontrou na busca de interesses partilha-
dos, tiveram sua própria racionalidade e seu próprio e significativo
lugar na política. Contudo, embora reconheça o papel crucial desempe-
nhado pela tradição nesses movimentos, Tilly, diferentemente de
Thompson, defende o desenvolvimento de um repertório mais elásti-
co da ação coletiva em resposta a determinadas mudanças econômi-
cas, políticas e sociais. O autor investigou escolhas feitas pelos atores
66 THOMPSON, E. P.Op. cit.
40
- --'-"'-'..,,~'~--~-
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
entre cursos de ação disponíveis, o que pode tornar mais dinâmica a
análise da violência coletiva 67 •
O padrão dos motins das Minas nas primeiras décadas do Sete-
centos não foi muito diferente do padrão geral do comportamento da
multidão durante os food riots e tax rebellions europeus. Também nas
áreas mineradoras, homens encapuzados, ao som de tambores, des-
truíam as propriedades de suas vítimas e os documentos oficiais que
·1 simbolizavam sua sujeição; queimavam seus inimigos políticos em
efígie, matando-os simbolicamente. Assim, explicitava-se uma das
importantes características do comportamento da multidão pré-indus-
trial - a preservação, no mais das vezes, da vida humana, restringin-
do-se os levantes à destruição da propriedade.
Além da semelhança ritualística, alguns dos motins ocorridos
na Capitania eclodiram, como mostrei, por motivos também próxi-
mos àqueles responsáveis pelos levantamentos das populações fran-
cesa e inglesa entre os séculos XVII e XIX - aumento dos preços dos
alimentos, tributação excessiva, carência de gêneros em virtude da
especulação, entre outros.
Estes levantes europeus são considerados movimentos de cará-
ter reativo e/ ou regressista. Charles Tilly, por exemplo, ao julgar estas
revoltas reativas, partiu do comportamento do povo frente às deman-
das crescentes do Estado em processo de centralização e da expansão
do mercado nacional de insumos; enfim, caracterizou-as como uma
forma peculiar de se resistir à emergência do Estado-Nação centrali-
zado. As tax rebellions, mais especificamente, colocavam em xeque o
direito do governo central intervir na vida local e derivaram, em larga
medida, das exigências de um Estado ávido, em expansão'". Rudé,
por sua vez, ao tratar dos food riots e das tax rebellions considera-os
regressistas, provocados "tanto por lembranças de direitos costumeiros ou
pela nostalgia de utopias do passado, como pelas reivindicações presentes "69 •
67 Cf. HUNT, Lynn. Charles Tilly's Collective Action. In: SKOCPOL, Theda. Vision and method in historical
sociology Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
68 Cf. TILLY. Charles. The Changing Place of Collective Vio/ence. Op. clt, p. 146.
J' RUDÉ, George. A multidão na história. p.4.
i. 69
I' Entre vários outros, os motins Rebeca, ocorridos no País de Gales na primeira metade do século XIX,
foram movimentos exemplares que tanto podem ser considerados reativos quanto regressistas.
Em finais de 1838, Rebeca, rebelde travestido de mulher, e suas 'filhas", o grupo de revoltosos. levanta-
ram-se em motim contra o arrecadador profissional de impostos que havia assumido a direção de todas as
barreiras, anteriormente controladas por vários concessionários, e que passara a cobrar taxas mais altas.
Além do aumento dos impostos, o coletor construiu novas barreiras, muitas delas localizadas em estradas
secundárias onde nunca antes haviam sido instaladas. Estas barreiras apresentavam um inconvenlentà
particular para os agricultores que transportavam cal de um forno próximo e que teriam de pagar o pedá-
41
,rI Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
I
,
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas na primeira metade do Século XVIII
na primeira metade do Século XVIII

Muitos motins, com estas características, ocorreram na Europa
entre os séculos XVII e XIX. Na maioria deles, mas não em todos, a tenta-
tiva de manter inalterada a ordem das coisas,como elas haviam sempre
sido no passado, foi a tônica dominante. Nestes movimentos, lutava-se
contra o aumento do preço do pão e dos impostos, enfrentava-se as ten-
tativas de cercar os rocios e instituir pedágios nas estradas.
Nas Minas do Setecentos, os movimentos desta natureza em
geral ficaram adscritos às duas primeiras décadas do século XVIII.
Originados por questões fiscais, abusos de poder das autoridades,
problemas derivados da arrematação de contratos e da comercialização
de produtos de primeira necessidade, foram movimentos nos quais
os atores lutaram pela manutenção de determinados procedimentos
que, não obstante impostos pela Metrópole, eram considerados "jus-
tos" e "comedidos" pela população colonial/Estes levantàmentos, que
visavam a restaurar um equilíbrio tradicional, buscaram estabelecer
li
II um nível razoável de negociação com as autoridades portuguesas e,
ri via de regra, saíram vitoriosos nas suas reivindicações (muito embora
a repressão pudesse estar presente no processo de contenção do mo-
vimento).
il
'li
, i
I'
Devemos acrescentar, porém, que pelo menos dois significati-
vos movimentos ocorridos nas Minas, na primeira metade do Sete-
centos, apresentaram tanto características dos motins dentro das re-
gras do jogo colonial quanto evidências de terem se originado em con-
textos de soberania fragmentada e serem revoltas referidas às formas
políticas coloniais. Isto é, estes motins reuniram elementos tipicamen-
te reativos, em geral encarnados nas reivindicações da gente miúda,
com elementos característicos de competição entre atores sociais com
maiores recursos de poder. Como estes movimentos combinam, com
maior ou menor intensidade, elementos de comportamentos dos ato-
res tanto dentro das regras quanto referidos às formas políticas colo-
niais, são considerados casos híbridos de atuação dos atores. Referimo-
nos à revolta de 1720, ocorrida em Vila Rica, e aos chamados motins
do Sertão do São Francisco que eclodiram no noroeste de Minas em
1736.

I gio três ou quatro vezes em um pequeno trecho da estrada. Segundo Rudé, ''não era tanto o volume do
tributo cobrado, mas sim a multiplicação de barreiras que constituía o principal motivo de reclamação e
levou o ressentimento a incendiar-se em conspiração e violência".
Em janeiro de 1839 construíram-se quatro novos postos fiscais, e quase que imediatamente foram todos
destruídos "à noite, por homens de rosto pintado de preto, vários deles vestidos de mulher. Rebeca e suas
'filhas' (...) tinham feito sua primeira aparição". Seguiram-se outros motins e a decisão do concessionário
!I de levantar novas barreiras foi revogada, em razão de uma moção do deputado do condado no Parlamen-
:1 to. Rebeca e suas "filhas", nesta primeira fase dos motins, haviam saído vítoriosas.
'I
11
Nova fase dos motins iniciou-se no inverno de 1842. Arrendatários queimaram os cereais pertencentes à
li pequena nobreza e reiniciaram a campanha de Rebeca contra as barreiras. O movimento perdurou duran-
I' te todo o ano de 1843, e alguns incidentes isolados ainda ocorreram nos últimos meses de 1844.
O padrão de comportamento dos amotinados foi o mesmo dos movimentos de 1839. As barreiras eram
! destruídas ou retiradas à noite, ocasionalmente as guaritas ou cabanas dos vigias eram incendiadas.
Segundo Rudé,
"Rebeca, como seus historiadores nos lembram, era rigorosamente sabatista. Nunca operava aos domin-
gos e até mesmo evitava, cuidadosamente, agir nas noites de sábado e nas madrugadas de segunda-
feira. Era notavelmente discriminatória: só as barreiras consideradas injustas eram atacadas,.em par-
ticular as que enchiam as estradas secundárias que, por sua proliferação, criavam um pesado custo extra
sobre o transporte de cal".
"Beca", líder dos amotinados, em carta aos guardas especiais, que confirma o caráter reativo do movimen-
to, afirmava: "Podem ter certeza de que todas as barreiras dessas pequenas estradas serão destruídas,
mas desejo que as barreiras das estradas reais fiquem".
Rebeca e suas "filhas", na "guerra" contra as barreiras, saíam em grupos de 40 a 100 pessoas os quais,
algumas vezes, chegaram a somar 250 amotinados. Os revoltosos agiam disfarçados ou simplesmente
pintavam o rosto de preto. Não obstante agissem armados, usavam pólvora, muito raramente balas e, ao
longo de todo o período de agitação, Rebeca só fez uma vítima: uma velha abatida a tiros em sua barreira.
CI. RUDÉ, G. Op. cit, p. 172 passim.

43
42

II
 .
_ ~~-_..•
__ .~~--"
-,-, .._- .. ..
,
...
..••....... ___---
.,.;,.,. .::,,,,,",,,","~~'';'--~.,,----,, .• '_:!:_ .

CAPíTULO 2
MASCARADOS FACINOROSOS:
a sedição de Vila Rica

"... se os principais dos cabeças interessavam no mo-

tim a conservação do respeito, a imunidade dos
cabedais, e as esperanças do mando, os de menos nota
se prometiam também em não ser avexados pelas suas
dívidas, de não ser punidos pelos seus crimes. Donde
parece que os motins (...) por estes dois diferentes
princípios se compõem neste país de duas qualida-
des de pessoas, ou de dois gêneros de maldade. Da
malícia daqueles que, levados do incrível desejo de
dominar o governo se tinham antigamente apoderado
da autoridade e mando de que hoje se achavam desti-
tuídos, e o procuraram por meio tão ilícito recobrar;
(...) e do furor de alguns da ínfima plebe, que reduzi-
dos da fortuna à última miséria, e temerosos da justiça
pelos seus empenhos e delitos (...) se agregavam livre-
mente a esta facção'"? .

-A citação do trecho significativo do Discurso histórico e político

sobre a sublevação que nas minas houve no ano de 1720, cuja autoria
é atribuída, pelo menos na sua primeira parte" , ao Conde de Assumar,
se justifica ao considerarmos que este fragmento permite entrever o
duplo caráter da sedição de 1720, ocorrida em Vila Rica. Por um lado,
o levantamento apresentou reivindicações típicas de tax-rebellions ou
I; food-riots, contidas nos parãmetros do jogo colonial, com a condena-
,
ção do estabelecimento das Casas de Fundição, de contratos novos e
do pagamento dos direitos de entrada no registro de Borda do Cam-
,1 po; a defesa do controle sobre o processo de aferição e sobre os abusos
de poder do Senado da Câmara". Por outro lado, pode ser constatada

70 DISCURSO histórico e político sobre a sublevação que nas minas houve no ano de 1720. 'Belo Horizon-
te: Fundação João Pinheiro, Centro de Estudos Históricos e Culturais, 1994. p. 83/84.
71 VER SOUZA, Laura de Mello e. Estudo 'Crítico.ln: Discurso histórico e político. Op. cit. p. 13/56.
72TERMO que se fez sobre a proposta do povo de Vil~ Rica na ocasião em que veio amotinado a Vila do
Carmo de 02 de julho de 1720. APM. Seção Colonial. Códice SG 06. tis. 95 a 97. Ver Anexo I.

45

~
 -_.."=..,:~,~-- -----~."~..-"'~= •."•.•••..
_._--,,.,,--_._~,-.--~ .._~_._----- -
..

li
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII

uma situação de soberania fragmentada, exteriorizada pelo com-

t
,]

em 11 de fevereiro de 1719 providenciar a construção das casas. O

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII

portamento rebelde dos potentados, dos ouvidores de Vilas e Comarcas material necessário seria enviado de Portugal pela frota, e da Bahia e
e dos oficiais das Câmaras" . do Riode Janeiro lhe seriam expedidos oficiais e instrumentos indis-
Tendo sido ajustada a cobrança dos quintos por arrobas no gover- pensáveis ao seu funcionamento.
,
no de D. Pedro de Almeida, de acordo com Regimento de 04 de março I'Na frota de 1719, vieram os livros e material destinados às Ca-
1:, de 1718, uma das medidas cruciais adotada foi a de retirar das Câmaras sas de Fundição e também a Carta Régia de 29 de março de 1719, que
a administração dos quintos, pelo desserviço que faziam ao Tesouro Real. ordenava caber ao Governador escolher os lugares nos quais seriam
,I':.'
1I,
.
Para isto foi decisiva a opinião do Conde de Assumar ao informar ao Rei erguidas. Em Junta, reunida a 16 de junho de 1719, decidiu-se pelo
' I: de um motim, liderado por Manoel Dias de Menezes, oficial da Câmara estabelecimento de quatro casas, cada uma delas localizada nas cabe-
)cf de Vila Rica, que poderia ter posto a "perder a causa do ouinto?" .
I'
ças das Com arcas, a saber Vila Rica, Sabará, São João deI Rei e Vila do
li O Rei, ciente das desordens observadas na distribuição da finta Príncipe. Nesta mesma Junta, ficou resolvida a criação de um !:~strQ...,
iJ, li'
'I das 30 arrobas, resolveu estabelecer Casas de Fundição nas Minas, em Borda do Campo, um outro próximo ao Rio Grande e um terceiro
I' I buscando evitar os descaminhos do ouro"'. Ordenou ao Governador . na Comarca do Rio das Velhas. Ainda, fixou-se o prazo de um ano, a
'I 'i
partir de 23 de julho de 1719, data estipulada para o encerramento do
I: li
A sedição de 1720 aparece na literatura tanto aproximada a uma tax-rebellion quanto contendo elemen-
sistema de fintas, para que fossem inauguradas as Casas de Fundição
, I' 73

':, 11:
tos típicos de uma situação de soberania fragmentada. Diogo Pereira R. de Vasconcelos, C, R. Boxer e, a serem construídas às custas dos povos da Capitania. Durante este
Ij i
1"
mais recentemente, Luciano Raposo de Almeida Figueiredo, não obstante a diferença de estilos e a diver- intervalo, a finta seria mantida.
sidade das fontes utilizadas, a consideram o resultado da ameaça de se estabelecer as Casas de Fundi-
A ameaça de alteração na forma da cobrança dos quintos gerou
J
,j Ir1

I ~i
ção nas minas. C. R. Boxer e Diogo P.R. de Vasconcelos acrescentam a impopularidade do Ouvidor de Vila
Rica, Martinho Vieira, aos motivos da eclosão do levante. Ainda Boxer e Luciano R. A. Figueiredo susten- inquietações nas Minas. De acordo com a análise de D. Lourenço de
, 'I" tam estar a sedição de 1720 inserida numa série de motins, ocorridos em vários distritos da Capitania, que
tr:! se originaram do enrijecimento da tributação a partir de 1719. Tais considerações imputam à sedição de
Almeida, sucessor do Conde de Assumar no governo das Minas, os
!II! Vila Rica caracteristicas de movimento no qual o comportamento dos atores está contido nos parâmetros "povos todos têm concebido grande horror a estas casas, porque lhe servem do
lil
'i Ii
das regras do jogo colonial.
maior prejuízo "76 . D. Lourenço apresentou ao Rei as razões que ele acre-
João José Teixeira Coelho foi econômico na análise da sedição de 1720. Afirma ter adquirido o levante o
I 'caráter de uma "rebelião formar por culpa dos pau listas, "inimigos irreconciliáveis dos europeus'. ditava serem responsáveis por este prejuízo alegado pelos minera-
I
Por sua vez, Diogo de Vasconcelos e Teófilo Feu de Carvalho perceberam no levante de Vila Rica compor- dores. Em primeiro lugar, a desorganização que acarretaria ao siste-
tamento sedicioso decisivo dos potentados locais e a luta pelo poder que se travava entre os atores
,, ~',' ' coloniais. Dr. Diogo apresenta como as razões principais para a eclosâo do motim: a perda dos postos de ma de crédito, de uso generalizado nas Minas/": a seguir as dificulda-
, ,
oficiais de ordenança, que eram preenchidos pelos homens principais da Vila, e o declínio do poder dos des técnicas encontradas na extração do ouro nas Minas que elevari-
I:", potentados em decorrência da atuação política do Conde e do Ouvidor de Vila Rica, Martinho Vi eira.
Ver: VASCONCELOS, Oiogo Pereira Ribeiro de. Breve descrição geográfica, fisica e política da capitania
am em muito os custos de produção". Finalmente, a dupla taxação
de Minas Gerais (1807). Belo Horizonte: Fundação João Pinheiro, Centro de Estudos Históricos e Cultu-
li :1; rais, 1994, p. 11"7; BOXER, C. R. The golden age of Brazil. 1695-1750. Berkeley: University of California
Press, 1962. p.193-195; FIGUEIREDO, Luciano Raposo de Alrneica. Tributação, sociedade e administra-
Iil,l' ção fazendária em Minas Gerais no século XVIII. IX Anuário do Museu da Inconfidência. Ouro Preto, 1993.
11' 76CARTA de O.Lourenço de Almeida ao Rei de 31 de outubro de 1722. Revista do Arquivo Público Mineiro.
I" p. 96-100; COELHO, José João Teixeira. Op. cit. p. 135-136; VASCONCELOS, Oiogo de. História antiga de 31 (1980).p.152-153.
1 ! Minas Gerais. Belo Horizonte: ltatiaia, 1974. v.2. p. 172-209; CARVALHO, Feu de. Ementário da história
77 "Nestas minas não há pessoa por abundante que seja de cabedais que não deva grossa fazenda,
, II
li '
mineira. Filipe dos Santos Freire na sedição de Vifa Rica em 1720. Belo Horizonte: Edições Históricas, s/do
Ver especialmente o estudo critico de Laura de Mello e Souza em: DISCURSO histórico e político sobre a
porque como todos esses homens são mineiros e o estilo é comprar-se tudo fiado a pagamento de um e
dois anos (...). Os escritos e créditos que se passam destas dividas, é com a condição que se houver novo
sublevação que nas Minas houve no ano de 1720. Op. cit. p. 13-56.
imposto de pagar, o devedor dá mais o que importar a maioria da imposição, e como havendo Casas de
74 VASCONCELOS, Oiogo P R. Minas e quintos do ouro. Op. cit. p. 862. Moeda e de Fundição se há de pagar o quinto de todo o ouro. estão os devedores obrigados por cada mil
'1
75"Inteirado el rei das desordens acontecidas na distribuição das trinta arrobas, se resolveu a estabelecer oitavas que deverem, a pagarem mil e duzentas oitavas, e como esta maioria compreende a todos estes
em Minas uma e mais casas de fundição, aonde o ouro se reduzisse a barras marca das no cabo superior moradores, porque todos devem muito, é uma das causas de grande horror que têm às Casas de Fundl-
ção".lbidem. p. 152.
com as armas reais, tendo no inferior contramarcas ... Haveria livros de registro para o assentamento das
barras, peso delas, quilates do ouro (...). Nas ditas casas se deduziria o quinto do ouro, e correriam por " "... O ouro todo que hoje se lira das minas que se abrem, todo é de oiteiros, porque os dos veios da água,
conta da Fazenda Real as despesas delas. (...) as pessoas que tivessem ouro a fundir o deviam levar às que era o mais fácil, está extinto, e para se abrirem lavras nos oiteiros é preciso ser como regatos de água
casas para nelas se lhe reduzir a bsrre, bem entendido, que se Ihes não tiraria o quinto do adquirido para desmontarem a terra, a qual água trazem encaminhada muitas vezes de distância de léguas (u.)
durante a finta, senão do que houvessem depois ..". Cf. VASCONCELOS, Oiogo P. R. Ml'nas e quintos do {neste serviçal gastam grande cabedal, porque há serviços que gastam um e dois anos de tempo traba- •
ouro. Op. cit. p. 862-863. Ihando nele com quarenta e sessenta negros e muitas vezes com muitos mais ..."lbidem. p. 153,

46 47

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XV111
que incidiria sobre os negros vendidos nas Minas, uma vez que se
continuariam a pagar os outros impostos costumeiros.
Estes motivos teriam sido os responsáveis pela repugnância dos
povos quanto à alteração na cobrança dos quintos e, em conseqüência,
pelo levantamento da população de Vila Rica em junho de 1720.
Por outro lado, os insustentáveis conflitos referidos às formas
políticas coloniais entre autoridades e potentados, Governador e Câ-
mara e, especialmente, Ouvidor e ex-Ouvidores prepararam o terreno
para a eclosão do motim, o qual se restringiu, oficialmente, até o 16 de
julho, mas que contribuiu para a instabilidade nas Minas até os pri-
meiros meses de 172179• O Conde reforçou a face mais rebelde do
movimento:
"Vários têm sido os motins e sublevações que em di-
versos tempos houve nas Minas. Mas nenhuma de tão
perniciosas conseqüências, e tanto para temer, como
a presente do ano de mil setecentos e vinte, pelo te-
merário e inaudito fim a que se encaminhava e diri-
gia, qual era alçar a obediência ao seu príncipe, usur-
par ao patrimônio real esta rica porção, e introduzi-
rem-se nela despoticamente soberanos, os mesmos
que ainda eram indignamente vassalos'"" .
Estas perniciosas conseqüências da sedição podem ser detecta-
das na carta de D. Pedro de Almeida ao Vice-Rei, Vasco Fernandes
César, em que informava as dificuldades de outra vez se tentar esta-
belecer as Casas de Fundição e Moeda. Segundo o Conde, os cabeças
da sedição, presos no Rio de Janeiro, e seus seguidores, que continua-
ram nas minas, influíam nos povos divulgando o boato que a Casa da
Moeda seria transformada em Casa de Fundição. Esta notícia horrori-
zou a população da Capitania de tal forma que " ...passados alguns me-
i,
, 79 Na opinião de D. Pedro de Almeida, a atuação dos ouvidores e das Câmaras loi decisiva na eclosão de
motins nas Minas:
u••• a experiência tem mostrado que depois que há ouvidores nas minas, todas as alterações que os povos
têm movido são nascidas das suas injustiças ou movidas por eles mesmos" (SOBRE o modo de se trata-
rem os quintos na Casa da Moeda. Carta de D. Pedro de Almeida ao rei de Portugal de 10 de julho de 1720.
APM. Seção Colonial. Códice SG 04. IIs. 849 a 855.
e
"... encostando-se as Câmaras as opiniões dos povos acham nelas um grande apoio". SOBRE o estado
deste governo e da eleição das Câmaras dele. Carta de D. Pedra de Almeida ao Rei de Portugal de 14 de
janeiro de 1721. APM. Seção Colonial. Códice SG 04. Ils. 906 a 909.
eo DISCURSO histórico e político. Op. cit, p. 59.
48
~-~-~ .._-'~'. a
V.s.alol R.b.ldu: vlullrlalroMil MlnH
na prlmolr. m.lltJ. do '''uIlIlYIII
ses da quietação (...) quase todo este governo [estava] não menos que subleva.
do (...), intestinamente [estavam] os ânimos não menos levantados que estl.
oerum'T",
Em carta ao rei, novamente se referia o Governador ao estabele-
cimento das Casas de Fundição e aos "ânimos alterados e suspeitosos"
nas comarcas do Rio das Mortes e do Rio das Velhas. Afirmava o Con-
de correr nas minas o boato de que os responsáveis pela sedição de
1720 estavam inocentes, e que logo estariam em liberdade, sussurros
que conduziam o governo ao desassossego".
Reiterava D. Pedro a Ayres de Saldanha de Albuquerque, go-
vernador do Rio de Janeiro, que se renovavam "...por toda a parte as
'(f sedições querendo envolver nelas os povos com a sugestão de que [o Conde]
tinha jurado por as casas de fundição a todo o risco ...". Tanto em Vila Rica
quanto nas outras vilas haviam sido publicados vários pasquins sedi-
ciosos induzindo os povos a não pagarem os quintosO Conde, preq-
cupado com as dificuldades que enfrentaria na cobrança do imposto,
I seguro de serem os presos do Rio de Janeiro os responsáveis pelas
..
~
alterações, solicitou ao governador Ayres de Saldanha de Albuquerque
que os remetesse com a maior brevidade para Lisboa de forma a "aia-
lhar este grande dano't'" .
Quanto mais intransigente tornava-se a cobrança dos impostos
e visível o abuso de poder, mais precária ficava a situação de acomo-
dação nas Minas. Em muitas circunstâncias, os povos haviam se le-
vantado contra as alterações na forma da tributação, o estabelecimen-
to de contratos, em especial os da carne e da aguardente e a eventual
tirania dos ouvidores ou dos Senados da Câmara, conflitos inscritos
dentro das regras do jogo colonial. Mas, também, as instáveis estrutu-
ras acomodativas, observadas entre os atores coloniais perderam
81 CARTA de D. Pedra de Almeida para Vasco Fernandes César de Menezes de 10 de janeiro de 1721.
APM. Seção Colonial. Códice SG 13. Ils. 15, 15v.
De acordo com Delumeau, os rumores nascem de um 'tunda prévio de inquietações acumuladas', em
geral a "espera de um infortúnio", particularmente o medo do aumento de impostos. Na França de linais do
século XVII e início do século XVIII, a crescente tributação gerou a máxima que do "Estado tudo se pode
temer", Segundo Delumeau, nessa perspectiva, as sedições eclodem porque "amadurecido numa espera
inquieta e alimentado portada uma mitologia anti-fiscal, um rumor basta para incendiar a pólvora". Exem-
plo importante da relação estreita entre rumores e sedição foi o Grande Medo da 1789 na França. CI.
DELUMEAU, Jean. História do medo no Ocidente 1300-1800. São Paulo: Cia. das Letras, 1989. p. 179-
188.
S2CARTA de D. Pedra de Almeida ao rei de Portugal de 21 de janeiro de 1721. APM. Seção Colonial.
Códice SG 04. IIs. 909 a 911.
83 CARTA de D. Pedro de Almeida ao governador do Rio de Janeiro de 23 de janeiro de 1721. APM. Seção
Colonial. Códice SG 16. Ils. 2v, 3.
49
 V•••• loall.b.ld •• : vlolOool. nas Mina.
'''' I',hnll'. ,notldo do Século XVIII
muitas vezes sua viabilidade em decorrência da intensa disputa pelo
poder dos principais atores políticos, os quais ao arregimentar o povo
na defesa de interesses particulares ou compartilhados, engendraram
graves situações de soberania fragmentada.
Em Vila Rica, não foram diferentes as razões da ec1osão do le-
vante de 1720.
Na noite de 28 para 29 de junho, aproveitando o entretenimento
da população em virtude dos festejos de São Pedro, mascarados ar-
mados, ao som de tambores, desceram do morro do Ouro Podre, e
ajuntando-se a moradores da Vila, foram à casa do Ouvidor Geral da
Comarca, Martinho Vieira, "...para o matarem, e não o acharam (...) aque-
les tornaram a rasgar-lhe a livraria e apregoar os autos e deitá-Ias pela janela
abaixo ... "B4.
Saindo da casa do Ouvidor, concentraram-se os revoltos os na
praça em frente à Casada Câmara e lá permaneceram por toda a noi-
te. Um letrado redigiu o memorial de reivindicações dos amotinados
que foi encaminhado ao Conde Covernador'".
D. Pedro, não obstante ciente da situação explosiva no distrito,
confessou-se perplexo aos oficiais da câmara de Vila Rica, admirado
do levantamento da vila, " ...entre todas [dele] a mais estimada't'", Na
ocasião, condenou a infidelidade dos oficiais da Câmara os quais
" ...todos foram cúmplices no pouco zelo que mostra-
ram e esta é cousa bastante para que não seja injusta a
indignação de Sua Majestade, e que afronta será para
Vila Rica se virem privilégios a todas as outras câma-
ras menos a esta, ou de servir a afronta de Vila Rica de
glória às demais vilas, particularmente daquelas que
souberam distinguir-se nesta ocasião para fazer mais
,J
negra e mais feia a nódoa da infidelidade que nesta
vila foi pública e manífesta=" .
De posse do memorial, o Conde achou por bem não levar em
conta as exigências dos revoltosos.
84 APM. Códlce Costa Matoso (cópia). fI. 36v, 37v. Para a descrição minuciosa do conflito ver:VASCONCE-
LOS, Diogo. Op. cit. p. 172/209.
B5 Ver Anexo I.
ss PARA os oficiais da cãmara de Vila Rica de 30 de junho de 1720. APM. Códice SC 11. fI. 242v, 243r;
Cãmara Municipal de Ouro Preto. Códice CMOP 06. tis. 23, 23v.
TERMO de vereança de 17 de agosto de 1720. Atas da Cãmara de Vila Rica. Revista do Arquivo Público
87
Mineiro. XXV (1937). p. 146.
50
I. V•••• Io. Rebeld.e: vlo16no1lnU Mlnu
na p,lmllra metad. do .~Io)M1I
,. ~.
Em 29 de junho, novamente o povo se levantou e enviou três
procuradores à Vila do Carmo exigindo resposta às suas reivindicações,
O Governador lhes concedeu o perdão mas não atendeu os pon-
tos apresentados no memorial. Em 02 de julho, revoltados, os mais de
mil amotinados obrigaram os oficiais da Câmara da Vila a acompanhá-
10s à Vila do Carmo e pressionar o Conde a uma resposta favorável" .
Quando os rebeldes aproximaram-se da sede do governo, o Conde
determinou ao Senado da Câmara da Vila do Carmo, que fosse com
seu estandarte arvorado, ao encontro deles no Alto do Rosário. En-
víou com o Senado o tenente José de Morais, tom ordens de não per-
mitir que os revoltosos seguissem em frente e de persuadi-Ias a envi-
arem um procurador ao encontro de D. Pedro, sem o que seriamrepe-
lidos à mão armada.
Na opinião do Governador, os cabeças do motim esperavam
-ique ele discordasse das reivindicações " ...para terem pretexto de jazer
sublevar todas as minas na dúvida se [ele se] opunha ao interesse comum em
que todos estavam uniformes de não querer Casas de Fundiçãoí" . O Gover-
nador porém, acatou todas as proposições, justificando que o havia
I. feito por duas razões "mui urgentes". A primeira porque estava segu-
ro da intenção dos cabeças que era
I
li Segundo pitoresca narração de J. V. Couto de Magalhães, os oficiais da Câmara de Vila Rica acabaram
por concordar em seguir à frente dos revoltosos até Vila do Carmo porque foram vencidos pela fome.
Segundo Magalhães: '
"No dia seguinte o jejum tinha operado merevitne« [nos oficiais da Câmara de Vila Rica]; os mais pertina-
Z., estavam completamente corda tos e mais que prontos a irem levar ao general a proposta dos rebeldes.
É verdade que os castelos que tinham fundado no protesto de sua fidelidade esvaeciam-se completamen-
t•• Mas em suma nenhum deles tinha assentado que daria testemunho de fidelidade mesmo a despeito da
fome e, portanto, de comum acordo, deliberaram pôr-se a caminho para vila do Carmo. A crônica ou a
trsdlçlo não diz se os conjurados permitiram que eles começassem a execução do tratado por algum
,Imoço, ou se os obrigaram a fazer as duas léguas de viagem naquele mesmo rigoroso jejum a que os
tinham submetido por 24 horas'.
MAGALHÃES, J. V. Couto de. Um episódio da história pátria (1720), Revista do Instituto Histórico, Geográ--
/Ro.fJ Etnográfico do Brasil. 25 (1862). p. 333.
~,~08 principais cabeças da sedição de Vila Rica foram o mestre de campo Pascoal da Silva Guimarães, "o
m,'. pfJrnlcloso', homem riquíssimo. proprietário de mais de 2.000 homens. entre escravos e camaradas,
oonoentrados no morro de Ouro Podre, distrito de Vila Rica; o sargento-mar Sebastião da Veiga Cabral, o
. ex-ouvldor Manoel Mosqueira da Rosa; seu filho, Frade Bento; Frei Francisco de Monte Alverne, amigo
pllaoal de Pascoal da Silva Guimarães e Filipe dos Santos que tez, segundo o Conde. "causas inauditas
nlltll motins'.
No que ae relere às Casas de Fundição, é interessante a seguinte passagem do Discurso histórico e
polltlco:
"P'rsoe qUfJ a Inquieta sorte dos passados r...) inventou esta lei de quimos e casas de fundiçlo só para
."vlrem dfJ capa ao atrevimento com que os rebeldes, socolor de utilidade comum, amotinaram os po-
vo."," .' "
DISCURSO histórico e político. Op. cit. p. 68. /' - -,
51
 veesace Rebeldes: violência nas Minas
Vassalos Rol V•••• Io. Rsbsld •• : vlol&noll no. Minas
na primeira metade do Século XVIII
na primeira r
na primeira m.tld. do SlIoulo XViii

muita: "sugerir o povo com pretextos aparentes da sua con- diminutas as catas. Os povos das Minas haviam argumentado que,
poder veniência e valer-se desta para que não houvesse go- nas índias de Castela, o Rei fornecia índios necessários para o traba-
na dei vernador, nem ministros nestas minas, nem tornas-
lho mineral a um grande número de vassalos. Ainda mais; nas minas
grave: sem a admitir-se outros postos por [Sua] Majestade,
conspiração mui semelhante a de Catalina e urdida de ouro de lavagem e de manchas incertas da América Espanhola (ca-
[por] pessoas que na desesperação de não poderem racterística da maioria dos serviços minerais na Capitania), do ouro
vante tributava-se menos do que da prata e os mineradores não eram execu-
pagar a ninguém as exorbitantes dívidas que deviam,
e querendo ainda assim conservar respeito e autorida- tados por dívidas cíveis. Nas Índias de Castela, o imposto dependia
da po de despótica maquinaram muito tempo". essencialmente da abundância do ouro que se extraía, pagando uns
mado minera dores o décimo, outros o oitavo ou o sétimo" .
ajunte: A segunda razão do Conde residia na sua expectativa de, uma Tratando desta situação difícil dos mineradores das Gerais, os
Coma vez atendida as reivindicações dos povos, restarem amotinados só os oficiais da Câmara de Vila Rica justificaram ao Rei a revolta de 28 de
les tor cabeças e seus negros, "como depois mostrou a experiência't'", junho de 1720 pelo crescente endividamento da população e a sua
abaixo Premido entre as duas faces da sedição de 1720, D. Pedro de dispersão pela capitania, o -que gerava desordens'":
Almeida buscou conciliar a resolução dos interesses do povo de Vila --;9 A aversão dos mineradores ao estabelecimento das Casas de
praça, Rica, inscritos dentro das regras do jogo colonial, com a situação de Fundição representou, portanto, o repúdio à tentativa da Coroa de
te. VIi soberania fragmentada, explicitada em movimento referido às formas cobrar o "quinto rigoroso". O Conde tentou contornar a situação de
que f~ políticas coloniais pelo qual os poderosos tentavam minar a autorida- conflito, propondo ao Rei a criação da Casa da Moeda no lugar das
de do Governador e dos demais ministros da Comarca. Casas de Fundição e a taxação do ouro em 12%. Ou seja, enquanto as
confe' -No calor da revolta em Vila Rica, o Conde escreveu ao Rei de reivindicações dos mineradores de Vila Rica estavam contidas dentro
do lei Portugal sugerindo que a idéia do estabelecimento das Casas de Fun- das regras do jogo colonial existiu, por parte do Conde, --ª-di~f2.0J?ição
ocasii -> dição nas minas fosse abandonada pela sua pouca utilidade'". Argu- de negociar. As reivindicações constantes do memorial do povo da
mentava o Governador que o descaminho do ouro era inevitável em Vila, entregue ao Governador, não ameaçavam a ordem colonial.
razão dos "infinitos portos de mar". Exemplo aludido na época foi o Por seu lado, a indisposição dos moradores e dos principais do
desvio do ouro pata o resgate de negros na Costa da Mina, e daí para distrito com o ouvidor Martinho Vieira sequer espantava o Conde pelo
as nações estrangeiras sem que fosse pago o quinto de Sua Majestade comportamento pouco amistoso e pouco ético do ministro" . De acor-
e sem "tirar deste comércio utilidade nenhuma para a fazenda [real]"92. do com as palavras do Governador, Martinho Vieira era dotado de
-_'.,_ContinuavaD. Pedro afirmando ao rei negarem-se os povos a pagar o modos altivos, preterindo os termos judiciais e (...) obrava tão sumária e
If

"quinto rigoroso'<" e, com a política das Casas de Fundição, torna- executivamente com as partes até que a sua exasperação prorrompeu neste
ram-se inflexíveis na recusa de pagá-Ias. desatino'í", Não obstante os contínuos tumultos, o Conde acreditava,
Para a população da Capitania, não era justo o pagamento do
"quinto rigoroso", uma vez que o trabalho de extração do ouro reve-
! lava-se excessivo e dispendiosa a aquisição de negros. Além do que, •• SOBRE o modo de se tirarem os quintos na casa da moeda. Doe. cit,
conta os mineradores arriscavam seu cabedal, correndo o risco de serem .5 SOBRE a revolta de 1720, Carta da Câmara de Vila Rica ao rei; 15 de julho de 1720, Anuário do Museu
I da Inconfidência. Ouro Preto: v. VI, 1955-1957, p. 61.
., Antes de eclodir o motim, quando da prisão de João Lobo, ex-capitão-rnor de Pitangui, na casa de
84 APM.! Pascoal da Silva Guimarães, o Governador recomendou ao ouvidor Martinho Vieira tomar cuidado com
LOS, DI 90 SOBRE os motins de Vila Rica e castigos feitos nos cabeças deles, Carta do governador ao rei de 21 de suas atitudes porque "estes tais sujeitos [os poderosos do distrito de Vila Rica] lhe [queriam] fazer guerra
B5 Ver A, julho de 1720. APM. Seção Colonial. Códice SG 04, fls. 855 a 878, por via dos outros ouvidores". PARA o ouvidor da comarca, 25 de junho de 1720. APM. Seção Colonial.
., SOBRE o modo de se tirarem os quintos na casa da moeda, 10 de julho de 1720. APM. Seção Colonial. Códice SG 11. fi. 240v.
se PARA
Códice SG 04. fls. 849 a 855,
Câmarei .7SOBRE o modo de se tirarem os quintos na Casa da Moeda. Doe. cit,
" Ibidem. O ouvidor foi descrito no Discurso histórico e político como ligeiro e leviano, "descomposto nas ações,
"TERJ solto de lingua, e que de todos falava com desprezo, sem exceção de pessoa ...". DISCURSO 'histórico e
Mineir~! 93 O "quinto rigoroso" referia-se ao pagamento da exata quinta parte do ouro extraído,
político, Op, cil. p. 75.

50
52
53

..
VassaJos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
porém, que a revolta chegaria logo ao seu término.
No entanto, ao reunir-se, em 1 de julho, com o Ouvidor Martinho
0
Víeira, Eugênio Freire de Andrade, superintendente das Casas de Fun-
dição, o tenente geral Félix de Azeredo Carneiro e Cunha e o capitão de
dragões [oseph Rodrigues de Oliveira, D. Pedro lamentou comunicar
que o povo continuava em tumulto não só com "...tenacidade mas também
com indução de outros para engrossar o seu partido (...) com armas nas mãos
intentando vir nesta forma a (Vila do Carmo ]"98 . O Conde informou tam-
bém que os cabeças do motim, por sua vez, haviam enviado cartas a
todas as comarcas, especialmente à do Rio das Velhas, para que os apoi-
__
> assem. Nas noites que se seguiram, os cabeças enviaram emissários à
Vila Rica, convocando os moradores que os acompanhassem "0 que acha-
va fácil aceitação por servirem todos no interesse comum de requerer
contra os quintos e casas de [undição"?". D. Pedro ainda informou aos
presentes, comentar-se na Vila que os amotinados preparavam mais rei-
1
I vindicações além daquelas já arroladas no memorial.
I
-> Àquela altura, o Conde acreditou ser prudente considerar o
perdão que os rebeldes pediam através dos procuradores do povo.A
I Ouvidor Mosqueira uma carta na qual expressava toda sua admira-
decisão de conceder o perdão foi unânime, tendo em vista a ocupação
dos morros e desfiladeiros pelos amotinados que punham em perigo,
I durante os ataques aos revoltos os, pessoas inocentes, "constrangidas
por força no mesmo tumulto", e a "aceitação da casas de fundição (...) tão
meiindroea'"?', De acordo com informações dos oficiais da Câmara de
Vila Rica ao Rei, o Governador teve de ceder já que a revolta, apoiada
I,
por grandes e pequenos, se generalizava, atingindo Sabará e Mato
I Dentro. Se o indulto não fosse concedido " ...entravam os povos destas
minas em uma geral subleoação"?" .
Não obstante o perdão, em 5 de julho o povo de Vila Rica nova-
mente levantou-se. Revoltou-se pela ameaça da cobrança das 30
arrobas de ouro dos mineradores de Vila Rica, tributação que se refe-
ria a toda a Capitania'?", Em carta aos oficiais da Câmara, o Conde
•• TERMO de perdão dado ao povo de Vila Rica na ocasião que se levantou de 01 de julho de 1720. APM.
Seção Colonial. Códice 5G 06. IIs. 94, 94v.
"Ibidem.
100Ibidem. Em edital de 01 de julho de 1720, consta que o Conde u••• {howe] por bem conceder a rodos os
moradores desta vila e à outros quaisquer que se acharam no dito tumulto ou fossem cabeças dele, ou
não, perdão ...". SOBRE
Seção Colonial. Códice
o perdão concedido aos moradores de Vila Rica de 01 de julho de 1720. APM.
5G 11. fI. 289r.
101SOBRE a revolta de 1720. Carta da Câmara de Vila Rica ao rei de 15 de julho de 1720. Doe. eu.
102PARA os oficiais da Câmara de Vila Rica; 6 de julho de 1720. APM. Seção Colonial. Códice 5G 11. fI.
243v. Ver nota de rodapé 35 deste capítulo.
54
~
VassaJos Rebeldes: violência nll Mino.
na primeira metade do Século XVIII
mostrara-se perplexo com a "imaginação" do povo, Como cobrar to-
~ das as 30 arrobas de Vila Rica, se já era difícil cobrá-Ias de todas as
i
Minas? D. Pedro reiterava aos oficiais sequer estar estabelecido o pa-
gamento que caberia a cada uma das Vilas e que Vila Rica pagaria sua
~ parte na tributação como qualquer outra localidade na Capitania'?",
A face propriamente rebelde da sedição, aquela que caracteri-
I zamos como referida às formas políticas coloniais, explicitou-se com
a presença de Pascoal da Silva Guimarães e Manoel Mosqueira da
Rosa em Vila Rica, os quais tentavam persuadir o Governador de que.
os conflitos só cessariam, uma vez que eles ocupassem os postos mais
I .. /
. importantes da Comarca.r O objetivo, c1aramemte explicitado, dos
potentados era o de tomar os lugares do Conde Governador e do
Ouvidor Geral da Comarca.
i
Para acalmar os ânimos dos revoltos os, o Conde de Assumar
providenciara a saída do ouvidor Martinho Vieira da Comarca. Ten-
tando neutralizar Manoel Mosqueira, nomeou-o Provedor da Fazen-
~.
da Real, na ausência do Ouvidor, e solicitou ao Bispo do Rio de Janei-
ro que o nomeasse Provedor dos defuntos e ausentes. Enviou ao ex-
11·
v
ção e lhe pedia que
assistisse] em Vila Rica para sossegar com seu res-
/I ••. [
peito toda e qualquer alteração procurando que pelas
passadas [ficassem] os ânimos quietos e sossegados em
virtude do perdão que lhes [concedera] ..."I04.
Mosqueira, contudo, não ficou satisfeito com o ofício de Prove-
dor da Fazenda Real. Desejava tomar o lugar de Martinho Vieira e por
isso incitou um novo motim no qual deveria ser aclamado Ouvidor.
Por sua vez, o sargento-mor Sebastião da Veiga Cabral pretendia tor-
nar-se Governador. Insistia Veiga Cabral que os tumultos cessariam
uma vez que o Conde se retirasse para São Paulo, já que o desejo dos
amotinados era fazer-lhe Governador. Para por fim ao conflito, o sar-
gento-mor sugeriu ao Conde fingir-se de doente e deixar o governo
em suas mãos por alguns meses.
I Em razão da sua permanência nas Minas, D. Pedro foi informa-
·f do de um novo motim a iniciar-se em 12 de julho, visando colocar
f
103lbidem.
104ORDEM do Governador de 10 de julho de 1720. APM. Seção Colonial. Códice 5G 11 fi. 244v.
55
 ........ .. , ........•• _--.,..~.,..-
" ..__ ...,,-_.~_ ..... _ .._._--- .... _ .... ,,~.~--_. _._.
. •...

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII na primeira melade do Século XVIII

Sebastião da Veiga Cabral no poder e preencher os outros cargos e to de Vila do Carmo, com um montante de 1500 negros armados e a
ofícios já previamente divididos por Pascoal da Silva Guimarães'?". companhia de dragões
A esta altura, o Governador tratou de por ordem em Vila Rica.
Através do bando de 13 de julho, determinou "... para por em sossego [VilaRica1 e livrar o seu povo
das vexações, hostilidades, inquietações e extorsões que
"... para evitar todo o gênero de desassossego que têm lhe faziam os cabeças amotinadores e perturbadores
com os mascarados, tornando estes insolentes a apare- do sossego público ..."110•
.>, cer lhe atirem e os matem por serem perturbadores do
sossego público e inquietadores do pOVO"106• D. Pedro queria uma platéia expressiva para presenciar o casti-,
go exemplar reservado aos amotinados, para que não se repetisse o
Aqueles que exterminassem os mascarados, freqüentadores do "horroroso atentado como para não deixar a mão alçada para outro". Era
morro de Ouro Podre e de Vila Rica, não incorreriam em crime algum inconcebível um povo
e ainda seriam recompensados com cem oitavas de ouro'?". Segundo
o Governador, estes homens disfarçados, geralmente os cabeças dos "... no domínio [de Sua Majestade] rebelado contra as
! motins, tinham "urdido uma conjuração feita entre eles para expulsar [das] suas leis e reais ordens, fazendo lubibrio delas, ul-
minas Governador e ministros e todos mais oficiais de Sua Majestade", pata trajando-as e inventando novas leis para se observa-
rem; desatino tão atroz que ofende os ouvidos de quem
dominarem os povos, apossarem-se de seus bens e ficarem isentos de
o ouve escandalizadamente mais aos que com media-
suas dívidas'!". Com a reincidência do motim, o perdão concedido
II em 1 de julho continuou em vigor somente para o povo da Vila, ten-
0
na fidelidade o presenciaram"!" .
I
do sido revogado para os líderes da sedição. Chegando à Vila, o Governador ordenou atear fogo às casas de
[ . .> O Conde determinou que o ajudante de tenente Manoel da Cos-

I
ta Pinheiro, o alferes Manoel de Barros Guedes e o capitão Manoel da
Costa Fragoso, juntamente com 30 dragões, prendessem os cabeças
da revolta, missão concluída com êxito. Foram presos Manoel
i
Pascoal da Silva Guimarães e em muitas dos seus cúmplices situadas
~? no morro do Ouro Podre de onde originavam, todas as noites, os mo-
tins. Durante o começo de uma sublevação, ocorrida também em 12
de julho, no sítio de Cachoeira do Campo, prendeu-se Filipe dos San-

III
Mosqueira da Rosa; o mestre de campo Pascoal da Silva Guimarães;
Frei Vicente Botelho: Frade Bento, filho de Mosqueira e Frei Francisco
de Monte Alverne, amigo pessoal de Pascoal da Silva'?".
A prisão dos cabeças desencadeou um novo motim. Homens
!I
tos, acusado de cabeça e instigador do levantamento, que foi executa-
do sumariamente.
Em 17 de julho, o Conde publicou um bando pelo qual determi-
nava que todos os proprietários de casas ou vendas localizadas no

I
mascarados, com um número considerável de negros armados, inva- morro de Ouro Podre se desfizessem delas no prazo de quinze dias, e
diram Vila Rica, quebraram portas e janelas, arrombaram e saquea-
;':, II ram as casas, ameaçando incendiar toda a Vila.
fossem se estabelecer em Vila Rica ou qualquer outro lugar que dese-
, I. jassem. Segundo costume da época, as casas e vendas seriam arrasa-
Generalizada a desordem, dirigiu-se o Conde em 16 de.julho das e queimadas "para que não houvesse mais memória delas"?" . O ban-
para Vila Rica, acompanhado de todas as 'pessoas principais do distri-
I "0 TERMO de vereança de 17 de agasto de 1720. Atas da Câmara de Vila Rica. Revista do Arquivo
105SOBRE os motins de Vila Rica e castigos feitos nos cabeças deles. Carta do Governador ao Rei de 21 Público Mineiro. XXV (1937), p. 145.
de julho de 1720, APM. Seção Colonial. Códice SG 04, tis. 855 a 878. t t t Ibidem.

106BANDO de 13 de julho de 1720, APM. Seção Colonial. Códice SG 11.fls. 291r, 291v,
rI 112 O ritual de arrasar e queimar com o usa do fogo os loei da desordem na colônia simbolizava a purifica.

1°'lbidem. . . ção e a regenerescência destes locais, aspectos positivos da destruição. Por sua vez, o uso do 811,apóI
a destruição pelo fogo. representava a tentativa de tornar estes lugares inférteis para sempre, Inibindo I
108SOBRE se querer somente castigar os cabeças do motim de Vila Rica; 14 de julho de 1720. APM. geração de novas idéias rebeldes e a recorrência das desordens. Este ritual já era observacto entre 01
Seção Colonial. Códice SG 11.tls. 290v. 291 r. romanos, que jogavam sal nas terras das cidades que destruíam para-tornar o solo eternamente 111.rll. Cf.
109SOBRE os motins de Vila Rica e castigos feitos nos cabeças deles, Doe, cit,
r. CHEVALlER, Jean et ai. Dicionário de símbolos, p. 440-443; 797-798,

56 87
I
 Vassalos RebeldeS; violêncIa nas Mlnu
na primeira metade do Século XVIII
Valllo, Rebeldea: violência nas Minas
na primeira melada do Século XVIII

ta a Ordenação do Reino, demasiadamente benignos

do especificava ainda que todos os moradores de Vila Rica deveriam para tanta perversidade, não [era] possível que se [con-
estar recolhidos às suas casas no prazo de três dias sem o que seriam servasse] a paz, aonde todos [conseguiam] com as ar-
considerados cabeças dos rebeldes e traidores de Sua Majestade, ten- mas na mão tudo quanto [intentavam]"1l6.
do os bens confiscados e estando sujeitos às penas da lei pelo horroro-
so crime em que ficariam incursos'"'. A próxima sedição examinada, mais um caso híbrido de com-
Em 20 de julho, o Conde convocou o Ouvidor Martinho Vieira portamento dos atores, é um exemplo desta liberdade de ação dos
para reocupar o seu lugar na Comarca, comunicando-lhe a prisão dos potentados e das dificuldades de o governo controlar a Capitania das
principais da sedição e o esquartejamento de Filipe dos Santos'" . Minas Gerais.
Nem por isso a inquietação em Vila Rica e nos demais distritos
\ da Capitania foi aplacada. O Conde de Assumar queixou-se ao secre-
tário de Estado, Diogo de Mendonça, dos poderes limitados dos go-
vernadores na contenção das desordens nas minas onde " ...a malícia
dos mal contentes [era] muitas vezes mais atendida que a sua [dos governa-
dores] justificada razão'T":
A eclosão de motins que entendemos como referidos às formas
políticas coloniais derivava, na opinião de D. Pedro de Almeida, da

"...soltura com que vivem os poderosos nesta terra, e

não haver lei que [proporcionasse] os termos à sua sol-
tura (...) um dos danos maiores, senão for o mais es-
sencial (...) e que não pode haver uma lei geral (...) para
todos os climas, e favorecendo [o das minas] a liberda-
1\ de e a dissolução, e usando-se só dos meios que apon-

I il
I,
Este procedimento de queimar e salgar propriedades dos cabeças das revoltas foi utilizado, por exemplo,
nas casas e roças de Domingos Rodrigues do Prado, líder da sedição de Pitangui (ver capitulo 4 deste
trabalho). Exemplo mais conhecido deste ritual está ordenado na sentença de condenação de Tiradentes,
a qual determinava arrasar e salgar a casa em que vivia o Alferes Joaquim José da Silva Xavier "para que
I nunca mais no chão [coisa alguma] se editioue".
,I i Existe uma polêmica quanto à destruição do morro de Ouro Podre que teria sido totalmente incendiado e
passado a se denominar Morro da Queimada. Cf. VASCONCELOS, Diogo de. Op. cit. Apesar do bando do
Conde de Assumar, que ameaçava arrasar e queimar casas e vendas situadas no morro, não encontra-
mos nenhum documento que confirmasse a sua destruição total. Somente foram queimadas as proprieda-
des de Pascoal da Silva Guimarães. Não obstante vários são os relatos que atestam a destruição total do
Morro de Ouro Podre, incorporando a versão na história dos motins de 1720 em Vila Rica.
113BANDO de 17 de julho de 1720. APM. Seção Colonial. Códice SG 11.fI. 291v. Em razão das desordens,
por termo de acórdâo, a Câmara de Vila Rica resolveu eleger seis cabos das rondas, "homens dos mais
capazeS' que deveriam, cada um, reunir 12 homens e, repartidos pelos bairros de Vila Rica à noite, "...con-
vir ao sossego e quie/ação destes moradores, observando em tudo o regimento que Ihes havia de dar o
Senado para melhor expedição às obrigações de que Ihes faziam cargo".
TERMO de acórdão de 08 de agosto de 1720. ATAS da Câmara de Vila Rica. Revista do Arquivo Público
Mineiro. XXV (1937). p. 139.
,1<PARA o Dr. Martinho Vieira, 20 de julho de 1720. APM. Seção Colonial. Códice SG 11. IIs. 248r, 248v.
115CARTA para o secretário de Estado, Diogo de Mendonça, de 14 de dezembro de 1720. APM. Seção 116Ibidem.
Colonial. Códice SG 13. IIs. 11, 11v e 12.

et
58
 I r

I I
i

i
I
I CAPÍTULO 3
r
POTENTADOS E BANDIDOS:
os motins do Sertão do São Francisco

onde nunca se conheceu Rei."

I /I

Em 1736, levantou-se a região noroeste da Capitania de Minas

Cerais'" . A revolta do Sertão do São Francisco compreendeu urna sé-
rie de motins os quais constituíram "uma rebelião declarada que (...) não
achamos na história de minas tempestade mais temerosa em todo o período
cotoniai"?",
Os motins resultaram do repúdio dos moradores do noroeste
de Minas ao estabelecimento, em fevereiro de 1736, da taxa de capitação
, , no Sertão do São Francisco e se generalizaram a partir dos entendi-
mentos entre a gente miúda e os grandes potentados.
I1 Embora os motins possam ter se iniciado apresentando caracte-
rísticas de uma tax rebellion, logo definiram seus contornos de revolta
referida às formas políticas coloniais. A sedição de 1736 apresenta par-
!
ticularidades se comparada aos motins híbridos ocorridos em Vila Rica
em 1720. Além de contar com a participação das camadas mais baixas
I da população do São Francisco nas assuadas - mulatos, mamelucos,
índios - os motins de 1736 foram muito violentos, provavelmente pelo
desenvolvimento singular da região.
!
A dinamização do noroeste de Minas
i
I O Sertão do São Francisco estava, na terceira década do século
~ I
XVllI, sob a jurisdição da Comarca do Rio das Velhas. Embora distan-
te de Sabará, a sua inclusão nesta Comarca se explicava pela indefinição
I
I

117A região noroeste de Minas, que denominamos o Sertão do São Francisco, compreendia os arraiais de
São Romão, Manga, Brejo do Salgado (hoje Januária), Capela das Almas, Japoré (hoje Nhandutiba),
barra do Rio das Velhas (hoje Guaicui). Montes Claros, entre outros núcleos urbanos menores. Sobre o
assunto ver: MATA MACHADO, Bernardo. História do sertão noroeste de Minas Gerais. 1690-1930. Belo
Horizonte: Imprensa Oficial, 1991. p. 11 passim.
t18 VASCONCELOS, Diogo de. História média de Minas Gerais. Belo Horizonte: Imprensa Oficial, 1918.
p.98.

61
 Vassalos Rebeldes: violêncla nas Minas
na primeira metade do Século XVIII

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas

1
na primeira metade do Século xvm
deiras, transformadas em meados do século XVII em prescrutadoras
1l9
dos limites territoriais de cada jurisdição . A região, submetida ad- de metais preciosos, os formadores dos núcleos criatórios e comerci-
ministrativamente à Comarca do Rio das Velhas, ligava-se porém, no ais do noroeste da Capitania de Minas Gerais. Caio Prado Júnior, em
que se referia à jurisdição eclesiástica, aos Bispados de 12o Olinda e. da sua obra clássica Formação do Brasil contemporâneo, afirma que o norte
Bahia, em razão da tardia criação do Bispado de Mariana • e noroeste da Capitania achavam-se povoados pelos baianos desde o
Como o Sertão do São Francisco não se vinculava à economia século XVII e que a ocupação realizada pelos paulistas não teve con-
de exportação, podia-se observar, nesta área, grande fluidez adminis-' tínuídade'". Embora a proximidade com a Bahia possa sugerir um
trativa e uma organização sócio-econômica bem diferenciada daque- povoamento derivado das regiões baianas e pernambucanas, as evi-
la da região mineradora, embora sua formação e desenvolvimento dências documentais nos permitem afirmar que to (ia aár~a_foi origi-
estivessem intimamente ligados a estas. A ocupação do São Francisco \ nalmente povoada pelos paulistas aos quais se deveu também a sua
dinamização.
desviou-se dos pressupostos administrativos básicos da política me-
tropolitana para as regiões mineradoras - montagem de um vasto Consta do documento anônimo Informações sobre as Minas do
aparelho burocrático, tributário e fiscalizador. Brasil:
--;> Somente após a instalação do Arcebispado da Bahia foram cria- "Das vilas de São Paulo para o Rio de São Francisco
das freguesias no Sertão, nas quais era cobrado o imposto, meio civil descobriram os paulistas antigamente um caminho a
meio eclesiástico, do dízimo. A Carta Régia de 20 de janeiro de 1699 que chamavam Caminho Geral do Sertão, pelo qual
representou o primeiro esforço para introduzir alguma ordem no Ser- entravam e cortando os vastos desertos que medeam
tão. Foram criados juízes, à semelhança dos juízes de vintena, e desig- entre as ditas vilas e o dito rio, nele fizeram várias con-
nados o capitão-mor e cabos de milícia para sustentarem as decisões quistas de tapuias e passaram a outras para os sertões,
de diversas jurisdições, como foram Maranhão,
judiciais.
A resistência à tentativa da Metrópole de organizar a área não Pernambuco e Bahia sendo para todas geral o dito ca-
foi pequena. Mas o Sertão continuou "um país (...) habitado de régulos minho até aquele termo fixo que faziam nesta, ou na-
quela parte do rio de São Francisco, em o qual muda-
que não conheciam outra lei, que a da força", que devia,
12l
por todos os mei-
vam de rumo conforme a jurisdição, ou Capitania a
os, ser reduzido "à boa ordem e sujeição à justiça" • que encaminhavam, ou conveniência que se lhe ofere-
Desde que o apresamento dos índios tapuias se constituiu como cia; e com tão continuada freqüência facilitaram o trân-
economia básica da Capitania de São Vicente, foram organizadas para sito daquele caminho que muitos deles transportando
este fim bandeiras e entradas. Foram os responsáveis por estas ban- por ele suas mulheres e famílias mudaram os seus do-
micílios de São Paulo para as beiras do dito rio de São
li Francisco, nas quais hoje se acham mais de cem casais
119 Segundo Joaquim Ribeiro Costa: "Na criação das primeiras vilas limitavam-se os respectivos atos todos paulistas e alguns deles comcabedais muito gros-
Ii oficiais à declaração pela qual eram os antigos arraiais elevados àquela categoria, como sedes de muni-
cípios, mas não faziam referência ao território da respectiva jurisdição. A sua delimitação verificava-se na
SOS"123.

l medida em que se estendia, na prática, a ação das autoridades até onde não se entrassem em conflito
com a autoridade vizinha. É o que teria ocorrido na fixação dos limites entre Vila do Carmo e Vila Rica e
Segundo Afonso de Taunay, importantes bandeirantes paulistas
.fundaram enormes fazendas de criação no vale do São Francisco, da
entre estas e a Vila Real de Sabará. Esta última, limitando-se ao sul com aquelas duas, não teria natural-
mente outros limites a observar pelo simples fato de que outras vilas não haviam sido criadas. Assim, tanto foz do rio das Velhas para o norte, e nos de seus afluentes como o
ao norte como a oeste, e a leste, sua jurisdição se estenderia até onde chegassem, por aqueles lados, os
limites da capitania. Foi, ao que parece, o que ficou positivado com a criação das três primeiras comarcas,
uma das quais, com sede na Vila Real, teve ajustada a sua divisa com as de Vila Rica, tocando a esta a
parte do sul e àquela a do norte. Desta forma, a jurisdição da vila de Sabará foi muitíssimo maior que as
.
Verde, o Urucuia, o Carinhanha, o Paracatu'"

das outras duas reunidas'. 122 PRADO Jr., Caio. Formação do Brasil contemporâneo. p. 197. •
COSTA, Joaquim Ribeiro de. Toponímia de Minas Gerais. Belo Horizonte: Imprensa Oficial, 1970. p. 80.
120 A margem' direita do São Francisco submetia-se à Vigaria Geral, com sede em Minas Novas, e a
123INFORMAÇÕES sobre as Minas do Brasil. Anais da Biblioteca Nacional do Rio de J.n.'ro. 87
(1939).p.172. .
margem esquerda ligava-se ao Vigário da Vara que regia a área pernambucana.
121 CARTAS de Martinho de Mendonça de 29 de junho de 1736 e de 17 de outubro de 1737. Motins do
124 TAUNAY, Afonso. História das bandeiras paulistas. São Paulo: Melhoramentos, 1963. v.t. Vir Anlxa 2.
Sertão. Revista do Arquivo Público Mineiro, 1 (1896). p. 649-600, p. 662.

153

62
VlIIIiOI Rtblldtl: vlollnel. na. Minas
11Iprlma~.mllldt do S6culo XVIII
A dinamização da economia agro-pastoril do noroeste de Mi-
nas, no quadro do movimento de articulação interno entre as várias
capitanias promovido pela mineração, resultou de uma dupla conju-
gação de fatores - posição estratégica, centro geográfico do intercâm-
bio que se estabelecia, localização às margens do São Francisco,
marginado por rota terrestre já existente e via natural de acesso. São
estas condições que permitiram à região intermediar o movimento do
fluxo de mercadorias que envolveu tanto o setor minerador da pró-
pria Capitania quanto o comércio da Bahia, Goiás e Mato Grosso, e,
ainda, montar seus núcleos próprios de produção.
Fica evidenciado através do exame das Informações sobre as Mi-
nas do Brasil que o volume do comércio entre a área agro-pastoril do
noroeste de Minas e a área mineradora da Capitania já era vultoso na
virada do século XVII para o século XVIII. Segundo o documento:
"Quanto ao primeiro motivo que respeita à conveni-
ência dos moradores das minas, não só é grande, mas
precisamente necessá~ia a que eles têm no comércio
do rio São Francisco. E grande porque lhe entram por
ele fazendas de todo o gênero, escravos, e mais cousas
necessárias para o seu uso cO,mmenor valor do que
lhe custam no Rio de Janeiro. E precisamente necessá-
ria porque pelo dito rio ou pelo seu caminho lhe en-
tram os gados de que se sustenta o grande povo que
está nas minas, de tal sorte que de nenhuma outra par-
te lhe vão nem lhe podem ir os dos gados, porque não
os há nos sertões de São Paulo nem nos do Rio de Ja-
neiro. Da mesma sorte se prove pelo dito rio caminho
de cavalos para suas viagens, de sal feito de terra no
rio de São Francisco, de farinha e de outras causas, to-
das precisas para o trato e sustento da vida"!" .
O comércio com as minas de Goiás representou um dos pontos
altos da economia do norte de Minas. Em 1726 iniciava-se a explora-
ção aurífera de Goiás e já em 1732 estabeleciam-se os primeiros víncu-
los comerciais com a nova área mineradora. Neste mesmo ano escre-
via o Conde de Sarzedas ao Rei D. João V que o arraial de Meia Ponte
esperava" carregações e muito maior número de gado do rio de São Francis-
co, Currais e Minas Gerais"126.
125 INFORMAÇÕES sobre as minas do Brasil. Op. cil. p. 179.
\26CARTA de 12 de outubro de 1732. Documentos interessantes. Apud PINTO, Virgílio Noya. O ouro
brasileiro e o comércio anglo-português. São Paulo: Nacional, 1979. p. 98.
\ Rio de Janeiro: Ditei, 1977.1.1. v.2. p.289.
64
_" ,_"u
V•••• Io. Robtld •• : vlolOnelana. Mina.
n. prlmolr. matldo do S6culo XVIII
A tentativa régia de fechar os caminhos para Goiás explicitava-
se na Carta Régia de 10 de janeiro de 1730 que ordenava a existência
de um só caminho para a região via São Paulo. Tentativa infrutífera.
Em 1734 informava o Conde de Sarzedas ao Rei que haviam sido aber-
tas novas picadas "por onde vieram do rio de São Francisco e das Minas
Gerais não só fazendas, mas também gados, com o interesse de extraírem os
pagamentos em ouro sem pagarem os quintos que se deve, a Vossa Majesta-
de"127.
A área mineradora goiana, à semelhança do sertão agro-pasto-
ril do São Francisco, área de povoamento peculiar, apresentou gran-
des dificuldades para se enquadrar dentro do esquema metropolita-
no e manter as formas acomodativas entre sua população e a Coroa.
Os moradores de Coiás, nômades, garimpando à beira dos rios, espa-
lhados por uma área vastíssima, dificilmente constituíram em núcle-
os urbanos, dificultando o controle da região. A articulação comercial
entre o noroeste de Minas e Goiás representou, no momento de resis-
tência ao estabelecimento da taxa de capitação na área agro-pastoril
do São Francisco, uma saída para burlar os agentes metropolitanos.
Em 1736, Martinho de Mendonça, governador interino de Minas Ge-
rais, informou ao rei de Portugal que, apesar da cobrança da capitação
ter se realizado, um numeroso contingente de escravos fugira para a
região de Coiás!" .
A dinamização da área do São Francisco foi gradatíva, atenden-
do ao crescimento da demanda das regiões mineradoras. A possibili-
dade de contribuir para o abastecimento da população mineira incen-
tivou a formação de grandes currais nas margens do São Francisco. A
lavoura desenvolveu-se em razão do mercado crescente para os seus
produtos. Sérgio Buarque de Holanda enfatizôu a expansão de
mandiocais, algodoais e arrozais, a implantação de engenhos com o
desenvolvimento da cana-de-açúcar, mostrando "o aparecimento de ati-
vidades produtivas novas, não menos rendosas, muitas vezes, do que o das
próprias jazidas, uma vez que atraem por vias diferentes o produto delas" 129.
Para se evitar o descaminho do ouro, o comércio das minas com
a Bahia, pelo caminho do São Francisco, foi proibido, excetuando-se o
comércio do gado. Providências neste sentido estão contidas nas or-
127 Carta de 15 de março de 1734. Ibidem. p. 99.
\28 MOTINS do Sertão. Revista do Arquivo Público Mineiro. 4 (1896). p. 663.
129HOLANDA, Sérgio Buarque de. Metais e pedras preciosas. In: -. História geral da civilização brasileira.
65
4
 Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
dens e bandos de Arthur de Sá e Menezes, de 23 e 25 de setembro e 20
de dezembro de 1701, reforçadas pela Carta Régia de 9 de dezembro
do mesmo ano. As providências foram renovadas por D. Álvaro da
Silveira de Albuquerque, em atos de 16 e 25 de setembro de 1702,10 e
13 de março de 1703.
Contudo, as proibições nunca foram respeitadas, principalmente
pelas maiores facilidades oferecidas para o escoamento das mercado-
rias, seja através da via fluvial, do São Francisco, seja das rotas terres-
tres do sertão. Deve-se também ressaltar que o mercado paulista, pri-
meiro centro abastecedor das Gerais, sofreu uma aguda crise em ra-
zão da grande demanda das minas nos seus primeiros anos. O merca-
do paulista não estava em condições de suprir as necessidades das
minas e, ao mesmo tempo, sustentar as regiões vicentinas o que acar-
retou a proibição, em 1705, da venda de gêneros de subsistência para
fora de São Paulo. Com o aumento da produção paulista, a proibição
foi cancelada em 1722 mantendo-se somente a restrição quanto ao co-
mércio de gado. Tal situação tornou o comércio através do São Fran-
cisco fundamental para a sobrevivência das minas nos seus primeiros
anos. Segundo Mafalda Zemella:
"A vida nas minas, nos primeiros anos que sucederam
descobertas, seria praticamente impossível sem os for-
necimentos partidos do Recôncavo e das zonas margi-
nais do São Francisco, as quais ofereciam as carnes e
as farinhas necessárias ao sustento dos mineradores,
assegurando assim a continuidade da indústria
extrativa do ouro" 130.
A produção e a intermediação fizeram surgir importantes em-
pórios comerciais na região - Barra do Rio das Velhas, Brejo do
Salgado, Morrinhos, São Romão. Estes empórios, situados no ca-
minho do São Francisco, tiveram peso significativo na Capitania
de Minas Gerais durante o século XVIII. Tratando de São Rornão,
afirmou Waldemar de Almeida Barbosa que o arraial foi "centro
comercial de importância com negócios de peixe, carne, melancias, açú-
car e, sobretudo, de sal"!",
1~ZEMELLA, Mafalda. o abastecimento da Capitania de Minas Gerais no século XVIII. São Paulo: USp,
1951. p. 68.
131BARBOSA, Waldemar de Almeida. Dicionário histórico-geográfico de Minas Gerais. Belo Horizonte:
Promoção Familia, 1971. p. 472.
I ELLlS, Miriam. Contribuição ao estudo do abastecimento das zonas mineradoras do Brasil no século
66
I
't'
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
Brejo do Salgado foi considerado, no século XVIII, o maior em-
pório comercial entre o Alto e Médio São Francisco, de onde saíam
boiadas para a região do rio das Velhas. A importância de Barra do
Rio das Velhas foi assinalada por João Emmanuel Pohl- "o arraial tem
grande fama pelo seu amplo tráfego comercial" 132.
,O desenvolvimento econômico do sertão do São Francisco
apoiou-se, assim, na criação de gado e na produção de gêneros de
subsistência para o consumo das regiões mineradoras. Toda essa mas-
sa de mercadorias que era comercializada com as áreas de extração
aurífera voltava em ouro.
'A totalidade dos arraiais do noroeste da Capitania de Minas
Gerais teve a pecuária e a produção de gêneros de subsistência como
base de sua economia. Ressaltando a baixa capitalização da atividade
pastoril, as facilidades para o desenvolvimento das lavouras e os lu-
cros obtidos pelo gado e demais produtos nas minas, é fácil inferir a
alta capitalização dos fazendeiros da região, isto sem levar em conta
os lucros da intermediação comercial. Assim, a riqueza destes gran-
des proprietários, aliada à grande autonomia administrativa da re-
gião, como veremos, permitiu a emergência de potentados e, conse-
qüentemente, graves dificuldades para a manutenção das formas
acomodativas no sertão do São Francisco ..
A região agro-pastoril do noroeste de Minas, ao contrário da
região mineradora, sofria muito pouco com a tributação. Com exce-
ção dos dízimos da Ordem de Cristo e dos impostos cobrados nos
registros - "postos fiscais estabelecidos nos limites dos distritos mineradores,
nos principais e mais freqüentes pontos das rotas que buscavam aquelas regi-
ões"133 - que controlavam a saída do ouro das minas, fiscalizavam e
taxavam pessoas, escravos e gêneros, a tributação praticamente
inexistia no sertão do São Francisco, onde o poder das autoridades
era apenas nominal. A região noroeste, isenta do quinto, por não se
constituir em área de mineração, ficava ainda excluída dos direitos de
peagem, dos impostos locais recolhidos pelos Senados da Câmara e
das propinas, porque seus núcleos urbanos não possuíam as insígnias
de vila. Com exceção de São Romão, único arraial onde se recolhia
impostos, evidentemente ínfimos, se comparados com aqueles reco-
lhidos nas vilas da Comarca do Rio das Velhas, todos os demais arraí-
132 POHL, João Emmanuel. Viagem ao interior do Brasil, Belo Horizonte: Itatiaia, 1971. p. 155,
133
XVIII. Revista de História, 36 (1958). p. 436,
67
 r'·'·

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas Vassalos Rebeld •• : violência na. Mina.
na primeira metade do Século XVIII na primelramOCàde do Século XVIII

ais e a totalidade da população do noroeste mineiro
de taxações de fato até 1736.
Os motins do sertão
Ao se iniciar os anos 30 do século XVIII, o volume do ouro arre-
cadado na Capitania ficava muito aquém das expectativas de D. João
V Consultas aos ex-governadores das Minas, D. Pedro de Almeida,
Conde de Assumar, e D. Lourenço de Almeida, indicaram a possibili-
dade de se adotar o imposto da capitação, segundo as diretrizes
traçadas por Alexandre de Gusmão, Secretário de.D, João V134.
Em 1733, foi enviado para as minas Martinho de Mendonça de
Pina e de Proença, responsável pela implantação do novo sistema':".
Com a possibilidade de se adotar a capitação, as Câmaras apre-
sentaram uma contra-proposta ao então Covemador André de Meio
e Castro, Conde de Galvêas, de aumentar a contribuição dos quintos
para um mínimo de 100 arrobas anuais, permanecendo as Casas de
Fundição. Aceita a contra-proposta, esta vigorou em 1734 e 1735 ape-
nas. A Coroa persistia no propósito de estabelecer o sistema de
capitação, o que se efetivou a partir de 1735.
Aprovado o regulamento da capitação, este foi mandado cum-
prir por bando de 01 de julho de 1735 e, em razão das exigências do
novo sistema, outro bando da mesma. data determinou o retorno à
circulação do ouro em pó após o fechamento das Casas de Fundição e
proibiu a circulação de moedas na Capitania. Gomes Freire de Andrade
assinou o regimento da capitação em 1735, o qual foi confirmado por
carta do Secretário de Estado de 15 de agosto de 1736.
-O regimento constava de 41 capítulos que dispunham sobre o
processo de cobrança da taxa, o alcance do poder dos Intendentes e as
medidas punitivas aos sonegadores do imposto. Pelo novo sistema
A respeito do sistema de capitação ver: VASCONCELOS, Diogo. Minas e Quintos do Ouro. Op. cit. e
134
BOXER, C. R. Op. cit. p. 216/221.
135 Segundo a sua Instrução, Martinho de Mendonça deveria, entre outras diligências: 1. informar-se, com
ficaram isentos homens livres, oficiais de qualquer ofício e escrávos ficavam obriga-
dos ao pagamento de 4 3/4 oitavas de ouro per capita; as vendas eram
taxadas proporcionalmente aos seus cabedaís'" . Em cada distrito ha-
veria um Intendente, subordinado ao Governador, ao qual eram sub-
metidos os oficiais da Intendência - tesoureiro, fiscal, escrivão e
meirinho - e todos os moradores do distrito. O Governador encarre-
gava-se de distribuir aos Intendentes os bilhetes da matrícula da
capitação, a qual seria realizada nos primeiros dias dos meses de ja-
neiro e julho. Da matrícula deviam constar o nome e a pátria dos es-
cravos, seus respectivos proprietários e suas residências. Pela portaria
de 01 de agosto de 1735 foram estabelecidas as Intendências das
comarcas de Minas.
Segundo Boxer, "a taxa de capitação mostrou ser altamente impopu-
lar". Incidia de forma mais contundente sobre os pobres do que sobre
os ricos, já que os escravos pagavam a mesma quantia independente
dos resultados da extração do ouro. Igualmente os proprietários de
estabelecimentos deficitários arcavam com os mesmos ônus daqueles
que "retiravam grandes proventos" dos seus estabelecimentos ..Os lavra-
dores, por sua vez, sofriam uma dupla taxação pois pagavam ..,o,s.,
dízimos sobre sua produção e a capitação referente aos seus escra-
VOS
137
•
'. A análise de Boxer pode ser comprovada pela representação dos
oficiais da Câmara de Vila Rica ao Rei na qual tratavam da
"." opressão universal dos moradores destas Minas
involuta no arbítrio atual de se cobrarem os quintos de
Vossa Majestade devidos, podendo ser pagos com al-
guma suavidade de outra forma, sem diminuição do
que por direito está Vossa Majestade recebendo, na con-
sideração de que ainda sejam lícitos os fins se deve
abraçar os meios mais toleráveis; é pois geral o senti-
mentocom que se vem decrescer as forças dos 'po-
VOS ... "138,
Após a exposição do argumento, os oficiais finalizavam o docu-

precisão, do número de escravos que vivia nas Minas e a ocupação deles, "se são mineiros, se roceiros,
em que sítios e por que espaço de tempo costumam estes minerar'; 2. visitar a Casa da Moeda no Rio de
Janeiro, examinar os materiais e instrumentos que haveriam de ser enviados para as Minas; 3. entrar em
acordo com o Governador das Minas e os procuradores das vilas sobre a melhor maneira de se cobrarem
os quintos, "de sorte que se faça com a menor vexação que for possível"; 4. insistir para que os moradores
das vilas aceitassem a "capitação geral de todos os escravos e uma contribuição proporcionada aos lucros
que se faziam nas Minas, sem dependência de escravos, ficando os demais direitos antigos em seu vigor".
Cf. REGIMENTO ou Instrução que trouxe o Governador Martinho de Mendonça de Pina e de Proença de
. 30 de outubro de 1733. Revista do Ar~uivo Público Mineiro. 3 (1898) p, 85·88.
mento pedindo a real "piedade e compaixão" na providência e suspen-
138As lojas grandes (mais de 30.000 cruzados) pagariam 12 oitavas de ouro, as médias (de"\S.OOO a
20,000 cruzados) 8 oitavas, as pequenas (de 2000 a 3000 cruzados) e os mascates seriam t8!<ados com
4 oitavas de ouro. CI. VASCONCELOS. Diogo R. P.de. Minas e quintos do ouro. Op. clt, p, 898. passlm,
137 BOXER, C. R. Op. cit, p. 217.
131 REPRE$ENTAÇÃO. APM. Seção Colonial. Códice CMOP 49. fi. 42r.

68 69

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVII t
são do "insofrível e continuado castigo que [atormentava] até a própria alma
dos pobres habita dores destas Minas"139 .
A situação era agravada pela adoção da penhora por dívidas
daqueles que não podiam pagar ou que atrasavam o pagamento da
taxa nas datas estipuladas. Como todo o movimento comercial na
Capitania apoiava-se no sistema de crédito, a penhora por dívidas
acarretou a retração do crédito aos mineiros'!".
A cobrança da capitação no Sertão do São Francisco apoiou-se
em disposições especiais em razão das singularidades regionais que
certamente trariam dificuldades à execução do regimento na sua ínte-
gra. Para esta cobrança, Martinho de Mendonça "autorizou pessoas de
seu conceito, às quais-recomenâou que não vexassem os pOVOS"141.
Pela portaria de 19 de fevereiro de 1736 foi designado André
Moreira de Carvalho, escoltado por um cabo de esquadra e uma par-
tida de dragões, para a cobrança da taxa no Sertão. O Governador
Interino deixou ao arbítrio do comissário as providências que se fizes-
sem necessárias, desde que André Moreira persuadisse os moradores
do Sertão da justiça do sistema. O comissário teria de fazê-los reco-
nhecer o supremo poder da Coroa, personificado nos agentes metro-
politanos e alertá-los de que, ao contrário dos povos das minas, sobre-
carregados de tributos, sempre haviam sido poupados do pagamento
139 Ibidem. p. 44r.
140 "Para pagar em tempo sua taxa de capitação, a maior parte das pessoas era forçada a fazer
empréstimos de mais quantidade de ouro, ou então vender seus próprios pratos, ou as jóias da
esposa e das filhas. Os escravos eram todos comprados a crédito, com longos prazos e os mineiros
que não podiam pagar sua taxa de capitação, muitas vezes tinham esses escravos seqüestrados
pelos funcionários da Coroa, antes de terem pago por eles, em todo ou em parte. Esse estado de
coisas acabou por produzir efeitos desfavoráveis no comércio com os portos, onde os negócios se
iam fazendo cada vez mais retraídoS no conceder crédito aos mineiros". BOXER, C. R. Op. clt. p. 218.
Ver também Protestos das câmaras nas Minas Gerais contra a taxa de capitação em 1741/1751.
APM. Seção Colonial. Códice Costa Matoso (cópia). fls. 243-248.
141 VASCONCELOS, Diogo R. P. de. Minas e quintos do ouro. Op. cit, p. 898 passim.
As disposições especiais que regiam a cobrança da taxa no Sertão foram:
1 - o livro de matrícula deveria ser entregue ao juiz de São Romão e remetido à Intendência de Sabará até
o último dia do mês de abril;
2 - a taxa de capitação, em sua primeira cobrança, cobriria seis meses passados
tornando-se esse procedimento regra geral para os futuros pagamentos;
3 - o comissário deveria exercer rigorosa vigilância para que não houvesse a possibilidade de fuga dos
moradores com os escravos, ao tempo do pagamento, através do rio São Francisco para a região do
Carinhanha, Brejo do Salgado, Urucuia, Paracatu e caminhos de Goiás;
4 - o comissário tinha autorização para prender e enviar para a cadeia de Sabará qualquer pessoa que
resistisse à capitação.
Cf. VASCONCELOS, Diogo R. P.de. Minas e quintos do ouro. Op. ctt. p. 898/899. Ver anexo 11.
\
70
1".'
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
de impostos, além de estarem isentos dos serviços de guerra'".
Apesar das precauções de Martinho de Mendonça e das dispo-
sições especiais para a cobrança da capitação no noroeste mineiro, os
sertanistas não aceitaram a presença do comissário André Moreira de
Carvalho. A autonomia dos poderosos do Sertão ficaria seriamente \
comprometida com a presença das novas autoridades instituídas para
a cobrança do imposto. A resistência da gente miúda em pagar a taxa
recém-estabelecida e as ameaças ao poder político dos potentados do
Sertão foram responsáveis pela eclosão e generalização dos motins.
Martinho de Mendonça enfrentou graves dificuldades no go-
verno da Capitania, não só para obter informações precisas sobre os
movimentos do São Francisco como também para controlá-los!":
O primeiro motim eclodiu, em março de 1736, no arraial de
Capela das Almas contra o juiz de Papagaio, responsável por tirar
devassas de alguns tumultos que haviam ocorrido em Barra do Rio
das Velhas!" . Os amotinados, após as violências contra o juiz, ficaram
à espera da esquadra do Barreto, alferes da tropa de dragões, para
enfrentá-Ia, atitude a qual, de acordo com o Governador Interino, in-
dicava "máquina maior fomentada por cabeça grande"145. O segundo mo-
vimento iniciou-se em princípios de maio no sítio de Montes Claros,
junto ao Rio Verde, contra o comissário da capitação, André Moreira.
Estes tumultos, liderados por André Gonçalves Figueira, foram mais
generalizados e mais violentos do que o da Barra do Rio das Velhas.
Martinho de Mendonça deduziu, pelas informações do comissá-
"'Ibidem.
'" Segundo Diogo de Vasconcelos, Martinho de Mendonça "que já estava prevenidíssimo sobre indícios
de uma sublevação, logo que teve conhecimento dos motins de Montes Claros, da Barra do Rio das Velhas
e do Rio Verde, farejando o rastro da Inconfidência, tratou imediatamente de reunir elementos de reação".
Cf. VASCONCELLOS, Diogo. História média de Minas Gerais. Op. cít, p. 114.
Como mostraremos a seguir, Martinho de Mendonça, durante algum tempo, sequer esteve convicto da
veracidade das informações a respeito dos motins. Tanto foi assim que, em novembro de 1737, o Governa-
dor afirmava com relação a um provável início de revolta em Vila do Carmo:
"... em semelhante matéria não se deve desprezar qualquer princípio, como mostrou a experiência nos
motins do Sertão, aonde não se fazendo caso das vozes que se disseram uma noite na barra do Rio
das Velhas, se experimentou, ao depois, uma. formal rebelião ...". Cf. CARTA de Martinho de Mendonça
e os seis que corriam, ao Dr. Juiz de Fora da Vila do Ribeirão do Carmo de 03 de novembro de 1737. APM. Seção Colonial.
Códice SG 61 fI. 64.
Sobre os motins do Sertão ver: ANASTASIA, Carla M. J. A sedição de 1736: estudo comparativo entre a
zona dinâmica da mineração e a zona marginal do Sertão agro-pastoril do São Francisco. Belo Horizonte,
Dissertação de Mestrado, DCP/UFMG, 1983 (mimeo) e MATA-MACHADO, Bernardo. Op. cit.p.43-50.
'" Para o Desembargador Intendente Francisco da Cunha Lobo. 17 de junho de 1736. APM. Seção Colo-
nial. Códice SG 54, fls. 22, 22v, 23.
,.. Para o Dr.João Soares Tavares. 20 de junho de 1736. APM. Seção Colonial. Códice SG 54, fi. 25.
71
 ( -t

Vassalos Robek:Jes: violência nas Minas Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
11 na primeira metade do Século XVIII na primeira metade do Século XVIII

rio, que ambos os movimentos "se encaminhavam do mesmo fim" e portan-
to era "crível que tivessem os mesmos indtadores"?" . Em carta a Francisco
da Cunha Lobo, Desembargador Intendente, o Governador ordenava-
lhe tirar devassas das assuadas e informava que, em caso da eclosão de
novos motins, lhe seria delegado "poder econômico e militar". Lembrava-
lhe Martinho de Mendonça que nas revoltas "nunca (era] antecipada a
prisão, nem vagarosa a soltura". Recomendava ao Desembargador pren-
der os líderes da sedição porque "nos delitos da multidão (...) a piedade que
se usa com muitos se deve ressarcir com o rigor e severidade com que se deve
tratar os poucos que são cabeças". Ordenava-lhe o Governador infundir nos
iõ
líderes da sedição" o temor e o respeito às leis do scoerano'"? .
'0 Governador determinou que o mestre de campo Faustino
Rebelo, João Jorge Rangel e Gaspar Ribeiro da Gama assistissem a
João Soares Tavares, Intendente de Sabará, nas devassas que este de-
,I
veria tirar dos motins "com grande miudeza", Informou, contudo,
Martinho de Mendonça que tinha grandes suspeitas de Faustino ser
cúmplice dos rebeldes, uma vez que sempre se colocara contra a co-
!
Ii
brança dos quintos e fora motor dos levantes de Catas Altas ocorridos
em 1719, juntamente com Manoel Rodrigues Soares!". Este último
espalhara espias e comissários por todas as partes do Sertão que o
informavam dos movimentos dos ministros e das tropas, permitindo
o trânsito mais livre dos revoltosos!" .
Com a inquietação generalizada no noroeste da Capitania,
Martinho de Mendonça ordenou a Francisco Barreto que suspendesse a
marcha para os Goiases, escoltasse o comissário da capitação e se colo-
casse à disposição do Desembargador até a chegada de oficial maior"?
,.. Para o Desembargador Intendente Francisco da Cunha Lobo. 17 de junho de 1736. Doe. cit.
,r ,., Ibidem. Para o Desembargador Francisco da Cunha Lobo. 29 de junho de 1736. APM. Seção Colonial.
côdice SG 54, fi. fi. 29.
! I
No início de julho de 1736, o Desembargador Cunha Lobo in-
formava ao Governador estar extremamente apreensivo com as notí-
cias que lhe dera André Moreira. Ao Desembargador parecia que não
haviam cessado os motins "daqueles insolentes" o~ quais persistiam "no
absurdo de repugnarem (...) a capitação". Se as notícias de André Moreira
não estivessem refletindo o "terror pânico" do comissário, que andava
muito desvalido, Cunha Lobo acreditava que as notícias "nunca {eram]
para desprezar"?", Dispunha-se a examinar de perto a "hidra" que se
apresentava e os meios de destruí-Ia. Nesse mesmo dia, voltou O
Desembargador a escrever ao Governador, informando-lhe a esta al-
tura que os amotinados, com medo dos destacamentos de cavalaria,
, haviam finalmente resolvido pagar o novo ímposto'" .
I O Governador Interino; frente às notícias contraditórias, aguar-
I
I
dava o desenrolar dos acontecimentos, mantendo porém o rigor das
devassas e enviando José de Morais a Cachoeira do Campo, com o
pretexto de comprar cavalos, para obter informações sobre o estado
da região do São Francisco com os sertanistas que lá estivessem nego-
ciando gado'". Sobretudo, insistia o Governador com seus ministros
na necessidade da cobrança do novo imposto, pouco lhe importando
que a capitação necessitasse de "termos mais violentos no sertão, sendo
tllo suavemente aceita e executada nas minas"154.
O comissário André Moreira estava convicto de que o "levante
fora disposto por gente vil e de pouca suposição". Já o Desembargador
Cunha Lobo reputou por "inverossímel esta asserção, porque de ordinário
sempre as sublevações têm cabeças superiores e poderosas"155. Cunha Lobo
acreditava que a rebelião era fomentada e "influída nos humildes" pe-
los principais moradores do Sertão, em especial Domingos do Prado
.)00 Oliveira, proprietário de 500 arcos e de muitos escravos'" .Assim, para'
O comissário AndréMoreira, QS motins do Sertão eram resultado da
indisposição do povo miúdo com o estélb~J~çimentodonQyoimp-Os-

:i" Para o Or. João Soares Tavares. 19 de junho de 1736. APM. Seção Colonial. Códice SG 54, fI. 51v, 52r.

I
Em carta de 1726, o Rei de Portugal informava a D. Lourenço de Almeida que o mestre de campo Faustino
" Rebelo era. "homem muito poderoso, e das principais pessoas das Minas, e procurador e sócio dos dois
r li' Carta de Francisco Cunha Lobo para o governador de 08 de julho de 1736. APM. Seção Colonial.

I
. que chamais régu/os, Manoel Nunes Vianna e Manoel Rodrigues Soares, os quais também são muito
poderosos e se acham metidos no Sertão e situados em parte onde se não pode ter com eles a coação
I Códlo, SG 54, tis. 106r, 107r.
IIllbldem. tis. 107v, 108r.
competente, e unidos todos poderão perturbar as minas". CI. CARTA de 29 de janeiro de 1726. APM.
i Seção Colonial. Códice SG 2911. 16. '''Carta do governador a Gomes Freire de Andrade. 09 de julho de 1736. APM. Seção Colonial. Códice SG
, I Em 03 de julho de 1736, o Governador inlormou ao desembargador Ralael Pires Pardinho a prisão de
66,11•. Ber, BSv, 87r.
Faustino Rebelo, que fora enviado para Sabará. Posteriormente Faustino foi enviado à Vila Rica onde ficou 114 Para o Desembargador Francisco da Cunha Lobo. 21 de julho de 1736. APM. Seção Colonial. Códlce
aguardando a sua partida para o Reino. Para o Desembargador Ralael Pires Pardinho. 03 de julho de sa 64, 11.33v. • .
1736. APM. Seção Colonial Códice SG 54, 11. 31. '"Ibldlm.
'49 Para o Dr. João Soares Tavares. 19 de junho de 1736. Doe. cit. 11I Carta de Francisco da Cunha Lobo para o gov~rnador de 19 de julho de 1736. APM. Seção Colonial.
150 Para Francisco Barreto Pereira Pinto. 27'de junho de 1736. APM. Seção Colonial. Códice SG 54. fi. 21. Códlc. SG 54. ti. 111v, 112r.
\ .

72 73

r Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
tQ.,_Q_qlJ,~.J'\ºS
J~varia .él caracterizá-loscomo Jlp1a.JaX rebeliion. Para
I Cunha Lobo, entretanto, os motins edodiramem razão da prepotência
e da autonomia dos potentados do noroeste da Capitania, que se ne-
gavam sistematicamente a reconhecer a autoridade da Metrópole,
posição que nos permite defini-los como movimentos referidos às for-
mas políticas coloniais em um contexto de soberania fragmentada.
-Martinho de Mendonça, por sua vez, ainda indiferente às opi-
niões sobre os motins, permanecia insatisfeito com o andamento da
capitação não só no Sertão quanto no Tejuco. O desembargador do
Serro Frio, Rafael Pires Pardinho, estava velho demais e nunca fora
um "grande capitante". A Francisco da Cunha Lobo não agradava que
a capitação fosse feita fora dos registros, além de se considerar
Intendente perpétuo. Ambos criticavam duramente Alexandre de
Gusmão, idealizador do novo sistema, e dificultavam o bom anda-
mento da arrecadação. Parecia a Martinho de Mendonça que os
desernbargadores "tudo [faziam] às aoeeeos'T",
Mais descontentes, porém, estavam os moradores do sertão. Em
06 de julho de 1736, os amotinados, vindos das beiras do São Francis-
co, "de baixo e de cima", entraram no arraial de São Romão. Engrossa-
vam o tumulto "mais de 500 arcos e flechas", totalizando cerca de 900
homens, uns a pé, outros a cavalo.
,''I Os rebeldes exigiam que o governador "aliviasse" a capitação
sem o que voltariam a São Romão ao cabo de 33 dias e dali partiriam,
todos armados, para as minas!". Afirmavam que a causa do tumulto
,era" a sublevação que sefazia aos moradores [dos] sertões;fora das contagens
'e terras minerais se impunha capitação aos seus escravos". A injustiça do
i sistema estava em tributar escravos que serviam nas fazendas de gado
vacum e cavalar que já pagava contagens e dízimos, Os amotinados
acrescentavam que caso houvesse "alguém que com algum negro [plan-
tasse] alguma lavoura", só o fazia para sua subsistência, uma vez que as
terras eram estéreis e sujeitas ao gentio bravo e não era justo, portan-
to, que os moradores do Sertão fossem tributados'" .
'Ao juiz de São Romão foi apresentado o requerimento dos re-
beldes, que lhes "deferiu, aceitando-o como juiz" para evitar que fossem
Carta do governador a Gomes Freire de Andrade de 28 de julho de 1736. APM. Seção Colonial. Códice
157
SG 55. fI. 94r.
158 CARTA do desembargador Francisco Cunha Lobo para o Governador de 29 de julho de 1736. APM.
Seção Colonial. Códice SG 54. fI. 118v. 119v e CARTA do Juiz de São Romão Francisco Souza Ferreira
para o Governador de 10 de agosto de 1736. APM. Seção Colonial. Códice SG 54, fls. 122v. 123v.
,
'" CARTA do Juiz de São Romão para o Governador de 10 de agosto de 1736. Doe. cit,
74
_._--~. -"-,
I r
~
As Minas. O requerimento foi enviado ao Governador
Vassalos Rebek:tes: v~ência
e o juiz alertou
nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
a Martinho de Mendonça que, caso os amotinados chegassem até às
minas, disto poderia "resultar a Coroa e repúblicas"?",
Este motim foi controlado por Domingos Alves Perreira que,
obrigado a acompanhar os revoltos os em Brejo do Acari, conseguiu,
com alguns capatazes, espalhá-los em São Romão aos gritos de "Viva
D. !otro,o Quinto, e morram os traidores e régulos à Coroa,,161.Afidelidade
210 Rei, expressa nas vozes populares, aparece em várias outras circuns-
tAndas, O soberano, figura mítica e incorpórea, é preservado mesmo
em alguns motins referidos às formas políticas coloniais. As autorida-
des metropolitanas, responsáveis pelo controle da população coloni-
al, eram responsabilizadas por perverterem as.justas ordens emana-
das do Rei. Assim é que, no mais das vezes, os amotinados saíam às
. ..i ruas aos gritos de "Viva El Rei, Viva o Povo e Morra o Governador". Em
alguns enfrentamentos, com situações de soberania fragmentada mais
agudas, é possível detectar um repúdio generalizado à Coroa e às or-
. "
dens que dela emanam através do sintético "Viva o Povo, senão morra" .
A esta altura, porém, o Governador Interino já formara opinião
sobre os motins do Sertão. Em primeiro lugar, "não tinha por verdadei-
ras" as informações que lhe eram prestadas pelo Desernbargador
lntendente Francisco da Cunha Lobo e pelo mestre de campo João
Ferreira Tavares.
Francisco da Cunha Lobo havia escrito a Martinho de Mendon-
ça que resolvera, juntamente com o mestre de campo, seguir para Bre-
Jo do Salgado e Barra do [equitaí para se oporem aos "bárbaros rebeldes
e tratá-Ias como inimigos". Dispostos os dois ministros a tirar devassa
da investida dos amotinados em São Romão, nada conseguiram. Se-
guiram para Capela das Almas e Barra do Rio das Velhas mas seus
moradores fugiram em canoas e se embrenharam nas caatingas do
Tabuleiro. O Desembargador informou ao Governador que havia três
.:dias estava na Barra e só conseguira seis testemunhas. Cunha Lobo
afirmava estar certo de que os poderosos comandavam o povo, mas
nada conseguia provar contra eles162•
'10 Ibldem. CARTA de Antônio Tinoco Barcelos para Gomes Freira de Andrade de 29 de julho de 1736.
APM, Seção Colonial, Códice SG 54, 115. 56v. 57r.
'" CI. CARTA de Domingos Alves Ferreira para o Governador de 09 de setembro de 1736. APM. Sêçêo
Colonial. Códice SG 54. IIs. 156r a 157r.
'u CARTA do desembargador Francisco da Cunha Lobo para o governador de 07 de agosto de 1736. APM.
81Qlo Colonial. Códice SG 54. 115. 127r a 129v.
76
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
naprlmslra metade do Século XVIII
Cunha Lobo solicitou ao Governador que enviasse mais parti-
das de dragões e mais capitães-do-mato, pois só 'assim poderia en-
frentar os graves tumultos que eclodiam intermitentemente no Ser-
tão. Além da necessidade de reforços, o Desembargador avisou o Go-
vernador das dificuldades das autoridades permanecerem na região,
tendo em vista a chegada da estação das águas com "sezões e maligni-
dades'P": Descrente das razões de Cunha Lobo e do mestre de campo,
Martinho de Mendonça os acusou de inventarem quimeras por esta-
rem com medo, na verdade, de contraírem as doenças do sertão.
Tampouco acreditava Martinho de Mendonça no comissário da
capitação André Moreira que a "cada hora [sonhava] novo exército de
levantados". O Governador dizia-se seguro de que "o tempo [mostraria]
as quimeras que se [contavam] sobre os motins do sertão", nascidas da ima-
ginação de "gente mal intencionada que [vivia] desde a barra até São
Romão"164.
Contudo a posição de Martinho de Mendonça revelava-se con-
traditória. Se por um lado não acreditava na existência dos graves
tumultos no noroeste de Minas, por outro insistia na insolência das
reivindicações dos rebeldes, consideradas inegociáveis. Em carta de
01 de agosto de 1736, para Antônio Tinoco Barcelos, afirmava que "se
os rebeldes fossem fiéis vassalos, seriam atendidos com justiça"165 . Este sem-
pre foi o argumento típico das autoridades para a negociação em caso
de motins considerados dentro das regras do jogo colonial. Para
Martinho de Mendonça "ajuntamento de povo, armas e gritos", como es-
tava acontecendo no Sertão, não eram "meios de alcançar favor"166.
..-)- Por outro lado, o Governador afirmava ter convicção de que
o corpo de rebeldes era composto por gente miúda, por que escra-
vos só os tinham Manoel Rodrigues Soares, Luís de' Siqueira e
Domingos do Prado e estes negros e índios não eram suficientes
para sustentar os motins. Martinho de Mendonça, duvidando da
força dos tumultos, escreveu com ironia a Gomes Freire de Andrade
163CARTA do desembargador Francisco da Cunha Lobo para o Governador de 29 de julho de 1736. Doe,
cil.
164CARTA do Governador a Gomes Freire de Andrade de 13 de agosto de 1736. APM. Seção Colonial.
Códice SG 55. fls.100v e 101v. CARTA do Governador para o capitão de dragões José de Morais Cabral
de 03 de setembro de 1736. APM. Seção Colonial. Códice SG 54 fls. 56v, 57r. CARTA do Governador para
o Intendente da Fazenda Real Manoel Dias Torres de 07 de setembro de 1736. APM. Seção Colonial.
Códice SG 5411. 18.
165CARTA do Governador para Antônio Tinoco Barcelos de 13 de agosto de 1736. APM. Seção Colonial,
Códice SG 54, fI. 18.
166lbidem.
76
I Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
,
qUI O capitão da tropa de amotinados, responsável pela primeira
lnvustidn em São Romão
,
"lhe [parecia] que o [era] tanto na realidade como o foi
o Rei do Rio das Mortes, pois (...) aquele falava latim
aplicando textos a prepósitos, e este [era] um mama
Luiz filho de uma carijó, nascido e criado no rio de São
Francisco"!". .
I Contudo, Gomes Freire de Andrade, em resposta à carta do
Govcrnndor Interino, aconselhava-o a não "desprezar antes de dar a co-
nhcccr quanto um ajuntamento de pés rapados, mulatos e mamelucos (...)
litro Ifuriu) demorar a cobrança da capuação'P",
O Governador justificava a sublevação desta gente miúda como
resultado do odioso pagamento da capitação pelos "mulatos, filhos de
iunnens livres, que [eram] muitos e muito pobres"?", Embora descon-
sldcrasse a força dos motins, ridicularizasse a qualidade dos homens
do Sertão e não estivesse disposto a negociar, Martinho de Mendonça,
I para atender a gente miúda, ordenou a André Moreira "que praticasse
{lia cobrança do imposto] toda a moderação'F" .
Ainda, segundo o Governador, as outras duas razões que havi-
am gerado os motins eram derivadas da má qualidade dos povos do
Sertão e não permitiam "supor maior máquina". Referiam-se ao contro-
le que a capítação passaria a exercer na região sobre "a liberdade de se
scroir com escravos induzidos efurtados aos passageiros" e ao conhecimento
que fassaria a ter o Intendente dos diversos delitos cometidos no Ser-
H'Io1 • Outra razão era de ordem econômica. Informava Martinho de
Mendonça ao ex-governador das Minas, Conde de Galvêas, que o dis-
trito do Sertão lucrava todos os anos mais de um milhão, "no aumento
dos gados que nele se [engordavam]". Passavam de vinte mil as reses que
nele nasciam, "governando-se as fazendas com pouquíssimos escravos".' O
,., CARTA do Governador para Gomes Freire de Andrade de 23 de julho de 1736. APM. Seção Colonial,
Códlce SG 55, fls. 91v, 92v. Martinho de Mendonça referia-se, ao comparar o capitão da tropa de amotina-
dos do Sertão com o rei do Rio das Mortes, à fracassada insurreição escrava na região mineradora em
1719, no governo do Conde de Assumar, na qual os negros escolheram rei, rainha e oficiais militares que
(lovernarlam as Minas caso a sedição fosse bem sucedida. Ver capítulo 7 deste trabalho.
'"" CARTA do Governador para Gomes Freire de Andrade de 13 de agosto de 1736. Doe, cit,
'··Ibldem.
t, I/olbldem.
1/1 CARTA de Martinho de Mendonça para o Conde de Galvêas de 26 de setembro de 1736. APM. Seção
I Colonial, Códice SG 55, IIs. 128r a 130r.
I 77
vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
produto dos gados do Piauí e das demais regiões do Sertão e muitos
carregamentos dos portos do país passavam "por quintar às mãos dos
mais poderosos, e a falta de ilícito lucro [foi] que [fez ao Sertão] odiosa a
capitação", impossibilitando os principais de se "servirem com escravos
que ali se [refugiavam] e que [roubavam] aos passageiros"172. A única razão
à qual Martinho de Mendonça não se referiu explicitamente foi a au-
tonomia dos potentados do Sertão e sua recusa sistemática em aceitar
outro pólo de poder, com o avanço da ordem pública para o noroeste
de Minas, que constituiu, a nosso ver, um caso típico de soberania
fragmentada.
Nos dias anteriores ao encerramento do prazo dos 33 dias,
apresentado pelos amotinados em 06 de julho no arraial de São
Romão, o mestre de campo João Perreira Tavares escreveu ao Go-
vernador informando-lhe estar de posse de notícias fidedignas de
"ter saído o povo amotinado do arraial de [anuário Cardoso há muitos
dias". Deixaram Brejo do Salgado uns poucos" ladrões peralvilhos"
que seguiram para Carinhanha onde se juntaram com outros, e
todos subiram ao arraial de [anuário Cardoso, unindo-se à tropa
de Domingos do Prado. Todos juntos, rio acima em canoas, volta-
ram ao Brejo do Salgado para arregimentar mais pessoas, o que
fizeram ameaçando de lhes queimar os engenhos, e dirigiram-se
para São Romão. Em 12 de agosto, um pardo, morador duas lé-
guas abaixo do arraial, recebera mensagem dos levantados para
que" tivesse gado junto no curral" pois os rebeldes lá chegariam den-
tro de dois días!",
Prancisco da Cunha Lobo e João Perreira Tavares já haviam
informado a Martinho de Mendonça em 7 de agosto que Domin-
gos Rodrigues do Prado e todos os seus negros subiam armados
para São Romão, com o intento de passarem às minas no dia da
cobrança da capitação. No caminho, os rebeldes insultaram os
comboieiros, roubando-lhes fazendas, cavalos e negros, ameaçan-
do os que não aceitavam acompanhá-los. Cunha Lobo recebera
informações que os moradores estavam dispostos a seguir os amo-
tinados, no que não acreditava "porque as rebeliões não [costuma-
vam] sair de seu próprio país". Afirmava o Desembargador que a re-
volta estava "cada vez mais obstinada nas vizinhanças do Prado,
172lbidem.
173CARTA de João Ferreira Tavares ao Governador de 23 de agosto de 1736. APM. Seção Colonial,
Códice SG 54, 115. 133v a 134v.
78
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
Carinhanha e Brejo do Salgado, que são as extremidades mais longínquas
tio governo"?" .
• Já o tabelião de Papagaio, João Bezerra da Silva, comunicou a
Gomes Preire de Andrade que os moradores de Pitangui clamavam
pela presença dos revoltosos na Vila, os quais, a esta altura, eram qua-
1'(' 3000 homens a ameaçar o Governador, Intendentes e ministros e
"por forma nenhuma [convinha] que este malvado povo [chegasse] às abas
tias minas". De acordo com João Bezerra da Silva, para controlar o Ser-
tão e "sossegar [os1malditos", deveria ser implantado um projeto muito
diferente das minas, porque ali eram os "frades e muitos clérigos (...) a
Ilt'dra do escândalo, pois [haviam sido] eles [que] moveram as águas para esta
S rn lide enxurrada"?" .
Martinho de Mendonça
enviou João Perreira com o desta-
ru monto para as vizinhanças das Macaúbas, buscando impedir que
DI' sublevados entrassem em Sabará, uma vez que havia sido informa-
do de um "segundo levante em São Romão com poder formidável". Apesar
liisso, o Governador continuava a não considerar a aludida força do
motim. Segundo ele, "computando por cômputo largo" todos os mora-
dores do Sertão, as notícias do segundo levante lhe pareciam
"coisa do Rei Negro que Y.E.[GomesPreire de Andrade]
tem na lembrança; lembrava-me dos 500 arcos do Prado
sabendo que não tinha 50 índios, nem se acharia por todo
o preço um arco só em todo o distrito".
Entretanto, por não poder desconsiderar a notícia que lhe dava
11moficial, e confirmava um ministro, enviou para o Sertão José de
Mornis com uma tropa de dragões'?".
11. CARTA de Francisco da Cunha Lobo para o Governador de 07 de agosto de 1736. APM. Seção Coloni-
al, CódiGOSG 54, fls. 129, 129v; CARTA do Mestre de Campo João Ferreira Tavares ao Governador de 07
d. IIgo.lo de 1736. APM. Seção Colonial, Códice SG 54, IIs. 129v a 131. CARTA do Governador para o
I1l1plllo de dragões José de Morais Cabral de 27 de agosto de 1736. APM. Seção Colonial, Códice SG 54,
1I,4nv,
iI' OARTA do Tabelião de Papagaio João Bezerra da Silva para Gomes Freire de Andrade de 27 de agosto
dlil 1130, APM. Seção Colonial, Códice SG 54, fls. 138v a 139v.
O IlItll1l1llo eatava se referindo principalmente ao Padre Antônio Mendes Santiago, acusado de liderar o
rlmlllfO motim de São Romão. Padre Mendes Santiago foi acusado de ser cúmplice de João da Cunha de
C
.•• nunueloa, lidar das violentos motins ocorridos nos Tocantins em 1735 e 1736 e que se refugiou no
"tl.u do 810 Francisco. Cf. CARTA de Martinho de Mendonça para Gomes Freire de Andrade de-12 de
d.,.mhto da 1736. APM. Seção Colonial, Códice SG 56, fls. 21r, 21v.
111 CANTA de Martlnho de Mendonça para Gomes Freire de Andrade de 24 de agosto de 1736. APM.
"Q.11 Culonlal, Códic8 SG 55, fls. 104v a 105v.
79
 ' , Vassalos Rebeldes: violência nas Minas Vassalos Rebeldes: vlolA"cll nl. Mina.
Vassalos
na primeira melade do Século XVIII na primeira melada do 860ulo XVIII
na primei

fi dens Não obstante descrente do poder dos levantados, o Governador até Jequitaí. No entanto, estes sertanistas recusaram acompanhá-los
~. de d ordenou a Sebastião Mendes de Carvalho, recém-nomeado Provedor "pela falta dos principaie'P" .
do n e Intendente dos Goiases, que prendesse suspeitos do motim de Ca- A partir deste momento, os tumultos começaram a involuir no
I SilVE pela das Almas e, em São Romão, principal origem das inquietações, sertão.
!
13 d: averiguasse o comportamento do sargento-mor Antonio Tinoco Bar- Arrefecidos os motins, o Intendente Sebastião Mendes de Car-
celos e lhe informasse também sobre a fidelidade do escrivão que re- valho mandou, em novembro de 1736, o tenente Simão da Cunha Pe-
pela: digira o requerimento dos amotinados'?". reira com seus homens para a região do Urucuia, onde prenderam
rias, Alheios às devassas ordenadas pelo Governador, os amotina- mais de 60 pessoas, fizeram seqüestros de bens, matricularam escra-
tres . dos continuavam a sua marcha, liderados por Pedro Cardoso, inves- vos e, finalmente, cobraram a capitação'" .
meir tido no cargo de procurador do pOV0178• No seu caminho para São Em fins de novembro, Martinho de Mendonça remeteu para Vila
zãol Romão, os rebeldes assaltaram viajantes, roubaram e saquearam ca- Rica alguns poucos presos, acusados pela devassa de terem cometido,
do F sas, forçaram mulheres casadas e solteiras, cometeram muitas outras além dos atos sediciosos, "execráveis delitos", como mortes, incêndios
miru insolências e, depois, partiram para a sede da Comarca do Rio das e estupros'". O controle dos motins do Sertão não significou o sosse-
retol Velhas'?". Os amotinados, a pretexto do chamado dos moradores das go do Governador Interino, Martinho de Mendonça'".
fora ---'> minas, pretendiam conquistar Sabará e ampliar os tumultos até a ocu- Nos últimos meses de 1737, Martinho de Mendonça inquieta-
foi c pação de Vila Rica. Para tanto, a tropa rebelde contava com a ajuda va-se com rumores de uma sedição em Vila do Carmo, que seria um
mén que lhe seria dada em Jequitaí por fazendeiros poderosos da região, desdobramento dos motins do Sertão. Afirmava o Governador que "0
ciscc em especial Manoel Rodrigues Soares, José de Queirós, Luís de método presente da cobrança da capitação (...) se tem feito odioso ao vulgo ... /I.

anos Siqueira e Dr. Miguel de Souza, filho e herdeiro de Manuel Nunes Ciente, àquela altura, da gravidade da situação que enfrentara no Ser-
Viana. As atrocidades cometidas pelos revoltosos na sua jornada re-
sultaram na condenação à morte do mestre de campo dos amotina-
CARTA de João Ferreira Tavares para o Governador de 03 de setembro de 1736. APM. Seção Colonial,
dos pelas suas próprias tropas, e na recusa dos potentados de Iequitai, 180

Códice SG 54, fls. 147v, 148.

em cuja união vinham confiados, em os acompanharem. Vinte e qua- 181 CARTA de 02 de novembro de 1736. APM. Seção Colonial. Códice SG 54, fls. 171 r, 172v.
tro homens haviam sido enviados à Capela das Almas e Barra do Rio '" CARTA de Martinho de Mendonça a Gomes Freire de Andrade de 24 de novembro de 1736. APM.
das Velhas para buscarem os moradores destes arraiais e os levarem Seção Colonial. Códice SG 55, 11. 132.
Desde que os motins haviam sido controlados, em lins de 1736, Martinho de Mendonça esperava "poder
executar na cabeça dos culpados o castigo, que por ora só se [podia] executar nas suas estétues..". CI.
CARTA de Martinho de Mendonça de 15 de dezembro de 1736. APM. Seção Colonial. Códice SG 56, 11.
15v.
177 INSTRUÇÃO para melhor direção da diligência cometida ao Dr. Sebastião Mendes de Carvalho de 12
A maioria dos revoltosos, porém, conseguiu embrenhar-se no Sertão e escapar da prisão. Segundo o
póri de agosto de 1736. APM. Seção Colonial, Códice SG 54, fls. 54r, 54v.
Governador, a "vastidão do país [situado] nos extremos da capitania [faziam] extremamente dificultoso
Salg 178 Pedro Cardoso era filho de D. Maria da Cruz, moça da familia da Torre, educada pelas carmelitas e conseguir [as] prisões e, por mais prudentes e consideradas que [fossem] as medidas [seria] fortuna
figura lendária no Sertão, considerada nas devassas como peça fundamental da sedição de 1736, e grande prenderem-se os réus". CI. INSTRUÇÃO para o Dr. Manoel Dias Torres, Intendente da Fazenda
min sobrinho de Domingos do Prado Oliveira. Pedro Cardoso possuía extensa fazenda de gado, além de se Real da Comarca do Sabará, sobre os principais cabeças dos motins do Sertão e prevenções para a
de ~ ocupar do comércio de sal, ferragens e gêneros da Bahia. Era considerado um dos principais potentados prisão deles de 01 de maio de 1737. APM. Seção Colonial. Códice SG 61, Ils. 60r, 61 r.
do noroeste de Minas e possuidor de uma fortuna incalculável.
afin Em setembro de 1738, Gomes Freire de Andrade enviou ao Brigadeiro José da Silva Paes quatorze
Os amotinados constituíram também um general das armas, marechal de campo, juiz de povo e secretário
com, de governo, postos preenchidos pelos capatazes dos contingentes locais, "delinqüentes que além da
presos acusados dos motins do Sertão que, acompanhados de D. Maria da Cruz, seu filho Pedro Cardoso,
considerados principais cabeças da sedição e das devassas, deveriam ser remetidos...para a Bahia à
cart rebelião cometeram homicídios, forçamento de mulheres, incêndios e roubos que chamavam confiscos, ordem do Vice-Rei. Os réus eclesiásticos loram colocados à mercê da justiça do Bispado de Pernambuco.
publicando bandos com pena de morte". O secretário do governo loi Francisco de Souza e Meio, filho de CI, CARTA de Gomes Freire de Andrade para o Brigadeiro José da Silva Paes de 03 de setembro de 1738.
Martim Alonso de Meio, que havia sido secretário de Manool Nunes Viana, "no seu intruso das Minas." Cf. APM, Seção Colonial. Códice SG 66, 11.126v.
CARTA de Martinho de Mendonça para o Conde de Galvêas de 26 de outubro de 1736. APM. Seção
'" CI. CARTA de Martinho de Mendonça para o Desembargador Ralael Pires Pardinho de 08 de novembro
:~ZEI Colonial, Códice SG 55, Ils. 127r, 127v; CARTA de Martinho de Mendonça para o Conde de Galvêas de 11
de 1737. APM. Seção Colonial. Códice SG 61, Ils. 66v, 67; CARTA de Martinho de Mendonça para o Dr.
1951. de dezembro de 1736. APM. Códice SG 55, IIs. 134v, 135r.
Juiz de Fora da Vila do Ribeirão do Carmo de 03 de novembro de 1737. APM. Seção Colonial. Códice SG
131 BA 179 CARTA de Domingos Alves Ferreira para o Governador de 09 de setembro de 1736. APM. Seção /31,11. 64; CARTA de Martinho de Mendonça ao Desembargador Plácido de Almeida de 09 de novembro de
Preme Colonial, Códice SG 54, IIs. 156r a 157r. 1737, APM, Seção Colonial. Códice SG 61, Ils. 67v, 68.

66 80 81
 ..-.--.. ----_.
Vassalos Rebeldes: vlolênola nas Minas
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas na primeira metade do Século XVIII
na primeira metade do Século XVIII

dos dízimos se há de aumentar consideravelmente

tão, Martinho de Mendonça estava convicto de que os motins de 1736
pela facilidade da cobrança, mas estes interesses,
tinham correspondência nas Minas, "onde nunca [faltavam] desconten- julgo pouco considerável a vista do que resultam
tes e casualidades que, diminuindo o respeito do Governo, indiretamente [ani- da obediência em que está um país que foi até ago-
mavam] os mal-intencionados". O Governador desconfiava que as vozes ra habitado de régulos que não conheciam outra lei,
que se ouviam em Vila do Carmo eram provenientes da Comarca do que a da força ...,,185.
Rio das Velhas, sempre rebelde, e enviou, para a sede da Comarca, o
tenente Simão da Cunha Pereira com uma tropa de dragões para evi- Para a Coroa sempre foi muito difícil a sujeição dos povos das
tar qualquer tipo de tumulto em Sabará. Pelas devassas dos motins Minas Gerais. É o que veremos, na análise a seguir, a respeito dos
do Sertão, Martinho de Mendonça fora informado que "os sublevados conflitos referidos às formas políticas coloniais que eclodiram nas
fiavam muito nos seus parciais das Minas" e que os moradores de Sabará minas na primeira metade do século XVIII.
esperavam ansiosos pelos levantados do São Francisco. As vozes de
viva EI Rei, viva o Povo e morra Martinho de Mendonça eram, segun-
do O Governador, as mesmas" com que no sertão se juntaram, roubando e
queimando casas, tirando e fazendo juízes e oficiais, sentenciando à morte e
executando as sentenças". Embora os rumores do levantamento não te-
nham se confirmado, todo cuidado era pouco porque "as vozes popula-
res e sediciosas muitas vezes, quando ainda no lugar de origem são ainda
sussurro oculto, nas partes mais distantes, são já, sem fazer mistério, motivos
de conservação pública". As dificuldades em controlar a região noroeste
de Minas Gerais permaneciam. Apesar das suas especificidades, não
podia se constituir em empecilho para a sujeição dos povos. O com-
portamento dos atores em contextos de soberania fragmentada, ca-
! i
racterísticos dos motins referidos às formas políticas coloniais, já ha-
via se revelado uma ameaça à previsibilidade da ordem social na re-
gião das minas.
O Intendente dos Goiases, Sebastião Mendes de Carvalho, res-
ponsável pela devassa da sedição de 1736, profundo conhecedor dos
problemas do Sertão, sugeriu ao Rei de Portugal que nomeasse um
juiz letrado para o Arraial de São Romão, "para administrar justiça àqueles
povos e se evitarem as desordens", o qual ministro poderia ainda servir
de Intendente da capitação naquele dlstritol".
A preocupação eminentemente política de tornar previsível o
comportamento dos habitantes do Sertão fica patente na afirmação de
Martinho Mendonça:

"O rendimento anual da capitação do Sertão se deve

regular entre cinquenta e sessenta mil cruzados, o

,~
••• CARTA de Martinho de Mendonça para o Secretário de Estado, Antônio Guedes Pereira, da 17 da
,., CARTA do Rei de Portugal a Gomes Freire de Andrade de 03 de julho de 1738. APM. Seção Colonial. "
I outubro de 1737. Revista do Arquivo Público Mineiro. Op. cit. p. 662.
Códice SG 63, fI. 330.

83
82

'" ír- t
 . ,. "_'. ~,.' "'.-_ .. J- .••.• ' ,.~ •• . -'.:'-,-:"_.'~.'--'--:-:-:::--~~

PARTE 11

OS PRíNCIPES DAS MINAS

os movimentos em contextos de soberania fragmentada

"E a razão por que aos poderosos, mais que aos minis-
tros de El Rei, obedecia o Povo, me parece que era por-
que via que em poder dos tais estavam as leis, os direi-
tos, as sentenças,_ a paz e a guerra, não se isentando
nem a jurisdição eclesiástica de seu poder, e que só eles,
ou os que eles queriam, eram os favorecidos, os pode-
rosos, os honrados, os ricos, e corno advertia, que quan-
to cada um destes pior obrava, então se estabelecia mais
seguro, sem que se desse gênero algum de castigo a
seus insultos, justamente julgava que eles eram os prín-
cipes das Minas ..." (Discurso Histórico e Político sobre
a Sublevação que n~s Minas houve no ano de 1720)
"...este governo não é governado nem por Sua Majes-
tade, nem pelos seus governadores, senão ~la Divina
Providência ..."

./
 CAPíTULO 4
"GENTE INTRATÁVEL":
os motins de Pitangui

I~"

"Vila de Nossa Senhora da Piedade de Pitangui,

couto de todos os criminosos
do governo da capitania do ouro"
Os motins de Pitangui, ocorridos entre 1717 e os primeiros me-
ses de 1720, foram movimentos que se aproximaram menos de uma
tax-rebellion ou de um jood-riot do que de uma situação de soberania
fragmentadal". Os motins de Pitangui apresentaram sobretudo com-
portamentos dos atores referidos às formas políticas coloniais, na

"8 Luciano Raposo de Almeida Figueiredo, em trabalho apresentado no Seminário "Tiradentes: Mito, Cul-
tura e História" e publicado no IX Anuário do Museu da Inconfidência, atribui características de tax rebellion
ao levante de Pitangui - o de 1720 - e as aproxima das da sedição de Vila Rica, considerando os movi-
mentos interrelacionados, posição que não sustentamos, mesmo porque os tumultos iniciam-se em 1717
e persistem por toda primeira metade do século XVIII.
Segundo Luciano Figueiredo:
'~ primeira ofensiva de peso da administração ocorreria a partir de 1719, quando anuncia-se o projeto de
instalar em Minas uma Casa de Fundição e Moeda. Em Pitangui, as instâncias judiciárias - como o juiz
ordinário - e militares - como o capitão-mor - são atacadas por grupos liderados por Domingos Rodrigues
do Prado 'costumado a seduzir os povos para não pagarem o quinto'. O levante se espalha mais tarde
para Ouro Podre em Vila Rica onde 'se confederam alguns homens livres' invadindo a casa do
Ouvidor". FIGUEIREDO, Luciano Raposo de Almeida. Tributação, sociedade e a administração fazendária
em Minas no século XVIII. IX Anuário do Museu da Inconfidência. Ouro Preto, 1993. p. 96-110.
Diogo de Vasconcelos oferece elementos que permitem identificar o motim de Pitangui de 1720 com um
food-riot. Afirma o autor:
"Em janeiro daquele mesmo ano de 1720, o mais atormentado que ainda houve nas Minas, um outro
motim de graves proporções rebentou na vila de Pitangui: ali estando 'no juiza do da vila o Brigadeiro
João Lobo de Macedo quis por em estanco, ou em contrato, o comércio de aguardente de cana, e
por isso levantou-se o povo em motim sob o comando de Domingos Rodrigues do Prado, paulista podero-
so e caudilho terrível'. VASCONCELOS, Diogo de. História antiga das Minas Gerais. Belo Horizonte: Itatiaia,
1974. v. 2. p. 170.
Não encontramos na documentação alusão à tentativa de João Lobo fazer contrato da aguardente.
Sílvio Gabriel Diniz nos parece ser o que apresenta a interpretação mais razoável acerca dos motins de
Pitangui.
Segundo Diniz:
"Logo de início, a arrematação dos dízimos deu 'pano para mangas'. Mais tarde, numa demonstração de
rebeldia contra o pagamento dos quintos, [os paulistasj não mandaram procuradores às Jttntas realizadas
nos anos de 1715 (2 de fevereiro, 13 e 18 de maio), no de 1716 (22 de julho), no de 1718(16 de Julho) e
1720 (24 de outubro). .
Não só por motivo da miséria do País; mas, sobretudo, por causa do ãnimo revoltoso, fI'fI.nflg.v.m
a cumprir as obrigações de vassalos.
Era a vila, por isso mesmo, amotinada". DINIZ, Gabriel Diniz. Pitangui, a Sétima Vila das ''MInas do Ouro",
Revista do Instituto Histórico e Geográfico de Minas Gerais. p. 119-133.

B7

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
medida em que a população da Vila negou-se sistematicamente a acei-
tar as regras estabelecidas para arbitrar o jogo colonial, constituindo
um pólo de poder local que se manteve durante toda a primeira meta-
de do século XVIII.
Expulsos das Minas Gerais após a Guerra dos Emboabas, os
paulistas se concentraram no arraial de Pitangui. Já ao instalarem ser-
viços minerais, desobedeceram ao disposto no Regimento de 1702,
que tratava da distribuição das datas e regulava a exploração do ouro,
e tentaram isolar as novas minas do governo da Capitania, abrindo
um caminho direto de São Paulo ao arraial.
Em abril de 1714, o Governador da Capitania de São Paulo e
Minas do Ouro, D. Brás Baltasar da Silveira, despachou o engenheiro
.
j Pedra Gomes Chaves para governar o arraial e o encarregou de reco-
lher a arroba do ouro referente aos quintos reais, tributada às minas
de Pitangui no ajuste das 30 arrobas!" .
Em julho do mesmo ano, o engenheiro recebeu ordens do Go-
vernador para deixar o arraial e iniciar a feitura de um mapa da Capi-
tania do ouro, sendo então encarregados da "regência e governo dos
moradores" os sertanistas paulistas Bartolomeu Bueno da Silva, Do-
mingos Rodrigues do Prado, Francisco Jorge da Silva e Jerônimo
Pedrosa de Barros. Além de estabelecer esta "junta governativa", D.
Brás passou provisão ao sargento-mor Antônio Pires de Ávila para
exercer o ofício de superintendente do distrito de Pitangui, a Domin-
gos Maciel Aranha para o ofício de escrivão do Superintendente e a
Antonio da Silva para o de meírínho'". Embora Pitangui ainda não
tivesse as insígnias de Vila, administrativamente funcionava corno se
o fosse. Ajunta Governativa fazia as vezes de um Senado da Câmara,
assistida pelos demais oficiais providos pelo Governador.
Contudo, os paulistas insistiam na criação da Vila. Em fevereiro
de 1715, D. Brás ordenou que se levantasse a Vila de Nossa Senhora
,da Piedade de Pitangui "...não só para o bom regime [dos seus] moradores,
- 'mas para melhor expedição da cobrança dos reais quiruos'T": A Vila foi
187 ORDEM de 12 de abril de 1714 de D. Brás Baltasar da Silveira ao Sargento-Mor Pedro Gomes Chaves.
APM. Seção Colonial, Códice SG 09 fi. 22. "Ordeno ao sargento-mor engenheiro Pedro Gomes Chaves
que logo que chegar a Pitangui (...) havendo-me Sua Majestade que Deus guarde ordenado pusesse em
melhor forma a arrecadação dos seus reais quintos pelos descaminhos que neles toma (.. .) [apre-
sentasse ordem do governador para que a Vila de Pitangui pagasse] uma arroba de ouro a qual é juízo que
os seus moradores satisfaçam com a maior brevidade".
188ORDEM de julho de 1714 de D. Brás Baltasar da Silveira. APM. Seção Colonial,
89v,90v.
"9 REGISTRO de D. Brás Baltasar da Silveira. APM. Seção Colonial, Códice SG 04. 11.39.
88
a'
I
VassaJos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
instalada a 9 de junho do mesmo ano pelo superintendente Antônio
l
Pires de Ávila, com poderes delegados pelo ouvidor geral da Comarca
do Rio das Velhas, Luís Botelho de Queirós'?". '
~ Dois anos após a criação da Vila, D. Pedro de Almeida, Conde
de Assumar, sucessor de D. Brás no governo da Capitania, informava
I ao rei de Portugal que, não obstante o empenho de D. Bré:\s/os mora-
dores da Vila de Pitangui, desde a sua criação, não pagavam os quin-
tos-reais'?' . Durante o ano de 1716, o capitão-mar Domingos Rodrigues
do Prado havia publicado vários bandos sob pena de morte àqueles
que se dispusessem a pagá-los, impedindo a real arrecadação'".
1 Desde a ocupação do distrito de Pitangui pelos paulistas, após
o término da Guerra dos Emboabas, a tendência da sua população
fora isolar-se do Governo da Capitania. Os habitantes de Pitangui,
'1' apoiados pelo Senado da Câmara e liderados pelo capitão-mor Do-
mingos Rodrigues do Prado, recusavam-se sistematicamente a pagar
os quintos reais.
I' ·Os motins de Pitangui se diferenciaram dos levantes contra o
'I
j.
estabelecimento de contratos, distribuição de terras, carência de ali-
I'.
mentos e questões eminentemente fiscais. Na medida em que a pró-
pria cobrança do tributo foi posta em xeque, dificilmente estes levan-
f tamentos poderiam ser aproximados daqueles que apresentaram com-
portamentos dos atores claramente definidos dentro das regras do jogo
colonial. Além de liderarem os moradores da Vila na recusa ao paga-
mento da taxa, os potentados de Pitangui concentraram recursos de
Em junho de 1715, com ordem do governador e capitão general e comissão do ouvidor geral, Luís
190 "•••
Botelho de Queirós, levantou vila no distrito de Pitangui, dendo-lne o nome de Vila de Nossa Senhora da
Piedade. Em 22 do dito mes e ano, na casa da câmara da dita vila, em presença dos oficiais dela, fez
entrega de todos os bens pertencentes à fazenda Real, dos defuntos e ausentes e quintos do gado que
haviam entrado na dita vila, tudo com tanta clareza e verdade, como quem mostrava o desinteresse com
r, que servia à Sua Majestade, sem tirar nem levantar emolumentos que pelas suas provisões lhe pertenci-
1 am, e com grande despesa de sua fazenda mandou fazer o primeiro tronco que houve na dita vila e depois
a cadeia, havendo-se com notória constância em alguns levantamentos que houveram [sic] na dita vila,
!' acudindo a eles com grande presteza, sem reparar no perigo a que se expunha, acomodando sempre a
todos, devendo-se ao seu respeito o atalho das desordens". CARTA PATENTE do mestre de campo Anto-
nio Pires de Ávila. Apud MARQUES, Manoel Eulrásio de Azeredo. Apontamentos históricos, geográficos,
, biográficos, estatísticos e noticiosos da província de São Paulo. São Paulo: sld. V. 1. p. 28-29.
li A primeira câmara de Pitangui loi composta pelos juizes Antônio Rodrigues Velho e Bento Pais da Silva;
dos vereadores João Cardoso, Lourenço Francisco do Prado e José Silva Monteiro , do procurador AntO-
nio Ribeiro da Silva. CI. VASCONCELOS, Diogo de. Op. clt, p. 121.
J 191 CARTA do Governador ao Rei de 09 de dezembro de 1717. APM. Seção Colonial, CódicfJ SG 04, 111,
Códice SG 09, IIs. 493 a 496.
I CARTA do Governador ao Marquês de Angeja de
192 30 de dezembro de 1717. APM, Seçlo Colonlll,
Códice SG 11. IIs. 8v, 9r, 9v.
I ae
:,'.,I~j
:'.i~F·
~.

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
poder suficientes para desafiar os ministros metropolitanos, negan-
do-se a aceitar a sua jurisdição, e investir de autoridade homens da
comunidade, gerando um contexto típico de soberania fragmentada.
Em repúdio à tentativa do Conde de Assumar de cobrar o im-
posto em 1717, o povo da Vila amotinou-se e isolou a região. Os
vassalos rebeldes assassinaram Valentim Pedroso, encarregado da co-
brança do quinto, seu sogro e cunhados e feriram gravemente seu ir-
mão Jerônimo Pedroso, juiz ordinário da Vila de Pitangui'".
Com ameaças de "castigo exemplar" aos moradores da Vila, em
razão do "procedimento tão estranho (...) e tão pernicioso aos interesses de
Sua Magestade [e] ao sossego [do] governo", e do perigo do contágio de
i
I outras vilas que poderiam ficar" ...com a mão alçada para fazerem o mes-
mo e [tornarem1 incobráveis os quintos", o Conde de Assumar conseguiu
que a Câmara de Pitangui iniciasse a arrecadação do tributo. Contu-
do, abusando do "bom termo" do Governador, a Vila contribuiu com
apenas 1600/8 das cinco arrobas devidas. Indignado, D. Pedro escre-
veu aos vereadores recomendando que dali por diante cuidassem para
que " ...nem esses moradores com a demasiada carga [ficassem] oprimidos
nem [ficasse1 também tão prejudicada a Fazenda de Sua Majestade que [fos-
se] necessário usar do rigor antes que da moderação"?" .
Contudo, a força do potentado Domingos Rodrigues do Pra-
do, a obstinação dos moradores de Pitangui e o conseqüente fra-
casso na arrecadação da quantia estipulada em razão dos quintos
reais fizeram com que o Governador mudasse sua política relativa
à Vila. Não obstante estivesse convicto da necessidade de tomar
uma série de medidas rigorosas para controlar a população e os
régulos de Pitangui, não o fez para não "vexar os povos" e ficar
"inabilitado para as â-mais causas igualmente eseenciais't'" . O Conde
já se dera conta de que o seu poder estava limitado pelo poder
maior dos potentados e pelo comportamento pouco cooperativo
do Senado da Câmara de Pitangui.
. Controlado o motim, em maio de 1718 o Governador da Ca-
pitania concedeu perdão e indulto geral aos moradores de Pitangui
" ... por bando mandado publicar ao som de caixas, fixado nas partes pú-
I
'93 CARTA do governador ao Rei de 09 de dezembro de 1717. Doc. clt,
'94 CARTA do Governador à câmara de Pitangui de 22 de abril de 1718. APM. Seção Colonial, Códice SG
n, fI. 11v.
'95 CARTA do Governador para Bartolomeu de Souza Mexia de 20 de maio de 1718. APM. Seção Colonial,
Códice SG 11. fI. 33 r.
90
Vassalos Rebeldes: violência nas Mina.
na primeira metade do Século XVIII
blícas e registrado nos livros da Secretaria e nos das câmaras das vilas
onde se publicar"?": A justificativa do Conde para o perdão foi de
ordem econômica. Alegava que se devia considerar as "grandíssimas
utilidades" das minas de Pitangui para a fazenda de Sua Majestade
e para os seus vassalos, as quais estavam se tornando praticamen-
te desertas e abandonadas " ...em razão da carga exorbitante do
quinto". De acordo com o Governador, os moradores da Vila fugi-
am da região pelo temor do castigo que mereciam pelo seu levan-
tamento contra a cobrança do tributo, situação que gerava consi-
derável prejuízo à Real Fazenda/Para garantir a continuidade da
exploração das minas de Pitangui, o Conde perdoou, em nome do
Rei, a todos os moradores do crime de sublevação e de outros cri-
I rnes precedentes visando à permanência dos povos no distrito!".
Ipretendeu ainda ampliar os serviços minerais, incentivando a fi-
xação de paulistas que ali desejassem se estabelecer.
Negociando a paz do distrito com seus habitantes, D. Pedro de
Almeida chegou a considerar legítimos os motivos dos amotinados
dos primeiros levantes. Porém, à medida que a negação da autorida-
de colonial tornava-se mais explícita, a política do Governador em
relação a Pitangui tornava-se menos "suave" e o controle da Vila foi
se enrijecendo.
Para o indulto, a condição imposta pelo Governador foi a de
que os moradores e os paulistas interessados em se fixar na região, se
recolhessem ao distrito no prazo de um ano a partir de 1 de julho de 0
1718, acompanhados então de suas mulheres, famílias e dos negros e
carijós que possuíssem. Preocupado com a reocupação de Pitangui, o
Conde acenou aos moradores com algumas regalias como a suavida-
de na cobrança dos quintos, a redução da taxa nos dois anos subse-
qüentes ao de 1718, àqueles que possuíssem mais de dez negros ou
carijós; a concessão de sesmarias "necessárias para sua lavoura", dadas
in perpetuum para os moradores e seus descendentes, e o privilégio de
cavalheiros, à semelhança do que fora concedido pelo Rei aos oficiais
da Câmara de São Paulo, àqueles que ocupassem os cargos de juiz,
,•• SOBRE o PERDÃO e indulto geral que se concede aos moradores de Pitangui e~eu distrito. D. Pedro
de Almeida, 30 de maio de 1718. APM. Seção Colonial, Códice SG 11. tis 272r, 272v, 273r.
'.7Ibidem. O Governador somente informou ao Rei da concessão do indulto geral em julho de 1718, quatro
dias antes de enviar para o Governo da Vila de Pitangui o Brigadeiro João Lobo de Macedo, com instru-
ções de adotar uma política "suave" com relação aos moradores da região. Segundo o Coqde, todos os
movimentos em Pitangui resultavam da exorbitância da cobrança dos quintos. CARTA do Governador ao
Rei de 14 de julho de 1718. APM. Seção Colonial, Códice SG 04. fls. 550r, 550v, 551 r, 551v.
91
 [~
I:
,
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII

li
vereador e procurador do Senado da Câmara de Pítanguí!". Em carta a Manoel Dias da Silva, o Conde afirmava que se dis-
i -
I
I
Quase dois meses após a concessão do indulto, D. Pedro de punhe a acreditar que o futuro capitão-mor aceitara o posto para con-
I . Almeida enviou o Brigadeiro João Lobo de Macedo, português nasci- vencer o povo a se colocar sob as ordens do Brigadeiro. Continuava o
1
do no Minho, homem que havia ocupado vários postos importantes lovcrnador afirmando que, se assim não fosse, " ...teria toda a [sua] in-
i na Colônia, com instrução para governar Pitangui. O bando que acom- d/gnaçtlo porque branco e honrado, submisso ao Príncipe, um dos principais
l,
panhava o Brigadeiro visava fundamentalmente neutralizar a indis- da Vila, não podia ser cabeça de um povo amotinado". O Conde esperava
i
I
.i .
posição dos paulistas com as autoridades e garantir assim a explora- com isto que Manoel Dias da Silva se colocasse numa posição favorá-
ção sistemática das minas do distrito!". v.l em relação a João Lobo de Maced0201 •
I.
): O perdão que fora concedido pelo Conde não alterou o ânimo A esta altura, o Governador já se convencera das dificuldades
belicoso dos moradores da Vila. Em setembro de 1718, o Governador de governar a Capitania.
enviou carta aos oficiais da Câmara de Pitangui, repreendendo-os pelas Em recorrentes cartas ao Conde, os oficiais da Câmara de
"desobedientes resoluções (...) com o mau costume em que (estavam] Pltangu! o haviam informado de que o povo da Vila, sublevado, os
de repugnarem a todas as ordens de seus superiores". O povo de obrigara a dar posse ao capitão-mor que os moradores haviam esco-
I
I1 Pitangui recusava-se a aceitar o governo do Brigadeiro João Lobo de lhido. O Governador respondeu ao Senado da Câmara, acusando-o
li
,' Macedo e com "inaudita pretensão" havia nomeado Manoel Dias da de estar "metido no meio do motim". Segundo D. Pedro de Almeida:
I.
I:, . Silva, considerado então um dos principais do distrito, para capitão-
mor da Vila2OO• "...algumas pessoas dessa câmara (...) esquecendo-se
Temos aqui o que consideramos uma situação típica de sobera- da obrigação de leais vassalos, obrando mais como
.. :'(
'

nia fragmentada, com a investidura de autoridades locais e rejeição bandidos e como ferozes, envolveram o povo nesse
aos ministros metropolitanos, constituindo um duplo pólo do poder. desatino?".
Rompida a acomodação, observa-se a fragmentação da soberania.
Prosseguia o Conde afirmando deduzir, pelas cartas dos ofici-
ais da Câmara, que se o órgão não havia conspirado para que o povo
'." SOBRE o PERDÃO e indulto geral que se concede aos moradores de Pitangui e seu distrito. Doe. clt. se levantasse - o que ele duvidava - não havia tido, por outro lado,
199.oa instrução constavam 13 artigos; o Brigadeiro devia: " ...valor para mostrar a cara e reprimir a insolência dos atrevidos". Em ra-
1·- apresentar a carta-patente que levava para a Câmara e homens principais da Vila de Pitangui e tratar zão de tantos desmandos, o Governador ordenou que o povo da vila
de controlar seus moradores; 22 - informar o desejo do Conde de ver povoadas e bem sucedidas as minas
de Pitangui e persuadir seus moradores do "bom ânimd' do bando, da inclinação do Governador aos de Pitanguí recebesse logo o Brigadeiro e lhe desse posse sem o que
paulistas "...para os favorecer em todos os negócios em que tiverem justiça" e do seu reconhecimento aos mandaria "...por o fogo a essa Vila para que não {houvesse] mais memória
serviços prestados por eles à Sua Majestade; 3· - sedentarizar a população para que "não andem vaga-
bundos";(4) - incentivar a mineração utilizando-se serviços de água mais permanentes, buscando fixar a
dela" e castigaria com inaudito rigor os "delinqüentes". Quanto ao pa-
população, e feita em sociedade com reinóis, para colocarfimàs indisposições constantes entre paulistas gamento dos quintos, o Conde comunicava aos oficiais que não ad-
e portugueses presentes desde a guerra dos Emboabas; 5· - procurar igualar, nas eleições da Câmara, o
mitia mais ouvir falar deles e advertia à Câmara "...que sempre foi a
número de paulistas e reinóis; 6· - ter um bom relacionamento com os moradores, obedecendo o bando e
garantindO, em conseqüência disso, o povoamento de Pitangui; 7· - acalmar os criminosos que temessem mais rebelde e mais renitente" que passasse a agir, doravante, correta-
ser presos pelos vários crimes cometidos, afirmando que não havia nada contra eles, mas sem prometer mente203•
perdão; 8· - acalmar a Câmara quanto às suas disputas de terra e corte de lenha com o guarda-mar Garcia
Rodrigues Pais, que havia recebido provisão do Governador para estabelecer uma fábrica de minerar com Tampouco o repudiado Brigadeiro João Lobo de Macedo esca-
fogo no morro do Batatal;:?). - proibir o estabelecimento de religiosos de qualquer ordem na região; 10·- pou à ira do Conde. O Governador estava certo de que o motim e a
deixar claro para os moradores que sua permanência em Pitangui visava tão somente pacificar suas
controvérsias e contendas, jamais o castigo; 11· - manter o Governador informado dos acontecimentos,
em especial da fábrica de Garcia Pais; 12· - recomendar aos moradores que tirassem cartas de sesmarias
visando a posse firme e estável da terra e, finalmente, 132 - resolver o que fosse omisso na instrução. ", CARTA do Governador a Manoel Dias da Silva de 08 de setembro de 1718. APM. Seção Colonial,
Códica SG 11. fI. 47v. "
INSTRUÇÃO que leva o Brigadeiro João Lobo de Macedo de 18 de julho de 1718. APM. Seção Colonial,
Códice SG 11. fls. 40v, 41r, 41v. 102 CARTA do Governador para a Câmara de Pitangui de 08 de setembro de 1718. APM. SeCjão Colonial,
Códlca SG 11. fi. 47v.
CARTA do Governador para os oficiais da Câmara da Vila de Pitangui de 05 de setembro de 1718. APM.
200
Seção Colonial, Códice SG 11. fi. 47r. 1o, Ibldem.

,
I 92
93
 r Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
----._.-._ ..._.- ...__ ...:....;
--"-'~--_.- ...
~:.~_:.:--=-
. -----.~.:..:.''".,.~.,~!U....:c.:;.-.,.

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas

na primeira metade do Século XVIII na primeira metade do Século XVIII

Ili,
11,

escolha do capitão-mo r haviam ocorrido em razão da morosidade do Em carta da mesma data, o Governador informou ao Ouvidor
I!
Brigadeiro em se dirigir para a vila de Pitangui. Em carta a João Lobo Geral da Comarca do Rio das Velhas sobre o perdão concedido pelo
de Macedo, D. Pedro de Almeida confessava: Brigadeiro, queixando-se de que o mesmo não tinha " ...por nenhum
i ~
I
" ...Já vou desconfiando de não saber governar este
,;-1 princípio poder para isto, antes ordem expressa minha no capítulo r da lns-
trução'T",
r, governo porque me não vale prevenir os sucessos e
dispor as cousas para eles, pois aqueles que deviam
,~,
A Vila de Pitangui manteve-se relativamente calma até os últi-
I)

li, observar as minhas ordens as executam como melhor mos meses do ano de 1719, enquanto Domingos Rodrigues do Prado,
lhes parece"204. capitão-mor da Vila, " ...homem régulo e por natureza matador, insigne e
motor principal das revoluções", permanecera em São Paulo?". Voltando
Uma vez que o atraso de João Lobo desencadeara o motim, avi- 'l a Pitangui, o capitão-mor expulsou o Brigadeiro João Lobo da Vila e
sava-lhe o Conde que se poria " ...como expectador para ver como o Briga- ·\1 assassinou o juiz ordinário Manuel de Figueiredo Mascarenhas, que
r deiro o [remediava]''205.
havia informado ao Conde sobre as desordens por ele promovídas'" .
li,;
Descrente de uma ação eficaz de João Lobo e buscando garantir Nos últimos dias de dezembro de 1719, o Governador ordenou
I!:I a submissão da Vila, o Governador ordenou ao ouvidor geral da ao ajudante de tenente Manuel da Costa Pinheiro sitiar a Vila de
Comarca do Rio das Velhas, Bernardo Pereira de Gusmão e Noronha,
Pitangui e aguardar a chegada do Ouvidor-Ceral da Comarca do Rio
que fosse a Pitangui e tomasse medidas as mais rigorosas porque das Velhas que devia tirar devassa de tão inauditas desordens, como
U •••

" ...para Sua Majestade mais conveniente lhe será que não a haja que ter ali aquele [Domingos Rodrigues do Prado] e outros homens cometiam sem te-
um contínuo fermento de rebelião"?", Ordenou ainda ao coronel [oseph
I! Correa de Miranda nomear um capitão de sua total confiança e um "
mor de Deus e das justiças de [Sua] Majestade"213 .
A expedição do Ouvidor Geral para Pitangui foi atribulada. Não
alferes de seu regimento, com 20 soldados montados e escolhidos, e só se desentenderam, na jornada, o ministro e o capitão-mor da tropa
os colocar às ordens do Dr. Bernardo Pereira de Gusmão na sua expe- como não cumpriram as ordens do Governador quanto à data da entra-
dição a Pitangui'?".
da do Ouvidor na Vila. Queixava-se novamente o Conde de Assumar:
Poucos dias depois, o Conde recebeu a notícia de que o Briga-
deiro, imediatamente após a sua entrada na Vila de Pitangui, havia " ...já agora não chegarão a tempo quaisquer ordens que
perdoado os amotinados. Incontinenti, o Governador enviou uma carta se lhe mandem e não pode deixar de causar uma
/ a João Lobo na qual acusava-o, além de não ter conseguido tomar grandíssima confusão ajustar em um dia certo e de-
posse pelos seus próprios meios, de incitar a repetição dos crimes uma pois arbitrá-Ia cada um como lhe parece"?".
vez que os moradores ficavam ".. fiados na facilidade com que se lhes
[perdoava],,208. Advertia-lhe o Conde que as colônias só " ...sejazem per-
"O CARTA do Conde para o ouvidorgeral da comarca do Rio das Velhas de 22 de setembro de 1718.APM.
pétuas e duráveis na boa administração da justiça, que em faltando tem certa Seção Colonial, Códice SG 11 fls. 53v a 55r. Ver nota de rodapé 50 da qual constam os artigos da lnstru-
a sua destruição"?" .

204CARTA do Conde para o Brigadeiro
Colonial, Códice SG 11. fI. 48r.
205lbidem.
206CARTA do Conde ao ouvidor geral da Comarca do Rio das Velhas de 09 de setembro de 1718. APM.
Seção Colonial, Códice SG 11. fI. 48v.
I
ção dada ao Brigadeiro João Lobo de Macedo.
211CARTA do Governador ao Rei sobre as alterações de Pitangui de 09 de fevereiro de 1720. APM. Seção
Colonial, Códice SG 04 fls. 751 a 759.
'" Segundo Diogo de Vasconcelos, a expulsão do Brigadeiro foi decorrência da sua tentativa de fazer
João Lobo de Macedo de 08 de setembro de 1718. APM. Seção contrato do comércio de aguardente. VASCONCELOS, Diogo de. Op. cit, p. 170. Não encontramos nos
documentos confirmação deste fato. Encontramos referências à conduta escandalosa do Brigadeiro que
havia se tornado sócio de vários amotinados nos serviços minerais e que no seu governo só desejara
"vaidade e exaltação". Foi preso posteriormente quando se encontrava escondido na casa de Pascoal da
Silva Guimarães, líder da sedição de 1720 em Vila Rica.
2\3ORDEM ao ajudante de tenente Manuel da Costa Pinheiro de 28 de dezembro de 1719. APM Seção

I
207ORDEM do Governador de 09 de setembro de 1718.APM. Seção Colonial, Códice SG 11. fls.48v, 49r. Colonial, Códice SG 11. fi. 194v e CARTA do Governador sobre as alterações de Pitangui de 09 de \everei.
208CARTA do Governador para o Brigadeiro João Lobo de Macedo de 22 de setembro de 1718. APM. ro de 1720. Doc. cil.
Seção Colonial, Códice SG 11 fls. 54r, 54v.
". CARTA do Governador ao ouvidor do Rio das Velhas de 03 de janeiro de 1720. APM. Seção Colonial,
209lbidem. Códice SG 11.11s. 196r, 196v.

94 95

•• ....
~~•..
=
..~-- t
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
Para reforçar as forças do Ouvidor Geral, o Conde ordenou a
Francisco Duarte Meireles, do Sabará, possuidor de uma tropa de 500
paisanos, e ao capitão Joseph Rodrigues de Oliveira, acompanhado
de 23 dragões montados, seguirem para Pitanguf'".
Chegando as forças do governo ao rio de São João, duas léguas
antes de entrar na Vila, encontraram Domingos Rodrigues do Prado
juntamente com 400 amotinados entrincheirados nos matos e nos ca-
minhos. Após algumas escaramuças, com perdas de ambos os lados,
os rebeldes embrenharam-se pelos matos e o Ouvidor pôde entrar na
vila de Pitangui?".
Em carta ao Ouvidor Geral da Comarca do Rio das Velhas, o
Conde de Assumar enfa tizou
"...a ousadia que tiveram esses régulos de se por em
resistência contra um ministro de El Rei e contra suas
tropas, crime não só grave, mas de primeira cabeça, e
a de Domingos Rodrigues do Prado merecia ser logo
cortada por estar incurso na pena de rebelde facinoroso
e ré guio, cometendo lesa-majestade por lhe negar o
seu domínio e por pegar em armas contra as suas tro-
pas, fazendo hostilidades aos vassalos de Sua Majes-
tade e negando obediência ao seu governador e às
suas justiças"?":
Em razão dos constantes e graves crimes cometidos na Vila, o
Ouvidor sugeriu a D. Pedro de Almeida nomear um capitão-mor para
215 CARTA do Governador a Francisco Duarte Meireles de 28 de janeiro de 1720. APM. Seção Colonial,
Códice SG 11. fI. 196v e CARTA do Governador ao rei sobre as alterações de Pitangui de 09 de fevereiro
de 1720. Doe. cít, É interessante ressaltar que os paisanos, sob o comando de Francisco Duarte Meireles,
recusaram-se a obedecer o capitão Joseph Rodrigues de Oliveira. O Conde afirmou ao capitão ter ficado
"... surpreendido que [osJ paisanos ignorassem deviam obedecer a v.m". Recomendava ao capitão que
fosse duro com eles porque eram "meio bárbaros e mais os [convenciaJ o modo que a razão". CARTA do
Governador ao capitão Joseph Rodrigues de Oliveira de 03 de fevereiro de 1720. APM. Seção Colonial,
Códice SG 11. fls. 197r, 197v, 198r.
216 Diogo de Vasconcelos tratando, em sua História antiga das Minas Gerais, da sedição de Pitangui de
1720 afirma que, após a abertura de rigorosa devassa, Domingos Rodrigues do Prado foi acusado de ser
o principal cabeça do motim. O ouvidor geral da comarca do Rio das Velhas "mandou levantar no lugar
mais público uma forca, e nela fez executar em efigie o dito rebelde" que havia se retirado com suas tropas
para o sul do Rio Pará. Domingos Rodrigues do Prado, ao tomar conhecimento da "comédia", pendurou
por sua vez o ouvido r mascarado "na mesma figuração picaresca". VASCONCELOS, Diogo. Op. cít. p. 171.
Este mesmo relato encontra-se em ROCHA, José Joaquim. Memória histórica da capitania de Minas
Gerais. Revista do Arquivo Público Mineiro. 2 (1897): 425·517. Nos documentos examinados não encon-
tramos referência ao acontecido. . rllponsável
217 CARTA do Governador para o ouvidor geral da Comarca do Rio das Velhas de 29 de janeiro de 1720.
APM. Seção Colonial, Códice SG 11. fls. 192r, 192v, 193r.
96
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
permanecer em Pitangui " ...com o poder de duzentas armas". O Conde
providenciou a permanência de Francisco Duarte Meireles e um nú-
mero considerável de paisanos na Vila, além do envio de uma tropa
de paisanos comandada pelo sargento-mar Antônio Martinez Leça e
outra oriunda da Comarca do Rio das Mortes, enquanto não indicava
um capitão-mor que " ...não [quisesse] senhoria, nem sítios, e que [procu-
rasse] mais a paz e o sossego que a sua vaidade e exaitaçõo"?" .
lndiciados na devassa do Ouvidor Geral, os cabeças do motim
tiveram os seus bens seqüestrados e estipulada recompensa para a
prisão ou morte de Domingos Rodrigues do Prad0219 .
Francisco Duarte Meireles ficou responsável pelo sossego da
Vila de Pitangui, sempre ameaçada por " ... muitos criminosos que
para ela tornarão com desígnios de vingança e de recuperarem todos os
negros perdidos"?",
'" Ibidem.
". Foram seqüestrados os bens de Pedro Morais da Cunha (roças, casas de vivenda); de Simplício
Poderoso [si c] (lavras, cabeças de porco, casas e uma roça de milho); de Domingos Rodrigues do
Prado (roça plantada de milho); de Bento Pais da Silva (lavras no RIo da Onça, 400 "manos" de milho,
casas de vivenda e uma balança de pesar ouro); Antonio Rodrigues de Andrade (cata de vinte braças
de terra, em sociedade com o Brigadeiro João Lobo de Macedo, casas de telha com suas senzalas,
quintal e bananal); de Manoel Fernandes Preto (roça de milho, casas de vivenda); de Gaspar Gutierrez
(lavras e escravos); Francisco Pereira de Menezes (roças, lavras, casas e escravos); de Manoel Mendes
(escravo); de Joseph Rodrigues Lima (sítio, lavra e escravos) de Francisco Rodrigues Almeiro [sic]
(lavras, casas, escravos e serviço de água no Rio da Onça); de Francisco Pedroso de Almeida (sítios na
Ponte Alta, casas de vivenda e escravos).
Por ordem do ouvidor-qeral da Comarca do Rio das Velhas, as casas de Domingos Rodrigues do Prado
loram queimadas, arrasadas e salgadas pelo meirinho, escrivão dos seqüestros e algumas outras pesso-
as. CI. AUTOS de Seqüestro, APM. Fazenda Real. M. de confiscos. nº 105.
Em outubro de 1720, parecer do Conselho Ultramarino recomendava ao Rei ordenar ao Governador das
Minas publicar um bando oferecendo recompensa a quem prendesse ou matasse Domingos Rodrigues
do Prado: "... quem o prender será premiado com a mercê do hábito de Cristo com 30$000 réis de tença
efetivos, sendo pessoa em que assente bem a dita mercê, e no caso em que o não possa prender trazen-
do-lhe a cabeça, que terá a mesma mercê do hábito de Cristo com 12$000 réis de tença efetivos; e que
sendo feita a dita prisão ou morte por algum escravo, que ficará forro, peqsndo-se o seu valor da fazenda
de Vossa Majestade a seu Senhor. e sendo negro ou mulato forro se lhe fará a graça de 100$000 réis e de
uma ajuda de custo competente, e metendo-o que se lhe dará 100$000 réis; tendo-se por certo que este
pr~mlo incitará na cobiça de muitos empreenderem a dita diligência: e para que a este régulo o desampa·
rem a maior parte das pessoas que o seguem, que no mesmo bando se exprima, que todo o que o seguir
"O não deixar logo, o haverão por banidos, para se executar neles a pena da leI'. SOBRE DESORDENS
em Pltangui cometidas por Domingos Rodrigues do Prado de 26 de outubro de 1720. Conselho Ultrarna-
rino, Consultas do Rio de Janeiro. Documentos interessantes para a história e costumes de São Paulo.
Slo Paulo: Imprensa Oficial, 1931. v. LI 11. p. 202.
Domingos Rodrigues do Prado conseguiu escapar da prisão e, associado a Bartolomeu Bueno da Siva, o
Anhanguera Filho, seu sogro, e João Leite da Silva Ortiz, seu cunhado, requereu licença de D. João V para
penetrar nos sertões de Goiás à procura de riquezas. Em 1722, partiu para os Goiases e foi ~m dGS
pelas primeiras descobertas de ouro naquele território.
li" CARTA do Governador para Francisco Duarte Meireles de 06 de março de 1720. APM. Seção Colonial,
CódlCfJ SG 11. IIs. 212r, 212v, 213r.
97
 .»

Vassalos Aebekfes: vioJência nas Minas

na primeira metade do Sêculo XVIII

D. Pedra de Almeida teve pouco tempo mais para continuar a CAPíTULO 5

se preocupar com a Vila de Pitangui "...que [foi o seu] flagelo com as
contínuas revoluções que [tinha] andado"?": Em junho de 1720, poucos EXTRAORDINÁRIOS POTENTADOS
meses depois do motim de Pitangui, eclodiu grave revolta em Vila
Rica que absorveu atenção plena do Governador.

li i

Durante a primeira metade do século XVIII, a postura de Por-

tugal em relação aos "poderosos" das Minas foi sempre ambígua,
o que contribuiu para consolidar o poder destes homens princi-
pais da área mineradora. Constatação exemplar desta assertiva é
trecho da carta de D. Pedro de Almeida para o Marquês de Angeja,
'U li'
.~:\:'
.~
escrita em fins de 1717:
i.:~i:,
se estes homens [os poderosos] por uma parte, em
rr •••

11 ~\

'.~
í .'
algumas coisas, abusam do seu poder, em outras são
muito essenciais ao mesmo serviço de Nosso Rei, pois
servem aos governadores de instrumento para conse-
guirem cobrar os quintos, para reprimir os revoltos os

J
I, i: I
de menos poder, para prender criminosos ..."m.
i
Dois dos mais importantes potentados das Minas foram os
mestres-de-campo Manoel Nunes Viana e seu primo Manoel
Rodrigues Soares, residentes no Caeté, proprietários de extensas
hJ~
!.

./: '.

fazendas na região dos currais do São Francisco e de lavras no dis-

p
trito de Catas Altas.
.Manoel Nunes, líder dos emboabas na guerra contra os
paulistas, na primeira década de vida das Minas, foi aclamado go-
.~
vernador pela sua população e usou de seu poder para fazer valer
interesses particulares tanto nas áreas mineradoras quanto no São
Francisco. Seu primo, Manoel Rodrigues Soares, com grande sé-
quito de escravos, dominou o distrito de Catas Altas e, mais tarde,
foi personagem importante na sedição de 1736 no sertão do São
Francisco.
D. Pedro de Almeida, Governador das Minas, enfrentou, pela
rebeldia destes potentados, dois sérios conflitos nos anos de 1718 e
1719: o motim de Catas Altas e o de Barra do Rio das Velhas.

!1'
1+1
)
CARTA de D. Pedro de Almeida para o Marquês de Angeja de 30 de dezembro de 1717. APM. Seção
222
221 CARTA do Governador ao Rei sobre as alterações de Pitangui de 09 de fevereiro de 1720. Doe. cit, Colonial. Códice SG 11115.8-9.

98
\ 99

I _.d
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XViii
"Potentados Sediciosos": o motim de Catas Altas
Foram constantes, ao longo da primeira metade do Setecentos, as
disputas por terras nas lavras mineiras. Em Catas Altas, termo da Vila
de Nossa Senhora do Carmo, região assim denominada pelas profundas
escavações que se faziam no alto do morro, surgiu uma contenda entre
os feitores do mestre-de-campo Manoel Rodrigues Soares e Bento Ferraz,
em razão de um serviço de água para lavrar as terras do distrito.
Nas lavras, o cascalho era trabalhado por pressão hidráulica.
Os seixos e areia levantados passavam por uma série de comportas e,
em cada uma delas, ficavam retidas partículas de ouro que os escra-
vos resgatavam nos trabalhos com as bateias. Dos serviços minerais,
as lavras eram as que apresentavam os melhores resultados, mas tam-
bém demandavam os maiofes investimentos iniciais gerando dispu-
tas intermináveis pelo direito exclusivo de minerá-Ias 7.23.
Bento Ferraz, ao contrário de Viana e Rodrigues, foi um exem-
plo de potentado extremamente útil à Coroa Portuguesa. Homem de
muitas posses, minerador e senhor de engenho, sempre apoiou D.
Pedro de Almeida, fornecendo-lhe negros armados, camaradas e
"dispendendo considerável fazenda" nos enfrentamentos das ameaças à
ordem pública. Nas desordens em Caeté, em 1718, prendeu o Coronel
João Barreiros e o Juiz ordinário da Vila "por juntarem armas para per-
turbar os povos". Destruiu quilombos no morro do Caraça; enviou seus
negros armados para ajudar no controle dos motins de Pitangui e com-
portou-se com "notável zelo" na sedição de 1720 em Vila Rica, ocasião
eJll que os moradores das Minas intentaram reduzir a uma "República
as terras [daquele] governo, espoliando delas o Governador e justiças". Ben-
to Ferraz foi nomeado capitão-mor das Catas Altas em 1733, posto
confirmado pela patente de Gomes Freire de Andrade de 1736224•
Este potentado, não obstante "digno e merecedor de todas as
honras", tentou, "tumultuosamente, juntando armas para violentamen-
te defender o seu partido", impedir a permanência dos negros de
Rodrigues em Catas Altas22s• O Governador das Minas, Conde de
CI. RUSSELL-WOOD, A,J.R. Tke gold cycle, 1690-1750. Mining, In: BETHELL, Leslie, ed. Colonial Brazil.
223
Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
224 CI. REGISTRO de certidões passadas a Bento Ferraz Lima. APM. Seção Colonial. Códice CMM 12115.
4-6. (Certidões de 25 de março de 1719: 28 de novembro de 1719: 12 de maio de 1720 e 10 de novembro
de 1720). e PATENTE de Gomes Freire de Andrade de 28 de janeiro de 1736. APM. Seção Colonial.
Códice SG 49 Ils. 69-71.
225ORDEM sobre a contenda de Catas Altas de 19 de julho de 1718. APM. Seção Colonial. Códice SG 11
11.38.
100
Vassalos Rebeldes: violência' nas Minas
na primeira metade do Século,XVIII
Assumar, tão logo tomou conhecimento da disputa, nomeou os
mestres de campo Joseph Rabelo Perdigão e Manoel da Affonseca
para se dirigirem ao distrito de Catas Altas, ouvirem as partes e
dirimirem as diferenças. D. Pedro de Almeida preocupava-se com
a situação, porque acreditava que da contenda poderia "nascer-ai-
guma alteração e desordem contrária ao bem-comum e sossego e quietação
daquele pOVO"226. Temia a possibilidade de o conflito se generalizar
já que "algumas pessoas mal intencionadas queriam [faZer] causa co-
mum daquilo que [era] couslJ1"particular"227.
Algum tempo depois de ocorrido o motim, D. Pedro informava
a Bartolomeu de Souza Mexia que Manoel Nunes Viana quis fazer
valer o seu poder em Catas Altas e apossar-se de "todas as terras
drcunuizinhae, sem atentar para os direitos de seus donos originais". Co-
municava também estarem os negros do potentado e os de Manoel
Rodrigues Soares, que trabalhavam nas lavras, andando a minerar
"armados de toda a sorte de armas", contrariando as disposições do ban-
do de 1717 que proibia os escravos de portarem armas de qualquer
qualídadeê" .
Procurando garantir a ordem no distrito, o Governador reco-
mendou aos mestres-de-campo, seus representantes, que, uma vez
resolvida a disputa, deveria ser lavrado um termo no livro de notas
de um dos tabeliães de Vila do Carmo, pelo qual ficaria determinado
que as pessoas do distrito que o contrariassem seriam reputadas por
inimigas do sossego público e perturbadoras dos povos e, como tal,
seriam. severamente castigadas, além de terem seus bens confiscados
para a Real Fazenda. Particularmente, o Conde de Assumar ameaçou
prender Manoel Rodrigues Soares, o qual havia se disposto, em termo
firmado com o Governador, a não incitar disputas nas áreas
míneradoras'" .
A situação em Catas Altas se agravou quando Manoel Nunes
Viana passou a apoiar seu primo na disputa contra Bento Ferraz.
Na ocasião, D. Pedro de Almeida comunicou ao Ouvidor Geral da;
Comarca do Rio das Velhas que Rodrigues e Viana "não [cessavam]
~e botar explorados por este País, semeando vozes sediciosas", e que fi-
.•.
22'lbldem,
2lTlbldem,
CARTA do Governador das Minas para Bartolomeu de Souza Mexia de 08 de janeiro de 1719, APM.
11'
Seção Colonial, CÓd'fs S~ 11 fls. 94 a 99.
2H ORDEM sobre a contenda de Oatas Altas. Doe. clt,
101
•
. /
r'
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
casse de sobreaviso na Comarca do Sabará
homens poderosos"?",
Em razão do clima de "[aniástico temor" que se instalou no dis-
trito com a generalização dos tumultos, os seus moradores resolve-
ram se desfazer de seus bens e abandonar as lavras.
O despovoamento de uma área mineradora significava, obvia-
mente, prejuízos para a Real Fazenda. Da mesma forma como havia
procedido nos motins de Pitangui, o Governador tentou evitar a fuga
dos moradores de Catas Altas, proibindo todas as pessoas, "de qual-
quer qualidade ou condição, que [fossem} moradoras e assistentes no distri-
to", de vender ou alienar seus bens sob pena de vê-I os confiscados
pela Coroa'" . ,,/
Em carta enviada a Manoel- Rodrigues Soares, D. Pedro de
Almeida confessava-se desconsolado por ver toda a população de
Catas Altas vendendo suas fazendas "por não arriscar ser perturbada".
Para Manoel Nunes Viana, que tanto havia se vangloriado de ter con-
corrido para o sossego das Minas e de ter sido o responsável "de a
livrar das vexações com que a dominavam os Paulisias", o Conde afirmava
espantar-se por ser ele quem, naquele momento, imprimia "terror nos
miseráveis, humildes, pacíficos... "232.
Agravando a determinação dos moradores de Catas Altas de
abandonarem suas lavras, D. Pedro foi informado de que os negros de
Manoel Rodrigues Soares e de outras pessoas mais estavam a andar
"com armas, fazendo violências contra os bandos do Cooernador"?":
Mais uma vez, buscando manter a ordem no distrito de Catas
Altas, o Conde enviou para a região o tenente geral Manoel da Costa
Fragoso, com a ordem de prender a todos que não o obedecessem e de
levar à sua presença Antônio Carvalho de Almeida, sobrinho de
Rodrigues, e Manoel Gomes Aires, feitor do potentado ..
A chegada do tenente a Catas Altas agravou a situação. Os ne-
gros de Rodrigues levantaram-se, promovendo as "desordens mais in-
suportáveis que se [pudessem} imaginar".
230PARA O OUVIDOR Geral da Comarca do Rio das Velhas em 08 de janeiro de 1719. APM. Seção
Colonial. Códice SG 11 fls. 100-101.
231ORDEM do Governador das Minas para o Sargento-mor Antônio Ferreira Pinto de 13 de agosto de
1718. APM. Seção Colonial. Códice SG 11 fI. 43.
232CARTA de D. Pedro de Almeida para Manoel Rodrigues Soares de 13 de agosto de 1718. APM. Seção
Colonial. Códice SG 11 fI. 43.
CARTA do Governador para o Ouvidor Geral da Comarca de Vila Rica de 01 de novembro de 1718.
233
APM. Seção Colonial. Códice SG 11 fI. 152.
102
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
"onde [havia} muitos Como Manoel da Costa, ao prender os negros amotinados, ti-
vesse exacerbado o conflito, o Governador prontamente enviou para
o distrito o capitão Paulo Rodrigues Durão e o sargento-mor Antônio
Ferreira Pinto, recomendando-lhes usar de "toda a prudência e modera-
ção porque sempre que se junta muita gente, costumam ser as desordens de
consideração"?",
Ao mesmo tempo, D. Pedro proibiu Rodrigues, que estava no
Caeté, de entrar em Catas Altas até que o governo tomasse conhe-
cimento da resistência que os seus negros haviam feito ao tenente ge-
ral Manoel da Costa Fragoso'" . Um dia depois, o Conde enviou para
o distrito rebelde o Ouvidor Geral da Comarca de Vila Rica, Manoel
Mosqueira da Rosa, com a ordem de tirar devassa das insolências co-
metidas pelos negros de Manoel Rodrigues Soares e pelos seus feito-
res Manoel Gomes Aires e Nuno Gomes, este último também acusado
de liderar um motim em Santa Bárbaraê". O Governador pretendia,
ainda, que Manoel Mosqueira lhe informasse o grau de responsabili-
dade de Manoel Nunes Viana no motim de Catas Altasê" .
Uma vez constatada a culpa dos potentados, a ordem de prisão
de Viana e Rodrigues, expedida por D. Pedro de Almeida, foi bem
recebida em Portugal. O Secretário Bartolomeu de Souza Mexia co-
municou ao Governador que ele agira bem mandando prender os dois
régulos, especialmente a Manoel Nunes Viana, "já decantado pelas su-
blevações de quefoi arguído e de que não teve castigo". Continuava o Secre-
tário afirmando que, pelo menos, se D. Pedro não os prendesse, certa-
mente os colocaria para fora do distrito das Minas pelo "temor [que
teriam} do castigo". De acordo com Mexia, afugentá-Ios era também
uma espécie de castigo
"que [servia] para intimidar os moradores [daquelas]
minas, vendo que, tendo tanta autoridade e respeito
234 CARTAS do Governador para o Capitão Paulo Rodrigues Durão e para o Sargento-mor Antônio Ferreira
Pinto de 2 de novembro de 1718. APM. Seção Colonial. Códice SG 11 fi. 66.
Revelando uma preocupação "social", o Conde de Assumar, sempre tão cruel, insistiu, nesta oportunida-
de, com Manoel Rodrigues Soares para que trouxesse o distrito à ordem. Incisivamente afirmava-lhe
esperar que ele fizesse "todo o possível para que estes clamores não [tornassem] a chegar aos [seus]
ouvidos, pois [estava] acostumado a não ouvir o dos pobres sem grande mágoa ..."
231CARTA do Governador para Manoel Rodrigues Soares de 2 de novembro de 1718. APM. Seção Colo-
nial. Códlce SG 11 fI. 67.
a3e ORDEM do Governador das Minas de 3 de novembro de 1718. APM. Seção Colonial. Códice SG 11 fi. 67.
CARTA do Governador
237 para o Tenente-geral João Ferreira Tavares. APM. Seção Colonial. Códice
SG 11 fi. 68.
103
r Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
entre eles aqueles homens, lhes não aproveitou para
usar com eles da demonstração que mereciam por
suas culpas "238.
Insistindo em fazer retornar a ordem ao distrito, D. Pedro orde-
nou ao Ouvidor Geral notificar todos os seus moradores da neces-
sidade de lhe apresentar os títulos de posse de suas lavras e "purifi-
car" as suas pretensões sobre as terras que, naquele momento, esta-
vam sendo lavradas por Manoel Rodrigues Soares. ManoeI Mosqueira
deveria fazer justiça a cada um "de acordo com seu merecimento", inici-
ando rapidamente a demarcação das divisas de todas as proprieda-
des dos mineradores de Eatas Altas'" . . de molhados, duas oitavas; cada escravo negro, quatro oitavas; cada
O desfecho do motim foi pitoresco. O Ouvidor Geral, Manoel
Mosqueira da Rosa, "costumado a fazer as justiças às avessas", como
bem demonstrou seu comportamento na sedição de 1720 em Vila Rica,
intimidou de tal sorte as testemunhas que o seu inquérito foi invalidado.
Os negros e feitores de Manoel Rodrigues Soares, em razão dos abusos
do Ouvidor, acabaram sendo considerados "pouco menos que eantos"?",
O poder e a culpa destes potentados foram reiterados em outro
,!
íl conflito, à mesma época, na região de Barra do Rio das Velhas.
li Diabólicos Curraleiros: o motim de Barra do Rio das Velhas
Minas Gerais sofreu, durante todo o século XVIII, uma rigorosa
tributação. Além do quinto, dos dízimos, das propinas, dos subsídios
e outros, estavam também os direitos de entrada sobre bens, escravos,
comerciantes e viajantes que entravam ou saíam das minas, cobrados
nos registros, postos fiscais estrategicamente colocados nos caminhos
e nos rios.
Em geral, a cobrança destes direitos era arrendada para os
I
contratadores, através de sua arrematação em hasta pública. Estes
contratadores pagavam uma quantia pré-estipulada à Coroa, coleta-
vam os direitos em seu nome e apropriavam-se dos lucros, constituí-
dos pela diferença entre a quantia arrecadada pelos direitos e o paga-
238CARTA de Bartolomeu de Souza Mexia para o Conde de Assumar de 24 de março de 1720. APM.
Seção Colonial. Códice SG 16fl. 80.
CARTA do Governador para o Sargento-mor Antônio Ferreira Pinto, com ordem inclusa para o Ouvidor
239
Geral, Manoel Mosqueira da Rosa, de 4 de novembro de 1718. APM. Seção Colonial. Códice SG 11 fI. 68.
240CARTA do Governador das Minas para o Conde de Vimieiro, Governador da Bahia, de 30 de novembro
de 1718. APM. Seção Colonial. Códice SG 11 fI. 82.
104
l, ..-..-----.--.-- ..-.~-_c_,.--__..._
mento efetuado à Real Fazenda. Os contratos eram, no mais das ve-
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVlll
zes, trienais e tanto podiam ser arrematados por um só indivíduo quan-
to por um conjunto deles?".
Em 1710, Antônio de Albuquerque, Governador de São Paulo e
Minas, convocou os povos para formarem uma Junta que deliberasse
sobre a cobrança dos impostos nos registros. O Governador justificou
a cobrança em razão da necessidade de suprir os rendimentos para as
despesas dos soldos e ordenados dos militares e ministros. Tornava-
se para este fim imprescindível tributar "o negócio de fazenda, gados e
cavalos que entrassem pelo registro de minas "242 • Ficou determinado que
cada carga de fazenda seca pagaria quatro oitavas de ouro; cada carga
escravo mulato, seis oitavas e cada cabeça de gado, uma oitava. Estes
impostos não foram cobrados imediatamente. Da Carta Régia de 24
de julho de 1711 constava que a tributação dos negócios de gado, que
I,
vinham da Bahia, era excessiva e "dera causa a se alterarem os POVOSl/243 •
Na mesma carta, o Rei recomendava que fosse instituído um tributo
mais moderado.
Em 1715, no governo de D. Brás Baltasar da Silveira, com a obri-
gação de as minas pagarem 30 arrobas de ouro anuais referentes ao
quinto, ficou assentado que os direitos de entrada passariam a per-
tencer aos Senados da Câmara. Os rendimentos das entradas, arreca-
I' dados por estes órgãos contribuiriam no pagamento das 30 arrobas
de ouro devidas à Coroa em razão do quinto.
No governo do Conde de Assumar foi feito novo ajuste com os
mineiros, que se comprometeram a pagar 25 arrobas anuais em satis-
fação do quinto e entregaram à Coroa a arrecadação dos direitos das
entradas. O valor dos impostos permaneceu praticamente o mesmo.
,,/
"De cada escravo, que entra a primeira vez em Minas,
se pagam duas oitavas de ouro quintadas. De cada ca-
r beça de gado, uma oitava. De cada cavalo ou besta,
I llão sendo carregada ou montada, duas oitavas. De
cada carga de fazenda seca, de duas arrobas, oitava e
meia; dando-se a cada uma das ditas cargas seis libras
de tara; e de cada carga de molhados, meia oitava'?" .
,J'
••• CI. BOXER, C.R. Op, cit. p. 189 passim.
••• COELHO, José João Teixeira. Instrução para o governo da Capitania deMinas Gerais. Revista do
In.tltuto Histórico e Geográfico do Brasil. 7 (1852): 255-484, Op, cit. p. 405,
"'Ibldem.
lU Ibldem. p.406.
.,
105
.77
t Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
Em finais de 1717, D. Pedro de Almeida informava ao Mar-
quês de Angeja que a dificuldade de controlar a população das
Minas em caso de tumulto não havia ainda permitido que fossem
estabelecidas as passagens dos rios em todas as partes convenien-
teso Já haviam sido instaladas a do Rio Paraíba, a do Rio das Mor-
tes e as de outros rios menos consideráveis. Mas, até aquele mo-
mento, nenhum governador cuidara de estabelecer passagem no
lugar mais importante que era a Vila de Barra do Rio das Velhas,
região muito movimentada, por onde se fazia um importantíssi-
mo comércio desta vila e de todo o seu sertão. Por isso, D. Pedro
havia resolvido arrendar tal passagem, "porque lhe parecia injusto
deixar perder [toda aquela] renda a Fazenda Real"245.
D. Pedro comunicava ao Marquês que o grande problema
que teria de enfrentar, ao estabelecer a passagem na Barra, era a
novidade do fato naquele lugar, o que sempre "[causava] movimen-
to nos espíritos". Ressaltava que teria de tomar muito cuidado com
a matéria e aq:editava poder contar com a ajuda de Manoel Nunes
Viana, o qualdeveria mostrar o "seu zelo, sossegando alguma altera-
I: ção que [pudesse] haver sobre (a passagem] no distrito do Rio das Velhas
I',I
até os seus currais "246 ;
Menos de dois anos depois, D. Pedro recomendava ao Ouvidor
Geral da Comarca do Rio das Velhas que não permitisse que Manoel
\1
,I Nunes Viana e seu primo, Manoel Rodrigues Soares, fossem os
I!
contratadores da passagem e o alertava de que ambos estavam muito
empenhados em conseguir arrematar o contrato.
A mudança decisiva da opinião de D. Pedro sobre Viana fora
acarretada pela pretensão do potentado de
i I
'I "governar como senhor despótico a parte do país que
está até a Barra do Rio das Velhas, tirando e dando
i
fazendas a quem lhe parecesse e administrando uma
justiça injuriosa à de Sua Majestade, sem mais título
que o da sua vontade e do seu querer"247.
245CARTA de D. Pedro de Almeida para o Marquês de Angeja de 30 de dezembro de 1717. APM. Seção
Colonial. Códice SG 11 Ils. 8-9.
246Ibidem.
'" CARTA de D. Pedro de Almeida para o Ouvidor Geral da Comarca do Rio das Velhas de 27 de setembro
de 1718. APM. Seção Colonial. Códice SG 11 IIs. 55-56.
I
!
106
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
Manoel Nunes Viana afirmava ser procurador de D. Isabel f\1a-
\ ria Guedes de Brit0248 e obrigava os moradores a lhe pagarem os fo-
ros, que afirmava serem devidos à proprietária das terras: A esta altu-
ra, D. Pedro já estava extremamente irritado com o comportamento
de Viana. Ao Conde de Vimieiro, Vice-Rei do Estado, afirmava ser
"coisa mui frívola entender-se que um levantado {tinha] jurisdição mais ex-
tensa que aqueles que a {tinham] do seu Príncipe" 249.
O Governador acusava o potentado de levar a população de
\ Barra do Rio das Velhas a acreditar ter o governo da Bahia, e não o de
I Minas, jurisdição sobre ela, o que, na perspectiva do Conde,
"não [deixava] de contentar a alguns porque isentan-
\, do-se deste governo por esta causa e distando aquele
país da Bahia, 2 ou 3 meses de jornada, vinham a não
obedecer a nenhum ..."250.
,II, Segundo o Governador, os sertões da Capitania sempre haviam
I
pertencido à Comarca do Rio das Velhas e, em conseqüência, ao go-
verno das Minas. Os seus antecessores os tinham governado, repar-
\
I
tindo o distrito por oficiais de ordenanças e auxiliares. Portanto, Viana
usava deles como usurpador.
I É fato que a indefinição de limites entre as jurisdições adminis-
) trativas na colônia foi responsável por inúmeros desentendimentos e
conflitos. No caso de Barra do Rio das Velhas, os dízimos deveriam
ser cobrados pelo governo da Bahia e, questão mais delicada, os páro-
i cos eram colocados no distrito por provisão do Arcebispado da mes-
ma Capitania, com o que não concordavam as autoridades eclesiásti-
cas do Bispado do Rio de Janeiro.
Nesta época, o Padre Antônio Curvelo de Ávila, protegido
de Manoel Nunes Viana, Vigário do arraial de Matias Cardoso, con-
'I trolava a população de Barra do Rio das Velhas, distante 100 lé-
r
I'
'U D. Isabel herdara extensas propriedades de seu pai, o Capitão Antônio Guedes de Brito. Reivindicava
um patrimõnio de 160 léguas de terras às margens do São Francisco. o qual o Capitão Guedes havia
recebido do Rei como prêmio por as ter descoberto e povoado. Manoel Nunes Viana alirmava ter obtido
procuração da proprietária e obrigava os moradores do distrito que se estabelecessem nas terras, a se
alorarem a D. Isabel. Cf. VASCONCELOS. Diogo de. História antiga de Minas Gerais. Op. cit. p.153 .
•" CI. CARTA para o Ouvido r Geral da Comarca do Rio das Velhas de 10 de outubro de 1718. APM. Seção
Colonial. Códice SG 11 Ils. 58-61. e CARTA de D. Pedro de Almeida para o Conde de Vimieiro de 16 de
outubro de 1718. APM. Seção Colonial. Códíce SG 11 Ils. 61-62.
CARTA de D. Pedro de Almeida para Bartolomeu de Souza Mexia de 08 de janeiro de 1718. APM.
110
I1 SeçAo Colonial. Códice SG 11 Ils. 94-99.
11
,
107
__I
 Vassalos Rebekfes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
~ na primeira metade do Século XVIII
I!I ~ guas da sede da Vigaria. Afirmava D. Pedro, ironicamente, que o
Pe. Curvelo pretendia "ter uma freguesia de 300 léguas de circunfe-
i
rência e 200 de largo"?" .
O Bispo do Rio não concordava como poder concentrado pelo
Vigário e enviou para o distrito da Barra o Pe. Francisco Palhano, "que
não foi admitido por negociações do Pe. Curuelo'T",
O poder e a aliança de Viana e do Vigário de Matias Cardoso
inviabilizavam as pretensões do Governador de estabelecer a passa-
gem em Barra do Rio das Velhas. Tentando resolver este problema, o
Conde tomou uma série de medidas.
Em 15 de outubro, D. Pedro solicitou a Pedro Tavares Correa,
"moderno habiiador daquele país", que persuadisse os moradores da Barra
de que estavam sendo enganados por Viana "mais [por] ignorância ou
medo que [por] sua malícia". O Governador recomendou-lhe tirar "a né-
voa com que cegamente [os moradores acreditavam] que [havia] em Manoel
Nunes Viana alguma jurisdição para os governar". Pedro Tavares devia
fazê-los aceitar o fato de "que o poder para os governar só [podia] emanar
da pessoa de E~ei ou de seus legítimos representantes"?" .
,, ~
Neste mesmo dia, mandou que o Coronel Martim Afonso de
Melo publicasse, em todas as partes em que se fizesse necessário,
um: bando proibindo aos moradores da Barra de obedecerem a o povo para que resistisse ao Ouvidor e à ereção da vila, com o argu-
Manoel Nunes Viana e reivindicando a jurisdição do governo da-
quele dísrrítoê". Ao Ouvidor Geral da Comarca do Rio das Velhas,
Bernardo Pereira de Gusmão, ordenou que fizesse diligência no
distrito da Barra, assistido por um mestre-de-campo, um capitão-
mor, um tenente-coronel, um sargento-mor e um capitão, com seus
escravos e armas/'". . arrematar o contrato das passagens por partes, o que elevou consi-
O Governador estava convicto de que a única forma de se con-
trolar o poder crescente de Viana era levantar uma vila nos Papagai-
os, núcleo urbano relativamente mais denso, e colocar na Câmara pes-
soas de confiança "para que abraçassem melhor a lsua} resolução e pagas-
251 CARTA de D. Pedro de Almeldapara Bartolomeu de Souza Mexia de 08 de janeiro de 1719. Doe. eu.
252CARTA do Governador das Minas para o Ouvidor Geral da Comarea do Rio das Velhas de 10 de
outubro de 1718. APM. Seção Colonial. Códice SG 11 fls. 58-61,
CARTA do Governador das Minas para Pedro Tavares Correa de 15 de outubro de 1718. APM. Seção
253
Colonial. Códice SG 1111.63.
PARA O CORONEL Martim Alonso de Meio em 15 de outubro de 1718. APM. Seção Colonial. Códice
25'
SG 11 IIS.62-63.
255 ORDEM de D. Pedro de Almeida de 15 de outubro de 1718. APM. Seção Colonial. Códice SG 11
I
I
fls.63-64.
I
108
\
l_o
.-:::============~._..
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
sem direitos ao governo da Capitania das Minas,,256. Ordenou, pois, ao
Ouvídor que levantasse a vila "na parte onde houvesse mais povo" com o
nome de Santa Maria do Bom Sucesso.
O Conde encarregou também Bernardo Pereira de Gusmão de
tornar informações a respeito do Pe. Curvelo, em especial sobre quem
lhe passara provisão para que exercesse seu ministério. Caso não fi-
l~alHle provado ter sido a provisão concedida por Sua Majestade, o
Ouvldor deveria expulsá-Io da região e colocar no seu lugar o Pe. Fran-
cisco Palhano, que tinha provisão do Bispado do Rio de Ianeiroi".
Temeroso da investida do Governador sobre a região, Pe.
Curvelo ameaçou excomungar o Coronel Martim Afonso, que publi-
cara o bando do Conde, e todos os moradores que pretendessem obe-
d(!c€!·lo25H. Através de pastoral, o Vigário incitou o povo para que não
tomasse conhecimento do bando do Governador e matasse Martim
Afonso. Como o Coronel conseguisse escapar da ira da multidão, Pe.
Curvelo ordenou ao povo roubar e queimar as suas casas, ·0 que foi
feito com grande víolêncíaê" .
Por sua vez, Manoel Nunes Viana aproveitou-se da demora de
Bernardo Pereira de Gusmão em se dirigir para o distrito, e conclamou
mento de que o ministro não tinha jurisdição para Ievantá-Ia=".
Enquanto os revoltos os agiam em Barra do Rio das Velhas, D.
Pcdro de Almeida, ciente do intento de Viana de arrematar o contrato
do gado e carregações, e das ameaças do potentado "para que ninguém
se ntreoesse a lançar com ele", incentivou alguns indivíduos de posses a
deravelmente o seu valor, impedindo os lances de Viana e Rodrígues'" .
•• o PARA o CORONEL Martim Afonso de Meio em 15 de outubro de 1718. Doe. cit.
117 CI, CARTA de D. Pedro de Almeida para Bartolomeu de Souza Mexia de 08 de janeiro de 1719. Doe. cít.
11 CARTA do Governador das Minas para o Tenente Geral Manoel da Costa Fragoso de 06 de novembro de
1718. APM. Seção Colonial. Códice SG 1111.70.
tIUCarta de D. Pedro de Almeida para o Ouvidor Geral da Comarca do Rio das Velhas de 12 de dezembro
dI 1718. APM. Seção Colonial. Códice SG 1111.86.
'" SOBRE TIRAR devassas do incêndio feito nas casas de Martim Alonso de Meio em 12 de janeiro de
1719. APM. Seção Colonial. Codice SG 04 fls. 283-286.
••o Manoel Nunes Viana ordenou "juntar-se o Povo. vir buscar ao Ouvidor e dizer-lhe resolutamente que a
vll« se não havia de levantar por ordem deste governo; e os Procuradores do Povo alegaram que ele
til/tE/Vil notificado por ordem dos governadores e Vice-Rei do Estado para não reconhecerem outro gover-
110 qUtl o da 8ahia e enquanto Sua Majestade não declarasse a qual deviam obedecer, não consentiam
om determInação alguma". CI. CARTA de D~Pedro de Almeida para Bartolomeu de SOUZ<lMexia de 08 de
!nnolro d(j1719~ Doe. cit.
., CARTA de D. Pedro de Almeida para o Conde de Vimieiro de 16 de outubro de 1718. APM. Seção
Cnlonllll, Códice SG 11 p. 61·62.
109
r(
I
Vassalos Rebektes: vâolência nas Minas
na primeira melade do Século XVIII
Em represália, o potentado, explicitando uma posição típica em con-
textos de soberania fragmentada, publicou um bando, medida exclu-
siva das autoridades metropolitanas, "debaixo de penas muito rigoro-
sas", proibindo o envio de cargas de peixe para as Minas, do que de-
correria a diminuição dos lucros dos contratadores por impossibilitá-
los de "satisfazerem os ouartéis"?", Viana adotou ainda a estratégia de
não permitir que o gado fosse levado para a região minera dor a, maté-
ria que, segundo o Governador, envolvia" tantos prejuízos e tantas con-
seqüências [naqueles] povos (...) que [seria] causa de se levantarem se [hou-
vesse] fome a este respeito "263 .
Viana fez também correr o rumor que o Governador determinara
a imposição de mais 10% sobre cada negro na nova lista dos quintos.
A estratégia do potentado para tumultuar a cobrança do imposto teve
resultados.
Em razão da pretensa cobrança dos 10%, emissários saíram de
Caeté "semeando estas e outras semelhantes vozes, pondo pasquins em vári-
as partes que morreria quem pagasse quiruoe"?", No Catete, os oficiais
mecânicos levantaram-se contra a imposição da nova taxa, acusando
o Conde de adotar medidas para as Minas sem antes ouvir os Senados
da Câmara. O motim foi se espalhando pela Comarca do Rio das Ve-
lhas, o que parecia confirmar a opinião do Governador de "quão suma-
mente importante [era] cortar os membros podres para que não [passassem]
herpes aos demais"265. Generalizado o motim, D. Pedro procurou tomar
providências rigorosas.
Devido ao insucesso do Ouvidor e do Coronel Martim Afonso
em Papagaios e a conseqüente dificuldade de.controlar Manoel Nunes
Viana, o Conde escreveu ao Ouvidor da Comarca de São Paulo, Rafael
Pires Pardinho, informando-o dos acontecimentos, das dificuldades
que enfrentaria caso o gado não chegasse às minas, "causa de se levan-
tar o povo", e arguindo-o da possibilidade de os Campos de Curitiba
fornecerem 18 a 20.000 cabeças para a área minera dor a, com o que
mandaria fechar os currais da Bahia=". Por outro lado, acusou Viana
de ter, da sua fazenda em Jequitaí, fomentado secretamente a desor-
262lbidem.
263Ibidem.
as CARTA de D. Pedro de Almeida para Bartolomeu de Souza Mexia de 08 de janeiro de 1719. Doe. cit,
265PARA O OUVIDOR Geral da Comarca do Rio das Velhas em 12 de dezembro de 1718. Doe. cit,
266CARTA do Governador das Minas para Rafael Pires Pardinho de 19 de dezembro de 1718. APM. Seção
Colonial. Códice SG 11 fI. 89.
110
i 111
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
dem em Papagaios, mandando homens armados "para engrossar o nú-
mero do povo" e apoiando as insolências praticadas pelo Pe. Curvelo.
Por este comportamento, D. Pedro ordenou ao potentado que deixas-
se imediatamente as minas "para parte onde [ele] não/pudesse} suspeitar
que [fosse} o perturbador [daquele} pais"?", ,
Como o acirramento das desordens e o fracasso no levantamen-
to da vila em Papagaios tivessem decorrido da morosidade do Ouvidor
em acatar as ordens do Conde e ter prontamente se dirigido para a
região, o Governador o censurou com veemência:
"...não [era] possível que o [Conde precisasse] estar
botando exploradores pelas partes onde [estavam]
ministros de El Rei; quando estes [sabiam] muito bem
que tão contrário [era] ao serviço de Sua Majestade
como aqueles que [procuravam] malquistar os que [go-
vernavam], metendo na cabeça dos povos alguns dis-
cursos sediciosos'v'".
Ordenou-lhe tratar de colocar ordem na região e ter sucesso na
cobrança dos dízímosê".
Em julho de 1719, novamente o Governador fez uma tentativa
para tornar previsível a ordem no distrito da Barra. Determinou a
Faustino Rebelo e João Ferreira dos Santos, régulos poderosos das
Minas, "do partido de Manoel Nunes Viana e Manoel Rodrigues Soares",
que persuadissem o povo de Papagaios a aceitar a ordem de Sua Ma-
jestade de se tomar posse das passagens do Rio das Velhas. Ordena-
va-lhes finalmente que "reduzissem os moradores à obediência do governo
das Minas "270 . Esta postura paradoxal da Coroa de delegar poder aos
poderosos, quase sempre sediciosos, para o controle da população das
CARTA de D. Pedro de Almeida para Manoel Nunes Viana de 04 de dezembro de 1718. APM. Seção
"7
Colonial. Códice SG 11 fI. 84.
",. PARA O OUVIDOR Geral da Comarca do Rio das Velhas em 07 de novembro de 1718. APM. Seção
Colonial. Códice SG 11 fls. 70·71.
••, O Governador ordenava ao Ouvidor que o informasse sobre: 1. "o monopólio de gados que [aqueles]
homens tinham feito no Caeté, embaraçando quem os queria contar para serem eles únicos; 2. as vozes
sediciosas que se espalharam sobre os 10%; 3. com que razão publicaram que dentro de dois meses
haveria levantamento nas Minas; 4. o pasquim, escrito em espanhol, ameaçando de morte quem pagasse
os quintos e 5. quem do Morro Vermelho ofereceu armas ao motim de Catas Altas". CARTA do Governador
das Minas para o Ouvido r Geral da Comarca do Rio das Velhas de 21 de janeiro de 1719. APM. Seção
Colonial. Códice SG 11 fls. 103-105.
"'0 CARTA do Governador das Minas para o Ouvidor Geral da Comarca do Rio das Velhas de 05 de Julho
de 1719. APM. Seção Colonial. Códice SG 11 fI. 135.
.;-._._-,....,..,. .. ,

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas ,I,

na primetra metade do Século XVIII

Minas, gerou inevitavelmente a formação de contextos de soberania CAPíTULO 6

l ~.'
fragmentada, com a consolidação deste poder ao nível de suas comu-
nidades e o decorrente enfrentamento das ordens metropolitanas.
.'.'~":
'i]_~" REBELDESDO RIO SAPUCAí:
motim de Campanha do RioVerde
D. Pedro de Almeida ainda enfrentou duas sérias revoltas no
seu governo - a de Pitangui e a de Vila Rica em 1720271.
Alguns anos mais tarde, em 1746, com Gomes Freire de Andrade,
novamente a indefinição de limites contribuiu para a eclosão nas Mi-
nas de mais um levante referido às formas políticas coloniais, o mo- Em 1721, D. Lourenço de Almeida, Governador das Minas, in-
tim de Campanha do Rio Verde ou do Sapucaí, que veremos a seguir. formava ao Rei de Portugal que, nos confins da Capitania, local em
"Ii-· que chegava tanto a correição do Ouvidor de São Paulo quanto a do
,\
Rio das Mortes, havia urna larga extensão de muitas léguas de terra
que ainda estava despovoada. D. Lourenço, na oportunidade, mos-
trava-se preocupado porque, urna vez povoado aquele sertão, apare-
ceriam dúvidas entre os dois ministros sobre a correição a que estaria
submetido e, fatalmente, os governadores de Minas e São Paulo tam-
bém iriam desejar que fossem "seus súditos os novos moradores que hou-
vessem "272 .
Corno já afirmamos anteriormente, a indefinição dos limites
.)
entre as capitanias sempre gerou desentendimentos e conflitos e, nes-
se sentido, o cuidado de D. Lourenço tinha razão de ser. Era preciso
dedicar maior cuidado ao sertão da Comarca do Rio da Morte pelas
investidas dos paulistas naquela área.
Em 1710, Antônio de Albuquerque criou o distrito das Minas,
separado do de São Paulo, ficando acertado que os limites regionais
se converteriam em políticos para as duas circunscrições. No governo
de D. Brás Baltasar da Silve ira, com a criação das três comarcas na
região das Minas, ficaram decretados, corno limites para a do Rio das
Mortes, a Serra da Mantiqueira, ao sul, e o sertão desconhecido, a oes-
te273. Em conseqüência, o termo da Vila de São João del Rei foi ampli-
ado, estendendo-se até a Mantiqueira.
Em setembro de 1714, os oficiais da Câmara de Guaratinguetá,
vila paulista, dirigiram-se à paragem de Caxambu e lá colocaram um
o,'
o;,
marco de pedra, com o intuito de' demarcar novo limite entre os dis-
'J
tritos e tornar posse daquela região. Imediatamente, o marco foi ar-

272SOBRE os limites deste governo. Carta de D. Lourenço de Almeida de 06 de setembro de 1721. Regis·

ii
tro de alvarás, cartas, ordens régias e cartas do governador ao Rei· 1721-1731 (Códice 23). Revista do
Arquivo Público Mineiro. XXXI (1980). p. 84.
CI. VASCONCELOS, Diogo de. Questão de limites. Revista do Arquivo Público Mineiro. XVIII (1911): 107·
273

123.
271 Ver capítulos 2 e 4 deste trabalho.
t:,

113
112
 'r,,,,", ,
Vassalos Rebéldes: violência nas Minas
na primeira melada do Século XVIII
rancado por ordem da Câmara de São João del Rei e levado para seu
lugar de origem. O fato de o marco ter retomado à Serra da Mantiqueira
não impediu, contudo, os constantes avanços dos paulistas sobre o
sertão da Comarca do Rio das Mortes, o que gerava uma constante
instabilidade naquela área de mineração.
Criada a Capitania independente das Minas Gerais, os limites
da Comarca do Rio das Mortes foram confirmados por Ordem Régia
de 22 de abril de 1722274.
Antônio da Silva Caldeira Pimentel, Governador de São Paulo,
sentindo-se prejudicado, reclamou ao Rei que a demarcação fora des-
proporcional, ficando a Vila de Guaratinguetá com somente cinco ou
seis léguas
"experimentando o prejuízo de se não poderem pren-
der os culpados pela facilidade com que [passavam]
para a jurisdição das Minas, de onde [vinham] cons-
tantemente ao termo de Guaratinguetá a cometer no-
vos insultos e violências ...",
Antônio Pimentel.§olicitava ao Rei que ampliasse os limites da
Vila de Guaratinguetá até Caxambu ou Boa Vista. Tendo em vista as
reivindicações de São Paulo, D. João, em nova ordem, expedida em 1731,
determinou que os governadores interessados ajustassem os limites
"que por esta devem ter um e outro governo, e me
dareis conta para aprovar, se me parecer, declarando a
distância de uma e de outra parte, e só naquela se achar
alguma serra ou rio, que possa servir de demarcação
aos dois governos ..."275.
Apoiado na Ordem Régia, o novo Governador de São Paulo, D.
Luiz de Mascarenhas, convidou, em março de 1733, André de Melo e
Castro, Conde de Galvêas, para o ajuste dos limites. Não só o Gover-
nador das Minas desconheceu a correspondência de D. Luiz quanto
escreveu uma representação ao Rei, denunciando o abandono da Ser-
! i i
274 Diogo de Vasconcelos afirmou em sua "Questão de Limites": "...sem se poder bem afirmar do motivo, se
representação da Câmara de São João ou se do próprio Governador das Minas, o certo é que o Rei
expediu a Ordem Régia de 22 de Abril de 1722, confirmando esses timitee". Op. cit. p. 110. Sem dúvida, a
Ordem Régia de D. João V derivou da carta, supra citada, de D. Lourenço de Almeida de 06 de setembro
de 1721, na qual externava sua preocupação com os conflitos que fatalmente ocorreriam quando a área
fosse povoada.
275 Ibidem.
114
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
ra da Mantiqueira, sob os cuidados do governo de São Paulo. À astú-
cia do Conde Galvêas somou-se o fato de não existirem outras divisas
naturais que pudessem servir de balizas entre as duas capitanias. Nessa
medida, a Ordem Régia de 1731 ficou sem execução e os limites per-
I
,li
maneceram como antes.
À época do governo de Martinho de Mendonça, tropas foram en-
viadas ao Rio Sapucaí para garantir a sua posse. Em carta ao Ouvidor da
Comarca do Rio das Mortes, o Governador lhe ponderava que" quando
([11 não estão reconhecidos os limites, sabe VM. muito bem que vale mais a posse que
"' \.
a razão". Na oportunidade, solicitava ao Ouvidor que formasse um su-
mário do qual constasse terem sido as minas do Sapucaí e parte da fre-
guesia de Baependi descobertas e povoadas pela gente das Gerais, "em
que nunca teve atos possessórios outra jurisdição", mas não alferasse a posse
de São Paulo sobre Itajubá, ainda que fosse injus~a276. .
Com os descobrimentos das minas de-Campanha do Rio Verde,
:1 entre 1740 e 1743, os paulistas novamente invocaram os seus direitos
de posse até o Rio Grande, justificando-os pelo desbravamento pro-
movido na região pelas expedições paulistas prescrutadoras de índi-
jl os. Em 1743, D. Luiz de Mascarenhas, entendendo que as descobertas
do Rio Verde pertenciam à sua jurisdição, nomeou para seu superin-
tendente Bartolomeu Correia Bueno.
Em agosto deste ano, os oficiais da Câmara de São João del Rei
ir comunicaram ao Governador que o superintendente fora mandado
pelo governo de São Paulo para
~
"com mão armada, [os] despojar da posse em que [es-
tavam] das minas do Rio Verde, Sapucaí e Pedra Bran-
.J'li I I ca, com grande opressão dos vassalos e detrimento do
I'
i patrimônio real de Sua Majestade"?".
Segundo os oficiais, Bartolomeu Bueno, chegando às minas de
Rio Verde, com a força de armas e de violência, publicou editais pelos
quais.suspendeu toda a jurisdição dos ministros da Comarca do Rio
das Mortes sobre elas e proibiu que se arrecadasse os quintos pela
Intendência da Comarca, argumentando que os mesmos lhe pertenci-
I
am conforme fora ordenado pelo Governador de São Paulo.
'" CARTA de Martinho de Mendonça para o Ouvidor Geral da Comarca do Rio das Mortes de 10 de julho
.r
, de 1737. APM. Seção Colonial. CódiceSG 56 fI. 64.
sn DOS OFICIAIS da Câmara de São João dei Rei em 26 de agosto de 1743.APM. Seção Colonial. Caixa
3, doe. 07.
115
 '. f
I'
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade de Século XVIII
r V.a •• to. Reh.Id.I: vlolOncl1 na. Minas
na prlf1\llrl meldde do Século XVIII

paulista, Francisco Martins Lustosa, para repartir datas nos descobertos

Gomes Freire de Andrade havia escrito a D. Luiz Mascarenhas
externando sua surpresa, ao tomar conhecimento pelos seus ministros,
de ter o governo de São Paulo nomeado um regente para as minas do
Rio Verde. Afirmava o Governador das Minas não se persuadir, a não
ser que lhe explicasse D. Luiz Mascarenhas
"como estando aquele Arraial, e suas anexas, há tan-
tos anos pertencendo à Câmara de São João del Rei, e
os seus quintos cobrados por aquela Intendência, de
que Sua Majestade [era] plenamente informado, se [fi-
zesse] um atentado cujas conseqüências [seriam] tais,
como [eram] venenosas as propostas que [entendia]
fizeram a V.E. alguns moradores daqueles distritos,
junto ao Morro do Cervo, além do Sapucaí, para o que o governo das
Minas já havia provido guarda-mor'" ,
Em razão deste despropósito, os oficiais da Câmara de-São João
del Rei foram ao Rio Sapucaí tomar posse das minas e, lá chegando,
não o puderam atravessar pois Francisco Martins Lustosa e seus alia-
dos haviam escondido as canoas. Impossibilitada de chegar aos des-
cobertos, a Câmara convocou à sua presença o guarda-mor paulista,
comunicando-lhe que
" ...estava ali o Senado da Vila de São João (...) que [os
oficiais] queriam passar para a outra parte a adminis-
trar justiça no seu distrito (...) que logo lhes mandas-
sem canoas para este efeito"282 •

I
com as quais sem mais averiguação entrou V.E. no
risco de meter aquele numeroso povo no intento de
Respondendo aos oficiais, Francisco Martins Lustosa negou-lhes
um distúrbio (...) contrário às leis e reais intenções de
Sua Majestade, ao seu Real serviço e bem público" 278. passagem, respaldado nas ordens do seu General de não conceder justi-
ça alguma à Câmara de São João, e ainda de lá os expulsou. Os cameristas
Para "atalhar qualquer sinistro procedimento e acautelar algum per- insistiram, ordenando-lhe apresentar as ordens de D. Luiz de
nicioso acidente", tendo em vista que os "efeitos de tão violentos procedi- Mascarenhas, ao que Lustosa respondeu negativamente pois elas conti-
nham "outros segredos de justiça" e lhes informou que tinha instruções de
mentos" estavam colocando em risco o bem público e a Real Fazenda,
convocar o povo para defesa daqueles portos e que contava, no momen-
além de usurpar a jurisdição do Senado da Câmara de São João del
Rei, o Ouvidor do Rio das Mortes, José Antônio Calado, acompanha- to, com 200 homens armados entrincheirados nos barrancos do Sapucaí.
do de mais de cem homens armados, expulsou o superintendente O guarda-mor, Bento Pereira de Sá, provido pelo governo das Minas,
afirmou a Gomes Freire de Andrade ainda não ter visto
paulista de Rio Verde. De acordo com o Ouvidor, "com a sua retirada
279
respiraram os povos, conseguindo-se a quietação deles" • "maior insolência daqueles rebeldes criminosos e le-
Dificilmente a população do Rio Verde teria recebido, de bom vantados que, para viverem livres de perseguições dos
grado, a expulsão de Bartolomeu Bueno, pois o Governador das Mi- credores, e outros por irem públicos os seus insultos,
nas fora informado terem sido os moradores "os que foram inquietar o [buscavam] aquele quilombo, para não serem admi-
Senhor General de São Paulo" e o persuadir de ser a nomeação do supe- nistrados de justiça desta Capitania"283.
rintendente o mais conveniente ao bem público e ao serviço de Sua
O Fiscal das minas, Francisco de Castro e Costa, insistiu para
Majestade280. que o Senado permanecesse às margens do rio Sapucaí, construindo
A adesão dos mineradores do Sapucaí ao governo de São Paulo
canoas, para atemorizar os revoltos os, forçando a sua desunião. Sem
explicitou-se com os acontecimentos de 1746.
Neste ano, novamente o Governador de São Paulo nomeou um dúvida, os oficiais da Vila de São João teriam de enfrentar os amotina-

281DOS OFICIAIS da Câmara da Vila de São João dei Rei em 22 de setembro de 1746. APM. Seção
278CARTA de Gomes Freire de Andrade para o Sr. General de S. Paulo, D. Luiz Mascarenhas de 13 de Colonial. Códice 5G 76 IIs. 90·91.
fevereiro de 1743. APM. Seção Colonial. Códice 5G 84 IIs. 4-5.
2B2CARTA do Guarda-Mor Bento Pereira de Sá para Gomes Freire de Andrade de 24 de maio de 1746.
279lbidem. APM. Seção Colonial. Códice 5G 76f15. 81·82.
280CARTA do Governador para o Ouvidor Geral da Comarca do Rio das Mortes, o Dr. José Antônio Calado 28'lbidem.
de 13 de fevereiro de 1743. APM. Seção Colonial. Códice SG 84 IIs. 3·4.

117
116
r vuallot AIOIldH: vlol6nol. nu Mina.
na prlmalra malada do ."ulo XVIII
dos sozinhos porque, além de todos os moradores da freguesia se en-
contrarem nos novos descobertos, impedindo ao Senado ajuntar cor-
po de gente para intimidar os levantados, todo o povo estava do lado
de São Paul0284•
Segundo correspondência do Fiscal, Francisco de Castro e Cos-
ta, os moradores da freguesia desejavam ficar submetidos ao governo
de São Paulo, em razão das arbitrariedades e desmandos de Bento
Pereira de Sá. Os levantados, "muito atrevidos e com má doutrina", esta-
vam armados, entrincheirados nas margens do Rio, e na sua opinião
eram criminosos, homens vis, e deviam ser exemplarmente punidos.
O Fiscal não acreditava ser possível que fosse o governo de São Paulo
quem fomentasse tais insolências-" e mandou abrir devassa, convicto
de que, se não houvesse castigo, seria aquele povo "o mais absoluto que
se pode hauer. .. "286. . •
l:8lindefinição da jurisdição administrativa' era responsável pe-
los desmandos e pela violência, uma vez que a região do Sapucaí aca-
bava por não obedecer nem ao governo das Minas, nem ao de São
Paulo. Tal situação facilitava a instituição de um poder local, que en-
frentava as determinações metropolitanas, configurando um contex-
to de soberania fragmentada.
Francisco de Castro criticou duramente os oficiais da Câmara
da Vila de São João por não terem permanecido nas imediações do
Rio Sapucaí. Os cameristas, "sem cabeça e com achaques incuráveis", re-
colheram-se ao arraial de Campanha sem enfrentar a desordem/".
A versão dos paulistas logo veio a público com a carta de Fran-
cisco Martins Lustosa, enviada a Cristovão de Faria, presidente da
Câmara de São João. O guarda-mar paulista levou ao conhecimento
do oficial que, quando os cameristas daquela Vila resolveram tomar
posse dos desçobertos e ampliar seu termo, pedira, mais de uma vez,
para não ser perturbado. A presença do Senado, que "com a força das
armas [queria] entrar no distrito alheio", estava sendo muito prejudicial
ao comércio e interferindo negativamente nos "povos que [estavam] tra-
balhando pacificas para pagarem os quintos de Sua Majestade". Francisco
Lustosa recomendou aos oficiais deixarem a questão dos limites ser
28'lbidem.
285DE FRANCISCO de Castro e Costa em 22 de maio de 1746. APM. Seção Colonial. Códice SG 7611.82.
'86 CARTA do Guarda-Mor Bento Pereira de Sá para Gomes Freire de Andrade de 24 de maio de 1746.
Doc.cil.
287 DE FRANCISCO de Castro e Costa em 22 de maio de 1746. Doe. cít,
118
Vassalos RebekJes: violência nas Minas
na primeira melade do Século XVIII
resolvida pelos Generais e Soberano e se retirarem, juntamente com
seus escravos, sem o que prenderia a todos e os enviaria para São
Paul0288.
A resistência dos rebeldes continuava e os levantados do Sapucaí
fecharam definitivamente a passagem para o outro lado do rio, colo-
cando sentinelas em todos os portos com a maior vigilância. Amea-
çado, o Guarda-mor Bento Pereira de Sá insistiu com o Governador
que "sem grande castigo aos cabeças e criminosos que [moviam] conti-
nuamente estas dúvidas, se não [aquietaria] o pais"?":
Procurando garantir a posse das terras do Sapucaí e dar fim ao
motim, a Câmara da Vila de São João deI Rei enviou para o Governa-
dor de São Paulo certidões que comprovavam sua jurisdição sobre as
cobranças de dízimos e capitação, devassas e arrecadações feitas pelo
juízo dos defuntos e ausentes, e repartições das terras minerais. Vi-
sando à prisão dos cabeças do levante, o Juiz Ordinário tirou devassa
pelo "motim e assuada e ofensa de jus tiça" 290.
Os carne ris tas comunicaram estas providências ao Governa-
dor das Minas e afirmaram-se espantados com o conflito, uma vez
que D. Luiz de Mascarenhas, desde 1743, teria "desistido da [posse)
que violentamente [pretendeu] adquirir Bartolomeu Correa Bueno, a quem
havia mandado por Superintendente" e reconhecido a jurisdição da
Vila de São João deI Rei. Acreditavam que os cabeças do motim
eram Francisco Martins Lustosa, guarda-mar paulista, executado
por um grande número de dívidas, Bento Correa de Melo e José
Pires, ambos acusados pela justiça de São Paulo, os quais teriam
sido movidos não pelas ordens do governo de Sã$fPaulo, mas pela . I
"co"b:içadI hauerem para si as melhorep~·tlm;J:/'{parq.,vênderem e desfruta-.'
r:(ni, como f~zham, com patente i1;tjustiçâ"na reporiição, pois nenhum
~ineirofico1J. c011Jterras de conver1iênda"291. v ' . .
;.. Não conseguimos informações precisas sobre o final do. motim.
Contudo, em 16 de junho de 1746, quando a disputa entre os levantados
do Sapucaí e os oficiais do Senado da Câmara da Vila de São João deI Rei
havia se tomado incontrolável, Gomes Freire de Andrade determinou a
28.CARTA de Francisco Martins Lustosa ao Sr. Cristovão de Faria de 04 de junho de 1746. APM. Seção
Colonial. Códice SG 76fl. 84.
289CARTA de Bento Pereira de Sá de 06 de junho de 1746. APM. Seção Colonial. Códice SG 76 fI. 83.
CARTA do Intendente do Rio das Mortes, Bento Antõniodos
aso Reis Pereira de 08 dejunho de 1746. APM.
Seção Colonial. Códice SG 76 IIs. 84-85.
DOS Oficiais da Câ~ara
291 da Vila de São João dei Rei em 22 de setembro de 1746. APM. Seção Colonial.
Códice SG 76 IIs. 90-91. -
119
-,
 -~=,:,::==-'-::":"';"':';'_ .•~~--'~ ..
-

\
(
"
Vas.aloa Rebeldea; violência nas Minas
no primeira metade do Século XVIII
I Vassalos Rebeldes: violência nas Mina.s
na primeira melada do Século XVIII

partida de uma expedição para combater os quilombos da Comarca do
Rio das Mortes'?". Como a revolta de Campanha aparece várias vezes
nos documentos como se fora um quilombo, a expedição pode ter tido
como alvo o reduto dos revoltosos nos barrancos do rio Sapucaf'". Na
ocasião do conflito, informara o guarda-mor Bento Pereira de Sá a Go-
mes Freire de Andrade que vários criminosos se escondiam naquele
"quilombo para não serem administrados da justiça desta Capitania ...,,294 .
Em documento de 1751, relativo a outro motim liderado por
Bento Correa de Melo, novamente a revolta de 1746 foi vista como a
formação de um quilombo e várias vezes observamos na documenta-
ção referências ao quilombo do Sapucaí. Enfim, estas observações pre-
tendem tão somente levantar uma possibilidade para explicar o con-
trole da sedição de Campanha do Rio Verde.
Uma vez ciente dos acontecimentos no Rio das Mortes, o Rei,
por Ordem Régia de 30 de abril de 1747, determinou ao Governador
de São Paulo que tendo em vista
"as contendas, que tem havido entre a Câmara da Vila
de São João dei Rei e o Guarda-Mor posto por esse
Governo em um distrito da parte de além do Rio
Sapucaí, a respeito da jurisdição a que tocam àquelas
terras, (...) fui servido determinar por Resolução de 22
do presente mês e ano, em consulta do meu Conselho
Ultramarino,que a este sítio sirva de limites dessa Ca-
pitania a serra da Mantiqueira para desta sorte se evi-
tarem as desordens, que podem resultar de ficar o dito
sítio administrado e regido por duas jurisdições ..."z95 .
Com a real confirmação dos limites, os paulistas perderam qual-
quer direito na região, consolidando-se a sua posse pelo governo de
Minas.
Neste processo conflituoso, é interessante o registro de um mo-
tim, em 1751, nesta mesma região, liderado por um dos personagens
da revolta de 1746, a qual apresentou também características de levan-
tamento dentro das regras do jogo colonial, constituindo-se em mais
um caso híbrido de atuação dos atores.
De uma petição ao Governador das Minas feita pelos pro-
prietários de várias terras e águas minerais no distrito de São Gon-
çalo do Rio Verde, junto ao rio Sapucaí, obtidas do Superintenden-
te da Comarca do Rio das Mortes, consta que um grande número
de homens levantados, liderados por Bento Correa de Melo, que
participara das desordens de 1746, e por seus camaradas, preten-
deu repartir a lavra, em que trabalhavam os suplicantes" com grande
fábrica de escravos", e todas as suas terras. Os amotinados, armados
. "todos com espingardas, bacamartes e pistolas, entraram a chamar a malta
vox, dizendo viva o Povo", quiseram obrigar o guarda-mor Bento
Pereira de Sá a repartir as terras. Como o ministro ponderasse que
as terras não eram de faisqueiras, as quais o Regimento mandava
repartir, e como já estavam concedidas, não podendo, portanto,
reparti-Ias sem ordem do Superintendente, os amotinados nomea-
ram para proceder à repartição um dos seus, Guilherme Rodrigues
da Veiga, e invadiram violentamente a casa de Bento Pereira de
Sá. Retirado à força, o verdadeiro guarda-mor "foi levado preso e
arrastado debaixo de armas de fogo, e assim o conservaram em uma casa
com guardas às portas e sentinelas à vista". No dia seguinte, Guilher-
me Rodrigues da Veiga foi repartir entre os amotinados as terras
dos suplicantes, que já haviam sido expulsos delas?".
Os proprietários, Capitão Heitor de Sá Souto Maior e seus sóci-
os, na petição ao Governador, solicitavam que se aplicasse um exem-
plar castigo aos

"rebeldes vassalos de Sua Majestade, costumados a

fazer absolutos tumultos e voluntários motins, negan-
292EXPEDiÇÃO mandada fazer por Gomes Freire de Andrade para abater os quilombos. Revista do Arqui-
vo Público Mineiro. 1903: 619-621. A expedição foi financiada pelos Senados da Câmara de Vila Rica, do obediência às justiças e sujeição a este Governo,
Mariana, Vila de São João dei Rei, Vila de São José. Vila Real de Sabará e Vila Nova da Rainha que como é constante dos rebeldes moradores do Sapucaí"
contribuíram com 2750 oitavas de ouro, responsabilizando-se pela manutenção dos participantes. Armas. sem o que "seriam despojados todos os Mineiros das
pólvora e balas ficaram por conta da Real Fazenda. "
lavras que [possuíam]".
293 Ó}7rmo ,quilpmb0, n~ obstante a es~ecifitidid,é qy~'j,oi,Íliírye;é atfib~rda(iqi'9'sa~1R~a~~út9ri~l~~s
por'!iJgue~a~p~rá j~nominp:r I"evantaml;mto~. que, .apesar ge CÓQt~re,ín çqr:niápres,f>n1il.;d.!lbr?9G'olli~
travam-s~.rotalm/Í1t~ f,oraqo Controle metropolitano, fia m!e~marf9rma qye,pór ~emR.loJas r~ltatAs"'~-
vaso "V ,,' ~/ J' .. " -;-' ,:.' v /, l'" / ~/ •.
296 REGISTRO de uma petição que se fez a Sua Exa. em nome do Capitão Heitor de Sã Souto Maior, João
CARTA do Guarda-mor
294 Bento Pereira de Sá para Gome;Freire de Andrade de 24 de maio de 1746. Francisco Grilo, Hironimo Frota Silva Guimarães, João Gonçalves Branco e mais sócios das terras mine-
Doc.cit. rais de São Gonçalo do Rio Verde sobre o motim sucedido naquela paragem. 03 de dezembro de 1751.
2.5 Apud VASCONCELOS, Oiogo de. Op. cit, p. 111. APM. Seção Colonial. Códice SG 93 tis. 140-141.

120 121
VII ••• " ••• 1eI1I1vlaltnoll nll Mln••
1II1II1m1lr. 11III" do •••• ulo XVIII

Acusavam Bento Correa de Melo, homem acostumado a seme-

lhantes insultos, cabeça de vários levantes, entre os quais o de 1746 no
rio Sapucaí, e os seus camaradas de liderarem a revolta. Segundo Hei-
tor de Sá, se Francisco Martins Lustosa e seus levantados tivessem
sido justiçados por sua rebeldia em 1746, os amotinados não teriam se
atrevido a fazer o recente tumulto e cometer tantas violências.
O Governador, em seu despacho na petição, ordenou que fos- ~'

sem feitas diligências sobre o ocorrido, presos os cabeças e remetidos

à cadeia da Vila de São João del Rei, medidas que colocaram um pon-
to final em mais um levantamento na Capitania.
A tipologia tradicional leva a considerar que tanto maior seria a
possibilidade de contextos de soberania fragmentada quanto maiores
fossem as demandas materiais por parte da Coroa Portuguesa e mais
afluente se tornasse a sociedade, levando-se em consideração as difi-
PARTE 111
culdades de se manter as formas acomodativas entre os atores coloni-
ais, em virtude da crescente tomada de consciência dàs contradições
existentes entre os interesses coloniais e metropolitanos. Não obstante,
( AS AMEAÇAS DO REI NEGRO:
na segunda metade do século XVIII, diminuiu o número de revoltas as revoltas escravas nas Minas
tanto referidas às formas políticas coloniais quanto aquelas dentro das
regras do jogo. No mais das vezes, os motins referidos às formas fo-
ram predominantes na primeira metade do Setecentos, ao contrário
J I

do que supõem aqueles que trabalham com a dicotomia contestação

versus oposição. Logo, é problemático, como pretendem alguns, afir-
mar a presença deste tipo de revolta a partir de meados do século
II,
XVIII. Os levantamentos que ameaçaram a viabilidade da manuten-
1

ção das regras do jogo colonial estiveram presentes, como vimos, nas :.:
i'

primeiras décadas do século XVIII, ao lado daqueles que apresenta- 1.

ram características semelhantes aos food-riots e tax-rebellions europeus.

'1li1

122

f,1
i
 CAPíTULO 7
NEGROS REBELDES:
o "inimigo mais pernicioso"

Dentre os motins coloniais, as revoltas escravas foram os movi-

mentos que mais preocuparam as autoridades portuguesas. Os ne-
gros sempre foram considerados

" I " ...0 inimigo mais pernicioso, porque sendo eS,tasMi-

nas só cultivada com gente preta bárbara de Africa e
Guiné, que todos moradores possuem, uns mais, e ou-
tros menos conforme suas posses (...) e estando as mes-
\ mas Minas tão abastadas destes bárbaros, ainda que
\ do mestiço a força do temor e inclinados só a fazerem
J mal e matarem os brancos, que julgam capitais inimi-
.~ \ gos, pelo privar da liberdade, e contando-se para cada
\um branco mais de cem etíopes, que como bárbaros
impelidos da sua natural frieza, tem por várias inten-
I
tado despojar-nos das próprias vidas, e nossas mulhe-
res e filhas cativarem ...,,297.

Embora referidas às formas políticas coloniais, não se pode con-

siderar que as sublevações dos negros tenham decorrido de contextos
de soberania fragmentada. Não obstante o número dos escravos nas
Minas tenha sido um recurso importante para o enfrentamento tanto
das autoridades quanto dos seus senhores, a possibilidade de os ne-

] gros concentrarem recursos de poder para disputarem um lugar na

sociedade era, pelas características do sistema escravista, inviável.
Mesmo assim, as revoltas escravas e a possibilidade da fundação de
uma "república" negra na Capitania ameaçavam toda a sociedade
\~il.i.' mineira colonial. Se a formação de quilombos representou a "negação
II da ordem escravista"298, apesar da sua convivência com outros atores
; do sistema colonial, uma generalizada sublevação escrava poderia

.~
(~~)CARTA de D. Maria ao Governador das Minas ern 09 de novembro de 1778. APM.Seção Colonial.
CÓdiceSG218fls.189a 193. -.

fi
ji I
298 Ct. GUIMARÃES, Carlos Magno. Uma negação da ordem escravista: quilombos em Minas Gerais no
século XVIII. 8elo Horizonte, DCP/UFMG, Dissertação de Mestrado, 1983 (mimeo).

1'4

I
125

l,. ,- {
 v•••• Ie. Rob.ldll: violência nos Minas
na prlmolr. melade do Século XVIII f Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII

representar a fundação de uma nova ordem e a perda do controle das
Minas.
Tal constatação fica explicitada em carta de 1725 de D. João V a
D. Lourenço de Almeida, Governador da Capitania. Afirmava o Rei
de Portugal que, como nas Minas
"os negros intentaram sublevarem-se contra os bran-
cos o que conseguiriam, se não houvesse entre eles a
I delitos,,301 .
diferença de que os negros de Angola queriam que fosse
Rei de todos um do seu Reino, e os Mina também de,
que fosse da sua mesma pátria, cuja conjuração se des-
cobriu por especial favor de Deus e se acudiu a tempo
de se atalhar o dano que este movimento podia oca-
sionar à conservação dessas minas, as quais absolu-
tamente se perderiam se eles as dominassem, e en-
traríamos no cuidado de dar uma guerra a qual não só
seria muito custosa, mas arriscada, sendo necessárias
todas as forças do Brasil para nós tornarmos a restituir
daquela porção de terra que eles possuíssem"?" .
A turbulência escrava não foi pequena nas Minas da primeira
metade do século XVIII e pode ser evidenciada pelos insultos e mor-
tes provocados pelos negros e, principalmente, pela ameaça constan-
te da eclosão de rebeliões escravas, locais ou generalizadas, na área
mineradora.
vantes, Em 1719, o Conde de Assumar informava ao Rei que as possi-
bilidades de atos sediciosos cresciam porque os negros tinham a: seu
favor a sua "multidão" e a "nécia confiança de seus senhores, que não só
lIus fiavam todo o gênero de armas, mas encobriam as euas insolências e os
Exemplos da crescente preocupação das autoridades com as
ameaças provenientes da radicalização do comportamento dos negros
foram a substituição de quaisquer eventuais formas acomodativas pelo
castigo exemplar e a extensa legislação para controlar os escravos.
As tentativas de frear os comportamentos rebeldes dos negros não
se mostraram tímidas durante a primeira metade do século XVIII. Proi-
biram-se os batuques, as vendas nas áreas de mineração, o comércio
ambulante, o porte de armas, o trânsito descontrolado pelos caminhos.
Foi precoce, nos núcleos mineradores, a proibição do comércio
ambulante. Em especial, as determinações atingiam as negras de ta-
buleiro - forras ou escravas -, que transitavam pelas lavras e
falsquetras, gerando reclamações dos proprietários de escravos. Eram
acusadas principalmente do desvio de jornais em razão de os cativos,
ao consumirem quitutes e aguardentes, gastarem parte do ouro devi-
do aos seus senhores/" .
No governo de Antônio de Albuquerque proibiu-se
de irem mulheres com tabuleiros às lavras do ouro
fi

Já em 1699, nos primeiros momentos do povoamento das Mi- com pastéis, bolos, doces, mel, aguardente, e mais be-
bidas, que algumas pessoas mandam às ditas lavras e
nas, o Rei de Portugal escrevia ao Governador Geral do Rio de Janei-
sítios em que se tira ouro dando ocasião a este se de-
ro, comentando os "roubos e malefícios cometidos nas estradas pelos negros sencaminhar de seus senhores e ir dar a mãos que não
fugidos", os quais se reuniam nas serras e, durante a noite, desciam pagam quintos a Sua Majestade'?" .
aos caminhos, colocando em pânico os viajantes. Nesta conjuntura, o
Rei recomendava ao Governador ter cuidado no trato com os negros, Em 1714, no governo de D. Brás Baltasar da Silveira, foi reforça-
insinuando a defesa de.uma certa acomodação entre os atores sociais da a proibição da venda de petiscos pelas negras de tabuleiro assim fi

das minas, para que os escravos não viessem" afazer nessa capitania o lUIS estradas como em quaisquer lavras de ouro'F" .
I
1:1
que fizeram nos Palmares de Pernambuco'P" .
Esta tentativa de acomodação rapidamente se desvaneceu em
I!: razão do número cada vez maior de escravos nas áreas mineradoras e 111IOBRE a sublevação que os negros intentaram a estas Minas. Carta do Governador ao Rei de Portugal
'/ do conseqüente agravamento dos insultos, mortes e ameaças de le- dllO d, abril de 1719. APM. Seção Colonial. Códice SG 04 Ils. 587-596.
'li • lobrl !Ia negras de tabuleiro ver: FIGUEIREDO, Luciano. O avesso da memória. Cotidiano e trabalho
1\;
II d. mulher ~m Minas Gerais no século XVIII. Rio de Janeiro: José Olympio, 1993 (em especial Comércio
i\ "Imlnlno ,Tensão Social).
299 CARTA do Rei de Portugal ao Governador das Minas, D. Lourenço de Almeida de 18 de junho de 1725. ,/ IIIIANDO do Governador Antônio Albuquerque de 1Q de dezembro de 1710. APM. Seção Colonial. Códice
APM. Seção Colonial. Códice SG 2311. 47. Ia 07111,12-13.
300 CARTA do Rei ao Governador Geral do Rio de Janeiro de 24 de setembro de 1699. APM. Seção "'IANDO de D. Brás Baltasar da Silveira de 04 de fevereiro'de 1714. APM. Seção Colonial. Códice
Colonial. Códice SG 0211s. 171-172. Ia OQII,e,
"lI

126 127

.",
 ~....,..-:~ _ _,.
.... ..

~
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII na primeira metade do Século XVIII

~.'~

A proibição do comércio ambulante não se restringiu às ativi- 1 no arraial de Antônio Pereira, nas vizinhanças de Vila Rica, muitos
dades destas negras. Os vendedores ambulantes, "homens de capa em
colo por. andarem vendendo em sacos e trouxas, metidos pelos buracos ...",
foram também reprimidos. Edital da Câmara de Vila Rica, publicado
1i:
I .
negros fugidos, misturados com outros tantos do mesmo arraial, an-
davam à noite "inquietando os moradores dele e cometendo vários insul-
to,/lM~, O Governador, apreensivo com as notícias, ordenou ao capi-
em 1742, insistia na execução dos bandos e outras proibições sobre a tlo-mor das ordenanças fazer rondas todas as noites nas imediações
prática do comércio ambulante em razão do grande número de ::'Qt:.11-
d.as ocultas, frasqueiras de boleiroe, cestos de comestíveis" que andavam .i
~t· ~!r 'i
do arraial de Antônio Pereira e prender todos os negros que se encon-
tra•• em nas ruas após as nove horas da noite, Informava D. Lourenço
continuamente pelos morros e lavras "por onde se [desvaneciam] as mul- )
para o Conde de Calvêas que todas as desordens derivavam da "gran-
tiplicadas vendas que [desertavam] da vila por esta tão urgente circunstãn- ti, al1'lbiçtfodos vendilhões, os quais {tinham] as vendas abertas até muito
cia"?", As proibições, contudo, não surtiam efeito. Em 1747, Gomes I ,\.\ tnrd, da noite; e alguns deles [recolhiam] os negros fugidos e, o que mais
:I
Freire de Andrade, Governador das Minas, reiterava as disposições ), 'fIram] os furtos que [faziam], contratando com eles, fomentando-os nestes
de seu bando de 13 de maio de 1736, porque continuava o comércio alla/oros", Nessa medida, ordenou também ao capitão-mor prender
de "cousas comestíveis, vinho, aguardente e cachaça, entre as lavras do Ar- t; o. vendilhões que estivessem" com as vendas e portas abertas fora de ho-
raial Novo e em todas as vizinhanças daquele distrito do Rio das Velhas, ra."~n\l.
Comarca do Sabará". Gomes Freire mandava executar o edital, como
parte do bando de 13 de maio de 1736, não permitindo que entrassem
~l.
~
Em 1742, a Câmara de Vila Rica comunicava aos juízes
almotllcéls as reiteradas queixas que vinham sendo feitas "a respeito de
nas lavras "negras ou negros de tabuleiros"306. li' l/mUII ver/das (".) em Antônio Dias nas quais [costumavam] os uendeiros
A presença de vendas localizadas nos morros auríferos também ~I rlcolller negros fugidos" e lhes recomendava dar "providência a este des-
foi duramente combatida. Estes estabelecimentos, misto de bar e ar- concerto e [evitar] este dano"?",
mazém, foram o principal meio de abastecimento das populações das " Por Edital do Senado da Câmara de Vila Rica, de 19 de janeiro
vilas, arraiais e núcleos mineradores. As vendas comercializavam tanto do 1743, ficou determinado que
os "secos" (tecidos, aviamentos, utilidades domésticas, ferramentas),
quanto os "molhados" (bebidas e comestíveis) e acabaram por multi- "todas as pessoas que [tiverem] venda pública e [reco-
plicarem-se onde existiu possibilidade de consumo para seus artigos. lherem] negros alheios (.,.) para dentro, de dia ou de
I Eram freqüentadas por escravos, forros, prostitutas e oficiais mecâni- noite, (...) serão condenadas em 10/8 de ouro e 30 dias
cos que bebiam "aguardente da terra" e promoviam grandes tumul- de cadeia sendo escravo forro, e se for cativo, será pu-
nido seu senhor (...) e para que não aleguem ignorân-
tos. Nestes estabelecimentos, os escravos planejavam fugas e vendi-
cia, sem embargo das repetidas proibições em seme-
, am o produto da mineração, furtado de seus proprietários; os lhante matéria, mandamos afixar vários deste teor ..."311.
I' quilombolas compravam pólvora e chumbo para resistirem às autori-
dades. Também lá eram realizados bailes e batuques que atraíam um As tentativas de controlar as vendas foram infrutíferas. O Sena-
I grande número de pessoas facilitando a generalização das desor- do da Câmara de Vila Rica recebeu, em 1743, uma representação dos
I dens'?". moradores da Ponte de Antônio Dias, Água Limpa e Morro, a respeito
I No final da segunda década do Setecentos,· D. Lourenço de
!, do grande número de vendas (calculadas em 150 estabelecimentos')
Almeida comunicava ao Conde das Calvêas ter sido informado que,
~I,
I' ••• CAATA di D, Lourenço para o Conde de Galvêas de 13 de dezembro de 1729. APM, Seção Colonial.
305 Códices CMOP 06, IIs. 31 a 32 e CMOP 49, IIs. 20 a 21. Apud CHAVES, Cláudia M. G. & VIEIRA, Vera I
L. D. Tropas e tropeiros no abastecimento da região mineradora no período de 1693 a 1750. Belo Horizon-
Oddlcl Sei i7 li, eo.
te, FAFICH/UFMG, Relatório apresentado a PRPqlCNPq, 1991. p. 32. lOI'bldlm,
1f
306EDITAL de Gomes Freire de Andrade de 26 de maio de 1747. APM. Seção Colonial. Códice SG 501ls.
44-45. ,I .,0 OAOI!M do Senado da Câmara de 17 de março de 1742.APM. Seção Colonial. Códice CMOP 49 11.14.
AIgl.'ro di v'r108 edltals que o Senado da Cãmara mandou publicar em 19 de janeiro de 1743, APM.
GIl
307 CI. FIGUEIREDO, Luciano. Op, cit. p:41passim. j, 51Qlo Colonl.l, CMOP 4911.49.
~,
1I
128 129

I' f- ~------,
f I
I
 Vassalos Rebektes: violência nas Minas Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII naprjmesa metade do Século XVIII

existentes na rua de Argel, não obstante as proibições expressas nos Exemplo desta violência que permeava as relações entre bran-
vários bandos publicados, e das estratégias para dar couto aos escra- ao•• negros foi o assassinato, em abril de 174Q,.J;l.eduas mulheres,
vos fugidos'" . \lml branca grávida e uma mulata, cometido por' negros quilombolas.
Ineficazes as determinações para o controle dos negros, as de- Como vingança à decretação da sentença de morte por esquartejarnento
sordens derivadas da rebeldia dos escravos generalizaram-se nas Mi- d. 1.lm negro no termo de Vila Rica, cinqüenta escravos armados diri-
nas na primeira metade do século XVIII. li. ram-Ie ao lugar marcado para o suplício "para tirar a justiça do réu".
Preocupado com a situação no termo de Vila do Carmo, o Con- ÃO mlio do caminho, resolveram
de de Galvêas, em 1734, ordenou ao capitão-mor das 'ordenanças do
"vingar-se por modo mais bárbaro, pressionando ao pé
morro da Panage que, juntamente com seus oficiais subalternos e al- 11·'·'
da vila duas mulheres e,levando-as a um mato não muito
guns soldados, estivesse a postos nos sítios e estradas nos quais os distante, as degolaram e despedaçaram uma, declaran-
negros costumavam se reunir, para evitar as desordens e prender os do aos negros que encontravam [que] por cada negro
"insolentes temerários". A ordem decorria dos tumultos que estavam r,:
que fosse justiçado, justiçariam dois brancos'?".
acontecendo no Morro da Panage, no arraial de Baixo e nos caminhos ,.;

para Ribeirão do Carmo, locais em que os escravos Além da conflituosa relação com os brancos, os negros estive-
"com o motivo de fazerem seus bailes, que [degenera-
ram lempre envolvidos em situações de violência. Das devassas tira-
vam] ordinariamente em bulhas, andavam tumultuari-
dai IX oficio entre os anos de 1741 e 1748, a grande maioria referia-se a
tentativas de assassinatos de escravos, com armas de fogo e brancas,
amente vagando de uma para outra parte com bastões
grossos, porretes e paus compridos e outras armas, prin- nl maior parte das vezes bem sucedidas. Foram também comuns
cipalmente nos domingos e dias santos, sem que os seus d.noramentos de crianças negras, incêndios, arrombamentos e des-
mesmos senhores os [pudessem] conter ..."313 .. 1ruiçlo de propriedades provocados por bandos de negros armados'" .
Também em Vila Rica, sede do governo das Minas, as desordens No início de 1745, também os oficiais da Câmara de São João
haviam se agravado. Os oficiais da Câmara desta Vila enviaram carta ao d.l Rei denunciavam os tumultos ocorridos na Comarca do Rio das
Rei, em 1743, insistindo que fossem tornadas providências para a Mortes e a inquietação dos moradores da região:
decadência em que se [achava] o povo das Minas,
'i " ••• "...pelos contínuos roubos e mortes que [faziam] os ne-
i vexação em que se [via] causada da multidão de ne- gros fugidos; tendo chegado a sua insolência a tal extre-
l
gros fugidos e aquilombados que [havia] em todas elas, mo, que ainda sem o interesse do roubo, [matavam] por
, /'-. ' de que [resultavam] os extraordinários casos que con- devoção aos brancos, que lhes caem nas mãos, ou nas
I
.,./ tinuamente [estavam] sucedendo nos cruéis assassíni- suas ciladas; sendo em tanto número estes mal-feitores,
os e roubos violentos que a cada instante [estavam] que em partes mui distantes de seus quilombos se en-
i fazendo ..." 314 . contraram partidas de 20, 30 e demais com espingardas,
I baionetas, patronas e mais armas de toda sorte de que
i [usavam] tão destramente como qualquer soldado; [cai-
3'2 "Senhores do Senado. Representam a Vossas mercês os moradores da Ponte de Antônio Dias, Água
i Limpa e Morro que estando proibido pelos bandos dos senhores governadores o consentirem-se vendas am] dos atrevimentos que [cometiamJnas estradas, não
nas paragens em que possam prejudicar aos mineiros, pelos danos que a estes e seus escravos sucede, [duvidavam] insultar aos moradores que [possuíam] fá-
se está conservando contra os tais bandos uma rua inovada, chamada pelos roubos e desaforos que nela bricas grandes, nas suas próprias fazendas e casas; não
se fazem, a rua de Argel (...) onde tudo são vendas e casas de comissão em que se recolhem os negros
fugidos e se consome todo o ouro dos' escravos, por forma que seus senhores não recebem jornais sempre [foram] rechaçados obrando nas dos pobres, em
alguns, antes sim Ihes sucede da tal ruae fazerem-se-Ihe seus escravos quilombolas e fujões, dando-lhas que [achavam] menor resistência, e com suas famílias
nas casas da tal rua couto e escapula por certos becos que nela há...''. Cf. REPRESENTAÇÃO ao Senado
da Cãmara de Vila Rica de 25 de maio de 1743. APM, Seção Colonial. Códice CMOP 49 fI. 68,
3'3 CARTA do Conde de Galvêas ao capitão-mor das ordenanças Antônio de Oliveira Paes de 30 de agosto
de 1734. APM. Seção Colonial. Códice SG 37 fI. 59v.
REPRESENTAÇÃO da Cãmara de Vila Rica ao Rei de Portugal de 31 de agosto de 1743. APM. Seção
! li' e""TA do Qovlrnador Gomes Freire de Andrade de 20 de abril de 1740. APM. Seção Colonial.
,eU6III.l00-l0l,
Códice
31<

Colonial. Códice CMOP 49 fi. 81.

"J
li. CIVAIIAS, (1741-1748), APM. Seção Colonial. CMOP 47.

130
131

i -,
I
I

\, ,.
 é·r Vassalos Rebeldes: vIolência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII

'11t""'''''I'Ilr Ipoderiam] usar de todas as [armas] que entendessem lhes [fos-

I
I
brancas, os maiores atrevimentos a que [podia] chegar a
sua maldade, amarrando-lhes suas mulheres e filhas, le- "".1 n,clulslfrias para defesa das suas pessoas e fazendas". Assim, poderi-
vando umas e desflorando outras, à sua vista ..."317. am enfrentar os levantamentos dos seus escravos, os salteadores das
•• trnclnM e ns feras "onde a aspereza dos contínuos matas [convidava} os
Da mesma forma, os oficiais da Câmara de Vila Rica receberam,
~t1/l11n/!l tios mal inclinados e pouco tementes a 'Deus,,322.
novamente em 1748, representação dos moradores que solicitavam
DCHdc o alvorecer das Minas, a ameaça constante à segurança
medidas contra os escravos e quilombolas que praticavam "...grandes
extorsões e prejuízos, mortes e roubos ... ,,318. dOI senhores em decorrência das desordens, insultos e mortes prati-
Para evitar tais tumultos, a proibição do trânsito de escravos ar-
eados pelos negros, parecia, aos brancos, o ensaio-deuma revolta es-
crave generalizada. Não era, pois, sem razão, que a possibilidade de
mados nas lavras e vilas das Minas Gerais já havia sido expressamente
um levante dos negros atemorizasse tanto a população livre das áreas
reiterada, desde maio de 1730, por bando de D. Lourenço de Almeída'" .
mlneradoras.
É interessante ressaltar como a legislação vai se adequando ao
Em 1711, os negros Mina do Furquim, localidade nas imedia-
crescimento do número de negros e às constantes ameaças e rebeliões
ções do Ribeirão do Carmo, planejaramuma sublevação com o intui-
escravas.
to de matarem toda a população branca. O então Governador das
O Conde de Assumar já havia proibido, no ano de 1717, o uso
Minas, Antônio de Albuquerque, mandou tirar devassa e " ...proceder
de armas nas áreas mineradoras, alegando que a generalização de seu
/111 forma das Leis de Sua Majestade, e com um exemplar castigo que [servis-
porte era "um abuso mal introduzido por pessoas reooltosas'P", Após a
H'" de exemplo em caso tão importante ao bem comum ...,,323.
ameaça de uma revolta dos escravos em 1719, o Secretário de Estado,
Situação mais delicada ocorreu em abril de 1719, ocasião em
Bartolomeu de Souza Mexia, escreveu a D. Pedro de Almeida infor-
que o Conde de Assumar informou ao Rei que " ...tendo se ajustado en-
mando que lhe ordenava Sua Majestade proibir" com as penas que lhe
Ire' si fi maior parte da negraria destas Minas a levantarem-se contra os bran-
parecer, o uso das armas de qualquer qualidade que [fossem} dos negros e que
'I CI/ti, trataram de urdir uma sublevação geral.i."?" que teria seu início na
J os senhores deles não lh'as [consentissem], cominando-lhes a pena de Cornarca do Rio das Mortes.
? 'i perdimento do escravo, que as [trouxesse}, para a Fazenda Real". Tal ordem
D, Pedro de Almeida, no começo daquele ano, já havia preveni-
\ visava a evitar
do o Ouvidor Geral da Comarca do Rio das Mortes da possibilidade
I I "a ocasião de se atreverem e animarem os escravos a dos negros se levantarem. Na ocasião, o Governador expressara me-
I
I
'intentar tão detestáveis delitos, (...) e [seria] este meio nor preocupação com o possível sucesso da empreitada dos escravos
eficaz para se conseguir o sossego [daqueles] pOVOS"321 . do que com o provável terror pânico dos brancos que, ao tomarem
conhecimento da eminente revolta, poderiam promover incontroláveis
Em 1733, a proibição ficou restrita aos escravos. Os senhores
desordens. .
O levantamento estava previsto para a quinta-feira de
"7 atldocnças, quando os negros atacariam as casas da população bran-
II II
REPRESENTAÇÃO dos oliciais da Câmara da Vila de São João dei Rei ao Rei de Portugal de 28 de
abril de 1745. APM. Documentação avulsa da Capitania de Minas Gerais. Caixa SG 04, doe. 02, ca, reunida nas Igrejas, roubariam suas armas e a mataria+". O cuida-
I ",' TERMOS de Acórdãos. 16 de outubro de 1748. APM, Seção Colonial. Códice CMOP 52fls, 202-203.
I i, ~.
'-- "Faço saber aos que este meu ban d o virem
' ,
que por quanto costumam os neçrçs andarem por esta Vila
com bordões, com os quais fazem pendências grandes, matando-se e ferindo-se uns aos outros, de que
se segue aos seus senhores grande prejuízo e ao público maior desassossego, principalmente na Sema- 11I CARTA de Gomas Freire de Andrade ao Rei de 26 de agosto de 1733. APM, Seção Colonial. Códice SG
na Santa, em que se ajuntam a maior parte dos negros; e por que é preciso evitar esta desordem, mando '611,178
que nenhum negro cativo entre nesta Vila com bordão de nenhuma casta nem também com nenhuma UIO~CEM do Senhor Governador e Capitào-rnor para o Superintendente Joseph Rebello Perdigão tirar
arma de nenhuma qualidade",", CI, Bando de D, LOURENÇO de Almeida para todas as vilas deste gover- dev••••• do leventamento que intentavam os negros Mina do ribeirão abaixo. APM. Seção Colonial. Códice
no das minas em 31 de maio de 1730, APM, Seção Colonial. Códice SG 2711,65 Ia 0711, lia,
320 BANDO de D, Pedro de Almeida de dezembro de 1717, APM, Seção Colonial. Códice CMOP 06 fls, 2-3 114 IOBRE • lublevaçAo que os negros intentaram fazer a estas minas. Doe. clt,
CARTA de Bartolomeu da Souza Mexia para o Conde de Assumar de 24 de março de 1720, APM,
'21 "1CARTA do Governador das Minas para o Ouvidor Geral da Comarca do Rio das Mortes de 24 de março
Seção Colonial. Códice SG 1611,80, di 17111,APM, SeçAo Colonial. CódiceSG 11 11.118.

132 133

.)

'f
;
do do Governador, ao prevenir o Ouvidor, era tanto maior pelo receio
com que recebera as notícias da generalização da revolta em partes
distintas da Capitania. A movimentação dos negros era noticiada no
Furquim, em Ouro Preto, especialmente no morro de Ouro Podre onde
mineravam quase quatro mil escravos, e em São Bartolomeu, área
periférica de abastecimento dos núcleos urbanos. Segundo D. Pedro
de Almeida, os negros entendiam-se " ...conformando-ee todos em partes
mui distantes por meio de vários emissários que andavam de umas para ou-
tras paragens"?", Para o sucesso da sedição, os escravos escolheriam
seu rei, rainha e demais oficiais militares que seriam os líderes do
..
movimento.
I
I
Se a revolta não foi bem sucedida, tal fato deveu-se ao desen-
tendimento entre os escravos Mina e os Angola que disputavam a li-
derança do movimento, o que permitiu romper o segredo do levante
na Comarca do Rio das Mortes e transpirar a movimentação escrava
no Furquim e em Ouro Preto.
Imediatamente o Governador tomou medidas para evitar a su-
blevação. Preveniu à população acautelar-se na quinta-feira de Endoen-
ças, impedindo o acesso dos negros às suas armas e cuidando da sua
segurança nas Igrejas. Para a Comarca do Rio das Mortes, onde a po-
pulação negra excedia consideravelmente a branca, enviou o tenente
João Ferreira Tavares para prender os cabeças. João Ferreira pronta-
mente enviou para Vila do Carmo os reis das nações Mina e Angola e
outros negros nomeados oficiais militares.
Em 1719, a revolta negra foi abortada. Porém, afirmava o Go-
vernador das Minas ao Rei de Portugal que, não obstante tenha sido
possível evitar a sublevação, como
~r "se lhes não [podiam] tirar os pensamentos e os dese-
jos de liberdade, nem por esta causa se podem extin-
'lI guir todos, sendo tão necessários para a subsistência
:, do país, sempre este fica exposto a suceder-lhe cada
'I dia o mesmo'<" .
Corroborando a afirmativa de D. Pedra, sobre o perigo que os
escravos representavam, poucos anos após a ameaça de eclosão da
revolta escrava na Comarca do Rio das Mortes, os oficiais de Vila Rica
326SOBRE a sublevação que os negros intentaram fazer a estas minas. Doe. clt,
327lbidem.
,
134
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XV\II
representaram ao Rei solicitando que, tendo em vista as " ...tão repeti-
das insolências fel mortes que nestas minas sucedem feitas por escravos aos
seus senhores e com o pouco temor do casti o...", fosse ermitido que, por
estes delitos, os negros merecessem morte natural se executasse a
sentença sumariamente nas Minas. Os oficiais sugeriam que, para tal,
fosse dada jurisdição do Governador ao Ouvidor Geral da Comarca
de Ouro Preto e ao Provedor da Fazenda Real, da mesma forma que
328
se praticava na cidade do Rio de Janeir0 •
Em 1731, D. João conferiu aos Ouvidores Gerais das Comarcas
a mesma jurisdição que tinham os do Rio de Janeiro de sentenciarem
à morte negros considerados culpados em Junta com o Governador e
demais ministros. Por resolução do Conselho Ultramarinho de 21 de
fevereiro de 1731, o Rei concedeu ao Governador das Minas a mesma
jurisdição do Governador do Rio de Janeiro e do de São Paulo " ...que
sentenciassem em última pena aos delinqüentes (...) convocando à Junta os
Ouvidores das quatro comarcas e o Juiz da Vila do Ribeirão do Carmo, com o
Provedor da Fazenda ... "329 •
As dificuldades de reunir a Junta, de acordo com o disposto na
Resolução do Conselho Ultramarino de 1731, e os constantes atos se-
cliciosos cometidos pelos escravoS resultaram no afrouxamento das
Ixigências para a punição dos negros.
Em 1735, uma revolta escrava em Catas Altas, do que resultou a
. morte de alguns brancos e a constatação da " ...liberdade com que vivem
,.cravos nessas Minas, sendo principal motivo de suas desordens o verem
r- n~o se punem os atrozes delitos que escandalosamente cometem ...", le-
1\\ D. João, após nova consulta ao Conselho Ultramarino, a ordenar
li sentenciassem os negros nas Minas com o número de quatro
,Itros, da mesma forma que fora decidido para as Capitanias de
,mbuco e PaJaíba. Para que não crescessem as culpas dos negros
lixas dos moradores, a Junta poderia ser composta pelo Ouvidor
Rica, o Juiz de Fora do Ribeirão do Carmo e outros dois minis-
•• achassem mais acessíveis, um dos quais, se possível, o Juiz
,ODO. Com a Resolução do Conselho Ultramarino de 1735 pre-
01101111da Câmara de Vila Rica ao Rei de Portugal de 29 de dezembro de 1725. APM.
1\OU/C, CMOP 0911.12.
\11'1IIcrellm de Sua Majestade que Deus guarde ao Ouvidor geral para se fazer junta em
,.lIm k mortl as pessoas nela declaradas de 24 de fevereiro de 1731. APM. Seção Colo-
.1"" di0'111.;2·93.
1ft, IIor\ugal Ia Governador da Capitania de Minas de 31 de dezembro de 1735, APM.
1111I, 0Id/Ot ,ca 4811.27.
135
n. " rr-~rr.lr
I' I' Vassalos Rebeldes: violência nas Minas

! I' na primeira metade do Século XVIII

tendia-se infundir temor aos negros e controlá-los pelas facilidades CONCLUSÃO

I1
da execução de sentenças sumárias,
Estas determinações tampouco foram eficazes, No encerramento
do século XVIII, o Conde de Valadares, Governador das Minas à épo-
ca, em razão das constantes reclamações dos moradores contra as
" ...perturbações, roubos e desordens ..." ordenou ao capitão-mor José Ál-
vares Maciel, com todas as companhias da Capitania, prender negros
rebeldes e vadios+" . A estratégia do Conde de Valadares parece tam-
bém não ter sido bem sucedida. Em 1771, reiterou a necessidade de
rígido patrulhamento devido ao comportamento de muitos" ...pardos,
crioulos e pretos cativos [dos quais nasciam} certas premissas [el irreparáveis
prejuízos ao público e ao Real Serviço ... "332.
No governo de D. Antônio de Noronha, um grande levan-
tamento escravo foi preparado para o dia do Espírito Santo. Ressalte-
se que outro levante com estas mesmas características fora abortado
no ano de 1756. Em 1778, o Governador procurou cortar o mal pela
,I: raiz. Determinou que o Comandante dos Carijós averiguasse cuida-
dosamente o rumor de vozes sediciosas e prendesse os cabeças, casti-
Cnlrndos na significação fundamental de um "projeto básico" da
IOleml:t.11çi\o, muitos trabalhos, que têm discutido o antigo sistema co-
lunlAl, nüo só conferiram uma lógica predominantemente externa ao
II/IIhm1t1, como imprimiram à dominação metropolitana uma rigidez e
un,,, lntcncionalidade bastante discutíveis. O suposto de que o siste-
",,, colonial funcionou como uma projeção dos desígnios metro-
pUlll1l1105, de acordo com um "projeto básico que por vários séculos infor-
11I01/ fi política metropoíitana+", pode ser questionado tanto a partir da
í1r,~llsl'da atuação dos atores políticos coloniais quanto pela (re)ação
dn Coro" Portuguesa ao comportamento destes atores. O exame dos
111011115, ocorridos nas minas na primeira metade do século XVIII, rei-

i i
I gando-os " ...asperissimamente com açoutes em o mourão que [mandara} Ierou algumas questões revelantes a respeito do "antigo sistema coloni-
II levantar [naquele] distrito ...". O Governador reiterou a necessidade de 1/1 dn era mercaniilista",
ser obedecido o bando que mandara publicar proibindo os escravos Em primeiro lugar, como já foi enfatizado na introdução deste
de andarem armados (mesma proibição intentada desde os tempos trnbalho, a "história real que se desenrola mais no plano do atípico e do
I do Conde de Assumar), e castigar duramente aqueles que fossem en- l'l'euliar" é, sem dúvida, menos atípica e peculiar do que pretendeu
contrados portando armas333• Neste mesmo ano de 1778, D. Maria I, Novaís'". As relações que se estabeleceram entre colonos e autorida-
Rainha de Portugal, tentando diminuir o grau de violência nas Minas, des portuguesas nas primeiras décadas do Setecentos, apreendidas
I I ti
ordenou ao seu Governador que se tomassem providências e " ...pron- pela análise dos levantamentos, permitem afirmar que, no mais das
I'
I' I'I" 'i> to remédio para evadir os perigos que a estes Povos [podiam} resultar da mul- vezes, a Metrópole não se dispôs a dominar a área mineradora a "fer-
I '11 tidão, e.çme1d&1e.das.Eretos ... "334 . 1'0 e fogo" e a enfrentar sistematicamente a população, mas procurou
I li A ameaça de uma generalizada revolta escrava perdurou por garantir a viabilidade das situações de acomodação com os atores co-
i Ii ;,r
'I todo o período imperial. O medo da "haitinização" do Brasil determi- loniais. As tentativas de preservar as formas acomodativas ficaram
i;
i
:ii
I,
I
r "1
"
nou a necessidade de um firme controle dos negros. Independente do
fato colonial, as revoltas escravas seriam sempre "referidas às formas".
patentes tanto pelas negociações absolutamente razoáveis mantidas
com os mineradores e Senados da Câmara nos momentos em que os
! I
povos das minas ameaçavam se levantar, ou se levantaram, dentro
das regras do jogo colonial, quanto pelas diligências das autoridades
331 CARTA do Conde de Valadares ao Capitâo-rnor José Álvares Maciel de 13 de maio de 1770. APM. de retomar a situações de acomodação em contextos de soberania frag-
Seção Colonial. Códice SG 179 fI. 11.
mentada, postergando a adoção de medidas repressivas e buscando
332 CARTA do Conde de Valadares ao Ouvidor Geral da Comarca do Rio das Velhas de 16 de julho de 1771.
APM. Seção Colonial. Códice SG 17911. 86.
333 CARTA de D. Antônio de Noronha ao Comandante dos Carijós, Bernardo Martins Pereira, em 03 de
abril de 1777. APM. Seção Colonial. Códice SG 21511.38.
"" NOVAIS. Fernando A. Op. cit. p. 59-60. Ver nota de rodapé 5 da lntrodução,
334 CARTA de D. Maria ao Governador das Minas de 09 de novembro de 1778. APM. Seção Colonial.
""'Ibldem.
Códice SG 218f1s. 190-193.

137
136
I
\,
 ~-~=~
~( Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira metade do Século XVIII
persuadir os potentados da importante e necessária aliança com a
Coroa.
Nos motins reativos, ocorridos nas minas, pode ser detectada
uma forte disposição do Rei, ou dos seus representantes na colônia,
de acatar as reivindicações da população. Assim aconteceu, por exem-
I·
"
plo, nas várias circunstâncias em que se tentou alterar a forma da co-
brança do quinto: nos primeiros anos da mineração com Antônio de
Albuquerque; em 1715, no governo de D. Brás Baltasar da Silveira; na
'4 contingência do estabelecimento das Casas de Fundição em 1719 e
1720; na gestão de Gomes Freire de Andrade, com as precauções to-
madas para a cobrança da taxa de capitação sobre os escravos no Ser-
tão da Comarca do Rio das Velhas em 1736.
Já a possibilidade da emergência de revoltas referidas às for-
mas políticas coloniais em contextos de soberania fragmentada, as
quais colocavam em xeque as regras que arbitravam as relações entre
colônia e metrópole, mostrou a necessidade de a Metrópole cooptar
os potentados, responsáveis pela fragmentação do poder soberano ao
! constituírem fortes redutos de poder privado.
O paradoxal relacionamento das autoridades metropolitanas
com Manuel Nunes Viana é paradigmático das tentativas da Coroa de
preservar a acomodação política do sistema. Líder dos Emboabas, usur-
pador do governo das Minas, Nunes Viana recebeu, mesmo assim,
I' patente de mestre de campo. Expulso da Capitania em razão da sua
infidelidade à Coroa nos motins de Catas Altas e Barra do Rio das
Velhas, acabou por merecer carta de mercê do Rei de Portugal pelos
"relevantes serviços" prestados à Coroa. Não foi diferente o compor-
tamento da Metrópole em relação a Manoel Rodrigues Soares, Do-
I'
mingos Rodrigues do Prado, Pedro Cardoso, entre outros que, inves-
tidos de poder pela Coroa, foram responsáveis pela eclosão de levan-
1I tamentos em contextos de soberania fragmentada, os quais Portugal
enfrentou com grande dificuldade.
As reiteradas tentativas metropolitanas de acomodação com os
atores coloniais sugerem, no que diz respeito à administração da Ca-
i I pitania de Minas Gerais, a impropriedade de se conceber um "proje-
to" apriorístico de colonização, absolutamente mercantil e predató-
rio. Sem dúvida, é mais adequada a idéia de um processo de coloni-
zação, no qual os atores interagiram conforme as contingências se lhes
apresentaram.
Uma segunda questão que se coloca, a partir do exame dos
motins setecentistas mineiros, refere-se ao predomínio da lógica ex-
138
lI......
..",,,~-,,,
...
_,,
Vassalos Rebeldes: violência nas Minas
na primeira melade do Século XVIII
terna na análise do sistema colonial. Desta lógica resulta uma corres-
pondência unívoca entre os tempos europeu e colonial. Segue-se que
às alterações no cenário metropolitano deveriam corresponder neces-
sariamente alterações no cenário colonial. Este viés informou a gran-
de maioria dos trabalhos que discute a crise do sistema colonial e atri-
bui elementos cronológicos, rigidamente determinados, para caracte-
rizar os movimentos coloniais da primeira e da segunda metade do
século XVIII. Este foi o ponto central que pretendi discutir neste tra-
balho.
Em contraposição a uma análise mais linear, que supõe um "au-
mento" da consciência dos colonos no que se refere ao exclusivo me-
tropolitano e suas implicações, apresento uma tipologia dos movimen-
tos intimamente relacionada com o padrão de comportamento dos
atores e as especificidades do rompimento das formas acomodativas
acordadas, explícita ou implicitamente, para reger a convivência da
população das minas com as autoridades metropolitanas.
O rompimento de acordos relativos à "economia moral" dos
habitantes da Capitania, recorrendo ao conceito de Thompsorr'", ge-
rou revoltas inscritas dentro das regras do jogo colonial, movimentos
reativos que buscavam retomar às formas acomodativas anteriormente
estabelecidas. Estes conflitos têm sido tradicionalmente denominados
movimentos de contestação e sua ocorrência foi delimitada temporal-
mente na primeira metade do século XVIII. Nesta~_r~YQltE-~, ?_q:)JJsd-
ência do "viver em colônias" estaria ausente.
-'---'Neste-me'smoregistro, os movimentos de oposição, por sua vez,
refletiriam a consciência adquirida pelos colonos em virtude, prin-
cipalmente, das influências iluministas que teriam permitido o desvela-
mento das estruturas metropolitanas de dominação, baseadas nos di-
tames do pacto colonial. A característica mais fundamental destes
movimentos teria sido a tentativa de romper com as disposições do
monopólio. comercial e, por conseqüência, com a dominação portu-
guesa338•
337 THOMPSON, E. P.Op, cit. Ver Introdução do trabalho,
338 Cabe ressaltar que estudos recentes sobre o período, que enfatizam urna.certa autonomia da dinâmica
interna colonial, oferecem elementos de análise que permitem questionar os entraves efetivamente colo-
cados para a população pelo pacto colonial. Na região mineradora, dificilmente controlada quer por deter-
minações econômicas, quer por medidas político-administrativas, o exclusivo metropolitano não impossi-
bilitou a acumulação interna nem barrou a concretização de interesses dos agentes econômicos elou
políticos.
139
 ~

Vassalos Rebeldes: violência nas Minas

na primeira metade do Século XVIII
.~---_.

,
r
I
Não obstante O sucesso historiográfico desta concepção, o exa- ANEXOS
me da documentação nos permite afirmar que os moviID~!'ltº~de_QP_º- "

r
1I
sição secaracterizaram mais pela recusa dosatorcisem aceitar a auto-
ridade dos ministros portugueses e a sua disposição de "fragmentar"
a soberania metropoli tana, do que seu pelo seu caráter. de oposição ao
exclusivo comercial e ao fato coloniaL Estes movimentos decorreram
de situações específicas de rompirrtento das formas acomodativasj As
,
tentativas da ordem pública de penetrar em redutos nos quais se ha-I
viam consolidado pólos de poder privado e assentado comunidades
n
!
I
ANEXO I

desvinculadas do aparato político-administrativo metropolitano, a "Termo que se fez sobre a proposta do povo de Vila Rica
desconsideração, por parte da Metrópole, dos interesses dos potenta- l na ocasião em que veio amotinado a Vila do Carmo."
dos e os conflitos intra-autoridades foram responsáveis pela eclosão
de revoltas referidas às formas políticas coloniais, originadas de con- Aos dois dias do mes de julho de mil setecentos e vinte, nesta Vila
textos de soberania fragmentada.y Real de Nossa Senhora do Carmo e no palácio em que assiste o Exmo. Sr.
Exemplos foram respectivamente os motins do Sertão do São t Conde de Assumar, Dom Pedro de Almeida, Governador e Capitão Geral
Francisco, os de Pitangui e os do rio Sapucaí, os levantamentos de da Capitania de São Paulo e Minas, depois de se ter buscado todos os
Catas Altas e Barra do Rio das Velhas e, por fim, a sedição de 1720339• meios que pareceram convenientes para sossegar o tumulto do povo de
Enfim, a documentação relativa às revoltas na Capitania de ~. Vila Rica, e seu termo, persistindo no mesmo intento durante o tempo de
Minas Gerais permite contestar o caráter ~~sêptrcbda região cinco dias, e pelas mais conseqüências que daqui se seguiam, e por vir
mineradora, ao longo da primeira metade do século XVIII, na qual todo o povo sobredito a esta dita Vila do Carmo, com a Câmara presa e as
supostamente teriam predominado, a partir de 1711, a ordem pública ,. mais pessoas principais da sua Vila, apresentaram as condições seguintes
e, por conseqüência, as determinações metropolitanas. As fontes con- a saber:
sultadas revelaram um cenário de desordem nesta região, em decor-
I,

, I:!
rência não só do rompimento das formas de acomodação, com a pre-
sença de um sem número de movimentos sediciosos, mas da violên-
cia que impregnava as relações cotidianas da população da Capitá-
nia, com especial destaque para a rebeldia negra. As ameaças da eclosão
I 1° - que não consentem em Casa de Fundição, cunhos e moeda, ao
que respondo se lhes deferia como pediam.
2° - que não consentem contrato novo algum que não esteja em esti-
lo até o presente, e foram deferidos na mesma forma.
de revoltas escravas e a conflituosa convivência entre brancos e ne- 3° - que não consentem que se pague o registro da borda do Campo
gros acrescentaram um ingrediente a mais para a imprevisibilidade pelo incomodo que dá, só sim tragam bilhete, cada qual das cargas que
! ir trouxer para delas pagar meia oitava por seco, e meia pataca por molha-
I
II da ordem social das minas na primeira metade do século XVIII.
do, aonde cada qual for sua direita descarga para o qual se elegerão cobra-
:1 dores, e levarão recibo para se descarregarem no dito registro, e outrossim
II se pagará pelos negros novos a oitava e meia por cada um, ao que se lhes
I J
I 'i deferiu na mesma forma que pediam.
I,
4° - Querem segurar a S. Majestade que Deus guarde, as trinta
\iii arrobas, lançando-se somente a cada negro oitava e meia, e no caso que
este não chegue se obrigam por inteirá-Ias, para o que contribuirão as lojas
e vendas, conforme a falta que para a dita conta [se faça], de sorte que não
passem de cinco oitavas cada uma, para cuja cobrança elegerão as Câma-
Da mesma forma que a revolta de Vila Rica, na sua face de movimento referido às formas políticas
339

coloniais, a Inconfidência Mineira originou-se do dissenso entre as autoridades da Capitania no que dizia
ras dois homens em cada Arraial ou os que forem necessários, e querem
respeito à implementação de polítlcas para a região mineradora. que toda a pessoa que ocultar escravo fique confiscado para a Fazenda

140 141
I
\
:l.'~
 :1\

Ir, I
vassaíos Rebeldes: violêoc\a nas Minas
na primeira metade do Século XVIII

V"••• lq. n.boldo,: vlol.ncla nas Minas

n. prlmolra melode do Século XVIII

COmara Municipal de Ouro Preto

'; . \ Códice SG 23, 1721-1731 - Registro de Alvarás, Cartas, Ordens Régias e
cartas do Governador ao Rei. CMOP 06, 1717-1733 - Registro de cartas do Governador e mais autorida-
Códice SG 27, 1724-1732 - Registro de Bandos, Regimentos, Ordens.Por- des do Senado, de Bandos, Ordens, Provisões, Portarias, Propostas,
II tarias, Representações, Propostas, Despachos e Cartas. Requerimentos ou Petições.
Códice SG 29, 1725-1731 - Originais de Cartas e Ordens Régias. CMOP 07, 1718-1738 - Registro de Ordens, Alvarás e Patentes Régias.
Códice SG 35, 1732-1734 - Originais de Cartas e Ordens Régias e avisos. CMOP 09,1719-1738 - Registro de cartas da Câmara a Sua Majestade.
,I
d.
Códice SG 37, 1732-1734 - Registro de Sesmarias, Ordens, Portarias, Ban- CMOP 45, 1741-1754 - Termos e Obrigações.
dos e Cartas. CMOP 47, 1741-1809 - Termos de Distribuições de devassas e querelas,
Ii com procedência de listas das devassas anteriores.
I Códice SG 46, 1735-1740 - Registro de Cartas e Ordens Régias e Avisos.
Códice SG 49, 1735-1739 - Registro de Patentes, Nombreamentos e Provi- CMOP 49, 1742-1743 - Registro de Ordens Régias, Patentes, Escrituras,
sões (com índice anexo). Representações, Cartas, Editais, Procurações e Inventários.
\1
Códice SG 50, 1735-1784 - Registro de Portarias, Regimentos, Ordens, CMOP 50, 1742-1745 - Termos de vere ação e Acórdãos.
,I
Bandos, Editais, Instruções, Cartas e Assentos. CMOP 52,1745-1748 - Termos de vereação e Acórdáos.
Ii Códice SG 54, 1736 - Registro de cartas do Governador a autoridades da
Capitania, ao Conde de Sarjedas e cartas das autoridades ao Governador. Câmara Municipal de Mariana
II Códice SG 55, 1736-1737 - Registro de cartas de Gomes Freire de Andrade
CMM 03,1716-1717 _Lançamentos de pagamentos dos direitos de entra-
11' ao Governador e deste a Gomes Freire de Andrade.
Códice SG 56, 1736-1737 - Registro de cartas do Governador a diversas da em Vila Rica.
\1 '
autoridades e destas ao Governador. CMM 04,1716-1721 - Termos de Acórdáos da câmara.
Códice SG 61, 1737 - Registro de cartas do Governador ao Vice-Rei, a CMM 12, 1721-1724 - Receita e despesas do Senado. •
Gomes Freire de Andrade e a diversas autoridades e destas ao Gover-
I , nador, Instruções. Códice SG 63, 1738 - Registro de Ordens Régias e Documentos Avulsos
I' ,
cartas do Secretário de Estado.
':f
Códice SG 65, 1738-1740 - Registro de Ordens Régias e suas respostas. Caixa 03
\ Códice SG 66, 1738-1743 - Registro de cartas do Governador ao Vice-Rei e C\ixa 04
a diversas autoridades da Capitania e do Vice-Rei ao Governador.
Códice SG 76,1740-1750 - Registro das cartas de diversas autoridades da
, , Capitania e Qutras~ao Governador e respostas deste.
, Códice SG 84,1743-1749 - Registro de cartas do Governador ao Vice-Rei e
' , il' mais autoridades da Capitania.
I , I' Códice SG 93, 1749-1753 - Registro de Ordens Régias, Avisos, respostas e
\ \'\1
, "
cartas do Governador; cartas do governador ao Vice-Rei e mais autori-
" J dades da Capitania, com respectivas respostas e ainda, Alvarás, Provi-
I \ ,;\ sões, Regimentos, Requerimentos e Instruções (com índice no final).
I i "í
Códice SG 179 - Registro de Cartas Circulares do governador a diversas 'I
li
, I,i
I
autoridades da Capitania. ~1
"li
Códice SG 215 - Registro de Cartas, ordens e Circulares do Governador a
diversas autoridades da Capitania e cartas destas ao mesmo.
Códice SG 218 - Originais de Cartas e Ordens régias, Avisos e cartas do
Vice-Rei.
Códice Costa Matoso (cópia)

, 151

150
.. _-.-

i
\'_'i~::'."'T-:-~:'··:"'c'_'-'-~:':::::=.c·==-,~-'·- _-..-,~-----P---------·
.:..