Nossa opinião sobre por que tantos dispositivos são enviados com sangramento leve.

 É realmente inevitável?

Oi Gente!

Hoje falamos sobre o Lord Voldemort da nossa indústria. A luz vaza/ sangra/ 漏光 (Lòuguāng)!

Por que resolvi fazer esse post?

De vez em quando as pessoas perguntam por que os vazamentos de luz estão tão presentes nas telas do dia a dia e se
eles podem ser totalmente eliminados durante a produção?

Como nós sabemos?

Tivemos muitos desafios com o Eve V e rejeitamos muitos lotes de tela devido a vazamentos de luz e outros defeitos.

Mas primeiro. Quais são os defeitos de tela mais comuns e quais são eles?

 Vazamento de luz

 brilho IPS

 Pixels mortos/presos

 Manchas de pressão

Neste post falarei sobre manchas de pressão e vazamentos leves e se quiserem será um prazer para mim contar sobre
outros defeitos no próximo post!

O que é vazamento de luz?

Vazamento de luz/sangramento é a luz de fundo brilhando onde não deveria. Na maioria das vezes, pode ser visto nas
bordas da tela e, em alguns casos, como manchas menores em várias áreas.

O que é causado?

Duas razões principais:

1. Desalinhamento das camadas LCM

2. Pressão aplicada durante a montagem

1. Ligeiro desalinhamento das camadas que compõem um LCD.

O painel LCD tem muitas camadas para criar aquela bela imagem (não vou entrar em detalhes sobre cada uma delas,
pois exigiria um post separado).
imagem.png750×565 75,6 KB

Imagem de todas as camadas

A luz de fundo está na parte de trás da tela e permite que você veja a imagem real, caso contrário, você teria que usar
uma lanterna para ver qualquer coisa :) se uma das camadas estiver ligeiramente desalinhada da borda, isso cria
vazamento de luz nessa área.

É muito fácil obter poucas telas com alinhamento perfeito de todas as camadas, mas é muito mais difícil quando elas
são produzidas em dezenas de milhares.

Isso depende muito da capacidade do fabricante e das tolerâncias de fabricação aceitas por seus clientes.

Outros tipos comuns de vazamento de luz?

Manchas de pressão/pressão causada por vazamento leve

parece um pequeno ponto brilhante ou algumas vezes semelhante a um vazamento de luz normal e é causado por
alguns componentes internos, como parafusos ou bordas afiadas da placa no monitor/tablet/telefone, pressionando
contra algumas das camadas do painel, fazendo com que elas se estiquem e deixem mais luz para passar. Em alguns
casos, a pressão aplicada na fábrica pelos trabalhadores durante a montagem pode causar uma mancha de pressão.

Este é um problema muito mais comum para telefones e laptops finos, pois os fabricantes que perseguem cada 0,1
milímetro de espessura muitas vezes não consideram as tolerâncias de fabricação de todos os componentes ou a
mudança de temperatura para componentes metálicos e seu comportamento.

Muitas vezes, a mancha de pressão não é um defeito de um fornecedor de telas como LG ou Sharp, mas sim um erro de
design ou aceitação de uma tolerância muito grande para a verificação de qualidade do componente de entrada.

Como isso realmente acontece?

Digamos que eu seja uma fábrica produzindo para a MARCA R. Meu cliente quer ver o laptop mais fino possível com o
melhor preço possível. Bloqueamos as dimensões de todos os componentes e suas tolerâncias que entram em um
laptop. Durante a montagem a fábrica acidentalmente usa parafusos que são um pouco longos demais para entrar na
montagem de um laptop traseiro causando um aumento da pressão aplicada na tela que no momento da verificação de
qualidade não apresenta nenhum problema mas durante o envio para o cliente final o problema aparece como a
pressão é aplicada por muito tempo.

Existem outros problemas também, mas eles ocorrem mais raramente e normalmente os fabricantes os cobrem.

Então, por que ao comprar um monitor você é o azarado com um vazamento de luz?

Padrão de qualidade e custo é a resposta!

Documento de controle de qualidade típico:

C

testing_Page_1.jpg1500×2000 197 KB testing_Page_2.jpg1500×2000 268 KB

 
Postei isso para fins de ilustração.  Deixe-me saber se você gostaria de ver o que usamos, pois tem 35 páginas :D

Todas essas especificações podem ser ajustadas conforme a necessidade do cliente. Normalmente, todos os defeitos
são categorizados por importância.

Problema Crítico (CR) - é o tipo de problema do bloqueador de remessa de prioridade máxima. Se o problema principal
for descoberto, a produção será interrompida e a causa raiz será investigada. Exemplo seria o próprio painel se
configurando em
Citando a Norma:

Problemas de segurança, como fogo, fumaça, choque elétrico, queimaduras, arranhões e outros problemas de
segurança pessoal em risco; Afeta seriamente o uso, como nenhuma exibição, muitas vezes trava automaticamente /
desligamento / tela azul / reinício; Danos que não podem ser restaurados, como peças queimadas, não podem
inicializar, não podem entrar no sistema operacional (SO);

Problema principal (MA) - Vazamento de luz grave, rachaduras, superfícies dobradas e lacunas muito grandes.

Citando a Norma:

A função eletrônica/estrutural não é alcançada, como a exibição é anormal, o som da saída do alto-falante está
distorcido, a bateria não pode ser carregada, a interface de expansão/UI sem função, botões sem função, o status das
luzes indicadoras de LED está incorreto, pintura imperfeita etc. na função eletrônica/estrutural, como o brilho da tela
não está de acordo com o padrão, o volume do alto-falante é suave, a lacuna da estrutura excede o padrão etc.

Problema menor (MI) é um defeito que o cliente pode não notar ou não encontrar ou tem um efeito muito pequeno no
uso.

Citando a Norma:
É considerado um defeito, mas o usuário final pode ou não encontrá-lo. Há pouco ou quase nenhum impacto no usuário
final e o cliente pode aceitar esse defeito. O problema é superficial ou pequeno, quase sem efeito na função e não
afetará a experiência do usuário, como informações imediatas não precisas, caracteres errados em partes não
importantes, etc.

A maioria das fábricas que lidam com monitores LCD são capazes de identificar 100% dos
defeitos!  Por que os produtos defeituosos acabam nas prateleiras das lojas?

Custo é a resposta.

Vamos imaginar que eu seja um produtor de tela.

 Produzo 100.000 telas para meu cliente.

 1 tela custa 100 USD sem considerar a taxa de defeito.

 de 1.00.000 telas, 50% não têm vazamento de luz visualmente identificável a partir de uma distância de
visualização típica do usuário final. 25% têm vazamento de luz menor que pode ser visto. 20% têm vazamento
de luz médio que a maioria das pessoas acharia irritante. 5% têm vazamento de luz GRAVE.

Como cliente, tenho poucas opções:

1. Diga ao fabricante para descartar 50% das telas defeituosas, fazendo com que meu painel custe 200 USD

2. Aceite apenas um pequeno vazamento de luz (25%), tornando meu custo de 133 USD por painel (25% das telas
são rejeitadas)

3. Aceite tudo, exceto problemas críticos, tornando meu custo de 105 USD
Agora vamos calcular a diferença para cada caso:

1. 100.000 x 200 (custo após taxa de defeito) - 100.000 x 100 (qual seria meu custo com o padrão mínimo) =
10.000.000 = 10 milhões de dólares.

2. 100.000 x 133 (custo após taxa de defeito) - 100.000 x 100 (qual seria meu custo com o padrão mínimo) =
3.300.000 = 3,3 milhões de dólares.

3. 100.000 x 105 (custo após taxa de defeito) - 100.000 x 100 (qual seria meu custo com o padrão mínimo) =
500.000 = 0,5 milhão de dólares.

Então, acima é o problema! Uma boa marca teria que pagar o dobro (no nosso caso 10 milhões de dólares extras para
alcançar uma qualidade excepcional) uma marca mais típica pagaria apenas 0,5 milhão de dólares.

*Alguns de vocês podem pensar que o cálculo acima é injusto, pois não inclui os custos de RMA (retorno ao
consumidor). Enquanto é verdade! No final do dia, poucas pessoas vão para o serviço e, muitas vezes, o vazamento de
luz é uma zona cinza na garantia do produto. *