Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
BENITO GABRIEL DE O candidato apresentou seleção e organização de argumentos no ponto de vista defendido na
1053472 tese. Deferido
OLIVEIRA CRISOLINO
CARLOS ANDRÉ GOMES DE O candidato apresentou tangenciamento ao tema, abordagem parcial. Focalizou o tema, mas
1060680 Indeferido
HOLANDA não, propriamente, o recorte temático.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais amplo do
1054220 DANIEL MACHADO qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em torno do eixo temático Indeferido
objetivamente proposto.
DANILO AUGUSTO PEREIRA O candidato apresentou progressão temática coerente a proposta embora, detectado a ausência
1077516 Deferido
EVARISTO de título.
DANILO CAPELLO PASCHOAL
1058111 O candidato apresentou a tipologia solicitada, com progressão temática coerente a proposta. Deferido
CORRÊA
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais amplo do
1054522 DANILO FONTES DE SOUZA qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em torno do eixo temático Indeferido
objetivamente proposto.
EDSON LUIS DE JESUS O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais amplo do
1079475 qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em torno do eixo temático Indeferido
JUNIOR objetivamente proposto.
HERBERT HENRIQUE SILVA
1077184 Análise deferida e nota alterada, conforme revisão do consultor. Deferido
DE OLIVEIRA
LARISSA CAROLINE DA SILVA O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais amplo do
1059549 qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em torno do eixo temático Indeferido
MIRANDA objetivamente proposto.
LEANDRO AUGUSTO DOS O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais amplo do
1045685 qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em torno do eixo temático Indeferido
SANTOS objetivamente proposto.
4/11/2021 17:12:53
CONCURSO PÚBLICO – GUARDA CIVIL METROPOLITANO 3ª CLASSE
Respostas aos recursos contra o resultado preliminar da redação
Página 2 de 11
MARIA JESDANIANE DA O candidato respeitou a tipologia textual, texto dissertativo, defendendo ideias através de
1059301 argumentações, porém no aspecto textual, apresentou inobservância na estrutura sintático- Indeferido
SILVA BARBALHO semântica.
RAFAEL DA SILVA O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais amplo do
1045637 qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em torno do eixo temático Indeferido
GONÇALVES objetivamente proposto.
O candidato apresentou a tipologia solicitada, com progressão temática coerente a proposta com
1078196 RAPHAEL LISBOA GOMES Deferido
boa organização de argumentos no ponto de vista defendido na tese.
O candidato apresentou a tipologia solicitada, com progressão temática coerente a proposta.
1043278 RENAN ALVES GALLO Deferido
RENAN DOS SANTOS O candidato apresentou a tipologia solicitada, com progressão temática coerente a proposta.
1039688 Deferido
BAMBIRRA
RENAN FURTADO DOS O candidato apresentou a tipologia solicitada, com progressão temática coerente a proposta.
1068222 Deferido
SANTOS
O candidato apresentou a tipologia solicitada, com progressão temática coerente a proposta com
1048800 RENATA SOUZA MELO boa organização de argumentos no ponto de vista defendido na tese. Deferido
1043056 THIAGO OLIVEIRA DE SOUZA Recurso improcedente, pois candidato não foi aprovado na prova objetiva. Indeferido
1044509 WILLIAM SOUSA DO NASCIMENTO Recurso improcedente, pois candidato não foi aprovado na prova objetiva. Indeferido
4/11/2021 17:12:53
CONCURSO PÚBLICO – GUARDA CIVIL METROPOLITANO 3ª CLASSE
Respostas aos recursos contra o resultado preliminar da redação
Página 3 de 11
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais Indeferido
amplo do qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em
1051594 CARLOS DANIEL MENDONÇA RIBEIRO torno do eixo temático objetivamente proposto.
CARLOS EDUARDO VASCONCELOS DA Eliminado por não ter entregue a redação. Indeferido
1078046 SILVA JUNIOR
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos consistentes na Deferido
1067023 CAUÃ LINS BATISTA DE OLIVEIRA fundamentação da tese demonstrando progressão temática coerente a proposta.
O candidato apresentou propriedade vocabular, clareza e concisão na sua Deferido
1046638 CAUÊ LINS BATISTA DE OLIVEIRA argumentação.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais Indeferido
amplo do qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em
1075765 DANIEL DINIZ DA SILVA torno do eixo temático objetivamente proposto.
O candidato respeitou à estrutura da tipologia textual solicitada, demonstrando Deferido
1052303 DANILO HELVECIO SILVA propriedade vocabular, clareza e concisão.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais Indeferido
amplo do qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em
1059083 DAVID ALVES MARCIANO torno do eixo temático objetivamente proposto.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais Indeferido
amplo do qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em
1058230 DAVID SILVA FAGUNDES torno do eixo temático objetivamente proposto.
1044724 EDIPO MARQUES DE SIQUEIRA Recurso improcedente, pois candidato não foi aprovado na prova objetiva. Indeferido
1043259 ERIVAN RAMOS FREITAS Análise deferida e nota alterada, conforme revisão do consultor. Deferido
Nota alterada. Porém, além da assinatura, o candidato apresentou uma abordagem Deferido
parcial baseada somente no assunto mais amplo do qual o tema está vinculado,
deixando em segundo plano a discussão em torno do eixo temático objetivamente
1073285 FABIANO GASPAR proposto.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais Indeferido
amplo do qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em
1076815 FELIPE ALVES PEREIRA SILVA torno do eixo temático objetivamente proposto.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais Indeferido
amplo do qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em
1061715 FELIPE DE SOUZA TICOM torno do eixo temático objetivamente proposto.
1046051 FELIPE WELLINGTON DE LIMA O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais Indeferido
4/11/2021 17:12:53
CONCURSO PÚBLICO – GUARDA CIVIL METROPOLITANO 3ª CLASSE
Respostas aos recursos contra o resultado preliminar da redação
Página 4 de 11
amplo do qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em
torno do eixo temático objetivamente proposto.
1041429 FERNANDO CARVALHO FERREIRA Análise deferida e nota alterada, conforme revisão do consultor. Deferido
O candidato não apresentou seleção e organização de argumentos consistentes na Indeferido
1046081 JEAN CAETANO FERREIRA fundamentação da tese. A paragrafação está incorreta e não fez uso de conectivos.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais Indeferido
amplo do qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em
1041123 JEFFERSON GABRIEL DA SILVA torno do eixo temático objetivamente proposto.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos consistentes na Deferido
1039598 JEFFERSON SOARES PINTO fundamentação da tese.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais Indeferido
amplo do qual o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em
1040997 JONATAS BATISTA RANO torno do eixo temático objetivamente proposto.
4/11/2021 17:12:53
CONCURSO PÚBLICO – GUARDA CIVIL METROPOLITANO 3ª CLASSE
Respostas aos recursos contra o resultado preliminar da redação
Página 5 de 11
Cargo: G01 GUARDA CIVIL METROPOLITANO – 3ª CLASSE
INSCRIÇÃO CANDIDATO JUSTIFICATIVA CONCLUSÃO
MATHEUS SANTOS SOUZA DO O candidato apresentou apropriação produtiva e autoral do Deferido
1040689 NASCIMENTO recorte temático.
4/11/2021 17:12:53
CONCURSO PÚBLICO – GUARDA CIVIL METROPOLITANO 3ª CLASSE
Respostas aos recursos contra o resultado preliminar da redação
Página 6 de 11
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada Indeferido
somente no assunto mais amplo do qual o tema está vinculado,
deixando em segundo plano a discussão em torno do eixo
1055963 CARLOS DE LIMA KLEIN temático objetivamente proposto.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1044241 CAROLINE DE FREITAS ZONATTO consistentes na fundamentação da tese.
1046943 DANIEL LUJAN TOROLLO Candidato eliminado por não ter entregue a redação. Indeferido
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1075619 DANIEL SOARES CHARLES consistentes na fundamentação da tese.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1041569 DANILO DE SOUZA SILVA consistentes na fundamentação da tese.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1038948 DANILO MUNIZ SAMPAIO CIRILLO consistentes na fundamentação da tese.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada Indeferido
somente no assunto mais amplo do qual o tema está vinculado,
deixando em segundo plano a discussão em torno do eixo
1077506 DAVI JHAMISON PEREIRA DOS SANTOS temático objetivamente proposto.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada Indeferido
somente no assunto mais amplo do qual o tema está vinculado,
deixando em segundo plano a discussão em torno do eixo
1044210 DAVID ARAUJO VIEIRA temático objetivamente proposto.
Cargo: G01 GUARDA CIVIL METROPOLITANO – 3ª CLASSE
INSCRIÇÃO CANDIDATO JUSTIFICATIVA CONCLUSÃO
O candidato não apresentou seleção e organização de Indeferido
argumentos no ponto de vista defendido na tese. Não houve
1079000 DAVID DOS PRAZERES DAS CHAGAS progressão temática coerente.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1041755 DOUGLAS SILVA DA TRINDADE consistentes na fundamentação da tese.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1044564 EDEMIR DE SOUZA OLIVEIRA JUNIOR consistentes na fundamentação da tese.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1076247 ÉDER BATISTA DA MATTA JUNIOR consistentes na fundamentação da tese.
1067910 EDUARDO HENRIQUE SANTANA O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
4/11/2021 17:12:53
CONCURSO PÚBLICO – GUARDA CIVIL METROPOLITANO 3ª CLASSE
Respostas aos recursos contra o resultado preliminar da redação
Página 7 de 11
consistentes na fundamentação da tese.
1076335 FABIANO DE JESUS Análise deferida e nota alterada, conforme revisão do consultor. Deferido
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1068707 FELIPE FERNANDO DA SILVA CORREIA consistentes na fundamentação da tese.
1041264 ITALO NARDELLY DE OLIVEIRA Análise deferida e nota alterada, conforme revisão do consultor. Deferido
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1040786 JACIEL FRANCISCO DA SILVA consistentes na fundamentação da tese.
O candidato não respeitou a tipologia textual, texto dissertativo. Indeferido
Não atendimento à proposta (tema e estrutura). O texto
1074289 JOHNNY NAZÁRIO MIRANDA SILVA apresentado possui características do tipo textual narrativo.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1041634 JOSÉ JAMILDO PINHEIRO GOMES consistentes na fundamentação da tese.
1074695 JOSÉ REIS DA COSTA TEIXEIRA Análise deferida e nota alterada, conforme revisão do consultor. Deferido
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1054238 LEANDRO BASILIO DOS SANTOS consistentes na fundamentação da tese.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1041990 LUIZ FERNANDO RODRIGUES DA SILVA consistentes na fundamentação da tese.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1044082 RAISSA NAREL SILVA TEIXEIRA consistentes na fundamentação da tese.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1058916 REINALDO MASCHIO DE ANDRADE consistentes na fundamentação da tese.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1078678 RENAN LIMA DA SILVA consistentes na fundamentação da tese.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1041083 RICARDO MARTINS MIRANDA consistentes na fundamentação da tese.
1059851 ANDERSON FERNANDES TOMÉ Análise deferida e nota alterada, conforme revisão do consultor. Deferido
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1074533 DANILO DE SOUZA consistentes na fundamentação da tese.
O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
1052285 DANILO GOMES consistentes na fundamentação da tese.
4/11/2021 17:12:53
CONCURSO PÚBLICO – GUARDA CIVIL METROPOLITANO 3ª CLASSE
Respostas aos recursos contra o resultado preliminar da redação
1 Página 8 de 11
4/11/2021 17:12:53
CONCURSO PÚBLICO – GUARDA CIVIL METROPOLITANO 3ª CLASSE
Respostas aos recursos contra o resultado preliminar da redação
Página 9 de 11
1077119 ESLY DERCIO PEREIRA O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
consistentes na fundamentação da tese.
O candidato, apresentou pouca clareza e concisão nas ideias. Não Indeferido
empregou corretamente os tempos e modos verbais. No aspecto
1077921 FERNANDO DA SILVA técnico não contemplou uma progressão temática coerente, e sim um
tangenciamento ao tema, abordagem parcial.
O candidato apresentou vários erros ortográficos e acentuação Indeferido
errada de várias palavras, inadequação na propriedade vocabular,
1039791 JOSE GILDAILSON LOPES DA SILVA pouca clareza e concisão. Não apresentou apropriação produtiva e
autoral do recorte temático e progressão temática coerente.
1038923 RAQUEL PEREIRA Recurso improcedente, pois candidato não foi aprovado na prova Indeferido
objetiva.
1078389 RAUL ANACLETO E FRANÇA O candidato apresentou seleção e organização de argumentos Deferido
consistentes na fundamentação da tese.
O candidato não apresentou apropriação produtiva e autoral do Indeferido
recorte temático e progressão temática coerente. Pouca clareza e
concisão nas ideias e na organização de argumentos defendido na
1061878 RICARDO TIBURTINO DE SOUZA tese. Apresentou desvios gramaticais, erros ortográficos e pontuação
e parágrafos incorretos.
1038996 VICTOR ROCHA FIDELIS LUCENA O candidato não apresentou uma justificativa plausível para a Indeferido
majoração da nota.
ANTONIO EVANGELISTA DE CARVALHO O candidato não apresentou coerentemente as ideias em parágrafos,
1058026 NETO não utilizou conectivos. Apresentou algumas palavras
incompreensíveis e pouca clareza e concisão nas ideias.
4/11/2021 17:12:53
CONCURSO PÚBLICO – GUARDA CIVIL METROPOLITANO 3ª CLASSE
Respostas aos recursos contra o resultado preliminar da redação
Página 10 de 11
concordância.
O candidato não apresentou seleção e organização de argumentos Indeferido
no ponto de vista defendido na tese. Não apresentou coerentemente
CARLOS PHELLIPE ALVES SOARES DO as ideias em parágrafos. Ausência de título. Emprego incorreto da
1069523 CARMO concordância e algumas palavras incompreensíveis, pouca clareza
e concisão nas ideias.
O candidato apresentou erros de ortografia, acentuação gráfica e Indeferido
concordância. Não apresentou coerentemente as ideias em
1048027 DAVID JOSÉ MORENO DA SILVA parágrafos e não utilizou conectivos. Seus argumentos não foram
organizados corretamente, demonstrando desorganização de ideias.
O candidato não apresentou seleção e organização de argumentos Indeferido
no ponto de vista defendido na tese. Pouca clareza e concisão nas
1053447 EDINILSON SANTOS DA SILVA ideias. Não apresentou apropriação produtiva e autoral do recorte
temático.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente Indeferido
no assunto mais amplo do qual o tema está vinculado, deixando em
1080026 EDUARDO JOSÉ DOS SANTOS segundo plano a discussão em torno do eixo temático objetivamente
proposto.
O candidato apresentou uma abordagem parcial baseada somente Indeferido
no assunto mais amplo do qual o tema está vinculado, deixando em
1043411 FELIPE ALVES EDUARDO segundo plano a discussão em torno do eixo temático objetivamente
proposto.
O candidato no aspecto técnico não apresentou apropriação Indeferido
1043537 IAGO HENRIQUE DOMINGOS produtiva e autoral do recorte temático e também uma progressão
temática coerente.
O candidato no aspecto formal apresentou: palavras sem Indeferido
acentuação, emprego incorreto dos tempos e modos verbais e erros
ortográficos. No aspecto técnico, não apresentou organização
adequada de argumentos no ponto de vista defendido na tese.
Apresentou uma abordagem parcial baseada somente no assunto
1065538 JONATÃ ARAUJO DE SOUZA mais amplo do qual o tema está vinculado, deixando em segundo
plano a discussão em torno do eixo temático objetivamente proposto.
O candidato apresentou erros ortográficos. Não separou as sílabas Indeferido
de modo correto, emprego incorreto da concordância e da
1078984 LUIZ FLÁVIO LIMA DE ANDRADE acentuação. Não apresentou organização de argumentos no ponto
de vista defendido na tese e apropriação produtiva e autoral do
4/11/2021 17:12:53
CONCURSO PÚBLICO – GUARDA CIVIL METROPOLITANO 3ª CLASSE
Respostas aos recursos contra o resultado preliminar da redação
Página 11 de 11
recorte temático. Não apresentou coerentemente as ideias em
parágrafos. Paragrafação incorreta.
4/11/2021 17:12:53