Você está na página 1de 3

Universidade Estadual de Feira de Santana

Disciplina: Desenvolvimento Econômico


Docentes:
Discente:

Ao longo do último meio século, o crescimento econômico tirou centenas de


milhões de pessoas da pobreza e melhorou a vida de muitas outras. No entanto, o
crescimento econômico por si só não é suficiente. Uma sociedade que não atende
às necessidades humanas básicas, não fornece às pessoas os meios para melhorar
sua qualidade de vida, proteger o meio ambiente e oferecer oportunidades para
muitos de seus cidadãos não tem um bom desempenho. É preciso estender nossa
compreensão do sucesso social além dos resultados econômicos. Para alcançar o
crescimento inclusivo, o progresso econômico e social deve ser alcançado.
Os índices que avaliam o êxito de um país visam atender a essa necessidade
urgente, criando modelos nacionais de medição de desempenho econômico, social e
ambiental, que os líderes governamentais, empresariais e da sociedade civil podem
usar para medir o sucesso e acelerar o progresso. Os índices de desenvolvimento
nem sempre dependem do PIB, mas o complementam. Os índices de
Desenvolvimento Humano, Progresso Social e Felicidade Interna Bruta fornecem
uma base empírica e sistemática para orientar estratégias de crescimento inclusivo.
Medir o progresso social nos guia para transformar o sucesso em maior
desempenho social e ambiental que impulsiona um desenvolvimento econômico. Os
índices oferecem uma maneira concreta de entender e priorizar agendas acionáveis
que promovem o desempenho social e econômico.
O progresso social é a capacidade de uma sociedade atender às
necessidades humanas básicas de seus cidadãos, estabelecer as bases para que
os cidadãos e as comunidades melhorem e mantenham a qualidade de vida e criem
as condições para que todos realizem seu pleno potencial.
O PIB somado aos índices de Desenvolvimento Humano, Progresso Social e
Felicidade Interna Bruta permite uma compreensão empírica rigorosa da relação
entre o desenvolvimento econômico e o progresso social, separando a determinação
do desempenho social do desempenho econômico.
A maioria dos índices de avaliação incluem apenas uma parte do progresso
social, combina medidas sociais e econômicas ou usa contribuições mais subjetivas
em vez de resultados para medir.
A maioria dos índices de bem-estar, como o Índice de Desenvolvimento
Humano e o Índice de Melhoria de Vida da Organização para Cooperação e
Desenvolvimento Econômico (OCDE), incorporam diretamente o PIB ou outros
indicadores econômicos. Estes são trabalhos valiosos de medição de saúde que
fornecem uma base importante para o campo. No entanto, ao combinar fatores
econômicos e sociais, eles não podem explicar ou separar a relação entre
desenvolvimento econômico e progresso social.
Apesar da correlação entre progresso econômico e progresso social, as
diferenças entre os países, mesmo para um dado nível de PIB, são consideráveis.
Portanto, o desempenho econômico por si só não explica totalmente o progresso
social. Em qualquer nível de PIB per capita, há maiores oportunidades de progresso
social e menos riscos.
A avaliação do êxito de um país pode ser de Desenvolvimento Humano,
Progresso Social ou Felicidade Interna Bruta para mostrar o desempenho por
dimensões e componentes. Diferentes áreas tendem a ter um desempenho
diferente, com seus pontos fortes e fracos em todos os componentes. Podemos
examinar o desempenho relativo dos países em dimensões e componentes de
especificação.
Avaliar o êxito de um país fornece novas perspectivas sobre uma série de
questões prementes para avaliar políticas e iniciativas destinadas a abordar essas
questões. Entre os fatores que contribuem para o bem-estar humano, o PIB nunca
incluirá esses fatores, portanto, outras medidas suficientemente abrangentes do
progresso social precisam ser incluídas. No entanto, desenvolver uma medida
precisa do bem estar social torna-se extremamente desafiador em termos dos
conceitos exatos para medir e obter dados suficientemente precisos de um país.
Embora as questões conceituais e o campo minado de julgamentos de valor
implícitos possam ser evitados, medir o êxito de um país apresenta outros desafios.
De um modo geral, existem dois métodos de medição: macroscópico e
microscópico.
É preciso notar que, no geral, alguns índices mudam de ano para ano, muitos
indicadores são atualizados com menos frequência. Portanto, uma comparação de
poucos anos mostrará apenas algumas pequenas mudanças, e existe o risco de
ruído na medição das mudanças apenas uma vez por ano. A tendência ficará mais
clara à medida que mais dados de séries temporais forem adicionados.
Um índice que avalie o êxito de um país baseado em indicadores de
resultados sociais e econômicos, fornece uma imagem reveladora do nível de
desenvolvimento de um país independente das medidas econômicas tradicionais.
Pode mostrar que os padrões de progresso social variam muito entre os países e
que o progresso social alcançado por diferentes dimensões e componentes varia
muito.
Os países em todos os níveis de desenvolvimento podem usar os dados para
avaliar seu desempenho e identificar prioridades de melhoria. A maioria dos países
será capaz de identificar áreas específicas nas quais eles são relativamente fortes e
a base do progresso social. Ao mesmo tempo, cada país apresenta fragilidades
relativas e absolutas, identificando essas áreas como prioridades e investimentos.
A definição da agenda de progresso social dependerá de fatores como o nível
de recursos disponíveis para o país e a relação entre o índice de progresso social e
as medidas tradicionais de desenvolvimento econômico. No geral, os índices
mostram que os países mais ricos tendem a fazer maior progresso social do que os
mais pobres.

Você também pode gostar