Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resoluções
04 Utilizando as regras para a determinação do Nox, tem-se:
Capítulo 13
Oxidação e redução +2 x –2 +3 x –2 +2 x –2
Mn (NO3)2 Fe (CO4)3 Ca3 (PO4)2
+2 + 2x – 12 = 0 +3 + 3x – 24 = 0 +6 + 2x – 16 = 0
ATIVIDADES PARA SALA +2x – 10 = 0 3x – 21 = 0 2x – 10 = 0
2x = +10 3x = +21 2x = +10
01 E +10 +21 +10
x= ∴ = +5 x= ∴ = +7 x= ∴ = +5
x –1 2 3 2
1. CrC3: x + 3 ∙ (–1) = 0 ⇒ x = +3
x –2
+ – + –
2. CrO3: x + 3 ∙ (–2) = 0 ⇒ x = +6 H—C + – N
x –2
+ –
3. Cr2O3: 2x + 3 ∙ (–2) = 0 ⇒ x = +3 Nox = –1 + 3 = +2
+1 x –2 Portanto:
4. K2CrO4: 2 ∙ (+1) + x + 4 ∙ (–2) = 0 ⇒ x = +6
+1 x –2
Mn(NO3)2 Fe(CO4)3 Ca3(PO4)2 HCN
5. K2Cr2O7: 2 ∙ (+1) + 2x + 7 ∙ (–2) = 0 ⇒ x = +6
+5 +7 +5 +2
Pelo enunciado da questão, um composto potencialmente
cancerígeno deve ser hexavalente, ou seja, possuir Nox
igual a +6, o que acontece nas substâncias 2, 4 e 5. 05 D
Agente redutor
02 B
Agente oxidante
Após a análise das afirmativas, conclui-se que:
+1 x –2
+2 + 2x – 14 = 0 Cd(s) + NiO2(s) + 2H2O() → Cd(OH)2(s) + Ni(OH)2(s)
I. (V) H2Cr2O7
2x – 12 = 0
+6 Nox
→
2x = +12 0 +2
Oxidação
x = +6
Nox
→
+4 +2
Redução
II. (F) O Cr2(SO4)3, reação A, é a forma menos tóxica do
cromo, cujo Nox é +3.
III. (V) H2Cr2O7 + 3 H2SO3 → Cr2(SO4)3 + 4 H2O
Nox↑
ATIVIDADES PROPOSTAS
+4 +6
(oxidação)
IV. (F) A equação não é de uma reação de oxirredução, 01 C
pois não há variação do Nox dos átomos dos 0 0 +1 –1
elementos. 2 HC
H2 + C2
+3 +6 –2 +2 –2 +1 +3 –2 +1 +2 +6 –2
Cr2(SO4)3 + 3 Ca(OH)2 → 2 Cr(OH)3 + 3 CaSO4 O Nox do átomo de hidrogênio aumenta (de zero para +1),
logo, ele sofre oxidação. O Nox do átomo de cloro diminui
03 D (de zero para –1), logo, ele se reduz. O H2 é agente redutor,
+1 x
I. Li3N: 3 ∙ (+1) + x = 0 ∴ +3 + x = 0 ∴ x = –3 e o C2 é agente oxidante.
x –2
II. NO3–: x + 3 ∙ (–2) = –1 ∴ x – 6 = –1 ∴ x = +5
x –1 02 D
III. NC3: x + 3 ∙ (–1) ∴ x – 3 = 0 ∴ x = +3 x –2
Rutilo (TiO2): x + 2 · (–2) = 0 ∴ x – 4 = 0 ∴ x = +4
IV. N2: Nox de substância simples é igual a zero. 26 Fe2 + : 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d6
x +1 camada de valência
V. N2H4: 2x + 4 ∙ (+1) = 0 ∴ 2x + 4 = 0 ∴ 2x = –4 ∴ x = –2
05 B PbC4
Após análise da equação, conclui-se que: Nox do Pb = ?
Nox do Pb + 4 · (Nox do C) = zero
Nox ↓
+4 0 Nox do Pb + 4 · (–1) = 0
Redução
Nox do Pb – 4 = 0
SiC4(s) + 2 H2(g) Si(s) + 4 HC(g) Nox do Pb = +4
Nox ↑ Logo, x = +4.
0 +1
Agente Oxidação Nox= +2
oxidante Agente
redutor
PbC2
Nox do C = ?
a) (F) O SiC4(s) é o agente oxidante, pois o Nox do Si dimi- Nox do Pb + 2 · (Nox do C) = zero
nui, passando de +4 para zero. +2 + 2Nox do C = 0
b) (V) 2Nox do C = – 2
c) (F) O H2(g) é o agente redutor, pois o Nox do H varia de 2
zero para +1. Nox do C = − ∴ Nox do C = –1
2
d) (F) O SiC4(g) é o agente oxidante, pois o Nox do Si dimi- Logo, y = –1.
nui, passando de +4 para zero.
e) (F) O H2(g) é o agente redutor, pois o Nox do H varia de 09 1. Cálculo do Nox dos carbonos 1 e 2 de cada composto:
zero para +1.
++
+ – – – + –
06 B 2 1
Nox ↓ – –
0 –2
Redução Nox = –3 + +
Nox = –2 + 1 = –1
Equação I: 2 Cu(s) + O2(g) + 2 H2O() → 2 Cu(OH)2(s) +
– –
Agente
+ – – + + +
redutor 2 1
Nox ↑ – –
0 +2
Oxidação + Nox = +2 – 1 = +1
Nox = –3
+2 –2 +1 +4 –2 +2 +4 –2 +1 –2
Equação II: Cu(OH)2(s) + CO2(g) → CuCO3(s) + H2O()
+
– –
+ – – + +
+ –OH
2 1
–
+ Nox = +3
Nox = –3
−3 − 1
2 1 Nox médio= = −2
2
Nox = –3
Nox = –1
−3 + 1
2 1 Nox médio= = −1
2
Nox = +1
Nox = –3
+3 − 3
Nox médio= =0
2
Nox = +3
Nox = –3
10
hib. sp 3 – –
Nox = +3
– + – + –
2 1
– + +
+ Nox = –2 + 1 = –1
– +
3
Nox = –1
4 hib. sp 2
+
– Nox = +1
FM = C8H7CO3