Formulação Não Linear de Ração para Frangos de Corte: Modelagem E Otimização

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
"JÚLIO DE MESQUITA FILHO"
FACULDADE DE MEDICINA VETERINÁRIA

CAMPUS DE ARAÇATUBA
FORMULAÇÃO NÃO LINEAR DE RAÇÃO PARA

FRANGOS DE CORTE: MODELAGEM E OTIMIZAÇÃO
Marcel Alessandro de Almeida

Zootecnista
ARAÇATUBA - SP
2013
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
FACULDADE DE MEDICINA VETERINÁRIA

CAMPUS DE ARAÇATUBA
FORMULAÇÃO NÃO LINEAR DE RAÇÃO PARA

FRANGOS DE CORTE: MODELAGEM E OTIMIZAÇÃO
Marcel Alessandro de Almeida

Orientador: Prof. Dr. Marcos Franke Pinto
Co-orientador: Prof. Dr. Manoel Garcia Neto
Dissertação apresentada à Faculdade de

Medicina Veterinária – Unesp, Campus de
Araçatuba, como parte das exigências para
obtenção do título de Mestre em Ciência
Animal (Medicina Veterinária Preventiva e
Produção Animal).
ARAÇATUBA – SP
2013
Catalogação na Publicação(CIP)
Serviço de Biblioteca e Documentação – FMVA/UNESP
Almeida, Marcel Alessandro de
A447f Formulação não linear de ração para frangos de corte: modelagem e

otimização / Marcel Alessandro de Almeida.
Araçatuba: [s.n], 2013
153f. il.; + CD-ROM
Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual Paulista,

Faculdade de Medicina Veterinária, 2013
Orientador: Prof Adj. Marcos Franke Pinto

Co-orientador: Profº Adj. Manoel Garcia Neto
1.Ração animal-formulas e receitas 2. Frango de corte. 3. Controle

de custo 4. Otimização 5. Programação não linear
CDD 664.76
DADOS CURRICULAR DO AUTOR
MARCEL ALESSANDRO DE ALMEIDA – nascido em 28 de setembro de

1984, em Araçatuba – SP, cursou o ensino fundamental (1ª à 5ª série) na E.E.
Prof.ª Lea Silva Moraes (Ilha Solteira), (6ª a 8ª série) E.E. Prof. Genésio de Assis
(Araçatuba-SP), e o ensino médio E.E. Dr. Clovis de Arruda Campos. Ingressou
no curso de Zootecnia em 2005 na Universidade Estadual do Mato Grosso do
Sul (Aquidauana), no ano seguinte foi aprovado para transferência externa no
curso de Zootecnia na Unesp de Ilha Solteira e formou-se no ano de 2010. Iniciou
em 2011, como aluno especial, e em 2012, como aluno regular do curso de
mestrado em Ciência Animal na Faculdade de Medicina Veterinária UNESP
Campus Araçatuba, na área de Medicina Veterinária Preventiva e Produção
Animal, com bolsa FAPESP.
“A educação tem raízes amargas, mas os seus frutos são
doces”. (Aristóteles)
Dedico
A Deus, aos meus pais por me apoiarem durante essa fase, e por me darem a
oportunidade de buscar o conhecimento acima de tudo.
AGRADECIMENTO
Aos professores Marcos Franke e Manoel como orientador e co-

orientador, pela oportunidade e pelos vários ensinamentos e aconselhamento.
Ao professor Max pela dedicação e auxílio nas diversas fases do
experimento;
Aos funcionários Adão, Carlos e Laércio pela colaboração e apoio técnico
na execução deste experimento;
Aos amigos, Camila Angélica, Mayara Maia, Sergio, Pamela, Patrícia,
Maria Clara e Danilo pela ajuda e pelos momentos de descontração e amizade;
A FAPESP pelo financiamento desta pesquisa e pela bolsa de mestrado
concedida;
Gostaria de agradecer a Faculdade de Medicina Veterinária de Araçatuba
pela oportunidade de realizar o curso de mestrado e a todos os professores do
programa de pós-graduação em Ciência Animal, pelos conhecimentos
transmitidos que auxiliaram na elaboração desta dissertação;
E a minha namorada Aline pela compreensão e apoio nos momentos bons
e ruins de nossa trajetória juntos.
Pois só com auxilio destas pessoas direta ou indiretamente foi possível
concretizar essa dissertação.
Que Deus abençoe a todos.

ix
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO............................................................................................... 15
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ......................................................................... 16
2.1 Mudanças no conceito de formulação de ração .................................. 16
3 HIPÓTESES .................................................................................................. 21
4 OBJETIVO ..................................................................................................... 21
5 MATERIAL E MÉTODOS .............................................................................. 21
5.1 Tratamentos e delineamentos experimental ............................................ 21
5.2 Condução do experimento ....................................................................... 23
5.3 Análise estatística .................................................................................... 25
5.4 Avaliações ............................................................................................... 28
5.4.1 Desempenho das aves e viabilidade econômica ............................... 28
6 RESULTADOS E DISCUSSÃO..................................................................... 29
7 CONCLUSÕES.............................................................................................. 49
8 REFERÊNCIAS ............................................................................................. 50
ANEXOS ........................................................................................................... 57
ANEXO A - FOTOS DO EXPERIMENTO ..................................................... 58
ANEXO B – ANÁLISE DE SENSIBILIDADE ................................................ 62
x
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1- Solução Gráfica da Programação linear. . ..................................... 20
FIGURA 2 - Solução Gráfica da Programação não linear. ............................... 20
FIGURA 3 - Gráficos de superfície de respostas (a) e de curvas de contornos (b)

para margem de lucro (R$) de fêmeas, segundo a variação do preço histórico do
frango e idade (dias), para o princípio de formulação linear (PL) ..................... 36

para margem de lucro (R$) de fêmeas, segundo a variação do preço histórico do
frango (%) e idade (dias), pelo princÍpio de formulação não linear (PNL)......... 37

para margem de lucro (R$) de machos, segundo a variação do preço histórico
do frango (%) e idade (dias), para o princípio de formulação linear (PL). ......... 38

para margem de lucro (R$) de machos, segundo a variação do preço histórico
do frango (%) e idade (dias), pelo princípio de formulação não linear (PNL). ... 39
xi
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Distribuição dos tratamentos nos experimentos I (fêmeas) e II

(machos), conforme o preço do frango e do método de formulação não
linear(PNL) e linear(PL).............................................................................................. 22
Tabela 2 - Distribuição dos tratamentos nos experimentos I (fêmeas) e II

(machos), para avaliação da viabilidade econômica segundo o método de
formulação não linear(PNL) e linear(PL) ................................................................. 23
Tabela 3 - Modelo da programação não linear ...................................................... 24
Tabela 4 - Composição dos ingredientes da ração (%) e o conteúdo em

nutrientes calculado da dieta (%), segundo as fases e as exigências para fêmeas.
........................................................................................................................................ 26
Tabela 5 - Composição dos ingredientes da ração (%) e o conteúdo em

nutrientes calculado da dieta (%), segundo as fases e as exigências para machos
........................................................................................................................................ 27
Tabela 6 - Peso vivo, ganho de peso, consumo de ração e conversão alimentar

para frangos de corte fêmeas, segundo a idade e o princípio de formulação linear
(PL) e não-linear (PNL) .............................................................................................. 31
Tabela 7 - Peso vivo, ganho de peso, consumo de ração e conversão alimentar

para frangos de corte machos, segundo a idade e o princípio de formulação linear
(PL) e não-linear (PNL) .............................................................................................. 31
Tabela 8 - Coeficentes de regressão e p-valor para o modelo de superfície de

resposta do lucro para os princípios de formulação linear (PL) e não linear (PNL)
e sexos, segundo a idade (I) e o preço do frango (PF) ..................................... 32
Tabela 9 - Margem de lucro absoluto para frangos de corte fêmeas e machos,

segundo o preço relativo do frango e o princípio de formulação linear e não linear
.......................................................................................................................... 35
xii
Tabela 10 - Conversão Bioeconômica Energética (BEC) absoluta para frangos

de corte fêmeas e machos, segundo o preço relativo do frango e o princípio de
formulação linear e não linear ................................................................................... 43
Tabela 11 - Índice Bioeconômico (IBE) absoluto para frangos de corte fêmeas e

machos, segundo o preço relativo do frango e o princípio de formulação linear e
não linear ...................................................................................................................... 43
Tabela 12 - Eficiência Bioeconômica (EFE) absoluta para frangos de corte

fêmeas e machos, segundo o preço relativo do frango e o princípio de formulação
linear e não linear ........................................................................................................ 44
Tabela 13 - Valores médios para peso absoluto(gramas) de carcaça e dos

componentes corporais de frangos de corte fêmeas aos 42 dias de abate ...... 46

componentes corporais de frangos de corte machos aos 42 dias de abate ..... 46

componentes corporais de frangos de corte fêmeas aos 56 dias de abate ...... 46

componentes corporais de frangos de corte machos aos 56 dias de abate ..... 47
xiii
FORMULAÇÃO NÃO LINEAR DE RAÇÃO PARA FRANGOS DE CORTE:

MODELAGEM E OTIMIZAÇÃO
RESUMO – As atuais estratégias de formulação de ração exigem a aplicação de

novas ferramentas computacionais, que utilizam a modelagem matemática,
dando suporte na tomada de decisão para uma nutrição de precisão. Por este
motivo, destaca-se a programação não linear, que não visa apenas formular uma
dieta que atenda às necessidades do animal, mas sim o custo mínimo e também
maximizar a margem de lucro. Assim, o presente trabalho teve como objetivo
validar a utilização do modelo não linear (PNL), com maximização do retorno
econômico, através de estimativas de desempenho das aves e dos custos da
ração, segundo a variação de preço do kg do frango de corte (preço médio
histórico de 2009 e 2010), as fases de criação e do sexo. Para tanto, foram
utilizados 480 pintos de corte, 240 machos e 240 fêmeas da mesma linhagem
(Cobb 500), no período de 1 a 56 dias de idade. O delineamento experimental
foi inteiramente ao acaso, totalizando 6 tratamentos (aumentando ou diminuindo
em 25% ou 50% o preço médio histórico do frango vivo), com 4 repetições e 10
aves por parcela experimental. As aves foram alimentadas ad libitum com água
e rações experimentais, formuladas à base de milho, farelo de soja, óleo de soja,
suplemento vitamínico e mineral, calcário e fosfato bicálcico. Foi avaliado o
desempenho (ganho de peso e consumo de ração), consumo total energético e
a margem de lucro. Concluiu-se que o princípio não linear mostra-se mais
apropriado, uma vez que as exigências de todos os nutrientes são
automaticamente ajustadas pelo modelo matemático.
Palavras-chave: ração animal-formulas e receitas, frango de corte, controle de

custo, otimização, programação não linear
xiv
NONLINEAR FEED FORMULATION FOR BROILER: MODELING AND

OPTIMZATION
SUMMARY - The current formulation strategies required the application of new

computational tools that use mathematical modelling, supporting decision-
making for a precision nutrition. For this reason, non-linear programming, which
not only aims to formulate a diet that meets the needs of the animal, according to
the minimum cost, but also maximize the profit margin. Thus, the present work
had as objective to validate the use of nonlinear principle model (NLP), with
maximizing economic returns through performance estimates of birds and feed
costs, according to the price change of kg of chicken (average price history for
2009 and 2010), the phases of creation and of sex. Thus, we used 480 broiler
chicks, 240 males and 240 females of the same strain (Cobb 500), during the
period 1 to 56 days old. The experimental design was completely randomized,
with a total of 6 treatments (T1-NLP 50; T2-NLP 25; T3-NLP normal; T4-PNL-25;
T5-NLP-50 and T6-PL), with 4 repetitions and 10 birds per plot. The birds were
fed ad libitum with experimental rations and water, formulated based on corn,
soybean meal, soybean oil, mineral and vitamin supplement, dicalcium
phosphate, and limestone. Compliance has been assessed (weight gain, feed
conversion and consumption), total energy consumption and profit. It was
concluded that the principle of nonlinear formulation is more suitable to meet the
concept of precision nutrition for broilers, since the requirements of all nutrients
are automatically adjusted by the mathematical model, estimated energy content-
related, as distinct nutritional recommendations for stages and ages of broiler,
according the program PPFR.
Keywords: animal feed-formulas and receipts, broiler, cost control,

optimization, nonlinear programming
15
1 INTRODUÇÃO
A avicultura evoluiu consideravelmente nos últimos anos e conquistou, a

partir da década de 70, expressiva participação na produção de proteína de
origem animal e grande importância socioeconômica para o país (OLIVEIRA et
al., 2006).
No ano de 2011, o Brasil registrou a maior produção da avicultura. Os
números finais de carne de frango chegaram a 13,1 milhões de toneladas, 6,8%
acima do obtido em 2010, de acordo com a União Brasileira de Avicultura
(UBABEF, 2012). Mantendo-se como terceiro maior produtor de carnes de aves
do mundo, diminuindo a distância em relação à China, que produziu, em 2011,
13,2 milhões de toneladas, abaixo dos Estados Unidos com 16,8 milhões de
toneladas (CARVALHO et al., 2012; UBABEF, 2012).
A busca da indústria por aumento constante na produtividade e lucro, que
envolve não apenas maior peso ao abate em menor idade, como também maior
rendimento de carcaça e cortes; além da crescente demanda dos consumidores
pela ingestão de carnes magras, impõe um desafio aos formuladores de rações.
Isto porque lidar com relações de custo-benefício pressupõe a integração de
aspectos biológicos e econômicos (ARAUJO et al., 2010).
A formulação comercial de dietas para frangos de corte consiste na
combinação de ingredientes em proporções apropriadas para atingir o perfil
nutricional adequado e desejado, visando o nível ótimo entre desempenho e
custo e, consequentemente, máxima rentabilidade (LIMA, 2012).
Uma alternativa para ajudar na tomada de decisões e na definição de
produtos melhores e mais econômicos, é o uso da modelagem computacional.
Essa metodologia procura transformar conceitos e conhecimentos pertinentes
em equações matemáticas e as implementa por meio de processos lógicos,
simulando situações reais em computador (OVIEDO-RONDÓN et al., 2002).
Entretanto, para mudar este paradigma na nutrição de frangos de corte,
há necessidade de novos modelos, que já são apresentados como softwares
comerciais, utilizando a modelagem matemática e permitindo a manipulação da
16
curva de crescimento, mediante alterações da dieta, do manejo, do material

genético, sexo, idade de abate e ambiência, visando o máximo na margem de
lucro (RENZ, 2005).
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
2.1 Mudanças no conceito de formulação de ração
A eficiência na formulação de ração é uma das necessidades da indústria

de produção animal. O desempenho e desenvolvimento animal estão
diretamente ligados à ingestão de alimentos e para que seja cumprida a
exigência do animal numa determinada fase de produção, é muito importante
que a dieta seja formulada de forma eficiente (SAXENA, 2011a). Deste modo,
as pesquisas na área de alimentação e nutrição são dinâmicas, exigindo uma
busca contínua, visando descobrir dietas alternativas que sejam ótimas, do ponto
de vista nutricional e econômico (GUIDONI, 1994).
Na prática o foco dos técnicos em nutrição de animais está ligado à
biologia e não no retorno financeiro. Como resultado, a interpretação econômica
na alimentação animal tem sido praticamente ignorada no contexto da nutrição
e nos programas de formulação de ração. A maior parte da literatura, pouco
menciona sobre análise de sensibilidade (ANEXO B) na formulação da dieta,
apesar do fato de ser o principal objetivo da nutrição animal, e da dieta
representar o maior custo desta produção. O desenvolvimento e a simplicidade
de implementação de softwares personalizados deverá facilitar o ensino e
aumentar o interesse dos produtores, tanto da área econômica como nas
possíveis opções de nutrição de animais (PESTI; SEILA, 1999).
Para aperfeiçoar o processo de produção comercial, os modelos de
precisão de consumo de ração, crescimento e rendimentos de carcaça são de
importância crucial para a economia (ZUIDHOF, 2009).
Assim, o modelo linear, por definir apenas o custo mínimo da ração, não
necessariamente irá permitir um lucro máximo, daí sua grande limitação. Esta
17
limitação promoveu o desenvolvimento de um novo conceito, o qual busca as

melhores taxas de ganho, todavia, aliando-se as dietas de custo mínimo que
atendam às exigências nutricionais (LANNA et al., 1999).
Assim, faz-se necessário uma evolução nos métodos de cálculo, e que
tem sido muito facilitado com a disponibilidade de planilhas eletrônicas de
programação linear, que combina diferentes matérias primas e preços
(tradicionalmente o cálculo de ração de custo mínimo) (GONÇALVES, 2013).
Para à necessidade de alcance do máximo desempenho, logo se
observou que, para um sistema de produção mais moderno, é preciso associar
a economia, para tornar mais eficiente a produção, adotando-se modelos de
formulação não linear de lucro máximo. Através dessa nova estratégia de
formulação, surgem as ferramentas que utilizam a modelagem matemática,
dando suporte às tomadas de decisão e atendendo aos vários requisitos da
moderna nutrição.
Devido à necessidade da aplicabilidade e desenvolvimento desses
modelos, várias pesquisas direcionadas para modelagem matemática aplicada
na tomada de decisão da indústria avícola idealizam um menor impacto
econômico da produção animal, com a otimização do ambiente produtivo (RENZ,
2005), com vários modelos já disponíveis ([EFG® Software; IGMTM; OmniPro®II,
BroilerOptTM; Câmera®] OVIEDO-RONDÓN, 2013).
Pelo fato da maioria dos programas mencionados serem comerciais, e,
portanto, fechados, essa condição restringe as pesquisas, pelo custo do
programa ou pelas limitações nas possibilidades de manipulação dos recursos
internos para ajustes dos modelos matemáticos estudados (GONÇALVES,
2013).
Todavia, são também oferecidos determinados programas abertos,
evidenciando as crescentes pesquisas sobre o assunto (PESTI; SEILA, 1999;
ROUSH et al., 2007 e 2009), aplicados à pesquisa, ensino e com possibilidades
de uso na indústria avícola, sendo disponibilizados gratuitamente na website,
como o UFFDA (PESTI; MILLER, 1992), o UNEFORM (THOMSON; NOLAN,
18
2001), o WUFFDA (PESTI et al., 2002), e alguns nacionais, como o SAEG-RCM

(2007) e o PPFR (GARCIA-NETO, 2009).
Uma vez que o objetivo atual é a otimização, os programas lineares
começam a ficar limitados (PENZ-JUNIOR et al., 2009), pois apesar de visar o
máximo desempenho biológico, não garantem os maiores benefícios
econômicos (OVIEDO-RONDON, 2005; CERRATE; WALDROUP, 2009a,
2009b).
Assim, de acordo com Penz et al. (2009), há necessidade de mudanças
de paradigmas na nutrição de frangos de corte, e, por exigir uma nutrição de
precisão, com acurácia, será indispensável o emprego não mais dos modelos
lineares, e sim dos modelos não lineares.
Para atender a esse novo desafio foi idealizado e desenvolvido o
Programa Prático de Formulação de Ração (PPFR) versão não linear (GARCIA-
NETO, 2009), o qual utiliza o modelo de Guevara (2004), permitindo a
formulação da ração segundo a variação de preço do kg do frango de corte, além
dos ingredientes. O modelo mantém a densidade energética com ajustes
concomitantes dos demais nutrientes, sempre visando à otimização da dieta
(CERRATE; WALDROUP, 2009a, 2009b). Por fim, o PPFR conciliou, incorporou
e adaptou três grandes recursos: as Tabelas Brasileiras para aves e suínos
(ROSTAGNO, 2011), as ideias e design da planilha WUFFDA (PESTI, 2002) e o
modelo matemático de Guevara (2004), o que permite apresentar a primeira
planilha gratuita não linear para formulação de rações de frangos de corte, como
estratégia nutricional, para uma maior lucratividade na produção avícola.
O aumento da complexidade dos sistemas experimentais têm exigido
métodos de otimização que possam descrever, em termos matemáticos, o
comportamento das variáveis que definem suas ótimas condições de operação
(EIRAS, 1993).
Dentre os diferentes tipos de modelos, para resolver problemas complexos,
é recomendável o uso da superfície de resposta que permite o ajuste de modelos
simples (em geral, lineares ou quadráticos) a respostas obtidas com
planejamento fatoriais ou planejamentos fatoriais ampliados. Este modelo pode
19
ser envolvido na formulação de dietas, com o intuito de minimizar a quantidade

utilizada de um ingrediente de alto custo, sem perder a sua qualidade, tornando
o custo final da ração competitiva no mercado (RODRIGUES; IEMMA, 2009).
Assim, são necessários também indicadores que auxiliem na predição do
melhor modelo de formulação de ração, visando aferir o desempenho nutricional
(HAMMOND et al., 1995 apud BELLEN, 2006, p. 41).
Uma das mais importantes características de um indicador, quando
comparado com outros tipos ou formas de informação, é a sua relevância para
o processo de tomada de decisão. Para ser representativo, o indicador tem de
ser considerado importante tanto pelos tomadores de decisão quanto pelo
público (GALLOPIN, 1996 apud BELLEN, 2006, p. 42)
Portanto, ao se avaliar a melhor relação custo/benefício entre os
princípios de formulação, buscou-se na literatura um consenso para critérios e
opções (índices) para avaliar o desempenho bioeconômico, mas sem sucesso
(HOUNDONOUBO et al., 2009; LANNA et al., 1999; ONYIMONYI; UGWU, 2007;
ROLL et al., 1999), devido ao fato que somente o consumo de ração é utilizado
nos índices encontrados, a saber: Eficiência Econômica (EFE)
(HOUNDONOUGBO, 2009) e o Índice Bioeconômico (IBE) (GUIDONI, 1994;
MEINERZ et al., 2001).
A programação linear oferece a possibilidade de atender às exigências
em nutrientes com menor custo, sem prejuízo da produtividade dos animais
(SAXENA et al., 2011a, 2011b). No entanto os métodos lineares de formulação
de rações ignoram a importância da economia e não são adequados para
otimizar a alimentação de frangos de corte, pois reduzir os custos de alimentação
pode parecer atraente, mas a resultante perda de desempenho pode ter efeitos
negativos sobre a rentabilidade atingida (GUEVARA, 2004).
Assim, segundo Saxena (2011a), a complexidade do uso da relação linear
entre o ganho de peso e os nutrientes dos ingredientes, possivelmente seria
melhor descrita pela programação não linear, pois os resultados da programação
linear são obtidos no vértice de uma determinada área de solução viável (Figura
20
1), diferentemente do príncipio não linear, no qual o resultado correspondente a

solução ótima adentra a região viável (Figura 2).
FIGURA 1- Solução Gráfica da Programação

linear. Fonte: (LACHTERMACHER, 2013).
FIGURA 2 - Solução Gráfica da Programação não

linear. Fonte: (LACHTERMACHER, 2013)
Segundo Campbell (1987), fisicamente, a distinção entre o

comportamento linear e não linear é melhor entendida a partir de exemplos,
como a água que flui através de um tubo a uma velocidade baixa, o movimento
é laminar e é característico do comportamento linear: regular, previsível e
descritível em simples termos matemáticos. No entanto, quando a velocidade
excede a um valor crítico, o movimento torna-se turbulento com redemoinhos
localizados em movimento numa forma complicada, irregular e instável, que
tipifica o comportamento não linear. Então, um sistema linear apresenta
21
pequenas alterações nos seus parâmetros frente a estímulos externos, sendo

geralmente suave e em proporção direta com a estimulação. Mas, para sistemas
não lineares, uma pequena mudança nos parâmetros pode produzir uma enorme
diferença qualitativa no movimento.
3 HIPÓTESES
As seguintes hipóteses foram levantadas:

1. A formulação de rações, baseada no conceito não linear, corrige as
distorções do sistema tradicional [ração de custo mínimo (linear)], resultando
numa solução ótima em termos de teor energético da dieta.
2. De acordo com a metodologia proposta, as exigências de todos os
nutrientes serão automaticamente ajustadas pelo modelo matemático,
relacionados ao teor energético estimado (GUEVARA, 2004), segundo as
recomendações das Tabelas Brasileiras de aves e suínos (ROSTAGNO, 2011).
4 OBJETIVO
O presente projeto teve como escopo validar a utilização de uma planilha

de simulação não linear, com maximização do retorno econômico, através de
estimativas de desempenho das aves e dos custos de produção, segundo a
variação de preço do kg do frango de corte e as fases de criação.
5 MATERIAL E MÉTODOS
5.1 Tratamentos e delineamentos experimental
Os experimentos I e II foram realizados simultaneamente, no Setor

Experimental de Zootecnia do Curso de Medicina Veterinária de Araçatuba da
UNESP, Campus de Araçatuba. Foram utilizados 240 machos e 240 fêmeas
pintos de corte, de mesma linhagem comercial (Cobb 500), no período de 1 a 56
22
dias de idade. A proposta do experimento I (fêmeas) e II (machos) foi definir o

melhor princípio de formulação de ração para frangos de corte, segundo o
sistema linear (ração de custo mínimo) e não linear (ração de lucro máximo), que
determinou a estratégia de arraçoamento para frangos de corte fêmeas e
machos, segundo as curvas de equações quadráticas (consumo e ganho de
peso).
O delineamento experimental para avaliação do desempenho (consumo,
peso corporal e conversão alimentar) foi inteiramente ao acaso, totalizando 6
tratamentos, com 4 repetições e 10 aves por parcela para cada experimento
(Tabela 1), segundo o preço médio histórico de 2009 a 2010 do kg do frango que
foi aumentado e diminuído 25% e 50% conforme Guevara (2004) e Afrouzyeh
(2010). Assim, sendo realizado apenas alterações nas dietas em relação ao
preço médio histórico do kg do frango no modelo não linear, nas demais os
ingredientes não sofreram alteração, sendo utilizado apenas o preço médio de
2009 a 2010 do milho (R$0,35), farelo de soja (R$0,60) e óleo de soja degomado
(R$ 1,88) (Avisite/http://www.avisite.com.br/, CEPEA/ http://www.cepea.esalq.usp.br/ e
ABIOVE/http://www.abiove.org.br/site/index.php).
Tabela 1 - Distribuição dos tratamentos nos experimentos I (fêmeas) e II (machos), conforme o

preço do frango e do método de formulação não linear(PNL) e linear(PL)
Tratamento Preço (kg/frango) Método de formulação
1 Preço de mercado +50% PNL

3 Preço de mercado¹ PNL
4 Preço de mercado -25% PNL
6 Preço de mercado¹ PL
¹ Preço de mercado do kg do frango calculado através do preço médio
histórico de jan 2009 a dez 2010 (R$ 1,64). Fonte: avisite
23
Posteriormente, para a avaliação da viabilidade econômica foi utilizado um

delineamento inteiramente ao acaso, com 10 tratamentos e quatro repetições
(Tabela 2).
Tabela 2 - Distribuição dos tratamentos nos experimentos I (fêmeas) e II (machos), para
avaliação da viabilidade econômica segundo o método de formulação não
linear(PNL) e linear(PL)
Tratamento Preço (kg/frango) Método de formulação

3 Preço de mercado¹ PNL
6 Preço de mercado +50% PL
7 Preço de mercado +25% PL
8 Preço de mercado¹ PL
9 Preço de mercado -25% PL
10 Preço de mercado -50% PL
¹ Preço de mercado calculado através do preço médio histórico de jan 2009 a dez 2010 (R$
1,64).
5.2 Condução do experimento
No alojamento das aves, foi utilizado um galpão de alvenaria (7,85 x

45,70m), com orientação Leste-Oeste, climatizado com sistema de resfriamento
evaporativo adiabático com ventilação de pressão negativa, coberto com telhas
especiais, constituídas de material isolante (poliestireno expandido) disposto
entre chapas metálicas refletivas. Em seu interior, as aves foram dispostas em
boxes, possuindo um bebedouro e um comedouro para cada, com dimensões
de 1,4 x 3,0m, que constituirão as parcelas experimentais, tendo como piso cama
de maravalha.
Os pintos com um dia de idade foram pesados e distribuídos ao acaso nos
48 boxes, contendo 10 aves cada. Como fontes de aquecimento inicial foram
24
usados cones de porcelana com resistência elétrica de 400W, um em cada

compartimento, durante os 15 primeiros dias de criação
As rações experimentais foram formuladas à base de milho, farelo de soja,
óleo de soja, suplemento vitamínico, suplemento mineral, calcário e fosfato
bicálcico, conforme esquema apresentado nas Tabelas 3 e 4, utilizando as
recomendações de Rostagno et al. (2011) e modelo matemático (GUEVARA,
2004) (Tabela 3).
Tabela 3 - Modelo da programação não linear
Ingredientes Energia Intervalo

Atividade x1 x2 x3 x4 RHS Mínimo Máximo
Custo c1 c2 c3
Peso w1 w2 w3 1
Energia e1 e2 e3 -1 ≥0
Proteína(P) p1 p2 p3 -(P/E) ≥0
Amino acido (A) a1 a2 a3 -(A/E) ≥0
1 E1 E2
Função objetivo: Maximizar PF(a+bE-cE²)-PC(d-eE+fE²)
¹PF=preço do frango; PC=custo da dieta; E= nível de energia; RHS=right-hand side.
Os dados foram ajustados usando o suplemento Solver do Excel para

expressar o consumo, ganho de peso e conversão alimentar em termos de
densidade de energia, onde P= peso (kg), E= densidade de energia (Mcal/kg), e
constantes (a, b, c, d e f) (GUEVARA, 2004).
Conforme Gonçalves (2013), as respostas para a produção dos frangos
de corte, segundo a idade e o teor energético da dieta, entendido como sendo
"densidade nutricional", são definidos através da função quadrática, segundo as
equações.
Os modelos completos ajustados para aves de 1 a 20 dias:
25
Os modelos completos ajustados para aves de 21 a 56 dias:
5.3 Análise estatística
Os resultados foram submetidos à análise de variância para verificar os

efeitos de tratamentos segundo os procedimentos do PROC GLM do sistema
SAS (2009). Para verificar a significância das diferenças entre médias dos
tratamentos, foi aplicado o teste T (LSD). Foram ajustado modelos de superfície
de resposta, utilizando o procedimento RSREG de programa estatístico SAS.
Como há diferenças entre as taxas de crescimento para machos e
fêmeas, com distintas recomendações nutricionais, e ainda, devido às diferentes
formulações impostas pela programação não linear, foi desconsiderada a
possibilidade de se usar um esquema fatorial (PENZ- JUNIOR et al., 2009).
26
Tabela 4 - Composição dos ingredientes da ração (%) e o conteúdo em nutrientes calculado da dieta (%), segundo as fases e as exigências para fêmeas
Inicial (1 a 21 dias) Crescimento (22 a 42dias) Terminação (43 a 56 dias)

Planilha não Linear Planilha Linear Planilha não Linear Planilha Linear Planilha não Linear Planilha Linear
Ingredientes Preço médio do kg do Frango Preço médio do kg do Frango Preço médio do kg do Frango
0,82 1,23 1,64 2,05 2,46 0,82 1,23 1,64 2,05 2,46 0,82 1,23 1,64 2,05 2,46
% % % % % % % % % % % % % % % % % %
Custo da ração 0,582 0,624 0,657 0,671 0,678 0,662 0,511 0,531 0,531 0,535 0,535 0,614 0,464 0,495 0,501 0,506 0,506 0,596
Inerte 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1,890 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 6,227 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Milho 61,881 62,135 58,692 57,258 56,507 56,893 67,259 72,664 72,664 73,556 73,534 65,413 66,041 70,427 72,777 74,816 74,816 66,737
Óleo de Soja 0,000 1,398 3,096 3,803 4,173 3,566 0,000 0,000 0,000 0,000 0,012 4,225 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 4,733
Soja Farelo -45% 34,293 32,277 33,930 34,618 34,978 35,313 27,909 24,047 24,047 23,074 23,085 26,814 25,036 26,699 24,184 22,003 22,003 25,076
Fosfato Bicálcico 1,581 1,670 1,722 1,744 1,755 1,724 1,240 1,318 1,318 1,330 1,330 1,440 1,101 1,174 1,204 1,230 1,230 1,359
Sal Comum 0,447 0,458 0,471 0,476 0,479 0,472 0,382 0,397 0,397 0,398 0,398 0,427 0,351 0,375 0,378 0,382 0,382 0,415
L-Lisina HCl 0,109 0,225 0,214 0,209 0,206 0,176 0,000 0,158 0,158 0,193 0,192 0,158 0,000 0,000 0,090 0,167 0,167 0,165
DL-Metionina 0,189 0,237 0,249 0,254 0,257 0,242 0,084 0,132 0,132 0,142 0,142 0,166 0,065 0,069 0,095 0,118 0,118 0,153
L Treonina 0,000 0,055 0,056 0,056 0,056 0,041 0,000 0,000 0,000 0,015 0,015 0,013 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,012
Calcário Calcítico 0,824 0,847 0,858 0,862 0,864 0,856 0,721 0,753 0,753 0,756 0,756 0,777 0,662 0,706 0,716 0,725 0,725 0,749
Polimax F-pré Inicial (Fatec) 0,676 0,698 0,714 0,721 0,725 0,716 0,515 0,533 0,533 0,535 0,535 0,567 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Polimax F-3 Acabamento (Fatec) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,517 0,551 0,556 0,561 0,561 0,600
Valores Calculados
EM (Kcal kg-1) 2,877 2,970 3,040 3,070 3,085 3,050 2,907 3,010 3,010 3,020 3,021 3,200 2,800 2,986 3,013 3,036 3,036 3,250
Proteína Bruta (%) 20,865 20,152 20,613 20,805 20,906 21,041 18,252 17,125 17,125 16,808 16,811 17,810 16,839 17,957 17,111 16,377 16,377 17,130
Cálcio (%) 0,805 0,831 0,850 0,858 0,863 0,853 0,668 0,691 0,691 0,694 0,694 0,735 0,604 0,644 0,650 0,655 0,655 0,701
Fósforo disponível (%) 0,404 0,417 0,427 0,431 0,433 0,428 0,333 0,345 0,345 0,346 0,346 0,367 0,302 0,322 0,324 0,327 0,327 0,350
Potássio (%) 0,801 0,765 0,785 0,794 0,798 0,806 0,699 0,644 0,644 0,628 0,628 0,674 0,643 0,686 0,646 0,612 0,612 0,646
Sódio (%) 0,197 0,201 0,205 0,207 0,208 0,206 0,171 0,177 0,177 0,177 0,177 0,188 0,158 0,168 0,170 0,171 0,171 0,183
Cloro (%) 0,336 0,364 0,368 0,370 0,371 0,362 0,275 0,315 0,315 0,323 0,323 0,331 0,255 0,272 0,291 0,308 0,308 0,325
Ácido Linoléico 1,362 2,107 2,971 3,331 3,519 3,201 1,418 1,491 1,491 1,501 1,507 3,655 1,376 1,468 1,494 1,517 1,517 3,942
Lisina Dig. 1,086 1,121 1,147 1,158 1,164 1,151 0,853 0,883 0,883 0,886 0,886 0,939 0,777 0,829 0,836 0,843 0,843 0,902
Metionina Dig. 0,484 0,519 0,535 0,541 0,545 0,533 0,352 0,385 0,385 0,391 0,391 0,423 0,314 0,335 0,350 0,362 0,362 0,403
Metionina + Cistina Dig. 0,771 0,796 0,814 0,822 0,826 0,817 0,614 0,636 0,636 0,638 0,638 0,676 0,559 0,596 0,602 0,606 0,606 0,649
Triptofano Dig. 0,229 0,218 0,225 0,228 0,230 0,232 0,197 0,178 0,178 0,173 0,173 0,189 0,180 0,192 0,179 0,168 0,168 0,180
Treonina Dig. 0,705 0,728 0,746 0,753 0,757 0,748 0,620 0,574 0,574 0,576 0,576 0,610 0,571 0,609 0,576 0,547 0,547 0,586
Arginina Dig. 1,320 1,257 1,297 1,314 1,323 1,335 1,135 1,031 1,031 1,003 1,003 1,094 1,039 1,108 1,036 0,973 0,973 1,043
Valina Dig. 0,878 0,840 0,860 0,869 0,873 0,881 0,774 0,718 0,718 0,703 0,703 0,746 0,714 0,762 0,721 0,687 0,687 0,718
Isoleucina Dig. 0,819 0,781 0,804 0,814 0,819 0,826 0,711 0,651 0,651 0,634 0,634 0,685 0,652 0,696 0,654 0,617 0,617 0,655
Leucina Dig. 1,704 1,642 1,662 1,670 1,674 1,689 1,551 1,479 1,479 1,456 1,457 1,498 1,447 1,543 1,485 1,434 1,434 1,455
Histidina Dig. 0,529 0,507 0,517 0,522 0,524 0,529 0,471 0,441 0,441 0,433 0,433 0,455 0,436 0,465 0,443 0,424 0,424 0,439
Fenilalanina Dig. 0,959 0,917 0,940 0,949 0,954 0,963 0,843 0,781 0,781 0,764 0,764 0,813 0,778 0,829 0,784 0,745 0,745 0,781
Fenilalanina + Tirosina Dig. 1,618 1,547 1,584 1,600 1,608 1,623 1,423 1,319 1,319 1,289 1,290 1,372 1,312 1,399 1,324 1,259 1,259 1,318
Relação Energia:Proteina 137,869 147,391 147,495 147,538 147,559 144,958 159,250 175,753 175,753 179,674 179,674 179,674 166,285 166,285 176,079 185,394 185,394 189,726
Suplementos vitamínico-minerais utilizados nas rações em três fases de criação (quantidade/kg do produto) incluíram: pré Inicial: vit. A - 1.835.000 U.I; vit. D3 - 335.000 U.I; vit. E - 2.835 mg; vit. K3 - 417 mg; vit. B1 - 335 mg; vit. B2 - 1.000 mg; vit. B6 - 335 mg;
vit. B12 - 2.500 mcg; ácido fólico - 135 mg; biotina - 17 mg; niacina - 6.670 mg; pantotenato de cálcio - 1.870 mg; Cu - 1.000 mg; Co - 35 mg; I - 170 mg; Fe - 8.335 mg; Mn - 10.835mg; Zn - 8.335 mg; Se - 35 mg; Cloreto de Colina 50% - 135.000 mg; Metionina -
267.000 mg; Coccidiostático - 13.335 mg; Promotor de Crescimento - 16.670 mg; Antioxidante - 2.000 mg. Terminação: vit. A - 1.670.000 U.I; vit. D3 - 335.000 U.I; vit. E - 2.335 mg; vit. K3 - 400 mg; vit. B1 - 100 mg; vit. B2 - 800 mg; vit. B6 - 200 mg; vit. B12 -
2.000 mcg; ácido fólico - 67 mg; biotina - 7 mg; niacina - 5.670 mg; pantotenato de cálcio - 2.000 mg; Cu - 2.000 mg; Co - 27 mg; I - 270 mg; Fe - 16.670 mg; Mn - 17.335 mg; Zn - 12.000 mg; Se - 70 mg; Cloreto de Colina 50% - 100.000mg; Metionina - 235.000mg;
Antioxidante - 2.000 mg.
27
Tabela 5 - Composição dos ingredientes da ração (%) e o conteúdo em nutrientes calculado da dieta (%), segundo as fases e as exigências para machos
Inicial (1 a 21 dias) Crescimento (22 a 42 dias) Terminação (43 a 56 dias)

Planilha não Linear Planilha Linear Planilha não Linear Planilha Linear Planilha não Linear Planilha Linear
Ingredientes (% ) Preço médio do Frango (R$/kg) Preço médio do Frango (R$/kg) Preço médio do Frango (R$/kg)
0,82 1,23 1,64 2,05 2,46 0,82 1,23 1,64 2,05 2,46 0,82 1,23 1,64 2,05 2,46
Custo da ração 0,599 0,659 0,686 0,696 0,702 0,677 0,511 0,542 0,544 0,556 0,586 0,648 0,507 0,517 0,517 0,525 0,534 0,631
Inerte 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,312 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Milho 63,092 57,260 54,458 53,392 52,852 54,196 62,110 68,270 68,867 69,663 66,603 60,152 66,476 70,242 70,242 72,193 71,275 61,183
Óleo de Soja 0,000 3,004 4,371 4,891 5,155 4,091 0,000 0,000 0,000 0,293 1,859 5,161 0,000 0,000 0,000 0,000 0,476 5,717
Soja Farelo -45% 32,679 35,304 36,662 37,179 37,441 37,301 30,846 28,368 27,716 26,489 27,910 30,905 30,535 26,512 26,512 24,387 24,806 29,423
Fosfato Bicálcico 1,707 1,808 1,852 1,868 1,877 1,830 1,257 1,358 1,366 1,393 1,436 1,526 1,215 1,264 1,264 1,291 1,303 1,438
Sal Comum 0,472 0,496 0,507 0,511 0,513 0,503 0,398 0,412 0,414 0,418 0,429 0,453 0,400 0,395 0,395 0,399 0,402 0,438
L-Lisina HCl 0,215 0,208 0,199 0,195 0,194 0,167 0,000 0,137 0,161 0,213 0,202 0,180 0,000 0,145 0,145 0,222 0,219 0,183
DL-Metionina 0,233 0,259 0,269 0,272 0,274 0,256 0,116 0,161 0,168 0,186 0,196 0,218 0,105 0,148 0,148 0,171 0,174 0,207
L Treonina 0,049 0,056 0,057 0,057 0,057 0,042 0,000 0,000 0,010 0,034 0,034 0,034 0,000 0,000 0,000 0,033 0,033 0,034
Calcário Calcítico 0,874 0,895 0,904 0,908 0,909 0,898 0,723 0,769 0,772 0,779 0,788 0,805 0,725 0,742 0,742 0,750 0,753 0,778
Polimax F-pré Inicial (Fatec) 0,678 0,708 0,721 0,726 0,729 0,716 0,496 0,524 0,526 0,531 0,542 0,567 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Polimax F-3 Acabamento (Fatec) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,543 0,551 0,551 0,555 0,559 0,600
Valores Calculados
EM (Kcal kg-1) 2,888 3,015 3,071 3,092 3,103 3,050 2,800 2,959 2,966 2,994 3,060 3,200 2,940 2,984 2,984 3,006 3,027 3,250
Proteína Bruta (% ) 20,397 21,119 21,500 21,645 21,719 21,719 19,176 18,718 18,506 18,094 18,481 19,296 19,390 18,040 18,040 17,349 17,462 18,706
Cálcio (% ) 0,851 0,889 0,905 0,912 0,915 0,899 0,678 0,717 0,718 0,725 0,741 0,775 0,669 0,679 0,679 0,684 0,689 0,740
Fósforo disponível (% ) 0,425 0,444 0,452 0,455 0,457 0,449 0,338 0,357 0,358 0,361 0,369 0,386 0,333 0,338 0,338 0,340 0,343 0,368
Potássio (% ) 0,775 0,806 0,823 0,830 0,833 0,834 0,738 0,710 0,700 0,680 0,697 0,734 0,745 0,682 0,682 0,648 0,654 0,710
Sódio (% ) 0,206 0,216 0,220 0,221 0,222 0,218 0,177 0,183 0,184 0,185 0,189 0,198 0,178 0,176 0,176 0,178 0,179 0,192
Cloro (% ) 0,371 0,382 0,386 0,388 0,389 0,378 0,284 0,321 0,326 0,339 0,342 0,350 0,287 0,312 0,312 0,329 0,330 0,342
Ácido Linoléico 1,374 2,905 3,599 3,864 3,998 3,448 1,343 1,439 1,446 1,610 2,408 4,091 1,421 1,463 1,463 1,485 1,727 4,400
Lisina Dig. 1,126 1,175 1,197 1,206 1,210 1,189 0,917 0,969 0,971 0,981 1,002 1,048 0,918 0,932 0,932 0,939 0,945 1,015
Metionina Dig. 0,519 0,550 0,563 0,568 0,570 0,554 0,392 0,432 0,436 0,448 0,461 0,489 0,386 0,411 0,411 0,424 0,428 0,471
Metionina + Cistina Dig. 0,799 0,834 0,850 0,856 0,859 0,844 0,661 0,698 0,700 0,706 0,722 0,755 0,661 0,671 0,671 0,676 0,681 0,731
Triptofano Dig. 0,221 0,232 0,238 0,240 0,241 0,241 0,210 0,200 0,197 0,190 0,196 0,209 0,211 0,191 0,191 0,180 0,182 0,201
Treonina Dig. 0,732 0,764 0,778 0,784 0,787 0,773 0,652 0,630 0,631 0,637 0,651 0,681 0,659 0,606 0,606 0,610 0,615 0,660
Arginina Dig. 1,273 1,336 1,369 1,382 1,388 1,389 1,211 1,154 1,135 1,098 1,133 1,206 1,216 1,101 1,101 1,040 1,050 1,162
Valina Dig. 0,852 0,882 0,898 0,904 0,908 0,910 0,813 0,786 0,776 0,755 0,772 0,807 0,822 0,758 0,758 0,723 0,728 0,782
Isoleucina Dig. 0,791 0,827 0,846 0,853 0,856 0,857 0,754 0,722 0,711 0,690 0,709 0,750 0,759 0,692 0,692 0,656 0,662 0,724
Leucina Dig. 1,664 1,692 1,709 1,715 1,718 1,727 1,596 1,576 1,560 1,529 1,545 1,579 1,628 1,535 1,535 1,486 1,490 1,541
Histidina Dig. 0,514 0,529 0,538 0,541 0,542 0,544 0,491 0,479 0,473 0,461 0,470 0,487 0,498 0,463 0,463 0,444 0,446 0,473
Fenilalanina Dig. 0,930 0,964 0,982 0,989 0,993 0,995 0,887 0,857 0,845 0,822 0,841 0,881 0,896 0,825 0,825 0,787 0,792 0,853
Fenilalanina + Tirosina Dig. 1,567 1,625 1,656 1,667 1,673 1,677 1,496 1,446 1,426 1,387 1,419 1,485 1,512 1,392 1,392 1,328 1,337 1,439
Relação Energia:Proteina 141,590 142,767 142,843 142,872 142,886 140,432 146,015 158,082 160,261 165,472 165,594 165,837 151,636 165,389 165,389 173,276 173,318 173,742
Suplementos vitamínico-minerais utilizados nas rações em três fases de criação (quantidade/kg do produto) incluíram: pré Inicial: vit. A - 1.835.000 U.I; vit. D3 - 335.000 U.I; vit. E - 2.835 mg; vit. K3 - 417 mg; vit. B1 - 335 mg; vit. B2 - 1.000 mg; vit. B6 - 335 mg;
vit. B12 - 2.500 mcg; ácido fólico - 135 mg; biotina - 17 mg; niacina - 6.670 mg; pantotenato de cálcio - 1.870 mg; Cu - 1.000 mg; Co - 35 mg; I - 170 mg; Fe - 8.335 mg; Mn - 10.835mg; Zn - 8.335 mg; Se - 35 mg; Cloreto de Colina 50% - 135.000 mg; Metionina -
267.000 mg; Coccidiostático - 13.335 mg; Promotor de Crescimento - 16.670 mg; Antioxidante - 2.000 mg. Terminação: vit. A - 1.670.000 U.I; vit. D3 - 335.000 U.I; vit. E - 2.335 mg; vit. K3 - 400 mg; vit. B1 - 100 mg; vit. B2 - 800 mg; vit. B6 - 200 mg; vit. B12 -
2.000 mcg; ácido fólico - 67 mg; biotina - 7 mg; niacina - 5.670 mg; pantotenato de cálcio - 2.000 mg; Cu - 2.000 mg; Co - 27 mg; I - 270 mg; Fe - 16.670 mg; Mn - 17.335 mg; Zn - 12.000 mg; Se - 70 mg; Cloreto de Colina 50% - 100.000mg; Metionina - 235.000mg;
Antioxidante – 2.000 mg.
28
5.4 Avaliações
5.4.1 Desempenho das aves e viabilidade econômica
As aves foram avaliadas por meio de seu ganho de peso corporal, consumo
de ração e ingestão total de energia.
O ganho de peso (g/ave/período), o consumo de ração (g/ave/período) e a
ingestão total de energia foram mensurados no 21°, 42° e 56° no experimento I
e II, sendo que a conversão alimentar foi determinada através da divisão do
consumo de ração em cada unidade experimental pelo ganho de peso.
Também, foram registradas as mortalidades para as correções dos dados
de desempenho. A partir destes dados, foi calculado a margem de lucro e os
Índices de Eficiência Econômica (EFE) segundo HOUNDONOUGBO et al.,
(2009) e Índice Bioeconômico (IBE) adaptado de Guidoni et al. (1994). Por não
considerarem a energia na avaliação da eficiência econômica, esses índices não
seriam apropriados para serem utilizados no modelo de ração não linear, devido
ao fato que são formulados dietas com diferentes níveis energéticos na mesma
fase de criação, o que não ocorre no modelo linear, que formula dietas com
exigência energética definidas, por isso neste trabalho foi proposto o índice BEC
(Conversão Bioeconômica Energética) com o intuito de avaliar esse novo
princípio de formulação
A fórmula do BEC (1) integra a ingestão total de energia (ITE) em
Megacaloria (Mcal), o custo ponderado da ração (CPR) em (R$/kg), o ganho de
peso(GP) em (kg) e o preço do frango vivo(PFV) em (R$/kg).
𝐼𝑇𝐸×𝐶𝑃𝑅
𝑩𝑬𝑪 = (𝑀𝑐𝑎𝑙/𝑘𝑔) (1)
𝐺𝑃×𝑃𝐹𝑉
Observa-se que o custo por kg da ração deve ser o ponderado (CPR) (2),
pois desta forma obtém-se um valor médio do custo da ração com maior
exatidão, que é mais sensível para detectar diferenças entre tratamentos. Assim,
em relação ao presente experimento, o arraçoamento com a ração inicial(RI),
29
crescimento(RC) e terminação(RT) foi realizado no período de 21, 21 e 14 dias,

respectivamente. Portanto o custo ponderado para o experimento foi:
CRI×21+CRC×21+CRT×14
𝑪𝑷𝑹 = (2)
56
Onde:
CRI=custo ração inicial;
CRC=custo ração crescimento;
CRT=custo ração terminação.
Em relação aos outros índices, EFE (HOUNDONOUGBO et al., 2009),

foi calculado em relação a renda obtida pelo ganho de peso e o custo investido
na alimentação em cada período (3) e o IBE (GUIDONI, 1994; MEINERZ et al.,
2001), utilizou para realização do cálculo o ganho de peso médio no período, a
relação entre o preço de 1kg de ração (PR) e o preço de venda de 1kg de frango
vivo(PF) e o consumo médio de ração(CR), em cada tratamento (4).
𝑅𝑒𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑜 𝑔𝑎𝑛ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑠𝑜

𝑬𝑭𝑬 = (𝑅$/𝑅$) (3)
𝑐𝑢𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑟𝑎çã𝑜
𝑃𝑅
𝑰𝑩𝑬 = ganho de peso − ⌊( ) × CR⌋ (kg) (4)
𝑃𝐹
6 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados das características de desempenho dos frangos de corte

para peso vivo, ganho de peso, consumo de ração e conversão alimentar,
segundo o sexo e os períodos estudados, encontram-se nas Tabelas 6 e 7.
Com relação ao princípio de formulação (Linear e Não linear), o
desempenho mostrou-se muito similar em relação aos parâmetros estudados.
30
Todavia, quando simulado valores de 50% abaixo da média histórica, o

desempenho foi prejudicado significativamente nessa específica condição.
Essa piora no peso vivo, no ganho de peso, no consumo de ração e na
conversão alimentar deve-se, principalmente, ao menor teor de
energia/nutrientes oferecidos nessa dieta (-50%), e que foi inerente ao princípio
de formulação (não linear), que não visa o melhor desempenho zootécnico, mas
sim a otimização econômica da produção.
31
Tabela 6 - Peso vivo, ganho de peso, consumo de ração e conversão alimentar para frangos de corte fêmeas, segundo a idade e o princípio de formulação
linear (PL) e não-linear (PNL)
Peso vivo (kg) Ganho de peso (kg) Consumo de ração (kg) Conversão alimentar (kg/kg)
Tratamentos* 1 - 21 dias 1 - 42 dias 1 - 56 dias 1 - 21 dias 1 - 42 dias 1 - 56 dias 1 - 21 dias 1 - 42 dias 1 - 56 dias 1 - 21 dias 1 - 42 dias 1 - 56 dias
PL normal 0,93 A 2,71 A 3,8 A 0,89 A 2,66 A 3,76 A 1,3 4,8 B 7,4 B 1,4 B 1,8 C 2 C
PNL+25% 0,94 A 2,63 BA 3,7 BA 0,89 A 2,58 BA 3,63 BA 1,3 4,9 BA 7,9 BA 1,4 B 1,9 BA 2,2 BA
PNL+50% 0,93 A 2,63 BA 3,6 BA 0,88 A 2,58 BA 3,59 BA 1,3 4,9 BA 7,6 BA 1,4 B 1,9 B 2,1 B
PNL-25% 0,88 BC 2,59 BA 3,6 B 0,84 BC 2,55 BA 3,56 B 1,3 4,9 BA 7,7 BA 1,5 B 1,9 B 2,2 B
PNL-50% 0,85 C 2,56 B 3,6 B 0,80 C 2,51 B 3,55 B 1,3 5 A 8 A 1,6 A 2 A 2,3 A
PNL normal 0,91 BA 2,61 BA 3,6 BA 0,87 BA 2,56 BA 3,59 BA 1,3 4,9 BA 7,8 BA 1,5 B 1,9 BA 2,2 BA
P 0,0004 0,2437 0,2524 0,0004 0,2437 0,2524 0,3038 0,3534 0,2938 0,0027 0,0024 0,001
CV(%) 2,82 3,16 3,54 0,69 3,22 3,58 3,44 3,25 5,09 4,87 2,95 3,42
Médias seguidas de mesma letra nas colunas não diferem estatisticamente pelo teste de T (P>0,05)
*kg do frango pago (normal, +25%, +50%, -25% e -50%), segundo o preço histórico de 2009 a 2010
Tabela 7 - Peso vivo, ganho de peso, consumo de ração e conversão alimentar para frangos de corte machos, segundo a idade e o princípio de
formulação linear (PL) e não-linear (PNL)
Peso vivo (kg) Ganho de peso (kg) Consumo de ração (kg) Conversão alimentar (kg/kg)
Tratamentos* 1 - 21 dias 1 - 42 dias 1 - 56 dias 1 - 21 dias 1 - 42 dias 1 - 56 dias 1 - 21 dias 1 - 42 dias 1 - 56 dias 1 - 21 dias 1 - 42 dias 1 - 56 dias
PL normal 1,03 BA 3,25 A 4,7 A 0,98 BA 3,2 A 4,69 A 1,4 BA 5,2 C 8,4 C 1,4 B 1,6 C 1,8 C
PNL+25% 1,05 A 3,06 B 4,4 B 1 A 3,01 B 4,34 B 1,3 BA 5,3 BC 8,4 C 1,3 B 1,8 B 1,9 B
PNL+50% 1,04 A 3,22 A 4,5 BA 0,99 A 3,18 A 4,48 BA 1,3 B 5,4 BC 8,7 CB 1,3 B 1,7 C 1,9 B
PNL-25% 0,99 B 3,12 BA 4,6 BA 0,95 B 3,08 BA 4,5 BA 1,4 A 5,6 BA 8,9 CB 1,5 A 1,8 B 2 B
PNL-50% 0,95 C 3,13 BA 4,6 BA 0,9 C 3,09 BA 4,56 BA 1,4 A 5,8 A 9,5 A 1,6 A 1,9 A 2,1 A
PNL normal 1,01 BA 3,13 BA 4,6 BA 0,97 BA 3,09 BA 4,56 BA 1,4 BA 5,5 B 9 B 1,4 B 1,8 B 2 B
P 0,0004 0,08 0,1503 0,0004 0,08 0,1506 0,1703 0,0022 0,002 0,0002 <,0001 0,0002
CV(%) 0,69 2,83 3,78 0,69 2,88 3,81 0,33 3,19 3,91 4,86 2,41 3,4
Médias seguidas de mesma letra nas colunas não diferem estatisticamente pelo teste de T (P>0,05)
*kg do frango pago (normal, +25%, +50%, -25% e -50%), segundo o preço histórico de 2009 a 2010
32
As análises estatísticas para a superfície de resposta, segundo o sexo e

o princípio de formulação linear e não linear, foram apresentadas na Tabela 8 e
nas Figuras 3 a 6. Para efeitos de comparação entre os modelos linear e não
linear, realizou-se avaliações em relação ao preço do frango vivo (+50%, +25%,
-50% e -25% para o princípio linear) para analisar os diferentes índices
bioeconômicos e margens de lucro.
Constatou-se, através da análise estatística de superfície de resposta,
que houve interação significativa para os parâmetros Preço do Frango e Idade
(PF × I), para ambos os sexos (Tabela 8).
Desta forma, há necessidade de se avaliar o preço do frango em função
da idade ou a idade em função do preço do frango, por existir uma dependência
entre eles. Assim sendo, não há como determinar ou definir qual a melhor idade
para o abate das aves, visando o maior lucro, sem discutir o preço do frango, ou
qual seria a melhor condição do preço pago pelo mercado, com objetivo de
maximizar o lucro da criação dos frangos, uma vez que este também é
dependente da idade das aves.
Tabela 8 - Coeficientes de regressão e p-valor para o modelo de superfície de resposta da

Margem de lucro absoluto, para os princípios de formulação linear (PL) e não linear
(PNL) e sexos, segundo a idade (I) e o preço do frango (PF)
Parâmetros Machos Fêmeas

coefficientes coefficientes
PL PNL PL PNL
de regressão de regressão
Intercepto -0,8795270 <0,0001 <0,0001 -0,613252 <0,0001 <0,0001

Idade (I) 0,0901660 <0,0001 <0,0001 0,075129 <0,0001 <0,0001
Preço Frango(PF) -0,0196830 <0,0001 <0,0001 -0,012823 <0,0001 <0,0001
IxI -0,0005760 <0,0001 0,0005 -0,000615 <0,0001 <0,0001
PFx I 0,0017380 <0,0001 <0,0001 0,001350 <0,0001 <0,0001
PFxPF 0 1 0,5356 0 1 0,3165
R² 0,996 0,9931 0,9967 0,9943
Conforme a Tabela 8, foi obtido a função objetivo Margem de lucro (ML) para machos
(MLm) e fêmeas (MLf):
𝑀𝐿𝑚 = −0,879527 + 0,090166 × 𝐼 − 0,019683 × 𝑃𝐹 − 0,000576 × 𝐼 2 + 0,001738 × 𝑃𝐹 × 𝐼

𝑀𝐿𝑓 = −0,613252 + 0,075129 × 𝐼 − 0,012823 × 𝑃𝐹 − 0,000615 × 𝐼 2 + 0,00135 × 𝑃𝐹 × 𝐼
33
Além da interação do preço do frango em relação a idade, quando gerou-

se a resposta da análise de superfície, também comparou-se a idade, se esta
tem uma resposta linear ou não linear, neste caso o comportamento foi não
linear, ocorrendo assim uma curvatura na margem de lucro (Tabela 9), seguindo
assim, a lei dos rendimentos decrescentes (ALMQUIST, 1953).
Para o preço do frango, não foi constatado efeito quadrático significativo
para ambos os sexos em relação aos princípios de formulação. Desta forma, sua
influência mostrou-se linear na faixa estudada para a variação histórica do preço
do frango pago pelo mercado (Tabela 8).
Verificou-se que a influência do preço do frango acentuou-se com o
passar da idade em relação ao lucro, razão das faixas serem mais largas com
inclinações das retas menos intensas para a variação do lucro das aves mais
novas, e vice-versa (Figuras 3 a 6). Desta forma, o máximo lucro mostra-se
dependente do sexo (lucros maiores para os machos), justificando o abate mais
precoce para as fêmeas. Foi constatada interação significativa entre idade e
preço do frango (P<0,0001), mostrando ser melhor abater as aves mais pesadas
em condições de altas do preço do kg do frango pago no mercado, e o inverso
se o preço diminuir.
Analisando a superfície de resposta e curvas de contorno, é possível
verificar a existência de uma região ótima para a margem de lucro onde se
encontra uma faixa de combinação de preço do kg do frango (R$) e a idade do
frango (dias). Evidentemente, uma condição pontual de preço do frango e idade
será fixada, no entanto este resultado de faixa ótima das variáveis é muito mais
interessante do que apenas um valor pontual, pois ele fornece informação sobre
a robustez do processo, ou seja, qual é a variação que pode ser admitida ao
redor de um valor ótimo que mantém o processo na condição otimizada
(RODRIGUES; IEMMA, 2009).
Segundo Saxena (2011b) a programação não linear dá melhor resultado
para a maximização da produção animal e ganho de peso e representa efeito
simultâneo de todas as variáveis. Esta abordagem de formulação usando a
34
programação não linear supera a desvantagem de suposição de linearidade e

representa uma potencial extensão desta técnica para mais variáveis.
Ao avaliar os dois princípios, em relação as superfícies de respostas e
curvas de contornos as mudanças foram perceptíveis (Figuras 3 a 6), onde se
visualiza nitidamente a influência do preço do frango.
Os resultados obtidos justificam que não é o máximo ganho (princípio da
formulação linear) que permite o maior lucro (princípio da formulação não linear),
mas sim a densidade energética mais favorável, segundo o preço do kg do
frango (kg/R$) e custos dos ingredientes (GARCIA-NETO, 2011). Isso
demonstra o diferencial do sistema rígido da programação linear para a
flexibilidade da programação não linear, que se mostra mais competitiva no
mercado.
Quanto a margem de lucro (Tabela 9) foi demonstrado que o princípio de
formulação não linear permite minimizar as perdas significativamente (P<0,05),
principalmente em condições desfavoráveis do preço do frango no mercado.
35
Tabela 9 - Margem de lucro absoluto para frangos de corte fêmeas e machos, segundo o preço relativo do frango e o princípio de formulação linear e
não linear
36
PL Fêmeas (a) PL Fêmeas (b)
FIGURA 3 - Superfície de respostas (a) e de curvas de contornos (b) para Margem de Lucro (R$) de fêmeas, em função do preço histórico do frango
idade (dias), para o princípio de formulação linear (PL).
37
PNL Fêmeas (a) PNL Fêmeas (b)
FIGURA 4 - Superfície de respostas (a) e de curvas de contornos (b) para Margem Lucro (R$) de fêmeas, em função do preço histórico do frango (%) e
idade (dias), não lineares (PNL).
38
PL Macho (a) PL Machos (b)
FIGURA 5 - Superfície de respostas (a) e de curvas de contornos (b) para Margem de Lucro (R$) de machos, em função do preço histórico do frango
(%) e idade (dias), para o princípio de formulação linear (PL).
39
PNL Machos (a) PNL Machos (b)
FIGURA 6 - Superfície de respostas (a) e de curvas de contornos (b) para Margem de Lucro (R$) de machos, em função do preço histórico do frango
(%) e idade (dias), não linear (PNL).
40
Avaliando os índices EFE, IBE e BEC na análise da margem de lucro

bioeconômico (Tabelas 10 a 12), verificou-se a importância de se vincular os
retornos econômicos as fontes de energia oferecidas pela ração, através dos
índices bioeconômicos, ou seja, para que haja o melhor cenário na busca do
maior ganho de peso do animal é necessário alcançar um bom preço dos
componentes da ração e também do valor pago pelo kg do frango no mercado.
Os dados do presente experimento sugerem que a conversão
bioeconômica energética (BEC), mostrou-se mais adequado para diferenciar os
princípios de formulação avaliados (Linear e Não linear), independente do sexo
e do período (Tabela 10). Pelo fato de formular dietas com diferentes níveis
energéticos na mesma fase de criação, o que não ocorre no modelo linear, que
formula dietas com exigência energética predeterminadas. Portanto, o BEC
atende plenamente ao objetivo do novo conceito de formulação de dieta, com o
intuito de avaliar as vantagens do uso da formulação não linear, que apresenta
como princípio a maximização do lucro, dependendo, assim, dos custos dos
ingredientes e do preço do frango vivo, resultando na alteração do conteúdo
energético da ração, ou seja, desde que se mantenha a proporção entre energia
e os nutrientes da dieta.
Ainda, em relação aos índices bioeconômicos avaliados (EFE, IBE e
BEC/Tabelas 10 a 12), o BEC se diferencia por incorporar o item mais caro de
uma dieta (energia), por aferir o consumo energético em função da conversão
bioeconômica, ou seja, o melhor desempenho foi analisado em relação ao nível
energético da dieta. Decorrendo que, quanto menor o índice, melhor é a relação
custo/benefício.
Em relação ao critério para o conhecimento dos custos, foi sugerido por
Guidoni (1994), o Índice Bioeconômico (IBE), tendo como parâmetros o consumo
de ração, o ganho de peso, o custo da ração e o custo do kg do frango de corte.
Todavia, quando o referido índice foi aplicado, como proposta inicial dessa
pesquisa, o IBE não atendeu às expectativas, por não considerar o consumo
total energético (sabidamente o consumo de ração é dependente do teor de
energia da dieta).
41
Desta forma, ao se considerar que o atendimento energético de uma dieta

mostrou-se como o item mais caro de uma formulação, o mesmo deveria
compor, a fórmula proposta para um índice bioeconômico.
Assim, há necessidade de se avaliar, não apenas os ingredientes de uma
ração, mas o impacto dos nutrientes em relação à exigência energética.
Do exposto, tanto o ganho de peso, conversão alimentar e eficiência
alimentar, como tradicionais indicadores de desempenho, não poderão predizer
uma avaliação de desempenho econômico de um sistema de criação cada vez
mais intenso e competitivo. Portanto, Guidoni (1994) concluiu que a conversão
alimentar (CA) e a eficiência alimentar (EA) não são métodos equivalentes para
se comparar tratamentos, pois enquanto a CA subestima o desempenho
alimentar, a EA o superestima. Por isso, a utilização da concentração energética
da ração em um índice bioeconômico torna-se a definição mais importante do
nutricionista-formulador, por impactar diretamente o lucro da atividade, pelas
interações com a densidade dos nutrientes da dieta.
Em virtude desses desafios, a Conversão Bioeconômica Energética
(BEC) mostra-se mais sensível para aferir o desempenho bioeconômico para o
princípio de formulação de ração não linear para os frangos de corte. Isso
permitiu uma melhor avaliação da margem de lucro, segundo a taxa de
desempenho energético para frangos de corte, por incorporar o consumo
energético à formula, permitindo mais sensibilidade ao novo índice BEC.
Através dessa estratégia, e com a evolução de formulação linear para não
linear, a otimização econômica pela densidade energética passa a ser
dependente, principalmente, dos preços da energia e da proteína dos
ingredientes da ração e o valor do kg do frango. Tal procedimento, por atender
a lei dos retornos decrescentes (ALMQUIST, 1953), admite pela programação
não linear a condição mais adequada para a densidade energética, o que não é
possível pela formulação linear (AFROUZIYEH et al., 2010; MILLER et al., 1986).
Portanto, para aperfeiçoar a densidade energética de uma ração, faz-se
necessário usar a formulação não linear.
42
Dentre os índices avaliados (BEC, IBE e EFE), o IBE apresentou o maior

coeficiente de variação, com valores entre 9,48 a 20,27, demonstrando uma
grande instabilidade (Tabela 11). Para o EFE, os valores foram intermediários
para o CV, com valores oscilando entre 2,96 a 4,67% (Tabela 12). Já para o
BEC, o CV variou de 2,33 a 4,49%, demonstrando, assim, maior confiabilidade
para a avaliação das médias dos atuais princípios de formulação (Tabela 10).
Todavia, todos os índices, apresentaram a probabilidade (P) significativa
(P<0,0001). Apesar desse P extremamente favorável, há de se ressaltar o
comportamento distinto entre os diferentes índices. Enquanto o EFE apresentou
seus valores diferenciados entre os princípios de formulação tendendo para os
preços relativos superiores, o IBE apresentou tendência para os valores
inferiores de preço relativo do frango de corte. Contudo ambos os índices foram
oscilantes.
Já o BEC apresentou um comportamento mais consistente, com a
significância estatística das diferenças entre as médias associadas as menores
faixas de preço relativo do frango de corte, demonstrando menor oscilação da
tendência e maior coerência do índice.
43
Tabela 10 - Conversão Bioeconômica Energética (BEC) absoluta para frangos de corte fêmeas e machos, segundo o preço relativo do frango e o princípio de
formulação linear e não linear
Tabela 11 - Índice Bioeconômico (IBE) absoluto para frangos de corte fêmeas e machos, segundo o preço relativo do frango e o princípio de formulação linear
e não linear
44
Tabela 12 - Eficiência Bioeconômica (EFE) absoluta para frangos de corte fêmeas e machos, segundo o preço relativo do frango e o princípio de formulação
linear e não linear
45
As fêmeas, que sabidamente apresentam pior potencial genético para

desenvolvimento corporal, como era esperado, apresentaram um maior teor de
gordura abdominal, que quase dobrou entre os períodos estudados de 42 e 56
dias de idade (Tabela 15). Isto mostra que houve um grande desperdício
energético em função da deposição excessiva de gordura abdominal. Do
exposto, a eficiência de desempenho das fêmeas é desfavorável depois dos 40
dias de idade, com prejuízos significativos para o rendimento de carcaça e para
uma maior deposição de gordura abdominal para as fêmeas. Razão da
recomendação do seu abate ser indicado mais cedo, por questões de retornos
econômicos.
Observou-se que tanto para fêmeas, como também para os machos, a

quantidade de gordura abdominal está relacionada ao princípio de formulação.
Por ocorrer um pior aproveitamento da energia (desviado para deposição de
gordura) para o princípio de formulação linear (Tabelas 13 a 16), sendo favorável
significativamente (P<0,05) para a não linear
Os valores médios para o peso absoluto dos componentes corporais dos

frangos de corte, em gramas, são apresentados nas Tabelas 13 a 16. Não foram
observadas diferenças significativas (P>0,05) para o peso da carcaça (g) para
nenhum dos períodos estudados (1-42 e 1-56 dias de idade) em ambos sexos.
Entretanto, a composição corporal para gordura abdominal, pés, cabeça e
pescoço, penas e sangue, foram significativamente afetados (P<0,05) pelo
princípio de formulação adotado (Linear vs Não Linear), ou pela variação de
energia: nutrientes impostos pela formulação não linear, tendo apenas como
exceção a quantidade, em gramas, de vísceras.
46
Tabela 13 - Valores médios para peso absoluto (gramas) de carcaça e dos componentes
corporais de frangos de corte fêmeas aos 42 dias de abate
corporais de frangos de corte machos aos 42 dias de abate
corporais de frangos de corte fêmeas aos 56 dias de abate
47
corporais de frangos de corte machos aos 56 dias de abate
Assim, a gordura abdominal, quando expressa em valor absoluto (g), foi

reduzida significativamente (P<0,05) para as fêmeas em 56,29% (de 120,1 g
para 67,6g, respectivamente para os tratamentos PLNormal e PNLNormal), aos
56 dias de idade (Tabela 15).
Decorrendo que, o peso vivo da ave quando decomposto em diferentes

partes (carcaça, gordura corporal, pés, cabeça e pescoço e sangue) foi afetado
significativamente (P<0,05) pelo princípio de formulação adotado.
Também, quando foram comparados os valores médios, dentro do

princípio não linear (PNL+25%, PNL+50%, PNL-25%, PNL-50% e PNLNormal),
observou-se nítida influência da concentração dos nutrientes ofertados nas
dietas de preço normal sobre a composição corporal. Desta forma, ela está
relacionada diretamente ao princípio de formulação adotado (Linear e Não
Linear) e, também, a composição corporal está condicionada às variações em
concentração em energia: nutrientes (LEESON; SUMMERS, 2005), inerente ao
princípio não linear, que por ser adotada pela planilha PPFR, mantém a
densidade energética com ajustes concomitantes aos demais nutrientes
(GUEVARA, 2004).
Os resultados também evidenciaram que os efeitos dos princípios de

formulação ficaram mais caracterizados nas fêmeas, principalmente para a
48
deposição de gordura abdominal. Desta forma, a maior deposição de gordura

abdominal já era esperado para as fêmeas, devido sua menor taxa de
crescimento (potencial genético). Assim, o excesso de energia é depositado
como lipídios no corpo.
A energia retida como proteína (6,25 × N ganho) é calculada como sendo

5,70 kcal/g proteína, sendo o cálculo da gordura predito como 9,46 kcal/g
(LOPEZ et al., 2007). Assim, ocorre um desperdício energético alimentar de
60,25% para cada grama que é depositada como gordura corporal na ave. O que
justifica, plenamente, a piora nos índices bioeconômicos energéticos (BEC)
observados, tanto para machos como para fêmeas (Tabela 10). Essa
discrepância de energia entre proteína e gordura (gasto energético por grama
depositado) também comprometeu o lucro, que apresentou percas econômicas
mais acentuadas para as condições menos favoráveis (menores preços do kg
do frango). Entretanto, o princípio não linear favoreceu o retorno econômico
nestas condições críticas, mostrando ser mais oportuno para otimização do lucro
(Tabela 9).
Do exposto, fica evidenciado a importância do estudo de modelos

matemáticos e de novos princípios de formulação que integrem os atuais
conhecimentos da utilização e deposição dos nutrientes nos tecidos corporais do
moderno frango de corte, principalmente em proteína e gordura, visando à
otimização de sua deposição na carcaça (LOPEZ et al, 2007). E desta forma,
produzir carcaças de melhor qualidade, para clientes cada vez mais exigentes,
que desejam um menor teor em gordura nos produtos consumidos (MENERZ et
al., 2001).
49
7 CONCLUSÕES
1- Podemos afirmar, que a formulação de ração, baseada no modelo não

linear corrige as distorções do sistema tradicional (ração de custo
mínimo/linear), resultando numa solução ótima em termos de teor
energético da dieta. Se todos os nutrientes essenciais são mantidos
em proporção adequada com a densidade energética da dieta, o peso
corporal e a conversão alimentar são favorecidos com o aumento da
densidade energética da ração. Esta condição viabiliza a aplicação de
modelos para máximo lucro (formulação não linear), visando estimar a
proporção de ganho de peso mais apropriada segundo o preço pago
pelo mercado, produzindo carcaças de qualidade.
2- O conceito não linear demonstra ser uma ótima ferramenta para ser
aplicada nas formulações de dietas com o intuito de aumentar a
lucratividade de uma criação de frangos de corte.
50
8 REFERÊNCIAS
AFROUZIYEH, M.; SHIVAZAD, M.; CHAMANI, M; DASHTI, G. Use of nonlinear

programming to determine the economically optimal energy density in laying
hens diet during phase 1. African Journal of Agricultural Research, v. 5, p.
2770 - 2777, 2010. Disponível em:
http://www.academicjournals.org/ajar/PDF/pdf%202010/18%20Oct/Afrouziyeh%
20et%20al.pdf . Acesso em: 01 fev.2013.
ALMQUIST, H. J. Interpretation of amino acid requirement data according to the

law of diminishing returns. Arch. BIOCHEM. BIOPHYS. V.44, P.245-247,
1953.
ARAUJO, R. B. Desenvolvimento de modelos matemáticos envolvendo

níveis nutricionais, desempenho e rendimento de carcaça para otimização
de resultados econômicos de frango de corte. Pirassununga, SP, USP, 2010.
122 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia). Universidade de São Paulo,
Pirassununga, 2010.
BELLEN, H. M. V. Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa.

2. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006. 256 p.
CAMPBELL, D. K. NONLINEAR SCIENCE: from paradigms to

practicalities.1987. Disponível em:
<http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/pubs/00285753.pdf>. Acesso em: 02
fev. 2013.
CARVALHO, C. et al. Anuário brasileiro de aves e suínos 2012. Santa Cruz

do Sul: Gazeta Santa Cruz, 2012. 112 p.
CERRATE, S.; WALDROUP, P. Maximum profit feed formulation of broilers:

2. Comparison among Different Nutritional Models. International Journal of
Poultry Science, v. 8, p. 216-228, 2009a.
51
CERRATE, S.; WALDROUP, P. Maximum profit feed formulation of broilers: 1.

Development of a feeding program model to predict profitability using nonlinear
programming. International Journal of Poultry Science, v.8, p. 205-215, 2009b.
EIRAS, S. P. Um estudo comparativo sobre a eficiência de estratégias

quimiométricas de otimização. Química Nova, Campinas, v. 2, n. 17, p.216-219,
20 dez. 1993.
GARCIA-NETO, M.; GONÇALVES, C.A.; VIEIRA-FILHO, S.; FARIA-JUNIOR,

M.J.A.; PINTO, M.F.; ALMEIDA, M.A. Acurácia na formulação não linear para
frangos de corte: avanço e otimização de resultados. In: REUNIÃO ANUAL DA
SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 48. 2011, Brasília. Anais... Belém:
Sociedade Brasileira de Zootecnia, 2011. (CD-ROM).
GARCIA-NETO, M. PPFR: Programa Prático para Formulação e Otimização

de Ração frangos de corte Programação não linear/2009. Disponível em:
<https://sites.google.com/site/ppfrprogramforfeedformulation/ >. Acesso em: 05
jun. 2013.
GONÇALVES, C. A. ACURÁCIA E PRECISÃO NA FORMULAÇÃO NÃO

LINEAR DE RAÇÃO PARA FRANGOS DE CORTE: AVANÇO E OTIMIZAÇÃO
DE RESULTADOS. Araçatuba, UNESP, 2013. 67 f. Dissertação (Mestrado em
Ciência Animal). Universidade Estadual Paulista, Araçatuba, 2013.
GUEVARA, V.R. Use of nonlinear programming to optimize performance

response to energy density in broiler feed formulation. Poultry Science, v. 83,
p.147-151, 2004.
GUIDONI, A. L. Alternativas para comparar tratamentos envolvendo o

desempenho nutricional animal. 1994. 105 f. Dissertação (Doutorado) - Curso
de Estatística e Experimetação Agronômica, Esalq, Piracicaba, 1994.
52
GUIDONI, A.L.; GODOI, C.R. de M.; BELLAVER, C. Uso do índice nutricional

bio-econômico como medida do desempenho nutricional. In: REUNIÃO ANUAL
DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 31. 1994, Maringá, PR.
Anais... Maringá : SBZ, 1994. p.32.
HOUNDONOUGBO, F.M.; CHWALIBOG, A.; CHRYSOSTOME, C.A.A.M. Effect

of commercial diets quality on bio-economic performances of broilers in Benin.
Tropical Animal Health and Production, v. 41, p. 693-703, 2009.
LANNA, D.P.D.; TEDESCHI, L.O.; BELTRAME-FILHO, J.A. Modelos lineares e

não lineares de uso de nutrientes para formulação de dietas de ruminantes.
Scientia agricola, Piracicaba, v. 56, n.2, 1999. Disponível
em:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-
90161999000200031&lng=en&nrm=iso . Acesso em: 05 ago. 2012.
LACHTERMACHER, G. Pesquisa operacional na tomada de

decisão. Disponível em:
<https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=r
ja&ved=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.feg.unesp.br%2F~fmarins%2F
po-
ii%2Fslides%2FPrograma%25E7%25E3o%2520N%25E3o%2520Linear.ppt&ei
=2zhaUc6wKInk0gGu24GABg&usg=AFQjCNGozw-
MTlgYv2IWOeS9zSPEmfOEMA&sig2=yaSpFmI5BwCCUJuEbAO6xw> .
Acesso em: 23 fev. 2013.
LEESON, S.; CASTON, L.; SUMMERS, J.D. Broiler response to energy diet.
Poultry Science, v.75, p.529-535, 1996.
LIMA, M. B. Modelos matemáticos para predição das exigências

nutricionais da colina para frangos de corte. Piracicaba, SP, USP, 2012. 75
f. Dissertação (Mestrado em Ciências) Universidade de São Paulo, Piracicaba,
2012.
53
LOPEZ, G.; LANGE, K.; LEESON, S. Partitioning of retained energy in broilers

and birds with intermediate growth rate. Poultry Science, v.86, p. 2162-2171,
2007.
MEINERZ, C.; RIBEIRO, A.M.L.; PENZ-JUNIOR, A.M.; KESSLER, A.M. Níveis

de energia e peletização no desempenho e rendimento de carcaça de frangos
de corte com oferta alimentar equalizada. Revista Brasileira de Zootecnia, v.30,
p.2026-2032, 2001.
MILLER, B. R.; ARRAES, R. A.; PESTI, G. M. Formulation of broiler finishing

ratios by quadratic programming. Southern Journal of Agricultural Economics,
v. 18, n. 1, p. 141-150, 1986.
OLIVEIRA, G. A. et al. Efeito da temperatura ambiente sobre o desempenho e

as características de carcaça de frangos de corte dos 22 aos 42 dias. Revista
Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v.35, n.4, p.1398-1405, 2006.
ONYIMONYI, A.E.; UGWU, S.O.C. Bioeconomic indices of broiler chicks fed

varying ratios of cassava peel/bovine blood. International Journal of Poultry
Science, v.6, p.318-321, 2007.
OVIEDO-RONDÓN, E. O.; MURAKAMI, A. E.; SAKAGUTI, E. S. Modelagem

computacional para produção e pesquisa em avicultura. Revista Brasileira de
Ciência Avícola, Campinas, v.4, n.1, 2002.
OVIEDO-RONDÓN, E.O. Formulação de rações para frangos de corte com base

em alvos de desempenho. VII Simpósio Goiano de Avicultura –Avesui Centro-
Oeste Seminários Técnicos de Avicultura. 2005. p. 36-45, Goiânia, GO, 2005.
OVIEDO-RONDÓN, E. O. Model Applications in Poultry Production and

Nutrition. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM: MODELLING IN PIG AND
POULTRY PRODUCTION, Jaboticabal. Anais... Jaboticabal: INTERNATIONAL
SYMPOSIUM: MODELLING IN PIG AND POULTRY PRODUCTION 2013. 27 p.
CD-ROM.
54
PENZ-JUNIOR, A.M.; BRUNO, D.; FUGUEIREDO, A. Nutrição de frangos-

Mudanças de paradigmas para o futuro. In: Anais da Conferência FACTA 2009
de Ciência e Tecnologia Avícolas. Porto Alegre, 2009. Anais... Porto Alegre, RS,
2009.
PESTI G.M.; MILLER, B. R. 1992. Animal feed formulation: Economic and

computer applications. Van Nostrand Reinhold, New York, NY.
PESTI, G.M.; SEILA, A.F. The use of an electronic spreadsheet to solve linear
and non-linear “stochastic” feed formulation problems. The Journal Applied of
Poultry Research, v.8, p.110-121, 1999.
PESTI, G M; THOMSON, E.; BAKALLI, R I; LECLERCQ, B.; MENTEN, J. F. M.;

SHAN, A. WUFFDA - Windows-Based User Friendly Feed Formulation. 2002.
Disponível em http://www.caes.uga.edu/Publications/pubDetail.cfm?pk_id=7886
Acesso em: 10 fev.2013.
RENZ, S.V. Comparação de sistemas de formulação lineares e não lineares para

frangos de corte. 2005. Dissertação (Mestrado), Programa de Pós-Graduação
em Zootecnia, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande
do Sul, 2005. Disponível em:
<http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/13761/000644979.pdf?seque
nce=1> . Acesso em: 10 jun. 2012.
RODRIGUES, M. S.; IEMMA, A. F. Planejamento de experimentos e

otimização de processos. 2. ed. Campinas: Casa do Espírito Amigo
Fraternidade Fé e Amor, 2009. 358p.
ROLL, V.F.B.; AVILA, V.S.; RUTZ, F.; GUIDONI, A.L.; ROSA, P.S. Efeito da
forma física da ração em frangos de corte durante o verão. Rev. Bras. de
Agrociência, v. 5, p. 54-59, 1999.
ROSTAGNO, H. S.; ALBINO, L. F. T.; DONZELE, J. L.; GOMES, P. C.;

OLIVEIRA, R. F.; LOPES, D.C.; FERREIRA, A. S.; BARRETO, S. L. T.;
EUCLIDES, R. F. Tabelas brasileiras para aves e suínos: composição de
55
alimentos e exigências nutricionais. 3. ed. Viçosa: UFV, Departamento de

Zootecnia, 2011. 252p.
ROUSH, W.B.; PURSWELL, J.; BRANTON, S.L. An Adjustable Nutrient Margin

of Safety Comparison Using Linear and Stochastic Programming in an Excel
Spreadsheet J APPL POULT RES, v.16, p. 514-520, 2007.
ROUSH, W.B.; PURSWELL, J.; BRANTON, S.L. Microsoft Excel sensitivity

analysis for linear and stochastic program feed formulation. J APPL POULT RES.
v. 18, p. 85-89, 2009.
SAS Institute. SAS users guide: Statistics. 5. ed. Cary: SAS Institute, Inc.,
.2009.
SAEG-RMC. Programa SAEG versão Ração de Mínimo Custo, 2007 (Versão 2.0
freeware- 3mb). Fundação Arthur Bernardes, UFV. Disponível em:
http://www.ufv.br/saeg/download.htm Acesso em: 10 jan. 2013.
SAXENA, P. Application of Nonlinear Programming for Optimization of Nutrient

Requirements for Maximum Weight Gain in Buffaloes. International Journal of
Food Science and Nutrition Engineering, Greater Noida, p. 8-10. 2011a.
SAXENA, P. Comparison of Linear and Nonlinear Programming Techniques for

Animal Diet. Applied Mathematics, Greater Noida, p. 106-108. 2011b.
THOMSON, E.; NOLAN, J. UNEForm: a powerful feed formulation spreadsheet

suitable for teaching or on-farm formulation. Animal Feed Science and
Technology. v. 91, n. 3, p. 233- 240, 2001.
UBABEF. União Brasileira de Avicultura. Relatório Anual de 2012. Disponível

em:<http://www.abef.com.br/ubabef/exibenoticiaubabef.php?notcodigo=3293>.
Acesso em: 05 out. 2012.
ZUIDHOF, M. J... Nonlinear Effects of Diet on Broiler Production. 2009

Disponível em:
<http://www.thepoultryfederation.com/public/userfiles/files/Zuidhof%20-
56
%20Non-
linear%20Effects%20of%20Diet%20on%20Broiler%20Production%20(.pdf >.
Acesso em: 10 jan. 2013.
57
ANEXOS
58
ANEXO A - FOTOS DO EXPERIMENTO
Ibutons para aferir temperatura em globo negro
Ibutons para aferir temperatura e umidade do microambiente

59
Pintos com 1 dia de vida
Estação climatológica e controlador de temperatura.

60
Preparo das rações experimentais

61
Galpão experimental
62
$E$26 L-Triptofano % 0 0
ANEXO B – ANÁLISE DE SENSIBILIDADE $E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0,697674 0
Fêmeas $E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0
$E$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0
$E$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0

Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0
Planilha: [PPFR 1,23 fêmeas inicial.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0
Células Variáveis
$E$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0
Final Reduzido
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0
Célula Nome Valor Gradiente
$E$47 ME % 297,0201 0
$E$8 Inerte % 0 0
Restrições
$E$9 Milho % 62,13469 0
Final Lagrange
$E$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$E$11 Óleo de Soja % 1,398301 0 Célula Nome Valor Multiplicador
$E$12 Soja Farelo -45% % 32,27718 0 $J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,416914 0
$E$13 Fosfato Bicálcico % 1,670245 0 $Y$48 Final Value Peso 100 0,008754486
$E$14 Sal Comum % 0,457753 0 $D$47 ME % 280 0
$E$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $I$60 Magnésio Exigência 0 0
$E$16 Antibiotico % 0 0 $I$61 Manganês Exigência 0 0
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0 $I$62 Ferro Exigência 0 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0,224852 0 $I$63 Cobre Exigência 0 0
$E$19 Premix Vitaminas % 0 0 $I$64 Zinco Exigência 0 0
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0 $I$65 Selênio Exigência 0 0
$E$21 DL-Metionina % 0,237044 0 $I$66 Co Exigência 0 0
$E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $I$67 I Exigência 0 0
$E$23 L Treonina % 0,054959 0 $I$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Exigência 0 0
$E$24 Calcário Calcítico % 0,847309 0 $I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0

63
$I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0 $I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,112209693
$I$72 Na (mEq) Exigência 0 0 $I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0
$I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0 $I$22 Valina Dig. Exigência 0 0,046326647
$I$74 COLINA Exigência 0 0 $I$23 Isoleucina Dig. Exigência 0 0
$I$75 Vitamina A Exigência 0 0 $I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0
$I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0 $I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0
$I$77 Vitamina E Exigência 0 0 $I$26 Fenilalanina Dig. Exigência 0 0
$I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0 $I$27 Fenilalanina + Tirosina Dig. Exigência 0 0
$I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0 $J$44 Gordura Excedente 4,171571 0
$I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0 $I$8 Energia Met. Aves (EM) Exigência 0 0,338510689
$I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0 $J$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Excedente 180,2407 0
$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0 $I$44 Gordura Exigência 0 0
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,055965082 $D$8 Inerte % 0 0,008754486
$I$84 Vitamina B12 Exigência 0 0 $D$9 Milho % 0 0
$I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0 $D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$I$86 Biotina Exigência 0 0 $D$11 Óleo de Soja % 0 0
$I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 0 0 $D$12 Soja Farelo -45% % 0 0
$I$10 Cálcio Exigência 0 0,026899821 $D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0
$I$11 P Disponível Exigência 0 0,088381659 $D$14 Sal Comum % 0 0
$I$12 Potássio Exigência 0 0 $D$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$I$13 Sódio Exigência 0 0,026272207 $D$16 Antibiotico % 0 0
$I$14 Cloro Exigência 0 0 $D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,045617249
$I$15 Ácido Linoléico Exigência 0 0 $D$18 L-Lisina HCl % 0 0
$I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,14545786 $D$19 Premix Vitaminas % 0 0
$I$17 Metionina Dig. Exigência 0 0 $D$20 Farinha de Ostras % 0 0
$I$18 Metionina + Cistina Dig. Exigência 0 0,110462369 $D$21 DL-Metionina % 0 0
$I$19 Triptofano Dig. Exigência 0 0 $D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0

64
$D$23 L Treonina % 0 0 $E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0 $E$18 L-Lisina HCl % 0,213506 0
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $E$19 Premix Vitaminas % 0 0
$D$26 L-Triptofano % 0 0,154986326 $E$20 Farinha de Ostras % 0 0
$D$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0 0 $E$21 DL-Metionina % 0,24909 0
$D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0,040868005 $E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0
$D$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0 $E$23 L Treonina % 0,05552 0
$D$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0 $E$24 Calcário Calcítico % 0,857568 0
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,037406697 $E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,16514196 $E$26 L-Triptofano % 0 0
$D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,053436621 $E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0,714148 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,209824092 $E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0

Polimax F2-Crescimento (Fatec)
$E$29 % 0 0
Polimax F3-Acabamento (Fatec)
Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade $E$30 % 0 0
Planilha: [PPFR 1,64 fêmeas inicial.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR $E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0
Células Variáveis $E$32 Cloreto de K KCl % 0 0
Final Reduzido $E$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0
Célula Nome Valor Gradiente $E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0
$E$8 Inerte % 0 0 $E$47 ME % 304,0337 0
$E$9 Milho % 58,6916 0 Restrições
$E$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0 Final Lagrange
$E$12 Soja Farelo -45% % 33,9298 0 $Y$48 Final Value Peso 100 0,008745
$E$13 Fosfato Bicálcico % 1,722254 0 $J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,411452 0
$E$14 Sal Comum % 0,470587 0 $D$47 ME % 280 0
$E$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $J$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Excedente 186,2874 0
Energia Met. Aves (EM)
$E$16 Antibiotico % 0 0 $I$8 Exigência 0 0,338157
65
$J$44 Gordura Excedente 5,765537 0 $I$67 I Exigência 0 0
$I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 0 0 $I$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Exigência 0 0
$I$10 Cálcio Exigência 0 0,026872 $I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0
$I$11 P Disponível Exigência 0 0,088289 $I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0
$I$12 Potássio Exigência 0 0 $I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0
$I$13 Sódio Exigência 0 0,026245 $I$72 Na (mEq) Exigência 0 0
$I$14 Cloro Exigência 0 0 $I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0
$I$15 Ácido Linoléico Exigência 0 0 $I$74 COLINA Exigência 0 0
$I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,145306 $I$75 Vitamina A Exigência 0 0
$I$17 Metionina Dig. Exigência 0 0 $I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0

Metionina + Cistina Dig.
$I$18 Exigência 0 0,110347 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0
$I$19 Triptofano Dig. Exigência 0 0 $I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0
$I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,112093 $I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0
$I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0 $I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0
$I$22 Valina Dig. Exigência 0 0,046278 $I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0
$I$23 Isoleucina Dig. Exigência 0 0 $I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 $I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,055907
$I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0 $I$84 Vitamina B12 Exigência 0 0
$I$26 Fenilalanina Dig. Exigência 0 0 $I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0

Fenilalanina + Tirosina Dig.
$I$27 Exigência 0 0 $I$86 Biotina Exigência 0 0
$I$60 Magnésio Exigência 0 0 $I$44 Gordura Exigência 0 0
$I$61 Manganês Exigência 0 0 $D$8 Inerte % 0 0,008745
$I$62 Ferro Exigência 0 0 $D$9 Milho % 0 0
$I$63 Cobre Exigência 0 0 $D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$I$64 Zinco Exigência 0 0 $D$11 Óleo de Soja % 0 0
$I$65 Selênio Exigência 0 0 $D$12 Soja Farelo -45% % 0 0
$I$66 Co Exigência 0 0 $D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0

66
$D$14 Sal Comum % 0 0
$D$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$D$16 Antibiotico % 0 0 Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade

$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,04557 Planilha: [PPFR 2,05 fêmeas inicial.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 Células Variáveis
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 Final Reduzido

$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 Célula Nome Valor Gradiente
$D$21 DL-Metionina % 0 0 $E$8 Inerte % 0 0
$D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $E$9 Milho % 57,25809 0
$D$23 L Treonina % 0 0 $E$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0 $E$11 Óleo de Soja % 3,802714 0
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $E$12 Soja Farelo -45% % 34,61787 0
$D$26 L-Triptofano % 0 0,154825 $E$13 Fosfato Bicálcico % 1,743908 0
$D$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0 0 $E$14 Sal Comum % 0,47593 0
$D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0,040825 $E$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$D$29 % 0 0 $E$16 Antibiotico % 0 0
$D$30 % 0 0 $E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,037368 $E$18 L-Lisina HCl % 0,208782 0
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,16497 $E$19 Premix Vitaminas % 0 0
$D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,053381 $E$20 Farinha de Ostras % 0 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,209605 $E$21 DL-Metionina % 0,254106 0
$E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0
$E$23 L Treonina % 0,055753 0
$E$24 Calcário Calcítico % 0,861839 0
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0,721007 0

67
$E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0 $I$19 Triptofano Dig. Exigência 0 0
$E$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0 $I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,111573
$E$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0 $I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 $I$22 Valina Dig. Exigência 0 0,046064
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 $I$23 Isoleucina Dig. Exigência 0 0
$E$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0 $I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 $I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0
$E$47 ME % 306,9538 0 $I$26 Fenilalanina Dig. Exigência 0 0
Restrições $I$27 Fenilalanina + Tirosina Dig. Exigência 0 0
Final Lagrange $I$60 Magnésio Exigência 0 0
Célula Nome Valor Multiplicador $I$61 Manganês Exigência 0 0
$Y$48 Final Value Peso 100 0,008705 $I$62 Ferro Exigência 0 0
$J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,409251 0 $I$63 Cobre Exigência 0 0
$D$47 ME % 280 0 $I$64 Zinco Exigência 0 0
$J$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Excedente 188,8049 0 $I$65 Selênio Exigência 0 0
$I$8 Energia Met. Aves (EM) Exigência 0 0,33659 $I$66 Co Exigência 0 0
$I$18 Metionina + Cistina Dig. Exigência 0 0,109836 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0

68
$I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0 $D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0 $D$26 L-Triptofano % 0 0,154107
$I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0 $D$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0 0
$I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0 $D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0,040636
$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0 $D$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,055648 $D$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0
$I$84 Vitamina B12 Exigência 0 0 $D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,037194
$I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0 $D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,164205
$I$86 Biotina Exigência 0 0 $D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,053133
$I$44 Gordura Exigência 0 0 $D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,208634
$D$8 Inerte % 0 0,008705
$D$9 Milho % 0 0 Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade

$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0 Planilha: [PPFR 2,46 fêmeas inicial.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
$D$11 Óleo de Soja % 0 0 Relatório Criado: 07/09/2013 10:05:03
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 Células Variáveis

$D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0 Final Reduzido
$D$14 Sal Comum % 0 0 Célula Nome Valor Gradiente
$D$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $E$8 Inerte % 0 0
$D$16 Antibiotico % 0 0 $E$9 Milho % 56,50742 0
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,045358 $E$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 $E$11 Óleo de Soja % 4,172836 0
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 $E$12 Soja Farelo -45% % 34,97818 0
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 $E$13 Fosfato Bicálcico % 1,755248 0
$D$21 DL-Metionina % 0 0 $E$14 Sal Comum % 0,478729 0
$D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $E$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$D$23 L Treonina % 0 0 $E$16 Antibiotico % 0 0
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0 $E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
69
$E$18 L-Lisina HCl % 0,206308 0 $D$14 Sal Comum % 0 0
$E$19 Premix Vitaminas % 0 0 $D$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0 $D$16 Antibiotico % 0 0
$E$21 DL-Metionina % 0,256732 0 $D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,045203
$E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $D$18 L-Lisina HCl % 0 0
$E$23 L Treonina % 0,055876 0 $D$19 Premix Vitaminas % 0 0
$E$24 Calcário Calcítico % 0,864076 0 $D$20 Farinha de Ostras % 0 0
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $D$21 DL-Metionina % 0 0
$E$26 L-Triptofano % 0 0 $D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0
$E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0,724599 0 $D$23 L Treonina % 0 0
$E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0 $D$24 Calcário Calcítico % 0 0
$E$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0 $D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$E$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0 $D$26 L-Triptofano % 0 0,153579
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 $D$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0 0
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 $D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0,040497
$E$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0 $D$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 $D$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0
$E$47 ME % 308,4829 0 $D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,037067
Restrições $D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,163642
Final Lagrange $D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,052951
Célula Nome Valor Multiplicador $D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,207918
$D$8 Inerte % 0 0,008675 $I$44 Gordura Exigência 0 0
$D$9 Milho % 0 0 $J$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Excedente 190,1233 0
$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0 $I$8 Energia Met. Aves (EM) Exigência 0 0,335436
$D$11 Óleo de Soja % 0 0 $J$44 Gordura Excedente 6,776701 0
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 $I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 0 0
$D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0 $I$10 Cálcio Exigência 0 0,026655

70
$I$18 Metionina + Cistina Dig. Exigência 0 0,109459 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0
$I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,111191 $I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0
$I$22 Valina Dig. Exigência 0 0,045906 $I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0

$I$60 Magnésio Exigência 0 0 $D$47 ME % 280 0
$I$61 Manganês Exigência 0 0 $Y$48 Final Value Peso 100 0,008675
$I$62 Ferro Exigência 0 0 $J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,408115 0
$I$63 Cobre Exigência 0 0
$I$64 Zinco Exigência 0 0
$I$65 Selênio Exigência 0 0
$I$66 Co Exigência 0 0
$I$67 I Exigência 0 0
$I$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Exigência 0 0
$I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0

71
Planilha: [PPFR Linear fêmeas inicial.xls]FORMULAR LINEAR
Células Variáveis
Final Reduzido Objetivo Permitido Permitido
Célula Nome Valor Custo Coeficiente Aumentar Reduzir
$E$8 Inerte % 8,88E-16 0 0 2,1477E+14 0,78240416
$E$9 Milho % 56,89274 0 0,35 0,055322095 0,046998389
$E$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0,369586 1,35 1E+30 0,369586454
$E$11 Óleo de Soja % 3,566102 0 1,88 0,185132417 0,31010026
$E$12 Soja Farelo -45% % 35,31314 0 0,6 0,037805259 0,063405219
$E$13 Fosfato Bicálcico % 1,723904 0 1,27 0,69582197 1,460387016
$E$14 Sal Comum % 0,47244 0 0,15 4,925188206 0,931606615
$E$15 Agente Anticoccid. % 0 10,1824 9,4 1E+30 10,18240416
$E$16 Antibiotico % 0 10,7824 10 1E+30 10,78240416
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 4,082404 3,3 1E+30 4,08240416
$E$18 L-Lisina HCl % 0,176082 0 10 2,043295344 4,618214888
$E$19 Premix Vitaminas % 0 -42,8105 4,5 1E+30 42,81045552
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0,907094 1 1E+30 0,907093967
$E$21 DL-Metionina % 0,242121 0 10 8,491186725 9,673722527
$E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 -0,29947 1 1E+30 0,299472301
$E$23 L Treonina % 0,040748 0 10 4,934394322 9,853740352
$E$24 Calcário Calcítico % 0,856313 0 0,141 0,95671977 0,927187994
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0,081292 1,5 1E+30 0,081291717
$E$26 L-Triptofano % 0 0 15 7,17934E+14 13,8741964
$E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0,716418 0 16 4,293122808 16,78240416
$E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 3,658222 15,4 1E+30 3,658221951
$E$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 5,76596 13,5 1E+30 5,765960258

72
$E$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 2,563058 11,8 1E+30 2,563058393
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 1,17E-15 0 3,2 2,33723E+14 3,348275386
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 14,7824 14 1E+30 14,78240416
$E$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 4,782404 4 1E+30 4,78240416
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 18,7824 18 1E+30 18,78240416
Restrições
Final Sombra Restrição Permitido Permitido

Lateral
Célula Nome Valor Preço R.H. Aumentar Reduzir
$D$8 Inerte % 0 -0,7824 0 8,88178E-16 6,048226907
$D$9 Milho % 0 0 0 1E+30 56,89273723
$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0 0 1E+30 0
$D$11 Óleo de Soja % 0 0 0 1E+30 3,56610163
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 0 1E+30 35,31313583
$D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0 0 1E+30 1,723903599
$D$14 Sal Comum % 0 0 0 1E+30 0,472440366
$D$15 Agente Anticoccid. % 0 0 0 1E+30 0
$D$16 Antibiotico % 0 0 0 1E+30 0
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0 0 1E+30 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 0 1E+30 0,176082086
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 0 1E+30 0
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 0 1E+30 0
$D$21 DL-Metionina % 0 0 0 1E+30 0,242120571
$D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 0 1E+30 0
$D$23 L Treonina % 0 0 0 1E+30 0,040747581
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0 0 1E+30 0,856313206
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 0 1E+30 0
$D$26 L-Triptofano % 0 -13,8742 0 0 6,881397995

73
$D$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0,71641791
$D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
$D$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
$D$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 -3,34828 0 1,16573E-15 0,435853971
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 0 0 1E+30 0
$D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0 0 1E+30 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 0 1E+30 0
$I$60 Magnésio Exigência 0 0 0 1E+30 0,142761198
$I$61 Manganês Exigência 71,5 0 0 1E+30 25,30342003
$I$62 Ferro Exigência 55 0 0 1E+30 154,0637807
$I$63 Cobre Exigência 11 0 0 1E+30 5,149018642
$I$64 Zinco Exigência 66 0 0 1E+30 21,76002576
$I$65 Selênio Exigência 0,33 0 0 1E+30 0,115948982
$I$66 Co Exigência 0 0 0 1E+30 0,250746269
$I$67 I Exigência 0,88 0 0 1E+30 0,337910448
$I$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Exigência 0 0 0 1E+30 193,5557999
$I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0 0 1E+30 308,1029018
$I$74 COLINA Exigência 300 0 0 1E+30 183,5820896
$I$75 Vitamina A Exigência 10000 0 0 1E+30 3146,268657
$I$76 Vitamina D 3 Exigência 2000 0 0 1E+30 400
$I$77 Vitamina E Exigência 15 0 0 1E+30 5,310447761
$I$78 Vitamina K3 Exigência 1,7 0 0 1E+30 1,287462687
$I$79 Vitamina B1 Exigência 1,5 0 0 1E+30 0,9
$I$80 Vitamina B2 Exigência 5 0 0 1E+30 2,164179104
$I$81 Ac.Nicotínico Exigência 35 0 0 1E+30 12,78507463
$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 12 0 0 1E+30 1,397014925

74
$I$83 Vitamina B6 Exigência 2,4 -5,00967 0 0,25026738 20,26156014
$I$85 Ácido Fólico Exigência 0,7 0 0 1E+30 0,267164179
$I$86 Biotina Exigência 0,07 0 0 1E+30 0,051791045
$I$8 Energia Met. Aves (EM) Exigência 3,05 -30,289 0 0,184309356 0,205911255
$I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 20,24 0 0 1E+30 0,800562278
$I$10 Cálcio Exigência 0,853 -2,4047 0 0,330171695 2,322519132
$I$11 P Disponível Exigência 0,428 -7,90948 0 0,318297498 0,247722319
$I$12 Potássio Exigência 0,569 0 0 1E+30 0,23653005
$I$13 Sódio Exigência 0,206 -2,34863 0 0,118142129 2,401146082
$I$14 Cloro Exigência 0,185 0 0 1E+30 0,176890144
$I$15 Ácido Linoléico Exigência 1,02 0 0 1E+30 2,18093371
$I$16 Lisina Dig. Exigência 1,151 -13,0205 0 0,131537715 2,646628732
$I$17 Metionina Dig. Exigência 0,449 0 0 1E+30 0,084122727
$I$18 Metionina + Cistina Dig. Exigência 0,817 -9,88794 0 0,084041522 45,62244998
$I$19 Triptofano Dig. Exigência 0,184 0 0 1E+30 0,047889203
$I$20 Treonina Dig. Exigência 0,748 -10,0443 0 0,039974595 41,36783403
$I$21 Arginina Dig. Exigência 1,208 0 0 1E+30 0,1268342
$I$22 Valina Dig. Exigência 0,863 0 0 1E+30 0,017668102
$I$23 Isoleucina Dig. Exigência 0,748 0 0 1E+30 0,077933325
$I$24 Leucina Dig. Exigência 1,242 0 0 1E+30 0,446942525
$I$25 Histidina Dig. Exigência 0,414 0 0 1E+30 0,114518377
$I$26 Fenilalanina Dig. Exigência 0,725 0 0 1E+30 0,237672921

$I$27 Exigência 1,323 0 0 1E+30 0,299634507
$I$28 Lisina Total Exigência 0 0 0 1E+30 1,24575672
$I$29 Metionina Total Exigência 0 0 0 1E+30 0,751283464
$I$30 Metionina + Cistina Total Exigência 0 0 0 1E+30 1,081852421

75
$I$31 Triptofano Total Exigência 0 0 0 1E+30 0,258766358
$I$32 Treonina Total Exigência 0 0 0 1E+30 0,850603954
$I$33 Arginina Total Exigência 0 0 0 1E+30 1,397809098
$I$34 Glicina + Serina Total Exigência 1,902 -1,8796 0 0,03898359 0,106972153
$I$35 Valina Total Exigência 0 0 0 1E+30 0,990334683
$I$36 Isoleucina Total Exigência 0 0 0 1E+30 0,90656479
$I$37 Leucina Total Exigência 0 0 0 1E+30 1,823328301
$I$38 Histidina Total Exigência 0 0 0 1E+30 0,561084806
$I$39 Fenilalanina Total Exigência 0 0 0 1E+30 1,045462347

Fenilalanina + Tirosina Total
$I$40 Exigência 0 0 0 1E+30 1,754273576
$J$44 Gordura Fornecido 6,191863 0 10 1E+30 3,808136908
$Y$48 Valor final Peso 100 -0,7824 100 5,089128323 6,048226907

76
Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade $E$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0
Planilha: [PPFR 0,82 fêmeas crescimento.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR $E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0
$E$8 Inerte % 1,889791634 0 $E$47 ME % 290,6695099 0

$E$11 Óleo de Soja % 0 0 Célula Nome Valor Multiplicador
$E$12 Soja Farelo -45% % 27,90937824 0 $Y$48 Final Value Peso 99,99999998 6,33508E-10
$E$13 Fosfato Bicálcico % 1,239553512 0 $J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,452761163 0
$E$14 Sal Comum % 0,382203106 0 $D$47 ME % 280 0
$E$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $J$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Excedente 175,4034791 0
$E$16 Antibiotico % 0 0 $I$8 Energia Met. Aves (EM) Exigência 0 0,383274429
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0 $J$44 Gordura Excedente 2,8913507 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0 0 $I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 0 0
$E$19 Premix Vitaminas % 0 0 $I$10 Cálcio Exigência 0 0,016488016
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0 $I$11 P Disponível Exigência 0 0,286421174
$E$21 DL-Metionina % 0,083969462 0 $I$12 Potássio Exigência 0 0
$E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $I$13 Sódio Exigência 0 0,016966068
$E$23 L Treonina % 0 0 $I$14 Cloro Exigência 0 0
$E$24 Calcário Calcítico % 0,720782994 0 $I$15 Ácido Linoléico Exigência 0 0
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,502253005
$E$26 L-Triptofano % 0 0 $I$17 Metionina Dig. Exigência 0 0
$E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0,515179168 0 $I$18 Metionina + Cistina Dig. Exigência 0 0,44409629
$E$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0 $I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0
77
$I$22 Valina Dig. Exigência 0 0 $I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0

$I$61 Manganês Exigência 0 0 $D$8 Inerte % 0 0
$I$64 Zinco Exigência 0 0 $D$11 Óleo de Soja % 0 0,05072881
$I$67 I Exigência 0 0 $D$14 Sal Comum % 0 0
$I$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Exigência 0 0 $D$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0 $D$16 Antibiotico % 0 0
$I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0 $D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,148181641
$I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0 $D$18 L-Lisina HCl % 0 0,061433863
$I$72 Na (mEq) Exigência 0 0 $D$19 Premix Vitaminas % 0 0
$I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0 $D$20 Farinha de Ostras % 0 0
$I$74 COLINA Exigência 0 0 $D$21 DL-Metionina % 0 0
$I$75 Vitamina A Exigência 0 0 $D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0
$I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0 $D$23 L Treonina % 0 0,437280227
$I$77 Vitamina E Exigência 0 0 $D$24 Calcário Calcítico % 0 0

78
$D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0,155352781 $E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0
$D$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0,241607762 $E$23 L Treonina % 0 0
$D$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0,100932405 $E$24 Calcário Calcítico % 0,752503956 0

Polimax F-pré Inicial (Fatec)
$D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,179614104 $E$27 % 0,533434216 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,808263439 $E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0

Polimax F2-Crescimento
$E$29 (Fatec) % 0 0
Polimax F3-Acabamento
Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade $E$30 (Fatec) % 0 0
Planilha: [PPFR fêmeas crescimento.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR $E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0
$E$8 Inerte % 0 0 $E$47 ME % 300,9691997 0

Final Lagrange
$E$11 Óleo de Soja % 0 0
Célula Nome Valor Multiplicador
$E$12 Soja Farelo -45% % 24,04651142 0
$D$8 Inerte % 0 0,009000469
$E$13 Fosfato Bicálcico % 1,317617709 0
$D$9 Milho % 0 0
$E$14 Sal Comum % 0,39666836 0
$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$E$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$D$11 Óleo de Soja % 0 0,037950392
$E$16 Antibiotico % 0 0
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0,15772163 0
$E$19 Premix Vitaminas % 0 0
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0
$D$16 Antibiotico % 0 0
79
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,159050386 $I$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Exigência 0 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 $I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 $I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 $I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0
$D$21 DL-Metionina % 0 0 $I$72 Na (mEq) Exigência 0 0
$D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0
$D$23 L Treonina % 0 0,379510885 $I$74 COLINA Exigência 0 0
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0 $I$75 Vitamina A Exigência 0 0
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0
$D$26 L-Triptofano % 0 0,65052699 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0

$D$27 % 0 0 $I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0
$D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0,159595178 $I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0

$D$29 (Fatec) % 0 0,249087029 $I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0
$D$30 (Fatec) % 0 0 $I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,143743597 $I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,645575856 $I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,219855293
$D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,190879154 $I$84 Vitamina B12 Exigência 0 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,82745456 $I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0
$I$44 Gordura Exigência 0 0 $I$86 Biotina Exigência 0 0
$I$60 Magnésio Exigência 0 0 $I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 0 0
$I$61 Manganês Exigência 0 0 $I$10 Cálcio Exigência 0 0,040134615
$I$62 Ferro Exigência 0 0 $I$11 P Disponível Exigência 0 0,3076431
$I$63 Cobre Exigência 0 0 $I$12 Potássio Exigência 0 0
$I$64 Zinco Exigência 0 0 $I$13 Sódio Exigência 0 0,039851184
$I$65 Selênio Exigência 0 0 $I$14 Cloro Exigência 0 0
$I$66 Co Exigência 0 0 $I$15 Ácido Linoléico Exigência 0 0
$I$67 I Exigência 0 0 $I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,591909016

80

$I$17 Metionina Dig. Exigência 0 0
$I$18 Exigência 0 0,449495026 Planilha: [PPFR 1,64 fêmeas crescimento.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
$I$19 Triptofano Dig. Exigência 0 0 Células Variáveis
$I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,065709308 Final Reduzido
$I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0 Célula Nome Valor Gradiente
$I$22 Valina Dig. Exigência 0 0 $E$8 Inerte % 0 0
$I$23 Isoleucina Dig. Exigência 0 0 $E$9 Milho % 72,66381765 0
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 $E$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0 $E$11 Óleo de Soja % 0 0
$I$26 Fenilalanina Dig. Exigência 0 0 $E$12 Soja Farelo -45% % 24,04651142 0

$I$27 Exigência 0 0 $E$13 Fosfato Bicálcico % 1,317617709 0
$J$44 Gordura Excedente 3,022335907 0 $E$14 Sal Comum % 0,39666836 0

$I$8 Exigência 0 0,643152051 $E$15 Agente Anticoccid. % 0 0
Na+K-Cl (mEq)=BE
$J$68 Excedente 152,5327584 0
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$D$47 ME % 280 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0,15772163 0
$J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,296681227 0
$Y$48 Final Value Peso 100 0,009000469
$E$21 DL-Metionina % 0,131725061 0
$E$23 L Treonina % 0 0
$E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0,533434216 0
$E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0

$E$29 % 0 0
81

$E$30 % 0 0 $I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 $I$22 Valina Dig. Exigência 0 0

Restrições $I$27 Exigência 0 0

$I$8 Exigência 0 0,944599705
$J$44 Gordura Excedente 3,022335907 0
$I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 0 0
$I$10 Cálcio Exigência 0 0,068547351
$I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0
$I$11 P Disponível Exigência 0 0,328991032
$I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0
$I$12 Potássio Exigência 0 0
$I$72 Na (mEq) Exigência 0 0
$I$13 Sódio Exigência 0 0,067333532
$I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0
$I$14 Cloro Exigência 0 0
$I$74 COLINA Exigência 0 0
$I$15 Ácido Linoléico Exigência 0 0
$I$75 Vitamina A Exigência 0 0
$I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,591959117
$I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0
Metionina + Cistina Dig. $I$77 Vitamina E Exigência 0 0
$I$18 Exigência 0 0,449536145
$I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0
$I$19 Triptofano Dig. Exigência 0 0
$I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0
$I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,320230633
82

$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0 $D$29 % 0 0,254460868
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,223112157 $D$30 % 0 0
$D$8 Inerte % 0 0,01991096
$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0 Planilha: [PPFR 2,05 fêmeas crescimento.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
$D$11 Óleo de Soja % 0 0,02236363 Células Variáveis
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 Final Reduzido
$D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0 Célula Nome Valor Gradiente
$D$14 Sal Comum % 0 0 $E$8 Inerte % 0 0
$D$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $E$9 Milho % 73,55636487 0
$D$16 Antibiotico % 0 0 $E$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,169960879 $E$11 Óleo de Soja % 0 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 $E$12 Soja Farelo -45% % 23,07444766 0
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 $E$13 Fosfato Bicálcico % 1,329624356 0
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 $E$14 Sal Comum % 0,398238175 0
$D$21 DL-Metionina % 0 0 $E$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $E$16 Antibiotico % 0 0
$D$23 L Treonina % 0 0,131490561 $E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0

83
$E$26 L-Triptofano % 0 0 $I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0
$E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0,535266377 0 $I$72 Na (mEq) Exigência 0 0
$E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0 $I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0
$E$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0 $I$74 COLINA Exigência 0 0
$E$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0 $I$75 Vitamina A Exigência 0 0
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 $I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0
$E$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0 $I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 $I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0
$E$47 ME % 302,002924 0 $I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0
Restrições $I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0
Final Lagrange $I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0
Célula Nome Valor Multiplicador $I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,225445594
$J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,262759312 0 $I$84 Vitamina B12 Exigência 0 0
$Y$48 Final Value Peso 100 0,027867739 $I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0
$D$47 ME % 280 0 $I$86 Biotina Exigência 0 0
$I$60 Magnésio Exigência 0 0 $I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 0 0,001994123

84
$I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,453845706 $D$23 L Treonina % 0 0
$I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0 $D$24 Calcário Calcítico % 0 0
$I$22 Valina Dig. Exigência 0 0 $D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$I$23 Isoleucina Dig. Exigência 0 0 $D$26 L-Triptofano % 0 0,634762179
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 $D$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0 0
$I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0 $D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0,164352181
$I$26 Fenilalanina Dig. Exigência 0 0 $D$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0,258332839
$I$27 Fenilalanina + Tirosina Dig. Exigência 0 0 $D$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0
$J$44 Gordura Excedente 3,038420603 0 $D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,149752158
$I$8 Energia Met. Aves (EM) Exigência 0 1,163914532 $D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,664320828
$J$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Excedente 146,7228948 0 $D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,209711489
$D$8 Inerte % 0 0,027867738

$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0 Planilha: [PPFR 2,46 fêmeas crescimento.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,177888821
$E$11 Óleo de Soja % 0,011561 0
85
$E$12 Soja Farelo -45% % 23,08468 0 Célula Nome Valor Multiplicador
$E$14 Sal Comum % 0,398317 0 $J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,262725 0
$E$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $D$47 ME % 280 0

Na+K-Cl (mEq)=BE
$E$16 Antibiotico % 0 0 $J$68 Excedente 146,761 0
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0 $I$8 Exigência 0 1,432423139
$E$18 L-Lisina HCl % 0,192493 0 $J$44 Gordura Excedente 3,049301 0
$E$19 Premix Vitaminas % 0 0 $I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 0 0,010961784
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0 $I$10 Cálcio Exigência 0 0,114763396
$E$21 DL-Metionina % 0,142023 0 $I$11 P Disponível Exigência 0 0,363657825
$E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $I$12 Potássio Exigência 0 0
$E$23 L Treonina % 0,015102 0 $I$13 Sódio Exigência 0 0,112035983
$E$24 Calcário Calcítico % 0,75646 0 $I$14 Cloro Exigência 0 0
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $I$15 Ácido Linoléico Exigência 0 0
$E$26 L-Triptofano % 0 0 $I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,57813227
$E$27 % 0,535354 0 $I$17 Metionina Dig. Exigência 0 0
$E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0 $I$18 Exigência 0 0,44316636
$E$29 (Fatec) % 0 0 $I$19 Triptofano Dig. Exigência 0 0
$E$30 (Fatec) % 0 0 $I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,448286434
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 $I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 $I$22 Valina Dig. Exigência 0 0
$E$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0 $I$23 Isoleucina Dig. Exigência 0 0
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 $I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0
$E$47 ME % 302,0522 0 $I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0
Restrições $I$26 Fenilalanina Dig. Exigência 0 0

Final Lagrange $I$27 Exigência 0 0
$I$60 Magnésio Exigência 0 0

86
$I$64 Zinco Exigência 0 0 $D$11 Óleo de Soja % 0 0
$I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0 $D$18 L-Lisina HCl % 0 0
$I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0 $D$23 L Treonina % 0 0

$I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0 $D$27 % 0 0

$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0 $D$29 (Fatec) % 0 0,263151714
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,228365018 $D$30 (Fatec) % 0 0
$I$44 Gordura Exigência 0 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,855943237
87
Planilha: [PPFR linear fêmeas crescimento.xls]FORMULAR LINEAR
Células Variáveis
$E$8 Inerte % 0 0,784958973 0 1E+30 0,784958973
$E$9 Milho % 65,41341544 0 0,35 0,055322095 0,12025441
$E$11 Óleo de Soja % 4,224909901 0 1,88 0,390574486 0,31010026
$E$12 Soja Farelo -45% % 26,81393543 0 0,6 0,079715791 0,063405219
$E$14 Sal Comum % 0,427089496 0 0,15 4,926397274 0,934156474
$E$16 Antibiotico % 0 10,78495897 10 1E+30 10,78495897
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 4,084958973 3,3 1E+30 4,084958973
$E$18 L-Lisina HCl % 0,158393542 0 10 2,043295344 8,728799121
$E$21 DL-Metionina % 0,165817394 0 10 8,491186725 9,432842468
$E$23 L Treonina % 0,012645252 0 10 4,934394322 9,401750752
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0,12121616 1,5 1E+30 0,12121616
$E$26 L-Triptofano % 0 13,70397844 15 1E+30 13,70397844

$E$27 % 0,567164179 0 16 4,294847306 16,78495897
$E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 3,658870187 15,4 1E+30 3,658870187

88
$E$29 (Fatec) % 0 5,767218598 13,5 1E+30 5,767218598
$E$30 (Fatec) % 0 2,564087944 11,8 1E+30 2,564087944
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 3,2 1E+30 3,349092669
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 14 1E+30 14,78495897
$E$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 4,784958973 4 1E+30 4,784958973
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 18,78495897 18 1E+30 18,78495897
Restrições
Célula Nome Valor Preço Lateral R.H. Aumentar Reduzir
$D$8 Inerte % 0 0 0 1E+30 0
$D$9 Milho % 0 0 0 1E+30 65,41341544
$D$11 Óleo de Soja % 0 0 0 1E+30 4,224909901
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 0 1E+30 26,81393543
$D$14 Sal Comum % 0 0 0 1E+30 0,427089496
$D$16 Antibiotico % 0 0 0 1E+30 0
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0 0 1E+30 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 0 1E+30 0,158393542
$D$21 DL-Metionina % 0 0 0 1E+30 0,165817394
$D$23 L Treonina % 0 0 0 1E+30 0,012645252
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 0 1E+30 0

89
$D$26 L-Triptofano % 0 0 0 1E+30 0

$D$27 % 0 0 0 1E+30 0,567164179
$D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0

$D$29 (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
$D$30 (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 -3,349092669 0 0 0,41247701
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 -14,78495897 0 0 4,687947321
$D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0 0 1E+30 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 0 1E+30 0
$I$61 Manganês Exigência 65 0 0 1E+30 12,5653395
$I$66 Co Exigência 0 0 0 1E+30 0,198507463
$I$67 I Exigência 0,8 0 0 1E+30 0,164179104
$I$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Exigência 0 0 0 1E+30 160,6379953

90
$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 9,6 0 0 1E+30 1,005970149

$I$8 Exigência 3,2 -30,31807705 0 0,217306336 0,160715099
$I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 17,81 -0,201344734 0 0,483135394 0,30989963

$I$18 Exigência 0,676 -9,771301656 0 0,046352756 0,828403049

$I$27 Exigência 1,08 0 0 1E+30 0,292043406

91
Metionina + Cistina Total

$I$30 Exigência 0 0 0 1E+30 0,889959157

Glicina + Serina Total
$I$34 Exigência 1,449 0 0 1E+30 0,157384615

$I$40 Exigência 0 0 0 1E+30 1,487549029

92
Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade $E$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0,516923 0
Planilha: [PPFR 0,82 fêmeas terminação.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR $E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0
$E$8 Inerte % 6,226691 0 $E$47 ME % 280 0

$E$13 Fosfato Bicálcico % 1,100759 0 $Y$48 Final Value Peso 100 0
$E$14 Sal Comum % 0,35125 0 $D$47 ME % 280 0,001437919
$E$18 L-Lisina HCl % 0 0 $I$63 Cobre Exigência 0 0
$E$23 L Treonina % 0 0 $I$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Exigência 0 0
$E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0 0 $I$72 Na (mEq) Exigência 0 0
$E$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0 $I$74 COLINA Exigência 0 0
93
$I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0 $I$27 Fenilalanina + Tirosina Dig. Exigência 0 0
$I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0,839601203 $J$44 Gordura Excedente 2,79969 0
$I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0 $I$8 Energia Met. Aves (EM) Exigência 0 0,607323934
$I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0 $J$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Excedente 161,1624 0
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0 $D$8 Inerte % 0 0
$I$86 Biotina Exigência 0 0 $D$11 Óleo de Soja % 0 0,080383196
$I$15 Ácido Linoléico Exigência 0 0 $D$18 L-Lisina HCl % 0 0,097345971
$I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0 $D$23 L Treonina % 0 0,692899739

94
$D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0 $E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0
$D$29 Polimax F2-Crescimento (Fatec) % 0 0 $E$23 L Treonina % 0 0
$D$30 Polimax F3-Acabamento (Fatec) % 0 0 $E$24 Calcário Calcítico % 0,706362 0

$D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,284610554 $E$27 % 0 0
Polimax F1- Inicial (Fatec)
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 1,280747554 $E$28 % 0 0
$E$29 (Fatec) % 0 0
Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade $E$30 (Fatec) % 0,551248 0
Planilha: [PPFR 1,23 fêmeas terminação.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR $E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0
Sulfato de Potássio K2SO4
Final Reduzido $E$33 % 0 0
$E$8 Inerte % 0 0 $E$47 ME % 298,5924 0
$E$9 Milho % 70,42653 0

Restrições
Final Lagrange
$E$12 Soja Farelo -45% % 26,69855 0
$E$14 Sal Comum % 0,374573 0
$D$47 ME % 280 0
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$I$61 Manganês Exigência 0 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0 0
$I$62 Ferro Exigência 0 0
95

Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$68 Exigência 0 0 $I$17 Metionina Dig. Exigência 0 0
$I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0 $I$18 Exigência 0 0,717269978
$I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0 $I$19 Triptofano Dig. Exigência 0 0
$I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0 $I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0
$I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0 $I$22 Valina Dig. Exigência 0 0

$I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0 $I$27 Exigência 0 0

$I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0 $I$8 Exigência 0 0,741690374
Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0 $J$68 Excedente 171,8639 0
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0 $D$8 Inerte % 0 0,004275376
Proteína Bruta (PB)
$I$9 Exigência 0 0 $D$12 Soja Farelo -45% % 0 0
96
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,243655595 $E$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0,056233004 $E$11 Óleo de Soja % 0 0
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 $E$12 Soja Farelo -45% % 24,18387 0
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 $E$13 Fosfato Bicálcico % 1,203816 0
$D$21 DL-Metionina % 0 0 $E$14 Sal Comum % 0,378472 0
$D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $E$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$D$23 L Treonina % 0 0,706922344 $E$16 Antibiotico % 0 0
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0 $E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $E$18 L-Lisina HCl % 0,089567 0
$D$26 L-Triptofano % 0 1,045640758 $E$19 Premix Vitaminas % 0 0

$D$27 % 0 0 $E$20 Farinha de Ostras % 0 0
$D$28 % 0 0 $E$21 DL-Metionina % 0,094933 0
$D$29 (Fatec) % 0 0 $E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0
$D$30 (Fatec) % 0 0
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,226093833
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 1,019827799
Sulfato de Potássio K2SO4 $E$26 L-Triptofano % 0 0
$D$33 % 0 0,294433229
$E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 1,309985694
$E$29 % 0 0
Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade Polimax F3-Acabamento (Fatec)
$E$30 % 0,556215 0
Planilha: [PPFR 1,64 fêmeas terminação.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
Células Variáveis
Final Reduzido
$E$8 Inerte % 0 0
$E$47 ME % 301,2829 0
97


$I$8 Exigência 0 0,8994408 $I$66 Co Exigência 0 0

$I$18 Exigência 0 0,715133085 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0
$I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0 $I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0,863480945
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 $I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0

98
$D$8 Inerte % 0 0,009838351

$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0 Planilha: [PPFR 2,05 fêmeas terminação.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
$E$9 Milho % 74,81556 0
$D$16 Antibiotico % 0 0 $E$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 $E$12 Soja Farelo -45% % 22,00267 0
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0
$E$14 Sal Comum % 0,381853 0
$D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $E$16 Antibiotico % 0 0
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0 $E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0
$D$29 % 0 0 $E$23 L Treonina % 0 0
$D$30 % 0 0 $E$24 Calcário Calcítico % 0,724801 0

99

$E$27 % 0 0 $D$23 L Treonina % 0 0,672635358
$E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0 $D$24 Calcário Calcítico % 0 0

$E$29 (Fatec) % 0 0 $D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$E$30 (Fatec) % 0,560523 0 $D$26 L-Triptofano % 0 1,033696678
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 $D$27 % 0 0
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 $D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0

$E$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0 $D$29 (Fatec) % 0 0
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 $D$30 (Fatec) % 0 0
$E$47 ME % 303,6165 0 $D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,226901734
Restrições $D$32 Cloreto de K KCl % 0 1,020415386
Final Lagrange $D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,299511133
Célula Nome Valor Multiplicador $D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 1,308777054
$D$8 Inerte % 0 0,011149437 $I$44 Gordura Exigência 0 0
$D$9 Milho % 0 0 $I$60 Magnésio Exigência 0 0
$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0 $I$61 Manganês Exigência 0 0
$D$11 Óleo de Soja % 0 0,064626774 $I$62 Ferro Exigência 0 0
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 $I$63 Cobre Exigência 0 0
$D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0 $I$64 Zinco Exigência 0 0
$D$14 Sal Comum % 0 0 $I$65 Selênio Exigência 0 0
$D$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $I$66 Co Exigência 0 0
$D$16 Antibiotico % 0 0 $I$67 I Exigência 0 0
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,249047825 $I$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Exigência 0 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 $I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 $I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 $I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0

100


Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0 $D$47 ME % 280 0
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0 $J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,275501 0
$I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0
$I$86 Biotina Exigência 0 0

Planilha: [PPFR 2,46 fêmeas terminação.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
Células Variáveis
Final Reduzido
$E$8 Inerte % 0 0
$E$9 Milho % 74,81556 0
Metionina + Cistina Dig. $E$12 Soja Farelo -45% % 22,00267 0
$I$18 Exigência 0 0,712645406
$E$14 Sal Comum % 0,381853 0
$I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0
$I$22 Valina Dig. Exigência 0 0
101
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0 $J$44 Gordura Excedente 3,066086 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0,167256 0 $I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 0 0
$E$19 Premix Vitaminas % 0 0 $I$10 Cálcio Exigência 0 0,070363616
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0 $I$11 P Disponível Exigência 0 0,49281424
$E$21 DL-Metionina % 0,117528 0 $I$12 Potássio Exigência 0 0
$E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $I$13 Sódio Exigência 0 0,069693815
$E$23 L Treonina % 0 0 $I$14 Cloro Exigência 0 0
$E$24 Calcário Calcítico % 0,724801 0 $I$15 Ácido Linoléico Exigência 0 0
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,938461
$E$26 L-Triptofano % 0 0 $I$17 Metionina Dig. Exigência 0 0

$E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0 0 $I$18 Exigência 0 0,712666863

$E$29 % 0 0 $I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,16448234
$E$30 % 0,560523 0 $I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 $I$22 Valina Dig. Exigência 0 0


$I$8 Exigência 0 1,091113771
102
$I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0,867521852 $D$26 L-Triptofano % 0 1,029471036
$I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0 $D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0

$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0 $D$29 % 0 0
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0 $D$30 % 0 0
$D$8 Inerte % 0 0,016854879
$D$9 Milho % 0 0
$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$D$11 Óleo de Soja % 0 0,056475981
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0

103

Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade $E$30 % 0,6 0 11,8 4,031091324
Planilha: [PPFR linear fêmeas terminação.xls]FORMULAR LINEAR $E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 3,349093 3,2 1E+30
Células Variáveis $E$32 Cloreto de K KCl % 0 14,78496 14 1E+30
Final Reduzido Objetivo Permitido$E$33 Permitido Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 4,784959 4 1E+30
Célula Nome Valor Custo Coeficiente Aumentar$E$34 Reduzir Bicar. De K KHCO3 % 0 18,78496 18 1E+30
$E$8 Inerte % 0 0,784959 0 1E+30

Restrições 0,784958973
$E$9 Milho % 66,73732 0 0,35 0,055322095 0,12025441 Final Sombra Restrição Permitido
Célula Nome Valor Preço Lateral R.H. Aumentar
$E$11 Óleo de Soja % 4,733309 0 1,88 0,390574486 0,31010026
$D$8 Inerte % 0 0 0 1E+30
$E$12 Soja Farelo -45% % 25,07561 0 0,6 0,079715791 0,063405219
$D$9 Milho % 0 0 0 1E+30
$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0 0 1E+30
$E$14 Sal Comum % 0,414704 0 0,15 4,926397274 0,934156474
$D$11 Óleo de Soja % 0 0 0 1E+30
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 0 1E+30
$E$16 Antibiotico % 0 10,78496 10 1E+30 10,78495897
$D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0 0 1E+30
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 7,59E-19 0 3,3 1E+30 4,084958973
$D$14 Sal Comum % 0 0 0 1E+30
$E$18 L-Lisina HCl % 0,164504 0 10 2,043295344 8,728799121
$D$15 Agente Anticoccid. % 0 0 0 1E+30
$D$16 Antibiotico % 0 0 0 1E+30
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 -4,08496 0 7,58942E-19
$E$21 DL-Metionina % 0,153498 0 10 8,491186725 9,432842468
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 0 1E+30
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 0 1E+30
$E$23 L Treonina % 0,012357 0 10 4,934394322 9,401750752
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 0 1E+30
$D$21 DL-Metionina % 0 0 0 1E+30
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0,121216 1,5 1E+30 0,12121616
$D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 0 1E+30
$E$26 L-Triptofano % 0 13,70398 15 1E+30 13,70397844
$D$23 L Treonina % 0 0 0 1E+30
$E$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0 -25,3747 16 1E+30 25,37465359
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0 0 1E+30
$E$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 -15,2774 15,4 1E+30 15,27743846
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 0 1E+30
$E$29 % 0 -6,73192 13,5 1E+30
$D$26 6,731922512 L-Triptofano % 0 0 0 1E+30
104
$D$27 Polimax F-pré Inicial (Fatec) % 0 0 0 1E+30

$I$83 0 Vitamina B6 Exigência 0,96 0 0 1E+30
$D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0 0 1E+30

$I$84 0 Vitamina B12 Exigência 0,005 0 0 1E+30
$D$29 % 0 0 0 $I$85
1E+30 0 Ácido Fólico Exigência 0,28 0 0 1E+30
$D$30 % 0 0 0 $I$86
1E+30 0,6 Biotina Exigência 0,028 0 0 1E+30
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 0 $I$8
1E+30 8,88178E-16 Exigência 3,25 -30,3181 0 0,243455603
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 0 0 $I$9

1E+30 0 Proteína Bruta (PB) Exigência 17,13 -0,20134 0 0,464265925
$D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0 0 $I$10

1E+30 0 Cálcio Exigência 0,701 -2,41135 0 0,288970309
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 0 $I$11

1E+30 0 P Disponível Exigência 0,35 -7,91447 0 0,250998938
$I$60 Magnésio Exigência 0 0 0 $I$12

1E+30 0,126590935 Potássio Exigência 0,562 0 0 1E+30
$I$61 Manganês Exigência 48,8 0 0 $I$13

1E+30 70,60938136 Sódio Exigência 0,183 -2,35506 0 0,111604541
$I$62 Ferro Exigência 37,5 0 0 $I$14

1E+30 185,362973 Cloro Exigência 0,158 0 0 1E+30
$I$63 Cobre Exigência 7,5 0 0 $I$15

1E+30 11,65969497 Ácido Linoléico Exigência 0,962 0 0 1E+30
$I$64 Zinco Exigência 45 0 0 $I$16

1E+30 52,0797753 Lisina Dig. Exigência 0,902 -12,7672 0 0,112469858
$I$65 Selênio Exigência 0,23 0 0 $I$17

1E+30 0,347048789 Metionina Dig. Exigência 0,361 0 0 1E+30
$I$66 Co Exigência 0 0 0 1E+30
$I$18 0,162 Exigência 0,649 -9,7713 0 0,04135094
$I$67 I Exigência 0,6 0 0 1E+30

$I$19 1,02 Triptofano Dig. Exigência 0,153 0 0 1E+30
$I$68 Na+K-Cl (mEq)=BE Exigência 0 0 0 1E+30

$I$20 153,0806864 Treonina Dig. Exigência 0,586 -9,8857 0 0,011752078
$I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0 0 1E+30

$I$21 256,8401165 Arginina Dig. Exigência 0,947 0 0 1E+30
$I$74 COLINA Exigência 120 0 0 1E+30

$I$22 180 Valina Dig. Exigência 0,695 0 0 1E+30
$I$75 Vitamina A Exigência 4000 0 0 1E+30

$I$23 6020 Isoleucina Dig. Exigência 0,604 0 0 1E+30
$I$76 Vitamina D 3 Exigência 800 0 0 1E+30

$I$24 1210 Leucina Dig. Exigência 0,983 0 0 1E+30
$I$77 Vitamina E Exigência 14 0 0 1E+30

$I$25 0,01 Histidina Dig. Exigência 0,325 0 0 1E+30
$I$78 Vitamina K3 Exigência 0,7 0 0 1E+30

$I$26 1,7 Fenilalanina Dig. Exigência 0,568 0 0 1E+30
$I$79 Vitamina B1 Exigência 0,6 -12,585 0 0,000428266
$I$27 3,863085332 Exigência 1,037 0 0 1E+30
$I$80 Vitamina B2 Exigência 2 0 0 1E+30

$I$28 2,8 Lisina Total Exigência 0 0 0 1E+30
$I$81 Ac.Nicotínico Exigência 14 0 0 1E+30

$I$29 20,02 Metionina Total Exigência 0 0 0 1E+30
$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 4,8 0 0 1E+30
$I$30 7,2 Exigência 0 0 0 1E+30
105
Milho Far. Glúten -

$I$31 Triptofano Total Exigência 0 0 0 1E+30
$E$10 0,202184879 60% % 0 0
$I$32 Treonina Total Exigência 0 0 0 1E+30

$E$11 0,672027431 Óleo de Soja % 0 0
$I$33 Arginina Total Exigência 0 0 0 1E+30

$E$12 1,095293217 Soja Farelo -45% % 32,67926265 0
$I$34 Glicina + Serina Total Exigência 1,342 0 0 1E+30

$E$13 0,200865431 Fosfato Bicálcico % 1,70736859 0
$I$35 Valina Total Exigência 0 0 0 1E+30

$E$14 0,80858236 Sal Comum % 0,471714313 0
$I$36 Isoleucina Total Exigência 0 0 0 1E+30

$E$15 0,720125947 Agente Anticoccid. % 0 0
$I$37 Leucina Total Exigência 0 0 0 1E+30

$E$16 1,563381973 Antibiotico % 0 0
$I$38 Histidina Total Exigência 0 0 0 1E+30

$E$17 0,466901616 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$I$39 Fenilalanina Total Exigência 0 0 0 1E+30

$E$18 0,85036194 L-Lisina HCl % 0,215067599 0
$I$40 Exigência 0 0 0 1E+30
$E$19 1,430064494 Premix Vitaminas % 0 0
$J$44 Gordura Fornecido 7,539848 0 10 1E+30

$E$20 2,460152216 Farinha de Ostras % 0 0
$Y$48 Valor final Peso 100 -0,78496 100 $E$21

6,676336017 3,863085332 DL-Metionina % 0,232901018 0
Carne e Ossos Far. -
$E$22 51% % 0 0
$E$23 L Treonina % 0,049483595 0
Machos $E$25
$E$26
Peixe Farinha -61% %
L-Triptofano %
0
0
0
0
Polimax F-pré Inicial
$E$27 (Fatec) % 0,678378113 0
Polimax F1- Inicial
$E$28 (Fatec) % 0 0
Polimax F2-
$E$29 Crescimento (Fatec) % 0 0
Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade Polimax F3-
$E$30 Acabamento (Fatec) % 0 0
Planilha: [PPFR 0,82 machos inicial.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
Bicarbonato de Sódio
$E$31 % 0 0
Células Variáveis
Final Reduzido
Sulfato de Potássio
$E$33 K2SO4 % 0 0
$E$8 Inerte % 0 0
$E$47 ME % 288,8053487 0
$E$9 Milho % 63,09185925 0
106
Ac.Nicotínico
Ac. Pantotênico

K+Cl/Na =RE Vitamina B12
$J$73 Excedente 3,371564093 0 $I$84 Exigência 0 0
$Y$48 Final Value Peso 99,99999999 0,006827912 $I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0
$D$47 ME % 280 0 $I$86 Biotina Exigência 0 0

$I$60 Magnésio Exigência 0 0 $I$9 Exigência 0 0
Ácido Linoléico
$I$66 Co Exigência 0 0 $I$15 Exigência 0 0
Na+K-Cl (mEq)=BE Metionina Dig.
$I$68 Exigência 0 0 $I$17 Exigência 0 0
Metionina + Cistina
$I$18 Dig. Exigência 0 0,119459409
$I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0 Triptofano Dig.
$I$19 Exigência 0 0
$I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0 Treonina Dig.
$I$20 Exigência 0 0,120950088
$I$72 Na (mEq) Exigência 0 0 Arginina Dig.
K+Cl/Na =RE $I$21 Exigência 0 0
$I$74 COLINA Exigência 0 0 Isoleucina Dig.
Vitamina D 3 $I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0
$I$76 Exigência 0 0 Histidina Dig.
$I$77 Vitamina E Exigência 0 0 Fenilalanina Dig.
$I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0 Fenilalanina + Tirosina
$I$27 Dig. Exigência 0 0
107
Energia Met. Aves Bicarbonato de Sódio

$I$8 (EM) Exigência 0 0,293472317 $D$31 % 0 0,039615621
Na+K-Cl (mEq)=BE
$J$68 Excedente 183,3348157 0 $D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,175982795
$I$44 Gordura Exigência 0 0 $D$33 K2SO4 % 0 0,055157881
$D$8 Inerte % 0 0,006827912 $D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,224312768
$D$9 Milho % 0 0
$D$10 60% % 0 0
$D$11 Óleo de Soja % 0 0,003746781
Planilha: [PPFR 1,23 machos inicial.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0
Células Variáveis
Final Reduzido
$E$8 Inerte % 0 0
$E$9 Milho % 57,26040129 0
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,046700138 Milho Far. Glúten -
$E$10 60% % 0 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0
$E$11 Óleo de Soja % 3,004233512 0
$E$12 Soja Farelo -45% % 35,30437967 0
$D$21 DL-Metionina % 0 0
Carne e Ossos Far. - $E$14 Sal Comum % 0,49619844 0
$D$22 51% % 0 0
$D$23 L Treonina % 0 0
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0,208111442 0
$D$26 L-Triptofano % 0 0,169576542
$D$27 (Fatec) % 0 0
Polimax F1- Inicial
$D$28 (Fatec) % 0 0,04353428 $E$21 DL-Metionina % 0,25867105 0
Polimax F2- Carne e Ossos Far. -
$D$29 Crescimento (Fatec) % 0 0 $E$22 51% % 0 0
Polimax F3-
$D$30 Acabamento (Fatec) % 0 0 $E$23 L Treonina % 0,056337132 0
108
Na+K-Cl (mEq)=BE
$E$24 Calcário Calcítico % 0,895331948 0 $I$68 Exigência 0 0
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0
$E$26 L-Triptofano % 0 0 $I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0

$E$27 (Fatec) % 0,708214389 0 $I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0
Polimax F1- Inicial
$E$28 (Fatec) % 0 0 $I$72 Na (mEq) Exigência 0 0
Polimax F2- K+Cl/Na =RE
$E$29 Crescimento (Fatec) % 0 0 $I$73 Exigência 0 0
Polimax F3-
$E$30 Acabamento (Fatec) % 0 0 $I$74 COLINA Exigência 0 0
$E$31 % 0 0 $I$75 Vitamina A Exigência 0 0
Vitamina D 3
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 $I$76 Exigência 0 0
$E$33 K2SO4 % 0 0 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 $I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0

$E$47 ME % 301,5075216 0
Restrições Ac.Nicotínico
Final Lagrange
Ac. Pantotênico
K+Cl/Na =RE $I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,061887429
$J$73 Excedente 3,351067114 0 Vitamina B12
$D$47 ME % 280 0
$I$61 Manganês Exigência 0 0 $I$9 Exigência 0 0
$I$62 Ferro Exigência 0 0 $I$10 Cálcio Exigência 0 0,029746419
$I$63 Cobre Exigência 0 0 $I$11 P Disponível Exigência 0 0,097734403
$I$64 Zinco Exigência 0 0 $I$12 Potássio Exigência 0 0
$I$65 Selênio Exigência 0 0 $I$13 Sódio Exigência 0 0,029052386
$I$66 Co Exigência 0 0 $I$14 Cloro Exigência 0 0

Ácido Linoléico
$I$67 I Exigência 0 0 $I$15 Exigência 0 0
109
$I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,16085054 $D$18 L-Lisina HCl % 0 0

Metionina Dig.
$I$17 Exigência 0 0 $D$19 Premix Vitaminas % 0 0
Metionina + Cistina
$I$18 Dig. Exigência 0 0,122151739 $D$20 Farinha de Ostras % 0 0
Triptofano Dig.
$I$19 Exigência 0 0 $D$21 DL-Metionina % 0 0
Treonina Dig. Carne e Ossos Far. -
$I$20 Exigência 0 0,124083958 $D$22 51% % 0 0
Arginina Dig.
$D$23 L Treonina % 0 0
$I$22 Valina Dig. Exigência 0 0,051228984
Isoleucina Dig. $D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$D$26 L-Triptofano % 0 0,171387312
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 Polimax F-pré Inicial
Histidina Dig. $D$27 (Fatec) % 0 0
$I$25 Exigência 0 0 Polimax F1- Inicial
Fenilalanina Dig. $D$28 (Fatec) % 0 0,045192736
$I$26 Exigência 0 0 Polimax F2-
Fenilalanina + Tirosina $D$29 Crescimento (Fatec) % 0 0
$I$27 Dig. Exigência 0 0 Polimax F3-
$D$30 Acabamento (Fatec) % 0 0
Energia Met. Aves
$D$31 % 0 0,041365155
$I$8 (EM) Exigência 0 0,374332624
Na+K-Cl (mEq)=BE $D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,182617634
$J$68 Excedente 192,1120577 0 Sulfato de Potássio
$D$33 K2SO4 % 0 0,059091401
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,232028146
$D$8 Inerte % 0 0,009680904
$D$9 Milho % 0 0
$D$10 60% % 0 0 Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade
$D$11 Óleo de Soja % 0 0 Planilha: [PPFR 1,64 machos inicial.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 Células Variáveis
$D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0 Final Reduzido
$D$14 Sal Comum % 0 0 Célula Nome Valor Gradiente
$D$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $E$8 Inerte % 0 0

Milho Far. Glúten -60%
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,050444563 $E$10 % 0 0
110
$E$11 Óleo de Soja % 4,370964789 0 Final Lagrange
$E$13 Fosfato Bicálcico % 1,8516421 0 $D$8 Inerte % 0 0,009610197
$E$14 Sal Comum % 0,507020115 0 $D$9 Milho % 0 0

$E$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $D$10 % 0 0
$E$16 Antibiotico % 0 0 $D$11 Óleo de Soja % 0 0
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0 $D$12 Soja Farelo -45% % 0 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0,198864917 0 $D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0
$E$19 Premix Vitaminas % 0 0 $D$14 Sal Comum % 0 0
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0 $D$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$E$21 DL-Metionina % 0,268559447 0 $D$16 Antibiotico % 0 0
Carne e Ossos Far. -51%
$E$22 % 0 0 $D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,050076115
$E$23 L Treonina % 0,056804709 0 $D$18 L-Lisina HCl % 0 0
$E$24 Calcário Calcítico % 0,904303585 0 $D$19 Premix Vitaminas % 0 0
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $D$20 Farinha de Ostras % 0 0
$E$26 L-Triptofano % 0 0 $D$21 DL-Metionina % 0 0

Polimax F-pré Inicial Carne e Ossos Far. -51%
$E$27 (Fatec) % 0,721383794 0 $D$22 % 0 0
Polimax F1- Inicial
$E$28 (Fatec) % 0 0 $D$23 L Treonina % 0 0
$E$29 (Fatec) % 0 0 $D$24 Calcário Calcítico % 0 0
$E$30 (Fatec) % 0 0 $D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 $D$26 L-Triptofano % 0 0,170135483

$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 $D$27 (Fatec) % 0 0
Sulfato de Potássio Polimax F1- Inicial
$E$33 K2SO4 % 0 0 $D$28 (Fatec) % 0 0,044862655
$E$47 ME % 307,1141213 0 $D$30 (Fatec) % 0 0
Restrições $D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,041063025

111
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,181283793 $I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,061435402

$D$33 K2SO4 % 0 0,058659798 $I$84 Vitamina B12 Exigência 0 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,230333399 $I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0
$I$44 Gordura Exigência 0 0 $I$86 Biotina Exigência 0 0


Ácido Linoléico

Na+K-Cl (mEq)=BE

Fenilalanina Dig.
$I$77 Vitamina E Exigência 0 0 $I$26 Exigência 0 0
Fenilalanina + Tirosina
$I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0 $I$27 Dig. Exigência 0 0
$I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0 $J$44 Gordura Excedente 6,928018263 0
$I$8 Exigência 0 0,371598513
$I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0 Na+K-Cl (mEq)=BE
$J$68 Excedente 197,0945708 0
$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0
112
$D$47 ME % 280 0 $E$26 L-Triptofano % 0 0

$J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,347042789 0 $E$27 % 0,726394695 0
$Y$48 Final Value Peso 100 0,009610197 $E$28 % 0 0
$E$29 (Fatec) % 0 0
Planilha: [PPFR 2,05 machos inicial.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR $E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0

Final Reduzido $E$33 % 0 0
$E$8 Inerte % 0 0 $E$47 ME % 309,2474083 0

$E$12 Soja Farelo -45% % 37,17872076 0 $D$8 Inerte % 0 0,009556886
$E$13 Fosfato Bicálcico % 1,868201641 0 $D$9 Milho % 0 0
$E$14 Sal Comum % 0,511137716 0 $D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0
$E$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $D$11 Óleo de Soja % 0 0
$E$16 Antibiotico % 0 0 $D$12 Soja Farelo -45% % 0 0
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0 $D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0,195346653 0 $D$14 Sal Comum % 0 0
$E$19 Premix Vitaminas % 0 0 $D$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0 $D$16 Antibiotico % 0 0
$E$21 DL-Metionina % 0,27232194 0 $D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,049798336
$E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $D$18 L-Lisina HCl % 0 0
$E$23 L Treonina % 0,05698262 0 $D$19 Premix Vitaminas % 0 0
$E$24 Calcário Calcítico % 0,907717254 0 $D$20 Farinha de Ostras % 0 0
113
$D$23 L Treonina % 0 0 $I$74 COLINA Exigência 0 0
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0 $I$75 Vitamina A Exigência 0 0
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0
$D$26 L-Triptofano % 0 0,169191721 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0

$D$27 % 0 0 $I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0
$D$28 % 0 0,044613804 $I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0
$D$29 (Fatec) % 0 0 $I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0
$I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0
$D$30 (Fatec) % 0 0
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,061094606
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,180278183
Sulfato de Potássio K2SO4 $I$84 Vitamina B12 Exigência 0 0
$D$33 % 0 0,058334401
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,229055708
$I$44 Gordura Exigência 0 0 Proteína Bruta (PB)
$I$9 Exigência 0 0
Na+K-Cl (mEq)=BE $I$17 Metionina Dig. Exigência 0 0
$I$68 Exigência 0 0 Metionina + Cistina Dig.
$I$18 Exigência 0 0,120586891
114
$I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0 $E$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$I$22 Valina Dig. Exigência 0 0,050572793 $E$16 Antibiotico % 0 0
$I$23 Isoleucina Dig. Exigência 0 0 $E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 $E$18 L-Lisina HCl % 0,193563 0
$I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0 $E$19 Premix Vitaminas % 0 0
$I$26 Fenilalanina Dig. Exigência 0 0 $E$20 Farinha de Ostras % 0 0

$I$27 Exigência 0 0 $E$21 DL-Metionina % 0,274229 0
$J$44 Gordura Excedente 7,416060492 0 $E$22 % 0 0
$I$8 Exigência 0 0,369537185 $E$23 L Treonina % 0,057073 0
Na+K-Cl (mEq)=BE
$J$68 Excedente 198,9903955 0 $E$24 Calcário Calcítico % 0,909447 0
$D$47 ME % 280 0 $E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,345549875 0 $E$26 L-Triptofano % 0 0

$Y$48 Final Value Peso 100 0,009556886 $E$27 (Fatec) % 0,728934 0
Polimax F1- Inicial
$E$28 (Fatec) % 0 0
$E$29 (Fatec) % 0 0
Planilha: [PPFR 2,46 machos inicial.xls]FORMULAR NÃO-
$E$30 (Fatec) % 0 0
LINEAR
Células Variáveis
Final Reduzido
Célula Nome Valor Gradiente $E$33 K2SO4 % 0 0

$E$8 Inerte % 0 0
$E$9 Milho % 52,85179 0 $E$47 ME % 310,3287 0

$E$10 % 0 0 Restrições

115
Milho Far. Glúten -60% Na+K-Cl (mEq)=BE

$D$10 % 0 0 $J$68 Excedente 199,9513 0
$D$11 Óleo de Soja % 0 0 $I$8 Exigência 0 0,368277437
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 $J$44 Gordura Excedente 7,663426 0

$D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0 $I$9 Exigência 0 0
$D$14 Sal Comum % 0 0 $I$10 Cálcio Exigência 0 0,029265242
$D$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $I$11 P Disponível Exigência 0 0,096153462
$D$16 Antibiotico % 0 0 $I$12 Potássio Exigência 0 0
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,049628579 $I$13 Sódio Exigência 0 0,028582438
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 $I$14 Cloro Exigência 0 0
Ácido Linoléico
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 $I$15 Exigência 0 0
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 $I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,158248639
$D$21 DL-Metionina % 0 0 $I$17 Metionina Dig. Exigência 0 0
Carne e Ossos Far. -51% Metionina + Cistina Dig.
$D$22 % 0 0 $I$18 Exigência 0 0,120175842
$D$23 L Treonina % 0 0 $I$19 Triptofano Dig. Exigência 0 0
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0 $I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,122076788
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0
$D$26 L-Triptofano % 0 0,16861497 $I$22 Valina Dig. Exigência 0 0,050400356
$D$27 (Fatec) % 0 0 $I$23 Isoleucina Dig. Exigência 0 0
Polimax F1- Inicial
$D$28 (Fatec) % 0 0,044461707 $I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0
$D$29 (Fatec) % 0 0 $I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0
Polimax F3-Acabamento Fenilalanina Dig.
$D$30 (Fatec) % 0 0 $I$26 Exigência 0 0
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,04069604 $I$27 Dig. Exigência 0 0
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,179663637 $I$60 Magnésio Exigência 0 0

$D$33 K2SO4 % 0 0,058135545 $I$61 Manganês Exigência 0 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,228274885 $I$62 Ferro Exigência 0 0
$I$44 Gordura Exigência 0 0 $I$63 Cobre Exigência 0 0

116
$I$64 Zinco Exigência 0 0 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0
$I$65 Selênio Exigência 0 0 $I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0
$I$66 Co Exigência 0 0 $I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0
$I$67 I Exigência 0 0 $I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0

Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$68 Exigência 0 0 $I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0
$I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0 $I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0
$I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0 $I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,060886345
$I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0 $I$84 Vitamina B12 Exigência 0 0
$I$72 Na (mEq) Exigência 0 0 $I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0
$I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0 $I$86 Biotina Exigência 0 0
$I$74 COLINA Exigência 0 0 $D$47 ME % 280 0
$I$75 Vitamina A Exigência 0 0 $Y$48 Final Value Peso 100 0,009524307
$I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0 $J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,344801 0

Planilha: [PPFR machos inicial.xls]FORMULAR
LINEAR
Células Variáveis
$E$8 Inerte % 0 0,78240416 0 1E+30 0,78240416
$E$9 Milho % 54,19601 0 0,35 0,055322095 0,046998389

117
$E$11 Óleo de Soja % 4,0909 0 1,88 0,185132417 0,31010026
$E$12 Soja Farelo -45% % 37,30093 0 0,6 0,037805259 0,063405219
$E$14 Sal Comum % 0,503024 0 0,15 4,925188206 0,931606615
$E$16 Antibiotico % 0 10,78240416 10 1E+30 10,78240416
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0 3,3 1E+30 4,08240416
$E$18 L-Lisina HCl % 0,166642 0 10 2,043295344 4,618214888
$E$21 DL-Metionina % 0,256238 0 10 8,491186725 9,673722527
$E$23 L Treonina % 0,041841 0 10 4,934394322 9,853740352
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0,081291717 1,5 1E+30 0,081291717
$E$26 L-Triptofano % 0 13,8741964 15 1E+30 13,8741964

$E$27 % 0,716418 0 16 4,293122808 16,78240416
$E$28 % 0 3,658221951 15,4 1E+30 3,658221951
$E$29 (Fatec) % 0 5,765960258 13,5 1E+30 5,765960258
$E$30 (Fatec) % 0 2,563058393 11,8 1E+30 2,563058393
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 1,11E-16 0 3,2 1E+30 3,348275386
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 14,78240416 14 1E+30 14,78240416

$E$33 % 0 4,78240416 4 1E+30 4,78240416
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 18,78240416 18 1E+30 18,78240416
Restrições

118
Lateral
$D$8 Inerte % 0 0 0 1E+30 0
$D$9 Milho % 0 0 0 1E+30 54,19600639
$D$11 Óleo de Soja % 0 0 0 1E+30 4,090899706
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 0 1E+30 37,30093001
$D$14 Sal Comum % 0 0 0 1E+30 0,503024213
$D$16 Antibiotico % 0 0 0 1E+30 0
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 -4,08240416 0 0 5,320267199
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 0 1E+30 0,16664159
$D$21 DL-Metionina % 0 0 0 1E+30 0,256237608
$D$23 L Treonina % 0 0 0 1E+30 0,041841164
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 0 1E+30 0
$D$26 L-Triptofano % 0 0 0 1E+30 0

$D$27 % 0 0 0 1E+30 0,71641791
$D$28 % 0 0 0 1E+30 0
$D$29 (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
$D$30 (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 -3,348275386 0 1,11022E-16 0,455662447
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 0 0 1E+30 0

$D$33 % 0 0 0 1E+30 0
119
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 0 1E+30 0
$I$61 Manganês Exigência 71,5 0 0 1E+30 26,09538086
$I$66 Co Exigência 0 0 0 1E+30 0,250746269
$I$67 I Exigência 0,88 0 0 1E+30 0,337910448

Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$68 Exigência 0 0 0 1E+30 201,624072
$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 12 0 0 1E+30 1,397014925

$I$8 Exigência 3,05 -30,28901205 0 0,211432867 0,181127943
$I$9 Exigência 21,14 0 0 1E+30 0,578742906

120

$I$18 Exigência 0,844 -9,887941209 0 0,090084816 43,17643998

$I$27 Exigência 1,367 0 0 1E+30 0,309808135

$I$30 Exigência 0 0 0 1E+30 1,111223872

$I$34 Exigência 1,966 -1,879597886 0 0,038820026 0,109843069

121

$I$40 Total Exigência 0 0 0 1E+30 1,811727757
Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade $E$23 L Treonina % 0 0

Planilha: [PPFR 0,82 machos
crescimento.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR $E$24 Calcário Calcítico % 0,72266807 0
Células Variáveis $E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
Final Reduzido $E$26 L-Triptofano % 0 0

Célula Nome Valor Gradiente $E$27 (Fatec) % 0,496268657 0
Polimax F1- Inicial
$E$8 Inerte % 0,311870717 0 $E$28 (Fatec) % 0 0
Polimax F2-
$E$9 Milho % 62,11033547 0 $E$29 Crescimento (Fatec) % 0 0
Milho Far. Glúten -60% Polimax F3-
$E$10 % 0 0 $E$30 Acabamento (Fatec) % 0 0
$E$11 Óleo de Soja % 0 0 $E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0
$E$12 Soja Farelo -45% % 30,84581551 0 $E$32 Cloreto de K KCl % 0 0
$E$13 Fosfato Bicálcico % 1,256968993 0 $E$33 K2SO4 % 0 0
$E$14 Sal Comum % 0,398039989 0 $E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0
$E$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $E$35 % 0,311870717 0
$E$16 Antibiotico % 0 0 $E$36 % 0,311870717 0
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0 $E$37 % 0,311870717 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0 0 $E$38 % 0,311870717 0
$E$19 Premix Vitaminas % 0 0 $E$39 % 0,311870717 0
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0 $E$40 % 0,311870717 0
$E$21 DL-Metionina % 0,115584021 0 $E$41 % 0,311870717 0
$E$22 51% % 0 0 $E$42 % 0,311870717 0
122
$E$43 % 0,311870717 0 $I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0
$E$44 % 0,311870717 0 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0
$E$45 % 0,311870717 0 $I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0
$E$46 % 0,311870717 0 $I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0
$E$47 ME % 280 0 $I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0

Ac.Nicotínico
Ac. Pantotênico

K+Cl/Na =RE Vitamina B12
$J$73 Excedente 3,5 0,001264871 $I$84 Exigência 0 0
$Y$48 Final Value Peso 100 0 $I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0
$D$47 ME % 280 0,001944498 $I$86 Biotina Exigência 0 0

$I$64 Zinco Exigência 0 0 $I$13 Sódio Exigência 0 0

Ácido Linoléico

Na+K-Cl (mEq)=BE Metionina Dig.
Metionina + Cistina
$I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0 $I$18 Dig. Exigência 0 0,473621367
Triptofano Dig.
$I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0 $I$19 Exigência 0 0
Treonina Dig.
$I$72 Na (mEq) Exigência 0 0 Arginina Dig.
K+Cl/Na =RE $I$21 Exigência 0 0
$I$74 COLINA Exigência 0 0 Isoleucina Dig.
123
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 $D$26 L-Triptofano % 0 0,692579555

Histidina Dig. Polimax F-pré Inicial
$I$25 Exigência 0 0 $D$27 (Fatec) % 0 0
Fenilalanina Dig. Polimax F1- Inicial
$I$26 Exigência 0 0 $D$28 (Fatec) % 0 0,165683738
Fenilalanina + Tirosina Polimax F2-
$I$27 Dig. Exigência 0 0 $D$29 Crescimento (Fatec) % 0 0,257674602
Polimax F3-
$J$44 Gordura Excedente 2,754223648 0 $D$30 Acabamento (Fatec) % 0 0
Energia Met. Aves
$I$8 (EM) Exigência 0 0,40895966 $D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,146478812
Na+K-Cl (mEq)=BE
$D$8 Inerte % 0 0 $D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,863657423

Milho Far. Glúten -60% Planilha: [PPFR 1,23 machos crescimento.xls]FORMULAR NÃO-
$D$10 % 0 0 LINEAR

$D$16 Antibiotico % 0 0 $E$10 % 0 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0,064265963 $E$12 Soja Farelo -45% % 28,36761809 0
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 $E$13 Fosfato Bicálcico % 1,358080185 0
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 $E$14 Sal Comum % 0,412486205 0
$D$22 51% % 0 0 $E$16 Antibiotico % 0 0
124
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0 $I$10 Cálcio Exigência 0 0,052594901
$E$21 DL-Metionina % 0,161178336 0 $I$11 P Disponível Exigência 0 0,344134819

$E$22 % 0 0 $I$12 Potássio Exigência 0 0
$E$23 L Treonina % 0 0 $I$13 Sódio Exigência 0 0,052004227
$E$24 Calcário Calcítico % 0,769077356 0 $I$14 Cloro Exigência 0 0

Ácido Linoléico
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $I$15 Exigência 0 0
$E$26 L-Triptofano % 0 0 $I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,649794367

Polimax F-pré Inicial Metionina Dig.
$E$27 (Fatec) % 0,524439171 0 $I$17 Exigência 0 0
Polimax F1- Inicial Metionina + Cistina Dig.
$E$28 (Fatec) % 0 0 $I$18 Exigência 0 0,493454009
Polimax F2-Crescimento Triptofano Dig.
$E$29 (Fatec) % 0 0 $I$19 Exigência 0 0
$E$30 (Fatec) % 0 0 $I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,14860244
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 $I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 $I$22 Valina Dig. Exigência 0 0

Sulfato de Potássio Isoleucina Dig.
$E$33 K2SO4 % 0 0 $I$23 Exigência 0 0
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 $I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0
$E$47 ME % 295,8941009 0 $I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0

Fenilalanina Dig.
Final Lagrange $I$27 Dig. Exigência 0 0
Célula Nome Valor Multiplicador $I$60 Magnésio Exigência 0 0
$Y$48 Final Value Peso 100 0,013158399 $I$61 Manganês Exigência 0 0
$J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,417650458 0 $I$62 Ferro Exigência 0 0
$D$47 ME % 280 0 $I$63 Cobre Exigência 0 0

Na+K-Cl (mEq)=BE
$J$68 Excedente 170,7965396 0 $I$64 Zinco Exigência 0 0
$I$8 Exigência 0 0,796599699
Proteína Bruta (PB) $I$67 I Exigência 0 0
$I$9 Exigência 0 0
125
Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$68 Exigência 0 0 $D$15 Agente Anticoccid. % 0 0

$I$75 Vitamina A Exigência 0 0 $D$22 % 0 0

$I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0 $D$27 (Fatec) % 0 0
Polimax F1- Inicial
$I$81 Ac.Nicotínico Exigência 0 0 $D$28 (Fatec) % 0 0,17603033
Ac. Pantotênico Polimax F2-Crescimento
$I$82 Exigência 0 0 $D$29 (Fatec) % 0 0,275054509
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,242328801 $D$30 (Fatec) % 0 0
$D$33 K2SO4 % 0 0,212819167
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,911631843
$D$8 Inerte % 0 0,013158399
$D$9 Milho % 0 0
Milho Far. Glúten -60% Planilha: [PPFR 1,64 machos crescimento.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
$D$10 % 0 0
Células Variáveis
$D$11 Óleo de Soja % 0 0,036977846
Final Reduzido
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0
$E$8 Inerte % 0 0
126
$E$14 Sal Comum % 0,413590996 0 $D$47 ME % 280 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0,161149082 0 $I$63 Cobre Exigência 0 0

$E$27 % 0,525664447 0 $I$72 Na (mEq) Exigência 0 0

$E$29 (Fatec) % 0 0 $I$74 COLINA Exigência 0 0
$E$30 (Fatec) % 0 0 $I$75 Vitamina A Exigência 0 0
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 $I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0
$E$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0 $I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 $I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0
$E$47 ME % 296,5854141 0 $I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0

127
Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,246957447 $D$8 Inerte % 0 0,028223046

$I$18 Exigência 0 0,493783426 $D$21 DL-Metionina % 0 0
$I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,499945063 $D$23 L Treonina % 0 0

$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 $D$27 % 0 0
$I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0 $D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0,179948148
$I$26 Fenilalanina Dig. Exigência 0 0 $D$29 (Fatec) % 0 0
Fenilalanina + Tirosina Dig. Polimax F3-Acabamento
$J$44 Gordura Excedente 2,946174752 0 $D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,163750486
$I$8 Exigência 0 1,213062413 $D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,727421887
128
$D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,227994138 $E$26 L-Triptofano % 0 0

$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,927192938 $E$27 (Fatec) % 0,530665572 0
Polimax F1- Inicial
$E$28 (Fatec) % 0 0
Planilha: [PPFR 2,05 machos crescimento.xls]FORMULAR NÃO- Polimax F3-Acabamento
LINEAR $E$30 (Fatec) % 0 0
Células Variáveis $E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0
Final Reduzido $E$32 Cloreto de K KCl % 0 0

$E$8 Inerte % 0 0 $E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0
$E$9 Milho % 69,66302844 0 $E$47 ME % 299,4071017 0

$E$10 % 0 0 Restrições

$E$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $D$10 % 0 0
$E$16 Antibiotico % 0 0 $D$11 Óleo de Soja % 0 0


$E$22 % 0 0 $D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,204197983

129
$D$21 DL-Metionina % 0 0 $I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0

$D$22 % 0 0 $I$72 Na (mEq) Exigência 0 0
$D$23 L Treonina % 0 0 $I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0 $I$74 COLINA Exigência 0 0
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $I$75 Vitamina A Exigência 0 0
$D$26 L-Triptofano % 0 0,693770328 $I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0

$D$27 (Fatec) % 0 0 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0
Polimax F1- Inicial
$D$28 (Fatec) % 0 0,182938742 $I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0
$D$29 (Fatec) % 0 0,288347661
Polimax F3-Acabamento $I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0
$D$30 (Fatec) % 0 0
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,739230342
Sulfato de Potássio $I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,250518336
$D$33 K2SO4 % 0 0,239200091
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,93924246
$I$60 Magnésio Exigência 0 0 Proteína Bruta (PB)
$I$9 Exigência 0 0
$I$66 Co Exigência 0 0 Ácido Linoléico
Na+K-Cl (mEq)=BE $I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,651117845
$I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0 Metionina + Cistina Dig.
$I$18 Exigência 0 0,494466332
130
$I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,502287863 $E$14 Sal Comum % 0,429357306 0
$I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0 $E$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$I$22 Valina Dig. Exigência 0 0,207373448 $E$16 Antibiotico % 0 0
$I$23 Isoleucina Dig. Exigência 0 0 $E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 $E$18 L-Lisina HCl % 0,202475829 0
$I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0 $E$19 Premix Vitaminas % 0 0

Fenilalanina Dig.
$I$26 Exigência 0 0 $E$20 Farinha de Ostras % 0 0
$I$27 Dig. Exigência 0 0 $E$21 DL-Metionina % 0,196380544 0
$J$44 Gordura Excedente 3,245912699 0 $E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0

$I$8 Exigência 0 1,515286561 $E$23 L Treonina % 0,033902667 0
Na+K-Cl (mEq)=BE
$J$68 Excedente 158,897313 0
$D$47 ME % 280 0
$E$27 % 0,542407998 0
$E$29 (Fatec) % 0 0
Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade Polimax F3-Acabamento
$E$30 (Fatec) % 0 0
Planilha: [PPFR 2,46 machos crescimento.xls]FORMULAR NÃO-LINEAR
Células Variáveis
Final Reduzido
$E$8 Inerte % 0 0
$E$47 ME % 306,032302 0
$E$9 Milho % 66,60311293 0
Restrições
Final Lagrange
$E$11 Óleo de Soja % 1,858885708 0
$E$12 Soja Farelo -45% % 27,91006822 0
$D$8 Inerte % 0 0,039039957
$D$9 Milho % 0 0
131

$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0 $I$8 Exigência 0 1,509562251
$D$11 Óleo de Soja % 0 0 $J$44 Gordura Excedente 4,719129675 0
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 $I$9 Proteína Bruta (PB) Exigência 0 0
$D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0 $I$10 Cálcio Exigência 0 0,119957692
$D$14 Sal Comum % 0 0 $I$11 P Disponível Exigência 0 0,394131195
$D$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $I$12 Potássio Exigência 0 0
$D$16 Antibiotico % 0 0 $I$13 Sódio Exigência 0 0,117158886
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,203426587 $I$14 Cloro Exigência 0 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 $I$15 Ácido Linoléico Exigência 0 0
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 $I$16 Lisina Dig. Exigência 0 0,648658092
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 $I$17 Metionina Dig. Exigência 0 0

$D$21 DL-Metionina % 0 0 $I$18 Exigência 0 0,492598373
$D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $I$19 Triptofano Dig. Exigência 0 0
$D$23 L Treonina % 0 0 $I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0,500390388
$D$24 Calcário Calcítico % 0 0 $I$21 Arginina Dig. Exigência 0 0
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 $I$22 Valina Dig. Exigência 0 0,206590242
$D$26 L-Triptofano % 0 0,691149472 $I$23 Isoleucina Dig. Exigência 0 0
$D$27 % 0 0 $I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0
$D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0,182247689 $I$25 Histidina Dig. Exigência 0 0
$D$29 (Fatec) % 0 0,287258387 $I$26 Fenilalanina Dig. Exigência 0 0
Polimax F3-Acabamento Fenilalanina + Tirosina Dig.
$D$30 (Fatec) % 0 0 $I$27 Exigência 0 0
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,166812269 $I$60 Magnésio Exigência 0 0
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 0,736437754 $I$61 Manganês Exigência 0 0
$D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,238296477 $I$62 Ferro Exigência 0 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0,935694259 $I$63 Cobre Exigência 0 0
$I$44 Gordura Exigência 0 0 $I$64 Zinco Exigência 0 0

Na+K-Cl (mEq)=BE
$J$68 Excedente 164,0913803 0 $I$65 Selênio Exigência 0 0
132
$I$73 K+Cl/Na =RE Exigência 0 0
$I$76 Vitamina D 3 Exigência 0 0
$I$77 Vitamina E Exigência 0 0
$I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0,24957195
$D$47 ME % 280 0

133
Planilha: [PPFR machos crescimento.xls]FORMULAR LINEAR
Células Variáveis
$E$8 Inerte % 0 0,783712417 0 1E+30 0,783712417
$E$9 Milho % 60,15199103 0 0,35 0,055322095 0,112990154

$E$10 % 0 0,350874129 1,35 1E+30 0,350874129
$E$11 Óleo de Soja % 5,161199451 0 1,88 0,373479684 0,31010026
$E$12 Soja Farelo -45% % 30,90507935 0 0,6 0,07623011 0,063405219
$E$14 Sal Comum % 0,452867975 0 0,15 4,925807339 0,932912338
$E$16 Antibiotico % 0 10,78371242 10 1E+30 10,78371242
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 4,083712417 3,3 1E+30 4,083712417
$E$18 L-Lisina HCl % 0,179523375 0 10 2,043295344 9,150213052
$E$21 DL-Metionina % 0,217808213 0 10 8,491186725 9,675370443

$E$22 % 0 -0,201565046 1 1E+30 0,201565046
$E$23 L Treonina % 0,03402638 0 10 4,934394322 9,856293616
$E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0,118809396 1,5 1E+30 0,118809396
$E$26 L-Triptofano % 0 0 15 1E+30 13,874567

$E$27 (Fatec) % 0,567164179 0 16 4,294005882 16,78371242
Polimax F1- Inicial
$E$28 (Fatec) % 0 3,658553897 15,4 1E+30 3,658553897
134
$E$29 (Fatec) % 0 5,766604623 13,5 1E+30 5,766604623
$E$30 (Fatec) % 0 2,563585601 11,8 1E+30 2,563585601
$E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0 3,2 1E+30 3,348693897
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 14 1E+30 14,78371242

$E$33 K2SO4 % 0 4,783712417 4 1E+30 4,783712417
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 18,78371242 18 1E+30 18,78371242
Restrições

Lateral
$D$8 Inerte % 0 0 0 1E+30 0
$D$9 Milho % 0 0 0 1E+30 60,15199103

$D$10 % 0 0 0 1E+30 0
$D$11 Óleo de Soja % 0 0 0 1E+30 5,161199451
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 0 1E+30 30,90507935
$D$14 Sal Comum % 0 0 0 1E+30 0,452867975
$D$16 Antibiotico % 0 0 0 1E+30 0
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0 0 1E+30 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 0 1E+30 0,179523375
$D$21 DL-Metionina % 0 0 0 1E+30 0,217808213

$D$22 % 0 0 0 1E+30 0
$D$23 L Treonina % 0 0 0 1E+30 0,03402638

135
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 0 1E+30 0
$D$26 L-Triptofano % 0 -13,874567 0 0 9,982430635

$D$27 (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0,567164179
Polimax F1- Inicial
$D$28 (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
$D$29 (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
$D$30 (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 -3,348693897 0 0 0,439331947
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 -14,78371242 0 0 3,434182058

$D$33 K2SO4 % 0 0 0 1E+30 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 0 1E+30 0
$I$61 Manganês Exigência 65 0 0 1E+30 13,83497361
$I$66 Co Exigência 0 0 0 1E+30 0,198507463
$I$67 I Exigência 0,8 0 0 1E+30 0,164179104

Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$68 Exigência 0 0 0 1E+30 175,0418663

136
$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 9,6 0 0 1E+30 1,005970149

$I$8 Exigência 3,2 -30,30389553 0 0,266089865 0,117335319
$I$9 Exigência 18,31 0 0 1E+30 0,986060969

Ácido Linoléico
$I$15 Exigência 1,027 0 0 1E+30 3,064280332

$I$18 Exigência 0,755 -9,888728515 0 0,069880082 42,29193481
$I$22 Valina Dig. Exigência 0,807 -4,147218165 0 0,045029179 0,040484867

Fenilalanina Dig.
$I$26 Exigência 0,66 0 0 1E+30 0,220840557
$I$27 Dig. Exigência 1,205 0 0 1E+30 0,280359384

137
Metionina Total
$I$29 Exigência 0 0 0 1E+30 0,664935777
$I$30 Exigência 0 0 0 1E+30 0,97392656
Triptofano Total
$I$31 Exigência 0 0 0 1E+30 0,233717886

$I$34 Exigência 1,617 0 0 1E+30 0,123213375

Isoleucina Total
$I$36 Exigência 0 0 0 1E+30 0,82344744

Fenilalanina Total
$I$39 Exigência 0 0 0 1E+30 0,957439988
$I$40 Total Exigência 0 0 0 1E+30 1,607818984

138
Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade $E$30 (Fatec) % 0,542809566 0
Planilha: [PPFR 0,82 machos terminação.xls]FORMULAR NÃO-
LINEAR $E$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0
$E$8 Inerte % 0 0 $E$47 ME % 294,0218484 0

$E$12 Soja Farelo -45% % 30,53543316 0 $Y$48 Final Value Peso 100 0,007459243
$E$13 Fosfato Bicálcico % 1,215020182 0 $J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,5 0,00345701
$E$14 Sal Comum % 0,400356751 0 $D$47 ME % 280 0
Na+K-Cl (mEq)=BE
$J$68 Excedente 187,117296 0
$E$16 Antibiotico % 0 0 Energia Met. Aves (EM)
$I$8 Exigência 0 0,896197668
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0 0
$E$21 DL-Metionina % 0,105111577 0
$I$13 Sódio Exigência 0 0
$E$27 % 0 0 Metionina + Cistina Dig.
$I$18 Exigência 0 0,789820754
$E$29 (Fatec) % 0 0
139
$I$20 Treonina Dig. Exigência 0 0 $I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0,950139997
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 $I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0

$I$64 Zinco Exigência 0 0 $D$11 Óleo de Soja % 0 0,078873287
$I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0 $D$18 L-Lisina HCl % 0 0,030865603

140
$D$26 L-Triptofano % 0 1,149321745 $E$19 Premix Vitaminas % 0 0

$D$27 % 0 0 $E$20 Farinha de Ostras % 0 0
$D$28 Polimax F1- Inicial (Fatec) % 0 0 $E$21 DL-Metionina % 0,147950114 0

Polimax F2-Crescimento Carne e Ossos Far. -
$D$29 (Fatec) % 0 0 $E$22 51% % 0 0
$D$30 (Fatec) % 0 0 $E$23 L Treonina % 0 0
$D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,24478366 $E$24 Calcário Calcítico % 0,741806945 0
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 1,13784903 $E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$D$33 Sulfato de Potássio K2SO4 % 0 0,331685119 $E$26 L-Triptofano % 0 0

$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 1,449898013 $E$27 (Fatec) % 0 0
Polimax F1- Inicial
$E$28 (Fatec) % 0 0
Polimax F2-
Polimax F3-
Planilha: [PPFR 1,23 machos terminação.xls]FORMULAR NÃO-
$E$30 Acabamento (Fatec) % 0,550815071 0
LINEAR
Células Variáveis $E$31 % 0 0
Final Reduzido $E$32 Cloreto de K KCl % 0 0

$E$9 Milho % 70,24205168 0 $E$47 ME % 298,3581634 0

$E$10 60% % 0 0 Restrições
$E$11 Óleo de Soja % 0 0 Final Lagrange

$E$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $D$10 60% % 0 0
$E$16 Antibiotico % 0 0 $D$11 Óleo de Soja % 0 0,054335499

141
$D$14 Sal Comum % 0 0 $I$10 Cálcio Exigência 0 0,092128557
$D$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $I$11 P Disponível Exigência 0 0,554512164
$D$16 Antibiotico % 0 0 $I$12 Potássio Exigência 0 0
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,286583292 $I$13 Sódio Exigência 0 0,09091449
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0 $I$14 Cloro Exigência 0 0

Ácido Linoléico
$D$19 Premix Vitaminas % 0 0 $I$15 Exigência 0 0
$D$20 Farinha de Ostras % 0 0 $I$16 Lisina Dig. Exigência 0 1,035212708

Metionina Dig.
$D$21 DL-Metionina % 0 0 $I$17 Exigência 0 0
Carne e Ossos Far. - Metionina + Cistina
$D$22 51% % 0 0 $I$18 Dig. Exigência 0 0,786141687
Triptofano Dig.
$D$23 L Treonina % 0 0,47221414 $I$19 Exigência 0 0
Treonina Dig.
$I$20 Exigência 0 0,311439273
$D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0 Arginina Dig.
$D$26 L-Triptofano % 0 1,131450143
Polimax F-pré Inicial $I$22 Valina Dig. Exigência 0 0
$D$27 (Fatec) % 0 0 Isoleucina Dig.
Polimax F1- Inicial $I$23 Exigência 0 0
$D$28 (Fatec) % 0 0
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0
Polimax F2-
Histidina Dig.
$D$29 Crescimento (Fatec) % 0 0
Polimax F3-
Fenilalanina Dig.
$D$31 % 0 0,254084302
$I$27 Dig. Exigência 0 0
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 1,137454841
$D$33 K2SO4 % 0 0,342247777 $I$61 Manganês Exigência 0 0
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 1,455537698 $I$62 Ferro Exigência 0 0
$I$44 Gordura Exigência 0 0 $I$63 Cobre Exigência 0 0
Na+K-Cl (mEq)=BE
$J$68 Excedente 163,0046726 0 $I$64 Zinco Exigência 0 0
Energia Met. Aves
$I$8 (EM) Exigência 0 1,357547027 $I$65 Selênio Exigência 0 0
$J$44 Gordura Excedente 2,97584217 0 $I$66 Co Exigência 0 0

$I$9 Exigência 0 0 $I$67 I Exigência 0 0
142
Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$68 Exigência 0 0 Final Reduzido
$I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0 Célula Nome Valor Gradiente
$I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0 $E$8 Inerte % 0 0
$I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0 $E$9 Milho % 70,24205168 0

$I$72 Na (mEq) Exigência 0 0 $E$10 60% % 0 0
K+Cl/Na =RE
$I$73 Exigência 0 0 $E$11 Óleo de Soja % 0 0
$I$74 COLINA Exigência 0 0 $E$12 Soja Farelo -45% % 26,51229545 0
$I$75 Vitamina A Exigência 0 0 $E$13 Fosfato Bicálcico % 1,264418759 0

Vitamina D 3
$I$76 Exigência 0 0 $E$14 Sal Comum % 0,395239177 0
$I$77 Vitamina E Exigência 0 0 $E$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0 $E$16 Antibiotico % 0 0
$I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0,962509365 $E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0 $E$18 L-Lisina HCl % 0,145422807 0

Ac.Nicotínico
$I$81 Exigência 0 0 $E$19 Premix Vitaminas % 0 0
Ac. Pantotênico
$I$82 Exigência 0 0 $E$20 Farinha de Ostras % 0 0
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0 $E$21 DL-Metionina % 0,147950114 0

Vitamina B12 Carne e Ossos Far. -
$I$84 Exigência 0 0 $E$22 51% % 0 0
$I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0 $E$23 L Treonina % 0 0
$I$86 Biotina Exigência 0 0 $E$24 Calcário Calcítico % 0,741806945 0
$D$47 ME % 280 0 $E$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$Y$48 Final Value Peso 100 0,024164946 $E$26 L-Triptofano % 0 0

K+Cl/Na =RE Polimax F-pré Inicial
$J$73 Excedente 3,423194972 0 $E$27 (Fatec) % 0 0
Polimax F1- Inicial
$E$28 (Fatec) % 0 0
Polimax F2-
Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade Polimax F3-
Planilha: [PPFR 1,64 machos terminação.xls]FORMULAR NÃO- $E$30 Acabamento (Fatec) % 0,550815071 0
LINEAR
$E$31 % 0 0
Células Variáveis
143
Vitamina D 3
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 $I$76 Exigência 0 0
$E$33 K2SO4 % 0 0 $I$77 Vitamina E Exigência 0 0
$E$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 0 $I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0
$E$47 ME % 298,3581634 0 $I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0,978852343
Restrições $I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0

Ac.Nicotínico
Ac. Pantotênico
Célula Nome Valor Multiplicador $I$82 Exigência 0 0
K+Cl/Na =RE
$J$73 Excedente 3,423194972 0 $I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0
Vitamina B12
$Y$48 Final Value Peso 100 0,04050794 $I$84 Exigência 0 0
$D$47 ME % 280 0 $I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0
$I$60 Magnésio Exigência 0 0 $I$86 Biotina Exigência 0 0

$I$61 Manganês Exigência 0 0 $I$9 Exigência 0 0
$I$62 Ferro Exigência 0 0 $I$10 Cálcio Exigência 0 0,134688435
$I$63 Cobre Exigência 0 0 $I$11 P Disponível Exigência 0 0,586489574
$I$64 Zinco Exigência 0 0 $I$12 Potássio Exigência 0 0
$I$65 Selênio Exigência 0 0 $I$13 Sódio Exigência 0 0,13208072
$I$66 Co Exigência 0 0 $I$14 Cloro Exigência 0 0

Ácido Linoléico
$I$67 I Exigência 0 0 $I$15 Exigência 0 0
Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$68 Exigência 0 0 $I$16 Lisina Dig. Exigência 0 1,035287764
Metionina Dig.
$I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0 $I$17 Exigência 0 0
Metionina + Cistina
$I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0 $I$18 Dig. Exigência 0 0,786203284
Triptofano Dig.
$I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0 $I$19 Exigência 0 0
Treonina Dig.
$I$20 Exigência 0 0,692690826
K+Cl/Na =RE
Arginina Dig.
$I$75 Vitamina A Exigência 0 0 Isoleucina Dig.
144
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 $D$26 L-Triptofano % 0 1,119345865

Histidina Dig. Polimax F-pré Inicial
Fenilalanina Dig. Polimax F1- Inicial
Fenilalanina + Tirosina Polimax F2-
$I$27 Dig. Exigência 0 0 $D$29 Crescimento (Fatec) % 0 0
Polimax F3-
$J$44 Gordura Excedente 2,97584217 0 $D$30 Acabamento (Fatec) % 0 0
Energia Met. Aves Bicarbonato de Sódio
$I$8 (EM) Exigência 0 1,80909012 $D$31 % 0 0,259312403
Na+K-Cl (mEq)=BE

$D$9 Milho % 0 0
$D$10 60% % 0 0
$D$11 Óleo de Soja % 0 0,03098785

$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 Planilha: [PPFR 2,05 machos terminação.xls]FORMULAR NÃO-
LINEAR
Células Variáveis
Final Reduzido
$E$8 Inerte % 0 0
$D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,302926286
$E$9 Milho % 72,19269993 0
$D$18 L-Lisina HCl % 0 0
$E$12 Soja Farelo -45% % 24,38656379 0
$D$21 DL-Metionina % 0 0
Carne e Ossos Far. - $E$13 Fosfato Bicálcico % 1,290502854 0
$D$22 51% % 0 0
$E$14 Sal Comum % 0,398691427 0
$D$23 L Treonina % 0 0,10070051
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
145
$E$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0 $D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,313995015
$E$26 L-Triptofano % 0 0 $D$21 DL-Metionina % 0 0

$E$27 % 0 0 $D$22 Carne e Ossos Far. -51% % 0 0
$E$28 % 0 0 $D$23 L Treonina % 0 0
$E$29 (Fatec) % 0 0 $D$24 Calcário Calcítico % 0 0
$E$30 (Fatec) % 0,554988591 0
$D$26 L-Triptofano % 0 1,106770202
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 $D$27 % 0 0
Sulfato de Potássio K2SO4 Polimax F1- Inicial (Fatec)
$E$33 % 0 0 $D$28 % 0 0
$E$47 ME % 300,6188204 0 $D$30 (Fatec) % 0 0
Restrições $D$31 Bicarbonato de Sódio % 0 0,262317513
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 1,162059598

Final Lagrange
Célula Nome Valor Multiplicador $D$33 % 0 0,369475866
$D$9 Milho % 0 0 $I$44 Gordura Exigência 0 0
$D$10 Milho Far. Glúten -60% % 0 0 $I$60 Magnésio Exigência 0 0
$D$11 Óleo de Soja % 0 0,0137221 $I$61 Manganês Exigência 0 0
$D$12 Soja Farelo -45% % 0 0 $I$62 Ferro Exigência 0 0

146

Na+K-Cl (mEq)=BE


Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$82 Ac. Pantotênico Exigência 0 0 $D$47 ME % 280 0
$I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0 $J$73 K+Cl/Na =RE Excedente 3,348433231 0

Proteína Bruta (PB) Microsoft Excel 15.0 Relatório de Sensibilidade
$I$9 Exigência 0 0 Planilha: [PPFR 2,46 machos terminação.xls]FORMULAR NÃO-
LINEAR
Células Variáveis
Final Reduzido
147
$E$9 Milho % 71,2753961 0 $E$47 ME % 302,6501253 0

$E$10 60% % 0 0
$E$11 Óleo de Soja % 0,476338996 0 Restrições
$E$12 Soja Farelo -45% % 24,8061594 0 Final Lagrange
$E$13 Fosfato Bicálcico % 1,30281979 0 Célula Nome Valor Multiplicador

$E$14 Sal Comum % 0,401964913 0 $Y$48 Final Value Peso 100 0,061898593
K+Cl/Na =RE
$E$15 Agente Anticoccid. % 0 0 $J$73 Excedente 3,346637884 0
$E$16 Antibiotico % 0 0 $D$47 ME % 280 0
Na+K-Cl (mEq)=BE
$E$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0
$J$68 Excedente 151,7949887 0
$E$18 L-Lisina HCl % 0,218979073 0 Energia Met. Aves
$I$8 (EM) Exigência 0 2,393440066
$E$20 Farinha de Ostras % 0 0 Proteína Bruta (PB)
$I$9 Exigência 0 0
$E$21 DL-Metionina % 0,173645711 0
Carne e Ossos Far. - $I$10 Cálcio Exigência 0 0,190195188
$E$22 51% % 0 0
$E$23 L Treonina % 0,033345861 0
$E$26 L-Triptofano % 0 0 Ácido Linoléico
Polimax F-pré Inicial $I$15 Exigência 0 0
$E$27 (Fatec) % 0 0
Polimax F1- Inicial $I$16 Lisina Dig. Exigência 0 1,028460095
$E$28 (Fatec) % 0 0 Metionina Dig.
Polimax F2- $I$17 Exigência 0 0
$E$29 Crescimento (Fatec) % 0 0 Metionina + Cistina
Polimax F3- $I$18 Dig. Exigência 0 0,781024393
$E$30 Acabamento (Fatec) % 0,558738693 0 Triptofano Dig.
Bicarbonato de Sódio $I$19 Exigência 0 0
$E$31 % 0 0 Treonina Dig.
$I$20 Exigência 0 0,793378828
$E$32 Cloreto de K KCl % 0 0 Arginina Dig.
148
$I$22 Valina Dig. Exigência 0 0,32755229 $I$80 Vitamina B2 Exigência 0 0

Isoleucina Dig. Ac.Nicotínico
Ac. Pantotênico
$I$24 Leucina Dig. Exigência 0 0 $I$82 Exigência 0 0
Histidina Dig.
$I$25 Exigência 0 0 $I$83 Vitamina B6 Exigência 0 0
Fenilalanina Dig. Vitamina B12
$I$27 Dig. Exigência 0 0 $I$85 Ácido Fólico Exigência 0 0
$I$60 Magnésio Exigência 0 0 $I$86 Biotina Exigência 0 0
$I$61 Manganês Exigência 0 0 $I$44 Gordura Exigência 0 0
$I$62 Ferro Exigência 0 0 $D$8 Inerte % 0 0,061898592
$I$63 Cobre Exigência 0 0 $D$9 Milho % 0 0

$I$64 Zinco Exigência 0 0 $D$10 60% % 0 0
$I$65 Selênio Exigência 0 0 $D$11 Óleo de Soja % 0 0
$I$66 Co Exigência 0 0 $D$12 Soja Farelo -45% % 0 0
$I$67 I Exigência 0 0 $D$13 Fosfato Bicálcico % 0 0

Na+K-Cl (mEq)=BE
$I$68 Exigência 0 0 $D$14 Sal Comum % 0 0
$I$69 Na+K (mEq) Exigência 0 0 $D$15 Agente Anticoccid. % 0 0
$I$70 Cl (mEq) Exigência 0 0 $D$16 Antibiotico % 0 0
$I$71 K+Cl (mEq) Exigência 0 0 $D$17 Cl. de Colina - 70% % 0 0,322536814
$I$72 Na (mEq) Exigência 0 0 $D$18 L-Lisina HCl % 0 0

K+Cl/Na =RE
$I$73 Exigência 0 0 $D$19 Premix Vitaminas % 0 0
$I$74 COLINA Exigência 0 0 $D$20 Farinha de Ostras % 0 0
$I$75 Vitamina A Exigência 0 0 $D$21 DL-Metionina % 0 0

Vitamina D 3 Carne e Ossos Far. -
$I$76 Exigência 0 0 $D$22 51% % 0 0
$I$77 Vitamina E Exigência 0 0 $D$23 L Treonina % 0 0
$I$78 Vitamina K3 Exigência 0 0 $D$24 Calcário Calcítico % 0 0
$I$79 Vitamina B1 Exigência 0 0,993877681 $D$25 Peixe Farinha -61% % 0 0
$D$26 L-Triptofano % 0 1,095831018

149

$D$27 (Fatec) % 0 0
Polimax F1- Inicial
$D$28 (Fatec) % 0 0
Polimax F2-
$D$29 Crescimento (Fatec) % 0 0
Polimax F3-
$D$31 % 0 0,264484122
$D$32 Cloreto de K KCl % 0 1,167636468

$D$33 K2SO4 % 0 0,377823699
$D$34 Bicar. De K KHCO3 % 0 1,483561576

150
Microsoft Excel 15.0 Relatório de

Sensibilidade
Planilha: [PPFR machos terminação.xls]FORMULAR
LINEAR
Células Variáveis
$E$8 Inerte % 0 0,783712417 0 1E+30 0,783712417
$E$9 Milho % 61,18256044 0 0,35 0,055322095 0,112990154

Milho Far.
Glúten -60%
$E$10 % 0 0,350874129 1,35 1E+30 0,350874129
Óleo de Soja
$E$11 % 5,717362666 0 1,88 0,373479684 0,31010026
Soja Farelo -
$E$12 45% % 29,42285173 0 0,6 0,07623011 0,063405219
Fosfato
$E$13 Bicálcico % 1,43833956 0 1,27 0,824356557 1,460911634
Sal Comum
$E$14 % 0,43798216 0 0,15 4,925807339 0,932912338
Agente
Anticoccid.
$E$15 % 0 10,18371242 9,4 1E+30 10,18371242
$E$16 Antibiotico % 0 10,78371242 10 1E+30 10,78371242

Cl. de Colina
$E$17 - 70% % 7,58942E-19 0 3,3 1E+30 4,083712417
L-Lisina HCl
$E$18 % 0,183060876 0 10 2,043295344 9,150213052
Premix
$E$19 Vitaminas % 0 -70,21856209 4,5 1E+30 70,21856209
Farinha de
$E$20 Ostras % 0 0,907162105 1 1E+30 0,907162105
DL-
$E$21 Metionina % 0,206636629 0 10 8,491186725 9,675370443
Carne e
Ossos Far. -
$E$22 51% % 0 -0,201565046 1 1E+30 0,201565046
$E$23 L Treonina % 0,033504908 0 10 4,934394322 9,856293616

Calcário
$E$24 Calcítico % 0,77770103 0 0,141 0,956789132 0,928546031
Peixe Farinha
$E$25 -61% % 0 0,118809396 1,5 1E+30 0,118809396
L-Triptofano
$E$26 % 0 13,874567 15 1E+30 13,874567
Polimax F-
pré Inicial
$E$27 (Fatec) % 0 -25,37172418 16 1E+30 25,37172418
Polimax F1-
Inicial (Fatec)
$E$28 % 0 -15,27556863 15,4 1E+30 15,27556863
Polimax F2-
Crescimento
$E$29 (Fatec) % 0 -6,731087319 13,5 1E+30 6,731087319
Polimax F3-
Acabamento
$E$30 (Fatec) % 0,6 0 11,8 4,030591209 12,58371242
Bicarbonato
$E$31 de Sódio % 0 3,348693897 3,2 1E+30 3,348693897
Cloreto de K
$E$32 KCl % -8,67362E-19 0 14 1E+30 14,78371242
Sulfato de
Potássio
$E$33 K2SO4 % 0 4,783712417 4 1E+30 4,783712417
151
Bicar. De K
$E$34 KHCO3 % 0 18,78371242 18 1E+30 18,78371242
Restrições

Lateral
$D$8 Inerte % 0 0 0 1E+30 0
$D$9 Milho % 0 0 0 1E+30 61,18256044

Milho Far.
Glúten -60%
$D$10 % 0 0 0 1E+30 0
Óleo de Soja
$D$11 % 0 0 0 1E+30 5,717362666
Soja Farelo -
$D$12 45% % 0 0 0 1E+30 29,42285173
Fosfato
$D$13 Bicálcico % 0 0 0 1E+30 1,43833956
Sal Comum
$D$14 % 0 0 0 1E+30 0,43798216
Agente
Anticoccid.
$D$15 % 0 0 0 1E+30 0
$D$16 Antibiotico % 0 0 0 1E+30 0

Cl. de Colina
$D$17 - 70% % 0 -4,083712417 0 7,58942E-19 2,539630066
L-Lisina HCl
$D$18 % 0 0 0 1E+30 0,183060876
Premix
$D$19 Vitaminas % 0 0 0 1E+30 0
Farinha de
$D$20 Ostras % 0 0 0 1E+30 0
DL-
$D$21 Metionina % 0 0 0 1E+30 0,206636629
Carne e
Ossos Far. -
$D$22 51% % 0 0 0 1E+30 0
$D$23 L Treonina % 0 0 0 1E+30 0,033504908

Calcário
$D$24 Calcítico % 0 0 0 1E+30 0,77770103
Peixe Farinha
$D$25 -61% % 0 0 0 1E+30 0
L-Triptofano
$D$26 % 0 0 0 1E+30 0
Polimax F-
pré Inicial
$D$27 (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
Polimax F1-
Inicial (Fatec)
$D$28 % 0 0 0 1E+30 0
Polimax F2-
Crescimento
$D$29 (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0
Polimax F3-
Acabamento
$D$30 (Fatec) % 0 0 0 1E+30 0,6
Bicarbonato
$D$31 de Sódio % 0 0 0 1E+30 5,55112E-17
Cloreto de K
$D$32 KCl % 0 -14,78371242 0 0 2,539630066
Sulfato de
Potássio
$D$33 K2SO4 % 0 0 0 1E+30 0
Bicar. De K
$D$34 KHCO3 % 0 0 0 1E+30 0
Magnésio
$I$60 Exigência 0 0 0 1E+30 0,131496585
Manganês
$I$61 Exigência 48,8 0 0 1E+30 71,92632643
Ferro
$I$62 Exigência 37,5 0 0 1E+30 192,9773841
Cobre
$I$63 Exigência 7,5 0 0 1E+30 12,38599603
152
Zinco
$I$64 Exigência 45 0 0 1E+30 53,04242507
Selênio
$I$65 Exigência 0,23 0 0 1E+30 0,36228834
Co
$I$66 Exigência 0 0 0 1E+30 0,162
$I$67 I Exigência 0,6 0 0 1E+30 1,02

Na+K-Cl
(mEq)=BE
$I$68 Exigência 0 0 0 1E+30 168,6047454
K+Cl/Na
=RE
$I$73 Exigência 0 0 0 1E+30 277,9694867
COLINA
$I$74 Exigência 120 0 0 1E+30 180
Vitamina A
$I$75 Exigência 4000 0 0 1E+30 6020
Vitamina D 3
$I$76 Exigência 800 0 0 1E+30 1210
Vitamina E
$I$77 Exigência 14 0 0 1E+30 0,01
Vitamina K3
$I$78 Exigência 0,7 0 0 1E+30 1,7
Vitamina B1
$I$79 Exigência 0,6 -12,58371242 0 0,000428266 2,539630066
Vitamina B2
$I$80 Exigência 2 0 0 1E+30 2,8
Ac.Nicotínico
$I$81 Exigência 14 0 0 1E+30 20,02
Ac.
Pantotênico
$I$82 Exigência 4,8 0 0 1E+30 7,2
Vitamina B6
$I$83 Exigência 0,96 0 0 1E+30 0,24
Vitamina B12
$I$84 Exigência 0,005 0 0 1E+30 0,007
Ácido Fólico
$I$85 Exigência 0,28 0 0 1E+30 0,122
Biotina
$I$86 Exigência 0,028 0 0 1E+30 0,014
Energia Met.
Aves (EM)
$I$8 Exigência 3,25 -30,30389553 0 0,294763315 0,08677126
Proteína
Bruta (PB)
$I$9 Exigência 17,51 0 0 1E+30 1,195946736
Cálcio
$I$10 Exigência 0,74 -2,408105253 0 0,299875267 0,975217945
P Disponível
$I$11 Exigência 0,368 -7,912035839 0 0,265581077 0,224974584
Potássio
$I$12 Exigência 0,593 0 0 1E+30 0,116749356
Sódio
$I$13 Exigência 0,192 -2,351920446 0 0,117511419 1,008233136
Cloro
$I$14 Exigência 0,166 0 0 1E+30 0,175908802
Ácido
Linoléico
$I$15 Exigência 1,015 0 0 1E+30 3,385147648
Lisina Dig.
$I$16 Exigência 1,015 -13,021568 0 0,136802889 2,308328319
Metionina
Dig.
$I$17 Exigência 0,406 0 0 1E+30 0,065048533
Metionina +
Cistina Dig.
$I$18 Exigência 0,731 -9,888728515 0 0,064988443 43,12529575
Triptofano
Dig.
$I$19 Exigência 0,173 0 0 1E+30 0,028477506
Treonina Dig.
$I$20 Exigência 0,66 -10,04514979 0 0,032874991 24,34237844
Arginina Dig.
$I$21 Exigência 1,066 0 0 1E+30 0,095788473
Valina Dig.
$I$22 Exigência 0,782 -4,147218165 0 0,041466928 0,039864415
153
Isoleucina
Dig.
$I$23 Exigência 0,68 0 0 1E+30 0,04399341
Leucina Dig.
$I$24 Exigência 1,106 0 0 1E+30 0,434886662
Histidina
Dig.
$I$25 Exigência 0,365 0 0 1E+30 0,108431799
Fenilalanina
Dig.
$I$26 Exigência 0,639 0 0 1E+30 0,214082216
Fenilalanina
+ Tirosina
Dig.
$I$27 Exigência 1,167 0 0 1E+30 0,271788223
Lisina Total
$I$28 Exigência 0 0 0 1E+30 1,098085042
Metionina
Total
$I$29 Exigência 0 0 0 1E+30 0,6358205
Metionina +
Cistina Total
$I$30 Exigência 0 0 0 1E+30 0,937431331
Triptofano
Total
$I$31 Exigência 0 0 0 1E+30 0,225249473
Treonina
Total
$I$32 Exigência 0 0 0 1E+30 0,752379269
Arginina
Total
$I$33 Exigência 0 0 0 1E+30 1,218392948
Glicina +
Serina Total
$I$34 Exigência 1,511 0 0 1E+30 0,174334749
Valina Total
$I$35 Exigência 0 0 0 1E+30 0,880263839
Isoleucina
Total
$I$36 Exigência 0 0 0 1E+30 0,795309312
Leucina Total
$I$37 Exigência 0 0 0 1E+30 1,659746498
Histidina
Total
$I$38 Exigência 0 0 0 1E+30 0,503322022
Fenilalanina
Total
$I$39 Exigência 0 0 0 1E+30 0,927574088
Fenilalanina
+ Tirosina
Total
$I$40 Exigência 0 0 0 1E+30 1,55811543
Gordura
$J$44 Fornecido 8,391602986 0 10 1E+30 1,608397014
Valor final
$Y$48 Peso 100 -0,783712417 100 8,110330409 2,539630066

Formulação Não Linear de Ração para Frangos de Corte: Modelagem E Otimização

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Formulação Não Linear de Ração para Frangos de Corte: Modelagem E Otimização

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA

"JÚLIO DE MESQUITA FILHO"

FACULDADE DE MEDICINA VETERINÁRIA

FORMULAÇÃO NÃO LINEAR DE RAÇÃO PARA

Marcel Alessandro de Almeida

FACULDADE DE MEDICINA VETERINÁRIA

FORMULAÇÃO NÃO LINEAR DE RAÇÃO PARA

Marcel Alessandro de Almeida

Dissertação apresentada à Faculdade de

A447f Formulação não linear de ração para frangos de corte: modelagem e

Araçatuba: [s.n], 2013

153f. il.; + CD-ROM

Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual Paulista,

Orientador: Prof Adj. Marcos Franke Pinto

1.Ração animal-formulas e receitas 2. Frango de corte. 3. Controle

MARCEL ALESSANDRO DE ALMEIDA – nascido em 28 de setembro de

Aos professores Marcos Franke e Manoel como orientador e co-

Que Deus abençoe a todos.

FIGURA 1- Solução Gráfica da Programação linear. . ..................................... 20

FIGURA 2 - Solução Gráfica da Programação não linear. ............................... 20

FIGURA 3 - Gráficos de superfície de respostas (a) e de curvas de contornos (b)

FIGURA 4 - Gráficos de superfície de respostas (a) e de curvas de contornos (b)

FIGURA 5 - Gráficos de superfície de respostas (a) e de curvas de contornos (b)

FIGURA 6 - Gráficos de superfície de respostas (a) e de curvas de contornos (b)

Tabela 1 - Distribuição dos tratamentos nos experimentos I (fêmeas) e II

Tabela 2 - Distribuição dos tratamentos nos experimentos I (fêmeas) e II

Tabela 3 - Modelo da programação não linear ...................................................... 24

Tabela 4 - Composição dos ingredientes da ração (%) e o conteúdo em

Tabela 5 - Composição dos ingredientes da ração (%) e o conteúdo em

Tabela 6 - Peso vivo, ganho de peso, consumo de ração e conversão alimentar

Tabela 7 - Peso vivo, ganho de peso, consumo de ração e conversão alimentar

Tabela 8 - Coeficentes de regressão e p-valor para o modelo de superfície de

Tabela 9 - Margem de lucro absoluto para frangos de corte fêmeas e machos,

Tabela 10 - Conversão Bioeconômica Energética (BEC) absoluta para frangos

Tabela 11 - Índice Bioeconômico (IBE) absoluto para frangos de corte fêmeas e

Tabela 12 - Eficiência Bioeconômica (EFE) absoluta para frangos de corte

Tabela 13 - Valores médios para peso absoluto(gramas) de carcaça e dos

Tabela 14 - Valores médios para peso absoluto(gramas) de carcaça e dos

Tabela 15 - Valores médios para peso absoluto(gramas) de carcaça e dos

Tabela 16 - Valores médios para peso absoluto(gramas) de carcaça e dos

FORMULAÇÃO NÃO LINEAR DE RAÇÃO PARA FRANGOS DE CORTE:

RESUMO – As atuais estratégias de formulação de ração exigem a aplicação de

Palavras-chave: ração animal-formulas e receitas, frango de corte, controle de

NONLINEAR FEED FORMULATION FOR BROILER: MODELING AND

SUMMARY - The current formulation strategies required the application of new

Keywords: animal feed-formulas and receipts, broiler, cost control,

A avicultura evoluiu consideravelmente nos últimos anos e conquistou, a

curva de crescimento, mediante alterações da dieta, do manejo, do material

2.1 Mudanças no conceito de formulação de ração

A eficiência na formulação de ração é uma das necessidades da indústria

limitação promoveu o desenvolvimento de um novo conceito, o qual busca as

2001), o WUFFDA (PESTI et al., 2002), e alguns nacionais, como o SAEG-RCM

ser envolvido na formulação de dietas, com o intuito de minimizar a quantidade

1), diferentemente do príncipio não linear, no qual o resultado correspondente a

FIGURA 1- Solução Gráfica da Programação

FIGURA 2 - Solução Gráfica da Programação não

Segundo Campbell (1987), fisicamente, a distinção entre o

pequenas alterações nos seus parâmetros frente a estímulos externos, sendo

As seguintes hipóteses foram levantadas:

O presente projeto teve como escopo validar a utilização de uma planilha

5.1 Tratamentos e delineamentos experimental

Os experimentos I e II foram realizados simultaneamente, no Setor

dias de idade. A proposta do experimento I (fêmeas) e II (machos) foi definir o