ESTUDO COMPARATIVO DE EFICIENCIA ENERGETICA.

REV. 00
1

Solicitado pelo cliente Cine Cataratas LTDA, realizou-se um estudo comparativo de

equipamentos de climatização para aplicação nas salas de cinema, visando o melhor custo
benefício em relação a consumo de energia elétrica, com isto sugeriu-se a comparação com as
tecnologias disponíveis no mercado as quais são os condensadores fixos, condensadores
inverter e condensadores VRF, esclarecidos a seguir:

• Condensadores fixos: são condensadores que possuem compressor que não faz a
variação de capacidade, o mesmo trabalha em regime liga/desliga e pode ter um
consumo elevado devido a partida do compressor exigir altos valores de corrente
elétrica, possui boa eficiência em condições de carga próximas a 100%.
• Condensadores inverter: são condensadores que possuem compressor que possui
variabilidade do regime de operação, o inversor modula o nível de trabalho do
compressor de acordo com a carga aplicada ao mesmo, reduzindo drasticamente o
consumo de energia em cargas parciais por não necessariamente desligar após atingir o
setpoint de temperatura, possui boa eficiência em condições de carga parcial entre 45%
a 85%, abaixo e acima desta faixa o compressor inverter tende a ter sua eficiência
reduzida.
• Condensadores VRF: são condensadores que possuem a tecnologia mais avançada em
relação a sistemas de climatização, possui modulação completa do compressor,
podendo trabalhar em regimes de carga menores assim como alta eficiência em regimes
de plena carga, melhorando o consumo de energia em grande parte das cargas aplicadas
e a possibilidade de climatizar por aquecimento.

Para o estudo, levou-se em consideração o custo da energia diário e anual para comparação
entre as opções de substituição e as maquinas existentes, condições de operação com 100% da
carga operacional em 8 horas diárias e considerada taxa de energia elétrica em R$0.50/KWh.

O equipamento fixo e inverter tem vida útil de 10 anos enquanto o equipamento VRF tem vida
útil de 15 anos.

Segue tabelas comparativas:

AV. CEL. FRANCISCO JOSÉ LUDOLF GOMES, 1252, JARDIM DOM PEDRO I – CEP: 85856-590 – FOZ DO IGUAÇU – PR.
www.preventivarefrigeracao.com.br E-mail: preventiva@preventivarefrigeracao.com.br
TELEFONE: (45) 3525-4141 | 8801-7164
 ESTUDO COMPARATIVO DE EFICIENCIA ENERGETICA.
REV. 00
2

Comparativo individual de cada equipamento e sua capacidade exigida

Maquina fixa 15TR

capacidade carga EER Btu/Wh consumo KW/h consumo KW/dia consumo KW/mês consumo KW/ano valor tarifa custo diario custo mensal custo anual custo anual combinado
15 100% 10,5 17,14 137,14 4114,29 49371,43 0,5 R$ 68,57 R$ 2.057,14 R$ 24.685,71 R$ 49.371,43
11,25 75% 14,1 9,57 76,60 2297,87 27574,47 0,5 R$ 38,30 R$ 1.148,94 R$ 13.787,23 R$ 27.574,47
7,5 50% 15,8 5,70 45,57 1367,09 16405,06 0,5 R$ 22,78 R$ 683,54 R$ 8.202,53 R$ 16.405,06
3,75 25% 12,7 3,54 28,35 850,39 10204,72 0,5 R$ 14,17 R$ 425,20 R$ 5.102,36 R$ 10.204,72

Maquina inverter 15TR

capacidade carga EER Btu/Wh consumo KW/h consumo KW/dia consumo KW/mês consumo KW/ano valor tarifa custo diario custo mensal custo anual custo anual combinado
15 100% 11,1 16,22 129,73 3891,89 46702,70 0,5 R$ 64,86 R$ 1.945,95 R$ 23.351,35 R$ 46.702,70
11,25 75% 16 8,44 67,50 2025,00 24300,00 0,5 R$ 33,75 R$ 1.012,50 R$ 12.150,00 R$ 24.300,00
7,5 50% 22,3 4,04 32,29 968,61 11623,32 0,5 R$ 16,14 R$ 484,30 R$ 5.811,66 R$ 11.623,32
3,75 25% 17,4 2,59 20,69 620,69 7448,28 0,5 R$ 10,34 R$ 310,34 R$ 3.724,14 R$ 7.448,28

Maquina 15TR VRF

capacidade carga EER Btu/Wh consumo KW/h consumo KW/dia consumo KW/mês consumo KW/ano valor tarifa custo diario custo mensal custo anual custo anual combinado
15 100% 14,91 12,07 96,58 2897,38 34768,61 0,5 R$ 48,29 R$ 1.448,69 R$ 17.384,31 R$ 34.768,61

Maquina 15TR atual

capacidade carga EER Btu/Wh consumo KW/h consumo KW/dia consumo KW/mês consumo KW/ano valor tarifa custo diario custo mensal custo anual custo anual combinado
15 100% 8,93 20,16 161,25 4837,63 58051,51 0,5 R$ 80,63 R$ 2.418,81 R$ 29.025,76 R$ 58.051,51

Maquina fixa 30TR

capacidade carga EER Btu/Wh consumo KW/h consumo KW/dia consumo KW/mês consumo KW/ano valor tarifa custo diario custo mensal custo anual custo anual combinado
30 100% 10,15 35,47 283,74 8512,32 102147,78 0,5 R$ 141,87 R$ 4.256,16 R$ 51.073,89 R$ 102.147,78
22,5 75% 13,23 20,41 163,27 4897,96 58775,51 0,5 R$ 81,63 R$ 2.448,98 R$ 29.387,76 R$ 58.775,51
15 50% 14,13 12,74 101,91 3057,32 36687,90 0,5 R$ 50,96 R$ 1.528,66 R$ 18.343,95 R$ 36.687,90
7,5 25% 11,84 7,60 60,81 1824,32 21891,89 0,5 R$ 30,41 R$ 912,16 R$ 10.945,95 R$ 21.891,89

Maquina inverter 30TR

capacidade carga EER Btu/Wh consumo KW/h consumo KW/dia consumo KW/mês consumo KW/ano valor tarifa custo diario custo mensal custo anual custo anual combinado
30 100% 10,16 35,43 283,46 8503,94 102047,24 0,5 R$ 141,73 R$ 4.251,97 R$ 51.023,62 R$ 102.047,24
22,5 75% 13,41 20,13 161,07 4832,21 57986,58 0,5 R$ 80,54 R$ 2.416,11 R$ 28.993,29 R$ 57.986,58
15 50% 15,98 11,26 90,11 2703,38 32440,55 0,5 R$ 45,06 R$ 1.351,69 R$ 16.220,28 R$ 32.440,55
7,5 25% 12,47 7,22 57,74 1732,16 20785,89 0,5 R$ 28,87 R$ 866,08 R$ 10.392,94 R$ 20.785,89

Maquina 30TR VRF

capacidade carga EER Btu/Wh consumo KW/h consumo KW/dia consumo KW/mês consumo KW/ano valor tarifa custo diario custo mensal custo anual custo anual combinado
30 100% 13,31 27,05 216,38 6491,36 77896,32 0,5 R$ 108,19 R$ 3.245,68 R$ 38.948,16 R$ 77.896,32

Maquina 30TR atual

capacidade carga EER Btu/Wh consumo KW/h consumo KW/dia consumo KW/mês consumo KW/ano valor tarifa custo diario custo mensal custo anual custo anual combinado
30 100% 8,63 41,71 333,72 10011,59 120139,05 0,5 R$ 166,86 R$ 5.005,79 R$ 60.069,52 R$ 120.139,05

AV. CEL. FRANCISCO JOSÉ LUDOLF GOMES, 1252, JARDIM DOM PEDRO I – CEP: 85856-590 – FOZ DO IGUAÇU – PR.
www.preventivarefrigeracao.com.br E-mail: preventiva@preventivarefrigeracao.com.br
TELEFONE: (45) 3525-4141 | 8801-7164
 ESTUDO COMPARATIVO DE EFICIENCIA ENERGETICA.
REV. 00
3

Comparativo econômico de cada tecnologia

calculo para carga maxima

relaçao custo
custo de operaçao custo total de operaçao ano/ diferença de diferença de payback
tencologia total diario investimento investimento investimento consumo anos
atual R$ 247,49 R$ 0,00 0% --- 0,00% 0
fixo R$ 210,44 R$ 170.332,00 22% 0,00% 14,97% 13
inverter R$ 206,60 R$ 203.760,00 27% 19,63% 16,52% 14
VRF R$ 156,48 R$ 261.350,00 31% 53,44% 36,77% 8

Gráfico representativo do Payback de cada tecnologia.

Conclusão: o condensador com tecnologia VRF seria a melhor opção de aplicação, levando em
consideração se a maquina trabalhar com 100% de sua capacidade, porem a condensadora
inverter possui grande eficiência em cargas parciais, podendo ser comparada ao VRF, portanto
pelo custo de implementação e custo de operação no geral, a opção sugerida para a aplicação
no local é de splitão com condensadores inverter para se obter o menor investimento com o
melhor retorno a longo prazo.

AV. CEL. FRANCISCO JOSÉ LUDOLF GOMES, 1252, JARDIM DOM PEDRO I – CEP: 85856-590 – FOZ DO IGUAÇU – PR.
www.preventivarefrigeracao.com.br E-mail: preventiva@preventivarefrigeracao.com.br
TELEFONE: (45) 3525-4141 | 8801-7164