COLIGAÇÃO ..............., formada pelas agremiações
partidárias .................., por seu advogado, atuando nos termos do anexo mandato, vem à ilustrada presença de Vossa Excelência deduzir REPRESENTAÇÃO POR CAPTAÇÃO INDEVIDA DE RECURSOS ELEITORAIS,
em desfavor de ..................................... (qualificação completa), candidatos
aos cargos de Prefeito e Vice-Prefeito sob o nº ...., no Município de .............../..., pela Coligação ..............., com espeque no art. 30-A, Lei 9.504/97, e art. 22 da LC 64/90, pelo que explicita e requer o seguinte: Para a arrecadação de fundos financeiros visando ao financiamento de campanhas eleitorais, a lei eleitoral prescreve regras rígidas que devem ser obedecidas, sem a flexibilidade com a qual atuaram os investigados, provocando o disparate a seguir delineado. É terminantemente vedada a doação/recebimento de valores originários de entidades esportivas por partido ou candidato – art. 24, IX, Lei 9.504/97.] Não obstante essa proibição explícita, os investigados receberam pelo menos o valor de R$ .......,.. (............................. reais), em .../.../....., objeto de doação feita pelo Esporte Clube ............, entidade esportiva atuante no município e região. A referida quantia passou a ser utilizada para financiamento da campanha eleitoral do investigado, através do comitê instituído na forma do art. 19, Lei 9.504/97. A veracidade da alegação ora descrita pode ser demonstrada pela análise do relatório dos recursos recebidos, conforme divulgação feita em .../.../..... pelo investigado e a Coligação ............... que tutela sua candidatura, para preenchimento da determinação do art. 28, § 4º, Lei 9.504/97. Note-se, Excelência, que o relatório se refere ao valor de R$ ........,.., e, mesmo ainda não tendo sido prestadas as contas de campanha, a doação em questão é inequívoca, pois tem sido veiculada nos meios comunitários, materializando-a através de uma transação bancária que realizou a transferência dos recursos da conta da entidade para a conta pessoal do 2º investigado, e a partir daí o seu aproveitamento na conta bancária específica, aberta para a campanha. Registra-se, por relevante, que a indigitada entidade esportiva é presidida por ..............., filho do 2º investigado e filiado ao Partido ......, integrante da Coligação ..............., que sustenta a campanha dos investigados. Diante de todo esse emaranhado de fatos, efetivamente ocorreu grave violação do preceito eleitoral que veda o financiamento de campanha por entidades esportivas, merecendo tal medida pronta rejeição pela Justiça Eleitoral. ISSO POSTO, requer o processamento do pedido nos termos do art. 22, I, “a”, Lei Complementar 64/90, determinando-se a notificação dos investigados para defesa no prazo de 05 dias, julgando-se procedente o pedido, e, com suporte no art. 30-A, Lei 9.504/97, negar-lhes o diploma; e mais, se até provimento final tiver ocorrido a eventual diplomação, o cancelamento dos diplomas. Requer ainda que incidentalmente seja proclamada a inelegibilidade dos requeridos, nos termos do art. 1º, I, “d” e XIV, da LC 64/90, pelo prazo de 08 anos. Requer a produção de toda a prova lícita em direito, especialmente prova documental, pericial, testemunhal e depoimento pessoal das partes. Requer especificamente a quebra do sigilo bancário dos investigados e da indicada entidade esportiva, visando à arrecadação de todos os dados e informações atinentes à movimentação financeira, e o rastreamento para se demonstrar o aporte indevido dos valores em favor da campanha dos requeridos. Requer, ainda, a intervenção do Ministério Público Eleitoral. Pede e espera deferimento.
(Local e Data) ................................... Advogado OAB/... –