CENÁRIO 03

Nesse estudo vamos considerar que a intenção seja comprar o 0,08 e que ele está
correlacionado com o 0,20:
A primeira coisa que quero ver é o 0,19
pelo menos encher de lote, isso já dá uma
segurança de quem tem comprador.
Nota: a liquidez não está boa para o
operacional.
O papel estava saindo 33,11.

Em seguida o papel começa a sair no 33,13, a condição do 0,19 acontece e o 0,20 já está
apontando, como veremos a seguir.
Na própria opção “times and trades” era possível ver que foram poucas vendas por preço.
É possível vermos que compram o 0,17, 0,18, 0,19
e 0,20 e não entra venda – H397, mostrando que
o comprador estava “comprando”.
Veja que o 0,19 ficou com mais lotes e o 0,20
até apontou na compra.
Mesmo o 0,09 estando com lote, mas nós
tínhamos o papel subindo e a opção de
correlação virando, e para esse 0,09 sair bastaria
o 21 e 22 virar, e como podemos ver a liquidez
neles era curtíssima, então poderiam virar fácil.

A entrada:
Acontece uma compra a 0,08. O erro dela foi que a condição de compra do preço não existia
mais (Nós precisávamos do que? 0,19 com lote e o 0,20 virando, e o papel ali no 33,13) ela passou,
ou seja, a entrada foi feita atrasada “o preço deu condições em um primeiro momento, mas essa
condição passou”.
O papel volta do 33,15 para o 33,10; na
H397 o papel não conseguia ganhar o
0,21, e nisso ela começa a voltar. Veja
que nesse segundo momento o 0,19 é
bem mais fraco do que na primeira vez.
A opção cai ao ponto de o 0,19, quase
sair, e mesmo assim o 0,08 ainda de
condições de venda (aqui valeria muito
mais vender do que comprar o 0,08).
Se o 0,08 está correlacionado com o 0,20, e esse preço cai, e o 0,19 fica quase saindo, então
o 0,08 deixa de ser uma boa compra (os parâmetros de entrada desconfiguraram).
O erro aqui foi usar parâmetros de uma primeira entrada em uma segunda, onde os
parâmetros já não existiam mais. Quando isso acontece nós temos que “refazer o raciocínio,
refazer o cálculo, a trajetória”.