ATLAS DA DISTRIBUIÇÃO DE ROYALTIES

DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

CIPEG
2016

Centro de Informações
DRM-RJ
SERVIÇO GEOLÓGICO DO da Produção de Petróleo e Gás Natural
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
do Estado do Rio de Janeiro
SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO
ECONÔMICO ENERGIA INDÚSTRIA E SERVIÇOS
DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
SEDEIS
SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO
ENERGIA, INDÚSTRIA E SERVIÇOS

Marco Antônio Vaz Capute

Secretário

SERVIÇO GEOLÓGICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - DRM-RJ

Wilson Ferreira Giozza COLABORADORES

Presidente
CARTOGRAFIA MUNICIPAL
DIRETORIA DE MINERAÇÃO
Nilton Costa
Debora Toci Coordenador de Geoinformação
Diretora de Mineração

CENTRO DE INFORMAÇÕES DA PRODUÇÃO DE PETRÓLEO REVISÃO

E GÁS NATURAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CIPEG
Suelen Alpino
Márcio Serrão - Geógrafo Coordenadoria de Projetos
Coordenador Especiais e Meio Ambiente

Carlos Matos - Engenheiro de Petróleo Cássio Couto

Assessoria de Qualidade
Rodrigo Monteiro - Geólogo
DIAGRAMAÇÃO

Tamara Toré
Assessoria de Informática

Renan Cid
Assessoria de Informática

DRM-RJ
SERVIÇO GEOLÓGICODO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO
Rua Marechal Deodoro,351
Centro - Niterói -RJ
CEP: 24030-060

3ª EDIÇÃO
OUTUBRO 2016

DRM-RJ
CIPEG SERVIÇO GEOLÓGICO DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO
ECONÔMICO ENERGIA INDÚSTRIA E SERVIÇOS
DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
 Página |1

APRESENTAÇÃO

A partir do segundo semestre de 2014 o mercado internacional de

petróleo entra em um período de extrema volatilidade de preços do barril.
Essa crise se propagou em uma escala mundial, uma vez que esta
commoditie representa uma importante fonte de renda para diversos países
produtores ao redor do mundo.
Na terceira edição do Atlas da Distribuição dos Royalties no Estado
do Rio de Janeiro analisamos o cenário da produção de petróleo e gás
natural, além das variáveis que interferiram no cálculo do valor do barril do
petróleo nacional e o seu impacto nas participações governamentais
destinadas ao estado do Rio de Janeiro e seus municípios.
Para isso, dividimos essa edição em quatro partes distintas e
complementares.
Na primeira parte do texto abordaremos alguns aspectos que
influenciam no cálculo das participações governamentais, apresentando um
conjunto de variáveis que levaram à expressiva queda do preço do barril de
petróleo, a partir do início do segundo semestre de 2014.
Na segunda seção apresentaremos um breve perfil das bacias
sedimentares produtoras de petróleo no Brasil, caracterizando os sistemas
petrolíferos presentes em cada uma delas, assim como, a infraestrutura que
esteja voltada às atividades desenvolvidas pelo setor.
Na terceira seção será abordada a metodologia de cálculo das
participações governamentais além das variáveis envolvidas neste cálculo. A
partir da análise dessas variáveis é possível compreender de forma mais
clara o impacto de suas oscilações no cálculo das compensações legais
destinadas aos beneficiários nos anos de 2014 e 2015.
A quarta e última seção mostraremos a distribuição das bacias
sedimentares no território brasileiro, dando destaque àquelas que
produziram no período analisado. Na sequência é apresentado um mapa
dos campos de produção em operação nas Bacias de Campos, Santos e na
porção ao sul da Bacia do Espírito Santo.
 Página |2

Em seguida, apresentaremos o mapa dos campos de produção e os

blocos exploratórios existentes no litoral do estado do Rio de Janeiro e o
enquadramento legal dos municípios fluminenses, utilizando como referência
os dados de enquadramento divulgados pela ANP (Agência Nacional do
Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis) relativos ao mês de outubro de
2015, mês onde a produção servirá de referência para o cálculo das
participações governamentais creditadas no mês de dezembro.
Para concluir, serão expostas algumas informações dos 87 munícipios
fluminenses que estão agrupados de acordo com o seu enquadramento em
zonas primária, secundária e limítrofe.
Com esta publicação buscamos oferecer à sociedade um conjunto de
informações em um formato que facilite o seu acesso e compreensão das
variáveis que interferem na geração de receitas de um setor econômico de
grande relevância para a economia fluminense.
Boa leitura.
 Página |3

SUMÁRIO
APRESENTAÇÃO ..................................................................................................................................... 1
1. INTRODUÇÃO .................................................................................................................................... 8
2. BACIAS PRODUTORAS BRASILEIRAS.....................................................................................12
2.1. Bacias produtoras confrontantes com o estado do Rio de Janeiro ..............................13
2.1.1. BACIA DE CAMPOS ..................................................................................................................14
2.1.2. BACIA DE SANTOS...................................................................................................................15
2.2. Demais Bacias produtoras brasileiras ...................................................................................17
2.2.1. BACIA DO ESPÍRITO SANTO .................................................................................................17
2.2.2. BACIA DO RECÔNCAVO .........................................................................................................19
2.2.3. BACIA DE CAMAMU-ALMADA................................................................................................20
2.2.4. BACIA DO SOLIMÕES ..............................................................................................................22
2.2.5. BACIA DO PARNAÍBA ..............................................................................................................23
2.2.6. BACIA DO CEARÁ .....................................................................................................................25
2.2.7. BACIA POTIGUAR .....................................................................................................................26
2.2.8. BACIA DE SERGIPE-ALAGOAS .............................................................................................28
2.2.9. BACIA DE TUCANO SUL .........................................................................................................30
3. PARTICIPAÇÕES GOVERNAMENTAIS – ESTADO DO RIO DE JANEIRO E
SEUS MUNICÍPIOS .................................................................................................................................32
3.1. Royalties ........................................................................................................................................32
3.1.1. CÁLCULO DOS ROYALTIES ...................................................................................................32
3.1.1.1. Produção de Petróleo e Gás Natural ...................................................................................34
3.1.1.2. Preços de Referência do Petróleo e Gás Natural ..............................................................35
3.1.1.2.1. Preço do Petróleo ................................................................................................................35
3.1.1.2.2. Preço do Gás Natural ..........................................................................................................37
3.1.1.2.3. Comportamento dos preços do petróleo e gás natural ..................................................38
3.1.1.3. Taxa de câmbio .......................................................................................................................40
3.1.1.4. Alíquota por campo .................................................................................................................41
3.1.2. ROYALTIES PAGOS AO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ................................................41
3.1.3. ROYALTIES PAGOS AOS MUNICÍPIOS FLUMINENSES .................................................42
3.1.3.1. Critérios para a distribuição da parcela de royalties até 5% ............................................43
3.1.3.2. Critérios de distribuição da parcela de royalties excedentes a 5% .................................44
3.1.3.3. Distribuição de royalties aos municípios fluminenses .......................................................45
 Página |4

3.2. Participações Especiais (PE)....................................................................................................46

3.2.1. CÁLCULO DAS PARTICIPAÇÕES ESPECIAIS ...................................................................46
3.2.2. PARTICIPAÇÕES ESPECIAIS DESTINADAS AO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO ...................................................................................................................................................47
3.2.3. PARTICIPAÇÕES ESPECIAIS DESTINADAS AOS MUNICÍPIOS
FLUMINENSES ........................................................................................................................................48
4. ATLAS DA DISTRIBUIÇÃO DOS ROYALTIES ..........................................................................52
Localização das bacias sedimentares – Brasil.....................................................................52
Localização das bacias de Campos e Santos – campos de produção ............................53
Motivo de enquadramento (ANP) – municípios do estado do Rio de Janeiro.................54
Royalties e PE – estado do Rio de Janeiro ..........................................................................55
Municípios da Zona Principal ..................................................................................................56
Angra dos Reis ..........................................................................................................................57
Armação dos Búzios .................................................................................................................58
Arraial do Cabo..........................................................................................................................59
Cabo Frio ....................................................................................................................................60
Campos dos Goytacazes .........................................................................................................61
Carapebus ..................................................................................................................................62
Casimiro de Abreu ....................................................................................................................63
Duque de Caxias .......................................................................................................................64
Itaguaí .........................................................................................................................................65
Macaé .........................................................................................................................................66
Maricá .........................................................................................................................................67
Niterói ..........................................................................................................................................68
Parati ...........................................................................................................................................69
Quissamã ...................................................................................................................................70
Rio das Ostras ...........................................................................................................................71
Rio de Janeiro............................................................................................................................72
São João da Barra ....................................................................................................................73
Saquarema .................................................................................................................................74
Municípios da Zona Secundária .............................................................................................75
Cachoeiras de Macacu e Guapimirim ....................................................................................76
Magé e Silva Jardim .................................................................................................................77
 Página |5

Municípios da Zona Limítrofe ..................................................................................................78

Aperibé e Araruama..................................................................................................................79
Barra do Piraí e Barra Mansa .................................................................................................80
Belford Roxo e Bom Jardim.....................................................................................................81
Bom Jesus do Itabapoana e Cambuci ...................................................................................82
Cantagalo e Cardoso Moreira .................................................................................................83
Carmo e Conceição de Macabu .............................................................................................84
Cordeiro e Duas Barras ...........................................................................................................85
Engenheiro Paulo de Frontin e Iguaba Grande....................................................................86
Itaboraí e Italva ..........................................................................................................................87
Itaocara e Itaperuna..................................................................................................................88
Itatiaia e Japeri ..........................................................................................................................89
Laje do Muriaé e Macuco.........................................................................................................90
Mangaratiba e Mendes.............................................................................................................91
Mesquita e Miguel Pereira .......................................................................................................92
Miracema e Natividade.............................................................................................................93
Nilópolis e Nova Friburgo.........................................................................................................94
Nova Iguaçu e Paracambi .......................................................................................................95
Paty do Alferes e Petrópolis ....................................................................................................96
Pinheiral e Piraí .........................................................................................................................97
Porciúncula e Porto Real .........................................................................................................98
Quatis e Queimados .................................................................................................................99
Resende e Rio Bonito.............................................................................................................100
Rio Claro e Rio das Flores.....................................................................................................101
Santa Maria Madalena e Santo Antônio de Pádua............................................................102
São Fidélis e São Francisco do Itabapoana .......................................................................103
São Gonçalo e São João de Meriti.......................................................................................104
São José de Ubá e São José do Vale do Rio Preto ..........................................................105
São Pedro da Aldeia e São Sebastião do Alto ...................................................................106
Seropédica e Sumidouro .......................................................................................................107
Tanguá e Teresópolis .............................................................................................................108
Trajano de Morais e Valença ................................................................................................109
Varre-Sai e Vassouras ...........................................................................................................110
 Página |6

Volta Redonda .........................................................................................................................111

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...........................................................................................112
APÊNDICE A – Acertos da Participação Especial .......................................................................117
APÊNDICE B – Percentuais de confrontação municipal ...........................................................119

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 – Mapa de localização das Bacias produtoras confrontantes com o estado do
Rio de Janeiro (ERJ) . ................................................................................................... 13
Figura 2 – Localização da Bacia do Espírito Santo e de seus campos de produção. ... 17
Figura 3 – Localização da Bacia do Recôncavo e de seus campos de produção. ........ 19
Figura 4 – Localização da Bacia de Camamu-Almada e seus campos produtores....... 20
Figura 5 – Localização da Bacia do Solimões e de seus campos de produção. ........... 22
Figura 6 – Localização da Bacia do Parnaíba e de seus campos de produção. ........... 23
Figura 7 – Localização da Bacia do Ceará e de seus campos de produção. ................ 25
Figura 8 – Localização da Bacia Potiguar e de seus campos de produção. ................. 26
Figura 9 – Localização da Bacia de Sergipe-Alagoas e de seus campos produtores. .. 28
Figura 10 – Localização da Bacia de Tucano Sul e de seus campos de produção....... 30
Figura 11 – Variáveis para cálculo dos royalties. .......................................................... 33
Figura 12 – Sequência para cálculo das participações especiais. ................................ 46
Figura 13 – Mapa da distribuição da PE aos municípios fluminenses. .......................... 51

ÍNDICE DE TABELAS
Tabela 1 – Ranking mundial da produção de petróleo. ........................................................................ 8
Tabela 2 – Ranking mundial da produção de gás natural. .................................................................. 9
Tabela 3 – Produção nacional de petróleo e de gás natural em 2014 e 2015,
associadas às reservas provadas no final dos respectivos anos. ....................................................12
Tabela 4 – Derivados do petróleo utilizados no cálculo do preço mínimo do petróleo. ................36
Tabela 5 – Divisão percentual da parcela até 5% na plataforma continental. ................................43
Tabela 6 – Divisão percentual da parcela excedente a 5% da plataforma
continental. ................................................................................................................................................44
Tabela 7 – Compensações pagas aos municípios da Zona Principal. ............................................45
Tabela 8 – Campos pagadores de PE e seus municípios confrontantes. .......................................48
 Página |7

ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1 – Cotações do barril de petróleo Brent e WTI. ...................................................................10
Gráfico 2 – Produção de Petróleo e Gás Natural - Brasil x ERJ. .....................................................34
Gráfico 3 – Preços praticados de petróleo e gás natural. ..................................................................38
Gráfico 4 – Variação da taxa de câmbio...............................................................................................40
Gráfico 5 – Distribuição de royalties ao ERJ........................................................................................42
Gráfico 6 – Participação Especial destinada ao estado do Rio de Janeiro.....................................47
Gráfico 7 – PE distribuída aos municípios fluminenses. ....................................................................49
 Página |8

1. INTRODUÇÃO

O Atlas da Distribuição de Royalties do Estado do Rio de Janeiro

consolida as informações sobre a produção e o preço de petróleo e gás
natural (P&G) praticados na indústria petrolífera, além da taxa de câmbio e
da distribuição das participações governamentais no ano de 2015, tendo
como base comparativa o ano de 2014.
Para melhor compreender as circunstâncias das reduções nas receitas
advindas de participações governamentais, é preciso considerar o cenário
do setor petrolífero em que estas foram distribuídas. Segundo o Anuário
Estatístico da ANP, a produção mundial de petróleo aumentou 4,7%, de
2014 para 2015 (passou de 88,8 para 91,7 milhões de barris por dia). Os
países integrantes da OPEP elevaram a produção em 4,3%, enquanto que
os países não OPEP tiveram alta de 2,4%. Uma lista dos principais países
produtores é apresentada na tabela 1. Apesar da liderança dos EUA, a
região do Oriente Médio continua sendo a principal produtora de petróleo,
seguida da América do Norte, Europa/Eurásia, América Central e do Sul,
Ásia Pacífico e, por último, África.

Tabela 1 – Ranking mundial da produção de petróleo (ANP, 2016a).

% Produção
Ranking País
Mundial
1° Estados Unidos 13,9
2° Arábia Saudita 13,1
3° Rússia 12
4° Canadá 4,8
5° China 4,7
.
.
.
12° Brasil 2,8

O consumo mundial de petróleo cresceu 2% em 2015, com Estados

Unidos, China e Índia liderando a lista de maiores consumidores.
 Página |9

O Brasil também se destacou com um consumo de 3,2 milhões de barris

por dia, sendo o quinto maior consumidor.
Conforme o Anuário Estatístico da ANP, a produção de gás natural
alcançou 3,5 trilhões de metros cúbicos (aumento de 2,2%). Os países
OPEP registraram participação de 20,6% do total mundial e crescimento de
4,7%; ao passo que países não OPEP apresentaram incremento de 1,5% na
produção. A região com maior produção de gás natural foi a Europa/Eurásia
com 28% do total da produção de gás natural mundial, seguida da América
do Norte e do Oriente Médio. Os principais países produtores de gás natural
estão listados na tabela 2.

Tabela 2 – Ranking mundial da produção de gás natural (ANP, 2016a).

% Produção
Ranking País
Mundial
1° Estados Unidos 21,7
2° Rússia 16,2
3° Irã 5,4
4° Catar 5,1
5° Canadá 4,6
.
.
.
30° Brasil 0,6

Neste mesmo período foi registrado um crescimento no consumo

mundial de gás natural (+1,7%), e o Brasil apresentou alta de 3,8%,
somando 40,9 bilhões de m³ – figurando, assim, como o 24° maior
consumidor de gás natural no mundo.
Particularmente quanto à produção de petróleo referente ao estado do
Rio de Janeiro (ERJ), houve um acréscimo de 5,98% (produção passou de
563,2 para 596,9 milhões de barris de petróleo). E com relação à produção
de gás natural associado, ocorreu um aumento de 10.503 para 13.379
milhões de metros cúbicos (+ 27,38%), enquanto que a de gás natural não
associado saltou de 594 para 683 milhões de metros cúbicos (+ 14,90%).
 P á g i n a | 10

Salienta-se que os preços praticados no período foram os principais

responsáveis pela diminuição das participações governamentais pagas aos
beneficiários. As principais cestas de referência para o preço do petróleo,
Brent e WTI, mostraram quedas nas cotações médias do ano de 2015 de
-47,1% e -47,8, respectivamente (gráfico 1).

Cotações Brent vs WTI - 2014/2015

111,87
109,68
108,81

107,88
107,57

107,41

106,98

120
101,92

97,34

87,27 BRENT
100
105,24

102,99
102,18

102

78,44
WTI
100,7

100,57

96,38
95

93,35

80

64,56

62,35
62,16
84,4

59,39
57,93

55,87
55,79
75,7
US$

48,42

48,12
47,23
46,99
60

44,42

37,72
59,8
59,26
59,1

54,2

51,16
50,72

40 47,78
47,6

46,2
45,48
42,86

42,65

37,24
20

0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2014 2015

Gráfico 1 – Cotações do barril de petróleo Brent e WTI (WORLD BANK, 2015).

As cotações do Brent e WTI1 apresentadas no gráfico acima mostram

claramente a diminuição dos patamares dessas cotações. O crescimento da
produção de não-convencionais2 nos EUA, a manutenção dos níveis de
produção dos países membros da OPEP (apresentando inclusive alguns
períodos de crescimento), bem como o aumento da produção dos países
não-OPEP condicionaram este quadro de queda abrupta do preço do barril
de petróleo no mercado internacional.
No ano de 2014 o preço do barril de petróleo apresentou decréscimos
mensais sucessivos e apenas em fevereiro de 2015 houve inflexão desta
1
Brent e WTI (West Texas Intermediate) são cestas de referência utilizadas no mercado
europeu/asiático e mercado norte-americano, respectivamente. Além disso, o Brent serve de
referência para cálculo do preço do petróleo brasileiro.
2
Os recursos não-convencionais são extraídos de reservatórios existentes em rochas sedimentares
com baixa porosidade e permeabilidade. Esses reservatórios têm como característica não
dependerem da existência de armadilhas estruturais e estratigráficas para serem formados.
 P á g i n a | 11

tendência, com leve alta nas cotações. Entretanto, esses incrementos

registrados no início de 2015 foram seguidos de uma nova sequência de
quedas no segundo semestre deste mesmo ano, que terminou com o preço
de US$ 37,72 em dezembro de 2015.
Assim, os dados apresentados ilustram em que conjuntura econômica as
participações governamentais foram distribuídas no ano de 2015: um cenário
internacional com excedentes de oferta petrolífera, gerado pelo aumento
global da produção de petróleo e gás natural, a desaceleração da demanda
em função do fraco desempenho da economia mundial, entre outras
variáveis que, conjuntamente, levaram à redução das cotações do barril de
petróleo.
Observa-se que a produção petrolífera brasileira apresentou um
comportamento ascendente neste mesmo período, porém os baixos preços
atenuaram a valoração da produção, levando à diminuição das participações
governamentais pagas aos beneficiários.
 P á g i n a | 12

2. BACIAS PRODUTORAS BRASILEIRAS

Inserido num cenário de crise internacional dos preços do barril de

petróleo, o Brasil teve sua produção total de petróleo acrescida de 8,1% do
ano de 2014 para o ano de 2015. O mesmo ocorreu com a produção total de
gás natural, que registrou um aumento de 10,1% neste último ano. Observa-
se que a contribuição da produção marítima na produção total do país tem
sido constante nesse intervalo (tabela 3): nesses dois anos, a produção de
petróleo no mar correspondeu a 93% de toda a produção nacional; já a
contribuição da produção de gás natural no mar passou de 73% para 76%
da produção total brasileira, de 2014 para 2015.

Tabela 3 – Produção nacional de petróleo (ANP, 2016c) e de gás natural (ANP, 2016b)
em 2014 e 2015, associadas às reservas provadas no final dos respectivos anos (ANP,
3,4
2016d; ANP, 2015f) .

2014
mar terra total
PETRÓLEO
Produção 761,35 61,58 822,93
(MMbbl)
Reservas provadas 15.350,06 832,22 16.182,29
GÁS mar terra total
NATURAL Produção 23,39 8,51 31,90
(MMm³) Reservas provadas 399.920,02 71.228,17 471.148,19
2015
mar terra total
PETRÓLEO
Produção 831,30 58,37 889,67
(MMbbl)
Reservas provadas 12.366,90 666,34 13.033,70
GÁS mar terra total
NATURAL Produção 26,74 8,39 35,13
(MMm³) Reservas provadas 358.702,31 70.754,75 429.457,10

3
A partir do Boletim Anual de Reservas (BAR) de 31/12/2015 da ANP passa a vigorar a Resolução
ANP nº 47/2014 que define “reservas provadas” como: “Quantidade de Petróleo ou Gás Natural que a
análise de dados de geociências e engenharia indica com razoável certeza, como recuperáveis
comercialmente, na data de referência do BAR, de Reservatórios descobertos e com condições
econômicas, métodos operacionais e regulamentação governamental definidos. Se forem usados
métodos determinísticos de avaliação, o termo "razoável certeza" indica um alto grau de confiança de
que a quantidade será recuperada. Quando são usados métodos probabilísticos, a probabilidade de
que a quantidade recuperada seja igual ou maior que a estimativa deverá ser de pelo menos 90%”
(ANP, 2016f).
4
Ressalta-se que a delimitação dos volumes de reserva provada considera, tão somente, aqueles
considerados comercialmente recuperáveis.
 P á g i n a | 13

A fim de melhor caracterizar o setor petrolífero brasileiro de 2014 a 2015,

neste capítulo serão discriminados, para cada bacia produtora no Brasil,
dados de: localização e delimitação geológica; maturidade exploratória e
seus principais sistemas petrolíferos; campos produtores e produção
acumulada; e infraestrutura de abastecimento.

2.1. Bacias produtoras confrontantes com o estado do Rio de Janeiro

Figura 1 – Mapa de localização das Bacias produtoras confrontantes com o estado do

5
Rio de Janeiro (ERJ) .

5
No mapa também figuram outras bacias sedimentares, terrestres, do sudeste do país. A produção de
petróleo e gás natural que implica em compensações ao ERJ é proveniente das bacias de Campos e
de Santos. Na figura 1 também são apresentadas seus campos de produção.
 P á g i n a | 14

2.1.1. BACIA DE CAMPOS

A Bacia de Campos situa-se no litoral norte do ERJ e a sul do Estado do

Espírito Santo (EES), cobrindo uma área de 172.987 km² (EPE, 2015) dos
quais 156.964 km² são de bacia efetiva6, e aproximadamente 500 km² são
em área emersa. Ao norte, a Bacia é parcialmente isolada da Bacia do
Espírito Santo, na região de águas rasas, pelo Alto de Vitória (bloco elevado
de embasamento que coincide com a terminação oeste da Cadeia de Vitória-
Trindade), e ao sul é limitada pelo Arco de Cabo Frio. A maturidade
exploratória na Bacia é de elevado potencial (EPE, 2015) e, particularmente
na Bacia de Campos, o mesmo sistema petrolífero atuante nas águas rasas
atua igualmente em águas profundas: as rochas geradoras são folhelhos
lacustrinos do Cretáceo Inferior e as rochas-reservatório, turbiditos do
Albiano ao Mioceno. E a maturação necessária para a geração do petróleo
na Bacia parece estar ligada à progradação terciária do delta do rio Paraíba
do Sul (MILANI et al., 2001, WINTER et al., 2007).
Essa bacia predominantemente marítima é hoje considerada a principal
bacia produtora de petróleo do Brasil. Em 2014, a Bacia de Campos possuía
52 campos produtores, que produziram médias mensais de: 1,7 MMbbl/d de
petróleo; e 28,1 MMm³/d de gás natural (ANP, 2016d). No ano seguinte,
passou a produzir com 53 campos e sua média de produção mensal atingiu:
1,6 MMbbl/d de petróleo (queda de aproximadamente 3,0%); e 28,5 MMm³/d
(aumento de aproximadamente 1,4%) (ANP, 2016d). A refinaria mais
próxima à Bacia de Campos é a Refinaria de Duque de Caxias (REDUC),
capaz de processar diariamente 38,5 mil m³ de petróleo. E o terminal
terrestre Cabiúnas (483 mil m³) tem como principais atividades: o
recebimento e armazenamento do petróleo produzido na Bacia de Campos
pelo oleoduto Cabiúnas-Furado; e seu transporte ao terminal de Campos
Elíseos pelo oleoduto Cabiúnas-Duque de Caxias. Além disso, o gás natural
da Bacia pode ser processado: no complexo de Cabiúnas, composto de

6
“Bacia efetiva é a parte da bacia sedimentar com chances para a existência de acumulações de
petróleo ou de gás natural. Fora dela, considera-se que a prospectividade da área sedimentar é
praticamente nula, conforme o conhecimento vigente na época da avaliação” (EPE, 2015).
 P á g i n a | 15

cinco unidades e capazes de processar 17,2 MMm³/dia de gás natural; e na

unidade Sul Capixaba, que processa o gás natural produzido no cluster
Parque das Baleias, com capacidade de 2,5 MMm³/dia; ambas conectadas
ao GASENE, através do GASCAV, estando Cabiúnas também ligado ao
GASDUC I, II e III (EPE, 2015)7.

2.1.2. BACIA DE SANTOS

A Bacia de Santos é uma vasta porção da margem leste brasileira, com

orientação geral SW-NE e geometria côncava, abrangendo 308.057 km² de
área sedimentar, dos quais 238.751 km² são de bacia efetiva (EPE, 2015).
Abarca os litorais dos estados do Rio de Janeiro, São Paulo, Paraná e Santa
Catarina, limitando-se ao norte com a Bacia de Campos pelo Alto de Cabo
Frio e ao Sul com a Bacia de Pelotas pela Plataforma de Florianópolis,
ambas feições que se posicionam na terminação de expressivos
lineamentos oceânicos (CAINELLI e MOHRIAK, 1998). A Bacia de Santos é
limitada pela Serra do Mar a oeste, uma feição fisiográfica que confina esta
bacia marginal ao domínio oceânico, e atinge a leste cotas batimétricas de
até 3.000 m (MOREIRA et al., 2007).
A maturidade exploratória da Bacia de Santos é de elevado potencial e
seu sistema petrolífero principal compreende reservatórios areníticos
turbidíticos e carbonáticos do Grupo Guaratiba, no eocretáceo (EPE, 2015).
No ano de 2014 a Bacia possuía 14 campos produtores, que juntos
produziram médias mensais de 352,7 Mbbl/d de petróleo e 20,7 MMm³/d de
gás natural (ANP, 2016d). Em 2015, a Bacia de Santos passou a ter 15
campos em operação, produzindo uma média mensal de 602,3 Mbbl/d de
petróleo (um aumento de aproximadamente 70,8%) e 32,8 MMm³/d de gás
natural (crescimento de 58,7%, aproximadamente) (ANP, 2016d). A Bacia de
Santos é tida como a mais promissora bacia produtora de petróleo do Brasil

7
“O gasoduto Cacimbas-Catú (GASCAC) constitui, junto com os gasodutos Cabiúnas-Vitória
(GASCAV) e Cacimbas-Vitória, o sistema GASENE, que interliga as malhas de transporte de gás
natural das regiões Sudeste e Nordeste, provendo flexibilidade para a utilização de diferentes fontes
de oferta de gás natural para o atendimento do mercado nacional” (EPE, 2015).
 P á g i n a | 16

e, no que diz respeito à sua infraestrutura de abastecimento, ressalta-se que

numa distância de até 80 km dos limites da Bacia existem 5 refinarias
instaladas (Refinaria de Duque de Caxias, Refinaria de Petróleo de
Manguinhos, Refinaria Capuava, Refinaria Henrique Lage e Refinaria
Presidente Bernardes), com uma capacidade total de refino diário de
116.200 m³ de petróleo, o que representa aproximadamente 34% da
capacidade nacional. Somam-se a esta estrutura aproximadamente 20
terminais terrestres e aquaviários (e um terminal de regaseificação de GNL),
que dão suporte às atividades de refino e à distribuição de derivados.
Quanto à rede de oleodutos e gasodutos, além dos gasodutos já instalados
(Mexilhão-Caraguatatuba, Uruguá-Mexilhão e Lula-Mexilhão; chamados
conjuntamente de “Rota 1”), encontram-se em construção: Rota 2 (16
MMm³/dia), que estava previsto para entrar em operação no primeiro
semestre de 2016; e Rota 3 (18 MMm³/dia), que teve sua entrada em
operação adiada para o segundo semestre de 2017 (EPE, 2015).
 P á g i n a | 17

2.2. Demais Bacias produtoras brasileiras

2.2.1. BACIA DO ESPÍRITO SANTO

Figura 2 – Localização da Bacia do Espírito Santo e de seus campos de produção.

A Bacia do Espírito Santo está situada no estado homônimo, delimitada

a sul com a Bacia de Campos, através do Alto de Vitória, e a norte (apenas
geograficamente) com a Bacia de Mucuri. Possui uma área explorável de
aproximadamente 41.500 km², onde 5.326 km² são de bacia efetiva (v. EPE,
2015), dos quais 3.000 km² referem-se à bacia terrestre, e outros 101.880
km² encontram-se submersos, considerando a fronteira leste coincidente
com o limite entre a crosta continental e a oceânica. O Banco de Abrolhos, a
leste, confere à bacia um alargamento da plataforma continental: possuindo
em média 40 km de largura a sul; e alcançando cerca de 240 km na porção
centro-norte (FRANÇA et al., 2007).
A maturidade exploratória na porção marítima da Bacia é de elevado
potencial; e, na porção terrestre, madura. Em ambos os casos, o principal
sistema petrolífero da Bacia compreende reservatórios de: arenitos flúvio-
 P á g i n a | 18

deltáicos, arenitos e carbonatos plataformais do eocretáceo; e arenitos

turbidíticos do neocretáceo ao neógeno (EPE, 2015). No ano de 2014 a
Bacia contava com 61 campos produtores, que juntos produziram médias
mensais de: 35,4 Mbbl/d de petróleo; e 6,0 MMm³/d de gás natural (ANP,
2016d). E, em 2015, a Bacia do Espírito Santo passou a ter em operação 62
campos, mas que nesse ano produziram médias mensais de: 34,7 Mbbl/d de
petróleo (-2,0%); e 3,6 MMm³/d de gás natural (-39,7%) (ANP, 2016d). A
infraestrutura de abastecimento da Bacia abrange os terminais aquaviários:
Regência (40 mil m³), que armazena e escoa o petróleo produzido pelos
campos marítimos e parte dos terrestres da Bacia; e Norte Capixaba (78 mil
m³), que recebe o óleo produzido nos campos terrestres do norte do Espírito
Santo, de onde é carregado em navios através de uma monoboia e levado
até as refinarias. Além disso, o terminal aquaviário Vitória recebe derivados
de petróleo por navios e abastece as empresas distribuidoras locais (EPE,
2015). A rede de dutos da Bacia do Espírito Santo abarca as Unidades de
Processamento de Gás Natural (UPGNs) Cacimbas I e II (média de 9
MMm³/dia em 2014), que recebem o gás natural dos campos terrestres e
marítimos da bacia para processamento, e que estão conectadas ao
GASENE através do gasoduto Cacimbas-Catu8.

8
Conforme EPE (2015), a UPGN Lagoa Parda “saiu de operação recentemente”.
 P á g i n a | 19

2.2.2. BACIA DO RECÔNCAVO

Figura 3 – Localização da Bacia do Recôncavo e de seus campos de produção.

A Bacia do Recôncavo é uma bacia terrestre e localiza-se no estado da

Bahia, Nordeste do Brasil, ocupando uma área sedimentar de 9.809 km² e,
de bacia efetiva, praticamente toda a bacia sedimentar: 9.726 km² (EPE,
2015). Seus limites são representados pela falha de Alto de Aporá, a norte e
noroeste; pelo sistema de falhas da Barra, a sul; pela Falha de Maragogipe,
a oeste; e pelo sistema de falhas de Salvador, a leste (SILVA et al., 2007).
A maturidade exploratória da Bacia é dita madura e seu principal sistema
petrolífero compreende reservatórios areníticos flúvio-eólicos e turbidíticos
da transição Jurássico-Cretáceo (EPE, 2015). Em 2014, a Bacia tinha em
operação 86 campos, que produziram, no ano, médias mensais de: 43,2
Mbbl/d de petróleo; e 2,5 MMm³/d de gás natural. No ano seguinte,
passaram a ser operados 88 campos na Bacia do Recôncavo, que
produziram médias mensais de: 39,0 Mbbl/d de petróleo (diminuição de
9,7%); e 2,6 MMm³/d de gás natural (aumento de 6,7%) (ANP, 2016d).
 P á g i n a | 20

Sua infraestrutura de abastecimento engloba duas refinarias instaladas:

a Refinaria Landulpho Alves (RLAM), com capacidade de processar 51.350
m³/dia de petróleo; e a DAX Oil, com apenas 275 m³/dia; além de diversos
terminais instalados na região darem suporte ao funcionamento da RLAM e
do Polo Industrial de Camaçari. Além disso, uma extensa rede de oleodutos
e gasodutos interliga os campos de produção aos terminais de estocagem e
às UPGNs instaladas: Candeias (2,9 MMm³/dia), São Francisco (6
MMm³/dia), Catu (1,9 MMm³/dia) e Bahia (2,5 MMm³/dia). É na Bacia do
Recôncavo onde o GASENE conecta-se com o GASEB, interligando as
malhas de gasodutos do Sudeste com as do Nordeste (EPE, 2015).

2.2.3. BACIA DE CAMAMU-ALMADA

Figura 4 – Localização da Bacia de Camamu-Almada e seus campos produtores.

No seu Zoneamento Nacional de Recursos de Óleo e Gás, a EPE (2015)

considerou o limite terrestre entre as bacias do Recôncavo e Camamu-
Almada como sendo a Falha de Itaparica-Barra, atribuindo a esta os campos
de Jiribatuba e Morro do Barro (cujo pertencimento era dúbio na literatura),
 P á g i n a | 21

caracterizando assim a parte terrestre da bacia sedimentar de Camamu-

Almada como efetiva. Esta bacia é composta pelas sub-bacias de Camamu
a norte e Almada a sul, separadas apenas geograficamente, visto que há
continuidade tanto estrutural quanto estratigráfica entre ambas as bacias, e
sem uma feição geológica expressiva ao nível do embasamento que as
delimite (CAIXETA et al., 2007).
A Bacia de Camamu-Almada engloba 2.737 km² de área sedimentar
terrestre (toda ela efetiva), além de 87.586 km² no mar (27.200 km² de bacia
efetiva). A maturidade exploratória em ambos os segmentos é considerada
como nova fronteira e seu sistema petrolífero principal compreende
reservatórios areníticos flúvio-lacustres do Cretáceo inferior (EPE, 2015).
Conforme os dados de produção de petróleo e gás por campo,
disponíveis no Banco de Dados de Exploração de Produção da ANP (ANP,
2016d), a sub-bacia de Camamu é a única produtora da Bacia. Em 2014, na
sub-bacia de Camamu, três campos produziram médias mensais de: 555,6
bbl/d de petróleo; e 5,9 MMm³/d de gás natural. E no ano de 2015, os
mesmos 3 campos produziram médias mensais de: 489,4 bbl/d de petróleo
(queda de 11,9%); e 5,6 MMm³/d de gás natural (recuo de 5,1%) (ANP,
2016d). Segundo a EPE (2015), na Bacia de Camamu-Almada não há
instalações de abastecimento, embora encontrem-se estrategicamente
próximas as instalações da Bacia do Recôncavo, o oleoduto ORSUB e o
gasoduto GASCAC instalados.
 P á g i n a | 22

2.2.4. BACIA DO SOLIMÕES

Figura 5 – Localização da Bacia do Solimões e de seus campos de produção.

A Bacia do Solimões subdivide-se em duas áreas bem definidas,

separadas pelo Arco de Carauari: a sub-bacia do Jandiatuba, a oeste, e a
sub-bacia do Juruá, a leste, totalizando uma área de 961.441 km² (295.239
km² de bacia efetiva, restritos à parte central da bacia sedimentar),
totalmente compreendida no estado do Amazonas (EPE, 2015).
Geologicamente, os limites da Bacia são: ao norte, o escudo das Guianas;
ao sul, o escudo Brasileiro; a oeste, o Arco de Iquitos; e, a leste, o Arco de
Purus (WANDERLEY FILHO et al., 2007). A maturidade exploratória dessa
bacia paleozoica é dita de nova fronteira e seu sistema petrolífero principal
engloba reservatórios: arenitíticos marinhos, flúvio-deltaicos e eólicos do
Carbonífero; além de folhelhos da transição Devoniano-Carbonífero, como
recursos não convencionais (gás de folhelho) (EPE, 2015).
Em 2014 a Bacia do Solimões possuía seis campos produtores, que
juntos produziram, no ano, médias mensais de: 28,0 Mbbl/d de petróleo; e
12,9 MMm³/d de gás natural (ANP, 2016d). E no ano de 2015, a Bacia
 P á g i n a | 23

passou a contar com sete campos, que juntos produziram médias mensais
de: 26,3 Mbbl/d de petróleo (redução de 6,1%); e 13,9 MMm³/d de gás
natural (crescimento de 7,6%) (ANP, 2016d).
No que diz respeito à infraestrutura de abastecimento da Bacia do
Solimões, no período 2014–2015 estão presentes as UPGNs URUCU I, II e
III, que somadas processam em torno de 9,7 MMm³ de gás natural por dia,
posteriormente escoados até Coari pelo gasoduto Urucu-Coari (GARSOL) e
segue até Manaus pelo Coari-Manaus. O oleoduto ORSOL I também segue
até Coari, levando o petróleo produzido em Urucu até o terminal aquaviário
Solimões (66,6 mil m³ de petróleo e 16,8 mil m³ de GLP), que recebe ainda,
através de dutos, o GLP produzido nas UPGNs de Urucu (EPE, 2015).

2.2.5. BACIA DO PARNAÍBA

Figura 6 – Localização da Bacia do Parnaíba e de seus campos de produção.

Previamente conhecida como Bacia do Maranhão ou do Piauí-

Maranhão, a Bacia do Parnaíba ocupa uma área sedimentar de 674.329 km²
da porção noroeste do Nordeste brasileiro (onde a maior parte constitui-se
 P á g i n a | 24

de bacia efetiva, com uma área de 468.923 km²) e, no depocentro9, a

espessura total de suas rochas atinge cerca de 3.500 m (EPE, 2015; VAZ et
al., 2007). A maturidade exploratória da Bacia é considerada como nova
fronteira e seu sistema petrolífero principal abarca reservatórios: areníticos,
marinho-continentais do Carbonífero; e folhelhos devonianos (contendo gás
de folhelho como recurso não-convencional) (EPE, 2015).
No ano de 2014 a Bacia do Parnaíba produziu, com apenas um campo
em operação, médias mensais de: 117,8 bbl/d de petróleo; e 5,4 MMm³/d de
gás natural (ANP, 2016d). Em 2015, a Bacia passou a produzir com dois
campos, computando médias mensais de: 12,3 bbl/d de petróleo (queda de
89,5%); e 4,3 MMm³/d de gás natural (redução de 20,4%) (ANP, 2016d).
E, quanto à infraestrutura de abastecimento da Bacia, são dois os
terminais de distribuição presentes: um deles operado pela Transpetro (67
mil m³ de derivados e 4,5 mil m³ de GLP); e outro por operador privado (22,7
mil m3 de derivados). Até o ano de 2015, ressalta-se que o aproveitamento
de todo o gás natural produzido na Bacia do Parnaíba tem sido feito pelas
usinas termelétricas (EPE, 2015).

9
“’Depocentro’ – Lugar de máxima deposição em uma bacia geológica e onde se tem a maior
espessura do pacote de camadas da unidade estratigráfica considerada. O depocentro tende a
apresentar os maiores valores de isópacas da unidade estratigráfica considerada.” Disponível em
http://sigep.cprm.gov.br/glossario/verbete/depocentro.htm. Acesso em 08/07/2016.

“’Isópacas’ – Linha que representa em mapa a mesma espessura real de um corpo geológico. As
isópacas são apresentadas em múltiplos de determinados valores e projetadas verticalmente no plano
do mapa. Entre outras utilidades, tem-se a de permitir cubar corpos de minério ou da rocha de
interesse.” Disponível em http://sigep.cprm.gov.br/glossario/verbete/isopaca.htm. Acesso em
08/07/2016.
 P á g i n a | 25

2.2.6. BACIA DO CEARÁ

Figura 7 – Localização da Bacia do Ceará e de seus campos de produção.

A Bacia do Ceará situa-se na plataforma continental da margem

equatorial brasileira, com uma área sedimentar de 164.588 km², e área de
bacia efetiva de 55.356 km² (EPE, 2015). Seu limite a sudeste com a Bacia
Potiguar é definido pelo Alto de Fortaleza e, a oeste, limita-se com a Bacia
de Barreirinhas pelo Alto de Tutóia. O limite sul é dado pela faixa onde aflora
o embasamento cristalino, junto à linha de costa e, ao norte, é limitada pelo
ramo sul da Zona de Fratura Romanche (BELTRAMI et al., 1994).
Em função das particularidades tectônicas e estruturais da Bacia do
Ceará, esta é compartimentada em quatro sub-bacias: Piauí-Camocim,
Acaraú, Icaraí e Mundaú, de oeste para leste, e foi nesta última em que se
concentraram as atividades exploratórias, onde recentes estudos
estratigráficos integrados, aliados à interpretação de novos dados sísmicos,
permitiram um melhor entendimento do seu preenchimento sedimentar
(CONDÉ et al., 2007).
 P á g i n a | 26

A maturidade exploratória da Bacia do Ceará é considerada como nova

fronteira e seu sistema petrolífero principal engloba reservatórios areníticos
continentais, costeiros e marinhos rasos do Aptiano (EPE, 2015). Em 2014,
na Bacia havia 4 campos produtores, que juntos produziram médias mensais
de: 6,1 Mbbl/d de petróleo; e 88,7 Mm³ de gás (ANP, 2016d). No ano
seguinte foram 3 os campos produtores, que geraram médias mensais de:
3,6 Mbbl/d de petróleo (41,4% a menos que no ano anterior); e 63,2 Mm³/d
de gás natural (redução de 28,7%) (ANP, 2016d). Os campos de produção
da Bacia contam com um gasoduto de transferência que os interligam e
conectam a uma UPGN, localizada na LUBNOR, capaz de processar 350 mil
m³/dia de gás natural. E ainda de acordo com a EPE (2015), na Bacia do
Ceará há apenas uma refinaria de petróleo instalada: a Lubrificantes e
Derivados de Petróleo do Nordeste – LUBNOR (1.300 m³/dia de petróleo).

2.2.7. BACIA POTIGUAR

Figura 8 – Localização da Bacia Potiguar e de seus campos de produção.

 P á g i n a | 27

A Bacia Potiguar, localizada no extremo leste da margem equatorial

brasileira, compreende uma área sedimentar emersa de 27.854 km² (com
uma área de bacia efetiva de 17.444 km²) e outra, submersa, de 205.472
km² (sendo 55.752 km² de bacia efetiva), de forma que a área efetiva
abrange praticamente toda a parte terrestre, bem como a área offshore
(EPE, 2015). Abrange, em sua maior parte, o estado do Rio Grande do Norte
e, parcialmente, o estado do Ceará. Geologicamente, a Bacia é limitada a
sul, leste e oeste pelo embasamento cristalino, estendendo-se a bacia
marinha para norte até a isóbata10 de 2.000 m. O Alto de Fortaleza define
seu limite oeste com a Bacia do Ceará, ao passo que o Alto de Touros o
limita a leste com a Bacia de Pernambuco-Paraíba (PESSOA NETO et al.,
2007).
Na porção terrestre da Bacia Potiguar, a maturidade exploratória é
considerada madura, enquanto na sua porção marítima é dita de nova
fronteira. Seu sistema petrolífero principal compreende reservatórios
areníticos flúvio-lacustres do Cretáceo inferior, bem como reservatórios
areníticos fluviais do Albo-Cenomaniano (EPE, 2015). Em 2014 a Bacia
contava com 94 campos em operação, que juntos produziram médias
mensais de: 58,7 Mbbl/d de petróleo; e 1,3 MMm³/d de gás natural (ANP,
2016d). No ano de 2015, a Bacia Potiguar passou a ter 95 campos, que
produziram médias mensais de: 58,6 Mbbl/d (recuo de 0,2%); e 1,2 MMm³/d
de gás natural (queda de 12,9%) (ANP, 2016d).
A infraestrutura de abastecimento da Bacia Potiguar conta com a
Refinaria Potiguar Clara Camarão (RPCC), com capacidade de
processamento atual de 6.000 m³/dia de petróleo, e o terminal de Guamaré
(191 mil m³), responsável por armazenar e escoar a produção de petróleo do
estado do Rio Grande do Norte. Ademais, a Bacia está conectada aos
gasodutos Nordestão I e GASFOR I, além de haver uma malha de

10
“’Isóbata’ – linha que representa, em mapas de corpos d'água (rios, lagoas, mares, oceanos),
pontos de mesma profundidade. As isóbatas de um mapa são padronizadas em cores e espessuras, e
sempre correspondentes a profundidades determinadas de múltiplos de um valor, ou seja,
correspondem a valores equidistantes verticalmente. Podem ser entendidas como curvas de nível
negativas e correspondentes ao relevo subaquático.” Disponível em
http://sigep.cprm.gov.br/glossario/verbete/isobata.htm. Acesso em 08/07/2016.
 P á g i n a | 28

gasodutos e oleodutos que interconecta os campos produtores da Bacia

Potiguar à RPCC e à UPGN Guamaré (EPE, 2015).

2.2.8. BACIA DE SERGIPE-ALAGOAS

Figura 9 – Localização da Bacia de Sergipe-Alagoas e de seus campos produtores.

A Bacia de Sergipe-Alagoas (SEAL) localiza-se na região nordeste do

Brasil, compreendendo uma área emersa de 15.000 km², e uma porção
submersa de aproximadamente 40.000 km². Dispõe-se numa faixa alongada
de orientação N45E, limitada a norte pelo alto de Maragogi, com a Bacia de
Pernambuco-Paraíba e, a sudoeste, com a Bacia de Jacuípe, onde seu
limite é indiviso: alguns autores admitem a Bacia de Jacuípe como uma sub-
bacia de Sergipe-Alagoas, logo, considerando o sistema de falhas de Itapuã
como seu limite sul (CAMPOS NETO et al., 2007). A parte terrestre
sergipana possui 5.067 km² de área sedimentar (4.383 km² de área efetiva),
enquanto a alagoana apresenta 8.089 km² de área sedimentar (5.856 km² de
área efetiva). No mar, toda a Bacia possui 171.360 km² de área sedimentar,
dos quais 53.012 km² são de área efetiva (EPE, 2015).
 P á g i n a | 29

A maturidade exploratória da Bacia de SEAL é considerada madura na

sua parte terrestre e de nova fronteira, no mar. Seu sistema petrolífero
principal abrange reservatórios areníticos continentais do Neocomiano-
Aptiano e conglomerados de leques aluviais do Aptiano (EPE, 2015).
Em 2014, na sub-bacia de Sergipe havia 32 campos em produção, que
nesse ano produziram médias mensais de: 41,0 Mbbl/d de petróleo; e 2,9
MMm³/d de gás natural (ANP, 2016d). No ano seguinte, a mesma sub-bacia
passou a ter 26 campos em produção, que geraram médias mensais de:
33,4 Mbbl/d de petróleo (diminuição de 19%); e 2,4 MMm³/d de gás natural
(recuo de 18,2%) (ANP, 2016d).
Analogamente, na sub-bacia de Alagoas havia outros 14 campos em
operação no ano de 2014, que produziram médias mensais de: 4,48 Mbbl/d
de petróleo; e 1,5 MMm³/d de gás natural (ANP, 2016d). E em 2015, na sub-
bacia de Alagoas passaram a ser operados 16 campos, que produziram,
nesse ano, médias mensais de: 4,53 Mbbl/d de petróleo (aumento de 1,1%);
e 1,2 MMm³/d de gás natural (redução de 20,3%) (ANP, 2016d).
Na Bacia de SEAL existem dois terminais aquaviários (TAs): o TA
Maceió, que entrega diesel, gasolina e álcool para as distribuidoras locais,
capaz de armazenar até 30 mil m³ de derivados e 25 mil m³ de petróleo; e o
TA Aracaju, responsável pelo armazenamento e embarque do petróleo
produzido em Sergipe nos campos terrestres e marítimos, capaz de
armazenar até 156 mil m3 de petróleo. A Bacia de SEAL também possui uma
rede de gasodutos que a conecta ao GASENE e ao Nordestão I, além das
unidades de processamento de gás natural: Carmópolis, Atalaia e Pilar, que
juntas processam cerca de 5 MMm³ de gás natural por dia (EPE, 2015).
 P á g i n a | 30

2.2.9. BACIA DE TUCANO SUL

Figura 10 – Localização da Bacia de Tucano Sul e de seus campos de produção.

A Bacia de Tucano é uma das bacias constituintes do rifte do

Recôncavo-Tucano-Jatobá e encontra-se dividida em três sub-bacias:
Tucano Sul, Central e Norte, separadas entre si pelos cursos dos rios
Itapicuru e Vaza-Barris, respectivamente. A sub-bacia de Tucano Sul é
estruturalmente caracterizada por um semi-gráben basculado para sudeste,
ocupando uma área sedimentar triangular de 7.401 km² (dos quais 6.857
km² são de área efetiva). Seus limites são determinados pela falha de
Inhambupe, a leste; pelo Alto de Aporá, a sul, que a separa da bacia do
Recôncavo; pela zona de acomodação do rio Itapicuru, a norte (limite
estruturalmente pouco definido com a sub-bacia de Tucano Central); e, a
oeste, com o embasamento cristalino. A Bacia de Tucano Sul aprofunda-se
para nordeste, atingindo mais de 7.000 metros de espessura sedimentar no
Baixo de Inhambupe (MAGNAVITA et al., 2003; EPE, 2015).
A Bacia de Tucano Sul é caracterizada por uma maturidade exploratória
de nova fronteira e seu sistema petrolífero principal constitui-se de
 P á g i n a | 31

reservatórios areníticos turbidíticos do Cretáceo inferior (EPE, 2015). Em

2014 havia 5 campos em operação nessa Bacia, que nesse ano produziram
médias mensais de: 12,4 bbl/d de petróleo; e 78,6 Mm³/d de gás natural
(ANP, 2016d). No ano seguinte, os mesmos 5 campos produtores geraram
médias mensais de: 8,9 bbl/d de petróleo (redução de 28,3%); e 66,0 Mm³/d
de gás natural (diminuição de 16,1%) (ANP, 2016d).
A única instalação de infraestrutura de abastecimento que a Bacia hoje
apresenta é o gasoduto Quererá/Conceição que, em conexão com o
gasoduto Conceição/Panelas, leva o gás natural dos campos produtores até
a UPGN Catu, em Pojuca, Bahia.
 P á g i n a | 32

3. PARTICIPAÇÕES GOVERNAMENTAIS – ESTADO DO RIO DE

JANEIRO E SEUS MUNICÍPIOS

As participações governamentais têm um papel fundamental na saúde

financeira de estados e municípios beneficiários desta compensação. O ERJ
é o principal estado produtor de petróleo e gás natural e, consequentemente,
o mais impactado pelas flutuações das receitas geradas por este recurso.
No Brasil, os critérios para pagamento das participações governamentais
são descritos por dois regimes: Concessão e Partilha da produção. O
primeiro foi implantado pela Lei do Petróleo (Lei 9.478/97); enquanto o
segundo é válido para novos campos do Pré-Sal e áreas estratégicas (Lei
12.351/10). Para este Atlas só será analisada a concessão, já que ainda não
existe nenhuma área produzindo por sistema de partilha de produção11.
O regime de concessão compreende quatro tipos de participações
governamentais: bônus de assinatura, royalties, participações especiais e
pagamento por ocupação ou retenção de área. Neste Atlas, o enfoque será
nos royalties e na participação especial (PE).

3.1. Royalties

3.1.1. CÁLCULO DOS ROYALTIES

Os royalties são compensações pagas à União, estados e municípios

pelas empresas produtoras de petróleo e gás natural. Foi a forma adotada
de ressarcir a sociedade pela explotação desses recursos não renováveis e
escassos.
Antes de começar a abordagem dos fatores geradores dos royalties do
ERJ e seus municípios, é preciso explicar como se mensura este valor e
quais variáveis influenciam, de forma direta, no seu cálculo.

11
A primeira rodada de Licitações do Pré-Sal ocorreu no mês de outubro de 2013. Nesta ocasião foi
licitado o prospecto Libra, localizado na Bacia de Santos. O consórcio vencedor é formado pelas
empresas Petrobras, Shell, Total, CNPC e CNOOC, que garantiram um excedente em óleo para União
de 41,65%.
 P á g i n a | 33

A legislação sobre royalties determina a aplicação de uma alíquota no

valor de 5% até 10% sobre o valor de produção12 do campo. Sendo assim, a
distribuição dos royalties é dividida em duas partes: Lei 7.990/89, para a
parcela de royalties até 5%; e Lei 9.478/97, para parcela excedente a 5%.
No Brasil, o histórico de produção de petróleo e gás natural conferiu ao
ERJ a posição de maior produtor nacional, devido ao elevado nível de
produção de seus campos confrontantes. Consequentemente, tornando-se o
ente mais beneficiado quanto ao recebimento dos royalties. No entanto,
novos blocos em produção, especialmente na Bacia de Santos, vêm
mudando a atual posição hegemônica do ERJ em função do aumento de
produção em outras áreas do país13.
O valor calculado para pagamento de royalties depende dos seguintes
parâmetros: produção de petróleo e gás natural, preço do barril de petróleo e
de gás natural e da taxa de câmbio. Ao final do cruzamento destes dados,
aplica-se a alíquota de cada campo, chegando-se ao valor monetário de
royalties gerados pela sua produção, conforme exposto na figura 11.

Figura 11 – Variáveis para cálculo dos royalties.

Conforme pode ser observado, o cálculo dos royalties inicia com a

multiplicação do volume de produção de petróleo e gás natural pelos seus
respectivos preços de mercado. Em seguida, é utilizada a taxa de câmbio a
fim de obter o valor de produção deste campo, já em moeda nacional. Por

12
A definição de valor de produção de um campo produtor de petróleo consiste na transformação do
volume produzido em valores monetários, quantificando o valor deste campo em moeda corrente.
13
A produção referente ao ERJ, em 2014, representava 61,86% da produção nacional. Já em 2015
este valor é de 61,71%. Para exemplificar, o estado de São Paulo saltou de 8,34% para 11,23%, neste
mesmo período.
 P á g i n a | 34

fim, aplica-se a alíquota do campo sobre este valor de produção para

determinar o valor a ser distribuído em royalties.

3.1.1.1. Produção de Petróleo e Gás Natural

O ERJ produziu através de 53 campos em 2014 e 2015. Sua produção

acumulada de petróleo e gás natural, em 2015, foi de 94.903.386 m³ e
14.061.973 milhares de m³, respectivamente. Isto representou uma elevação
de +6,0% para o primeiro; e +26,7% para o segundo, em relação ao ano
anterior. Para entender o porquê da queda da receita dos royalties, é
necessário verificar a curva de produção dos campos confrontantes com
ERJ (gráfico 2).

Produção P&G
6
ESTADO DO RIO DE JANEIRO

5 TODOS OS ESTADOS BRASILEIROS INCLUÍNDO O ERJ

4
Milhões boe/d

3,16
3,17
3,10

3,08

3,01

3,07
3,03

3,02

2,97
2,99

3,00

3,01
3,00
2,98
2,92
2,90

2,93
2,82
2,79
2,72
2,61

2,67
2,64
2,56

1,99
1,94
1,92
1,89
1,89

1,88
1,87

1,86
1,86

1,85
1,84
1,84

1,82
1,81

1,81
1,80

1
1,77

1,75
1,71
1,67

1,66
1,65

1,64
1,62

0
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
2014 2015

Gráfico 2 – Produção de Petróleo e Gás Natural - Brasil x ERJ.

A parte verde do gráfico mostra que a produção dos campos

confrontantes com o ERJ manteve um patamar de produção de 1,7 milhões
de boe/d, em média. Ao passo que, em 2015, o nível de produção médio foi
de 1,9 milhões de boe/d. Isto mostra que a produção de hidrocarbonetos não
foi a variável determinante em relação à queda do recebimento de royalties.
Em escala mais ampla, é observado que a produção nacional colabora mais
ainda para o incremento das compensações aos estados, apresentando
claramente um crescimento no ano de 2014. Já em 2015 a despeito das
 P á g i n a | 35

flutuações registradas, a média de produção de petróleo e gás natural foi de

3,0 milhões de boe/d (contra 2,8 milhões de boe/d registrados em 2014).
Sendo assim, conclui-se que os níveis de produção do ERJ e do
somatório dos estados brasileiros apresentou desempenho positivo. Assim,
é preciso averiguar os demais parâmetros para poder explicar a redução dos
valores pagos em royalties ao estado e seus municípios.

3.1.1.2. Preços de Referência do Petróleo e Gás Natural

No Brasil, toma-se como base para o cálculo dos preços de referência

os valores das cestas Brent e Henry Hub, além dos valores de alguns
derivados14. Em seguida, utiliza-se o resultado deste cálculo para apuração
das participações governamentais no mês em que ocorre a produção.

3.1.1.2.1. Preço do Petróleo

A definição do preço do petróleo por campo é feita de duas formas:

15
campos que dispõem da curva de Pontos de Ebulição Verdadeiros (PEV)
e de campos que não dispõem desta curva.
Para os campos que possuem a curva PEV, é atrelada à curva uma
corrente de petróleo atribuída pela ANP, em função das características da
curva PEV apresentada pelo operador. Dito isto, o preço mínimo do petróleo
é dado pela seguinte fórmula:

Pmín = TC * 6,2898 * (PBrent + Dc)

14
Para maiores informações quanto aos derivados utilizados, acessar os arquivos “Preço Mínimo do
Petróleo” e “Preço de Referência do Gás Natural” no site da ANP < http://www.anp.gov.br/?id=534>
Acesso em julho de 2016.
15
A análise da curva de pontos de ebulição verdadeiros (PEV) é uma técnica laboratorial especificada
nas normas ASTM D2892 e ASTM D5236, que fornece as frações evaporadas de um dado tipo de
petróleo em função da temperatura (Portaria ANP n°206/2000, disponível em:
<http://www.transparencia.rj.gov.br/sefaz/content/conn/UCMServer/uuid/dDocName%3A3504327>
– último acesso em 21 de setembro de 2016).
 P á g i n a | 36

O preço mínimo (Pmín) é resultado da multiplicação da média mensal da

taxa de câmbio (TC), do fator de conversão de barril para metros cúbicos
(6,2898) e da média mensal do preço do Brent (PBrent), somado ao diferencial
dos preços do petróleo nacional e do Brent (Dc) (podendo este ser positivo
ou negativo).
O diferencial de qualidade (Dc) entre o petróleo tipo Brent e o petróleo da
corrente é obtido da diferença entre VBPNac e VBPBrent, onde o primeiro é o
valor bruto dos derivados do petróleo nacional, enquanto que o segundo é o
valor bruto do petróleo Brent. A formação deste valor bruto provém da
fórmula a seguir.

VBP = (Fl*Pl) + (Fm*Pm) + (Fp*Pp)

onde
F são as frações dos derivados;
P são os preços dos derivados;
l são referentes aos derivados leves;
m são referentes aos derivados médios;
p são referentes aos derivados pesados;

Além disso, os derivados de petróleo utilizados no cálculo do preço

mínimo do petróleo variam de acordo com o percentual de enxofre existente
e as frações existentes na corrente, conforme a tabela 4.

Tabela 4 – Derivados do petróleo utilizados no cálculo do preço mínimo do petróleo.

% de Enxofre Fração Leve Fração Média Fração Pesada

≤ 0,35% Gasoline 10 ppm USLD 10 ppm Fuel Oil 1%
> 0,35% Gasoline 10 ppm Gasoil 0,1% Fuel Oil 3,5%

Na ausência da curva PEV, a valoração do petróleo pode ser realizada

das três formas abordadas a seguir.
 P á g i n a | 37

Segundo a ANP, para os campos cujos concessionários são

qualificados16 como “A” ou “B” e que não possuem curva PEV, além de não
serem os primeiros campos/blocos a operarem em suas respectivas bacias,
nem possuírem grau °API de seu petróleo superior ao petróleo de maior ºAPI
de sua bacia, terão seu petróleo valorado pelo maior preço mínimo da bacia
em que se encontram.
Já para os campos/blocos de operadores qualificados como “C” ou “D”
na última rodada que tenham participado, e que não possuem curva PEV,
terão seu preço mínimo calculado segundo a fórmula a seguir.

Pmín = 3,9383 * (APIc – 38,9) + TC * 6,2898 * PBrent * 0,95

E por último, os campos qualificados como “C” ou “D”, sem curva PEV e
também sem o °API terão seu petróleo valorado pelo maior preço mínimo
decorrente da aplicação do art.3º-A (Portaria ANP n° 206/2000).

3.1.1.2.2. Preço do Gás Natural

Os critérios para fixação do preço de referência do gás natural (PRGN)

para cada campo produtor estão estabelecidos na Resolução ANP
n°40/0917.
A fórmula que determina o preço do gás natural de cada campo consiste
no somatório dos produtos dos volumes com os preços respectivos do
condensando de gás natural (CGN), gás liquefeito de petróleo (GLP) e gás
processado (GP), conforme exposto abaixo.

PRGN = (VCGN* PCGN) + (VGLP * PGLP) + (VGP * PGP)

16
Os requisitos para qualificação das empresas operadoras estão presentes no edital de licitação de
cada área ofertada. Neste edital são estabelecidos critérios atrelados a uma determinada pontuação,
que classifica a empresa em “A”, “B” ou “C”, de acordo com volume de produção, operações de
exploração e produção em terra, mar, águas profundas, águas ultraprofundas e ambientes adversos,
além de experiência em áreas ambientalmente sensíveis e operações internacionais. Também é
levado em consideração o porte financeiro das empresas.
17
Documento disponível na página
< http://nxt.anp.gov.br/NXT/gateway.dll?f=templates&fn=default.htm&vid=anp:10.1048/enu>. Último
acesso em 21 de setembro de 2016.
 P á g i n a | 38

A sistemática para formação do preço do gás natural é definida em

quatro etapas: análise de cromatografia (discrimina as frações leves, médias
e pesadas do gás de cada campo); cálculo de cada fração do gás; cálculo do
preço de cada fração do gás; e, por último, cálculo dos preços do gás natural
produzido pelos campos. Ao final desta análise, temos os preços de
referência para gás natural18.
Os preços utilizados na fórmula apresentada adotam como referência a
média mensal das cotações internacionais diárias dos preços de quatro
frações possíveis de serem extraídas do gás natural, a saber: Natural
Gasoline LDH, Propane LDH Mt Belv Pipe, Butane LDH Mt Belv e Henry Hub
FDT. O art.7° da Resolução ANP n° 40/09 ainda estipula que, na ausência
das informações necessárias na forma, condições e prazos estabelecidos
para fixação do PRGN em questão, o preço será igual ao maior PRGN
fixado no país para o gás natural.

3.1.1.2.3. Comportamento dos preços do petróleo e gás natural

Preços do petróleo e gás natural

120 745,68 800
98,96 Petróleo
700 Gás Natural (R$/ 1.000 m³)
100
Petróleo (US$/bbl)

Gás Natural
600
80
450,75 500
514,69
60 400
390,28 404,20
300
40
39,51 200
20 28,89 100

0 0
OUT

OUT
DEZ

DEZ
SET

SET
MAR

MAR
JAN

JAN
NOV

NOV
JUN

JUN
MAI

JUL

MAI

JUL
AGO

AGO
FEV

FEV
ABR

ABR

2014 2015

Gráfico 3 – Preços praticados de petróleo e gás natural (ANP, 2015e).

18
Para maiores informações, quanto aos critérios para calcular os preços de referencias de petróleo e
gás natural, acessar as planilhas Preços de Referência para efeito de participações governamentais.
Disponível em: < http://www.anp.gov.br/?id=534>. Acesso em julho de 2016.
 P á g i n a | 39

O gráfico 3 mostra as variações dos preços de petróleo (em preto) e gás

natural (em marrom) nos anos de 2014 e 2015. Ressalta-se que o preço do
petróleo é maior do que o do gás natural, tendo maior influência na receita
gerada pela produção total dos campos.
De acordo com a curva de cor preta no gráfico, observa-se que, durante
o primeiro semestre de 2014, o preço médio mensal do petróleo se manteve
entre 93 e 99 US$/bbl. A partir de julho, este preço começa a cair e chega ao
valor de 39,51 US$/bbl, em janeiro de 2015. A partir de fevereiro de 2015,
ocorre uma leve recuperação e começa um período de pequenas variações
no preço do barril de petróleo – entre 45 e 54 US$/bbl – até que em julho
ocorre uma reversão deste quadro. De agosto até dezembro, ocorreram
oscilações e fechou no valor de 28,89 US$/bbl no último mês – menor valor
verificado nesse período de dois anos.
O preço médio mensal do gás natural foi decrescente na maior parte do
período exposto no gráfico. Após fevereiro de 2014, começou a reduzir,
saindo de 745,68 para 514,69 R$/1.000 m³, em agosto. Em dezembro de
2014, houve uma queda significativa de -15,2% e fechou em 450,75
R$/1.000 m³. Em janeiro de 2015, o desempenho foi bem parecido, com
nova redução, agora de -13,4%, que acarretou no preço de 390,28 R$/1.000
m³ de gás natural. A partir de então, a curva mostra diversas flutuações ao
longo do ano de 2015, porém o valor de dezembro de 2015 ficou próximo do
valor registrado no início do mesmo ano.
A conclusão para variável preço é que, em ambos os casos, o preço
praticado foi o grande responsável pela queda vertiginosa desta participação
governamental. Por ser facilmente influenciada por fatores externos, fica
difícil ter qualquer tipo de controle sobre esta variável. E foi exatamente isto
que ocorreu, já que políticas e medidas adotadas pelos países da OPEP,
excesso de petróleo de xisto nos EUA e outros fatores colaboraram para que
o preço desta commoditie sofresse queda acentuada.
 P á g i n a | 40

3.1.1.3. Taxa de câmbio

Outro fator que impacta diretamente no montante de royalties gerados é

a taxa de câmbio, que consiste na média mensal das taxas de câmbio diária
de compra do dólar americano divulgadas pelo Banco Central do Brasil
(BACEN)19. A taxa de câmbio tem um papel importante no cálculo dos
royalties pelo fato de converter tanto o valor do barril de petróleo, quanto os
preços do condensado de gás natural, gás liquefeito de petróleo e do gás
processado, cotados em dólares, em moeda nacional e que, posteriormente,
serão distribuídos através das participações governamentais para os entes
afetados por esta atividade.
O gráfico a seguir mostra as cotações do real frente ao dólar divulgada
mensalmente pelo BACEN.

Taxa de câmbio
4,40

3,91

3,88

3,87
3,78
3,90
3,51
Câmbio (R$/US$)

3,22
3,14

3,11

3,40
3,06
3,04
2,82
2,64

2,63

2,90
2,55
2,45
2,38

2,38

2,33

2,33
2,27
2,23

2,23
2,22

2,22

2,40

1,90
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2014 2015

Gráfico 4 – Variação da taxa de câmbio.

No gráfico acima, a curva apresentou comportamento crescente de

junho de 2014 até março de 2015. Em abril, a taxa de câmbio reduziu
-3,18% e foi de 3,04 R$/US$. Em maio de 2015 iniciou-se um novo ciclo de
crescimento, que foi até o mês de setembro, com o valor de 3,91 R$/US$.

19
Para maiores informações consultar o site do Banco Central do Brasil, na guia “Cotações de
fechamento de uma moeda em um período”.
http://www4.bcb.gov.br/pec/taxas/port/ptaxnpesq.asp?id=txcotacao.
 P á g i n a | 41

Nos três últimos meses de 2015 ocorreram flutuações na taxa de câmbio,

fechando o ano em 3,87 R$/US$.
De maneira geral, a taxa de câmbio contribuiu para a atenuação das
perdas nos valores de royalties pagos, pois na maior parte do período sofreu
elevações. Constata-se que a taxa de câmbio saltou de 2,38 R$/US$, em
janeiro de 2014, para 3,87 R$/US$, em dezembro de 2015 (alta de 62,6%).

3.1.1.4. Alíquota por campo

O último parâmetro que compõe o cálculo dos royalties é a alíquota de

cada campo. Esta, por sua vez, não é mutável mensalmente e, na maioria
dos campos confrontantes com o ERJ, corresponde a 10% do valor de
produção de cada campo. Cabe ressaltar que, em casos excepcionais, a
alíquota pode ser reduzida até um valor mínimo de 5% em virtude de riscos
geológicos, dificuldades operacionais, dentre outros motivos.
Sua aplicação incide sobre o valor de produção de cada campo e, a
partir deste valor, é determinado o valor de royalties a ser pago por este
campo. O valor obtido com a aplicação da alíquota de cada campo é dividido
em duas parcelas: até 5% (Lei 7.990/89); e excedente a 5% (Lei 9.478/97).

3.1.2. ROYALTIES PAGOS AO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

O ERJ é regido pela legislação de produção aplicada para plataforma

continental por não possuir produção em terra. Sendo assim, o percentual
destinado aos estados que possuem campos confrontantes na plataforma
continental é de 30% para a parcela até 5%; e de 22,5% para parcela
excedente a 5%.
Vale destacar que a confrontação da parcela até 5% se dá com o poço
produtor, enquanto que na parcela excedente a 5%, esta se dá com o campo
produtor. Ou seja, a confrontação da parcela 5% se dará com o poço
localizado entre as linhas ortogonais estaduais, ao passo que a parcela
excedente a 5%, com os campos localizados entre estas ortogonais.
 P á g i n a | 42

Em casos de campos confrontantes com dois estados, a parcela será

calculada proporcionalmente à área do campo contida entre as linhas de
projeção dos limites territoriais do estado, sendo o referido percentual
aplicado somente sobre tal parte (ANP, 2001).
Após discorrer sobre as variáveis que impactam no mecanismo de
cálculo dos royalties, podemos analisar o cenário da receita dos royalties
nos anos de 2014 e 2015. O recebimento de royalties do ERJ teve uma
queda considerável conforme o gráfico a seguir.

Royalties destinados ao ERJ (2013 - 2015)

350,00
2013 2014 2015
300,00

250,00
Milhões de R$

200,00
287,96

279,04
278,86

276,80

272,81
272,55
272,14

270,12
266,44

265,41
264,27

264,07

263,86

263,86
150,00
259,90

257,98

254,89
251,27

248,56

242,77
227,77

224,70

223,82

219,50
214,57

205,95

201,54
201,10
200,42
199,25
197,21

195,11

184,78
183,62
167,32

100,00
144,35

50,00

-
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Gráfico 5 – Distribuição de royalties ao ERJ (ANP, 2015b).

Observa-se que, no ano de 2014, ocorreram aumentos em todos os

meses, quando comparados com o ano anterior, com exceção dos três
últimos meses. O montante ao final de 2014 foi de 3,2 bilhões de reais. Ao
analisar 2015, verifica-se justamente o contrário: queda em todos os meses
comparativamente a 2014. E os royalties pagos ao estado somaram 2,31
bilhões de reais, uma redução de -28,2%, em relação a 2014.

3.1.3. ROYALTIES PAGOS AOS MUNICÍPIOS FLUMINENSES

Antes de analisar a receita dos municípios fluminenses, é preciso

explicar que os royalties até 5% e excedentes a 5% possuem critérios
diferentes distribuição.
 P á g i n a | 43

3.1.3.1. Critérios para a distribuição da parcela de royalties até 5%

De acordo com a Lei 7.990/89, quando a lavra ocorrer na plataforma

continental, que é o caso fluminense, a repartição da parcela até 5% sobre o
valor de produção se dará conforme exposto na tabela a seguir.

Tabela 5 – Divisão percentual da parcela até 5% na plataforma continental.

30% 10% 30% 20% 10%

Municípios que possuem
Estados confrontantes instalações de embarque Municípios confrontantes Comando da Marinha Fundo Especial
ou desembarque de P&G

A distribuição dos royalties até 5% considera os municípios divididos por

zonas: Principal, Secundária e Limítrofe. Após critérios pré-estabelecidos, o
rateio da parcela 5% ocorre individualmente por estas zonas. Cada
município é caracterizado por um coeficiente individual de participação, que
é computado de acordo com a sua população20 (Anexo ao Decreto 01/1991).
Este coeficiente serve de ponderação para calcular o percentual de rateio
entre os municípios. Os 30% destinados aos municípios confrontantes são
subdivididos em:
 60% para Zona Principal;
 10% para Zona Secundária;
 30% para Zona Limítrofe.
A zona Principal engloba os municípios confrontantes com poço
produtor, assim como os municípios que possuem três ou mais instalações
industriais ou de apoio21.

20
Este coeficiente individual de participação dos municípios pode ser encontrado no Anexo ao Decreto
n° 01, de 11 de janeiro de 1991 (Art. 21, § 2°).
21
(a) Instalações industriais para processamento, tratamento, armazenamento e escoamento de
petróleo e gás natural, excluídos os dutos. Estas instalações industriais devem atender,
exclusivamente, à produção petrolífera marítima;
(b) Instalações relacionadas às atividades de apoio à exploração, produção e escoamento do
petróleo e gás natural, tais como: portos, aeroportos, oficinas de manutenção e fabricação,
almoxarifados, armazéns e escritórios.
 P á g i n a | 44

Na Zona Principal22, o rateio é feito proporcionalmente aos coeficientes,

após garantia de 1/3 do valor a ser destinado ao município com maior
número de instalações (no caso do ERJ, o município de Macaé).
A Zona Secundária engloba os municípios atravessados por oleodutos
ou gasodutos, incluindo as respectivas estações de compressão e bombeio
destinados, exclusivamente, ao escoamento da produção de uma dada
área de produção petrolífera marítima. O critério de rateio desta zona segue
a mesma sistemática da Zona Principal, sem que haja garantia mínima de
1/3 do valor para nenhum dos municípios enquadrados nesta zona.
O percentual restante é destinado aos municípios da Zona Limítrofe, que
consiste nos municípios contíguos àqueles que integram a Zona Principal ou
que são atingidos social ou economicamente pela exploração e produção de
petróleo e gás natural. O critério de distribuição para os municípios desta
zona utiliza os mesmos coeficientes individuais de participação, citados
anteriormente, como ponderação para calcular o percentual de rateio.

3.1.3.2. Critérios de distribuição da parcela de royalties excedentes a 5%

Ainda com respeito à produção na plataforma continental, a parcela

excedente a 5% – estabelecida pela Lei 9.478/97 – tem sua distribuição
conforme a tabela 6. O percentual destinado aos municípios depende da sua
confrontação com os campos. Esta confrontação é feita através dos critérios
das ortogonais e paralelas23. Sendo assim, o rateio é feito de acordo com os
percentuais de confrontação dos campos com esses municípios, levando-se
em conta a projeção dessas linhas.

Tabela 6 – Divisão percentual da parcela excedente a 5% da plataforma continental.

22,5% 22,5% 7,5% 15,0% 25,0% 7,5%

Municípios afetados
pelas operações de Ministério de Ciência e
Estados confrontantes Municípios confrontantes Ministério da Marinha Fundo Especial
embarque ou Tecnologia
desembarque de P&G

22
Cabe ao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística determinar o enquadramento dos municípios
pelas suas respectivas zonas.
23
Para maiores informações, consultar Guia dos Royalties, 2001 (ANP).
 P á g i n a | 45

3.1.3.3. Distribuição de royalties aos municípios fluminenses

Os municípios fluminenses receberam, em royalties, um montante de

3,41 bilhões de reais em 2014, ao passo que em 2015 este valor foi de 2,47
bilhões de reais, uma redução de -27,57%.
A parcela até 5% destinada aos municípios fluminenses sofreu um recuo
de -27,98%, já que em 2015 foi de 1,39 contra 1,93 bilhões de reais, em
2014. Já a parcela excedente a 5% reduziu -27,03%, pois em 2015 foi de
1,08 contra 1,48 bilhões de reais, no ano anterior.
Posto isso, é importante salientar que municípios da Zona Principal são
os maiores beneficiários desta parcela destinada aos municípios. Para efeito
de análise e de acordo com último motivo de enquadramento publicado pela
ANP24, são os seguintes municípios enquadrados: Angra dos Reis, Armação
dos Búzios, Arraial do Cabo, Cabo Frio, Campos dos Goytacazes,
Carapebus, Casimiro de Abreu, Duque de Caxias, Itaguaí, Macaé, Maricá,
Niterói, Parati, Quissamã, Rio das Ostras, Rio de Janeiro, São João da Barra
e Saquarema.
A tabela a seguir mostra um consolidado das compensações pagas a
esses municípios citados. Nela destacam-se os municípios de Itaguaí
(ago/2014) e Saquarema (jun/2015), que passaram a integrar a Zona
Principal. Isto justifica o aumento nas suas receitas em 2015. O município de
Maricá também apresentou evolução nos recebimentos dos royalties,
passando de 137,6 para 143,9 milhões de reais, em 2015.

Tabela 7 – Compensações pagas aos municípios da Zona Principal.

Municípios 2014 2015 % Municípios 2014 2015 %

Angra dos Reis 76.395.030,91 64.903.267,48 -15,0% Macaé 491.526.473,38 348.671.477,28 -29,1%
Armação dos Búzios 72.488.760,97 43.566.861,22 -39,9% Maricá 137.585.295,52 143.868.316,78 4,6%
Arraial do Cabo 45.041.384,09 28.338.559,25 -37,1% Niterói 126.780.468,79 124.161.204,33 -2,1%
Cabo Frio 197.868.413,00 114.823.043,01 -42,0% Parati 89.208.177,56 63.714.983,56 -28,6%
Campos dos Goytacazes 632.820.616,41 408.223.510,31 -35,5% Quissamã 87.778.296,94 53.989.659,49 -38,5%
Carapebus 39.533.371,64 25.306.146,46 -36,0% Rio das Ostras 189.794.271,44 114.408.972,15 -39,7%
Casimiro de Abreu 77.476.949,22 45.254.074,76 -41,6% Rio de Janeiro 111.556.807,84 77.598.593,36 -30,4%
Duque de Caxias 66.429.282,93 42.801.236,46 -35,6% São João da Barra 126.233.541,62 92.997.891,09 -26,3%
Itaguaí 30.284.520,22 58.138.141,25 92,0% Saquarema 15.815.871,44 27.052.097,51 71,0%

24
Para referência deste texto, foi utilizado o motivo de enquadramento de outubro de 2015, que
balizou os critérios de pagamentos das participações governamentais no mês de dezembro de 2015.
 P á g i n a | 46

3.2. Participações Especiais (PE)

3.2.1. CÁLCULO DAS PARTICIPAÇÕES ESPECIAIS

A outra participação governamental que será abordada é a participação

especial. Esta compensação é devida pelos concessionários nos campos
cuja produção atinge grande volume ou grande rentabilidade, conforme
critérios estabelecidos pela Lei n° 9.478/1997, no art. 45, inciso III, e
regulamentada pelo Decreto n° 2.705/1998.
O cálculo do montante por campo a ser pago em participações especiais
é feito trimestralmente, aplicando-se uma alíquota efetiva sobre a receita
líquida gerada por este campo no período considerado. Leia-se “receita
líquida” como sendo a receita bruta subtraída dos gastos dedutíveis que este
campo possa abater. Esta sequência pode ser visualizada na figura a seguir.

Figura 12 – Sequência para cálculo das participações especiais.

Uma particularidade dos preços de referência utilizados para o petróleo

e o gás natural no cálculo da PE gerada por campo está no fato dele ser
composto por uma média trimestral dos preços, tendo suas respectivas
produções usadas como ponderação para defini-los.
A alíquota efetiva é calculada a partir relação entre o volume de
produção trimestral atingido, anos de produção e a localização do campo
(lavra em terra, plataforma continental com profundidade inferior a 400 m e
plataforma continental com profundidade superior a 400 m). Essas regras
foram regulamentadas através do Decreto n° 2.705/1998.
 P á g i n a | 47

3.2.2. PARTICIPAÇÕES ESPECIAIS DESTINADAS AO ESTADO DO

RIO DE JANEIRO

Participação Especial - Estado do Rio de Janeiro

1,60
1,40
1,20
Bilhões de reais

1,00
0,80
1,45

1,40

1,37
1,27

0,60

0,96

0,75
0,40

0,71
0,56
0,20
-
Fev
Fev

Ago

Ago
Nov

Nov
Abr

Abr
Jan

Mai

Jul

Mai
Jan

Jul
Set

Set
Mar

Mar
Jun

Jun

Out
Out

Dez

Dez
2014 2015

Gráfico 6 – Participação Especial destinada ao estado do Rio de Janeiro.

Após uma visão geral sobre o cálculo da PE, será detalhada a sua
distribuição para o ERJ e os municípios beneficiários, como pode ser
observado no gráfico 6.
Como seu pagamento é feito de forma trimestral ocorrem lacunas entre
alguns meses do gráfico, com exceção dos meses de junho, julho e
dezembro de 2015 onde foram computados valores recebidos – apesar de
ínfimos perto dos outros – oriundos dos acertos efetuados25.
Percebe-se no gráfico que os valores recebidos em 2015 foram menores
do que em 2014. A queda na participação especial ocorreu em função dos
mesmos fatores que geraram a queda do valor dos royalties, salientando-se
que apenas alguns campos pagam esta compensação e que as
particularidades no desenvolvimento da produção de um campo podem

25
Para maiores detalhes sobre os valores de ajustes pagos nas participações especiais, consultar: <
http://www.anp.gov.br/?pg=82526&m=&t1=&t2=&t3=&t4=&ar=&ps=&1473084655678>. No apêndice A
apresentamos a tabela de acertos relativos à Participação Especial.
 P á g i n a | 48

impactar em recebimentos diferenciados de alguns municípios, não

necessariamente retratando o desempenho de todos os campos produtores.

3.2.3. PARTICIPAÇÕES ESPECIAIS DESTINADAS AOS MUNICÍPIOS

FLUMINENSES

Tabela 8 – Campos pagadores de PE e seus municípios confrontantes.

% de % de
Campo Municípios confrontantes UF Campo Municípios confrontantes UF
Confrontação Confrontação
CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ 64,9845 ARMAÇÃO DOS BÚZIOS RJ 4,4137

Albacora CARAPEBUS RJ 3,1529 CABO FRIO RJ 28,1009

QUISSAMÃ RJ 31,8627 Marlim Sul CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ 50,0000

CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ 69,4348 CASIMIRO DE ABREU RJ 6,3322
Albacora Leste 30,5652 11,1532
QUISSAMÃ RJ RIO DAS OSTRAS RJ
CABO FRIO RJ 8,6607 CARAPEBUS RJ 1,6333
CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ 50,0000 MACAÉ RJ 20,6602
Barracuda
CASIMIRO DE ABREU RJ 18,1668 Marlim Leste RIO DAS OSTRAS RJ 26,4387

RIO DAS OSTRAS RJ 23,1726 CASIMIRO DE ABREU RJ 1,2679

ARMAÇÃO DOS BÚZIOS RJ 3,3036 CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ 50,0000
CABO FRIO RJ 45,6856 MACAÉ RJ 0,6984
Caratinga 50,0000 5,4626
CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ RIO DAS OSTRAS RJ
CASIMIRO DE ABREU RJ 1,0108 CASIMIRO DE ABREU RJ 5,8634
RIO DE JANEIRO RJ 7,9856 Peregrino CABO FRIO RJ 30,8450
Lula NITERÓI RJ 43,0790 ARMAÇÃO DOS BÚZIOS RJ 9,9224
MARICÁ RJ 48,9353 ARRAIAL DO CABO RJ 6,6644
CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ 50,0000 PARATI RJ 40,5438
Marlim MACAÉ RJ 20,4045 PRESIDENTE KENNEDY - ES ES 100,0000
RIO DAS OSTRAS RJ 29,5955 Roncador CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ 68,2163

ILHABELA-SP SP 100,0000 SÃO JOÃO DA BARRA RJ 31,7837

Sapinhoá
RIO DE JANEIRO-RJ RJ 100,0000

O ERJ possui 11 campos confrontantes que pagam participações

especiais. A listagem desses campos e os respectivos municípios
confrontantes são elencados na tabela 8.
Observa-se que existem 14 municípios beneficiários das PEs, cujas
condições de confrontação serão descritas, e os valores recebidos em
2014/2015 serão apresentados. Vale salientar que foram incluídos, nestes
valores, o quanto foi pago de ajustes após auditoria realizada pela ANP.
 P á g i n a | 49

Vale destacar que os campos de Roncador e Sapinhoá confrontam com

outros estados26. Sendo as receitas geradas por estes campos partilhadas
entre os beneficiários na proporção de área confrontante.
A distribuição da PE entre os municípios fluminenses pode ser vista no
gráfico a seguir. A listagem encontra-se em ordem decrescente de
recebimentos desta compensação.

PE por municípios fluminenses

654,1

139,8
700 160
130,6

129,7
2014

120,7
115,5
140
600 2015
120
94,6

500
83,3

81,8
100
400
287,4

Milhões de R$
Milhões de R$

80

56,6
300 60 40,1

39,6
29,5
200 40

21,6

20,3
17,9
15,5

10,4
8,0

7,6
100 20

4,6

4,4

1,0
2,0
0,7

0,2
1,3
- -
Campos dos
Goytacazes

Gráfico 7 – PE distribuída aos municípios fluminenses.

Armação dos Búzios confronta com os campos de Caratinga, Marlim Sul

e Peregrino. Este município acumulou 4,4 milhões de reais em 2015, após
queda de -78,5% comparando com o recebido em 2014.
Arraial do Cabo e Parati confrontam apenas com Peregrino. Em 2015, o
primeiro recebeu, aproximadamente, 172 mil reais; enquanto que o segundo
ganhou 1,1 milhão de reais. Ambos tiveram diminuições expressivas no valor
de -86,3%.
Cabo Frio confronta com os campos de Barracuda, Caratinga, Marlim
Sul e Peregrino. Sua receita em PE foi 77,2% menor em 2015 e fechou o
ano com valor de 29,5 milhões de reais.

26
O campo de Roncador confronta 86,6274% com estado do Rio de Janeiro e 13,3726% com estado
do Espírito Santo; enquanto que o campo de Sapinhoá confronta 0,1780% com estado do Rio de
Janeiro e 99,8220% com estado de São Paulo.
 P á g i n a | 50

Carapebus recebe PE originária dos campos de Albacora e Marlim

Leste. Em 2015, sua receita com PE caiu -65,6% e seu valor foi de 676 mil
reais, aproximadamente.
Casimiro de Abreu confronta com Barracuda, Caratinga, Marlim Leste,
Marlim Sul e Peregrino. Foi beneficiado com 10,4 milhões de reais, em 2015
(73,8% menor que em 2014).
Campos dos Goytacazes é o município que confronta com maior número
de campos geradores de PE. São eles: Albacora, Albacora Leste,
Barracuda, Caratinga, Marlim, Marlim Sul, Marlim Leste e Roncador. É o
município que mais recebe esta compensação e, em 2015, este valor foi de
287,4 milhões de reais: -56,1%, comparado com 2014.
Maricá e Niterói recebem por confrontarem com o campo de Lula e
foram os únicos municípios, junto com Rio de Janeiro, a elevarem sua
receita com PE. Os valores percentuais destes aumentos foram de +38,1% e
+38,7%, respectivamente.
Macaé recebe PE dos seguintes campos: Marlim, Marlim Leste e
Peregrino. Sua receita recuou -68,4% e foi de 17,9 milhões de reais.
Rio de Janeiro confronta com Lula e Sapinhoá, o que lhe rendeu um
crescimento de +39,8%. Seu recebimento foi de 21,6 milhões de reais. No
entanto, a contribuição de Sapinhoá é mínima, pois o percentual de
confrontação com o ERJ é de apenas 0,178%, sendo o restante destinado
para o estado de São Paulo.
Quissamã confronta com Albacora e Albacora Leste e recebeu 4,6
milhões de reais, uma queda de -42,2% na PE em 2015.
Rio das Ostras confronta com Marlim Sul, Marlim Leste, Peregrino,
Marlim e Barracuda. Este município apresentou diminuição de -71,3% e
recebeu em 2015 o montante de 40,1 milhões de reais.
São João da Barra recebe apenas por Roncador. Sua redução foi menor
(-32,1%) quando comparada com os demais municípios. Ao final de 2015
somou a quantia de 81,8 milhões de reais, aproximadamente.
Os valores da distribuição das participações especiais aos municípios
beneficiários podem ser vistos no mapa a seguir.
 P á g i n a | 51

Figura 13 – Mapa da distribuição da PE aos municípios fluminenses.

Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

52
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

53
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

54
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Variação
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
%
JAN 264.266,27 214.566,21 -49.700,06 -18,8%
FEV 287.960,73 197.207,41 -90.753,32 -31,5%
MAR 278.857,52 144.346,89 -134.510,63 -48,2%
ABR 259.899,24 167.323,90 -92.575,34 -35,6%
MAI 272.139,25 199.252,38 -72.886,87 -26,8%
JUN 248.560,17 195.107,32 -53.452,85 -21,5%
JUL 263.859,04 219.503,53 -44.355,51 -16,8%
AGO 270.120,96 200.417,82 -69.703,14 -25,8%
SET 276.804,04 201.102,88 -75.701,16 -27,3%
OUT 272.554,44 183.616,83 -88.937,61 -32,6%
NOV 263.864,27 184.776,99 -79.087,28 -30,0%
DEZ 254.885,53 201.541,31 -53.344,22 -20,9%
TOTAL 3.213.771,46 2.308.763,47 -905.007,99 -28,2%

ESTADO DO RIO DE PE - ESTA D O D O RIO D E JA N EIRO Royalties

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL
JANEIRO 0,6
2015
Variação Variação
MÊS 2014 2015 0,71 2014
Absoluta % NOV
1,37 0,5
JAN - - -
FEV 1.452.499,56 963.481,89 -489.017,67 -33,7%
MAR - - - 0,75 0,4

0,20

0,20
0,22
0,21
AGO

0,20

0,20

0,18

0,18

0,20
ABR - - -

Milhões de R$
1,27

0,14

0,20
0,17
MAI 1.397.540,57 556.494,97 -841.045,60 -60,2% 2015
2014 0,3
JUN - 853,01 - -
0,56
M AI
JUL - 2,09 - - 1,40
0,2
AGO 1.272.389,95 749.855,89 -522.534,06 -41,1%

0,29
SET - - -

0,28

0,28

0,27
0,27

0,27
0,26

0,26

0,26
0,26

0,25
0,25
0,96
OUT - - - FEV 0,1
1,45
NOV 1.369.781,58 712.041,36 -657.740,22 -48,0%
DEZ - 3.153,90 - - - 0,5 1,0 1,5 2,0
0
TOTAL 5.492.211,66 2.985.883,11 -2.506.328,55 -45,63% M ilhões R$ JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

55
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

56
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES ANGRA DOS REIS

SÃO PAULO Angra dos Reis Variação
Rio Claro MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
%
População Estimada (2015)
188.276 habitantes JAN 6.632.114,18 4.889.170,92 -1.742.943,26 -26,3%
FEV 7.103.491,94 5.034.240,11 -2.069.251,83 -29,1%
População (2010)
Mangaratiba
169.511 habitantes MAR 6.570.012,80 3.125.110,60 -3.444.902,20 -52,4%

Paraty ABR 5.158.076,86 3.809.716,92 -1.348.359,94 -26,1%

Área da unidade territorial
825,08 km² MAI 6.065.720,04 5.180.121,32 -885.598,72 -14,6%
JUN 5.774.106,97 4.754.653,48 -1.019.453,49 -17,7%
Densidade demográfica
205,45 hab/km² JUL 6.534.999,54 7.031.951,41 496.951,87 7,6%

Código do Município
AGO 7.453.411,30 6.240.695,22 -1.212.716,08 -16,3%
3300100 SET 7.144.474,05 6.511.804,98 -632.669,07 -8,9%

Gentílico OUT 5.522.226,94 5.231.147,14 -291.079,80 -5,3%

Angrense NOV 5.979.356,60 6.292.485,82 313.129,22 5,2%

web site DEZ 6.457.039,69 6.802.169,56 345.129,87 5,3%

8 4 0 8
Km angra.rj.gov.br TOTAL 76.395.030,91 64.903.267,48 -11.491.763,43 -15,0%

R o y a ltie s 8 ,0
JA N

DEZ 6 ,6 3 FEV
7 ,0
2014 6 ,0
6 ,4 6
7 ,1 0
2015 5 ,0
6 ,8 0 6 ,5 7
NOV 4 ,0 4 ,8 9 M AR
5 ,0 3
6 ,2 9 3 ,0
5 ,9 8
2 ,0
3 ,1 3
1 ,0
5 ,5 2
OUT - ABR
5 ,2 3 3 ,8 1 5 ,1 6

5 ,1 8
6 ,5 1
4 ,7 5 6 ,0 7
S E T 7 ,1 4 M AI
6 ,2 4

6 ,5 3 5 ,7 7
M ilh õ e s d e R $

AGO 7 ,4 5 JU N
7 ,0 3

JU L

Até 5% > 5%
Zona Principal Município Confrontante
Zona Secundária Afetado por instalação
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
Instalação

57
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES ARMAÇÃO DOS BÚZIOS

Armação dos Búzios Variação
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
%
População Estimada (2015)
31.067 habitantes JAN 5.838.145,28 4.539.768,16 -1.298.377,12 -22,2%
Cabo Frio
FEV 6.396.604,95 4.131.998,87 -2.264.606,08 -35,4%
População (2010)
27.560 habitantes MAR 5.916.973,72 2.725.265,51 -3.191.708,21 -53,9%
ABR 5.707.322,15 3.283.575,74 -2.423.746,41 -42,5%
Área da unidade territorial
70,278 km² MAI 6.331.195,12 3.754.797,46 -2.576.397,66 -40,7%
JUN 5.675.043,20 3.250.997,85 -2.424.045,35 -42,7%
Densidade demográfica
392,16 hab/km² JUL 6.346.650,17 3.809.604,37 -2.537.045,80 -40,0%

Código do Município
AGO 6.520.236,69 3.663.249,56 -2.856.987,13 -43,8%
3300233 SET 6.519.582,46 3.699.770,88 -2.819.811,58 -43,3%

Gentílico OUT 6.018.819,70 3.473.409,18 -2.545.410,52 -42,3%

Buziano NOV 5.705.041,94 3.608.170,96 -2.096.870,98 -36,8%

web site DEZ 5.513.145,59 3.626.252,68 -1.886.892,91 -34,2%

2 1 0 2
Km buzios.rj.gov.br TOTAL 72.488.760,97 43.566.861,22 -28.921.899,75 -39,9%

R o y a ltie s 7 ,0
JA N

DEZ 5 ,8 4 FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL ARMAÇÃO DOS BÚZIOS PE - A RM AÇÃO D O S BÚ ZIO S 2014

6 ,0
6 ,4 0
5 ,5 1 5 ,0
2015 5 ,9 2
4 ,0
4 ,5 4
Variação Variação NOV M AR

MÊS 2014 2015 0,42 5 ,7 1

3 ,0 4 ,1 3
Absoluta % NOV
3 ,6 3
2 ,0

JAN - - 4,31 3 ,6 1
1 ,0 2 ,7 3

6 ,0 2
OUT - ABR
FEV 5.916.597,06 2.344.895,71 -3.571.701,35 -60,4% 3 ,4 7 3 ,2 8 5 ,7 1

3 ,7 0
3 ,7 5
MAR - - 0,90 3 ,6 6
3 ,2 5
AGO 3 ,8 1

ABR - - 4,79 SET

6 ,5 2
6 ,3M3 A I

MAI 5.338.372,57 683.239,82 -4.655.132,75 -87,2% 2015 M ilh õ e s d e R $

5 ,6 8
2014 AGO 6 ,5 2 JU N
JUN - - 0,68
6 ,3 5

JU L
M AI
JUL - - 5,34
AGO 4.786.227,48 895.982,11 -3.890.245,37 -81,3% Até 5% > 5%
SET - -
2,34 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
5,92 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 4.308.107,07 423.879,32 -3.884.227,75 -90,2%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 2,0 4,0 6,0 8,0

TOTAL 20.349.304,18 4.347.996,96 -16.001.307,22 -78,63% M ilhões R$ Instalação

58
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES ARRAIAL DO CABO

Arraial do Cabo Variação
Iguaba Grande MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
São Pedro da Aldeia %
Araruama População Estimada (2015)
29.097 habitantes JAN 3.725.975,03 2.695.683,56 -1.030.291,47 -27,7%
Cabo Frio FEV 4.018.557,58 2.466.332,22 -1.552.225,36 -38,6%
População (2010)
27.715 habitantes MAR 3.517.243,72 1.712.002,09 -1.805.241,63 -51,3%
ABR 3.645.626,19 2.091.501,77 -1.554.124,42 -42,6%
Área da unidade territorial
160,28 km² MAI 4.133.199,45 2.376.445,00 -1.756.754,45 -42,5%
JUN 3.737.676,03 2.166.310,60 -1.571.365,43 -42,0%
Densidade demográfica
172,91 hab/km² JUL 3.970.070,55 2.542.311,85 -1.427.758,70 -36,0%

Código do Município
AGO 4.012.390,41 2.579.310,49 -1.433.079,92 -35,7%
3300258 SET 4.075.829,61 2.660.314,03 -1.415.515,58 -34,7%

Gentílico OUT 3.540.779,54 2.388.939,21 -1.151.840,33 -32,5%

Cabista NOV 3.406.400,74 2.238.812,81 -1.167.587,93 -34,3%

web site DEZ 3.257.635,24 2.420.595,62 -837.039,62 -25,7%

4,5 2,25 0 4,5
Km arraial.rj.gov.br TOTAL 45.041.384,09 28.338.559,25 -16.702.824,84 -37,1%

R o y a ltie s 4 ,5
JA N

DEZ 4 ,0 3 ,7 3 FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL ARRAIAL DO CABO PE - A RRA IA L D O CA BO 2014 3 ,5 4 ,0 2

3 ,2 6 3 ,0
2015
2 ,5 3 ,5 2
Variação Variação NOV
3 ,4 1 2 ,0
2 ,7 0
M AR

MÊS 2014 2015 - 2 ,4 2 2 ,4 7

Absoluta % NOV
1 ,5
1 ,0
JAN - - 0,34 2 ,2 4 1 ,7 1
0 ,5
3 ,5 4
OUT - ABR
FEV 356.667,43 171.275,91 -185.391,52 -52,0% 2 ,3 9 2 ,0 9 3 ,6 5

2 ,6 6 2 ,3 8

MAR - - - 2 ,1 7
2 ,5 8
AGO 2 ,5 4
ABR - - 0,37 SET
4 ,0 8 4 ,1 3
M AI

MAI 187.049,23 - -187.049,23 -100,0% 2015 M ilh õ e s d e R $ 3 ,7 4

2014 AGO
4 ,0 1
JU N
3 ,9 7
JUN - - - JU L
M AI
JUL - - 0,19
AGO 369.302,45 - -369.302,45 -100,0% Até 5% > 5%
SET - -
0,17 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
0,36 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 340.372,18 - -340.372,18 -100,0%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 0,1 0,2 0,3 0,4

TOTAL 1.253.391,29 171.275,91 -1.082.115,38 -86,34% M ilhões R$ Instalação

59
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Rio das Ostras Município de ROYALTIES CABO FRIO

Casimiro de Abreu Cabo Frio Variação
Silva Jardim MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
%
População Estimada (2015)
208.451 habitantes JAN 16.804.699,67 12.348.821,07 -4.455.878,60 -26,5%
FEV 17.740.356,99 11.114.501,82 -6.625.855,17 -37,3%
População (2010)
186.227 habitantes MAR 16.265.309,61 7.413.823,81 -8.851.485,80 -54,4%
ABR 15.804.295,87 8.734.728,22 -7.069.567,65 -44,7%
Área da unidade territorial
410,42 km² MAI 17.377.677,99 9.603.676,56 -7.774.001,43 -44,7%
Araruama JUN 15.905.749,45 8.478.243,97 -7.427.505,48 -46,7%
Densidade demográfica
Armação dos Búzios
453,75 hab/km² JUL 16.612.561,31 10.386.054,83 -6.226.506,48 -37,5%
São Pedro da Aldeia AGO 17.668.119,70 9.665.211,92 -8.002.907,78 -45,3%
Código do Município
Iguaba Grande 3300704 SET 17.520.205,84 9.748.354,75 -7.771.851,09 -44,4%

Gentílico OUT 15.876.258,37 8.939.109,53 -6.937.148,84 -43,7%

cabo-friense NOV 15.497.607,15 9.150.129,24 -6.347.477,91 -41,0%
Arraial do Cabo web site DEZ 14.795.571,05 9.240.387,29 -5.555.183,76 -37,5%
8 4 0 8
Km cabofrio.rj.gov.br TOTAL 197.868.413,00 114.823.043,01 -83.045.369,99 -42,0%

Royalties 18,0
JAN
16,80
DEZ 16,0 FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL CABO FRIO PE - CA BO FRIO 2014 14,0

17,74

14,80
12,0
2015 16,27
10,0 12,35
Variação Variação NOV 15,50
8,0 11,11
MAR

MÊS 2014 2015 3,13

Absoluta % NOV
9,24 6,0

4,0
JAN - - 27,16 9,15 7,41
15,88 2,0
OUT - ABR
8,94
FEV 37.647.108,47 14.862.268,87 -22.784.839,60 -60,5% 8,73 15,80

9,75 9,60
MAR - - 6,49 9,67
8,48
AGO 10,39
ABR - - 30,21 SET
17,38
MAI

17,52

MAI 34.664.520,08 4.856.477,23 -29.808.042,85 -86,0% 2015 Milhões de R$

15,91
2014 AGO JUN
17,67
JUN - - 4,86
16,61

JUL
M AI
JUL - - 34,66
AGO 30.210.688,86 6.493.709,09 -23.716.979,77 -78,5% Até 5% > 5%
SET - -
14,86 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
37,65 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 27.157.006,70 3.126.748,33 -24.030.258,37 -88,5%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 10,0 20,0 30,0 40,0

TOTAL 129.679.324,11 29.339.203,52 -100.340.120,59 -77,38% M ilhões R$ Instalação

60
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES CAMPOS DOS GOYTACAZES

ESPÍRITO SANTO
Itaperuna Bom Jesus do Itabapoana Campos dos Goytacazes Variação
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
%
População Estimada (2015)
483.970 habitantes JAN 53.835.276,92 40.621.895,13 -13.213.381,79 -24,5%
São José de Ubá
Italva São Francisco de Itabapoana FEV 57.953.592,23 35.896.738,66 -22.056.853,57 -38,1%
População (2010)
463.731 habitantes MAR 56.282.538,06 25.798.323,57 -30.484.214,49 -54,2%
Cardoso Moreira ABR 50.507.857,25 30.059.485,02 -20.448.372,23 -40,5%
Cambuci Área da unidade territorial
4026,37 km² MAI 54.412.154,09 35.191.576,39 -19.220.577,70 -35,3%
São Fidélis
Aperibé JUN 50.101.647,63 35.427.952,81 -14.673.694,82 -29,3%
Densidade demográfica
Itaocara
115,16 hab/km² JUL 52.586.946,94 39.219.771,00 -13.367.175,94 -25,4%
São João da Barra AGO 53.160.764,54 35.495.099,25 -17.665.665,29 -33,2%
Código do Município
São Sebastião do Alto 3301009 SET 54.253.013,48 34.458.572,92 -19.794.440,56 -36,5%

Gentílico OUT 51.691.619,69 30.408.749,52 -21.282.870,17 -41,2%

Santa Maria Madalena campista NOV 50.075.718,30 30.855.726,03 -19.219.992,27 -38,4%

web site DEZ 47.959.487,28 34.789.620,01 -13.169.867,27 -27,5%

Quissamã 10 5 0 10
Conceição de Macabu Km campos.rj.gov.br TOTAL 632.820.616,41 408.223.510,31 -224.597.106,10 -35,5%

R o y a ltie s 6 0 ,0
JA N

5 3 ,8 4
CAMPOS DOS PE - CAM POS DOS GOYTACAZES
DEZ FEV
PARTICIPAÇÃO ESPECIAL 2014
5 0 ,0 5 7 ,9 5

GOYTACAZES 4 7 ,9 6
4 0 ,0
2015 5 6 ,2 8
4 0 ,6 2
Variação Variação NOV 5 0 ,0 8 3 0 ,0 M AR
MÊS 2014 2015 47,43 3 4 ,7 9 3 5 ,9 0
Absoluta % 2 0 ,0
NOV
JAN - - 157,81 3 0 ,8 6 1 0 ,0 2 5 ,8 0
5 1 ,6 9
OUT - ABR
FEV 182.197.512,80 103.546.191,38 -78.651.321,42 -43,2% 3 0 ,4 1 3 0 ,0 6 5 0 ,5 1

3 4 ,4 6
3 5 ,1 9
MAR - - 77,17
AGO 3 5 ,5 0 3 5 ,4 3
ABR - - 152,66 SET 3 9 ,2 2
5 4 ,4 1
M AI
5 4 ,2 5

MAI 161.424.407,93 54.631.759,12 -106.792.648,81 -66,2% 2015 M ilh õ e s d e R $ 5 0 ,1 0

2014 AGO
5 3 ,1 6
JU N
5 2 ,5 9
JUN - -
54,63 JU L
M AI
JUL - - 161,42
AGO 152.663.158,96 77.173.418,98 -75.489.739,98 -49,4% Até 5% > 5%
SET - -
103,55 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
182,20 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 157.811.447,06 47.427.601,63 -110.383.845,43 -69,9%
DEZ - - Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 50,0 100,0 150,0 200,0
TOTAL 654.096.526,75 282.778.971,11 -371.317.555,64 -56,77% M ilhões R$ Instalação

61
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES CARAPEBUS

Conceição de Macabu Carapebus Variação
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
Quissamã %
População Estimada (2015)
15.008 habitantes JAN 3.107.146,22 2.442.523,23 -664.622,99 -21,4%
FEV 3.655.762,42 2.187.320,06 -1.468.442,36 -40,2%
População (2010)
13.359 habitantes MAR 3.405.945,90 1.548.078,93 -1.857.866,97 -54,5%
ABR 3.147.751,77 1.829.699,45 -1.318.052,32 -41,9%
Área da unidade territorial
308,13 km² MAI 3.509.969,83 2.050.611,95 -1.459.357,88 -41,6%
JUN 3.234.880,97 2.045.767,60 -1.189.113,37 -36,8%
Densidade demográfica
43,36 hab/km² JUL 3.448.763,65 2.324.226,06 -1.124.537,59 -32,6%

Código do Município
AGO 3.479.433,64 2.318.300,98 -1.161.132,66 -33,4%
Macaé 3300936 SET 3.513.747,38 2.246.201,24 -1.267.546,14 -36,1%

Gentílico OUT 3.097.669,37 2.010.848,81 -1.086.820,56 -35,1%

carapebuense NOV 3.015.965,32 2.025.732,14 -990.233,18 -32,8%

web site DEZ 2.916.335,17 2.276.836,01 -639.499,16 -21,9%

4 2 0 4
Km carapebus.rj.gov.br TOTAL 39.533.371,64 25.306.146,46 -14.227.225,18 -36,0%

R o y a ltie s 4 ,0
JA N

DEZ FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL CARAPEBUS PE - CA RA PEBU S 2014

3 ,5
3 ,1 1
3 ,6 6
3 ,0
2 ,9 2 2 ,5
2015 3 ,4 1
Variação Variação NOV
3 ,0 2
2 ,0 2 ,4 4
M AR

MÊS 2014 2015 0,06 2 ,2 8 1 ,5 2 ,1 9

Absoluta % NOV 1 ,0

JAN - - 0,54 2 ,0 3
0 ,5
1 ,5 5
3 ,1 0
OUT - ABR
FEV 430.135,73 308.411,72 -121.724,01 -28,3% 2 ,0 1 1 ,8 3 3 ,1 5

2 ,2 5 2 ,0 5

MAR - - 0,16 2 ,0 5
AGO 2 ,3 2
2 ,3 2
ABR - - 0,49 SET
3 ,5 1
3 ,5 1
M AI

MAI 510.035,45 144.827,94 -365.207,51 -71,6% 2015 M ilh õ e s d e R $ 3 ,2 3

2014 AGO
3 ,4 8
3 ,4 5 JU N
JUN - - 0,14 JU L
M AI
JUL - - 0,51
AGO 489.952,03 163.455,57 -326.496,46 -66,6% Até 5% > 5%
SET - -
0,31 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
0,43 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 536.358,06 55.963,62 -480.394,44 -89,6%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

TOTAL 1.966.481,27 672.658,85 -1.293.822,42 -65,79% M ilhões R$ Instalação

62
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES CASIMIRO DE ABREU

Nova Friburgo Casimiro de Abreu Variação
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
Macaé %
População Estimada (2015)
40.305 habitantes JAN 6.783.933,82 4.222.311,11 -2.561.622,71 -37,8%
FEV 7.422.506,09 3.976.077,53 -3.446.428,56 -46,4%
População (2010)
35.347 habitantes MAR 6.882.555,47 2.759.488,64 -4.123.066,83 -59,9%
ABR 6.368.532,92 3.331.592,44 -3.036.940,48 -47,7%
Área da unidade territorial
Rio das Ostras 461 km² MAI 6.923.410,78 3.809.732,81 -3.113.677,97 -45,0%
JUN 6.263.097,31 3.667.977,65 -2.595.119,66 -41,4%
Densidade demográfica
76,71 hab/km² JUL 6.543.841,11 4.199.467,20 -2.344.373,91 -35,8%

Código do Município
AGO 6.640.320,31 3.979.810,88 -2.660.509,43 -40,1%
Silva Jardim 3301306 SET 6.578.514,81 4.044.947,10 -2.533.567,71 -38,5%

Gentílico OUT 5.981.199,86 3.597.888,31 -2.383.311,55 -39,8%

casimirense NOV 5.698.246,90 3.684.578,77 -2.013.668,13 -35,3%

web site DEZ 5.390.789,84 3.980.202,32 -1.410.587,52 -26,2%

Araruama Cabo Frio 4,5 2,25 0 4,5
Km casimirodeabreu.rj.gov.br TOTAL 77.476.949,22 45.254.074,76 -32.222.874,46 -41,6%

R o y a ltie s 8 ,0
JA N

DEZ 6 ,7 8 FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL CASIMIRO DE ABREU PE - CA SIM IRO D E A BREU 2014

7 ,0
7 ,4 2
6 ,0

2015 5 ,3 9 5 ,0
6 ,8 8
Variação Variação NOV 4 ,0 M AR

MÊS 2014 2015 1,41

5 ,7 0
3 ,0
4 ,2 2
Absoluta % NOV
3 ,9 8 3 ,9 8
2 ,0

JAN - - 8,06 3 ,6 8 1 ,0 2 ,7 6
5 ,9 8
OUT - ABR
FEV 11.310.900,43 4.430.348,00 -6.880.552,43 -60,8% 3 ,6 0 3 ,3 3 6 ,3 7
4 ,0 4 3 ,8 1

MAR - - 2,65 3 ,9 8 3 ,6 7
4 ,2 0
AGO
ABR - - 9,43 SET
6 ,5 8 6 ,9 2 M AI

MAI 10.797.952,74 1.785.399,80 -9.012.552,94 -83,5% 2015 M ilh õ e s d e R $ 6 ,2 6

6 ,6 4
2014 AGO
6 ,5 4
JU N
JUN - - 1,79 JU L
M AI
JUL - - 10,80
AGO 9.427.148,98 2.647.660,29 -6.779.488,69 -71,9% Até 5% > 5%
SET - -
4,43 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
11,31 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 8.063.882,56 1.412.945,19 -6.650.937,37 -82,5%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 5,0 10,0 15,0

TOTAL 39.599.884,71 10.276.353,28 -29.323.531,43 -74,05% M ilhões R$ Instalação

63
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES DUQUE DE CAXIAS

Vassouras Duque de Caxias
Miguel Pereira Variação
Petrópolis MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
%
População Estimada (2015)
882.729 habitantes JAN 5.763.052,89 4.065.498,83 -1.697.554,06 -29,5%
FEV 6.444.324,12 3.656.701,36 -2.787.622,76 -43,3%
População (2010)
855.048 habitantes MAR 5.706.943,80 2.726.338,68 -2.980.605,12 -52,2%
ABR 5.179.992,15 3.001.224,21 -2.178.767,94 -42,1%
Área da unidade territorial
Magé 467,62 km² MAI 5.848.243,23 3.489.232,16 -2.359.011,07 -40,3%
JUN 5.363.794,95 3.376.588,36 -1.987.206,59 -37,0%
Japeri Densidade demográfica
Nova Iguaçu
1.828,51 hab/km² JUL 5.637.472,17 3.858.502,59 -1.778.969,58 -31,6%

Código do Município
AGO 5.766.271,88 3.918.040,66 -1.848.231,22 -32,1%
Queimados 3301702 SET 5.928.176,57 3.895.297,09 -2.032.879,48 -34,3%
Belford Roxo
Gentílico OUT 5.149.066,12 3.627.694,13 -1.521.371,99 -29,5%
caxiense NOV 4.835.184,70 3.513.607,35 -1.321.577,35 -27,3%
6 3 0 6
São João de Meriti Km
web site DEZ 4.806.760,35 3.672.511,04 -1.134.249,31 -23,6%
Mesquita
Rio de Janeiro duquedecaxias.rj.gov.br TOTAL 66.429.282,93 42.801.236,46 -23.628.046,47 -35,6%

R o y a ltie s 7 ,0
JA N

DEZ 5 ,7 6 FEV
6 ,0
6 ,4 4
2014
5 ,0
2015 4 ,8 1
4 ,0 5 ,7 1
NOV M AR
4 ,0 7
4 ,8 4 3 ,0
3 ,6 7 3 ,6 6
2 ,0

3 ,5 1 1 ,0 2 ,7 3
5 ,1 5
OUT - ABR
3 ,6 3 3 ,0 0 5 ,1 8

3 ,9 0 3 ,4 9

3 ,3 8
3 ,9 2
3 ,8 6
SET 5 ,8 5 M AI
5 ,9 3

5 ,3 6
M ilh õ e s d e R $
5 ,7 7
5 ,6 4
AGO JU N

JU L

Até 5% > 5%
Zona Principal Município Confrontante
Zona Secundária Afetado por instalação
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
Instalação

64
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Paracambi Município de ROYALTIES ITAGUAÍ

Japeri
Itaguaí Variação
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
Piraí Queimados %
População Estimada (2015)
119.143 habitantes JAN 855.469,34 6.695.142,41 5.839.673,07 682,6%
Rio Claro Seropédica
FEV 935.689,95 6.418.571,09 5.482.881,14 586,0%
População (2010)
Nova Iguaçu 109.091 habitantes MAR 925.001,08 5.585.906,36 4.660.905,28 503,9%
ABR 860.835,30 5.941.876,78 5.081.041,48 590,2%
Área da unidade territorial
274,43 km² MAI 892.535,67 6.311.182,68 5.418.647,01 607,1%
JUN 801.303,33 6.202.376,36 5.401.073,03 674,0%
Densidade demográfica
395,45 hab/km² JUL 859.599,35 6.560.095,41 5.700.496,06 663,2%
Mangaratiba
Rio de Janeiro Código do Município
AGO 879.630,65 2.945.549,84 2.065.919,19 234,9%
3302007 SET 901.610,06 2.998.976,51 2.097.366,45 232,6%

Gentílico OUT 7.609.790,70 2.735.064,44 -4.874.726,26 -64,1%

itaguaiense NOV 7.473.865,12 2.742.540,58 -4.731.324,54 -63,3%

web site DEZ 7.289.189,67 3.000.858,79 -4.288.330,88 -58,8%

7,5 3,75 0 7,5
Km itaguai.rj.gov.br TOTAL 30.284.520,22 58.138.141,25 27.853.621,03 92,0%

Royalties 8,0
JAN

DEZ FEV
7,0
7,29
2014 6,0
6,70
2015 5,0 6,42
7,47
NOV 4,0 MAR

3,0
3,00
5,59
2,74 2,0 0,93 0,86

7,61 1,0 0,94

2,74
OUT - 0,86 ABR
5,94
0,90
0,80
0,88
3,00
0,86 0,89
6,31
2,95
SET MAI
6,20
6,56
Milhões de R$

AGO JUN

JUL

Até 5% > 5%
Zona Principal Município Confrontante
Zona Secundária Afetado por instalação
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
Instalação

65
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES MACAÉ

Macaé Variação
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
%
População Estimada (2015)
Trajano de Moraes Conceição de Macabu 234.628 habitantes JAN 40.038.888,41 33.029.359,28 -7.009.529,13 -17,5%
FEV 43.556.201,10 29.870.831,70 -13.685.369,40 -31,4%
População (2010)
206.728 habitantes MAR 42.401.291,92 22.061.242,48 -20.340.049,44 -48,0%
Carapebus
ABR 39.985.083,02 25.406.194,59 -14.578.888,43 -36,5%
Área da unidade territorial
1.216,85 km² MAI 41.812.958,11 30.177.439,84 -11.635.518,27 -27,8%
JUN 38.274.843,02 29.698.176,10 -8.576.666,92 -22,4%
Densidade demográfica
169,9 hab/km² JUL 41.058.232,60 33.131.195,98 -7.927.036,62 -19,3%

Código do Município
AGO 41.544.068,80 29.720.005,78 -11.824.063,02 -28,5%
3302403 SET 42.599.793,87 29.952.576,60 -12.647.217,27 -29,7%

Gentílico OUT 42.077.982,49 27.327.966,31 -14.750.016,18 -35,1%

macaense NOV 40.166.488,54 27.464.996,62 -12.701.491,92 -31,6%
Rio das Ostras
Casimiro de Abreu web site DEZ 38.010.641,50 30.831.492,00 -7.179.149,50 -18,9%
8,5 4,25 0 8,5
Km macae.rj.gov.br TOTAL 491.526.473,38 348.671.477,28 -142.854.996,10 -29,1%

R o y a ltie s 3 8 ,0 1 4 5 ,0
JA N 4 0 ,0 4

DEZ 4 0 ,0 FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL MACAÉ PE - MACAÉ 2014 3 5 ,0 4 3 ,5 6

3 0 ,0
2015 4 0 ,1 7 3 3 ,0 3
2 5 ,0
Variação Variação NOV 3 0 ,8 3 2 9 ,8 7
M AR

MÊS 2014 2015 1,91

2 0 ,0
4 2 ,4 0
Absoluta % NOV 2 7 ,4 6
1 5 ,0
1 0 ,0 2 2 ,0 6
JAN - - 15,45
4 2 ,0 8 5 ,0
2 7 ,3 3
OUT - 2 5 ,4 1 ABR
FEV 13.590.046,61 8.075.600,59 -5.514.446,02 -40,6% 3 9 ,9 9
2 9 ,9 5
3 0 ,1 8
MAR - - 4,46
AGO 4 2 ,6 0 2 9 ,7 2 2 9 ,7 0
ABR - - 15,01 SET
3 3 ,1 3
M AI

4 1 ,8 1

MAI 12.592.669,11 3.374.754,86 -9.217.914,25 -73,2% 2015 M ilh õ e s d e R $

4 1 ,5 4
2014 AGO JU N
JUN - - 3,37
3 8 ,2 7
4 1 ,0 6 JU L
MAI
JUL - - 12,59
AGO 15.014.807,84 4.455.031,79 -10.559.776,05 -70,3% Até 5% > 5%
SET - -
8,08 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
13,59 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 15.447.103,46 1.914.879,07 -13.532.224,39 -87,6%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 5,0 10,0 15,0 20,0

TOTAL 56.644.627,02 17.820.266,31 -38.824.360,71 -68,54% Milhões R$ Instalação

66
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES MARICÁ

Rio Bonito Maricá Variação
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
Tanguá %
População Estimada (2015)
Itaboraí 146.549 habitantes JAN 10.884.562,29 9.493.789,89 -1.390.772,40 -12,8%
São Gonçalo
FEV 12.402.418,32 9.959.346,27 -2.443.072,05 -19,7%
População (2010)
127.461 habitantes MAR 12.002.036,30 8.579.790,55 -3.422.245,75 -28,5%
Saquarema ABR 12.009.605,83 9.824.088,33 -2.185.517,50 -18,2%
Área da unidade territorial
362,57 km² MAI 11.860.416,19 12.213.967,14 353.550,95 3,0%
Niterói JUN 10.044.348,51 12.509.856,70 2.465.508,19 24,5%
Densidade demográfica
351,55 hab/km² JUL 10.913.728,82 13.578.437,22 2.664.708,40 24,4%

Código do Município
AGO 11.525.324,30 12.968.924,58 1.443.600,28 12,5%
3302700 SET 11.518.276,82 13.647.060,92 2.128.784,10 18,5%

Gentílico OUT 11.524.263,29 13.676.843,27 2.152.579,98 18,7%

maricaense NOV 11.351.599,09 13.200.805,19 1.849.206,10 16,3%

web site DEZ 11.548.715,76 14.215.406,72 2.666.690,96 23,1%

5,5 2,75 0 5,5
Km marica.rj.gov.br TOTAL 137.585.295,52 143.868.316,78 6.283.021,26 4,6%

R o y a ltie s 1 6 ,0
JA N

PE - MARICÁ DEZ
1 4 ,0
1 0 ,8 8
FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL MARICÁ 2014 1 4 ,2 2

1 2 ,0
1 2 ,4 0
2015 1 0 ,0

Variação Variação NOV 1 1 ,5 5 8 ,0 9 ,4 9

9 ,9 6
M AR

MÊS 2014 2015 50,02 1 3 ,2 0 6 ,0

1 2 ,0 0
Absoluta % NOV 1 1 ,3 5
4 ,0
29,24 8 ,5 8
JAN - - 2 ,0
1 3 ,6 8
OUT 1 1 ,5 2 - 1 2 ,0 1 ABR
FEV 17.496.392,40 27.344.591,83 9.848.199,43 56,3% 9 ,8 2

MAR - - 29,11 1 1 ,5 2
1 1 ,8 6
1 2 ,2 1
AGO 1 3 ,6 5 1 0 ,0 4
ABR - - 19,31 SET 1 1 ,5 3 1 0 ,9 1
1 2 ,5 1
M AI

MAI 28.546.143,25 24.155.092,96 -4.391.050,29 -15,4% 2015 M ilh õ e s d e R $ 1 3 ,5 8

1 2 ,9 7
2014 AGO JU N
JUN - -
24,16 JU L
MAI
JUL - - 28,55
AGO 19.313.744,35 29.108.820,37 9.795.076,02 50,7% Até 5% > 5%
SET - -
27,34
Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
17,50 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 29.244.753,23 50.018.719,50 20.773.966,27 71,0%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 20,0 40,0 60,0
TOTAL 94.601.033,23 130.627.224,66 36.026.191,43 38,08% Milhões R$
Instalação

67
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES NITERÓI

Niterói Variação
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
São Gonçalo %
População Estimada (2015)
496.696 habitantes JAN 10.092.082,08 8.631.023,55 -1.461.058,53 -14,5%

População (2010)
FEV 11.481.945,40 8.814.377,35 -2.667.568,05 -23,2%
487.562 habitantes MAR 11.106.519,48 7.598.243,00 -3.508.276,48 -31,6%

Área da unidade territorial ABR 10.976.494,03 8.326.780,88 -2.649.713,15 -24,1%

133,92 km² MAI 11.114.067,46 10.283.936,34 -830.131,12 -7,5%

Densidade demográfica JUN 9.308.937,30 10.727.199,08 1.418.261,78 15,2%

3640,8 hab/km² JUL 10.075.568,86 11.753.027,64 1.677.458,78 16,6%

Maricá Código do Município AGO 10.674.771,08 11.179.375,74 504.604,66 4,7%

3303302 SET 10.661.215,38 11.582.511,57 921.296,19 8,6%
Gentílico OUT 10.547.310,08 11.664.348,35 1.117.038,27 10,6%
niteroiense NOV 10.166.160,77 11.733.614,49 1.567.453,72 15,4%
web site DEZ 10.575.396,87 11.866.766,34 1.291.369,47 12,2%
2,5 1,25 0 2,5
Km niteroi.rj.gov.br TOTAL 126.780.468,79 124.161.204,33 -2.619.264,46 -2,1%

R o y a ltie s 1 1 ,8 7 1 2 ,0
JA N

1 0 ,0 9
DEZ FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL NITERÓI PE - N ITERÓ I 2014

1 0 ,0 1 1 ,4 8

1 0 ,5 8 8 ,0
2015 1 1 ,7 3 8 ,6 3
1 1 ,1 1
8 ,8 1
Variação Variação NOV 6 ,0 M AR

MÊS 2014 2015 44,03

Absoluta % NOV
1 0 ,1 7 4 ,0
7 ,6 0

JAN - - 25,74 2 ,0

OUT - ABR
1 0 ,5 5
FEV 15.402.528,77 24.072.154,58 8.669.625,81 56,3% 1 1 ,6 6
8 ,3 3
1 0 ,9 8

MAR - - 26,11 1 0 ,2 8
1 0 ,6 6
AGO
ABR - - 17,00 SET 9 ,3 1
1 1 ,1 1
M AI

1 1 ,5 8 1 0 ,6 7
MAI 25.129.911,50 21.264.355,86 -3.865.555,64 -15,4% 2015 M ilh õ e s d e R $ 1 0 ,0 8

2014 AGO JU N 1 0 ,7 3

JUN - - 21,26
1 1 ,1 8
1 1 ,7 5
JU L
M AI
JUL - - 25,13
AGO 17.002.390,91 26.108.820,37 9.106.429,46 53,6% Até 5% > 5%
SET - -
24,07 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
15,40 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 25.744.916,03 44.032.778,21 18.287.862,18 71,0%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

TOTAL 83.279.747,21 115.478.109,02 32.198.361,81 38,66% M ilhões R$ Instalação

68
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES PARATI

Parati Variação
Angra dos Reis
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
%
População Estimada (2015)
40.478 habitantes JAN 7.666.726,44 5.571.318,82 -2.095.407,62 -27,3%
FEV 8.537.526,65 5.641.218,92 -2.896.307,73 -33,9%
População (2010)
37.533 habitantes MAR 7.189.798,74 3.612.662,35 -3.577.136,39 -49,8%
ABR 6.541.360,31 4.500.534,68 -2.040.825,63 -31,2%
Área da unidade territorial
SÃO PAULO 925,39 km² MAI 7.361.869,66 5.661.858,37 -1.700.011,29 -23,1%

Densidade demográfica JUN 6.909.453,82 4.437.952,23 -2.471.501,59 -35,8%

40,57 hab/km² JUL 7.737.828,64 5.932.702,76 -1.805.125,88 -23,3%

Código do Município AGO 8.230.146,13 5.674.288,65 -2.555.857,48 -31,1%

3303807 SET 7.978.882,35 6.098.816,12 -1.880.066,23 -23,6%
Gentílico OUT 6.726.486,53 4.975.505,58 -1.750.980,95 -26,0%
paratiense NOV 7.044.624,85 5.490.922,87 -1.553.701,98 -22,1%
web site DEZ 7.283.473,44 6.117.202,21 -1.166.271,23 -16,0%
9,5 4,75 0 9,5
Km pmparaty.rj.gov.br TOTAL 89.208.177,56 63.714.983,56 -25.493.194,00 -28,6%

R o y a ltie s 9 ,0
JA N

7 ,6 7
DEZ 8 ,0 FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL PARATI PE - PA RATI 2014

7 ,2 8 7 ,0
8 ,5 4

6 ,0
2015
5 ,0
Variação Variação NOV
6 ,1 2 4 ,0
5 ,5 7
5 ,6 4
7 ,1 9 M A R

MÊS 2014 2015 - 7 ,0 4

Absoluta % NOV
3 ,0
5 ,4 9 2 ,0
JAN - - 2,07 3 ,6 1
1 ,0
4 ,9 8
OUT - ABR
FEV 2.169.835,68 1.041.980,67 -1.127.855,01 -52,0% 6 ,7 3
4 ,5 0
6 ,5 4

6 ,1 0 5 ,6 6
MAR - - - 4 ,4 4
AGO 5 ,6 7

ABR - - 2,25 SET

7 ,9 8
5 ,9 3 7 ,3 6 M AI

MAI 1.137.939,86 - -1.137.939,86 -100,0% 2015 M ilh õ e s d e R $ 6 ,9 1

2014 AGO 8 ,2 3 JU N
JUN - - -
7 ,7 4

JU L
M AI
JUL - - 1,14
AGO 2.246.702,63 - -2.246.702,63 -100,0% Até 5% > 5%
SET - -
1,04 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
2,17 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 2.070.701,31 - -2.070.701,31 -100,0%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

TOTAL 7.625.179,48 1.041.980,67 -6.583.198,81 -86,34% M ilhões R$ Instalação

69
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES QUISSAMÃ

Quissamã Variação
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
Campos dos Goytacazes %
População Estimada (2015)
22.700 habitantes JAN 7.087.447,30 5.491.582,63 -1.595.864,67 -22,5%
FEV 8.191.368,45 4.806.623,92 -3.384.744,53 -41,3%
População (2010)
20.242 habitantes MAR 7.657.634,16 3.448.244,43 -4.209.389,73 -55,0%
ABR 7.002.341,51 3.829.031,01 -3.173.310,50 -45,3%
Área da unidade territorial
712,87 km² MAI 7.724.730,28 4.489.385,27 -3.235.345,01 -41,9%
JUN 7.174.698,22 4.596.589,68 -2.578.108,54 -35,9%
Densidade demográfica
28,4 hab/km² JUL 7.544.437,18 5.148.336,36 -2.396.100,82 -31,8%

Código do Município
AGO 7.284.789,97 4.636.906,62 -2.647.883,35 -36,3%
Carapebus 3304151 SET 7.555.991,77 3.895.271,28 -3.660.720,49 -48,4%

Gentílico OUT 6.909.180,33 3.951.878,13 -2.957.302,20 -42,8%

quissamaense NOV 6.721.930,55 4.663.577,08 -2.058.353,47 -30,6%

web site DEZ 6.923.747,22 5.032.233,08 -1.891.514,14 -27,3%

8,5 4,25 0 8,5
Km quissama.rj.gov.br TOTAL 87.778.296,94 53.989.659,49 -33.788.637,45 -38,5%

R o y a ltie s 9 ,0
JA N

DEZ 8 ,0 7 ,0 9 FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL QUISSAMÃ PE - Q U ISSA M Ã 2014 6 ,9 2 7 ,0 8 ,1 9

6 ,0
2015
5 ,0 7 ,6 6M A R
Variação Variação NOV
4 ,0
5 ,4 9

MÊS 2014 2015 0,23 6 ,7 2 4 ,8 1

Absoluta % NOV
5 ,0 3 3 ,0
2 ,0
JAN - - 1,99 4 ,6 6 3 ,4 5
1 ,0
3 ,9 5
OUT - ABR
FEV 1.970.480,93 1.332.317,09 -638.163,84 -32,4% 6 ,9 1 3 ,9 0
3 ,8 3
7 ,0 0
4 ,4 9

MAR - - 0,90 4 ,6 4
4 ,6 0
AGO 5 ,1 5
ABR - - 2,00 SET 7 ,5 6 7 ,7 2
M AI

MAI 2.025.965,13 409.566,19 -1.616.398,94 -79,8% 2015 M ilh õ e s d e R $

7 ,2 8 7 ,1 7
2014 AGO JU N
7 ,5 4
JUN - - 0,41 JU L
M AI
JUL - - 2,03
AGO 1.995.236,24 898.603,75 -1.096.632,49 -55,0% Até 5% > 5%
SET - -
1,33 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
1,97 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 1.991.905,08 229.042,93 -1.762.862,15 -88,5%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

TOTAL 7.983.587,38 2.869.529,96 -5.114.057,42 -64,06% M ilhões R$ Instalação

70
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES RIO DAS OSTRAS

Rio das Ostras Variação
Macaé MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
%
População Estimada (2015)
131.976 habitantes JAN 16.690.215,32 11.170.482,69 -5.519.732,63 -33,1%
FEV 17.563.065,17 9.987.505,86 -7.575.559,31 -43,1%
População (2010)
105.676 habitantes MAR 17.134.028,21 7.067.644,43 -10.066.383,78 -58,8%
ABR 15.572.518,77 8.425.313,25 -7.147.205,52 -45,9%
Área da unidade territorial
229,04 km² MAI 16.415.546,06 9.927.190,78 -6.488.355,28 -39,5%
JUN 15.427.669,66 9.748.765,77 -5.678.903,89 -36,8%
Densidade demográfica
461,38 hab/km² JUL 16.298.048,25 10.939.275,31 -5.358.772,94 -32,9%

Código do Município
AGO 16.224.345,58 9.524.280,25 -6.700.065,33 -41,3%
Casimiro de Abreu
3304524 SET 16.262.745,55 9.917.241,11 -6.345.504,44 -39,0%

Gentílico OUT 15.302.174,77 8.598.039,03 -6.704.135,74 -43,8%

rio ostrense NOV 14.419.813,88 9.224.910,71 -5.194.903,17 -36,0%

web site DEZ 12.484.100,22 9.878.322,96 -2.605.777,26 -20,9%

3,5 1,75 0 3,5
Cabo Frio Km riodasostras.rj.gov.br TOTAL 189.794.271,44 114.408.972,15 -75.385.299,29 -39,7%

R o y a ltie s 1 8 ,0
JA N
1 6 ,6 9

DEZ 1 6 ,0 FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL RIO DAS OSTRAS PE - RIO DA S O STRA S 2014 1 4 ,0

1 7 ,5 6

1 2 ,4 8
1 2 ,0
2015 1 7 ,1 3
1 0 ,0
Variação Variação NOV
8 ,0
1 1 ,1 7 M AR

MÊS 2014 2015 4,69 1 4 ,4 2 9 ,9 9

Absoluta % NOV
9 ,8 8 6 ,0

4 ,0
JAN - - 33,70 9 ,2 2 7 ,0 7
2 ,0
8 ,6 0
OUT - ABR
FEV 36.675.555,90 17.903.826,08 -18.771.729,82 -51,2% 1 5 ,3 0
8 ,4 3
1 5 ,5 7
9 ,9 2 9 ,9 3
MAR - - 10,00 9 ,5 2
9 ,7 5
AGO 1 0 ,9 4
ABR - - 35,26 SET
1 6 ,2 6 1 6 ,4 2
M AI

MAI 34.153.814,28 7.222.233,64 -26.931.580,64 -78,9% 2015 M ilh õ e s d e R $

1 5 ,4 3
2014 AGO 1 6 ,2 2 JU N
1 6 ,3 0
JUN - - 7,22 JU L
M AI
JUL - - 34,15
AGO 35.260.382,90 10.003.924,41 -25.256.458,49 -71,6% Até 5% > 5%
SET - -
17,90 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
36,68 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 33.700.134,56 4.689.975,96 -29.010.158,60 -86,1%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 10,0 20,0 30,0 40,0

TOTAL 139.789.887,64 39.819.960,09 -99.969.927,55 -71,51% M ilhões R$ Instalação

71
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES RIO DE JANEIRO

Duque de Caxias
Rio de Janeiro Variação
Japeri Magé MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
Nova Iguaçu %
População Estimada (2015)
6.476.631 habitantes JAN 9.071.645,71 7.156.905,26 -1.914.740,45 -21,1%
FEV 10.095.444,03 6.167.249,78 -3.928.194,25 -38,9%
Seropédica População (2010)
6.320.446 habitantes MAR 9.642.997,68 5.104.916,30 -4.538.081,38 -47,1%
ABR 8.926.918,43 5.496.047,79 -3.430.870,64 -38,4%
Área da unidade territorial
Itaguaí 1200 km² MAI 10.182.892,04 6.424.996,12 -3.757.895,92 -36,9%
JUN 8.750.846,44 6.496.338,20 -2.254.508,24 -25,8%
Densidade demográfica
Niterói 5.265,82 hab/km² JUL 9.439.307,06 7.156.345,29 -2.282.961,77 -24,2%

Código do Município
AGO 10.040.919,36 6.787.209,71 -3.253.709,65 -32,4%
3304557 SET 9.997.896,00 7.305.772,41 -2.692.123,59 -26,9%

Gentílico OUT 9.195.226,70 6.811.500,61 -2.383.726,09 -25,9%

carioca NOV 7.969.206,93 6.495.712,40 -1.473.494,53 -18,5%

web site DEZ 8.243.507,46 6.195.599,49 -2.047.907,97 -24,8%

10 5 0 10
Km rio.rj.gov.br TOTAL 111.556.807,84 77.598.593,36 -33.958.214,48 -30,4%

R o y a ltie s 1 2 ,0
JA N

DEZ FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL RIO DE JANEIRO PE - RIO D E JA N EIRO 2014

1 0 ,0
9 ,0 7

1 0 ,1 0
8 ,2 4 8 ,0
2015
Variação Variação NOV 6 ,0 7 ,1 6 9 ,6 4 M A R

MÊS 2014 2015 8,24

Absoluta % NOV
7 ,9 7 6 ,2 0 4 ,0
6 ,1 7

JAN - - 4,79 6 ,5 0 2 ,0 5 ,1 0
6 ,8 1
OUT - ABR
FEV 2.855.192,71 4.497.763,32 1.642.570,61 57,5% 9 ,2 0
5 ,5 0
8 ,9 3

7 ,3 1 6 ,4 2
MAR - - 4,91 6 ,7 9 6 ,5 0
AGO 7 ,1 6
ABR - - 3,16 SET 1 0 ,0 0 1 0 ,1 8
M AI

8 ,7 5
MAI 4.658.374,03 3.966.779,80 -691.594,23 -14,8% 2015 M ilh õ e s d e R $
1 0 ,0 4 9 ,4 4
2014 AGO JU N
JUN - - 3,97 JU L
M AI
JUL - - 4,66
AGO 3.159.552,79 4.905.185,76 1.745.632,97 55,2% Até 5% > 5%
SET - -
4,50 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
2,86 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 4.786.673,50 8.238.639,32 3.451.965,82 72,1%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

TOTAL 15.459.793,03 21.608.368,20 6.148.575,17 39,77% M ilhões R$ Instalação

72
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES SÃO JOÃO DA BARRA

São João da Barra Variação
São Francisco de Itabapoana MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
%
População Estimada (2015)
34.583 habitantes JAN 10.475.009,89 8.568.223,20 -1.906.786,69 -18,2%
FEV 11.429.365,68 8.151.506,33 -3.277.859,35 -28,7%
População (2010)
32.747 habitantes MAR 10.764.332,71 5.737.007,82 -5.027.324,89 -46,7%
ABR 9.316.464,54 6.765.351,30 -2.551.113,24 -27,4%
Área da unidade territorial
455,04 km² MAI 10.195.937,40 8.023.108,42 -2.172.828,98 -21,3%
JUN 9.709.340,45 7.963.904,40 -1.745.436,05 -18,0%
Densidade demográfica
Campos dos Goytacazes 71,96 hab/km² JUL 10.591.040,03 8.655.160,63 -1.935.879,40 -18,3%

Código do Município
AGO 10.775.427,52 8.429.481,67 -2.345.945,85 -21,8%
3305000 SET 11.256.502,78 8.696.243,72 -2.560.259,06 -22,7%

Gentílico OUT 10.830.620,59 7.512.117,55 -3.318.503,04 -30,6%

são-joanense NOV 10.272.593,59 6.495.068,71 -3.777.524,88 -36,8%

web site DEZ 10.616.906,44 8.000.717,34 -2.616.189,10 -24,6%

6 3 0 6
Km sjb.rj.gov.br TOTAL 126.233.541,62 92.997.891,09 -33.235.650,53 -26,3%

R o y a ltie s 1 2 ,0
JA N
1 0 ,4 8
DEZ FEV

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL SÃO JOÃO DA BARRA PE - SÃO JOÃO DA BA RRA 2014 1 0 ,6 2

1 0 ,0 1 1 ,4 3

8 ,0
2015 8 ,5 7
1 0 ,7 6
Variação Variação NOV
8 ,0 0
6 ,0 8 ,1 5 M AR

MÊS 2014 2015 16,44

1 0 ,2 7
Absoluta % NOV
4 ,0

5 ,7 4
JAN - - 31,26 6 ,5 0 2 ,0
7 ,5 1
OUT - ABR
FEV 35.099.855,18 25.219.277,67 -9.880.577,51 -28,1% 1 0 ,8 3
6 ,7 7
9 ,3 2

MAR - - 23,56
8 ,7 0 8 ,0 2

AGO 8 ,4 3 7 ,9 6
ABR - - 26,15 SET
1 1 ,2 6 8 ,6 6
1 0 ,2 0
M AI

MAI 28.217.986,55 16.629.254,80 -11.588.731,75 -41,1% 2015 M ilh õ e s d e R $ 9 ,7 1

2014 AGO 1 0 ,7 8 JU N
1 0 ,5 9
JUN - - 16,63 JU L
M AI
JUL - - 28,22
AGO 26.152.923,80 23.556.546,23 -2.596.377,57 -9,9% Até 5% > 5%
SET - -
25,22 Zona Principal Município Confrontante
OUT - - FEV
35,10 Zona Secundária Afetado por instalação
NOV 31.262.034,65 16.439.166,73 -14.822.867,92 -47,4%
DEZ - -
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
- 10,0 20,0 30,0 40,0

TOTAL 120.732.800,18 81.844.245,43 -38.888.554,75 -32,21% M ilhões R$ Instalação

73
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Município de ROYALTIES SAQUAREMA

Saquarema Variação
Rio Bonito MÊS 2014 2015 Variação Absoluta
%
Araruama População Estimada (2015)
82.359 habitantes JAN 816.608,15 608.376,02 -208.232,13 -25,5%
FEV 885.907,55 556.405,77 -329.501,78 -37,2%
Tanguá População (2010)
74.234 habitantes MAR - 387.637,82 387.637,82 -

Área da unidade territorial

ABR 8.090.638,06 466.784,44 -7.623.853,62 -94,2%
353,57 km² MAI 482.616,20 1.010.726,19 528.109,99 109,4%

Densidade demográfica JUN 763.472,48 5.178.047,19 4.414.574,71 578,2%

209,96 hab/km² JUL 812.176,47 3.113.408,46 2.301.231,99 283,3%
Código do Município AGO 831.221,31 3.368.879,39 2.537.658,08 305,3%
3305505 SET 851.948,26 3.415.465,49 2.563.517,23 300,9%
Maricá
Gentílico OUT 787.759,73 2.912.206,92 2.124.447,19 269,7%
saquaremense NOV 760.814,44 2.887.237,99 2.126.423,55 279,5%
web site DEZ 732.708,79 3.146.921,83 2.414.213,04 329,5%
4 2 0 4
Km saquarema.rj.gov.br TOTAL 15.815.871,44 27.052.097,51 11.236.226,07 71,0%

R o y a ltie s 9 ,0
JA N

DEZ 8 ,0 FEV

2014 7 ,0
6 ,0
2015
5 ,0
NOV M AR
4 ,0
3 ,1 5 0 ,8 2
3 ,0
0 ,6 1 0 ,8 9
2 ,8 9 2 ,0
0 ,7 3 0 ,5 6
-
0 ,7 6 1 ,0 0 ,3 9
OUT 2 ,9 1 0 ,7 9 - ABR
0 ,4 7 8 ,0 9
0 ,8 5
0 ,8 3 0 ,7 6 0 ,4 8
3 ,4 2 0 ,8 1 1 ,0 1

3 ,3 7
3 ,1 1
SET M AI
5 ,1 8

M ilh õ e s d e R $

AGO JU N

JU L

Até 5% > 5%
Zona Principal Município Confrontante
Zona Secundária Afetado por instalação
Zona Limítrofe Afetado zona de influência
Instalação

74
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

75
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Teresópolis Município de
Nova Friburgo Cachoeiras de Macacu Guapimirim

Teresópolis População Estimada (2015) Petrópolis População Estimada (2015)

56.290 habitantes 56.515 habitantes

População (2010) População (2010)

54.273 habitantes Cachoeiras de Macacu 51.483 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

953,8 km² 360,77 km²

Densidade demográfica Magé Densidade demográfica

56,9 hab/km² 142,7 hab/km²
Silva Jardim
Guapimirim Código do Município Código do Município
3300803 3301850

Gentílico Itaboraí Gentílico

cachoeirense guapimiriense

Itaboraí Rio Bonito web site web site

7 3,5 0 7 5,5 2,75 0 5,5
Km cachoeirasdemacacu.rj.gov.br São Gonçalo Km Tanguá guapimirim.rj.gov.br

R o y a ltie s 3 ,4 5 4 ,0
JA N
3 ,5 8
CACHOEIRAS DE MACACU R o y a ltie s 6 ,0
JA N
GUAPIMIRIM
DEZ FEV DEZ FEV
3 ,5
3 ,9 0 Até 5% 5 ,0
4 ,7 1 Até 5%
2014 2014 4 ,4 6
3 ,0
5 ,1 1
2015 3 ,5 8
2 ,5 2 ,9 1 3 ,7 8 Zona Principal 2015
4 ,0
Zona Principal
4 ,9 6
NOV 2 ,0 M AR NOV 3 ,0 3 ,8 5 M AR
2 ,7 4
1 ,5
2 ,6 7 Zona Secundária 4 ,4 6
3 ,3 3
Zona Secundária
2 ,0 3 ,4 9
2 ,5 0 1 ,0
1 ,9 6 Zona Limítrofe 3 ,2 4
1 ,0 2 ,6 8 Zona Limítrofe
0 ,5 4 ,5 8
OUT
2 ,4 9
-
2 ,2 7 3 ,5 2
ABR Instalação OUT
3 ,3 1
-
2 ,9 2
ABR Instalação
3 ,6 9 4 ,8 7
2 ,7 3
> 5% 3 ,5 9 3 ,4 2 > 5%
2 ,7 0
4 ,9 4
3 ,6 9 Município Confrontante 3 ,7 1 3 ,4 4 Município Confrontante
SET 2 ,7 3 2 ,6 5 M AI SET M AI
3 ,8 4

3 ,7 5 2 ,9 8 Afetado por instalação 4 ,9 3

Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $ 4 ,4 5
3 ,3 6
AGO JU N
Afetado zona de influência AGO 4 ,8 6 JU N
Afetado zona de influência
4 ,7 5
3 ,6 6
JU L 3 ,5 8 JU L

MÊS 2014
ROYALTIES
2015
CACHOEIRAS DE MACACU
Variação Absoluta
3,02 mm
Variação Percentual MÊS 2014
ROYALTIES
2015 Variação Absoluta
GUAPIMIRIM
Variação Percentual
JAN 3.584.602,11 2.910.496,34 -674.105,77 -18,8% JAN 4.714.072,03 3.854.283,03 -859.789,00 -18,2%
FEV 3.901.096,86 2.673.354,97 -1.227.741,89 -31,5% FEV 5.106.868,78 3.491.427,87 -1.615.440,91 -31,6%
MAR 3.779.970,40 1.960.343,59 -1.819.626,81 -48,1% MAR 4.962.563,64 2.677.637,57 -2.284.926,07 -46,0%
ABR 3.518.381,67 2.272.327,26 -1.246.054,41 -35,4% ABR 4.581.743,48 2.920.470,07 -1.661.273,41 -36,3%
MAI 3.686.525,07 2.704.898,85 -981.626,22 -26,6% MAI 4.943.577,96 3.418.145,38 -1.525.432,58 -30,9%
JUN 3.361.917,68 2.649.398,84 -712.518,84 -21,2% JUN 4.445.274,15 3.436.246,30 -1.009.027,85 -22,7%
JUL 3.576.381,80 2.979.361,49 -597.020,31 -16,7% JUL 4.746.708,33 3.837.818,92 -908.889,41 -19,1%
AGO 3.660.246,67 2.726.005,38 -934.241,29 -25,5% AGO 4.861.730,53 3.706.264,24 -1.155.466,29 -23,8%
SET 3.751.516,97 2.733.830,06 -1.017.686,91 -27,1% SET 4.928.990,49 3.593.640,72 -1.335.349,77 -27,1%
OUT 3.693.876,79 2.492.994,28 -1.200.882,51 -32,5% OUT 4.868.925,17 3.305.597,53 -1.563.327,64 -32,1%
NOV 3.577.445,01 2.500.466,56 -1.076.978,45 -30,1% NOV 4.464.242,56 3.240.235,82 -1.224.006,74 -27,4%
DEZ 3.447.661,49 2.735.516,10 -712.145,39 -20,7% DEZ 4.455.662,83 3.333.498,42 -1.122.164,41 -25,2%
TOTAL 43.539.622,52 31.338.993,72 -12.200.628,80 -28,0% TOTAL 57.080.359,95 40.815.265,87 -16.265.094,08 -28,5%

76
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Magé Nova Friburgo Macaé Silva Jardim
Petrópolis População Estimada (2015) População Estimada (2015)
234.809 habitantes 21.307 habitantes
Casimiro de Abreu
População (2010) População (2010)
227.322 habitantes Cachoeiras de Macacu 21.349 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

Guapimirim 388,5 km² 937,55 km²

Densidade demográfica Cabo Frio Densidade demográfica

Duque de Caxias 585,13 hab/km² 22,77 hab/km²

Código do Município Código do Município

3302502 3305604

Gentílico Araruama Gentílico

mageense Rio Bonito silva-jardinense
São Pedro da Aldeia
4,5 2,25 0 4,5
web site web site
7 3,5 0 7
Km mage.rj.gov.br Km silvajardim.rj.gov.br

R o y a ltie s 6 ,0
JA N
MAGÉ R o y a ltie s 3 ,0 9 3 ,5
JA N
3 ,2 1 SILVA JARDIM
DEZ 4 ,9 3 FEV DEZ FEV
4 ,6 4 5 ,0 Até 5% 3 ,0 3 ,5 0 Até 5%
2014 5 ,3 7 2014
2 ,5
2015
4 ,0
5 ,2 3 Zona Principal 2015 2 ,6 1 3 ,3 9 Zona Principal
4 ,0 3 2 ,0
NOV 3 ,0 M AR NOV 2 ,4 5 M AR
4 ,7 3 3 ,5 5
3 ,6 4
Zona Secundária 3 ,2 1 1 ,5 2 ,4 0 Zona Secundária
2 ,0
2 ,2 4 1 ,0
3 ,4 0
1 ,0 2 ,7 4 Zona Limítrofe 1 ,7 6 Zona Limítrofe
0 ,5
4 ,8 0 3 ,1 5
OUT
3 ,4 7
-
3 ,0 9
ABR Instalação OUT
2 ,2 4
-
2 ,0 4
ABR Instalação
5 ,1 2 3 ,3 1
3 ,8 0 3 ,6 6 > 5% 2 ,4 5
> 5%
2 ,4 3

3 ,7 9 3 ,6 1
5 ,2 1
Município Confrontante 3 ,3 1 Município Confrontante
SET M AI SET 2 ,4 4 2 ,3 8 M AI
4 ,0 6
5 ,1 8 Afetado por instalação 3 ,3 6 2 ,6 7
Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ 4 ,6 4 M ilh õ e s d e R $

AGO JU N
Afetado zona de influência AGO JU N
3 ,0 1
Afetado zona de influência
5 ,1 0
4 ,9 5 3 ,2 8
JU L JU L 3 ,2 1

ROYALTIES MAGÉ ROYALTIES SILVA JARDIM

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 4.925.357,83 4.027.034,93 -898.322,90 -18,2% JAN 3.213.781,20 2.609.410,50 -604.370,70 -18,8%
FEV 5.366.541,30 3.638.292,10 -1.728.249,20 -32,2% FEV 3.497.535,11 2.396.801,00 -1.100.734,11 -31,5%
MAR 5.227.858,51 2.744.694,27 -2.483.164,24 -47,5% MAR 3.388.938,98 1.757.549,43 -1.631.389,55 -48,1%
ABR 4.804.269,43 3.092.010,13 -1.712.259,30 -35,6% ABR 3.154.411,14 2.037.258,91 -1.117.152,23 -35,4%
MAI 5.208.405,19 3.664.065,76 -1.544.339,43 -29,7% MAI 3.305.160,40 2.425.081,73 -880.078,67 -26,6%
JUN 4.639.081,79 3.613.417,96 -1.025.663,83 -22,1% JUN 3.014.133,09 2.375.323,09 -638.810,00 -21,2%
JUL 4.947.078,35 4.056.806,73 -890.271,62 -18,0% JUL 3.206.411,27 2.671.151,69 -535.259,58 -16,7%
AGO 5.102.957,94 3.789.245,09 -1.313.712,85 -25,7% AGO 3.281.600,46 2.444.004,82 -837.595,64 -25,5%
SET 5.184.996,02 3.798.590,10 -1.386.405,92 -26,7% SET 3.363.429,01 2.451.020,05 -912.408,96 -27,1%
OUT 5.119.444,38 3.469.743,15 -1.649.701,23 -32,2% OUT 3.311.751,61 2.235.098,31 -1.076.653,30 -32,5%
NOV 4.727.380,26 3.395.057,39 -1.332.322,87 -28,2% NOV 3.207.364,48 2.241.797,60 -965.566,88 -30,1%
DEZ 4.642.314,40 3.549.766,23 -1.092.548,17 -23,5% DEZ 3.091.461,95 2.452.531,66 -638.930,29 -20,7%
TOTAL 59.895.685,40 42.838.723,84 -17.056.961,56 -28,5% TOTAL 39.035.978,70 28.097.028,79 -10.938.949,91 -28,0%

77
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

78
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Casimiro de Abreu
Aperibé Araruama
Cambuci
Santo Antônio de Pádua População Estimada (2015) População Estimada (2015)
11.023 habitantes Silva Jardim 122.865 habitantes

População (2010) Cabo Frio População (2010)

10.213 habitantes 112.008 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

94,64 km² 638 km²
Rio Bonito
Densidade demográfica Densidade demográfica
107,92 hab/km² São Pedro da Aldeia 175,55 hab/km²

Código do Município Código do Município

3300159 Iguaba Grande 3300209

Gentílico Gentílico
Itaocara Saquarema
Aperibeense Araruamense

web site Arraial do Cabo web site

2 1 0 2 8 4 0 8
Km aperibe.rj.gov.br Km araruama.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,6
JA N
APERIBÉ
R o y a ltie s 1 ,0
JA N
0 ,8 8 ARARUAMA
DEZ 0 ,4 9 FEV D E Z 0 ,8 9 0 ,9 FEV

2014
0 ,4 9 0 ,5 Até 5% 2014
0 ,8 0 ,9 6 Até 5%
0 ,5 3
0 ,7
0 ,4
2015
0 ,4 1 Zona Principal 2015 0 ,6
0 ,7 5
Zona Principal
NOV 0 ,3 M AR NOV 0 ,7 0 0 ,5 M AR
0 ,3 9 0 ,6 9 0 ,9 5
0 ,5 1 0 ,3 8 0 ,5 2 Zona Secundária 0 ,9 2 0 ,4 Zona Secundária
0 ,2
0 ,3
0 ,3 5 0 ,6 4
0 ,1
0 ,2 8 Zona Limítrofe 0 ,2 0 ,5 1
Zona Limítrofe
0 ,4 9 0 ,1 0 ,8 8
OUT
0 ,3 5
-
0 ,3 3
ABR Instalação OUT
0 ,6 4
-
0 ,5 9
ABR Instalação
0 ,5 2 0 ,9 5
0 ,3 9 0 ,3 9 > 5% 0 ,7 0 0 ,6 5
> 5%
0 ,5 1
0 ,3 9 0 ,3 9
Município Confrontante 0 ,9 2 Município Confrontante
SET M AI SET 0 ,7 1 M AI
0 ,7 5
0 ,5 1 0 ,4 3 Afetado por instalação 0 ,9 2
0 ,7 8
Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N 0 ,4 5 Afetado zona de influência AGO JU N

Afetado zona de influência
0 ,8 2
0 ,5 0
0 ,9 0
JU L 0 ,4 9 JU L
0 ,8 8

ROYALTIES APERIBÉ ROYALTIES ARARUAMA

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 488.416,00 413.723,11 -74.692,89 -15,3% JAN 883.800,38 753.227,05 -130.573,33 -14,8%
FEV 531.544,53 380.794,75 -150.749,78 -28,4% FEV 961.842,48 692.554,41 -269.288,07 -28,0%
MAR 524.328,43 281.789,35 -242.539,08 -46,3% MAR 948.784,78 512.453,16 -436.331,62 -46,0%
ABR 488.042,84 325.106,09 -162.936,75 -33,4% ABR 883.125,16 591.184,91 -291.940,25 -33,1%
MAI 506.154,52 385.174,80 -120.979,72 -23,9% MAI 915.898,66 648.196,23 -267.702,43 -29,2%
JUN 454.243,77 391.156,76 -63.087,01 -13,9% JUN 821.964,92 711.247,18 -110.717,74 -13,5%
JUL 487.306,03 430.857,72 -56.448,31 -11,6% JUL 881.791,86 783.345,83 -98.446,03 -11,2%
AGO 498.732,77 385.474,76 -113.258,01 -22,7% AGO 902.468,85 749.341,97 -153.126,88 -17,0%
SET 511.168,95 386.581,23 -124.587,72 -24,4% SET 924.972,40 702.208,25 -222.764,15 -24,1%
OUT 522.499,64 352.525,48 -169.974,16 -32,5% OUT 945.475,56 640.338,19 -305.137,37 -32,3%
NOV 506.332,47 353.569,91 -152.762,56 -30,2% NOV 916.220,67 642.282,32 -273.938,35 -29,9%
DEZ 489.643,61 386.815,10 -102.828,51 -21,0% DEZ 886.104,01 702.556,94 -183.547,07 -20,7%
TOTAL 6.008.413,56 4.473.569,06 -1.534.844,50 -25,5% TOTAL 10.872.449,73 8.128.936,44 -2.743.513,29 -25,2%

79
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de MINAS GERAIS Município de
Barra do Piraí Valença Barra Mansa
Valença População Estimada (2015) População Estimada (2015)
96.865 habitantes Quatis 179.915 habitantes

Barra Mansa População (2010) População (2010)

94.778 habitantes Barra do Piraí 177.813 habitantes
Resende
Área da unidade territorial Porto Real Área da unidade territorial
578,97 km² 547,20 km²

Vassouras Densidade demográfica Volta Redonda Densidade demográfica

163,7 hab/km² 324,94 hab/km²
Pinheiral
Código do Município Código do Município
3300308 3300407
Volta Redonda
Gentílico Gentílico
Mendes barrense Piraí barra-mansense
Pinheiral Piraí SÃO PAULO
Barra Mansa web site web site
5 2,5 0 5
barradopirai.rj.gov.br Rio Claro 8 4 0 8
pmbm.com.br
Km Paracambi Km

R o y a ltie s 1 ,0
JA N
BARRA DO PIRAÍ
R o y a ltie s 1 ,4
JA N
1 ,2 9
BARRA MANSA
DEZ 0 ,9 0 ,8 4 FEV DEZ FEV
1 ,2
2014
0 ,8 4
0 ,8
0 ,9 1
Até 5% 2014 1 ,0 1
Até 5%
0 ,7 1 ,0
0 ,9 3
2015 0 ,6 0 ,7 1 Zona Principal 2015
0 ,8 Zona Principal
NOV 0 ,5 M AR NOV M AR
0 ,6 6 0 ,7 9 1 ,3 5
0 ,8 7 0 ,4 0 ,6 5 0 ,9 0
Zona Secundária 0 ,7 4
0 ,6
Zona Secundária
0 ,3 0 ,9 6 0 ,4 0 ,7 3
0 ,6 1
0 ,2 0 ,4 8 Zona Limítrofe 0 ,6 7
0 ,2 0 ,5 4
Zona Limítrofe
0 ,1 0 ,8 4 0 ,9 3
OUT
0 ,6 0
-
0 ,5 6
ABR Instalação OUT
0 ,6 7
-
0 ,6 1
ABR Instalação
0 ,9 0 1 ,0 0 0 ,7 4 0 ,6 9
0 ,6 6 0 ,6 3 > 5% > 5%
0 ,9 6
0 ,8 7 0 ,7 8 0 ,7 3
Município Confrontante 0 ,8 2
Município Confrontante
SET 0 ,6 9 0 ,6 7 M AI SET M AI
0 ,9 7
0 ,8 8 0 ,7 4 Afetado por instalação Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $ 0 ,8 7

AGO JU N 0 ,7 8
Afetado zona de influência AGO
0 ,9 5
JU N
Afetado zona de influência
0 ,9 3
0 ,8 5
JU L 0 ,8 4 JU L

ROYALTIES BARRA DO PIRAÍ ROYALTIES BARRA MANSA

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 837.284,58 709.239,62 -128.044,96 -15,3% JAN 1.289.585,83 788.044,01 -501.541,82 -38,9%
FEV 911.219,19 652.791,04 -258.428,15 -28,4% FEV 1.012.465,77 725.323,37 -287.142,40 -28,4%
MAR 898.848,74 483.067,46 -415.781,28 -46,3% MAR 1.352.050,22 536.741,62 -815.308,60 -60,3%
ABR 836.644,89 557.324,73 -279.320,16 -33,4% ABR 929.605,43 606.472,92 -323.132,51 -34,8%
MAI 867.693,47 625.270,79 -242.422,68 -27,9% MAI 964.103,85 685.826,20 -278.277,65 -28,9%
JUN 778.703,61 670.554,46 -108.149,15 -13,9% JUN 865.203,93 732.249,27 -132.954,66 -15,4%
JUL 835.381,77 738.613,25 -96.768,52 -11,6% JUL 928.204,25 820.681,40 -107.522,85 -11,6%
AGO 854.970,49 693.758,64 -161.211,85 -18,9% AGO 950.572,14 775.078,87 -175.493,27 -18,5%
SET 876.289,65 662.710,68 -213.578,97 -24,4% SET 973.655,16 736.345,21 -237.309,95 -24,4%
OUT 895.713,69 604.329,42 -291.384,27 -32,5% OUT 995.237,43 671.477,13 -323.760,30 -32,5%
NOV 867.998,54 606.119,85 -261.878,69 -30,2% NOV 964.442,81 673.466,49 -290.976,32 -30,2%
DEZ 836.845,99 663.111,60 -173.734,39 -20,8% DEZ 929.669,78 736.790,67 -192.879,11 -20,7%
TOTAL 10.297.594,61 7.666.891,54 -2.630.703,07 -25,5% TOTAL 12.154.796,60 8.488.497,16 -3.666.299,44 -30,2%

80
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Cordeiro Município de
Duas Barras
Belford Roxo Bom Jardim
Duque de Caxias
Nova Iguaçu População Estimada (2015) População Estimada (2015)
481.127 habitantes 26.278 habitantes

População (2010) Trajano de Moraes População (2010)

469.332 habitantes 25.333 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

77,82 km² 384,639 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

6.031,38 hab/km² 65,86 hab/km²

Código do Município Código do Município

3300456 3300506
Nova Friburgo Gentílico
Gentílico
belford-roxense bonjardinense
São João de Meriti Macaé web site
Mesquita 1,5 0,75 0 1,5
web site 4 2 0 4
Km belfordroxo.rj.gov.br Km bomjardim.rj.gov.br

R o y a ltie s 1 ,2
JA N
BELFORD ROXO R o y a ltie s 0 ,7
JA N
0 ,6 3 BOM JARDIM
DEZ FEV D E Z 0 ,6 3 FEV 0 ,6 8
0 ,9 3 1 ,0 0 ,9 3
1 ,0 1
Até 5% 0 ,6
Até 5%
2014 2014
0 ,5
2015
0 ,8
Zona Principal 2015 0 ,5 0
0 ,5 3
Zona Principal
0 ,4
NOV 0 ,7 4 0 ,7 9 M AR NOV M AR
0 ,6
0 ,6 7
0 ,7 3
1 ,0 0 Zona Secundária 0 ,6 5 0 ,3 0 ,4 9
Zona Secundária
0 ,9 6 0 ,4 0 ,4 5
0 ,6 7 0 ,2

0 ,2 0 ,5 4 Zona Limítrofe 0 ,3 6
Zona Limítrofe
0 ,1
0 ,9 3 0 ,6 3
0 ,6 7 0 ,4 5
OUT -
0 ,6 2
ABR Instalação OUT -
0 ,4 2
ABR Instalação
1 ,0 0 0 ,7 4 0 ,6 7
> 5% 0 ,5 0 > 5%
0 ,7 3
0 ,7 3 0 ,9 6 0 ,5 0
Município Confrontante 0 ,5 0
0 ,6 5 Município Confrontante
SET 0 ,7 5 M AI SET M AI
0 ,8 2 0 ,5 0
0 ,9 7
Afetado por instalação 0 ,6 6 0 ,5 5
Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N
0 ,8 7 Afetado zona de influência AGO JU N
Afetado zona de influência
0 ,9 5 0 ,5 8
0 ,9 3 0 ,6 4
JU L JU L
0 ,6 3

ROYALTIES BELFORD ROXO ROYALTIES BOM JARDIM

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 930.316,19 788.044,01 -142.272,18 -15,3% JAN 627.963,43 531.929,72 -96.033,71 -15,3%
FEV 1.012.465,77 725.323,37 -287.142,40 -28,4% FEV 683.414,39 489.593,27 -193.821,12 -28,4%
MAR 998.720,81 536.741,62 -461.979,19 -46,3% MAR 674.136,55 362.300,59 -311.835,96 -46,3%
ABR 929.605,43 619.249,69 -310.355,74 -33,4% ABR 627.483,66 417.993,55 -209.490,11 -33,4%
MAI 964.103,85 733.666,31 -230.437,54 -23,9% MAI 650.770,09 495.224,76 -155.545,33 -23,9%
JUN 865.226,24 745.060,50 -120.165,74 -13,9% JUN 584.027,70 502.915,83 -81.111,87 -13,9%
JUL 928.201,96 820.681,40 -107.520,56 -11,6% JUL 626.536,32 553.959,94 -72.576,38 -11,6%
AGO 949.967,20 734.237,65 -215.729,55 -22,7% AGO 641.227,87 495.610,41 -145.617,46 -22,7%
SET 973.655,16 736.345,21 -237.309,95 -24,4% SET 657.217,23 497.033,00 -160.184,23 -24,4%
OUT 995.237,43 671.477,13 -323.760,30 -32,5% OUT 671.785,27 453.247,06 -218.538,21 -32,5%
NOV 964.442,81 673.466,49 -290.976,32 -30,2% NOV 650.998,90 454.589,88 -196.409,02 -30,2%
DEZ 933.276,35 736.790,67 -196.485,68 -21,1% DEZ 629.779,51 497.333,69 -132.445,82 -21,0%
TOTAL 11.445.219,20 8.521.084,05 -2.924.135,15 -25,5% TOTAL 7.725.340,92 5.751.731,70 -1.973.609,22 -25,5%

81
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Bom Jesus do Itabapoana Cambuci
Itaperuna
Varre-Sai
População Estimada (2015) População Estimada (2015)
35.964 habitantes São José de Ubá 14.836 habitantes
Miracema
População (2010) População (2010)
ESPÍRITO SANTO 35.411 habitantes Italva 14.827 habitantes
Natividade Área da unidade territorial Área da unidade territorial
598,5 km² 561,7 km²
Santo Antônio de Pádua
Densidade demográfica Densidade demográfica
59,13 hab/km² 26,4 hab/km²

Código do Município Código do Município

3300605 3300902
São Fidélis Gentílico
Itaperuna Gentílico
Campos dos Goytacazes bom-jesuense cambuciense

web site Aperibé 6,5 3,25 0 6,5

web site
9 4,5 0 9
Km bomjesus.rj.gov.br Itaocara Km cambuci.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,8
JA N
BOM JESUS DO ITABAPOANA R o y a ltie s 0 ,6
JA N
0 ,5 3 CAMBUCI
DEZ 0 ,6 7 FEV D E Z 0 ,5 4 FEV 0 ,5 8
0 ,6 8 0 ,7 0 ,7 3
Até 5% 0 ,5 Até 5%
2014 0 ,6 2014

2015 0 ,5 0 ,5 7
Zona Principal 2015 0 ,4 2
0 ,4 0 ,4 5
Zona Principal
0 ,5 3
NOV 0 ,4 M AR NOV 0 ,3 M AR

0 ,7 0 0 ,3
0 ,5 3 0 ,7 2 Zona Secundária 0 ,5 5
0 ,4 2 0 ,5 7
Zona Secundária
0 ,4 9 0 ,3 9 0 ,2
0 ,2
0 ,3 9 Zona Limítrofe 0 ,1
0 ,3 1
Zona Limítrofe
0 ,1 0 ,6 7 0 ,5 3
0 ,4 9 0 ,3 9
OUT -
0 ,4 5
ABR Instalação OUT -
0 ,3 6
ABR Instalação
0 ,7 2 0 ,5 7
0 ,5 3 > 5% 0 ,4 2 > 5%
0 ,5 3 0 ,3 7
0 ,5 3 0 ,7 0 Município Confrontante 0 ,5 5 Município Confrontante
SET M AI SET 0 ,4 7 M AI
0 ,5 4
0 ,4 3
0 ,7 1 0 ,5 9 Afetado por instalação 0 ,5 6 0 ,4 7 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N 0 ,6 3
Afetado zona de influência AGO JU N
Afetado zona de influência
0 ,5 0
0 ,6 9
JU L 0 ,5 5 JU L
0 ,6 7 0 ,5 3

ROYALTIES BOM JESUS DO ITABAPOANA ROYALTIES CAMBUCI

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 674.479,23 571.331,93 -103.147,30 -15,3% JAN 534.931,81 453.125,31 -81.806,50 -15,3%
FEV 734.037,68 525.859,46 -208.178,22 -28,4% FEV 582.167,81 417.060,93 -165.106,88 -28,4%
MAR 724.072,59 389.137,69 -334.934,90 -46,3% MAR 574.264,46 308.626,43 -265.638,03 -46,3%
ABR 673.963,93 448.956,04 -225.007,89 -33,4% ABR 534.523,12 356.068,56 -178.454,56 -33,4%
MAI 698.975,29 531.908,07 -167.067,22 -23,9% MAI 554.359,71 369.963,49 -184.396,22 -33,3%
JUN 627.289,02 540.168,88 -87.120,14 -13,9% JUN 497.505,08 428.409,78 -69.095,30 -13,9%
JUL 672.946,43 594.994,02 -77.952,41 -11,6% JUL 533.716,12 471.891,79 -61.824,33 -11,6%
AGO 688.726,23 532.322,29 -156.403,94 -22,7% AGO 546.231,13 470.993,69 -75.237,44 -13,8%
SET 705.899,99 533.850,27 -172.049,72 -24,4% SET 559.851,72 423.398,48 -136.453,24 -24,4%
OUT 721.547,14 486.820,92 -234.726,22 -32,5% OUT 572.261,52 386.099,34 -186.162,18 -32,5%
NOV 699.221,05 488.263,22 -210.957,83 -30,2% NOV 554.554,61 387.243,23 -167.311,38 -30,2%
DEZ 676.625,38 534.173,23 -142.452,15 -21,1% DEZ 536.633,89 423.654,63 -112.979,26 -21,1%
TOTAL 8.297.783,96 6.177.786,02 -2.119.997,94 -25,5% TOTAL 6.581.000,98 4.896.535,66 -1.684.465,32 -25,6%

82
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Cantagalo Cardoso Moreira

MINAS GERAIS População Estimada (2015) Italva População Estimada (2015)

Itaocara 19.759 habitantes 12.558 habitantes
Cambuci
População (2010) População (2010)
19.830 habitantes 12.600 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

749,28 km² 524,63 km²
Carmo
Densidade demográfica Densidade demográfica
26,47 hab/km² 24,02 hab/km²

Código do Município Código do Município

3301108 3301157

Gentílico São Fidélis Gentílico

Duas Barras cantagalense cardosense
Campos dos Goytacazes
Macuco
Cordeiro Trajano de Moraes web site web site
7 3,5 0 7 5 2,5 0 5
Km cantagalo.rj.gov.br Km cardosomoreira.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,7
JA N
CANTAGALO
R o y a ltie s 0 ,6
JA N
CARDOSO MOREIRA
0 ,5 8 0 ,5 1
DEZ FEV DEZ 0 ,5 1 FEV 0 ,5 6
0 ,5 8 0 ,6 0 ,6 3
2014
Até 5% 2014
0 ,5 Até 5%
0 ,5
0 ,4
2015
0 ,4 6 0 ,4 0 ,4 9 Zona Principal 2015
0 ,4 1
0 ,4 3 Zona Principal
NOV M AR NOV 0 ,3 M AR
0 ,5 5
0 ,6 0
0 ,3 0 ,4 5 0 ,6 2
Zona Secundária 0 ,5 3
0 ,3 7
0 ,4 0 Zona Secundária
0 ,4 2 0 ,2
0 ,2

0 ,1
0 ,3 4 Zona Limítrofe 0 ,1
0 ,3 0 Zona Limítrofe
0 ,5 8 0 ,5 1
0 ,4 2 0 ,3 7
OUT -
0 ,3 9
ABR Instalação OUT -
0 ,3 4
ABR Instalação
0 ,6 2 0 ,5 5
0 ,4 6
> 5% 0 ,4 0
> 5%
0 ,4 6 0 ,4 0
0 ,4 6 0 ,6 0
Município Confrontante 0 ,4 0 0 ,5 3
Município Confrontante
SET 0 ,4 7 M AI SET M AI
0 ,4 1
0 ,6 1 0 ,5 1 Afetado por instalação 0 ,5 4 0 ,4 5 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N 0 ,5 4
Afetado zona de influência AGO JU N 0 ,4 8
Afetado zona de influência
0 ,5 9 0 ,5 2
JU L 0 ,5 8 JU L
0 ,5 1

ROYALTIES CANTAGALO ROYALTIES CARDOSO MOREIRA

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 581.447,61 492.527,50 -88.920,11 -15,3% JAN 511.673,90 433.424,20 -78.249,70 -15,3%
FEV 632.791,10 453.327,09 -179.464,01 -28,4% FEV 556.856,16 398.927,85 -157.928,31 -28,4%
MAR 624.200,50 335.463,50 -288.737,00 -46,3% MAR 549.296,45 295.207,89 -254.088,56 -46,3%
ABR 581.003,39 387.031,03 -193.972,36 -33,4% ABR 511.282,97 340.587,33 -170.695,64 -33,4%
MAI 602.564,91 458.541,43 -144.023,48 -23,9% MAI 530.257,11 403.516,46 -126.740,65 -23,9%
JUN 540.766,40 465.662,80 -75.103,60 -13,9% JUN 475.874,42 409.783,29 -66.091,13 -13,9%
JUL 580.126,22 512.925,86 -67.200,36 -11,6% JUL 510.511,06 451.374,76 -59.136,30 -11,6%
AGO 593.729,49 458.898,53 -134.830,96 -22,7% AGO 522.481,95 403.830,70 -118.651,25 -22,7%
SET 608.534,47 460.215,75 -148.318,72 -24,4% SET 535.510,33 404.989,85 -130.520,48 -24,4%
OUT 622.023,38 419.673,21 -202.350,17 -32,5% OUT 547.380,58 369.312,42 -178.068,16 -32,5%
NOV 602.776,75 420.916,57 -181.860,18 -30,2% NOV 530.443,54 370.406,57 -160.036,97 -30,2%
DEZ 583.297,71 460.494,16 -122.803,55 -21,1% DEZ 513.302,00 405.234,87 -108.067,13 -21,1%
TOTAL 7.153.261,93 5.325.677,43 -1.827.584,50 -25,5% TOTAL 6.294.870,47 4.686.596,19 -1.608.274,28 -25,5%

83
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Carmo Santa Maria Madalena Campos dos Goytacazes Conceição de Macabu

População Estimada (2015) População Estimada (2015)

MINAS GERAIS 18.200 habitantes 22.163 habitantes

População (2010) Quissamã População (2010)

Trajano de Moraes
17.434 habitantes 21.211 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

324,74 km² 347,27 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

54,15 hab/km² 61,08 hab/km²

Código do Município Carapebus Código do Município

Sapucaia Cantagalo 3301207 3301405
Macaé
Gentílico Gentílico
Duas Barras carmense macabuense

Sumidouro 4,5 2,25 0 4,5

web site 4,5 2,25 0 4,5
web site
Km camaracarmo.rj.gov.br Km conceicaodemacabu.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,7
JA N
CARMO
R o y a ltie s 0 ,7
JA N
CONCEIÇÃO DE MACABU
0 ,6 0
DEZ 0 ,5 6 FEV D E Z 0 ,6 1 FEV 0 ,6 6
0 ,5 6 0 ,6 0 ,6 1 Até 5% 0 ,6
Até 5%
2014 2014
0 ,5 0 ,5
2015
0 ,4 Zona Principal 2015 0 ,4 8 0 ,4
0 ,5 1 Zona Principal
0 ,4 4 0 ,4 7
NOV M AR NOV M AR

0 ,5 8
0 ,3
0 ,4 4 0 ,6 0 Zona Secundária 0 ,6 3 0 ,3 0 ,4 7 0 ,6 5
Zona Secundária
0 ,4 0 0 ,4 4
0 ,2 0 ,2

0 ,1
0 ,3 2 Zona Limítrofe 0 ,1
0 ,3 5 Zona Limítrofe
0 ,5 6 0 ,6 0
0 ,4 0 0 ,4 4
OUT -
0 ,3 7
ABR Instalação OUT -
0 ,4 0
ABR Instalação
0 ,6 0 0 ,4 4 0 ,6 5
> 5% 0 ,4 8 > 5%
0 ,4 1 0 ,4 4
0 ,5 8
0 ,4 7 Município Confrontante 0 ,5 1
0 ,6 3 Município Confrontante
SET 0 ,4 5 M AI SET M AI
0 ,4 8
0 ,4 9
0 ,5 8
Afetado por instalação 0 ,6 3 0 ,5 3 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N
0 ,5 2 Afetado zona de influência AGO JU N 0 ,5 6
Afetado zona de influência
0 ,5 7
0 ,6 2
JU L 0 ,5 6 JU L
0 ,6 0

ROYALTIES CARMO ROYALTIES CONCEIÇÃO DE MACABU

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 558.189,72 472.826,42 -85.363,30 -15,3% JAN 604.705,53 512.228,61 -92.476,92 -15,3%
FEV 607.479,45 435.194,03 -172.285,42 -28,4% FEV 658.102,74 471.460,19 -186.642,55 -28,4%
MAR 599.232,48 322.044,98 -277.187,50 -46,3% MAR 649.168,53 348.882,05 -300.286,48 -46,3%
ABR 557.763,25 371.549,82 -186.213,43 -33,4% ABR 604.243,51 402.512,28 -201.731,23 -33,4%
MAI 578.462,31 411.657,73 -166.804,58 -28,8% MAI 626.667,50 439.259,48 -187.408,02 -29,9%
JUN 519.135,74 447.036,30 -72.099,44 -13,9% JUN 562.397,05 484.289,32 -78.107,73 -13,9%
JUL 556.921,18 492.408,84 -64.512,34 -11,6% JUL 603.331,26 533.442,91 -69.888,35 -11,6%
AGO 569.980,31 467.386,46 -102.593,85 -18,0% AGO 617.478,68 512.639,57 -104.839,11 -17,0%
SET 584.193,09 441.807,12 -142.385,97 -24,4% SET 632.875,85 478.624,37 -154.251,48 -24,4%
OUT 597.142,46 402.886,28 -194.256,18 -32,5% OUT 646.904,32 436.460,12 -210.444,20 -32,5%
NOV 578.665,69 404.079,89 -174.585,80 -30,2% NOV 626.887,83 437.753,21 -189.134,62 -30,2%
DEZ 559.783,77 442.074,40 -117.709,37 -21,0% DEZ 606.303,15 478.913,94 -127.389,21 -21,0%
TOTAL 6.866.949,45 5.110.952,27 -1.755.997,18 -25,6% TOTAL 7.439.065,95 5.536.466,05 -1.902.599,90 -25,6%

84
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Cantagalo
Cordeiro Duas Barras
Sapucaia
População Estimada (2015) Carmo População Estimada (2015)
21.063 habitantes Cantagalo 11.121 habitantes

Macuco População (2010) População (2010)

20.430 habitantes 10.930 habitantes
Macuco
Área da unidade territorial Área da unidade territorial
116,35 km² 375,13 km²

Densidade demográfica Cordeiro Densidade demográfica

175,6 hab/km² 29,14 hab/km²
Sumidouro
Duas Barras Trajano de Moraes Código do Município Código do Município
3301504 3301603

Gentílico Gentílico
cordeirense bibarrense
Bom Jardim
Bom Jardim 2,5 1,25 0 2,5
web site 5 2,5 0 5
web site
Km cordeiro.rj.gov.br Nova Friburgo Km duasbarras.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,7
JA N
CORDEIRO
R o y a ltie s 0 ,6
JA N
DUAS BARRAS
0 ,6 0
D E Z 0 ,6 1 FEV 0 ,6 6 DEZ 0 ,4 9 FEV
0 ,6
Até 5% 0 ,4 9 0 ,5 0 ,5 3 Até 5%
2014 2014
0 ,5
2015 0 ,4 8
0 ,5 1 Zona Principal 2015
0 ,4
Zona Principal
0 ,4 0 ,3 9 0 ,4 1
NOV M AR NOV 0 ,3 M AR

0 ,6 3 0 ,3 0 ,4 7 0 ,6 5
Zona Secundária 0 ,5 1 0 ,3 8 0 ,5 2 Zona Secundária
0 ,4 4 0 ,3 5 0 ,2
0 ,2
0 ,3 5 Zona Limítrofe 0 ,1
0 ,2 8 Zona Limítrofe
0 ,1
0 ,6 0 0 ,4 9
0 ,4 4 0 ,3 5
OUT -
0 ,4 0
ABR Instalação OUT -
0 ,3 3
ABR Instalação
0 ,6 5 0 ,5 2
0 ,4 8
> 5% 0 ,3 9
> 5%
0 ,4 8 0 ,3 9
0 ,4 8 0 ,6 3 Município Confrontante 0 ,3 9 0 ,5 1
Município Confrontante
SET M AI SET 0 ,3 9 M AI
0 ,4 8
0 ,6 3 0 ,5 3 Afetado por instalação 0 ,5 1 0 ,4 3
Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N 0 ,5 6
Afetado zona de influência AGO JU N 0 ,4 5 Afetado zona de influência
0 ,5 0
0 ,6 2
JU L JU L 0 ,4 9
0 ,6 0

ROYALTIES CORDEIRO ROYALTIES DUAS BARRAS

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 604.705,53 512.228,61 -92.476,92 -15,3% JAN 488.416,00 413.723,11 -74.692,89 -15,3%
FEV 658.102,74 471.460,19 -186.642,55 -28,4% FEV 531.544,53 380.794,75 -150.749,78 -28,4%
MAR 649.168,53 348.882,05 -300.286,48 -46,3% MAR 524.328,43 281.789,35 -242.539,08 -46,3%
ABR 604.243,51 402.512,28 -201.731,23 -33,4% ABR 488.042,84 325.106,09 -162.936,75 -33,4%
MAI 626.667,50 476.883,09 -149.784,41 -23,9% MAI 506.154,52 385.174,80 -120.979,72 -23,9%
JUN 562.397,05 484.289,32 -78.107,73 -13,9% JUN 454.243,77 391.156,76 -63.087,01 -13,9%
JUL 603.331,26 533.442,91 -69.888,35 -11,6% JUL 487.306,03 430.857,72 -56.448,31 -11,6%
AGO 617.478,68 477.254,46 -140.224,22 -22,7% AGO 498.732,77 385.474,76 -113.258,01 -22,7%
SET 632.875,85 478.624,37 -154.251,48 -24,4% SET 511.168,95 386.581,23 -124.587,72 -24,4%
OUT 646.904,32 436.460,12 -210.444,20 -32,5% OUT 522.499,64 352.525,48 -169.974,16 -32,5%
NOV 626.887,83 437.753,21 -189.134,62 -30,2% NOV 506.332,47 353.569,91 -152.762,56 -30,2%
DEZ 606.303,15 478.913,94 -127.389,21 -21,0% DEZ 489.970,09 386.815,10 -103.154,99 -21,1%
TOTAL 7.439.065,95 5.538.704,55 -1.900.361,40 -25,5% TOTAL 6.008.740,04 4.473.569,06 -1.535.170,98 -25,5%

85
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ

Vassouras Município de Município de

Engenheiro Paulo de Frontin Iguaba Grande

População Estimada (2015) População Estimada (2015)

13.626 habitantes 25.901 habitantes

População (2010) População (2010)

13.237 habitantes 22.851 habitantes
Mendes
Área da unidade territorial Área da unidade territorial
150,19 km² São Pedro da Aldeia 51,95 km²
Araruama
Densidade demográfica Densidade demográfica
99,57 hab/km² 439,91 hab/km²

Miguel Pereira Código do Município Código do Município

3301801 3301876

Gentílico Gentílico
Paracambi fronteense iguabense

web site web site

2,5 1,25 0 2,5
Km Nova Iguaçu paulodefrontin.rj.gov.br Arraial do Cabo 1,5 0,75 0 1,5
Km iguaba.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,6
JA N
ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN
R o y a ltie s 0 ,7
JA N
IGUABA GRANDE
0 ,5 1 0 ,6 0
DEZ 0 ,5 1 FEV 0 ,5 6 D E Z 0 ,6 1 FEV 0 ,6 6
0 ,6
2014
0 ,5 Até 5% 2014
Até 5%
0 ,5
0 ,4
2015 0 ,5 3
0 ,4 1
0 ,4 3 Zona Principal 2015 0 ,6 3
0 ,4 8 0 ,4
0 ,5 1 Zona Principal
NOV 0 ,3 M AR NOV M AR
0 ,5 5 0 ,6 5
0 ,4 0 Zona Secundária 0 ,3 0 ,4 7
Zona Secundária
0 ,2
0 ,4 4 0 ,2
0 ,3 7
0 ,1
0 ,3 0 Zona Limítrofe 0 ,1
0 ,3 5 Zona Limítrofe
0 ,5 1 0 ,6 0
0 ,3 7 0 ,4 4
OUT -
0 ,3 4
ABR Instalação OUT -
0 ,4 0
ABR Instalação
0 ,5 5 0 ,6 5
0 ,4 0
> 5% 0 ,4 8
> 5%
0 ,4 0 0 ,4 8
0 ,4 0 0 ,5 3
Município Confrontante 0 ,4 8 0 ,6 3 Município Confrontante
SET M AI SET M AI
0 ,4 1 0 ,4 8
0 ,5 4 0 ,4 5 Afetado por instalação 0 ,6 3 0 ,5 3 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N 0 ,4 8
Afetado zona de influência AGO JU N 0 ,5 6
Afetado zona de influência
0 ,5 2 0 ,6 2
JU L JU L
0 ,5 1 0 ,6 0

ROYALTIES ENGENHEIRO PAULO DE FRONTIN ROYALTIES IGUABA GRANDE

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 511.673,90 433.424,20 -78.249,70 -15,3% JAN 604.705,53 512.228,61 -92.476,92 -15,3%
FEV 556.856,16 398.927,85 -157.928,31 -28,4% FEV 658.102,74 471.460,19 -186.642,55 -28,4%
MAR 549.296,45 295.207,89 -254.088,56 -46,3% MAR 649.168,53 348.882,05 -300.286,48 -46,3%
ABR 511.282,97 340.587,33 -170.695,64 -33,4% ABR 604.243,51 402.512,28 -201.731,23 -33,4%
MAI 530.257,11 403.516,46 -126.740,65 -23,9% MAI 626.667,50 476.883,09 -149.784,41 -23,9%
JUN 475.874,42 409.783,29 -66.091,13 -13,9% JUN 562.397,05 484.289,32 -78.107,73 -13,9%
JUL 510.511,06 451.374,76 -59.136,30 -11,6% JUL 603.331,26 533.442,91 -69.888,35 -11,6%
AGO 522.481,95 403.830,70 -118.651,25 -22,7% AGO 617.478,68 477.254,46 -140.224,22 -22,7%
SET 535.510,33 404.989,85 -130.520,48 -24,4% SET 632.875,85 478.624,37 -154.251,48 -24,4%
OUT 547.380,58 369.312,42 -178.068,16 -32,5% OUT 646.904,32 436.460,12 -210.444,20 -32,5%
NOV 530.443,54 370.406,57 -160.036,97 -30,2% NOV 626.887,83 437.753,21 -189.134,62 -30,2%
DEZ 513.302,00 405.234,87 -108.067,13 -21,1% DEZ 605.939,05 478.913,94 -127.025,11 -21,0%
TOTAL 6.294.870,47 4.686.596,19 -1.608.274,28 -25,5% TOTAL 7.438.701,85 5.538.704,55 -1.899.997,30 -25,5%

86
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Magé Cachoeiras de Macacu Itaboraí Italva
Itaperuna
População Estimada (2015) População Estimada (2015)
Guapimirim Campos dos Goytacazes
229.007 habitantes 14.569 habitantes

Rio Bonito População (2010) População (2010)

218.008 habitantes 14.063 habitantes

Área da unidade territorial Cambuci Área da unidade territorial

430,37 km² 293,82 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

Tanguá 506,55 hab/km² 47,86 hab/km²

Código do Município Código do Município

Cardoso Moreira
3301900 3302056
São Gonçalo
Gentílico Gentílico
itaboraiense
São Fidélis italvense
Maricá web site web site
4,5 2,25 0 4,5 5,5 2,75 0 5,5
Niterói Km itaborai.rj.gov.br Km italva.rj.gov.br

R o y a ltie s 1 ,6
JA N
ITABORAÍ
R o y a ltie s 0 ,6
JA N
0 ,5 3 ITALVA
DEZ FEV D E Z 0 ,5 4 FEV 0 ,5 8
1 ,4 1 ,2 8

2014 1 ,1 8 1 ,2
1 ,4 0
Até 5% 2014
0 ,5 Até 5%
0 ,4
2015 1 ,0
1 ,1 0 Zona Principal 2015 0 ,5 5
0 ,4 2
0 ,4 5
Zona Principal
NOV 0 ,8 M AR NOV 0 ,3 M AR
0 ,4 2 0 ,5 7
1 ,1 3 0 ,8 0
0 ,6 0 ,9 5
1 ,4 0
Zona Secundária Zona Secundária
0 ,2
0 ,4 0 ,3 9
0 ,8 8 0 ,7 8 Zona Limítrofe 0 ,1
0 ,3 1
Zona Limítrofe
0 ,2 1 ,2 4 0 ,5 3
0 ,9 6 0 ,3 9
OUT -
0 ,8 1
ABR Instalação OUT -
0 ,3 6
ABR Instalação
1 ,4 0 0 ,5 7
1 ,0 5
> 5% 0 ,4 2 > 5%
0 ,9 5
0 ,4 2
1 ,0 5
0 ,9 8
1 ,4 7 Município Confrontante 0 ,4 2 0 ,5 5 Município Confrontante
SET M AI SET M AI
1 ,0 8 0 ,4 3
1 ,3 7 Afetado por instalação 0 ,5 6 0 ,4 7 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N 1 ,2 1 Afetado zona de influência AGO JU N

Afetado zona de influência
0 ,5 0
1 ,3 8
JU L 0 ,5 5 JU L
1 ,3 1 0 ,5 3

ROYALTIES ITABORAÍ ROYALTIES ITALVA

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 1.282.216,16 1.101.687,05 -180.529,11 -14,1% JAN 534.931,81 453.125,31 -81.806,50 -15,3%
FEV 1.401.745,57 952.783,26 -448.962,31 -32,0% FEV 582.167,81 417.060,93 -165.106,88 -28,4%
MAR 1.403.858,45 780.307,84 -623.550,61 -44,4% MAR 574.264,46 308.626,43 -265.638,03 -46,3%
ABR 1.244.905,14 812.083,65 -432.821,49 -34,8% ABR 534.523,12 356.191,24 -178.331,88 -33,4%
MAI 1.469.011,55 946.654,22 -522.357,33 -35,6% MAI 554.359,71 421.858,13 -132.501,58 -23,9%
JUN 1.214.964,78 978.210,97 -236.753,81 -19,5% JUN 497.505,08 428.409,78 -69.095,30 -13,9%
JUL 1.312.310,42 1.076.233,80 -236.076,62 -18,0% JUL 533.716,12 471.891,79 -61.824,33 -11,6%
AGO 1.382.955,25 1.045.475,86 -337.479,39 -24,4% AGO 546.231,13 422.186,64 -124.044,49 -22,7%
SET 1.372.232,98 1.046.945,24 -325.287,74 -23,7% SET 559.851,72 423.398,48 -136.453,24 -24,4%
OUT 1.401.804,51 960.503,44 -441.301,07 -31,5% OUT 572.261,52 386.099,34 -186.162,18 -32,5%
NOV 1.127.496,68 878.273,44 -249.223,24 -22,1% NOV 554.554,61 387.243,23 -167.311,38 -30,2%
DEZ 1.177.509,90 796.415,67 -381.094,23 -32,4% DEZ 536.307,41 423.654,63 -112.652,78 -21,0%
TOTAL 15.791.011,39 11.375.574,44 -4.415.436,95 -28,0% TOTAL 6.580.674,50 4.899.745,93 -1.680.928,57 -25,5%

87
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Cambuci Itaocara Itaperuna
MINAS GERAIS
Santo Antônio de Pádua População Estimada (2015) ESPÍRITO SANTO População Estimada (2015)
22.779 habitantes Natividade 99.021 habitantes
Aperibé
População (2010) População (2010)
22.899 habitantes 95.841 habitantes
MINAS GERAIS Área da unidade territorial Área da unidade territorial
431,34 km² 1.105,34 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

53,09 hab/km² Laje do Muriaé 86,71 hab/km²

Código do Município Código do Município

3302106 3302205
Cantagalo
São Sebastião do Alto São Fidélis Gentílico Gentílico
itaocarense São José de Ubá itaperunense
Miracema
Santa Maria Madalena web site Cambuci Italva web site
5,5 2,75 0 5,5 8,5 4,25 0 8,5
Km itaocara.rj.gov.br/ Km itaperuna.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,7
JA N
ITAOCARA R o y a ltie s 1 ,0
JA N
ITAPERUNA
0 ,6 0 0 ,8 4
D E Z 0 ,6 1 FEV 0 ,6 6 DEZ 0 ,9 FEV
0 ,6 Até 5% 0 ,8 4
0 ,8
0 ,9 1
Até 5%
2014 2014
0 ,5 0 ,7
2015 0 ,6 3
0 ,4 8
0 ,5 1 Zona Principal 2015 0 ,8 7 0 ,6 0 ,7 1 Zona Principal
0 ,4 0 ,6 6
NOV M AR NOV 0 ,5 M AR
0 ,3 0 ,4 7 0 ,6 5 Zona Secundária 0 ,4 0 ,6 5 0 ,9 0
Zona Secundária
0 ,2 0 ,3
0 ,4 4
0 ,3 5 Zona Limítrofe 0 ,6 1
0 ,2 0 ,4 8 Zona Limítrofe
0 ,1
0 ,6 0 0 ,1 0 ,8 4
0 ,4 4 0 ,6 0
OUT -
0 ,4 0
ABR Instalação OUT -
0 ,5 6
ABR Instalação
0 ,6 5 0 ,9 0
0 ,4 8 > 5% 0 ,6 6
> 5%
0 ,4 3 0 ,6 6
0 ,6 3 Município Confrontante 0 ,6 6 0 ,8 7
Município Confrontante
SET 0 ,5 2 M AI SET M AI
0 ,4 8 0 ,6 7
0 ,6 3 0 ,5 3 Afetado por instalação 0 ,8 8 0 ,7 4 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N 0 ,5 6
Afetado zona de influência AGO JU N 0 ,7 8
Afetado zona de influência
0 ,6 2 0 ,8 5
JU L JU L 0 ,8 4
0 ,6 0

ROYALTIES ITAOCARA ROYALTIES ITAPERUNA

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 604.705,53 512.228,61 -92.476,92 -15,3% JAN 837.284,58 709.239,62 -128.044,96 -15,3%
FEV 658.102,74 471.460,19 -186.642,55 -28,4% FEV 911.219,19 652.791,04 -258.428,15 -28,4%
MAR 649.168,53 348.882,05 -300.286,48 -46,3% MAR 898.848,74 483.067,46 -415.781,28 -46,3%
ABR 604.243,51 402.921,21 -201.322,30 -33,3% ABR 836.644,89 556.997,59 -279.647,30 -33,4%
MAI 626.667,50 428.880,55 -197.786,95 -31,6% MAI 867.693,47 660.299,67 -207.393,80 -23,9%
JUN 562.397,05 484.289,32 -78.107,73 -13,9% JUN 778.703,61 670.554,46 -108.149,15 -13,9%
JUL 603.331,26 533.442,91 -69.888,35 -11,6% JUL 835.381,77 738.613,25 -96.768,52 -11,6%
AGO 617.478,68 522.400,98 -95.077,70 -15,4% AGO 854.970,49 660.813,88 -194.156,61 -22,7%
SET 632.875,85 478.624,37 -154.251,48 -24,4% SET 876.289,65 662.710,68 -213.578,97 -24,4%
OUT 646.904,32 436.460,12 -210.444,20 -32,5% OUT 895.713,69 604.329,42 -291.384,27 -32,5%
NOV 626.887,83 437.753,21 -189.134,62 -30,2% NOV 867.998,54 606.119,85 -261.878,69 -30,2%
DEZ 606.629,64 478.913,94 -127.715,70 -21,1% DEZ 839.948,74 663.111,60 -176.837,14 -21,1%
TOTAL 7.439.392,44 5.536.257,46 -1.903.134,98 -25,6% TOTAL 10.300.697,36 7.668.648,52 -2.632.048,84 -25,6%

88
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Itatiaia Japeri
MINAS GERAIS Miguel Pereira
População Estimada (2015) Paracambi População Estimada (2015)
30.240 habitantes 99.863 habitantes
Resende Nova Iguaçu
População (2010) População (2010)
28.783 habitantes 95.492 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

245,14 km² 81,87 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

117,41 hab/km² 1.166,37 hab/km²

Código do Município Código do Município

3302254 Seropédica 3302270
SÃO PAULO
Gentílico Gentílico
itatiaiense Queimados japeriense
Nova Iguaçu
4,5 2,25 0 4,5
web site 2 1 0 2
web site
Km itatiaia.rj.gov.br Km japeri.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,8
JA N
ITATIAIA R o y a ltie s 1 ,5 6 1 ,6
JA N
JAPERI
DEZ 0 ,6 5 FEV DEZ 1 ,3 1 FEV
0 ,6 5
0 ,7 0 ,7 1 Até 5% 1 ,4
1 ,4 0
Até 5%
2014 0 ,6 2014 1 ,2 1 ,3 5

2015 0 ,6 8
0 ,5 Zona Principal 2015 1 ,5 0 1 ,1 9 1 ,0 Zona Principal
0 ,5 2 0 ,5 5
NOV 0 ,4 M AR NOV 0 ,8 1 ,2 2 M AR

0 ,3 0 ,5 1 0 ,7 0 Zona Secundária 0 ,6 1 ,3 2 Zona Secundária

1 ,1 2
0 ,4 7 0 ,2
0 ,3 8 Zona Limítrofe 0 ,4 0 ,9 2
Zona Limítrofe
0 ,1 0 ,6 5 0 ,2 1 ,3 4
0 ,4 7 1 ,0 9
OUT -
0 ,4 3
ABR Instalação OUT -
1 ,0 0
ABR Instalação
0 ,7 0 1 ,5 4
0 ,5 2
> 5% 1 ,2 2 > 5%
0 ,5 1 1 ,2 7
0 ,5 1 0 ,6 7
Município Confrontante 1 ,1 8
Município Confrontante
SET 0 ,5 2 M AI SET 1 ,2 7 M AI
0 ,6 8 0 ,5 7
Afetado por instalação 1 ,5 0
1 ,2 1
Afetado por instalação
1 ,3 0
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N 0 ,6 1 Afetado zona de influência AGO JU N

Afetado zona de influência
1 ,3 1
0 ,6 6 1 ,3 8
JU L 0 ,6 5 JU L
1 ,3 5

ROYALTIES ITATIAIA ROYALTIES JAPERI

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 651.221,34 551.630,81 -99.590,53 -15,3% JAN 1.314.417,95 1.354.396,58 39.978,63 3,0%
FEV 708.726,03 507.726,35 -200.999,68 -28,4% FEV 1.402.850,88 1.222.154,25 -180.696,63 -12,9%
MAR 699.104,57 375.719,13 -323.385,44 -46,3% MAR 1.317.130,09 924.903,89 -392.226,20 -29,8%
ABR 650.723,79 433.801,93 -216.921,86 -33,3% ABR 1.339.074,10 999.742,25 -339.331,85 -25,3%
MAI 674.872,70 513.566,40 -161.306,30 -23,9% MAI 1.271.735,46 1.183.696,89 -88.038,57 -6,9%
JUN 605.658,36 521.542,35 -84.116,01 -13,9% JUN 1.311.349,70 1.213.467,01 -97.882,69 -7,5%
JUL 649.741,37 574.476,97 -75.264,40 -11,6% JUL 1.351.874,33 1.304.923,32 -46.951,01 -3,5%
AGO 664.977,05 513.966,34 -151.010,71 -22,7% AGO 1.378.674,61 1.274.068,02 -104.606,59 -7,6%
SET 681.558,61 515.441,64 -166.116,97 -24,4% SET 1.496.112,33 1.219.196,65 -276.915,68 -18,5%
OUT 696.666,20 470.033,98 -226.632,22 -32,5% OUT 1.544.526,56 1.089.784,38 -454.742,18 -29,4%
NOV 675.109,97 471.426,54 -203.683,43 -30,2% NOV 1.499.147,10 1.122.355,79 -376.791,31 -25,1%
DEZ 650.676,03 515.753,48 -134.922,55 -20,7% DEZ 1.555.659,58 1.185.510,96 -370.148,62 -23,8%
TOTAL 8.009.036,02 5.965.085,92 -2.043.950,10 -25,5% TOTAL 16.782.552,69 14.094.199,99 -2.688.352,70 -16,0%

89
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Laje do Muriaé Macuco
Cantagalo São Sebastião do Alto
População Estimada (2015) População Estimada (2015)
7.298 habitantes 5.398 habitantes

População (2010) População (2010)

7.487 habitantes 5.269 habitantes

Itaperuna Área da unidade territorial Área da unidade territorial

MINAS GERAIS 249,97 km² 77,72 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

29,95 hab/km² 67,8 hab/km²

Código do Município Cordeiro Código do Município

3302304 Trajano de Moraes 3302452

Gentílico Gentílico
lajense macuquense
Miracema São José de Ubá web site web site
2 1 0 2
3,5 1,75 0 3,5
Km laje.rj.gov.br Km prefeituramacuco.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,6
JA N
LAJE DO MURIAÉ
R o y a ltie s 0 ,6
JA N
MACUCO
DEZ FEV DEZ FEV
0 ,4 7 0 ,4 7
2014
0 ,4 7 0 ,5 0 ,5 1 Até 5% 2014
0 ,4 7 0 ,5 0 ,5 1 Até 5%
0 ,4 0 ,4
2015
0 ,4 8
Zona Principal 2015
0 ,4 8
Zona Principal
NOV 0 ,3 7 0 ,3 9 M AR NOV 0 ,3 7 0 ,3 9 M AR
0 ,3 0 ,3

0 ,3 6
0 ,5 0 Zona Secundária 0 ,3 6
0 ,5 0 Zona Secundária
0 ,2 0 ,2
0 ,3 4
0 ,1 0 ,2 7 Zona Limítrofe 0 ,3 4
0 ,1 0 ,2 7 Zona Limítrofe
0 ,4 6 0 ,4 6
0 ,3 4 0 ,3 4
OUT -
0 ,3 1
ABR Instalação OUT -
0 ,3 1
ABR Instalação
0 ,5 0 0 ,3 7 0 ,5 0 0 ,3 7
> 5% > 5%
0 ,3 7 0 ,3 7
0 ,3 7 0 ,4 8 0 ,3 7 0 ,4 8

0 ,3 7
Município Confrontante 0 ,3 7
Município Confrontante
SET M AI SET M AI
0 ,4 1 0 ,4 1
0 ,4 9
Afetado por instalação 0 ,4 9
Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N
0 ,4 3 Afetado zona de influência AGO JU N
0 ,4 3 Afetado zona de influência
0 ,4 7 0 ,4 7
0 ,4 6 0 ,4 6
JU L JU L

ROYALTIES LAJE DO MURIAÉ ROYALTIES MACUCO

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 465.158,09 394.022,01 -71.136,08 -15,3% JAN 465.158,09 394.022,01 -71.136,08 -15,3%
FEV 506.232,89 362.661,69 -143.571,20 -28,4% FEV 506.232,89 362.661,69 -143.571,20 -28,4%
MAR 499.360,40 268.370,81 -230.989,59 -46,3% MAR 499.360,40 268.370,81 -230.989,59 -46,3%
ABR 464.802,71 309.624,85 -155.177,86 -33,4% ABR 464.802,71 310.033,79 -154.768,92 -33,3%
MAI 482.051,92 366.833,16 -115.218,76 -23,9% MAI 482.051,92 366.833,16 -115.218,76 -23,9%
JUN 432.613,11 372.530,26 -60.082,85 -13,9% JUN 432.613,11 372.530,26 -60.082,85 -13,9%
JUL 464.100,97 410.340,70 -53.760,27 -11,6% JUL 464.100,97 410.340,70 -53.760,27 -11,6%
AGO 474.983,59 367.118,81 -107.864,78 -22,7% AGO 474.983,59 367.118,81 -107.864,78 -22,7%
SET 486.827,57 368.172,59 -118.654,98 -24,4% SET 486.827,57 368.172,59 -118.654,98 -24,4%
OUT 497.618,71 335.738,56 -161.880,15 -32,5% OUT 497.618,71 335.738,56 -161.880,15 -32,5%
NOV 482.221,42 336.733,23 -145.488,19 -30,2% NOV 482.221,42 336.733,23 -145.488,19 -30,2%
DEZ 466.638,18 368.395,33 -98.242,85 -21,1% DEZ 466.638,18 368.395,33 -98.242,85 -21,1%
TOTAL 5.722.609,56 4.260.542,00 -1.462.067,56 -25,5% TOTAL 5.722.609,56 4.260.950,94 -1.461.658,62 -25,5%

90
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Vassouras
Mangaratiba Mendes
Rio Claro Itaguaí
População Estimada (2015) População Estimada (2015)
40.779 habitantes 18.099 habitantes
Barra do Piraí
População (2010) População (2010)
36.456 habitantes 17.935 habitantes

Área da unidade territorial

Engenheiro Paulo de Frontin Área da unidade territorial
Angra dos Reis
356,41 km² 97,3 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

102,3 hab/km² 184,83 hab/km²

Código do Município Código do Município

3302601 3302809

Gentílico Piraí Gentílico

mangaratibano mendense
Paracambi
6 3 0 6
web site 3 1,5 0 3
web site
Km mangaratiba.rj.gov.br Km mendes.rj.gov.br

R o y a ltie s 2 ,5
JA N
MANGARATIBA R o y a ltie s 0 ,7
JA N
MENDES
DEZ FEV DEZ 0F,6
E V1
2 ,4 2 2 ,0 1 ,7 7 1 ,8 6
Até 5% 0 ,6 0 ,5 6
Até 5%
2014 2014 0 ,5 6
0 ,5
2 ,2 2
2015 1 ,5
Zona Principal 2015 Zona Principal
0 ,4 0 ,4 7
NOV 1 ,5 4 1 ,8 1 M AR NOV M AR
0 ,6 0
2 ,1 9 1 ,0 1 ,8 3 Zona Secundária 0 ,5 8 0 ,4 4 0 ,3 0 ,4 4 Zona Secundária
1 ,8 4
0 ,2
0 ,5
0 ,9 6
Zona Limítrofe 0 ,4 0
0 ,3 2 Zona Limítrofe
0 ,1
1 ,3 9 0 ,4 0
OUT 1 ,3 8 - 0 ,9 7 1 ,2 8 ABR Instalação OUT 0 ,6 0 - 0 ,3 7 0 ,5 6 ABR Instalação
1 ,2 7 > 5% 0 ,4 4
0 ,4 4
> 5%
2 ,0 8
1 ,3 0
2 ,0 2
2 ,0 6 Município Confrontante 0 ,5 8
0 ,4 4
0 ,4 5 0 ,5 8 Município Confrontante
SET 1 ,8 6 M AI SET M AI
1 ,6 9 0 ,4 9
Afetado por instalação Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ 1 ,8 4 M ilh õ e s d e R $ 0 ,5 2

AGO JU N
Afetado zona de influência AGO
0 ,5 7
0 ,5 6 JU N
Afetado zona de influência
2 ,3 2 2 ,4 8
JU L JU L

ROYALTIES MANGARATIBA ROYALTIES MENDES

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 1.768.030,31 1.544.579,06 -223.451,25 -12,6% JAN 558.189,72 472.826,42 -85.363,30 -15,3%
FEV 1.858.705,66 1.807.770,81 -50.934,85 -2,7% FEV 607.479,45 435.194,03 -172.285,42 -28,4%
MAR 1.832.830,98 962.163,51 -870.667,47 -47,5% MAR 599.232,48 322.044,98 -277.187,50 -46,3%
ABR 967.612,46 1.276.495,58 308.883,12 31,9% ABR 557.763,25 372.204,11 -185.559,14 -33,3%
MAI 1.274.022,09 2.061.328,46 787.306,37 61,8% MAI 578.462,31 440.199,78 -138.262,53 -23,9%
JUN 1.303.687,30 1.838.996,19 535.308,89 41,1% JUN 519.135,74 447.036,30 -72.099,44 -13,9%
JUL 1.692.573,36 2.484.235,95 791.662,59 46,8% JUL 556.921,18 492.408,84 -64.512,34 -11,6%
AGO 2.317.372,06 1.857.347,19 -460.024,87 -19,9% AGO 569.980,31 440.542,58 -129.437,73 -22,7%
SET 2.019.048,88 2.084.002,32 64.953,44 3,2% SET 584.193,09 441.807,12 -142.385,97 -24,4%
OUT 1.376.330,68 1.390.367,90 14.037,22 1,0% OUT 597.142,46 402.886,28 -194.256,18 -32,5%
NOV 1.841.124,33 2.193.315,90 352.191,57 19,1% NOV 578.665,69 404.079,89 -174.585,80 -30,2%
DEZ 2.223.158,88 2.415.944,88 192.786,00 8,7% DEZ 559.965,82 442.074,40 -117.891,42 -21,1%
TOTAL 20.474.496,99 21.916.547,75 1.442.050,76 7,0% TOTAL 6.867.131,50 5.113.304,73 -1.753.826,77 -25,5%

91
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Belford Roxo Mesquita Miguel Pereira
Vassouras Paty do Alferes
População Estimada (2015) Petrópolis População Estimada (2015)
Nova Iguaçu
170.751 habitantes 24.842 habitantes

População (2010) População (2010)

168.376 habitantes 24.642 habitantes
São João de Meriti
Área da unidade territorial Área da unidade territorial
41,48 km² 289,18 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

4.310,48 hab/km² 85,21 hab/km²

Código do Município Paracambi Código do Município

Nilópolis 3302858 3302908
Duque de Caxias
Gentílico Nova Iguaçu Gentílico
Rio de Janeiro mesquitense miguelense

1,5 0,75 0 1,5

web site Japeri 5 2,5 0 5
web site
Km mesquita.rj.gov.br Km pmmp.rj.gov.br

R o y a ltie s 1 ,2
JA N
MESQUITA R o y a ltie s 0 ,7
JA N
0 ,6 3
MIGUEL PEREIRA
DEZ FEV D E Z 0 ,6 3 FEV 0 ,6 8
0 ,9 3 1 ,0 0 ,9 3
1 ,0 1
Até 5% 0 ,6 Até 5%
2014 2014
0 ,5
2015
0 ,8
Zona Principal 2015 0 ,6 5
0 ,5 0
0 ,5 3 Zona Principal
0 ,9 6 0 ,4
NOV 0 ,7 4 0 ,7 9 M AR NOV M AR
0 ,6
0 ,6 7
0 ,7 3
1 ,0 0 Zona Secundária 0 ,3 0 ,4 9
Zona Secundária
0 ,4
0 ,4 5 0 ,2
0 ,6 7
0 ,2 0 ,5 4 Zona Limítrofe 0 ,3 6 Zona Limítrofe
0 ,1
0 ,9 3 0 ,6 3
0 ,6 7 0 ,4 5
OUT -
0 ,6 2
ABR Instalação OUT -
0 ,4 2
ABR Instalação
1 ,0 0 0 ,7 4 0 ,6 7
> 5% 0 ,5 0 > 5%
0 ,6 8
0 ,9 6 0 ,5 0
0 ,7 8 Município Confrontante 0 ,5 0 0 ,6 5 Município Confrontante
SET 0 ,7 5 M AI SET M AI
0 ,8 2 0 ,5 0
0 ,9 7
Afetado por instalação 0 ,6 6 0 ,5 5
Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N
0 ,8 7 Afetado zona de influência AGO JU N
Afetado zona de influência
0 ,9 5 0 ,5 8
0 ,9 3 0 ,6 4
JU L JU L
0 ,6 3

ROYALTIES MESQUITA ROYALTIES MIGUEL PEREIRA

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 930.316,19 788.044,01 -142.272,18 -15,3% JAN 627.963,43 531.929,72 -96.033,71 -15,3%
FEV 1.012.465,77 725.323,37 -287.142,40 -28,4% FEV 683.414,39 489.593,27 -193.821,12 -28,4%
MAR 998.720,81 536.741,62 -461.979,19 -46,3% MAR 674.136,55 362.300,59 -311.835,96 -46,3%
ABR 929.605,43 618.718,08 -310.887,35 -33,4% ABR 627.483,66 417.993,55 -209.490,11 -33,4%
MAI 964.103,85 684.366,41 -279.737,44 -29,0% MAI 650.770,09 495.224,76 -155.545,33 -23,9%
JUN 865.226,24 745.060,50 -120.165,74 -13,9% JUN 584.027,70 502.915,83 -81.111,87 -13,9%
JUL 928.201,96 820.681,40 -107.520,56 -11,6% JUL 626.536,32 553.959,94 -72.576,38 -11,6%
AGO 949.967,20 780.604,34 -169.362,86 -17,8% AGO 641.227,87 495.610,41 -145.617,46 -22,7%
SET 973.655,16 736.345,21 -237.309,95 -24,4% SET 657.217,23 497.033,00 -160.184,23 -24,4%
OUT 995.237,43 671.477,13 -323.760,30 -32,5% OUT 671.785,27 453.247,06 -218.538,21 -32,5%
NOV 964.442,81 673.466,49 -290.976,32 -30,2% NOV 650.998,90 454.589,88 -196.409,02 -30,2%
DEZ 933.276,35 736.790,67 -196.485,68 -21,1% DEZ 634.141,03 497.333,69 -136.807,34 -21,6%
TOTAL 11.445.219,20 8.517.619,23 -2.927.599,97 -25,6% TOTAL 7.729.702,44 5.751.731,70 -1.977.970,74 -25,6%

92
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de MINAS GERAIS Município de
Laje do Muriaé Miracema Varre-Sai Natividade

Itaperuna População Estimada (2015) População Estimada (2015)

26.665 habitantes Porciúncula 15.013 habitantes

População (2010) População (2010)

MINAS GERAIS 26.843 habitantes 15.082 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

304,52 km² 386,74 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

88,15 hab/km² 39 hab/km²

Código do Município Código do Município

3303005 3303104

Gentílico Gentílico
Santo Antônio de Pádua miracemense natividadense

web site
Itaperuna web site
3,5 1,75 0 3,5 4,5 2,25 0 4,5
Km miracema.rj.gov.br Km natividade.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,7
JA N
0 ,6 3 0 ,6 8 MIRACEMA R o y a ltie s 0 ,6
JA N
0 ,5 3 0 ,5 8 NATIVIDADE
DEZ FEV DEZ FEV
0 ,6 3
0 ,6 Até 5% 0 ,5 4
0 ,5 Até 5%
2014 2014
0 ,5
2015 0 ,6 5
0 ,5 3 0 ,6 7 Zona Principal 2015 0 ,5 5
0 ,4 0 ,4 5
0 ,5 7 Zona Principal
0 ,4
NOV 0 ,5 0 0 ,4 9 M AR NOV 0 ,4 2 0 ,3 0 ,4 2 M AR
0 ,3 Zona Secundária Zona Secundária
0 ,2
0 ,4 5 0 ,2 0 ,3 9
0 ,3 6 Zona Limítrofe 0 ,1
0 ,3 1 Zona Limítrofe
0 ,1
0 ,6 3 0 ,5 3
0 ,4 5 0 ,3 9
OUT 0 ,6 7 - 0 ,4 2 ABR Instalação OUT 0 ,5 7 - 0 ,3 6 ABR Instalação

0 ,5 0 > 5% 0 ,4 2 > 5%
0 ,5 0 0 ,4 2

0 ,5 0 0 ,5 0
0 ,6 5
Município Confrontante 0 ,4 2 0 ,4 3
0 ,5 5
Município Confrontante
SET M AI SET M AI
0 ,6 6
0 ,5 5 Afetado por instalação 0 ,5 6
0 ,4 7 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO
0 ,5 8
JU N
Afetado zona de influência AGO
0 ,5 0
JU N
Afetado zona de influência
0 ,6 4 0 ,5 5
0 ,6 3 0 ,5 3
JU L JU L

ROYALTIES MIRACEMA ROYALTIES NATIVIDADE

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 627.963,43 531.929,72 -96.033,71 -15,3% JAN 534.931,81 453.125,31 -81.806,50 -15,3%
FEV 683.414,39 489.593,27 -193.821,12 -28,4% FEV 582.167,81 417.060,93 -165.106,88 -28,4%
MAR 674.136,55 362.300,59 -311.835,96 -46,3% MAR 574.264,46 308.626,43 -265.638,03 -46,3%
ABR 627.483,66 417.829,98 -209.653,68 -33,4% ABR 534.523,12 356.763,74 -177.759,38 -33,3%
MAI 650.770,09 495.224,76 -155.545,33 -23,9% MAI 554.359,71 421.858,13 -132.501,58 -23,9%
JUN 584.027,70 502.915,83 -81.111,87 -13,9% JUN 497.505,08 428.409,78 -69.095,30 -13,9%
JUL 626.536,32 553.959,94 -72.576,38 -11,6% JUL 533.716,12 471.891,79 -61.824,33 -11,6%
AGO 641.227,87 495.610,41 -145.617,46 -22,7% AGO 546.231,13 422.186,64 -124.044,49 -22,7%
SET 657.217,23 497.033,00 -160.184,23 -24,4% SET 559.851,72 423.398,48 -136.453,24 -24,4%
OUT 671.785,27 453.247,06 -218.538,21 -32,5% OUT 572.261,52 386.099,34 -186.162,18 -32,5%
NOV 650.998,90 454.589,88 -196.409,02 -30,2% NOV 554.554,61 387.243,23 -167.311,38 -30,2%
DEZ 629.961,56 497.333,69 -132.627,87 -21,1% DEZ 536.633,89 423.654,63 -112.979,26 -21,1%
TOTAL 7.725.522,97 5.751.568,13 -1.973.954,84 -25,6% TOTAL 6.581.000,98 4.900.318,43 -1.680.682,55 -25,5%

93
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
São João de Meriti Nilópolis Nova Friburgo

População Estimada (2015) Sumidouro População Estimada (2015)

158.309 habitantes Bom Jardim 184.786 habitantes

População (2010) População (2010)

Mesquita
157.425 habitantes 182.082 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

19,39 km² Macaé 933,42 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

8.117,62 hab/km² 195,07 hab/km²

Código do Município Código do Município

3303203 3303401

Rio de Janeiro Gentílico Gentílico

Cachoeiras de Macacu
nilopolitano friburguense
Silva Jardim
1 0,5 0 1
web site 7 3,5 0 7
web site
Km nilopolis.rj.gov.br Km pmnf.rj.gov.br

R o y a ltie s 1 ,2
JA N
NILÓPOLIS R o y a ltie s 1 ,2
JA N
NOVA FRIBURGO
DEZ FEV DEZ FEV
1 ,0 0 ,9 3
Até 5% 1 ,0 0 ,9 3 Até 5%
2014 2014
0 ,9 3 0 ,9 3
2015
0 ,8 1 ,0 1
Zona Principal 2015
0 ,8 1 ,0 1
Zona Principal
NOV 0 ,7 9 M AR NOV 0 ,7 9 M AR
0 ,6 0 ,6
0 ,9 6
0 ,7 4 0 ,7 3
1 ,0 0
Zona Secundária 0 ,9 6
0 ,7 4 0 ,7 3
1 ,0 0
Zona Secundária
0 ,4 0 ,4
0 ,6 7
0 ,2 0 ,5 4 Zona Limítrofe 0 ,6 7
0 ,2 0 ,5 4 Zona Limítrofe
0 ,6 7 0 ,6 7
OUT - 0 ,6 2 ABR Instalação OUT - 0 ,6 2 ABR Instalação
1 ,0 0 0 ,9 3 1 ,0 0 0 ,9 3
0 ,7 4
0 ,7 3 > 5% 0 ,7 4
0 ,7 3 > 5%
0 ,7 3 0 ,7 3
0 ,7 5
Município Confrontante 0 ,7 5 Município Confrontante
SET 0 ,9 7 0 ,8 2 M AI SET 0 ,9 7 0 ,8 2 M AI
0 ,9 6 0 ,9 6
Afetado por instalação Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO
0 ,9 5
0 ,9 3 0 ,8 7
JU N
Afetado zona de influência AGO
0 ,9 5
0 ,9 3 0 ,8 7
JU N
Afetado zona de influência
JU L JU L

ROYALTIES NILÓPOLIS ROYALTIES NOVA FRIBURGO

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 930.316,19 788.044,01 -142.272,18 -15,3% JAN 930.316,19 788.044,01 -142.272,18 -15,3%
FEV 1.012.465,77 725.323,37 -287.142,40 -28,4% FEV 1.012.465,77 725.323,37 -287.142,40 -28,4%
MAR 998.720,81 536.741,62 -461.979,19 -46,3% MAR 998.720,81 536.741,62 -461.979,19 -46,3%
ABR 929.605,43 619.249,69 -310.355,74 -33,4% ABR 929.605,43 619.249,69 -310.355,74 -33,4%
MAI 964.103,85 733.666,31 -230.437,54 -23,9% MAI 964.103,85 733.666,31 -230.437,54 -23,9%
JUN 865.226,24 745.060,50 -120.165,74 -13,9% JUN 865.226,24 745.060,50 -120.165,74 -13,9%
JUL 928.201,96 820.681,40 -107.520,56 -11,6% JUL 928.201,96 820.681,40 -107.520,56 -11,6%
AGO 949.967,20 734.237,65 -215.729,55 -22,7% AGO 949.967,20 734.237,65 -215.729,55 -22,7%
SET 973.655,16 736.345,21 -237.309,95 -24,4% SET 973.655,16 736.345,21 -237.309,95 -24,4%
OUT 995.237,43 671.477,13 -323.760,30 -32,5% OUT 995.237,43 671.477,13 -323.760,30 -32,5%
NOV 964.442,81 673.466,49 -290.976,32 -30,2% NOV 964.442,81 673.466,49 -290.976,32 -30,2%
DEZ 933.276,35 736.790,67 -196.485,68 -21,1% DEZ 933.276,35 736.790,67 -196.485,68 -21,1%
TOTAL 11.445.219,20 8.521.084,05 -2.924.135,15 -25,5% TOTAL 11.445.219,20 8.521.084,05 -2.924.135,15 -25,5%

94
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Nova Iguaçu Engenheiro Paulo de Frontin Paracambi
Mendes
População Estimada (2015) Mendes População Estimada (2015)
807.492 habitantes 49.521 habitantes
Paracambi
Duque de Caxias População (2010) População (2010)
796.257 habitantes 47.124 habitantes
Piraí
Japeri Área da unidade territorial Área da unidade territorial
519,16 km² 179,77 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

Queimados Belford Roxo 1.527,6 hab/km² 262,27 hab/km²

Seropédica Código do Município Código do Município

3303500 Japeri 3303609

Mesquita
Mesquita Gentílico Gentílico
Mesquita iguaçuano Seropédica paracambiense

Itaguaí Rio de Janeiro web site Queimados web site

6,5 3,25 0 6,5
Km novaiguacu.rj.gov.br Itaguaí 3,5 1,75 0 3,5
Km paracambi.rj.gov.br

R o y a ltie s 1 ,2
JA N
NOVA IGUAÇU R o y a ltie s 1 ,2
JA N
1 ,0 7
PARACAMBI
DEZ FEV DEZ FEV
1 ,0 0 ,9 3 Até 5% 1 ,0 8
1 ,0 Até 5%
2014 1 ,0 1 2014 1 ,1 4
0 ,9 4
2015
0 ,8
Zona Principal 2015
0 ,8 0 ,9 0
Zona Principal
0 ,9 6 0 ,7 9 1 ,0 0
NOV 0 ,6 M AR NOV 0 ,6 0 ,8 4 M AR
0 ,8 1
0 ,7 4 0 ,7 3 Zona Secundária 1 ,0 5 1 ,1 1 Zona Secundária
0 ,4 0 ,4
0 ,7 7
0 ,6 7
0 ,2 0 ,5 4 Zona Limítrofe 0 ,2
0 ,6 6 Zona Limítrofe
0 ,9 3
1 ,0 0 0 ,6 7 0 ,7 5
OUT - 0 ,6 2 ABR Instalação OUT - 0 ,6 7 ABR Instalação
1 ,1 2 1 ,0 6
0 ,7 4 0 ,6 8 > 5% 0 ,8 0
0 ,8 1
> 5%
0 ,9 6
0 ,7 8 0 ,7 5 Município Confrontante 0 ,8 8 0 ,8 2 Município Confrontante
SET 0 ,9 7 0 ,8 2 M AI SET M AI
1 ,1 0
Afetado por instalação 0 ,8 9 1 ,0 9
Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ 0 ,8 7 M ilh õ e s d e R $

AGO
0 ,9 5
0 ,9 3 JU N
Afetado zona de influência AGO JU N
Afetado zona de influência
1 ,0 9 1 ,0 2
1 ,0 8
JU L JU L

ROYALTIES NOVA IGUAÇU ROYALTIES PARACAMBI

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 930.316,19 788.044,01 -142.272,18 -15,3% JAN 1.073.000,51 900.029,74 -172.970,77 -16,1%
FEV 1.012.465,77 725.323,37 -287.142,40 -28,4% FEV 1.138.853,10 838.807,40 -300.045,70 -26,3%
MAR 998.720,81 536.741,62 -461.979,19 -46,3% MAR 1.110.826,14 661.767,00 -449.059,14 -40,4%
ABR 929.605,43 618.881,65 -310.723,78 -33,4% ABR 1.061.390,16 672.861,36 -388.528,80 -36,6%
MAI 964.103,85 681.771,67 -282.332,18 -29,3% MAI 1.087.296,63 814.374,85 -272.921,78 -25,1%
JUN 865.226,24 745.060,50 -120.165,74 -13,9% JUN 1.018.199,35 821.561,97 -196.637,38 -19,3%
JUL 928.201,96 820.681,40 -107.520,56 -11,6% JUL 1.081.760,20 891.792,30 -189.967,90 -17,6%
AGO 949.967,20 783.044,70 -166.922,50 -17,6% AGO 1.092.234,74 875.797,69 -216.437,05 -19,8%
SET 973.655,16 736.345,21 -237.309,95 -24,4% SET 1.099.456,71 804.091,58 -295.365,13 -26,9%
OUT 995.237,43 671.477,13 -323.760,30 -32,5% OUT 1.116.952,13 751.898,59 -365.053,54 -32,7%
NOV 964.442,81 673.466,49 -290.976,32 -30,2% NOV 1.052.733,16 766.465,29 -286.267,87 -27,2%
DEZ 937.785,01 736.790,67 -200.994,34 -21,4% DEZ 1.082.708,72 810.439,98 -272.268,74 -25,1%
TOTAL 11.449.727,86 8.517.628,42 -2.932.099,44 -25,6% TOTAL 13.015.411,55 9.609.887,75 -3.405.523,80 -26,2%

95
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Paty do Alferes Petrópolis
Vassouras
Areal
População Estimada (2015) Paraíba do Sul População Estimada (2015)
Vassouras
Paraíba do Sul 26.818 habitantes 298.142 habitantes

População (2010) População (2010)

26.359 habitantes 295.917 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

Teresópolis
318,80 km² 796 km²
Paty do Alferes
Densidade demográfica Densidade demográfica
82,68 hab/km² 371,85 hab/km²

Petrópolis Código do Município Código do Município

3303856 3303906
Miguel Pereira
Gentílico Gentílico
Guapimirim
patiense petropolitano
Miguel Pereira Duque de Caxias
web site Magé web site
4 2 0 4 7,5 3,75 0 7,5
Km patydoalferes.rj.gov.br Km petropolis.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,7
JA N
0 ,6 3
PATY DO ALFERES R o y a ltie s 1 ,2
JA N
PETRÓPOLIS
DEZ FEV DEZ FEV
0 ,6 3
0 ,6
0 ,6 8
Até 5% 1 ,0 0 ,9 3
Até 5%
2014 2014
0 ,5
0 ,9 3
2015
0 ,5 3 Zona Principal 2015
0 ,8 1 ,0 1
Zona Principal
0 ,4 0 ,7 9
NOV 0 ,5 0 0 ,4 9 M AR NOV 0 ,6 M AR
0 ,6 5 0 ,3 0 ,6 7 Zona Secundária 0 ,9 6
0 ,7 4 0 ,7 3
1 ,0 0
Zona Secundária
0 ,4
0 ,4 5 0 ,2
0 ,3 6 Zona Limítrofe 0 ,6 7
0 ,2 0 ,5 4 Zona Limítrofe
0 ,1
0 ,4 5 0 ,6 7
OUT - 0 ,4 2 ABR Instalação OUT - 0 ,6 2 ABR Instalação
0 ,6 7 0 ,6 3 1 ,0 0 0 ,9 3

0 ,5 0 > 5% 0 ,7 4
0 ,6 9 > 5%
0 ,5 0

0 ,5 0 0 ,5 0
Município Confrontante 0 ,7 7 0 ,7 5
Município Confrontante
SET M AI SET 0 ,9 7 0 ,8 2 M AI
0 ,9 6
0 ,6 6
0 ,5 5
0 ,6 5 Afetado por instalação Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

AGO JU N
Afetado zona de influência AGO
0 ,9 5
0 ,9 3 0 ,8 7
JU N
Afetado zona de influência
0 ,6 4 0 ,5 8
0 ,6 3
JU L JU L

ROYALTIES PATY DO ALFERES ROYALTIES PETRÓPOLIS

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 627.963,43 531.929,72 -96.033,71 -15,3% JAN 930.316,19 788.044,01 -142.272,18 -15,3%
FEV 683.414,39 489.593,27 -193.821,12 -28,4% FEV 1.012.465,77 725.323,37 -287.142,40 -28,4%
MAR 674.136,55 362.300,59 -311.835,96 -46,3% MAR 998.720,81 536.741,62 -461.979,19 -46,3%
ABR 627.483,66 418.525,16 -208.958,50 -33,3% ABR 929.605,43 618.677,18 -310.928,25 -33,4%
MAI 650.770,09 495.224,76 -155.545,33 -23,9% MAI 964.103,85 694.745,34 -269.358,51 -27,9%
JUN 584.027,70 502.915,83 -81.111,87 -13,9% JUN 865.226,24 745.060,50 -120.165,74 -13,9%
JUL 626.536,32 553.959,94 -72.576,38 -11,6% JUL 928.201,96 820.681,40 -107.520,56 -11,6%
AGO 641.227,87 495.610,41 -145.617,46 -22,7% AGO 949.967,20 770.842,93 -179.124,27 -18,9%
SET 657.217,23 497.033,00 -160.184,23 -24,4% SET 973.655,16 736.345,21 -237.309,95 -24,4%
OUT 671.785,27 453.247,06 -218.538,21 -32,5% OUT 995.237,43 671.477,13 -323.760,30 -32,5%
NOV 650.998,90 454.589,88 -196.409,02 -30,2% NOV 964.442,81 673.466,49 -290.976,32 -30,2%
DEZ 632.998,68 497.333,69 -135.664,99 -21,4% DEZ 933.276,35 736.790,67 -196.485,68 -21,1%
TOTAL 7.728.560,09 5.752.263,31 -1.976.296,78 -25,6% TOTAL 11.445.219,20 8.518.195,85 -2.927.023,35 -25,6%

96
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Barra do Piraí Município de
Pinheiral Volta Redonda Piraí
Mendes
Barra do Piraí População Estimada (2015) Pinheiral População Estimada (2015)
23.887 habitantes 27.838 habitantes

População (2010) População (2010)

22.719 habitantes 26.314 habitantes
Volta Redonda Área da unidade territorial Área da unidade territorial
Paracambi
77 km² 505,38 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

296,86 hab/km² 52,07 hab/km²

Código do Município Código do Município

3303955 3304003
Rio Claro Seropédica
Gentílico Itaguaí Gentílico
pinheiralense piraiense
Piraí
web site 6 3 0 6
web site
2 1 0 2
Km pinheiral.rj.gov.br Km pirai.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,7
JA N
PINHEIRAL
R o y a ltie s 1 ,2
JA N
PIRAÍ
0 ,6 0
DEZ FEV DEZ 0 ,9 8 FEV
0 ,6
2014 0 ,6 0 0 ,6 6
Até 5% 2014
1 ,0 Até 5%
0 ,5 0 ,9 9
0 ,8 1 ,0 4
2015
0 ,4
0 ,5 1 Zona Principal 2015 0 ,8 3 Zona Principal
NOV 0 ,4 8 M AR NOV 0 ,6 M AR
0 ,4 7 0 ,7 7
0 ,7 4
0 ,6 3 0 ,3 0 ,6 5 Zona Secundária 0 ,9 6 1 ,0 2 Zona Secundária
0 ,4
0 ,4 4 0 ,2
0 ,7 0
0 ,1
0 ,3 5 Zona Limítrofe 0 ,2
0 ,6 1
Zona Limítrofe
0 ,4 4 0 ,6 9
OUT - 0 ,4 0 ABR Instalação OUT - 0 ,6 2 ABR Instalação
0 ,6 5 0 ,6 0 1 ,0 2 0 ,9 7

0 ,4 8
0 ,4 8
> 5% 0 ,7 4
0 ,7 5 > 5%
0 ,4 8 0 ,4 8 Município Confrontante 0 ,8 1 0 ,7 5
Município Confrontante
SET M AI SET 0 ,8 1 M AI
1 ,0 1 1 ,0 0
0 ,6 3 0 ,6 3
0 ,5 3 Afetado por instalação Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $

A G O 0 ,6 2 JU N
Afetado zona de influência AGO 1 ,0 0 0 ,9 4 JU N
Afetado zona de influência
0 ,5 6 0 ,9 9
0 ,6 0
JU L JU L

ROYALTIES PINHEIRAL ROYALTIES PIRAÍ

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 604.705,53 512.228,61 -92.476,92 -15,3% JAN 981.870,32 826.511,04 -155.359,28 -15,8%
FEV 658.102,74 471.460,19 -186.642,55 -28,4% FEV 1.039.928,00 771.020,65 -268.907,35 -25,9%
MAR 649.168,53 348.882,05 -300.286,48 -46,3% MAR 1.015.346,67 611.677,39 -403.669,28 -39,8%
ABR 604.243,51 402.553,17 -201.690,34 -33,4% ABR 973.531,21 615.324,73 -358.206,48 -36,8%
MAI 626.667,50 476.883,09 -149.784,41 -23,9% MAI 995.400,69 746.028,62 -249.372,07 -25,1%
JUN 562.397,05 484.289,32 -78.107,73 -13,9% JUN 936.765,28 752.222,75 -184.542,53 -19,7%
JUL 603.331,26 533.442,91 -69.888,35 -11,6% JUL 994.836,25 814.406,73 -180.429,52 -18,1%
AGO 617.478,68 477.254,46 -140.224,22 -22,7% AGO 1.003.251,59 807.590,26 -195.661,33 -19,5%
SET 632.875,85 478.624,37 -154.251,48 -24,4% SET 1.008.560,89 736.325,91 -272.234,98 -27,0%
OUT 646.904,32 436.460,12 -210.444,20 -32,5% OUT 1.023.466,99 691.074,49 -332.392,50 -32,5%
NOV 626.887,83 437.753,21 -189.134,62 -30,2% NOV 962.264,32 704.086,57 -258.177,75 -26,8%
DEZ 604.192,59 478.913,94 -125.278,65 -20,7% DEZ 993.002,85 743.250,95 -249.751,90 -25,2%
TOTAL 7.436.955,39 5.538.745,44 -1.898.209,95 -25,5% TOTAL 11.928.225,06 8.819.520,09 -3.108.704,97 -26,1%

97
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
ESPÍRITO SANTO Porciúncula Porto Real

População Estimada (2015) População Estimada (2015)

18.059 habitantes 18.266 habitantes

População (2010) População (2010)

MINAS GERAIS 17.760 habitantes 16.592 habitantes

Área da unidade territorial

Quatis
Área da unidade territorial
Resende
301,84 km² 50,78 km²
Varre-Sai
Densidade demográfica Densidade demográfica
58,8 hab/km² 326,95 hab/km²

Código do Município Código do Município

3304102 3304110

Gentílico Gentílico
porciunculense Barra Mansa porto realense
Natividade
5 2,5 0 5
web site web site
1,5 0,75 0 1,5
Km porciuncula.rj.gov.br Km portoreal.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,7
JA N
PORCIÚNCULA
R o y a ltie s 0 ,7
JA N
PORTO REAL
DEZ 0 ,5 6 FEV DEZ 0 ,5 6 FEV
0 ,6 0 ,6
2014
Até 5% 2014
Até 5%
0 ,5 6 0 ,5 0 ,6 1 0 ,5 6 0 ,5 0 ,6 1
2015
0 ,4 0 ,4 7 Zona Principal 2015
0 ,4 0 ,4 7 Zona Principal
NOV M AR NOV M AR
0 ,4 4 0 ,4 4 0 ,4 4 0 ,4 4
0 ,5 8 0 ,3
0 ,6 0 Zona Secundária 0 ,5 8 0 ,3
0 ,6 0 Zona Secundária
0 ,2 0 ,2
0 ,4 0 0 ,4 0
0 ,1
0 ,3 2 Zona Limítrofe 0 ,1
0 ,3 2 Zona Limítrofe
0 ,4 0 0 ,4 0
OUT
0 ,6 0
- 0 ,3 7 ABR Instalação OUT
0 ,6 0
- 0 ,3 7 ABR Instalação
0 ,5 6 0 ,5 6
0 ,4 4
0 ,4 4 > 5% 0 ,4 4
0 ,4 4 > 5%
0 ,4 4 0 ,4 4
0 ,4 5 Município Confrontante 0 ,4 5 Município Confrontante
SET 0 ,5 8 M AI SET 0 ,5 8 M AI
0 ,4 9 0 ,5 8 0 ,4 9 0 ,5 8
Afetado por instalação Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ 0 ,5 2
M ilh õ e s d e R $ 0 ,5 2

AGO
0 ,5 7
0 ,5 6 JU N
Afetado zona de influência AGO
0 ,5 7
0 ,5 6 JU N
Afetado zona de influência
JU L JU L

ROYALTIES PORCIÚNCULA ROYALTIES PORTO REAL

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 558.189,72 472.826,42 -85.363,30 -15,3% JAN 558.189,72 472.826,42 -85.363,30 -15,3%
FEV 607.479,45 435.194,03 -172.285,42 -28,4% FEV 607.479,45 435.194,03 -172.285,42 -28,4%
MAR 599.232,48 322.044,98 -277.187,50 -46,3% MAR 599.232,48 322.044,98 -277.187,50 -46,3%
ABR 557.763,25 371.549,82 -186.213,43 -33,4% ABR 557.763,25 371.468,03 -186.295,22 -33,4%
MAI 578.462,31 440.199,78 -138.262,53 -23,9% MAI 578.462,31 440.199,78 -138.262,53 -23,9%
JUN 519.135,74 447.036,30 -72.099,44 -13,9% JUN 519.135,74 447.036,30 -72.099,44 -13,9%
JUL 556.921,18 492.408,84 -64.512,34 -11,6% JUL 556.921,18 492.408,84 -64.512,34 -11,6%
AGO 569.980,31 440.542,58 -129.437,73 -22,7% AGO 569.980,31 440.542,58 -129.437,73 -22,7%
SET 584.193,09 441.807,12 -142.385,97 -24,4% SET 584.193,09 441.807,12 -142.385,97 -24,4%
OUT 597.142,46 402.886,28 -194.256,18 -32,5% OUT 597.142,46 402.886,28 -194.256,18 -32,5%
NOV 578.665,69 404.079,89 -174.585,80 -30,2% NOV 578.665,69 404.079,89 -174.585,80 -30,2%
DEZ 559.783,77 442.074,40 -117.709,37 -21,0% DEZ 557.472,90 442.074,40 -115.398,50 -20,7%
TOTAL 6.866.949,45 5.112.650,44 -1.754.299,01 -25,5% TOTAL 6.864.638,58 5.112.568,65 -1.752.069,93 -25,5%

98
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
MINAS GERAIS Quatis Queimados
Japeri
População Estimada (2015) População Estimada (2015)
Valença 13.543 habitantes 143.632 habitantes

População (2010) População (2010)

12.793 habitantes 137.962 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

286,1 km² 75,7 km²
Resende
Densidade demográfica Densidade demográfica
44,72 hab/km² 1.822,6 hab/km²

Código do Município Código do Município

Barra Mansa 3304128 3304144
Porto Real
Gentílico Gentílico
Volta Redonda quatiense Nova Iguaçu queimadense
Seropédica

5 2,5 0 5
web site 2 1 0 2
web site
Km quatis.rj.gov.br Km queimados.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,6
JA N
QUATIS R o y a ltie s 1 ,0
JA N 0 ,9 1
0 ,9 9 QUEIMADOS
0 ,5 1
DEZ FEV DEZ 0 ,9 FEV
0 ,5 Até 5% 0 ,9 1 0 ,8 Até 5%
2014 0 ,5 1 0 ,5 6 2014
0 ,7
2015
0 ,4
0 ,4 3 Zona Principal 2015 0 ,6
0 ,7 7 0 ,9 7
Zona Principal
NOV 0 ,3 M AR NOV 0 ,7 2 0 ,5 0 ,7 1 M AR
0 ,4 1 0 ,4 0
0 ,5 3 0 ,5 5 Zona Secundária 0 ,9 4 0 ,4 Zona Secundária
0 ,2
0 ,3 7 0 ,6 6 0 ,3

0 ,1
0 ,3 0 Zona Limítrofe 0 ,2 0 ,5 2
Zona Limítrofe
0 ,1 0 ,9 1
0 ,3 7 0 ,6 5
OUT - 0 ,3 4 ABR Instalação OUT - 0 ,6 0 ABR Instalação
0 ,5 5 0 ,5 1 0 ,9 7

0 ,4 0
0 ,4 0
> 5% 0 ,7 2 > 5%
0 ,7 2

0 ,4 0 0 ,4 1 Município Confrontante 0 ,7 2
0 ,9 4
Município Confrontante
SET M AI SET 0 ,7 3 M AI
0 ,5 4 0 ,9 5
0 ,5 3
0 ,4 5
Afetado por instalação 0 ,8 0 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $
0 ,8 4
AGO
0 ,5 2 0 ,4 8
JU N
Afetado zona de influência AGO JU N
Afetado zona de influência
0 ,9 3
0 ,5 1
0 ,9 0
JU L JU L

ROYALTIES QUATIS ROYALTIES QUEIMADOS

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 511.673,90 433.424,20 -78.249,70 -15,3% JAN 907.058,29 768.342,91 -138.715,38 -15,3%
FEV 556.856,16 398.927,85 -157.928,31 -28,4% FEV 987.154,13 707.190,30 -279.963,83 -28,4%
MAR 549.296,45 295.207,89 -254.088,56 -46,3% MAR 973.752,79 523.323,09 -450.429,70 -46,3%
ABR 511.282,97 341.282,51 -170.000,46 -33,2% ABR 906.365,29 603.727,56 -302.637,73 -33,4%
MAI 530.257,11 403.516,46 -126.740,65 -23,9% MAI 940.001,26 715.324,64 -224.676,62 -23,9%
JUN 475.874,42 409.783,29 -66.091,13 -13,9% JUN 843.595,59 726.434,01 -117.161,58 -13,9%
JUL 510.511,06 451.374,76 -59.136,30 -11,6% JUL 904.996,91 800.164,36 -104.832,55 -11,6%
AGO 522.481,95 403.830,70 -118.651,25 -22,7% AGO 926.218,03 715.881,70 -210.336,33 -22,7%
SET 535.510,33 404.989,85 -130.520,48 -24,4% SET 949.313,79 717.936,57 -231.377,22 -24,4%
OUT 547.380,58 369.312,42 -178.068,16 -32,5% OUT 970.356,49 654.690,20 -315.666,29 -32,5%
NOV 530.443,54 370.406,57 -160.036,97 -30,2% NOV 940.331,75 656.629,82 -283.701,93 -30,2%
DEZ 511.225,75 405.234,87 -105.990,88 -20,7% DEZ 909.762,41 718.370,91 -191.391,50 -21,0%
TOTAL 6.292.794,22 4.687.291,37 -1.605.502,85 -25,5% TOTAL 11.158.906,73 8.308.016,07 -2.850.890,66 -25,5%

99
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Resende Rio Bonito
Cachoeiras de Macacu
MINAS GERAIS População Estimada (2015) População Estimada (2015)
125.214 habitantes 57.615 habitantes
Silva Jardim
População (2010) População (2010)
Quatis 119.769 habitantes 55.551 habitantes
Itaboraí
Área da unidade territorial Área da unidade territorial
1.093,12 km² 456,46 km²
Itatiaia Porto Real
Densidade demográfica Densidade demográfica
109,35 hab/km² 121,7 hab/km²

Código do Município Tanguá Araruama Código do Município

Barra Mansa 3304201 3304300

Gentílico Gentílico
resendense rio-bonitense
Saquarema
web site web site
SÃO PAULO 8 4 0 8
Km resende.rj.gov.br Maricá
4,5 2,25 0 4,5
Km riobonito.rj.gov.br

R o y a ltie s 1 ,4
JA N
1 ,2 4
1 ,3 2
RESENDE R o y a ltie s 0 ,9
JA N
0 ,7 4 RIO BONITO
DEZ FEV DEZ 0 ,8 1 F E V
0 ,8
1 ,2 6
1 ,2 Até 5% Até 5%
2014 2014 0 ,7
1 ,0 0 ,7 5

2015 1 ,0 6
1 ,2 9 Zona Principal 2015
0 ,6
0 ,6 3 0 ,8 0 Zona Principal
0 ,8 0 ,5
NOV 0 ,9 8 M AR NOV M AR
0 ,9 5 0 ,5 9
1 ,2 4
0 ,6 Zona Secundária 0 ,7 7
0 ,4 0 ,5 8
Zona Secundária
0 ,3
0 ,9 0 0 ,4 0 ,5 4
0 ,7 7 Zona Limítrofe 0 ,2 0 ,4 3 Zona Limítrofe
0 ,2
1 ,2 3 0 ,1 0 ,7 4
0 ,8 8 0 ,5 4
OUT - 0 ,7 9 ABR Instalação OUT - 0 ,5 0 ABR Instalação
1 ,3 1 0 ,8 0

0 ,9 5
0 ,9 6
> 5% 0 ,5 9
0 ,5 5 > 5%
1 ,2 6 0 ,7 7

1 ,0 2 0 ,9 6
Município Confrontante 0 ,6 2 0 ,6 0 Município Confrontante
SET M AI SET M AI
1 ,2 8 0 ,7 8
0 ,6 6
1 ,0 5
Afetado por instalação Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $ 0 ,6 9
1 ,1 8
AGO 1 ,2 7 JU N
Afetado zona de influência AGO
0 ,7 6
JU N
Afetado zona de influência
0 ,7 4
1 ,2 5
JU L JU L

ROYALTIES RESENDE ROYALTIES RIO BONITO

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 1.243.534,05 1.057.328,22 -186.205,83 -15,0% JAN 744.252,96 630.435,22 -113.817,74 -15,3%
FEV 1.319.907,35 978.061,67 -341.845,68 -25,9% FEV 809.972,61 580.258,70 -229.713,91 -28,4%
MAR 1.288.656,09 765.772,54 -522.883,55 -40,6% MAR 798.976,65 429.393,30 -369.583,35 -46,3%
ABR 1.228.470,94 793.111,38 -435.359,56 -35,4% ABR 743.684,34 495.072,61 -248.611,73 -33,4%
MAI 1.258.372,96 955.750,58 -302.622,38 -24,0% MAI 771.283,09 553.201,53 -218.081,56 -28,3%
JUN 1.175.563,91 964.644,54 -210.919,37 -17,9% JUN 692.180,98 596.048,41 -96.132,57 -13,9%
JUL 1.251.038,54 1.053.389,68 -197.648,86 -15,8% JUL 742.561,57 656.545,11 -86.016,46 -11,6%
AGO 1.270.303,56 1.017.747,28 -252.556,28 -19,9% AGO 759.973,76 619.114,70 -140.859,06 -18,5%
SET 1.284.680,77 946.147,61 -338.533,16 -26,4% SET 778.924,13 589.076,16 -189.847,97 -24,4%
OUT 1.307.867,21 884.537,45 -423.329,76 -32,4% OUT 796.189,95 537.181,70 -259.008,25 -32,5%
NOV 1.235.911,75 898.571,85 -337.339,90 -27,3% NOV 771.554,25 538.773,20 -232.781,05 -30,2%
DEZ 1.260.618,15 953.823,55 -306.794,60 -24,3% DEZ 746.621,10 589.432,53 -157.188,57 -21,1%
TOTAL 15.124.925,28 11.268.886,35 -3.856.038,93 -25,5% TOTAL 9.156.175,39 6.814.533,17 -2.341.642,22 -25,6%

100
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Barra Mansa Rio Claro MINAS GERAIS Rio das Flores

Piraí População Estimada (2015) População Estimada (2015)

17.826 habitantes 8.892 habitantes

SÃO PAULO População (2010) Paraíba do Sul População (2010)

17.425 habitantes 8.561 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

837,26 km² 478,31 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

20,81 hab/km² 17,9 hab/km²

Código do Município Valença Código do Município

Itaguaí 3304409 3304508

Gentílico Gentílico
Angra dos Reis rio-clarense rio-florense
Mangaratiba Vassouras
6 3 0 6
web site 4,5 2,25 0 4,5
web site
Km rioclaro.rj.gov.br Km cmriodasflores.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,7
JA N

0 ,5 6 RIO CLARO
R o y a ltie s 0 ,9
JA N 0 ,8 2
0 ,8 6 RIO DAS FLORES
DEZ 0 ,6 1 FEV DEZ 0 ,8 FEV
0 ,6
2014
Até 5% 2014
0 ,8 3 0 ,7 Até 5%
0 ,5 6 0 ,5
0 ,6 0 ,6 8
2015
0 ,4 0 ,4 7 0 ,6 0 Zona Principal 2015
0 ,5
0 ,8 4 Zona Principal
NOV M AR NOV 0 ,6 4 M AR
0 ,6 1
0 ,4 4 0 ,4 4 0 ,4
0 ,5 8
0 ,3
Zona Secundária 0 ,7 9 Zona Secundária
0 ,3
0 ,2 0 ,5 8
0 ,4 0 0 ,5 1
0 ,1
0 ,3 2 Zona Limítrofe 0 ,2
Zona Limítrofe
0 ,5 6 0 ,1 0 ,8 1
0 ,4 0 0 ,5 7
OUT - 0 ,3 7 ABR Instalação OUT - 0 ,5 0 ABR Instalação
0 ,6 0 0 ,8 4
0 ,4 4
0 ,4 4 > 5% 0 ,6 0
0 ,6 1
> 5%
0 ,5 8
0 ,4 4 0 ,8 2
0 ,4 5 Município Confrontante 0 ,6 8
0 ,6 2 Município Confrontante
SET 0 ,5 8 M AI SET M AI
0 ,4 9 0 ,8 3 0 ,6 7
0 ,5 2
Afetado por instalação Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $
0 ,7 8
AGO
0 ,5 7
0 ,5 6 JU N
Afetado zona de influência AGO JU N
Afetado zona de influência
0 ,8 3 0 ,8 3
JU L JU L

ROYALTIES RIO CLARO ROYALTIES RIO DAS FLORES

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 558.189,72 472.826,42 -85.363,30 -15,3% JAN 817.476,26 683.246,31 -134.229,95 -16,4%
FEV 607.479,45 435.194,03 -172.285,42 -28,4% FEV 860.889,55 639.108,91 -221.780,64 -25,8%
MAR 599.232,48 322.044,98 -277.187,50 -46,3% MAR 836.948,74 514.354,49 -322.594,25 -38,5%
ABR 557.763,25 371.386,25 -186.377,00 -33,4% ABR 806.541,06 503.677,53 -302.863,53 -37,6%
MAI 578.462,31 440.199,78 -138.262,53 -23,9% MAI 823.001,05 613.792,60 -209.208,45 -25,4%
JUN 519.135,74 447.036,30 -72.099,44 -13,9% JUN 781.340,01 617.712,59 -163.627,42 -20,9%
JUL 556.921,18 492.408,84 -64.512,34 -11,6% JUL 827.269,95 666.727,22 -160.542,73 -19,4%
AGO 569.980,31 440.542,58 -129.437,73 -22,7% AGO 831.349,35 675.029,93 -156.319,42 -18,8%
SET 584.193,09 441.807,12 -142.385,97 -24,4% SET 831.841,47 603.056,45 -228.785,02 -27,5%
OUT 597.142,46 402.886,28 -194.256,18 -32,5% OUT 843.490,36 568.698,69 -274.791,67 -32,6%
NOV 578.665,69 404.079,89 -174.585,80 -30,2% NOV 787.717,51 582.595,44 -205.122,07 -26,0%
DEZ 557.801,03 442.074,40 -115.726,63 -20,7% DEZ 829.276,55 609.381,19 -219.895,36 -26,5%
TOTAL 6.864.966,71 5.112.486,87 -1.752.479,84 -25,5% TOTAL 9.877.141,86 7.277.381,35 -2.599.760,51 -26,3%

101
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Itaocara Santa Maria Madalena Santo Antônio de Pádua
Miracema São José de Ubá
São Fidélis
População Estimada (2015) População Estimada (2015)
Campos dos Goytacazes 10.225 habitantes 41.178 habitantes
São Sebastião do Alto
População (2010) MINAS GERAIS População (2010)
10.321 habitantes 40.589 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

814,76 km² 603,36 km²
Cambuci
Densidade demográfica Densidade demográfica
12,67 hab/km² 67,27 hab/km²

Código do Município Código do Município

3304607 3304706
Aperibé
Gentílico Gentílico
madalenense
Itaocara
paduano
Trajano de Moraes Quissamã web site web site
Conceição de Macabu 6 3 0 6 6 3 0 6
Km pmsmm.rj.gov.br Cantagalo Km santoantoniodepadua.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,6
JA N
0 ,4 9 SANTA MARIA MADALENA
R o y a ltie s 0 ,8
JA N 0 ,7 2
0 ,7 8 SANTO ANTONIO DE PÁDUA
DEZ 0 ,5 3 FEV DEZ FEV
0 ,7
0 ,5 Até 5% 0 ,7 2
Até 5%
2014 2014 0 ,6
0 ,4 9
0 ,4
2015 0 ,4 1 0 ,5 2 Zona Principal 2015 0 ,5 0 ,6 1 0 ,7 7 Zona Principal
NOV 0 ,3 M AR NOV 0 ,5 7 0 ,4 0 ,5 6 M AR
0 ,3 9
0 ,5 1
0 ,3 8
Zona Secundária 0 ,7 5
0 ,3
Zona Secundária
0 ,2
0 ,5 2
0 ,3 5 0 ,2
0 ,1
0 ,2 8 Zona Limítrofe 0 ,4 2 Zona Limítrofe
0 ,4 9 0 ,1 0 ,7 2
0 ,3 5 0 ,5 2
OUT - 0 ,3 3 ABR Instalação OUT - 0 ,4 8 ABR Instalação
0 ,5 2 0 ,7 7
0 ,3 9 0 ,3 4 > 5% 0 ,5 7 0 ,5 2
> 5%
0 ,5 1
0 ,4 3
0 ,3 9 Município Confrontante 0 ,5 8
0 ,7 5
Município Confrontante
SET 0 ,5 1 M AI SET 0 ,6 2 M AI
0 ,4 3 0 ,7 5
Afetado por instalação 0 ,6 4 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ 0 ,4 5 M ilh õ e s d e R $
0 ,6 7
AGO
0 ,5 0 0 ,4 9 JU N
Afetado zona de influência AGO JU N
Afetado zona de influência
0 ,7 4 0 ,7 2
JU L JU L

ROYALTIES SANTA MARIA MADALENA ROYALTIES SANTO ANTÔNIO DE PÁDUA

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 488.416,00 413.723,11 -74.692,89 -15,3% JAN 720.995,05 610.734,12 -110.260,93 -15,3%
FEV 531.544,53 380.794,75 -150.749,78 -28,4% FEV 784.660,97 562.125,61 -222.535,36 -28,4%
MAR 524.328,43 281.789,35 -242.539,08 -46,3% MAR 774.008,63 415.974,76 -358.033,87 -46,3%
ABR 488.042,84 325.515,02 -162.527,82 -33,3% ABR 720.444,20 479.877,61 -240.566,59 -33,4%
MAI 506.154,52 337.172,26 -168.982,26 -33,4% MAI 747.180,48 516.696,74 -230.483,74 -30,8%
JUN 454.243,77 391.156,76 -63.087,01 -13,9% JUN 670.550,33 577.421,90 -93.128,43 -13,9%
JUL 487.306,03 430.857,72 -56.448,31 -11,6% JUL 719.356,51 636.028,07 -83.328,44 -11,6%
AGO 498.732,77 430.621,28 -68.111,49 -13,7% AGO 736.224,58 617.841,22 -118.383,36 -16,1%
SET 511.168,95 386.581,23 -124.587,72 -24,4% SET 754.582,75 570.667,53 -183.915,22 -24,4%
OUT 522.499,64 352.525,48 -169.974,16 -32,5% OUT 771.309,00 520.394,78 -250.914,22 -32,5%
NOV 506.332,47 353.569,91 -152.762,56 -30,2% NOV 747.443,19 521.936,53 -225.506,66 -30,2%
DEZ 489.970,09 386.815,10 -103.154,99 -21,1% DEZ 723.107,14 571.012,76 -152.094,38 -21,0%
TOTAL 6.008.740,04 4.471.121,97 -1.537.618,07 -25,6% TOTAL 8.869.862,83 6.600.711,63 -2.269.151,20 -25,6%

102
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de ESPÍRITO SANTO Município de
Italva São Fidélis Bom Jesus do Itabapoana São Francisco de Itabapoana

População Estimada (2015) População Estimada (2015)

Cambuci Cardoso Moreira 37.703 habitantes 41.291 habitantes

População (2010) População (2010)

37.543 habitantes 41.354 habitantes
Campos dos Goytacazes
Área da unidade territorial Área da unidade territorial
1.031,56 km² 1122,15 km²

Itaocara Densidade demográfica Densidade demográfica

36,39 hab/km² 36,84 hab/km²
Cardoso Moreira
Código do Município Código do Município
3304805 3304755
Campos dos Goytacazes
Gentílico Gentílico
fidelense são franciscano

8 4 0 8
web site 10 5 0 10
web site
Km saofidelis.rj.gov.br São João da Barra Km pmsfi.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,8
JA N
0 ,7 0
0 ,7 6 SÃO FIDÉLIS
R o y a ltie s 0 ,8
JA N 0 ,7 2
0 ,7 8 SÃO FRANCISCO DE ITABAPOANA
DEZ 0 ,7 FEV DEZ 0 ,7 FEV
Até 5% 0 ,7 2
Até 5%
2014 0 ,7 0 0 ,6 2014 0 ,6

2015 0 ,5 0 ,5 9 0 ,7 5 Zona Principal 2015 0 ,5 0 ,6 1 0 ,7 7 Zona Principal

NOV 0 ,5 5 0 ,4 M AR NOV 0 ,5 7 0 ,4 0 ,5 6 M AR
0 ,5 4
0 ,7 2 0 ,3 Zona Secundária 0 ,7 5
0 ,3
Zona Secundária
0 ,5 1 0 ,5 2
0 ,2 0 ,2
0 ,4 0 Zona Limítrofe 0 ,4 2 Zona Limítrofe
0 ,1 0 ,7 0 0 ,1 0 ,7 2
0 ,5 0 0 ,5 2
OUT - 0 ,4 6 ABR Instalação OUT - 0 ,4 8 ABR Instalação
0 ,7 5 0 ,7 7

0 ,5 5
0 ,5 5
>5% 0 ,5 7 > 5%
0 ,5 7
0 ,7 2
0 ,5 5 0 ,5 6
Município Confrontante 0 ,5 7 0 ,5 8
0 ,7 5
Município Confrontante
SET M AI SET M AI
0 ,7 3 0 ,7 5
0 ,6 2 Afetado por instalação 0 ,6 4 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ 0 ,6 5 M ilh õ e s d e R $
0 ,6 7
AGO JU N
Afetado zona de influência AGO JU N
Afetado zona de influência
0 ,7 1 0 ,7 0 0 ,7 4 0 ,7 2
JU L JU L

ROYALTIES SÃO FIDÉLIS ROYALTIES SÃO FRANCISCO DE ITABAPOANA

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 697.737,15 591.033,00 -106.704,15 -15,3% JAN 720.995,05 610.734,12 -110.260,93 -15,3%
FEV 759.349,33 543.992,52 -215.356,81 -28,4% FEV 784.660,97 562.125,61 -222.535,36 -28,4%
MAR 749.040,61 402.556,21 -346.484,40 -46,3% MAR 774.008,63 415.974,76 -358.033,87 -46,3%
ABR 697.204,08 464.478,15 -232.725,93 -33,4% ABR 720.444,20 480.286,55 -240.157,65 -33,3%
MAI 723.077,88 550.249,71 -172.828,17 -23,9% MAI 747.180,48 568.591,38 -178.589,10 -23,9%
JUN 648.919,68 558.795,38 -90.124,30 -13,9% JUN 670.550,33 577.421,90 -93.128,43 -13,9%
JUL 696.151,46 615.511,03 -80.640,43 -11,6% JUL 719.356,51 636.028,07 -83.328,44 -11,6%
AGO 712.475,40 550.678,23 -161.797,17 -22,7% AGO 736.224,58 569.034,17 -167.190,41 -22,7%
SET 730.241,37 552.258,89 -177.982,48 -24,4% SET 754.582,75 570.667,53 -183.915,22 -24,4%
OUT 746.428,06 503.607,85 -242.820,21 -32,5% OUT 771.309,00 520.394,78 -250.914,22 -32,5%
NOV 723.332,11 505.099,87 -218.232,24 -30,2% NOV 747.443,19 521.936,53 -225.506,66 -30,2%
DEZ 699.957,28 552.593,01 -147.364,27 -21,1% DEZ 723.289,19 571.012,76 -152.276,43 -21,1%
TOTAL 8.583.914,41 6.390.853,85 -2.193.060,56 -25,5% TOTAL 8.870.044,88 6.604.208,16 -2.265.836,72 -25,5%

103
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
São Gonçalo São João de Meriti
Belford Roxo
População Estimada (2015) População Estimada (2015)
1.038.081 habitantes 460.625 habitantes
Itaboraí
População (2010) População (2010)
999.728 habitantes 458.673 habitantes

Área da unidade territorial Mesquita Área da unidade territorial

247,71 km² 35,22 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

4.035,9 hab/km² 13.024,56 hab/km²

Código do Município Código do Município

3304904 3305109

Gentílico Gentílico
gonçalense Nilópolis meritiense
Niterói
Maricá Rio de Janeiro
3 1,5 0 3
web site 1 0,5 0 1
web site
Km saogoncalo.rj.gov.br Km prefeiturasaojoaodemeriti.rj.gov.br

R o y a ltie s 1 ,6
JA N

1 ,2 8 SÃO GONÇALO
R o y a ltie s 1 ,2
JA N
SÃO JOÃO DE MERITI
0 ,9 3
DEZ 1 ,4 0 FEV DEZ 1 ,0 1 FEV
1 ,4
2014 1 ,2
Até 5% 2014
1 ,0 Até 5%
0 ,9 3 0 ,8
1 ,1 8
2015 1 ,0
1 ,1 0 1 ,4 0 Zona Principal 2015
0 ,7 9 1 ,0 0
Zona Principal
NOV 0 ,8 M AR NOV 0 ,6 M AR

0 ,6
0 ,9 5 Zona Secundária 0 ,9 6
0 ,7 4 0 ,7 3 Zona Secundária
0 ,8 0 0 ,4
1 ,1 3
0 ,8 8 0 ,4 0 ,6 7
0 ,7 8 Zona Limítrofe 0 ,2 0 ,5 4 Zona Limítrofe
0 ,2 1 ,2 4 0 ,9 3
0 ,9 6 0 ,6 7
OUT - 0 ,8 1 ABR Instalação OUT - 0 ,6 2 ABR Instalação
1 ,4 0 1 ,0 0
1 ,0 5 0 ,9 5 > 5% 0 ,7 4
0 ,7 3 > 5%
0 ,9 6
0 ,9 8 1 ,4 7 0 ,7 3
1 ,0 5 Município Confrontante 0 ,7 5
Município Confrontante
SET 1 ,3 7 1 ,0 8 M AI SET 0 ,9 7 0 ,8 2 M AI

Afetado por instalação 0 ,8 7

Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ 1 ,2 1 M ilh õ e s d e R $

AGO 1 ,3 8 1 ,3 1 JU N
Afetado zona de influência AGO
0 ,9 5 0 ,9 3
JU N
Afetado zona de influência
JU L JU L

ROYALTIES SÃO GONÇALO ROYALTIES SÃO JOÃO DE MERITI

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 1.282.216,16 1.101.687,05 -180.529,11 -14,1% JAN 930.316,19 788.044,01 -142.272,18 -15,3%
FEV 1.401.745,57 952.783,26 -448.962,31 -32,0% FEV 1.012.465,77 725.323,37 -287.142,40 -28,4%
MAR 1.403.858,45 780.307,84 -623.550,61 -44,4% MAR 998.720,81 536.741,62 -461.979,19 -46,3%
ABR 1.244.905,14 812.083,65 -432.821,49 -34,8% ABR 929.605,43 618.431,82 -311.173,61 -33,5%
MAI 1.469.011,55 946.654,22 -522.357,33 -35,6% MAI 964.103,85 733.666,31 -230.437,54 -23,9%
JUN 1.214.964,78 978.210,97 -236.753,81 -19,5% JUN 865.226,24 745.060,50 -120.165,74 -13,9%
JUL 1.312.310,42 1.076.233,80 -236.076,62 -18,0% JUL 928.201,96 820.681,40 -107.520,56 -11,6%
AGO 1.382.955,25 1.045.475,86 -337.479,39 -24,4% AGO 949.967,20 734.237,65 -215.729,55 -22,7%
SET 1.372.232,98 1.046.945,24 -325.287,74 -23,7% SET 973.655,16 736.345,21 -237.309,95 -24,4%
OUT 1.401.804,51 960.503,44 -441.301,07 -31,5% OUT 995.237,43 671.477,13 -323.760,30 -32,5%
NOV 1.127.496,68 878.273,44 -249.223,24 -22,1% NOV 964.442,81 673.466,49 -290.976,32 -30,2%
DEZ 1.177.509,90 796.415,67 -381.094,23 -32,4% DEZ 933.276,35 736.790,67 -196.485,68 -21,1%
TOTAL 15.791.011,39 11.375.574,44 -4.415.436,95 -28,0% TOTAL 11.445.219,20 8.520.266,18 -2.924.953,02 -25,6%

104
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
São José de Ubá São José do Vale do Rio Preto
Itaperuna MINAS GERAIS
Laje do Muriaé População Estimada (2015) População Estimada (2015)
7.206 habitantes Sapucaia 20.916 habitantes

População (2010) População (2010)

7.003 habitantes 20.251 habitantes
Três Rios
Área da unidade territorial Área da unidade territorial
250,28 km² 220,31 km²
Sumidouro
Densidade demográfica Densidade demográfica
Miracema 27,98 hab/km² 91,87 hab/km²

Código do Município Areal Código do Município

Cambuci 3305133 3305158

Gentílico Teresópolis Gentílico

ubaense rio-pretano
Santo Antônio de Pádua Petrópolis
4 2 0 4
web site 4,5 2,25 0 4,5
web site
Km São Fidélis saojosedeuba.rj.gov.br Km sjvriopreto.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,6
JA N
SÃO JOSÉ DO UBÁ
R o y a ltie s 0 ,7
JA N
0 ,6 0
0 ,6 6 SÃO JOSÉ DO VALE DO RIO PRETO
0 ,4 7
DEZ 0 ,5 1 FEV DEZ FEV
0 ,6
2014
0 ,5 Até 5% 2014 0 ,6 1
Até 5%
0 ,5
0 ,4 7 0 ,4
2015
0 ,3 9 0 ,5 0
Zona Principal 2015
0 ,4
0 ,5 1 0 ,6 5 Zona Principal
NOV 0 ,3 M AR NOV 0 ,4 8 M AR
0 ,4 7

0 ,4 8
0 ,3 7 0 ,3 6 Zona Secundária 0 ,6 3
0 ,3
Zona Secundária
0 ,2
0 ,4 4 0 ,2
0 ,3 4
0 ,1 0 ,2 7 Zona Limítrofe 0 ,1
0 ,3 5 Zona Limítrofe
0 ,4 6 0 ,6 0
0 ,3 4 0 ,4 4
OUT - 0 ,3 1 ABR Instalação OUT - 0 ,4 0 ABR Instalação
0 ,5 0 0 ,6 5
0 ,3 7 0 ,3 3 > 5% 0 ,4 8
0 ,4 8
> 5%
0 ,4 8
0 ,6 3
0 ,4 0 0 ,3 7
Município Confrontante 0 ,4 8 0 ,4 8 Município Confrontante
SET 0 ,4 9 0 ,4 1 M AI SET M AI
0 ,6 3

0 ,4 3
Afetado por instalação 0 ,5 3 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $ 0 ,5 6

AGO
0 ,4 7 0 ,4 6
JU N
Afetado zona de influência AGO 0 ,6 2 JU N
Afetado zona de influência
0 ,6 0

JU L JU L

ROYALTIES SÃO JOSÉ DE UBÁ ROYALTIES SÃO JOSÉ DO VALE DO RIO PRETO
MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 465.158,09 394.022,01 -71.136,08 -15,3% JAN 604.705,53 512.228,61 -92.476,92 -15,3%
FEV 506.232,89 362.661,69 -143.571,20 -28,4% FEV 658.102,74 471.460,19 -186.642,55 -28,4%
MAR 499.360,40 268.370,81 -230.989,59 -46,3% MAR 649.168,53 348.882,05 -300.286,48 -46,3%
ABR 464.802,71 309.870,21 -154.932,50 -33,3% ABR 604.243,51 402.921,21 -201.322,30 -33,3%
MAI 482.051,92 329.209,55 -152.842,37 -31,7% MAI 626.667,50 476.883,09 -149.784,41 -23,9%
JUN 432.613,11 372.530,26 -60.082,85 -13,9% JUN 562.397,05 484.289,32 -78.107,73 -13,9%
JUL 464.100,97 410.340,70 -53.760,27 -11,6% JUL 603.331,26 533.442,91 -69.888,35 -11,6%
AGO 474.983,59 402.503,92 -72.479,67 -15,3% AGO 617.478,68 477.254,46 -140.224,22 -22,7%
SET 486.827,57 368.172,59 -118.654,98 -24,4% SET 632.875,85 478.624,37 -154.251,48 -24,4%
OUT 497.618,71 335.738,56 -161.880,15 -32,5% OUT 646.904,32 436.460,12 -210.444,20 -32,5%
NOV 482.221,42 336.733,23 -145.488,19 -30,2% NOV 626.887,83 437.753,21 -189.134,62 -30,2%
DEZ 466.638,18 368.395,33 -98.242,85 -21,1% DEZ 606.303,15 478.913,94 -127.389,21 -21,0%
TOTAL 5.722.609,56 4.258.548,86 -1.464.060,70 -25,6% TOTAL 7.439.065,95 5.539.113,48 -1.899.952,47 -25,5%

105
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Silva Jardim São Pedro da Aldeia São Sebastião do Alto

População Estimada (2015) Itaocara População Estimada (2015)

96.920 habitantes 9.054 habitantes
Cabo Frio São Fidélis
População (2010) População (2010)
87.875 habitantes 8.895 habitantes

Araruama Área da unidade territorial Cantagalo Área da unidade territorial

332,79 km² 397,9 km²
Armação dos Búzios
Densidade demográfica Densidade demográfica
264,05 hab/km² 22,35 hab/km²

Iguaba Grande Código do Município Código do Município

3305208 3305307
Santa Maria Madalena
Gentílico Gentílico
aldeiense altense

Arraial do Cabo web site Macuco web site

5 2,5 0 5 5,5 2,75 0 5,5
Km pmspa.rj.gov.br Km ssalto.rj.gov.br

R o y a ltie s 1 ,0
JA N
0 ,8 4 SÃO PEDRO DA ALDEIA R o y a ltie s 0 ,6
JA N
SÃO SEBASTIÃO DO ALTO
0 ,9 1 0 ,4 7
DEZ 0 ,9 FEV DEZ 0 ,5 1 FEV
0 ,8 Até 5% 0 ,5 Até 5%
2014 0 ,8 4
2014
0 ,7 0 ,4 7 0 ,4
2015 0 ,6 0 ,7 1 0 ,9 0 Zona Principal 2015
0 ,5 0
Zona Principal
NOV M AR NOV 0 ,3 9 M AR
0 ,6 6 0 ,5 0 ,3
0 ,6 5
0 ,8 7 0 ,4 Zona Secundária 0 ,3 7 0 ,3 6 Zona Secundária
0 ,4 8 0 ,2
0 ,3
0 ,6 1 0 ,3 4
0 ,2 0 ,4 8 Zona Limítrofe 0 ,1 0 ,2 7 Zona Limítrofe
0 ,1 0 ,8 4 0 ,4 6
0 ,6 0 0 ,3 4
OUT - 0 ,5 6 ABR Instalação OUT - 0 ,3 1 ABR Instalação
0 ,9 0 0 ,5 0

0 ,6 6
0 ,6 6
> 5% 0 ,3 7
0 ,3 7 > 5%
0 ,4 8
0 ,8 7 0 ,3 7
0 ,6 6 0 ,6 7 Município Confrontante 0 ,3 7
Município Confrontante
SET M AI SET 0 ,4 9 0 ,4 1 M AI
0 ,8 8
0 ,7 4
Afetado por instalação 0 ,4 3
Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ 0 ,7 8 M ilh õ e s d e R $

AGO 0 ,8 5 0 ,8 4 JU N
Afetado zona de influência AGO
0 ,4 7 0 ,4 6
JU N
Afetado zona de influência
JU L JU L

ROYALTIES SÃO PEDRO DA ALDEIA ROYALTIES SÃO SEBASTIÃO DO ALTO

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 837.284,58 709.239,62 -128.044,96 -15,3% JAN 465.158,09 394.022,01 -71.136,08 -15,3%
FEV 911.219,19 652.791,04 -258.428,15 -28,4% FEV 506.232,89 362.661,69 -143.571,20 -28,4%
MAR 898.848,74 483.067,46 -415.781,28 -46,3% MAR 499.360,40 268.370,81 -230.989,59 -46,3%
ABR 836.644,89 556.670,44 -279.974,45 -33,5% ABR 464.802,71 310.238,25 -154.564,46 -33,3%
MAI 867.693,47 660.299,67 -207.393,80 -23,9% MAI 482.051,92 366.833,16 -115.218,76 -23,9%
JUN 778.703,61 670.554,46 -108.149,15 -13,9% JUN 432.613,11 372.530,26 -60.082,85 -13,9%
JUL 835.381,77 738.613,25 -96.768,52 -11,6% JUL 464.100,97 410.340,70 -53.760,27 -11,6%
AGO 854.970,49 660.813,88 -194.156,61 -22,7% AGO 474.983,59 367.118,81 -107.864,78 -22,7%
SET 876.289,65 662.710,68 -213.578,97 -24,4% SET 486.827,57 368.172,59 -118.654,98 -24,4%
OUT 895.713,69 604.329,42 -291.384,27 -32,5% OUT 497.618,71 335.738,56 -161.880,15 -32,5%
NOV 867.998,54 606.119,85 -261.878,69 -30,2% NOV 482.221,42 336.733,23 -145.488,19 -30,2%
DEZ 839.258,16 663.111,60 -176.146,56 -21,0% DEZ 466.638,18 368.395,33 -98.242,85 -21,1%
TOTAL 10.300.006,78 7.668.321,37 -2.631.685,41 -25,6% TOTAL 5.722.609,56 4.261.155,40 -1.461.454,16 -25,5%

106
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
Carmo
Seropédica Sumidouro
Paracambi
Japeri População Estimada (2015) População Estimada (2015)
82.892 habitantes 15.127 habitantes

População (2010) Sapucaia População (2010)

78.186 habitantes Duas Barras 14.900 habitantes
Piraí
Queimados Área da unidade territorial Área da unidade territorial
283,77 km² 395,52 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

275,53 hab/km² 37,67 hab/km²

Código do Município Bom Jardim Código do Município

Itaguaí Nova Iguaçu 3305554 3305703

Gentílico Gentílico
Teresópolis
seropediquense sumidourense
Nova Friburgo

4 2 0 4
web site 5,5 2,75 0 5,5
web site
Km seropedica.rj.gov.br Km sumidouro.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,9
JA N 0 ,8 1
0 ,8 9 SEROPÉDICA R o y a ltie s 0 ,6
JA N
0 ,5 3
0 ,5 8 SUMIDOURO
DEZ 0 ,8 FEV DEZ FEV
0 ,8 2 0 ,7
Até 5% 0 ,5 4
0 ,5 Até 5%
2014 2014
0 ,6 0 ,6 9 0 ,4 0 ,4 5
2015 0 ,8 7 Zona Principal 2015 0 ,5 7 Zona Principal
0 ,5
NOV 0 ,6 4 0 ,6 3 M AR NOV 0 ,4 2 0 ,3 0 ,4 2 M AR
0 ,8 4 0 ,4
Zona Secundária 0 ,5 5 Zona Secundária
0 ,3 0 ,2
0 ,5 9 0 ,3 9
0 ,2 0 ,4 7 Zona Limítrofe 0 ,1
0 ,3 1
Zona Limítrofe
0 ,1 0 ,8 1 0 ,5 3
0 ,5 9 0 ,3 9
OUT - 0 ,5 4 ABR Instalação OUT - 0 ,3 6 ABR Instalação
0 ,8 7 0 ,5 7

0 ,6 4 > 5% 0 ,4 2 > 5%
0 ,6 4 0 ,4 2

0 ,6 4 0 ,6 5
0 ,8 4
Município Confrontante 0 ,4 2 0 ,4 3
0 ,5 5
Município Confrontante
SET M AI SET M AI
0 ,8 5 0 ,5 6
0 ,7 2 Afetado por instalação 0 ,4 7 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $
0 ,7 6 0 ,5 0

AGO JU N
Afetado zona de influência AGO JU N
Afetado zona de influência
0 ,8 3 0 ,5 5 0 ,5 3
0 ,8 1
JU L JU L

ROYALTIES SEROPÉDICA ROYALTIES SUMIDOURO

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 814.026,67 689.538,51 -124.488,16 -15,3% JAN 534.931,81 453.125,31 -81.806,50 -15,3%
FEV 885.907,55 634.657,94 -251.249,61 -28,4% FEV 582.167,81 417.060,93 -165.106,88 -28,4%
MAR 873.880,72 469.648,91 -404.231,81 -46,3% MAR 574.264,46 308.626,43 -265.638,03 -46,3%
ABR 813.404,75 541.843,48 -271.561,27 -33,4% ABR 534.523,12 356.068,56 -178.454,56 -33,4%
MAI 843.590,87 641.958,00 -201.632,87 -23,9% MAI 554.359,71 421.858,13 -132.501,58 -23,9%
JUN 757.072,96 651.927,93 -105.145,03 -13,9% JUN 497.505,08 428.409,78 -69.095,30 -13,9%
JUL 812.176,71 718.096,21 -94.080,50 -11,6% JUL 533.716,12 471.891,79 -61.824,33 -11,6%
AGO 831.221,31 642.457,94 -188.763,37 -22,7% AGO 546.231,13 422.186,64 -124.044,49 -22,7%
SET 851.948,26 644.302,05 -207.646,21 -24,4% SET 559.851,72 423.398,48 -136.453,24 -24,4%
OUT 870.832,74 587.542,49 -283.290,25 -32,5% OUT 572.261,52 386.099,34 -186.162,18 -32,5%
NOV 843.887,45 589.283,19 -254.604,26 -30,2% NOV 554.554,61 387.243,23 -167.311,38 -30,2%
DEZ 816.434,76 644.691,84 -171.742,92 -21,0% DEZ 536.633,89 423.654,63 -112.979,26 -21,1%
TOTAL 10.014.384,75 7.455.948,49 -2.558.436,26 -25,5% TOTAL 6.581.000,98 4.899.623,25 -1.681.377,73 -25,5%

107
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Cachoeiras de Macacu Município de Município de
Tanguá Sapucaia Teresópolis
Três Rios
População Estimada (2015) São José do Vale do Rio Preto Sumidouro População Estimada (2015)
32.426 habitantes 173.060 habitantes

População (2010) População (2010)

30.732 habitantes Areal 163.746 habitantes
Rio Bonito
Área da unidade territorial Área da unidade territorial
145,5 km² 770,6 km²
Itaboraí
Densidade demográfica Nova Friburgo Densidade demográfica
211,21 hab/km² 212,5 hab/km²
Petrópolis
Código do Município Código do Município
3305752 3305802

Gentílico Gentílico
tanguaense teresopolitano
Saquarema Cachoeiras de Macacu
web site web site
Maricá 3,5 1,75 0 3,5 7 3,5 0 7
Km tangua.rj.gov.br Guapimirim Km teresopolis.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,8
JA N
0 ,6 5 TANGUÁ
R o y a ltie s 1 ,2
JA N
TERESÓPOLIS
0 ,7 1 0 ,9 3
DEZ 0 ,7 FEV DEZ 1 ,0 1 FEV

2014 0 ,6
Até 5% 2014
1 ,0 Até 5%
0 ,6 5
0 ,9 3 0 ,8
2015 0 ,5
0 ,5 5 0 ,7 0 Zona Principal 2015
0 ,7 9 1 ,0 0
Zona Principal
NOV 0 ,4 M AR NOV 0 ,6 M AR
0 ,5 2 0 ,5 1
0 ,6 8 0 ,3 Zona Secundária 0 ,9 6
0 ,7 4 0 ,7 3 Zona Secundária
0 ,4
0 ,4 7 0 ,2 0 ,6 7
0 ,3 8 Zona Limítrofe 0 ,2 0 ,5 4 Zona Limítrofe
0 ,1 0 ,6 5 0 ,9 3
0 ,4 7 0 ,6 7
OUT - 0 ,4 3 ABR Instalação OUT - 0 ,6 2 ABR Instalação
0 ,7 0 1 ,0 0
0 ,5 2
0 ,5 1 > 5% 0 ,7 4
0 ,7 3 > 5%
0 ,6 7 0 ,9 6
0 ,7 3
0 ,5 1 0 ,5 2 Município Confrontante 0 ,7 5
Município Confrontante
SET 0 ,6 8 M AI SET 0 ,9 7 0 ,8 2 M AI
0 ,5 7
Afetado por instalação 0 ,8 7
Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ 0 ,6 1 M ilh õ e s d e R $

AGO
0 ,6 6 0 ,6 5 JU N
Afetado zona de influência AGO
0 ,9 5 0 ,9 3
JU N
Afetado zona de influência
JU L JU L

ROYALTIES TANGUÁ ROYALTIES TERESÓPOLIS

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 651.221,34 551.630,81 -99.590,53 -15,3% JAN 930.316,19 788.044,01 -142.272,18 -15,3%
FEV 708.726,03 507.726,35 -200.999,68 -28,4% FEV 1.012.465,77 725.323,37 -287.142,40 -28,4%
MAR 699.104,57 375.719,13 -323.385,44 -46,3% MAR 998.720,81 536.741,62 -461.979,19 -46,3%
ABR 650.723,79 433.474,78 -217.249,01 -33,4% ABR 929.605,43 619.249,69 -310.355,74 -33,4%
MAI 674.872,70 513.566,40 -161.306,30 -23,9% MAI 964.103,85 733.666,31 -230.437,54 -23,9%
JUN 605.658,36 521.542,35 -84.116,01 -13,9% JUN 865.226,24 745.060,50 -120.165,74 -13,9%
JUL 649.741,37 574.476,97 -75.264,40 -11,6% JUL 928.201,96 820.681,40 -107.520,56 -11,6%
AGO 664.977,05 513.966,34 -151.010,71 -22,7% AGO 949.967,20 734.237,65 -215.729,55 -22,7%
SET 681.558,61 515.441,64 -166.116,97 -24,4% SET 973.655,16 736.345,21 -237.309,95 -24,4%
OUT 696.666,20 470.033,98 -226.632,22 -32,5% OUT 995.237,43 671.477,13 -323.760,30 -32,5%
NOV 675.109,97 471.426,54 -203.683,43 -30,2% NOV 964.442,81 673.466,49 -290.976,32 -30,2%
DEZ 653.111,42 515.753,48 -137.357,94 -21,0% DEZ 933.094,30 736.790,67 -196.303,63 -21,0%
TOTAL 8.011.471,41 5.964.758,77 -2.046.712,64 -25,5% TOTAL 11.445.037,15 8.521.084,05 -2.923.953,10 -25,5%

108
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
São Sebastião do Alto Município de Município de
Cantagalo
Trajano de Moraes Valença
Macuco
Santa Maria Madalena
População Estimada (2015) MINAS GERAIS População Estimada (2015)
10.350 habitantes 73.725 habitantes
Cordeiro
População (2010) População (2010)
10.289 habitantes Rio das Flores 71.843 habitantes
Duas Barras
Conceição de Macabu Área da unidade territorial Área da unidade territorial
589,81 km² 1304,81 km²

Densidade demográfica Densidade demográfica

17,44 hab/km² 55,06 hab/km²
Quatis
Bom Jardim Código do Município Código do Município
3305901 3306107

Macaé Gentílico Gentílico

trajanense Vassouras valenciano
Barra Mansa
Barra do Piraí
6 3 0 6
web site Volta Redonda 8,5 4,25 0 8,5
web site
Nova Friburgo Km trajanodemoraes.rj.gov.br Km valenca.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,6
JA N
0 ,4 9 TRAJANO DE MORAIS
R o y a ltie s 0 ,9
JA N
0 ,7 9
0 ,8 6
VALENÇA
DEZ 0 ,5 3 FEV DEZ 0 ,8 FEV
0 ,5 Até 5% Até 5%
2014 2014 0 ,7 9 0 ,7
0 ,4 9
2015
0 ,4
0 ,4 1 0 ,5 2 Zona Principal 2015
0 ,6
0 ,6 7 0 ,8 5 Zona Principal
0 ,5
NOV 0 ,3 M AR NOV 0 ,6 3 M AR
0 ,6 2

0 ,5 1
0 ,3 9 0 ,3 8
Zona Secundária 0 ,8 2
0 ,4 Zona Secundária
0 ,2 0 ,3
0 ,3 5 0 ,5 7
0 ,1
0 ,2 8 Zona Limítrofe 0 ,2 0 ,4 6 Zona Limítrofe
0 ,4 9 0 ,1 0 ,7 9
0 ,3 5 0 ,5 7
OUT - 0 ,3 3 ABR Instalação OUT - 0 ,5 3 ABR Instalação
0 ,5 2 0 ,8 5
0 ,3 9
0 ,3 9 > 5% 0 ,6 3 > 5%
0 ,6 2
0 ,5 1
0 ,3 9 0 ,3 9 Município Confrontante 0 ,6 2 0 ,6 3
0 ,8 2
Município Confrontante
SET 0 ,5 1 M AI SET M AI
0 ,4 3 0 ,8 3
Afetado por instalação 0 ,7 0 Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ 0 ,4 5 M ilh õ e s d e R $ 0 ,7 4

AGO
0 ,5 0 0 ,4 9 JU N
Afetado zona de influência AGO JU N
Afetado zona de influência
0 ,8 1 0 ,7 9

JU L JU L

ROYALTIES TRAJANO DE MORAIS ROYALTIES VALENÇA

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 488.416,00 413.723,11 -74.692,89 -15,3% JAN 790.768,77 669.837,43 -120.931,34 -15,3%
FEV 531.544,53 380.794,75 -150.749,78 -28,4% FEV 860.595,90 616.524,87 -244.071,03 -28,4%
MAR 524.328,43 281.789,35 -242.539,08 -46,3% MAR 848.912,69 456.230,38 -392.682,31 -46,3%
ABR 488.042,84 325.106,09 -162.936,75 -33,4% ABR 790.164,62 526.362,24 -263.802,38 -33,4%
MAI 506.154,52 385.174,80 -120.979,72 -23,9% MAI 819.488,27 623.616,35 -195.871,92 -23,9%
JUN 454.243,77 391.156,76 -63.087,01 -13,9% JUN 735.442,30 633.301,44 -102.140,86 -13,9%
JUL 487.306,03 430.857,72 -56.448,31 -11,6% JUL 788.971,65 697.579,19 -91.392,46 -11,6%
AGO 498.732,77 385.474,76 -113.258,01 -22,7% AGO 807.472,12 624.102,00 -183.370,12 -22,7%
SET 511.168,95 386.581,23 -124.587,72 -24,4% SET 827.606,89 625.893,42 -201.713,47 -24,4%
OUT 522.499,64 352.525,48 -169.974,16 -32,5% OUT 845.951,81 570.755,56 -275.196,25 -32,5%
NOV 506.332,47 353.569,91 -152.762,56 -30,2% NOV 819.776,40 572.446,53 -247.329,87 -30,2%
DEZ 489.825,66 386.815,10 -103.010,56 -21,0% DEZ 790.218,14 626.272,06 -163.946,08 -20,7%
TOTAL 6.008.595,61 4.473.569,06 -1.535.026,55 -25,5% TOTAL 9.725.369,56 7.242.921,47 -2.482.448,09 -25,5%

109
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de Município de
MINAS GERAIS ESPÍRITO SANTO Varre-Sai Rio das Flores Vassouras
Paraíba do Sul
População Estimada (2015) População Estimada (2015)
10.402 habitantes 35.432 habitantes
Valença
População (2010) População (2010)
Porciúncula 9.475 habitantes 34.410 habitantes

Área da unidade territorial Área da unidade territorial

189,57 km² 520,54 km²
Paty do Alferes
Densidade demográfica Densidade demográfica
49,85 hab/km² 63,94 hab/km²

Código do Município Código do Município

3306156 Petrópolis 3306206
Bom Jesus do Itabapoana Barra do Piraí
Gentílico Gentílico
varresaiense vassourense
Miguel Pereira
Engenheiro Paulo de Frontin
Natividade web site Mendes web site
3,5 1,75 0 3,5 6 3 0 6
Km varresai.rj.gov.br Km Duque de Caxias vassouras.rj.gov.br

R o y a ltie s 0 ,6
JA N
VARRE-SAI
R o y a ltie s 0 ,8
JA N
0 ,6 7 VASSOURAS
0 ,4 7 0 ,7 3
DEZ FEV DEZ FEV
0 ,5
0 ,5 1
Até 5%
0 ,7
Até 5%
2014 2014 0 ,6 8 0 ,6
0 ,4 7
2015
0 ,4
Zona Principal 2015 0 ,5 0 ,5 7 0 ,7 2
Zona Principal
0 ,3 9 0 ,5 0
NOV 0 ,3 M AR NOV 0 ,4 M AR
0 ,5 3 0 ,5 3
0 ,3 7 0 ,3 6 Zona Secundária 0 ,7 0 0 ,3
Zona Secundária
0 ,4 8 0 ,2
0 ,4 9
0 ,3 4
0 ,1 0 ,2 7 Zona Limítrofe
0 ,2
0 ,3 9 Zona Limítrofe
0 ,4 6 0 ,1 0 ,6 7
0 ,3 4 0 ,4 9
OUT - 0 ,3 1 ABR Instalação OUT - 0 ,4 5 ABR Instalação
0 ,5 0 0 ,7 2
0 ,3 7
0 ,3 7 > 5% 0 ,5 3
0 ,5 3
> 5%
0 ,4 8
0 ,3 7 0 ,7 0
0 ,3 7
Município Confrontante 0 ,5 3 0 ,5 4 Município Confrontante
SET 0 ,4 9 0 ,4 1 M AI SET M AI
0 ,7 1

0 ,4 3
Afetado por instalação 0 ,5 9
Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $ M ilh õ e s d e R $ 0 ,6 3

AGO
0 ,4 7 0 ,4 6
JU N
Afetado zona de influência AGO 0 ,6 9 0 ,6 7 JU N
Afetado zona de influência
JU L JU L

ROYALTIES VARRE-SAI ROYALTIES VASSOURAS

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 465.158,09 394.022,01 -71.136,08 -15,3% JAN 674.479,23 571.331,93 -103.147,30 -15,3%
FEV 506.232,89 362.661,69 -143.571,20 -28,4% FEV 734.037,68 525.859,46 -208.178,22 -28,4%
MAR 499.360,40 268.370,81 -230.989,59 -46,3% MAR 724.072,59 389.137,69 -334.934,90 -46,3%
ABR 464.802,71 309.624,85 -155.177,86 -33,4% ABR 673.963,93 448.956,04 -225.007,89 -33,4%
MAI 482.051,92 366.833,16 -115.218,76 -23,9% MAI 698.975,29 531.908,07 -167.067,22 -23,9%
JUN 432.613,11 372.530,26 -60.082,85 -13,9% JUN 627.289,02 540.168,88 -87.120,14 -13,9%
JUL 464.100,97 410.340,70 -53.760,27 -11,6% JUL 672.946,43 594.994,02 -77.952,41 -11,6%
AGO 474.983,59 367.118,81 -107.864,78 -22,7% AGO 688.726,23 532.322,29 -156.403,94 -22,7%
SET 486.827,57 368.172,59 -118.654,98 -24,4% SET 705.899,99 533.850,27 -172.049,72 -24,4%
OUT 497.618,71 335.738,56 -161.880,15 -32,5% OUT 721.547,14 486.820,92 -234.726,22 -32,5%
NOV 482.221,42 336.733,23 -145.488,19 -30,2% NOV 699.221,05 488.263,22 -210.957,83 -30,2%
DEZ 466.638,18 368.395,33 -98.242,85 -21,1% DEZ 677.533,23 534.173,23 -143.360,00 -21,2%
TOTAL 5.722.609,56 4.260.542,00 -1.462.067,56 -25,5% TOTAL 8.298.691,81 6.177.786,02 -2.120.905,79 -25,6%

110
Governo do Estado do Rio de Janeiro - SEDEIS
Atlas da Distribuição dos Royalties do Estado do Rio de Janeiro - 2016
Departamento de Recursos Minerais - DRM-RJ
Município de
Volta Redonda

Quatis População Estimada (2015)

262.970 habitantes
Barra do Piraí
População (2010)
257.803 habitantes

Área da unidade territorial

182,48 km²

Barra Mansa Densidade demográfica

Pinheiral 1.412,75 hab/km²

Código do Município
3306305

Gentílico
Piraí
volta-redondense

4,5 2,25 0 4,5

web site
SÃO PAULO Rio Claro Km portalvr.com

R o y a ltie s 1 ,6
JA N
1 ,3 2 VOLTA REDONDA
DEZ 1 ,4 3 F E V
1 ,4
2014 1 ,4 2 1 ,2
Até 5%
2015 1 ,0 1 ,2 0
1 ,4 3 Zona Principal
NOV 0 ,8 1 ,1 1 M AR
1 ,0 7
1 ,3 9 0 ,6 Zona Secundária
1 ,0 1 0 ,4 0 ,8 5
Zona Limítrofe
0 ,2 1 ,3 8
1 ,0 0
OUT - 0 ,9 1 ABR Instalação
1 ,4 7

1 ,0 7
1 ,0 9
> 5%
1 ,3 7
1 ,1 4 1 ,1 1 Município Confrontante
SET M AI
1 ,4 6 1 ,1 7
Afetado por instalação
M ilh õ e s d e R $
1 ,3 3

AGO JU N
Afetado zona de influência
1 ,4 5 1 ,4 1

JU L

ROYALTIES VOLTA REDONDA

MÊS 2014 2015 Variação Absoluta Variação Percentual
JAN 1.323.235,08 1.195.551,10 -127.683,98 -9,6%
FEV 1.432.219,12 1.108.670,86 -323.548,26 -22,6%
MAR 1.426.893,20 852.963,90 -573.929,30 -40,2%
ABR 1.378.846,42 906.209,68 -472.636,74 -34,3%
MAI 1.373.220,95 1.092.155,59 -281.065,36 -20,5%
JUN 1.328.484,44 1.105.483,11 -223.001,33 -16,8%
JUL 1.413.285,89 1.170.667,26 -242.618,63 -17,2%
AGO 1.445.406,63 1.141.586,56 -303.820,07 -21,0%
SET 1.457.267,38 1.074.321,99 -382.945,39 -26,3%
OUT 1.473.054,43 998.257,02 -474.797,41 -32,2%
NOV 1.390.507,51 1.010.200,52 -380.306,99 -27,4%
DEZ 1.420.437,78 1.071.480,59 -348.957,19 -24,6%
TOTAL 16.862.858,83 12.727.548,18 -4.135.310,65 -24,5%

111
 P á g i n a | 112

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANP, AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL E

BIOCOMBUSTÍVEIS. ANUÁRIO ESTATÍSTICO 2016. 2016a.
Disponível em: http://www.anp.gov.br/?pg=82260. Acesso em 15
de agosto de 2016.
______. Produção Nacional de Gás Natural. 2016b. Disponível em:
http://www.anp.gov.br/?dw=8488. Acesso em 05 de julho de
2016.
______. Produção Nacional de Petróleo e LGN. 2016c. Disponível em:
http://www.anp.gov.br/?dw=1041. Acesso em 05 de julho de
2016.
______. Produção de Petróleo e Gás Natural por campo. 2016d. Disponível
em: http://www.bdep.gov.br/?id=441. Acesso em 12 de julho de
2016.
______. Produção dos campos produtores na plataforma continental para
apuração dos royalties. 2016e. Disponível em:
<http://www.anp.gov.br/?id=526> Acesso em 26 de abril de 2016.
______. Publicação do Boletim Anual de Reservas (31/12/2015). 2016f.
Disponível em: http://www.anp.gov.br/?dw=79951. Acesso em 05
de julho de 2016.
______. Edital e modelo do contrato de concessão da 13° rodada – Blocos
de exploração. 2015a. Disponível em: <http://www.brasil-
rounds.gov.br/round_13/portugues_R13/Edital.asp>. Acesso em
09 de agosto de 2016.
______. Consolidação das participações governamentais e de terceiros.
2015b. Disponível em: <http://www.anp.gov.br/?id=526> Acesso
em 06 de junho de 2016.
______. Motivo de enquadramento. 2015c. Disponível em:
<http://www.anp.gov.br/?id=526> Acesso em 16 de maio de
2016.
 P á g i n a | 113

______. Percentuais médios de confrontações. 2015d. Disponível em:

<http://www.anp.gov.br/?id=526> Acesso em 20 de maio de
2016.
______. Preços de Referências. 2015e. Disponível em:
<http://www.anp.gov.br/?id=526> Acesso em 20 de julho de
2016.
______. Publicação dos dados de reservas de Petróleo e Gás Natural do
Brasil em 31/12/2014. 2015f. Disponível em:
http://www.anp.gov.br/?dw=74779. Acesso em 05 de julho de
2016.
______. Relatórios contendo a distribuição da participação especial aos
beneficiários. 2015g. Disponível em:
<http://www.anp.gov.br/?id=526> Acesso em 13 de junho de
2016.
______. Relatório de Acertos. 2015h. Disponível em:
<http://www.anp.gov.br/?id=526> Acesso em 08 de junho de
2016.
______. Resultado da 1ª Licitação de Partilha de Produção. 2013. Disponível
em: <http://www.brasil-
rounds.gov.br/round_p1/portugues_p1/asscontrato.asp>. Acesso
em 06 de julho de 2016.
______. Guia dos Royalties do Petróleo e do Gás Natural. 2001. Disponível
em:
http://www.elobrasil.org.br/sites/default/files/guia%20royalties.pdf.
Acesso em 14 de setembro de 2016.
BACEN – Banco Central do Brasil. Taxa de Câmbio. Disponível em:
<http://www.bcb.gov.br/pt-br/#!/n/txcambio> Acesso em 14 de
junho de 2016.
BELTRAMI, C. V.; ALVES, L. E. M.; FEIJÓ, F. J. Bacia do Ceará. Boletim de
Geociências da Petrobras, Rio de Janeiro, v. 8, n. 1, p. 117-125,
jan./mar. 1994.
 P á g i n a | 114

BRASIL. Decreto nº 1, de 11 de janeiro de 1991. “Regulamenta o pagamento

da compensação financeira instituída pela Lei nº 7.990, de 28 de
dezembro de 1989, e dá outras providências”. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-
1994/D0001.htm>. Acesso em: 21 set. 2016.
BRASIL. Decreto nº 2705, de 03 de agosto de 1998. “Define critérios para
cálculo e cobrança das participações governamentais de que
trata a Lei nº 9.478, de 6 de agosto de 1997, aplicáveis às
atividades de exploração, desenvolvimento e produção de
petróleo e gás natural, e dá outras providências”. Brasília,
Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2705.htm>.
Acesso em: 21 set. 2016.
BRASIL. Lei nº 12351, de 22 de dezembro de 2010. "Dispõe sobre a
exploração e a produção de petróleo, de gás natural e de outros
hidrocarbonetos fluidos, sob o regime de partilha de produção,
em áreas do pré-sal e em áreas estratégicas; cria o Fundo Social
- Fs e dispõe sobre sua estrutura e fontes de recursos; altera
dispositivos da lei no 9.478, de 6 de Agosto de 1997; e dá outras
providências". Brasília, Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-
2010/2010/Lei/L12351.htm>. Acesso em: 21 set. 2016.
BRASIL. Lei nº 7990, de 28 de dezembro de 1989. “Institui, para os Estados,
Distrito Federal e Municípios, compensação financeira pelo
resultado da exploração de petróleo ou gás natural, de recursos
hídricos para fins de geração de energia elétrica, de recursos
minerais em seus respectivos territórios, plataformas continental,
mar territorial ou zona econômica exclusiva, e dá outras
providências. (Art. 21, XIX da CF)”. Brasília, Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7990.htm>. Acesso
em: 21 set. 2016.
 P á g i n a | 115

BRASIL. Lei nº 9478, de 06 de agosto de 1997. “Dispõe sobre a política

energética nacional, as atividades relativas ao monopólio do
petróleo, institui o Conselho Nacional de Política Energética e a
Agência Nacional do Petróleo e dá outras providências”. Brasília,
Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9478.htm>. Acesso
em: 21 set. 2016.
CAINELLI, C.; MOHRIAK, W.U., 1998. Brazilian Geology part II: Geology of
Atlantic Eastern Brazilian basins. Rio´98 AAPG International
Conference and Exhibition, American Association of Petroleum
Geologists/Associação Brasileira de Geólogos de Petróleo, Short
Course Notes, Rio de Janeiro, Brasil.
CAIXETA, J.M.; MILHOMEM, P.S.; WITZKE, R. E.; DUPUY, I. S.
S.;GONTIJO, G. A. Bacia de Camamu.Boletim de Geociências da
Petrobras,Rio de Janeiro,v. 15, n. 2, p.455-462, mai./nov. 2007.
CAMPOS NETO, O. P. A.; LIMA, W. S.; CRUZ, F. E. G. Bacia de Sergipe–
Alagoas. Boletim de Geociencias PETROBRAS, Rio de Janeiro,
v. 15, n. 2, p. 405–415. 2007.
CONDÉ V.C., LANA C.C., PESSOA NETO O.C., ROESNER, E.H., MORAIS
NETO J.M., DUTRA, D.C. 2007. Bacia do Ceará. Boletim de
Geociências da Petrobras, 15(2):347-355.
EPE, EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA. ZONEAMENTO
NACIONAL DE RECURSOS DE ÓLEO E GÁS: CICLO 2013-
2015. Brasília: Governo Federal, 2015. 1 v. Disponível em:
<http://epe.gov.br/Petroleo/Documents/Zoneamento/EPE-DPG-
ZNMT2015_V0_COMPLETA_CP.pdf>. Acesso em: 25 maio de
2016.
FRANÇA, R.L. et al.,“BACIA DO ESPÍRITO SANTO”. BOLETIM DE
GEOCIÊNCIAS DA PETROBRAS, RIO DEJANEIRO, V.15, N.02,
P.501-509, JAN./MAR. 2007.
MAGNAVITA, L.P.; DESTRO, N.; CARVALHO, M.S.S.; MILHOMEM, P.S.;
SOUZA-LIMA, W. 2003. Bacias sedimentares brasileiras: Bacia
 P á g i n a | 116

de Tucano. Aracaju: Fundação Paleontológica Phoenix, 2003.

Disponível: http://www.phoenix.org.br/Phoenix52_Abr03.htm
Acesso em: 09/6/2016.
MILANI, E. J.; BRANDÃO, J. A. S. L.; ZALÁN, P. V.; GAMBOA, L. A. P.
2001. Petróleo na margem continental brasileira: geologia,
exploração, resultados e perspectivas. Rev. Bras. Geof., v.18,
n.3, p.352-396.
MOREIRA, J. L. P., MADEIRA, C. V., GIL, J. A., MACHADO, A. P. M. Bacia
de Santos. Boletim de Geociências da Petrobras, Rio de Janeiro,
v. 15, n. 2, p. 531-549, Maio-Novembro, 2007.
OPEC – Organization of the Petroleum Exporting Countries. Market
Indicators. Disponível em:
<http://www.opec.org/opec_web/en/data_graphs/334.htm>
Acesso em 14 de junho de 2016.
PESSOA NETO, O.C.; SOARES, U.M.; SILVA, J.G.F.; ROESNER, E.H.;
FLORENCIO, C.P.; SOUZA, C.A.V. Bacia Potiguar. Boletim de
Geociências da Petrobras, v. 15, n. 2, p. 357-369, maio/nov.
2007.
SILVA, O. B.; CAIXETA, J. M.; MILHOMEM, P.S.; KOSIN, M.D. Bacia do
Recôncavo. Boletim de Geociências da Petrobrás, Rio de
Janeiro, v.15, n. 2, p. 423-431. 2007.
VAZ, P. T.; REZENDE, N. DAS G. DE A. DA M.; WANDERLEY FILHO, J. R.;
TRAVASSOS, W. A. S. Bacia do Parnaíba. In: Boletim de
Geociências. Petrobras, Rio de Janeiro, v. 15, n. 2, p. 289-297,
maio/nov, 2007.
WANDERLEY FILHO J.R., EIRAS J.F., VAZ P.T. 2007. Bacia do Solimões.
Boletim de Geociências da Petrobras, 15(2):217-225.
WINTER, W.R.; JAHNERT, R.J. & FRANÇA, A.B. 2007. Bacia de Campos.
Boletim de Geociências da Petrobrás, 15 (2): 511-529.
WORLD BANK. Commodity Markets. Disponível em:
<http://www.worldbank.org/en/research/commodity-markets>.
Acesso em 10 de agosto de 2016.
 P á g i n a | 117

APÊNDICE A – Acertos da Participação Especial

VALOR RECEBIDO
VALOR RECEBIDO
PELO ESTADO DO MUNICÍPIO
ACERTO DATA CAMPO PAGADOR POR MUNICÍPIO
RIO DE JANEIRO BENEFICIÁRIO
(R$)
(R$)
Campos dos Goytacazes 3.592,79
Acerto 77 11/08/2014 Roncador 21.067,02
São João da Barra 1.673,97
Campos dos Goytacazes 3.969.874,90
Albacora e
Acerto 82 09/02/2015 22.878.271,83 Carapebus 1.060,86
Albacora Leste
Quissamã 1.748.632,20
Parati 4.421,12
Cabo Frio 3.363,51
Armação dos Búzios 1.081,99
Acerto 83 17/06/2015 Peregrino 43.618,25 Arraial do cabo 726,73
Casimiro de Abreu 639,38
Rio das Ostras 595,67
Macaé 76,16
Campos dos Goytacazes 533,14
Acerto 84 17/06/2015 Marlim 4.265,11 Macaé 217,57
Rio das Ostras 315,57
Campos dos Goytacazes 100.641,17
Cabo Frio 42.698,11
Barracuda e
Acerto 85 17/06/2015 805.129,34 Rio das Ostras 30.829,36
Caratinga
Armação dos Búzios 2.254,36
Casimiro de Abreu 24.859,33
Armação dos Búzios 9,57
Cabo Frio 60,88
Acerto 87 15/07/2015 Marlim Sul 866,58 Campos dos Goytacazes 108,32
Casimiro de Abreu 13,72
Rio das Ostras 24,16
Rio de Janeiro 24,49
Acerto 89 03/08/2015 Lula 1.226,22 Niterói 132,06
Maricá 150,01
Carapebus 2.321,83
Macaé 29.370,26
Acerto 90 12/08/2015 Marlim Leste 568.633,98 Rio das Ostras 37.584,79
Casimiro de Abreu 1.802,37
Campos dos Goytacazes 71.079,24
Campos dos Goytacazes 75.492,38
Acerto 91 12/08/2015 Roncador 442.664,56
São João da Barra 35.173,75
Campos dos Goytacazes 62.068,80
Acerto 92 12/08/2015 Marlim 496.550,38 Macaé 25.329,66
Rio das Ostras 36.739,13
 P á g i n a | 118

VALOR RECEBIDO
VALOR RECEBIDO
PELO ESTADO DO MUNICÍPIO
ACERTO DATA CAMPO PAGADOR POR MUNICÍPIO
RIO DE JANEIRO BENEFICIÁRIO
(R$)
(R$)
Armação dos Búzios 141,08
Cabo Frio 898,20
Marlim e Marlim Campos dos Goytacazes 62.166,15
Acerto 93 12/08/2015 497.329,14
Sul Casimiro de Abreu 202,40
Macaé 24.717,19
Rio das Ostras 36.207,26
Cabo Frio 31.860,37
Campos dos Goytacazes 183.937,39
Acerto 95 02/12/2015 Barracuda 1.471.499,17
Casimiro de Abreu 66.830,99
Rio das Ostras 85.246,04
Armação dos Búzios 180,73
Cabo Frio 1.150,62
Marlim e Marlim Campos dos Goytacazes 28.954,50
Acerto 96 02/12/2015 231.636,06
Sul Casimiro de Abreu 259,28
Macaé 10.980,57
Rio das Ostras 16.383,32
Armação dos Búzios 16.008,23
Cabo Frio 101.919,04
Acerto 97 02/12/2015 Marlim Sul 1.450.761,02 Campos dos Goytacazes 181.345,12
Casimiro de Abreu 22.966,39
Rio das Ostras 40.451,47

CONSOLIDADO
2014 2015
MUNICÍPIO TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL
SEM ACERTOS COM ACERTOS SEM ACERTOS COM ACERTOS
Armação dos Búzios 20.349.304,18 20.349.304,18 4.347.996,96 4.367.672,92
Arraial do Cabo 1.253.391,29 1.253.391,29 171.275,91 172.002,64
Cabo Frio 129.679.324,11 129.679.324,11 29.339.203,52 29.521.154,25
Campos dos Goytacazes 654.096.526,75 654.100.119,54 282.778.971,11 287.515.172,22
Carapebus 1.966.481,27 1.966.481,27 672.658,85 676.041,54
Casimiro de Abreu 39.599.884,71 39.599.884,71 10.276.353,28 10.393.927,14
Macaé 56.644.627,02 56.644.627,02 17.820.266,31 17.910.957,72
Maricá 94.601.033,23 94.601.033,23 130.627.224,66 130.627.374,67
Niterói 83.279.747,21 83.279.747,21 115.478.109,02 115.478.241,08
Parati 7.625.179,48 7.625.179,48 1.041.980,67 1.046.401,79
Quissamã 7.983.587,38 7.983.587,38 2.869.529,96 4.618.162,16
Rio das Ostras 139.789.887,64 139.789.887,64 39.819.960,09 40.104.336,86
Rio de Janeiro 15.459.793,03 15.459.793,03 21.608.368,20 21.608.392,69
São João da Barra 120.732.800,18 120.734.474,15 81.844.245,43 81.879.419,18
 P á g i n a | 119

APÊNDICE B – Percentuais de confrontação municipal

% m édio de % m édio de
Município Cam po confrontante Bacia Município Cam po confrontante Bacia
confrontação confrontação

BADEJO Campos 6,4910% BARRACUDA Campos 18,1668%

BICUDO Campos 49,6706% CARATINGA Campos 1,0108%
BONITO Campos 24,0504% CONGRO Campos 11,5122%
CARATINGA Campos 3,3036% CORVINA Campos 19,7852%
ENCHOVA OESTE Campos 3,3846% CASIMIRO DE ABREU ENCHOVA Campos 5,0871%
ESPADARTE Campos 16,8541% MALHADO Campos 12,7965%
ARMAÇÃO DOS BÚZIOS LINGUADO Campos 32,5173% MARLIM LESTE Campos 1,2679%
MARIMBÁ Campos 6,0537% MARLIM SUL Campos 6,3322%
MARLIM SUL Campos 4,4137% PEREGRINO Campos 5,8634%
PAMPO Campos 20,9927% ITAGUAÍ POLVO Campos 0,2088%
PAPA-TERRA Campos 46,7466% ANEQUIM Campos 47,7615%
PEREGRINO Campos 9,9224% BAGRE Campos 29,6461%
TRILHA Campos 8,3933% CARAPEBA Campos 4,0917%
ESPADARTE Campos 0,7502% GAROUPA Campos 48,3389%
ARRAIAL DO CABO PEREGRINO Campos 6,6644% GAROUPINHA Campos 50,0000%
TUBARÃO AZUL Campos 100,0000% MARLIM Campos 20,4045%
BADEJO Campos 43,5090% MARLIM LESTE Campos 20,6602%
MACAÉ
BARRACUDA Campos 8,6607% NAMORADO Campos 3,6929%
BICUDO Campos 0,3294% NE NAMORADO Campos 3,0805%
BIJUPIRÁ Campos 50,0000% PARATI Campos 46,3118%
BONITO Campos 25,9496% PEREGRINO Campos 0,6984%
CARATINGA Campos 45,6856% TUBARÃO MARTELO Campos 36,4940%
CONGRO Campos 5,2689% VIOLA Campos 36,4361%
CORVINA Campos 5,9618% VOADOR Campos 45,3031%
ENCHOVA Campos 44,9129% MANGARATIBA POLVO Campos 2,4918%
ENCHOVA OESTE Campos 46,6154% BERBIGÃO Santos 100,0000%
CABO FRIO ESPADARTE Campos 27,8656% BÚZIOS Santos 37,4568%
LINGUADO Campos 17,4827% ESPADARTE Campos 3,4100%
MALHADO Campos 1,6738% ITAPÚ Santos 100,0000%
MARIMBÁ Campos 43,9463% MARICÁ LULA Santos 48,9353%
MARLIM SUL Campos 28,1009% SÉPIA Santos 95,0480%
PAMPO Campos 29,0073% SUL DE LULA Santos 49,4816%
PAPA-TERRA Campos 53,2534% TAMBAÚ Santos 100,0000%
PEREGRINO Campos 30,8450% URUGUÁ Santos 100,0000%
PIRAÚNA Campos 50,0000% ESPADARTE Campos 0,9228%
SALEMA Campos 50,0000% NITERÓI LULA Santos 43,0790%
TRILHA Campos 41,6067% SUL DE LULA Santos 50,5184%
 P á g i n a | 120

ALBACORA Campos 64,9845% PEREGRINO Campos 40,5438%

ALBACORA LESTE Campos 69,4348% PARATI POLVO Campos 47,4038%
ANEQUIM Campos 50,0000% TUBARÃO MARTELO Campos 50,0000%
BAGRE Campos 50,0000% ALBACORA Campos 31,8627%
BARRACUDA Campos 50,0000% ALBACORA LESTE Campos 30,5652%
BICUDO Campos 4,1222% BADEJO Campos 50,0000%
BIJUPIRÁ Campos 50,0000% BICUDO Campos 45,8778%
BONITO Campos 47,6044% BONITO Campos 2,3956%
CARAPEBA Campos 50,0000% CARAPEBA Campos 11,2682%
CARATINGA Campos 50,0000% ENCHOVA Campos 0,7366%
CHERNE Campos 50,0000% ENCHOVA OESTE Campos 33,7676%
QUISSAMÃ
CONGRO Campos 50,0000% ESPADARTE Campos 4,1089%
CORVINA Campos 50,0000% LINGUADO Campos 50,0000%
ENCHOVA Campos 49,2634% MORÉIA Campos 12,9403%
ENCHOVA OESTE Campos 16,2324% PAMPO Campos 50,0000%
ESPADARTE Campos 44,4946% PARGO Campos 17,2529%
FRADE Campos 19,9885% POLVO Campos 43,5424%
CAMPOS DOS
GAROUPA Campos 50,0000% TRILHA Campos 50,0000%
GOYTACAZES
GAROUPINHA Campos 50,0000% VERMELHO Campos 50,0000%
MALHADO Campos 50,0000% ANEQUIM Campos 2,2385%
MARIMBÁ Campos 50,0000% BAGRE Campos 20,3539%
MARLIM Campos 50,0000% BARRACUDA Campos 23,1726%
MARLIM LESTE Campos 50,0000% CHERNE Campos 50,0000%
MARLIM SUL Campos 50,0000% CONGRO Campos 33,2189%
MORÉIA Campos 50,0000% CORVINA Campos 24,2530%
NAMORADO Campos 50,0000% MALHADO Campos 35,5297%
NE NAMORADO Campos 50,0000% MARLIM Campos 29,5955%
RIO DAS OSTRAS
PARATI Campos 50,0000% MARLIM LESTE Campos 26,4387%
PARGO Campos 50,0000% MARLIM SUL Campos 11,1532%
PIRAÚNA Campos 50,0000% NAMORADO Campos 46,3071%
RONCADOR Campos 68,2163% NE NAMORADO Campos 46,9195%
SALEMA Campos 50,0000% PARATI Campos 0,6386%
VERMELHO Campos 50,0000% PEREGRINO Campos 5,4626%
VIOLA Campos 50,0000% VIOLA Campos 11,7473%
VOADOR Campos 50,0000% VOADOR Campos 4,6969%
ALBACORA Campos 3,1529% ESPADARTE Campos 0,9228%
CARAPEBA Campos 34,6401% LULA Santos 7,9856%
RIO DE JANEIRO
GAROUPA Campos 1,6611% POLVO Campos 2,4918%
MARLIM LESTE Campos 1,6333% SAPINHOÁ Santos 100,0000%
MORÉIA Campos 37,0597% FRADE Campos 80,0115%
CARAPEBUS SÃO JOÃO DA BARRA
PARATI Campos 3,0495% RONCADOR Campos 31,7837%
PARGO Campos 32,7471% BÚZIOS Santos 62,5432%
POLVO Campos 3,8614% SAQUAREMA ESPADARTE Campos 0,1974%
TUBARÃO MARTELO Campos 13,5060% SÉPIA Santos 4,9520%
VIOLA Campos 1,8166%