TEMA

Em um mundo cada vez mais dividido e intolerante, as pessoas cada vez mais
querem manifestar sua opinião, ao terem seus pensamentos e ideais sendo
confrontados, em grande parte das vezes enveredam por caminhos de brigas e
discussões infrutíferas. Essas discursões geram uma série de consequências
negativas, de acordo com o Dale Carnegie há mais de 70 anos, “há apenas um
caminho para conseguir o melhor numa discussão -”é correr dela, correr como
você correria de uma cobra ou de um tremor de terra. Nove vezes em dez,
uma discussão termina com cada um dos contestantes convencido, mais
firmemente do que nunca, de que está absolutamente certo. Você não pode
vencer uma discussão. Não pode porque, se perder, perdeu mesmo, e, se
ganhar, também perdeu. Por quê? Bem, suponha que triunfou sobre um outro
homem e arrasou seus argumentos cheios de pontos fracos e provou que ele e
non compos mentis. Que acontece? Você o fez sentir-se inferior. Você lhe feriu
o amor-próprio. Ressentirá seu triunfo. E “um homem convencido contra a
vontade, conserva sempre a opinião anterior”; Resumindo: o melhor meio de
vencer uma discussão é evitá-la. Dentro dessa ótica as opiniões políticas no
Brasil se tornaram uma grande vulnerabilidade democrática, gerando grandes
abismos entre as partes, um dos movimentos mais recentes de problemas
gerados por essa situação tem sido averiguado na capacidade de institutos de
pesquisa terem tanta dificuldade de colherem números, estatisticamente mais
adequados a realidade do pais.

PROBLEMA
O problema abordado por essa proposta se baseia em um paradoxo, verificado
de maneira prática e empírica nas últimas eleições do país. Afinal, por que em
um mundo em que cada vez mais as pessoas querem emitir sua opinião,
receber feedbacks (sempre positivos) e se contraporem ferozmente a opiniões
divergentes, é vada vez mais difícil captar opiniões sinceras de intenções de
votos em candidatos políticos? Como criar uma metodologia de pesquisa que
tenha alto nível de acurácia e não lide diretamente com potenciais eleitores, de
maneira a conseguir prever com a maior acurácia possível os possíveis
caminhos da próxima eleição.

OBJETIVO GERAL
Utilizando metodologias de inteligência artificial, banco de dados NoSQL,
algoritmos de machine learning e demais tecnologias de análise de dados, o
objetivo geral passa por fornecer dados confiáveis para que candidatos
consigam prever resultados, baseando-se no comportamento do eleitor e não
em sua declaração de intenção e voto explícita.
OBJETIVOS ESPCECÍFICOS
Apresentar inovação tecnológica por meio de um sistema de análise de dados
e inteligência artificial, aprimorando algoritmos de machine learning, para que
possam oferecer acurácia cada vez maior, baseando-se em um conjunto de
features pré estabelecidas e devidamente coletadas e tratadas dentro de
contextos de aprendizado de máquina.

JUSTIFICATIVA
A necessidade da melhoria da capacidade preditiva das pesquisas eleitorais
dos institutos de pesquisa.

METODOLOGIA