Após a padronização da nossa solução de HCl com o bórax, recolhemos 1,055 gramas de

NaOH para preparo da nossa solução de NaOH, misturamos com 250 mililitros de água deionizada,
recolhemos 25 mililitros dessa solução para iniciarmos nossa titulação, com o indicador fenolftaleina
obtivemos um volume de 24,70 mililitros da solução padronizada de HCl e com o alaranjado de
metila um volume de 25,10 mililitros, com essa diferença de volume da solução de HCl, houve uma
diferença na molaridade (mol/L) da nossa solução de NaOh, a seguir temos os cálculos utilizados:

Com indicador fenolftaleína:

(MV)HCl=(MV)NaOH

0,1086 mol/L x 24,70 mL = M(NaOH) x 25,00 ml

M(NaOH) = 0,1074 mol/L

Com indicador alaranjado de metila:

(MV)HCL=(MV)NaOH

0,1086 mol/l x 25,10 ml = M(NaOH) x 25,00 ml

M(NaOH) = 0,1091

Com base no que foi apresentado, podemos concluir sobre a importância de uma substância padrão
primário, que precisamos dela para podermos padronizar uma solução, pois devido as ótimas
condições de estabilidade do padrão primário permite nos encontrar a molaridade da nossa solução
padrão secundária no caso, e que dependendo de qual indicador ácido-base utilizarmos teremos
uma leve alteração no valor da sua molaridade da substância a ser titulada.