No argumento por comparação, o Exemplo 2
argumentador pretende levar o auditório a aderir
à tese ou conclusão [C] com base em fatores
de semelhança ou analogia [A], evidenciados
pelos dados [D] apresentados.
Exemplo 1
Tema: Os desafios para conciliar a liberdade
individual com o tema coletivo
No início de 2022, Bruno Aiub, conhecido
como Monark, foi desligado do Flow Podcast
após defender a existência de um partido
nazista no Brasil durante uma entrevista com
deputados federais [D]. Uma das explicações
dadas por partidos a favor do apresentador, é
a liberdade individual de expressão que o
admite para manifestar seu ponto de vista. No
entanto, o Ministério Público Federal condenou
a fala de Monark e rememorou o fato de o
nazismo ter comandado uma máquina de
extermínio que matou 6 milhões de judeus
inocentes, homossexuais, ciganos e outras
minorias[C]. Assim como o nazismo e outras
ideologias que ameaçam a existência de
pessoas ou grupos devem ser banidas, a
conciliação da liberdade individual deve ser
pautada para o bem coletivo da sociedade e
não apenas para uma comunidade especifica
[A].
Tema: Os desafios para conciliar a liberdade
individual com o tema coletivo
No âmbito mundial se instalou uma pandemia
decorrente do covid-19, devido a sua
letalidade, entendeu-se que apenas com a
vacinação poderia atenuar os efeitos do
coronavírus. Ao final do ano, as vacinas
começam a ser distribuídas através do SUS e
se inicia um debate por uma parcela da
população sobre a eficácia e os efeitos das
vacinas distribuídas [D]. Ademais, a discussão
e recusa sobre a vacinação compulsória está
relacionada a defesa ao direito à liberdade do
indivíduo que deve poder escolher sob o viés
da autonomia quais interferências quer
realizar em seu corpo [C]. Nesse caso, é
indiscutível a divergência entre a liberdade
individual e coletiva, visto que o direito à saúde
pública é tão importante quanto o direito à
autonomia[A].