Sao Paulo, 20 de Outubro de 2014

CNT – 106 / 2014

CONDOMINIO EDIFICIO MALAGA

Rua Dr. Cesar, 606 – Santana
02013-002 Sao Paulo – SP
CNPJ: 62.575.071/0001-70

Att: Sra MARIA CEZIRA POLI LAVEZ – Sindica

Arq. SANDRA CRISTINA CARVALHO – Conselheira

Referencia: NOSSA PROPOSTA-CONTRATO PNT-143/2014

Assunto: ELABORACAO DE LAUDO TECNICO ESTRUTURAL

Prezados Senhores

Conforme e de acordo com a nossa proposta-contrato em refencia, apresentamos a seguir, nosso Laudo Tecnico
Estrutural, de avaliacao da capacidade estrutural das vigas de borda, para possivel fechamento das varandas do vosso condominio,
com paineis de vidro com ate’ 10 mm de espessura.

1 – CARACTERIZACAO BASICA DO EDIFICIO

De acordo com os projetos enviados por V.Sas., o vosso condominio trata-se de um edificio residencial, construido pela
empresa CIVILTEC CONSTRUCOES SA, no ano de 1987, com 01 sub-solo, pavimento terreo, pavimento intermediario com o
apartamento do zelador, 08 pavimentos tipo com 02 apartamentos por andar, cobertura e barrilete com caixa d’agua elevada,
totalizando 13 pavimentos.

2 – CARACTERIZACAO BASICA DA ESTRUTURA DO EDIFICIO

Trata-se de um edificio projetado e construido com estrutura moldada “in loco” convencional de concreto armado,
constituida de lajes, vigas e pilares, apoiados em fundacao direta constituida de sapatas isoladas tambem de concreto armado.
Os projetos estruturais foram elaborados pela empresa SOCIEDADE CIVIL DE ENGENHARIA JOSE ROBERTO
PARISI LTDA, especificando a utilizacao de concreto estrutural com resistencia Fck = 180 Kgf/cm2 para toda a estrutura e
fundacao.
As cargas e as tensoes efetivas encontradas nos pilares que suportam as varandas sao:

- Pilar P01 – 130 T e 101,50 Kgf/cm2

- Pilar P05 – 120 T e 93,75 Kgf/cm2
- Pilar P06 – 210 T e 76,75 Kgf/cm2
- Pilar P11 – 180 T e 48,70 Kgf/cm2
- Pilar P13 – 180 T e 112,50 Kgf/cm2
- Pilar P14 – 120 T e 93,75 Kgf/cm2
- Pilar P04 – 150 T e 93,75 Kgf/cm2
- Pilar P09 – 210 T e 76,75 Kgf/cm2
- Pilar P12 – 180 T e 48,70 Kgf/cm2
- Pilar P19 – 180 T e 106,13 Kgf/cm2
- Pilar P20 – 120 T e 93,75 Kgf/cm2

OBSERVACOES: Observa-se pela relacao acima, uma grande variacao nos valores das tensoes efetivas de trabalho dos pilares
responsaveis por suportar as areas das varandas, com valores variando entre 48,70 Kgf/cm2 a 112,50 Kgf/cm2, ou 2,3 vezes entre
a menor e a maior tensao efetiva de trabalho. Se por um lado as tensoes efetivas mais baixas sao pequenas para a resistencia do
concreto especificado e dimensionamento estrutural utilizado, por outro lado, as tensoes efetivas mais elevadas estao proximo do
limite normal e usual, para esse mesmo tipo de concreto e dimensionamento estrutural.

Al.Barros, 66 – 16º andar – Conj. 162 – Sta Cecília – 01232-000 – S.Paulo – Tel/Fax: 3825-3344 / 3825-3345 – e-mail: duverney@uol.com.br
3 – CARACTERIZACAO BASICA DAS FUNDACOES

O projeto de fundacoes enviado, de autoria da empresa BERFAC CONSULTORIA DE SOLOS E FUNDACOES

LTDA, informa que as fundacoes do corpo do predio foram feitas com a utilizacao de sapatas diretas de concreto armado,
individuais para cada pilar, apoiando-se diretamente no solo a pouca profundidade abaixo do piso do sub-solo de garagens,
estabelecendo uma tensao maxima sobre o solo de 2,5 Kgf/cm2.
As paredes de contencao do sub-solo junto as divisas laterais sao constituidas de cortinas de concreto armado,
suportadas e estruturadas por perfis metalicos I 10 polegadas e 5/8 de polegada, cravados no solo com espacamento variavel entre
2,125 e 2,50 m.
A especificacao da resistencia para o concreto estrutural das fundacoes tambem e’ Fck=180 Kgf/cm2.
As tensoes efetivas das sapatas sobre o terreno variam entre 2,30 e 2,50 Kgf/cm2.
Nao dispomos do relatorio das sondagens do sub-solo local, para avaliacao dessas tensoes de trabalho, nas zonas de
apoio das sapatas no solo, entretanto, considerando a reconhecida competencia da empresa responsavel pelo projeto de fundacoes
- BERFAC e o longo tempo de existencia do edificio (27 anos), sem a ocorrencia de nenhum problema, permite entender, que as
fundacoes estao trabalhando de forma perfeita e adequada.

4 – LEVANTAMENTO DO CARREGAMENTO QUE PASSARA’ A ATUAR NAS VIGAS DE BORDA QUE

SUPORTAM AS VARANDAS, COM A INSTALACAO DOS FECHAMENTOS DAS VARANDAS COM VIDROS
ESPESSURA 10mm – ( por metro linear )

OBSERVACAO: Para esse levantamento, consideramos a pior situacao e condicao, equivalente as varandas de miores
dimensoes do edificio, correspondentes as varandas frontais do lado esquerdo do predio, que medem 1,20 x 3,10 m.

4.1 – Peso proprio da viga com secao transversal 11 x 55 cm: 0,11 x 0,55 x 2.500,00 Kg/m3 ..................................... = 151,25 Kg

4.2 – Peso de contribuicao da laje – e = 10 cm: 1,20 m / 2 x 0,10 x 2.500,00 Kg/m3 ................................................... = 150,00 Kg

4.3 – Contra-piso de regularizacao: 1,20 m / 2 x 0,05 x 2.000,00 Kg/m3 ...................................................................... = 60,00 Kg

4.4 – Revestimento do piso: 1,20 m / 2 x 20,00 Kg/m2 .................................................................................................. = 12,00 Kg

4.5 – Forro de madeira: 1,20 m / 2 x 50,00 Kg/m2 ......................................................................................................... = 30,00 Kg

4.6 – Mureta guarda-corpo em alvenaria: 0,90 m x 200,00 Kg/m2 ................................................................................ = 180,00 Kg

4.7 – Revestimento interno da mureta guarda-corpo: 0,90 x 0,02 m x 2.000,00 Kg/m3 ................................................ = 36,00 Kg

4.8 – Revestimento externo da mureta guarda-corpo + viga: (1,45 + 0,30) x 0,03 m x 2.000,00 Kg/m3 ...................... = 105,00 Kg

4.9 - Sobrecarga normatizada: (1,20 – 0,15) m / 2 x 200,00 Kg/m2 .............................................................................. = 105,00 Kg

4.10 – Fechamento com vidro e = 10 mm: 1,00 x 1,32 m x 25,00 Kg/m2 x 1,10 .......................................................... = 36,30 Kg
_____________

4.11 – TOTAL / metro linear : .................................................................................................................................... =. 865,55 Kg/m

4.12 – A favor da seguranca, adotaremos um carregamento sobre as vigas de borda equivalente a : q = 900 Kgf/m

Al.Barros, 66 – 16º andar – Conj. 162 – Sta Cecília – 01232-000 – S.Paulo – Tel/Fax: 3825-3344 / 3825-3345 – e-mail: duverney@uol.com.br
5 – CONSIDERACOES SOBRE O ESQUEMA ESTRUTURAL ADOTADO PARA OS DIMENSIONAMENTOS E
VERIFICACOES ESTRUTURAIS

5.1 – As vigas de borda de todas as varandas sao constituidas de um trecho reto e um trecho curvo.

5.2 – Para efeito de dimensionamento e verificacao, consideraremos as extremidades dessas vigas como engastadas nos apoios.

5.3 – Para efeito de dimensionamento e verificacao, consideraremos essas vigas trabalhando na pior situacao e condicao ou seja:
como se fossem duas vigas em balanco trabalhando juntas, engastadas em uma das suas extremidades de apoio, sendo o trecho
reto equivalente a uma viga e o trecho curvo equivalente a outra viga. Ambas submetidas ao mesmo carregamento ja’ calculado
acima de q = 900 Kgf/m.

5.4 – Para efeito de analise, adotaremos para dimensionamento e verificacao, as vigas de borda da pior situacao, equivalentes as
vigas VF 55 nos apartamentos Tipo e VF 85 nos apartamentos de cobertura, por serem as varandas de maiores dimensoes, uma
vez que todas as vigas de borda de todas as varandas do edificio, possuem as mesmas dimensoes e as mesmas armacoes.

5.5 – Ambos os trechos, tanto o trecho reto, como o trecho curvo, possuem comprimentos iguais a 1,90 m.

6 – CARACTERISTICAS ESTRUTURAIS DAS VIGAS DE BORDA DAS VARANDAS CONFORME O PROJETO

6.1 – Secao transversal de todas as vigas de borda das varandas: 11 x 55 cm

6.2 – Resistencia do concreto utilizado: Fck = 180 Kgf/cm2 = 18 Mpa

6.3 – Armacao inferior: 2 barras de aco CA-50 - 3/8” = 10 mm

6.4 – Armacao superior: 2 barras de aco CA-50 - 3/8” = 10 mm

6.5 – Armacao lateral (Costelas): 2 barras de aco CA-50 – 6,3 mm

6.6 – Armacao transversal: Estribos CA-50 diametro 6,3 mm cada 20 cm

7 – ESFORCOS ATUANTES CALCULADOS ( ja’ majorados de 1,4x )

7.1 – Carregamento atuante nas vigas de borda por metro linear: q = 900 Kgf/m

7.2 – Carregamento total atuante no trecho reto das vigas de borda: Q1 = 1,90 m x 900 Kgf/m = 1.710 Kgf = 1,71 Tf.

7.3 – Carregamento total atuante no trecho curvo das vigas: Q2 = 1,90 m x 900 Kgf/m = 1.710 Kgf = 1,71 Tf.

7.4 – Momento atuante nos balancos dos dois segmentos ou sub-trechos das vigas: M = 1,4 x 1,90 m /2 x 1,71 Tf = 2,275 Tf.m

7.5 – Forca Cortante atuante junto aos apoios/engastes dos dois segmentos das vigas: Q1 = Q2 = 1,4 x 1,71 = 2,394 Tf

8 – ESFORCOS RESISTENTES

8.1 – Momento resistente no trecho reto das vigas: M1 = 2,50 Tf.m

8.2 – Momento resistente no trecho curvo das vigas: M2 = 2,50 Tf.m

8.3 – Esforco Resistente ao Cisalhamento(Cortante) das vigas: Q = 5,00 Tf.

Al.Barros, 66 – 16º andar – Conj. 162 – Sta Cecília – 01232-000 – S.Paulo – Tel/Fax: 3825-3344 / 3825-3345 – e-mail: duverney@uol.com.br
9 – CONCLUSOES

9.1 – As vigas de borda das varandas apresentam um Momento Resistente M1 e M2, equivalente a 2,50 Tf.m, para um Momento
Atuante ja’ majorado de 1,4x , equivalente a M = 2,275 Tf.m.

- Portanto temos um Momento Resistente aproximadamente 10% maior que o Momento Atuante ja’ majorado de 1,4x, o que
significa que as vigas passam nessa verificacao.

9.2 – As vigas de borda das varandas apresentam um Esforco Resistente ao Cisalhamento Q, equivalente a 5,00 Tf, para uma
Forca Cortante atuante junto aos apoios/engastes, equivalente a Q1 = Q2 = 2,394 Tf.

- Portanto temos um Esforco Resistente ao Cisalhamento mais que o dobro maior que a Forca Cortante atuante, o que significa
que as vigas passam nessa verificacao

9.3 – Diante das verificacoes e constatacoes acima e admitindo-se que as vigas de borda das varandas tenham sido executadas
conforme as especificacoes tecnicas dos projetos apresentados, podemos concluir que as mesmas suportam a instalacao do
fechamento dos vaos abertos acima das muretas guarda-corpo, com paineis de vidro ate’ 10 milimetros de espessura, embora o
usual seja a utilizacao de paineis de vidro com ate’ 8 milimetros de espessura, de acordo com as Normas Tecnicas Estruturais da
ABNT.

10 – RELACAO DE ANEXOS

10.1 – Projeto de Formas do Pavimento Tipo – Desenho 102/Rev.0 – Obra 1.500, da empresa SOCIEDADE CIVIL DE
ENGENHARIA – JOSE ROBERTO PARISI LTDA, para a empresa construtora CIVILTEC CONSTRUCOES SA.

10.2 – Projeto de Formas da Cobertura – Desenho 103/Rev.0 – Obra 1.500, da empresa SOCIEDADE CIVIL DE ENGENHARIA
– JOSE ROBERTO PARISI LTDA, para a empresa construtora CIVILTEC CONSTRUCOES SA.

10.3 – Projeto de Armacao das Vigas V.F.51 a V.F.58 do Pavimento Tipo – Desenho 110/Rev.0 – Obra 1.500, da empresa
SOCIEDADE CIVIL DE ENGENHARIA – JOSE ROBERTO PARISI LTDA, para a empresa construtora CIVILTEC SA.

10.4 – Projeto de Armacao dos Pilares do Primeiro Pavimento a Cobertura – Desenho 112/Rev.0 – Obra 1500, da empresa
SOCIEDADE CIVIL DE ENGENHARIA – JOSE ROBERTO PARISI LTDA, para a empresa construtora CIVILTEC SA.

10.5 – Projeto de Armacao das Vigas V.F.81 a V.F.88 da Cobertura – Desenho 114/Rev.0 – Obra 1.500, da empresa
SOCIEDADE CIVIL DE ENGENHARIA – JOSE ROBERTO PARISI LTDA, para a empresa construtora CIVILTEC SA.

Atenciosamente

Eng. Duverney Lopes Jr.

Diretor – Cel: 99983-8781
CREA - 0600628414

Al.Barros, 66 – 16º andar – Conj. 162 – Sta Cecília – 01232-000 – S.Paulo – Tel/Fax: 3825-3344 / 3825-3345 – e-mail: duverney@uol.com.br