Da Extincao Da Punibilidade Prescricao

DIREITO PENAL
Da Extinção da Punibilidade. Prescrição
SISTEMA DE ENSINO
Livro Eletrônico
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Prescrição e Extinção de Punibilidade. . ............................................................................4

1. Extinção da punibilidade. ..............................................................................................4
1.1. Morte do Agente. ....................................................................................................... 7
1.2. Anistia, Graça e Indulto.............................................................................................9
1.3. Decadência, Renúncia, Perdão e Perempção.. .......................................................... 10
1.4. Abolitio Criminis. ..................................................................................................... 16
1.5. Retratação...............................................................................................................17
1.6. Perdão Judicial........................................................................................................ 18
2. Prescrição................................................................................................................. 19
2.1. Espécies.................................................................................................................. 21
Revisão.........................................................................................................................32
Questões de Concurso...................................................................................................36
Gabarito........................................................................................................................45
Gabarito Comentado. .....................................................................................................46
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para DAYVSON CARLOS DA SILVA - 05893371496, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
www.grancursosonline.com.br
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
2 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Apresentação
E aí, guerreiros!
Na aula de hoje, vamos tratar de dois assuntos chatos, que envolvem muita leitura da le-
gislação vigente, mas que são absolutamente importantes para fins de prova: a PRESCRIÇÃO
e as demais causas de EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE.
Você verá que, em alguns casos, mesmo praticando um fato típico, ilícito e culpável, o au-
tor não poderá ser punido. Como e quando isso pode acontecer, no entanto, depende de uma
série de circunstâncias, as quais também estudaremos de forma detalhada.
Sem mais delongas, vamos ao que interessa!
3 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
PRESCRIÇÃO E EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE

1. Extinção da punibilidade
Ao estudar Direito Penal e Direito Processual Penal, uma das primeiras coisas que o aluno
aprende é que o jus puniendi (direito de punir) foi, com o decorrer da história, monopolizado
pelo Estado.
Não existe mais o instituto da justiça com as próprias mãos, da “vingança privada”, como
ocorria em tempos passados, nos quais vikings e outros guerreiros exploravam e disputavam
áreas da Europa.
Entretanto, dizer que o jus puniendi se encontra nas mãos do Estado não lhe dá o caráter
de direito absoluto e imperecível. Pelo contrário – em alguns casos, mesmo diante de uma
situação de ilícito penal, pode ser que o Estado não possa exercer o seu direito de punir.
Nesse sentido, abre-se a possibilidade de que um determinado indivíduo pratique um cri-
me, e que mesmo diante da correta configuração do fato típico, ilícito e culpável, não possa
ser punido, haja vista a existência de uma causa capaz de extinguir o direito de punir do qual
o Estado é detentor.
4 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
A punibilidade não é requisito do crime – de modo que a existência ou não deste último não
depende da conduta ser de fato, punível.
Previsão Legal
Inicialmente, as causas extintivas de punibilidade estão arroladas no CP, em seu arti-
go 107:
Extinção da punibilidade
Art. 107 - Extingue-se a punibilidade:
I – pela morte do agente;
II – pela anistia, graça ou indulto;
III – pela retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso;
IV – pela prescrição, decadência ou perempção;
V – pela renúncia do direito de queixa ou pelo perdão aceito, nos crimes de ação privada;
VI – pela retratação do agente, nos casos em que a lei a admite;
IX – pelo perdão judicial, nos casos previstos em lei.
5 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
O rol acima eu não preciso nem dizer, certo? Tem que conhecer. É fundamental.
Uma vez que você já foi apresentado ao rol acima, é essencial entender o seguinte:
O art. 107 apresenta um rol exemplificativo de causas extintivas de punibilidade!
Dessa forma, existem outras causas extintivas de punibilidade que podem estar arroladas
em outros pontos da legislação, como por exemplo o que ocorre com o delito de peculato
culposo, que possui uma previsão específica de causa extintiva de punibilidade para a sua
conduta.
Não é necessário, no entanto, que você se preocupe com essas outras causas (ao menos
em um primeiro momento). Elas devem ser atacadas quando do estudo dos diplomas legais e
artigos que apresentam tais especificidades, e não podem ser cobradas se o examinador não
mencionar tais pontos da legislação no conteúdo programático do edital.
Ótimo. Uma vez que passamos por essa parte introdutória, vamos tratar das causas ex-
tintivas de punibilidade previstas no art. 107, uma por uma, a começar pela primeira delas: A
morte do agente.
6 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
1.1. Morte do Agente
CF/88 – Art. 5º:
XLV – nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a
decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido;
O Juiz federal Sérgio Moro decretou a extinção da punibilidade da ex-primeira-dama Ma-

risa Letícia em uma das ações que tramitavam sob sua jurisdição. Marisa Letícia, como foi
amplamente noticiado, faleceu em 03/02/2017 no Hospital Sírio-Libanês, vítima de um AVC.
Por expressa previsão do art. 107 do CP, o falecimento gera a extinção da punibilidade do
agente, haja vista que a pena não poderá passar da pessoa do condenado, excetuada a obri-
7 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
gação de reparar o dano e a decretação de perdimento de bens, que podem ser estendidas
aos sucessos nos termos do art. 5º da CF.
Como nos ensina a doutrina, temos a aplicação do brocardo “mors omnia solvit”. Uma
vez que ocorre o falecimento do agente, pelo princípio da personalidade, cessa a persecução
penal: A ação penal não se instaura, se estiver instaurada ela cessa, e se já finalizada não se
executa a pena aplicada!
Pontos relevantes sobre a morte
Existem alguns pontos bastante importantes quanto aos efeitos da morte no âmbito pe-
nal:
8 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
1.2. Anistia, Graça e Indulto
A próxima hipótese de extinção da punibilidade são a graça, a anistia e o indulto. São ins-
titutos parecidos, mas que possuem algumas peculiaridades. Vamos esquematizar!
9 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
1.3. Decadência, Renúncia, Perdão e Perempção
A seguir, temos a decadência, a renúncia, o perdão e a perempção, que embora sejam ins-
titutos diferentes, todos tem o mesmo condão (de extinguir a punibilidade).
Estudaremos cada um deles separadamente, pois são tópicos um pouco mais abrangen-
tes do que a graça, a anistia e o indulto. Comecemos pela decadência!
1.3.1. Decadência
“Decadência é a perda do direito de agir pelo decurso de determinado lapso temporal, estabelecido
em lei, provocando a extinção da punibilidade do agente.”
Guilherme Nucci
Ou seja: o ofendido demorou muito para representar (na ação penal pública condicionada
à representação) ou para realizar a queixa (na ação penal privada), motivo pelo qual o direito
de agir se esvaiu, e cessou a existência do direito de punir.
Este instituto também está previsto no CPP, em seu art. 38, que merece ser lido:
Art. 38. Salvo disposição em contrário, o ofendido, ou seu representante legal, decairá no direito
de queixa ou de representação, se não o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em
que vier a saber quem é o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo
para o oferecimento da denúncia.
Os prazos em questão estão relacionados com a representação ou queixa do ofendido

não ser intentada no prazo legal, de modo que, via de regra, é de 6 meses, a contar da data do
conhecimento da autoria.
Outra consequência importante da vinculação da decadência aos prazos de representa-
ção ou queixa é a seguinte:
Não cabe decadência em ação penal pública incondicionada!
10 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Se a ação penal pública incondicionada não necessita de representação ou queixa do

ofendido, não há que se falar em decadência!
Observações Importantes sobre a Decadência
O prazo de decadência pode ser interrompido?

Negativo. O prazo de decadência não pode ser suspenso, prorrogado ou inter-
rompido.
Além disso, segundo a jurisprudência majoritária, oferecer denúncia em juízo

errado (absolutamente incompetente) também não interrompe o prazo de de-
cadência.
A instauração de inquérito também não suspende o prazo. Se a polícia de-

morar demais, pode sim ocorrer a decadência de delito cujo inquérito está em
andamento!
Contagem de prazo de decadência

O prazo de decadência irá seguir o prazo disponível para que o ofendido faça
sua representação ou queixa. Uma vez expirado esse prazo, ocorrerá a deca-
dência.
Entretanto, embora previsto no CPP, o prazo decadencial tem natureza híbrida

(de prazo penal e processual). Dessa forma, deve ser contado como se penal
fosse, de modo que se inclui o dia do começo e se exclui o dia do vencimento.
Nos casos de dúvida se houve ou não o fim do prazo e ocorreu a decadência,

deve-se decidir EM FAVOR DO OFENDIDO, permitindo-se que ele ajuíze a ação
penal!
11 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
1.3.2. Renúncia
Antes mesmo de ser apresentado ao conceito de renúncia, anote aí: A renúncia é um ins-
tituto que só se aplica na ação penal privada.
Não existe renúncia na ação penal pública, não importa a espécie!
O que acontece na renúncia é o seguinte: Uma vez que a ação penal é privada, o ofendido
decide que não quer mais ver o autor punido, por algum motivo.
Tendo em vista que neste caso temos um direito disponível, o ofendido pode optar por
renunciar a ele, dizendo ao Estado que não quer mais que o jus puniendi seja exercido em
desfavor do acusado.
Existem duas modalidades de renúncia:
Renúncia Expressa
O ofendido formaliza uma declaração dizendo ao Estado que não quer mais
ver processado o autor do delito.
Renúncia Tácita
O ofendido pratica um ato incompatível com a vontade de punir o acusado.
O exemplo mais clássico desse ato é o do querelante que convida o querelado
para ser padrinho de seu filho.
Uma vez que o ofendido realiza um dos dois atos acima (a renúncia expressa ou tácita),
ocorrerá, assim como na decadência, a extinção da punibilidade do autor.
12 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Características da Renúncia
Unilateral
A renúncia não depende da aceitação do acusado. Se o ofendido renunciar ao
seu direito de queixa, estará encerrada a ação penal.
Pré-Processual
Só é possível renunciar ANTES do oferecimento da queixa!
Indivisível
Se a ação envolve mais de um autor, a renúncia beneficiará a TODOS eles.
Irretratável
Uma vez que o ofendido renuncie, não poderá voltar atrás, pois já haverá ocor-
rido a extinção da punibilidade.
1.3.3. Perdão
Seguindo adiante em nosso estudo das causas extintivas de punibilidade, temos o insti-
tuto do perdão.
Uma vez que o ofendido exerceu seu direito à ação penal privada (decidindo, portanto, não
renunciar), pode ser que ele volte atrás depois do início da ação penal.
Mesmo nesse caso, ainda assim será possível que o ofendido não veja o autor do delito
ser punido pelo Estado.
Note, portanto, que a principal diferença entre a renúncia e o perdão é que a queixa-crime
já foi oferecida, e a ação já foi iniciada. Iniciada a ação penal, portanto, não se fala mais em
renúncia, e sim no chamado perdão do ofendido.
13 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Assim como ocorre na renúncia, o perdão também é um instituto aplicável somente à ação
penal privada.
O perdão é simples, visto que o querelante irá manifestar ao judiciário o interesse de ver o
autor (ou autores) perdoados pelo que fizeram, causando também a extinção da punibilidade.
Além disso, também pode ser expresso ou tácito, nos mesmos moldes da renúncia.
Características Peculiares do Perdão
São características do perdão que divergem daquelas previstas para a renúncia:
Bilateral
Ao contrário da renúncia, o perdão, para ter validade, precisa ser aceito pelo
acusado.
Pós-Processual
Só é possível perdoar após iniciada a ação penal, até seu trânsito em julgado.
Veja bem: uma vez iniciada a ação penal, o acusado tem o direito de não aceitar o perdão!
Embora o perdão lhe seja benéfico, veja que o acusado pode desejar que o julgamento vá até
o final, se acreditar por exemplo que é inocente e que poderá ser absolvido!
Uma vez que o querelante decide perdoar o querelado, este tem três dias para se manifes-
tar. Caso não aceite ou recuse nesse prazo, o juiz considerará o perdão como aceito!
Assim como na renúncia, o perdão deve ser oferecido igualmente, à todos os acusados.
Entretanto, o processo continuará em andamento para aqueles que decidirem não aceita-lo.
Além disso, se houver mais de uma vítima, o perdão concedido por uma das vítimas não afeta
o direito das outras de continuarem com o processo!
14 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
1.3.4. Perempção
E para finalizar o estudo deste tópico, temos mais uma previsão que também é aplicável
apenas à ação penal privada: A perempção.
Na decadência, temos o decurso do prazo (o ofendido não representa ou oferece a queixa
no prazo legal). Na renúncia, o ofendido decide que não quer ver o autor processado antes
mesmo do início da ação penal, e no perdão, o ofendido decide perdoar o autor durante o pro-
cesso.
Na perempção, no entanto, o que ocorre é uma negligência do querelante (ofendido), que
ingressa em juízo para ver o acusado punido, mas deixa de cumprir suas obrigações proces-
suais!
Dessa forma, a perempção é uma causa de extinção da punibilidade que ocorre nos se-
guintes casos:
15 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Eis as hipóteses em que ocorrerá a perempção. Não tem remédio – é importante revisar
esses casos até se sentir confortável em identificá-los. Esse rol despenca em provas!!
Apenas uma observação: Na hipótese em que o querelante deixa de formular o pedido de
condenação nas alegações finais, não temos um mero esquecimento do querelante.
Segundo a doutrina, o que deve acontecer é que as alegações finais DEIXEM CLARO que o
querelante não quer mais ver o acusado punido.
Se for possível subentender que o ofendido ainda quer ver a punição do querelado, e que
apenas esqueceu de incluir esse pedido em suas alegações finais, não deverá ser declarada
a perempção!
1.4. Abolitio Criminis

Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando
em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória.
Outra causa extintiva de punibilidade a abolitio criminis, ou seja, o surgimento de lei nova
mais benéfica que deixa de considerar um fato como crime.
Exemplo clássico de abolitio criminis na história de nosso país é o da lei 11.106/2005, que
revogou o crime de adultério.
A abolitio criminis, embora seja causa de extinção de punibilidade, não faz cessar os efei-
tos extrapenais da sentença, de modo que os efeitos civis, por exemplo, permanecerão.
Observação Importante
É importante ainda observar que não basta a revogação formal de uma norma incrimina-
dora para que ocorra a abolitio criminis. É necessário que ocorra a chamada descontinuidade
normativo-típica!
Em alguns casos, o legislador elabora uma lei que, embora revogue formalmente um tipo
penal, mantém a punibilidade da conduta em outro artigo. Se isso acontecer, não houve a des-
continuidade normativo-típica, e consequentemente, não houve abolitio criminis!
16 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Veja um exemplo para simplificar:
O legislador realizou a revogação do crime de atentado violento ao pudor (Art. 214 CP). Entretanto,
o então crime de atentado violento ao pudor passou a ser considerado como uma modalidade de
estupro (Art. 213 CP).
Na situação acima, que realmente aconteceu em nosso ordenamento jurídico, o legislador

revogou o art. 214 CP, mas não ocorreu a abolitio criminis, haja vista que a conduta continuou
a ser punida nos termos do art. 213 do Código Penal!
1.5. Retratação
Em alguns casos, a lei autoriza o agente delitivo a retratar-se (retirar o que foi dito). E,
ao permitir que ele o faça, extingue sua punibilidade pelo delito praticado.
São exemplos de retratação previstos na lei penal de nosso país:
17 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
1.6. Perdão Judicial
O último dos institutos capazes de causar a extinção da punibilidade do agente que ire-
mos estudar na aula de hoje é o perdão judicial.
Em alguns casos, a lei permite que o magistrado deixe de aplicar a sanção penal ao autor
de um delito. O entendimento majoritário (adotado pela doutrina e pelo STJ) é de que ocorre
a chamada sentença declaratória de extinção de punibilidade.
No entanto, se o examinador perguntar apenas segundo o Código Penal, a previsão do
art. 120 é de que estamos diante de sentença CONDENATÓRIA sem efeito de reincidência:
Perdão judicial
Art. 120 - A sentença que conceder perdão judicial não será considerada para efeitos de reincidên-
cia.
Por isso, é muito importante notar sob qual aspecto o examinador está cobrando o assun-
to na questão. Uma vez que você identificar o foco (jurisprudencial ou apenas a letra da lei),
pode optar pela resposta correta.
Um exemplo de extinção da punibilidade pelo perdão judicial está no art. 121 do Código
Penal (homicídio):
§ 5º - Na hipótese de homicídio culposo, o juiz poderá deixar de aplicar a pena, se as consequên-
cias da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne des-
necessária.
E assim, caro aluno, terminamos a exposição das principais causas extintivas de punibi-
lidade. Passaremos agora ao estudo da prescrição, que embora também seja causa extintiva
de punibilidade, merece um capítulo à parte, haja vista sua maior complexidade e nível de
detalhamento em face das outras hipóteses que acabamos de estudar.
Vamos em frente!
18 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
2. Prescrição
A prescrição é a perda do direito de punir do Estado diante de sua inércia.
Ou seja: O Estado não exerceu o jus puniendi no prazo legal, de forma que ocorreu a extinção da
punibilidade do agente.
Caso notório foi o que ocorreu com o jogador Edmundo, condenado em 1999 por acidente
que matou 3 pessoas e teve declarada a extinção da punibilidade pela prescrição quando o
caso chegou ao STF.
19 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
O conceito em si é bastante simples. Você já sabe que a prescrição é uma causa de ex-
tinção da punibilidade. Entretanto, o problema são as nuances que envolvem a prescrição,
as quais passaremos a estudar desde momento em diante.
Comecemos com uma afirmação básica:
Existem casos em que a prescrição de um delito é inadmissível em nosso ordenamento
jurídico!
Alguns delitos foram considerados imprescritíveis por nosso constituinte, e estão arrola-
dos como tal na própria CF/88. São os seguintes casos:
Delitos Imprescritíveis
XLII – a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão,
nos termos da lei;
XLIV – constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares,
contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;
Não há previsão de imprescritibilidade de delitos no Código Penal – apenas na Cons-

tituição Federal. A doutrina majoritária inclusive defende que existe uma vedação implícita
na criação de hipóteses de imprescritibilidade em legislação infraconstitucional, visto que a
prescrição dos delitos seria um direito fundamental.
Entretanto, de forma divergente, cabe observar que já houve posicionamento do STF, em
sede de Recurso Extraordinário, no sentido de que a CF não veda que a legislação infracons-
titucional crime novas hipóteses de delitos imprescritíveis. Esse assunto é polêmico, mas é
importante que você conheça as duas vertentes!
20 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
A regra geral, portanto, é considerar apenas dois delitos como imprescritíveis em nosso
ordenamento jurídico: O racismo e a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a or-
dem constitucional e o Estado Democrático.
Agora sim. Já sabemos o que é a prescrição e que existem dois casos de delitos para os
quais as regras de prescrição são inaplicáveis. Passemos agora a analisar as espécies de
prescrição existentes em nosso ordenamento!
2.1. Espécies
Basicamente, a prescrição se divide em duas modalidades:
A diferença entre ambas é simples: A PPP ocorre antes do trânsito em julgado, e a PPE,
depois.
PPP
Prescrição antes de transitar em julgado a sentença
Art. 109. A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença final, salvo o disposto no § 1º do
art. 110 deste Código, regula-se pelo máximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime,
verificando-se: (Redação dada pela Lei n. 12.234, de 2010).
I – em vinte anos, se o máximo da pena é superior a doze;
II – em dezesseis anos, se o máximo da pena é superior a oito anos e não excede a doze;
III – em doze anos, se o máximo da pena é superior a quatro anos e não excede a oito;
IV – em oito anos, se o máximo da pena é superior a dois anos e não excede a quatro;
V – em quatro anos, se o máximo da pena é igual a um ano ou, sendo superior, não excede a dois;
VI – em 3 (três) anos, se o máximo da pena é inferior a 1 (um) ano.
Professor, o examinador pode cobrar esse rol de prazos de prescrição em relação à pena
cominada?
21 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Pode. Infelizmente, pode. Entretanto, embora a leitura do art. 109 seja recomendável, re-
comendo que o aluno não se esforce demais tentando decorar esses seis incisos. Dedique-se
a isso apenas se já estiver dominando o resto da matéria.
Dito isso, é importante observar o seguinte sobre a PPP:
Efeitos
A prescrição da pretensão punitiva tem o condão de excluir tanto os efeitos secundários
como principais da sentença condenatória (se houver). Dessa forma, remove tanto efeitos
penais quanto extrapenais!
Categorias
A PPP está dividida em três categorias, as quais passaremos a analisar de agora em dian-
te:
Vamos começar pela prescrição propriamente dita.
Prescrição propriamente dita
A prescrição propriamente dita é a primeira espécie de PPP (prescrição da pretensão pu-
nitiva), e ocorre antes da sentença condenatória.
Você já conhece a previsão do art. 109 CP (que trata da proporção entre o prazo prescri-
cional e a pena). Entretanto, é importante observar que, enquanto não se tem a pena definitiva,
deve-se regular o prazo prescricional pela pena máxima cominada ao delito.
22 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Vejamos um exemplo para compreender melhor o cálculo da prescrição:
Para verificar se houve a extinção da punibilidade pela prescrição do delito na situação

acima, primeiro devemos nos perguntar o seguinte:
Quando se inicia contagem do prazo prescricional?
A resposta está no art. 111 do CP:
Termo inicial da prescrição antes de transitar em julgado a sentença final

Art. 111 - A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença final, começa a correr: (Redação
dada pela Lei n. 7.209, de 11.7.1984)
I – do dia em que o crime se consumou.
II – no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa;
III – nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanência;
IV – nos de bigamia e nos de falsificação ou alteração de assentamento do registro civil, da data
em que o fato se tornou conhecido.
V – nos crimes contra a dignidade sexual de crianças e adolescentes, previstos neste Código ou em
legislação especial, da data em que a vítima completar 18 (dezoito) anos, salvo se a esse tempo já
houver sido proposta a ação penal.
Certo. A contagem do prazo prescricional deve se iniciar em 01/01/2001, data em que

Danny praticou o delito de furto simples (Art. 111, inciso I).
23 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
É importante observar que os prazos de prescrição devem ser contados como prazos pe-
nais, pois influem diretamente na liberdade do acusado, de modo que está incluído o dia do
começo na contagem do prazo.
Sabendo disso, precisamos então analisar o art. 109 do CP para saber qual o prazo pres-
cricional para o delito de furto simples:
Agora ficou fácil. Temos o seguinte:
O exemplo acima foi bastante simplificado – não estamos consideramos as causas de

interrupção ou de suspensão da prescrição, por exemplo – mas o objetivo é que você entenda
a formula básica sobre a prescrição punitiva propriamente dita.
Com base apenas nos dados acima, note que o IP só foi entregue ao Ministério Público 8
anos após a prescrição do delito, de modo que o agente delitivo já teve extinta sua punibili-
24 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
dade em relação àquele fato delituoso. Danny, portanto, se deu bem com a demora do Estado
para apurar o delito de furto.
Prescrição superveniente, subsequente ou intercorrente
A segunda espécie de PPP é a da prescrição superveniente.
Primeiramente, vamos ler o que diz o Código Penal:
Prescrição depois de transitar em julgado sentença final condenatória

Art. 110 - A prescrição depois de transitar em julgado a sentença condenatória regula-se pela pena
aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais se aumentam de um terço, se
o condenado é reincidente.
§ 1º A prescrição, depois da sentença condenatória com trânsito em julgado para a acusação ou
depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada, não podendo, em nenhuma hipóte-
se, ter por termo inicial data anterior à da denúncia ou queixa.
Traduzindo: O prazo prescricional, que antes era calculado com base na pena máxima
cominada em abstrato, agora será calculado com base na pena concreta cominada ao delito.
Dessa forma, estamos diante de uma categoria de cálculo de prescrição da pretensão
punitiva que ocorre entre dois momentos: A publicação da sentença condenatória recorrível e
o trânsito em julgado da sentença!
25 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Vejamos uma situação hipotética para melhor compreensão:
Na situação acima, note que não há mais a possibilidade de que a pena cominada se torne
maior (a acusação não recorreu e não existe possibilidade de reformatio in pejus quando o
Tribunal competente avaliar a causa).
Dessa forma, temos uma sentença que ainda não transitou em julgado, mas que serve
como parâmetro para fins de cálculo de prescrição (1 ano e meio de reclusão).
Com base no que prevê o CP, o prazo prescricional para penas máximas entre 1 ano e 2
anos é de 4 anos. Portanto, caso o Tribunal não julgue o caso nesse prazo, ocorrerá a pres-
crição superveniente!
No caso da prescrição superveniente, inicia-se a contagem do prazo prescricional a partir da
publicação da sentença condenatória recorrível, e não da consumação do delito!
Por esse motivo, na situação hipotética acima, o Tribunal teria até o ano de 2007 para jul-
gar o caso antes que ocorresse a prescrição superveniente!
26 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Prescrição Retroativa
A última modalidade de PPP é semelhante à prescrição superveniente, no entanto, como

o próprio nome diz, é contada de forma retroativa, tomando como base o termo inicial (publi-
cação da sentença recorrível) e a data de recebimento da denúncia.
Vejamos:
Na situação acima, note que houve uma dilatação temporal grande entre o recebimento da
denúncia e a publicação da sentença penal recorrível.
O prazo prescricional continua o mesmo (4 anos), entretanto, devemos tomar por base o
prazo entre a publicação da sentença e a data do recebimento da denúncia:
27 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Essa é a regra geral. Alguns procedimentos possuem regramentos que influem nesse cálculo
(como as causas interruptivas específicas que existem no tribunal do júri).
Prescrição da Pretensão Executória

Finalizadas as hipóteses de PPP (prescrição da pretensão punitiva), temos finalmente
a prescrição da pretensão executória, que ocorre depois de transitar em julgado a sentença
condenatória, tanto para a acusação quanto para a defesa.
Art. 110 - A prescrição depois de transitar em julgado a sentença condenatória regula-se pela pena
aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais se aumentam de um terço, se
o condenado é reincidente.
Essa modalidade é mais simples, afinal de contas, já temos uma pena cominada com
trânsito em julgado. Basta calcular a prescrição com base na pena aplicada, e de acordo com
o art. 109.
A única observação é que, caso o condenado seja reincidente, os prazos de prescrição
previstos no art. 109 aumentam (são aumentados de 1/3).
Causas Interruptivas e Impeditivas de Prescrição
Para finalizar o assunto, devemos fazer a leitura dos arts. 116 e 117 do CP, que tratam das
causas interruptivas e impeditivas de prescrição. Vejamos:
Causas Suspensivas
Causas impeditivas da prescrição

Art. 116 - Antes de passar em julgado a sentença final, a prescrição não corre: (Redação dada pela
Lei n. 7.209, de 11.7.1984)
I – enquanto não resolvida, em outro processo, questão de que dependa o reconhecimento da exis-
tência do crime; (Redação dada pela Lei n. 7.209, de 11.7.1984)
II – enquanto o agente cumpre pena no exterior; (Redação dada pela Lei n. 13.964, de 2019)
III – na pendência de embargos de declaração ou de recursos aos Tribunais Superiores, quando
inadmissíveis; e (Incluído pela Lei n. 13.964, de 2019)
IV – enquanto não cumprido ou não rescindido o acordo de não persecução penal. (Incluído pela
Lei n. 13.964, de 2019)
28 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Parágrafo único. Depois de passada em julgado a sentença condenatória, a prescrição não corre
durante o tempo em que o condenado está preso por outro motivo. (Redação dada pela Lei n. 7.209,
de 11.7.1984)
Como já sabemos, a prescrição é a perda do direito de punir em face da decorrência de

prazo previsto em lei.
Impedir a prescrição é suspender sua contagem, durante um período, retomando-se de-
pois a contagem do ponto onde esta parou.
Pacote Anticrimes & Art. 116
Outro ponto da legislação penal que foi alterado, o art. 116 recebeu novos incisos, e uma
pequena alteração. A primeira delas é bastante simples, foi modificada a redação do inciso II:
Antes Depois
II – enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro; II – enquanto o agente cumpre pena no exterior;
Em segundo lugar, temos o surgimento do inciso III:

Inciso III
III – na pendência de embargos de declaração ou de recursos aos Tribunais Superiores, quando

inadmissíveis; e
(Incluído pela Lei n. 13.964, de 2019)
A ideia desse inciso é simples: Evitar a impunidade em razão da prescrição quando a defe-
sa ingressa com uma quantidade de recursos legais em quantia que tenha efeito protelatório
por longo prazo.
Em outras palavras: Como na pendência de recursos ao Tribunais Superiores ou Embargos
de Declaração a contagem da prescrição continuava a correr, podia ser que quando o recurso
fosse analisado pelos referidos Tribunais, o delito já estivesse prescrito (ou muito próximo
disso). Um exemplo você já verificou na aula de hoje, no notório caso do jogador de futebol.
Assim, com a vigência da Lei 13.964/19, havendo embargos de declaração, caso esses
sejam considerados inadmissíveis, fica suspensão a prescrição.
No mesmo sentido, havendo Recurso Especial (REsp) ao STJ ou Extraordinário (RE) ao
STF, até o trânsito em julgado, não corre prescrição, se estes forem igualmente rejeitados.1
1
NUCCI. Guilherme de Souza. Comentário ao Pacote Anticrimes. P. 18.
29 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Muito cuidado com o requisito de que os recursos (RE e REsp) e os Embargos de Declaração
sejam considerados inadmissíveis para que ocorra a suspensão da prescrição.
Essa é a análise da doutrina sobre o texto do artigo.
Ademais, a doutrina faz ainda uma importante observação: as novas regras sobre a pres-
crição são normais penais desfavoráveis ao réu – de modo que não retroagem para alcançar
delitos praticados antes da vigência do pacote anticrime.
Inciso IV
IV – enquanto não cumprido ou não rescindido o acordo de não persecução penal. (Incluído pela
Lei n. 13.964, de 2019)
A segunda e importante novidade apresentada pela Lei 13.964/19 está na suspensão da

prescrição enquanto se cumpre o novo “Acordo de Não Persecução Penal”.
O novo acordo, introduzido na legislação pelo pacote anticrimes, é melhor estudado no
âmbito da disciplina do Direito Processual Penal. Por hora, basta que você saiba que consiste
em instituto que permite ao Ministério Público não denunciar o investigado, fazendo um acor-
do e impondo condições ao autor do delito.
O que o inciso IV busca garantir é que, enquanto não se cumprir integralmente o acordo,
a prescrição fica suspensa, permitindo assim que em caso de descumprimento o MP possa
ingressar em juízo com a denúncia.
Causas Interruptivas
Causas interruptivas da prescrição
Art. 117 - O curso da prescrição interrompe-se:

I – pelo recebimento da denúncia ou da queixa; (Redação dada pela Lei n. 7.209, de 11.7.1984)
II – pela pronúncia;
III – pela decisão confirmatória da pronúncia;
IV – pela publicação da sentença ou acórdão condenatórios recorríveis;
30 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
V – pelo início ou continuação do cumprimento da pena;

VI – pela reincidência.
§ 1º - Excetuados os casos dos incisos V e VI deste artigo, a interrupção da prescrição produz efei-
tos relativamente a todos os autores do crime. Nos crimes conexos, que sejam objeto do mesmo
processo, estende-se aos demais a interrupção relativa a qualquer deles. (Redação dada pela Lei
n. 7.209, de 11.7.1984)
§ 2º - Interrompida a prescrição, salvo a hipótese do inciso V deste artigo, todo o prazo começa a
correr, novamente, do dia da interrupção. (Redação dada pela Lei n. 7.209, de 11.7.1984)
Interromper a prescrição, por sua vez, faz zerar a contagem, que começa novamente na-
quele momento. Esse é o efeito das causas previstas no art. 117.
Não é necessário tecer muitos comentários a respeito do rol acima. Você precisa conhe-
ce-los e pronto – os examinadores não costumam elaborar muito em cima dessas hipóteses,
simplesmente cobrando a literalidade dos artigos acima.
Penas Leves & Concurso de Pessoas
Por fim, é importante observar as seguintes peculiaridades previstas no CP:
31 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
REVISÃO
Extinção da punibilidade
• A punibilidade não é requisito do crime – de modo que a existência ou não deste último
não depende da conduta ser de fato, punível.
• Hipóteses (Art. 107):
– I – pela morte do agente;
– II – pela anistia, graça ou indulto;
– III – pela retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso;
– IV – pela prescrição, decadência ou perempção;
– V – pela renúncia do direito de queixa ou pelo perdão aceito, nos crimes de ação
privada;
– VI – pela retratação do agente, nos casos em que a lei a admite;
– IX – pelo perdão judicial, nos casos previstos em lei.
• O rol do art. 107 é exemplificativo!
Espécies:
• Morte do Agente
– Não impede que a vítima intente ação civil para reparação de dano contra os herdei-
ros do autor.
– Mesmo com a morte do agente delitivo, os familiares podem intentar ação de revisão
criminal.
– A extinção da punibilidade de um dos agentes que tenha falecido não irá se estender
aos coautores e partícipes.
– Se a morte for presumida, a posição majoritária dos doutrinadores é que não ocorre
a extinção da punibilidade.
• Anistia, Graça e Indulto
− Anistia é um “perdão” oferecido pelo CONGRESSO NACIONAL.
◦ Atinge um FATO e não uma PESSOA.
− Graça é um “perdão” oferecido pelo Presidente da República.
32 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
◦ Atinge uma PESSOA e não um FATO.

− Indulto é uma graça em sua modalidade coletiva.
• Decadência, renúncia, perdão e perempção
− Decadência:
◦ É a perda do direito de agir pelo decurso de determinado lapso temporal, estabe-
lecido em lei, provocando a extinção da punibilidade do agente.
◦ Não cabe decadência em ação penal pública incondicionada!
◦ O prazo de decadência não pode ser suspenso, prorrogado ou interrompido.
◦ Nos casos de dúvida se houve ou não o fim do prazo e ocorreu a decadência, de-
ve-se decidir EM FAVOR DO OFENDIDO, permitindo-se que ele ajuíze a ação penal!
− Renúncia
◦ Não existe renúncia na ação penal pública, não importa a espécie!
◦ O ofendido decide que não quer mais ver o autor punido, por algum motivo.
◦ Renúncia Expressa:
• O ofendido formaliza uma declaração dizendo ao Estado que não quer mais ver proces-
sado o autor do delito.
− Renúncia Tácita
• O ofendido pratica um ato incompatível com a vontade de punir o acusado.
− Características da Renúncia:
• Unilateral
• Pré-Processual
• Indivisível
• Irretratável
− Perdão
◦ Assim como ocorre na renúncia, o perdão também é um instituto aplicável so-
mente à ação penal privada.
◦ A principal diferença entre a renúncia e o perdão é que a queixa-crime já foi ofere-
cida, e a ação já foi iniciada. Iniciada a ação penal, portanto, não se fala mais em
renúncia, e sim no chamado perdão do ofendido.
33 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
◦ Características Peculiares do Perdão

• Bilateral
• Pós-Processual
− Perempção
• É aplicável apenas à ação penal privada
• É uma negligência do querelante (ofendido), que ingressa em juízo para ver o acusado
punido, mas deixa de cumprir suas obrigações processuais
• Abolitio Criminis
− Surgimento de lei nova mais benéfica que deixa de considerar um fato como crime.
− Não faz cessar os efeitos extrapenais da sentença
− É necessário que ocorra a chamada descontinuidade normativo-típica!
• Retratação
− A lei autoriza o agente delitivo a retratar-se (retirar o que foi dito). E, ao permitir que
ele o faça, extingue sua punibilidade pelo delito praticado
• Exemplos: Delitos de Injúria e Difamação
• Perdão Judicial
– Em alguns casos, a lei permite que o magistrado deixe de aplicar a sanção penal ao
autor de um delito.
– O entendimento majoritário (adotado pela doutrina e pelo STJ) é de que ocorre a
chamada sentença declaratória de extinção de punibilidade.
Prescrição
• Perda do direito de punir do Estado diante de sua inércia.
Delitos Imprescritíveis
• Racismo;
• Ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado
Democrático;
• Segundo o STF, a CF não impede a criação de novos delitos imprescritíveis por legisla-
ção infraconstitucional;
34 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
• Segundo a Doutrina, existe uma vedação implícita à criação de delitos imprescritíveis

em legislação infraconstitucional, haja vista que o direito a prescrição é verdade direito
fundamental.
Espécies de Prescrição
• PPP: Prescrição da pretensão punitiva.
• PPE: Prescrição da Pretensão Executória
Categorias de PPP
• Prescrição propriamente dita
− Ocorre antes da sentença condenatória.
− Enquanto não se tem a pena definitiva, deve-se regular o prazo prescricional pela
pena máxima cominada ao delito
• Prescrição superveniente, subsequente ou intercorrente
– O prazo prescricional, que antes era calculado com base na pena máxima cominada
em abstrato, agora será calculado com base na pena concreta cominada ao delito.
– Categoria de cálculo de prescrição da pretensão punitiva que ocorre entre dois mo-
mentos: A publicação da sentença condenatória recorrível e o trânsito em julgado da
sentença!
– Inicia-se a contagem do prazo prescricional a partir da publicação da sentença con-
denatória recorrível, e não da consumação do delito!
• Prescrição Retroativa
− É contada de forma retroativa, tomando como base o termo inicial (publicação da
sentença recorrível) e a data de recebimento da denúncia.
PPE
• Ocorre depois de transitar em julgado a sentença condenatória, tanto para a acusação
quanto para a defesa.
• Caso o condenado seja reincidente, os prazos de prescrição previstos no art. 109 au-
mentam (são aumentados de 1/3).
35 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
QUESTÕES DE CONCURSO
Questão 1 (FCC / PGE-SE / PROCURADOR) A prescrição
a) admite a interrupção, mas não a suspensão do respectivo prazo.
b) exclui o dia de início na contagem do prazo.
c) é calculada pelo total da pena no caso de concurso de crimes.
d) é calculada pelo máximo da pena cominada no caso de prescrição da pretensão executória.
e) não é interrompida pela sentença absolutória recorrível.
Questão 2 (FCC / TJRR / JUIZ) A prescrição

a) é calculada pelo total da pena no caso de concurso de crimes.
b) admite a interrupção, mas não a suspensão do respectivo prazo.
c) é calculada pelo máximo da pena cominada no caso de prescrição da pretensão executória.
d) exclui o dia de início na contagem do prazo.
e) retroativa constitui modalidade de prescrição da pretensão punitiva.
Questão 3 (FCC / TCE-RO / PROCURADOR) A prescrição é interrompida

a) pelo oferecimento da denúncia.
b) pela sentença absolutória imprópria.
c) pela reincidência, se corresponder à prescrição da pretensão punitiva.
d) pela sentença concessiva de perdão judicial.
e) pelo acórdão condenatório recorrível.
Questão 4 (FCC / SEFAZ / AUDITOR) A chamada prescrição retroativa concerne à prescri-

ção
a) da pretensão executória, gerando futura reincidência.
b) da pretensão punitiva, gerando futura reincidência.
c) subsequente, gerando futura reincidência.
d) da pretensão executória, não gerando futura reincidência.
e) da pretensão punitiva, não gerando futura reincidência
36 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Questão 5 (FCC / TRF4 / ANALISTA JUDICIÁRIO) O curso da prescrição NÃO é interrompido

a) pelo início ou continuação do cumprimento da pena.
b) pela reincidência.
c) pelo recebimento da denúncia.
d) pela publicação da sentença absolutória recorrível.
e) pela decisão confirmatória da pronúncia
Questão 6 (FCC / PGE-SP / PROCURADOR) A “prescrição retroativa” baseia-se na pena

a) fixada em concreto na sentença e atinge a pretensão punitiva estatal.
b) cominada em abstrato e atinge a pretensão punitiva estatal.
c) cominada em abstrato e atinge a pretensão executória.
d) fixada em concreto na sentença e atinge a pretensão executória.
e) fixada em concreto na sentença e atinge simultaneamente a pretensão punitiva e a execu-
tória.
Questão 7 (CESPE / TJBA / TITULAR DE SERVIÇOS NOTARIAIS) As causas interruptivas da

prescrição incluem o(a)
a) sentença de absolvição sumária.
b) oferecimento de denúncia.
c) recebimento da queixa.
d) indiciamento no inquérito policial.
e) decisão que impronuncia o réu no procedimento do júri
Questão 8 (MPE-RS / MPE-RS / SECRETÁRIO) O curso da prescrição interrompe-se

b) pela publicação da sentença ou acórdão condenatórios recorríveis.
c) pela prolação de sentença absolutória.
d) pelo pedido de explicações em juízo.
e) em virtude da prática de novo fato delituoso.
37 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Questão 9 (FCC / DPE-BA / DEFENSOR PÚBLICO) Sobre a prescrição, é correto afirmar que

a) o oferecimento da denúncia ou queixa é causa interruptiva da prescrição.
b) o prazo da prescrição da pretensão executória regula-se pela pena aplicada na sentença,
aumentado de um terço, se o condenado for reincidente.
c) no caso de concurso de crimes, as penas se somam para fins de prescrição.
d) é reduzido de metade o prazo de prescrição quando o agente for menor de 21 anos na data
da sentença.
e) no caso de fuga ou evasão do condenado a prescrição é regulada de acordo com o total da
pena fixada na sentença
Questão 10 (FCC / MPE-CE / PROMOTOR) No caso de concurso de crimes, a prescrição in-

cidirá
a) sobre a pena de cada um, isoladamente, apenas na hipótese de prescrição da pretensão
executória.
b) sempre sobre o total da pena.
c) sobre o total da pena, se o concurso for material, e sobre a pena de cada um, isoladamente,
se formal.
d) sobre a pena de cada um, isoladamente, se corresponder a crime continuado, e sobre total,
se o concurso for material ou formal.
e) sempre sobre a pena de cada um, isoladamente.
Questão 11 (FCC / MPE-SE / ANALISTA) NÃO constitui causa de extinção da punibilidade

a) a obediência hierárquica.
b) a perempção.
c) o perdão judicial.
d) a anistia.
e) o perdão do ofendido nos crimes de ação privada
38 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Questão 12 (CESPE / PC-PB / DELEGADO DE POLÍCIA) Não leva à extinção da punibilidade

do agente
a) a retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso.
b) a prescrição, a decadência ou a perempção.
c) a renúncia do direito de queixa ou o perdão aceito, nos crimes de ação privada.
d) o casamento do agente com a vítima, nos crimes contra os costumes.
e) a retratação do agente, nos casos em que a lei a admite.
Questão 13 (FCC / DPE-MT / DEFENSOR) A extinção da punibilidade pela perempção

a) pode ocorrer na ação penal privada exclusiva e na subsidiária da pública.
b) pode ocorrer antes da instauração da ação penal.
c) só pode ocorrer na ação penal privada exclusiva.
d) só pode ocorrer na ação penal privada subsidiária da pública.
e) aplica-se à ação penal pública.
Questão 14 (VUNESP / MPE-ES / AGENTE DE PROMOTORIA) É causa de extinção da puni-

bilidade o/a
a) perdão judicial.
b) inimputabilidade.
c) semi-imputabilidade.
d) adequação social da conduta.
e) inexigibilidade de conduta diversa
Questão 15 (FCC / TRF2 / ANALISTA JUDICIÁRIO) É INCORRETO afirmar que a extinção da

punibilidade
a) será declarada se ocorrer a decadência do direito queixa.
b) poderá ser reconhecida em processo de habeas corpus.
c) será declarada, no caso de morte do acusado, à vista da certidão de óbito.
d) será declarada, na fase do inquérito, pela autoridade policial.
e) deverá ser declarada de ofício pelo juiz, em qualquer fase do processo.
39 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Questão 16 (FUNDEP / TJMG / TÉCNICO JUDICIÁRIO) Analisando as causas de extinção da

punibilidade, NÃO se inclui entre elas
a) a doença grave do agente.
b) a graça.
c) a perempção.
d) a renúncia ao direito de queixa.
Questão 17 (VUNESP / TJ-SP / TITULAR DE SERVIÇOS NOTARIAIS) Assinale a alternativa

que não indica causa de extinção da punibilidade.
a) Perdão aceito nos crimes de ação privada.
b) Retroatividade da lei que não mais considera o fato como criminoso.
c) Casamento do agente com a vítima, no crime de estupro.
d) Retratação do agente, nos casos em que a lei a admite.
Questão 18 (PC-SP / PC-SP / ESCRIVÃO) Assinale a opção errada acerca das modalidades
de extinção da punibilidade.
a) Pela morte do agente.
b) Pela confissão do agente, em caso de delação premiada.
c) Pela anistia, graça ou indulto.
d) Pela retroatividade de lei que não mais considere o fato como criminoso.
e) Pelo perdão judicial, nos casos previstos em lei.
Questão 19 (TJSC / TJSC / ANALISTA JUDICIÁRIO) No direito penal, NÃO constitui uma cau-
sa de extinção da punibilidade:
a) O perdão da vítima nos crimes de ação pública.
b) A renúncia ao direito de queixa nos crimes de ação privada.
c) A concessão de anistia ou indulto.
d) A prescrição.
e) A retroatividade da lei que não mais considera o fato criminoso.
40 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Questão 20 (CONSULPLAN / TJMG / TITULAR DE SERVIÇOS NOTARIAIS) Quanto às penas e

à extinção da punibilidade, assinale a alternativa correta.
a) Constitui pena privativa de liberdade a limitação de fim de semana.
b) Para efeito de reincidência são considerados os crimes militares próprios e políticos.
c) A sentença que conceder perdão judicial não será considerada para efeitos de reincidência.
d) O fato de receber o ofendido a indenização do dano causado pelo crime importa em renún-
cia tácita ao direito de queixa.
Questão 21 (VUNESP / MPE-SP / ANALISTA) Sobre as causas de extinção de punibilidade,

pode-se afirmar que
a) o perdão judicial, previsto no inciso IX, art. 107, CP, não se dirige a toda e qualquer infração
penal, mas apenas àquelas previamente determinadas pela lei, embora se admita a analogia
in bonam partem.
b) a hipótese do inciso V, art. 107, CP, que trata do perdão nas ações privadas, não está con-
dicionada à aceitação da vítima.
c) a perempção, prevista no inciso IV, art. 107, CP, é instituto jurídico mediante o qual a vítima
ou seu representante, perde o direito de queixa ou de representação em virtude da inércia.
d) a extinção da punibilidade poderá ser reconhecida desde o início das investigações até a
sentença penal condenatória ainda não transitada em julgado.
e) o rol constante do artigo 107, do Código Penal, é taxativo
Questão 22 (FCC / PREFEITURA – SP / AUDITOR FISCAL) No que concerne às causas de

extinção da punibilidade, é correto afirmar que
a) a sentença que concede o perdão judicial será considerada para efeito de reincidência.
b) a perempção constitui a perda do direito de representar ou de oferecer queixa, em razão do
decurso do prazo para o seu exercício.
c) cabe perdão do ofendido na ação penal pública condicionada.
d) a renúncia ao direito de queixa ocorre antes de iniciada a ação penal privada.
e) o indulto deve ser concedido por lei.
41 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Questão 23 (FCC / TCE-RO / AUDITOR) No tocante às causas de extinção da punibilidade,

é correto afirmar que
a) a concessão de anistia é atribuição exclusiva do Presidente da República.
b) o dia do começo inclui-se no cômputo do prazo da decadência.
c) são previstas exclusivamente na parte geral do Código Penal.
d) a concessão do indulto restabelece a condição de primário do beneficiado.
e) é cabível o perdão judicial em qualquer crime.
Questão 24 (FCC / TRE-AP / ANALISTA JUDICIÁRIO) De acordo com o Código Penal NÃO é
causa de extinção da punibilidade a
a) reparação do dano posterior à sentença irrecorrível no crime de peculato culposo.
b) morte do agente.
c) anistia.
d) prescrição.
e) retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso.
Questão 25 (FCC / TRE-AP / ANALISTA JUDICIÁRIO) Acerca das causas de extinção da pu-
nibilidade, assinale a opção correta.
a) O perdão judicial pode alcançar toda e qualquer infração penal, ficando a critério do juiz a
sua aplicação quando da prolação da sentença.
b) Nas duas seguintes hipóteses a pretensão punitiva e executória não será atingida pela
prescrição: os crimes de racismo e de tortura.
c) O período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo máximo da pena privativa
de liberdade cominada em abstrato para o crime.
d) A decadência é o instituto jurídico mediante o qual o Estado perde o seu direito de punir ou
de executar a sentença penal condenatória transitada em julgado.
e) A anistia, causa extintiva da punibilidade, somente poderá ser concedida antes da sentença
penal condenatória; nesse caso, o Estado renuncia ao jus puniendi
42 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Questão 26 (VUNESP / MPE-ES / PROMOTOR) No tocante à extinção da punibilidade, assi-

nale a alternativa correta.
a) A retratação é admitida nos crimes de calúnia, injúria e difamação
b) O perdão do ofendido é um ato pelo qual o querelado desiste do prosseguimento da ação
penal privada.
c) Na receptação culposa, sendo o criminoso primário, será cabível o perdão judicial
d) A renúncia é instituto exclusivo da ação penal privada
e) A prescrição não incidirá sobre os crimes de terrorismo e
Questão 27 (TRT3 / TRT3 / JUIZ) Na sistemática do Código Penal, são causas de extinção
de punibilidade, exceto:
a) Morte do agente
b) Retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso
c) Perdão aceito nos crimes de ação penal privada e ação penal pública condicionada
d) Anistia, graça ou indulto
e) Prescrição, decadência ou perempção
Questão 28 (FCC / BACEN / ANALISTA) No que concerne às causas de extinção da punibili-

dade, é correto afirmar que
a) a renúncia ao direito de queixa só pode ocorrer antes de iniciada a ação penal privada.
b) a chamada prescrição retroativa constitui modalidade de prescrição da pretensão execu-
tória.
d) o indulto deve ser concedido por lei.
e) a perempção constitui a perda do direito de representar ou de oferecer queixa, em razão do
decurso do prazo para seu exercício.
Questão 29 (FCC / TRT6 / JUIZ) Constituem causas de extinção da punibilidade relaciona-

das exclusivamente aos crimes de ação penal privada.
a) o perdão do ofendido e o perdão judicial.
43 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
b) a decadência e o perdão do ofendido.

c) a renúncia e a perempção.
d) a perempção e o perdão judicial.
e) a renúncia e a decadência
Questão 30 (FGV / PROCEMPA / ANALISTA) As opções a seguir apresentam causas de ex-

tinção da punibilidade, à exceção de uma. Assinale-a.
a) Indulto e graça.
b) Prescrição e decadência.
c) Anistia.
d) Morte da vítima.
e) Perdão aceito, nos crimes de ação privada.
44 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
GABARITO
1. e 28. a
2. e 29. c
3. e 30. d
4. e
5. d
6. a
7. c
8. b
9. b
10. e
11. a
12. d
13. c
14. a
15. d
16. a
17. c
18. b
19. a
20. c
21. a
22. d
23. b
24. a
25. c
26. c
27. c
45 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
GABARITO COMENTADO
Questão 1 (FCC / PGE-SE / PROCURADOR)
A prescrição
a) admite a interrupção, mas não a suspensão do respectivo prazo.
b) exclui o dia de início na contagem do prazo.
c) é calculada pelo total da pena no caso de concurso de crimes.
d) é calculada pelo máximo da pena cominada no caso de prescrição da pretensão executória.
e) não é interrompida pela sentença absolutória recorrível.
Letra e.
Para responder essa questão, é necessário ter feito a leitura do rol de causas interruptivas de
prescrição do art. 117 CP, e estar atento às pegadinhas elaboradas pelo examinador.
O curso da prescrição interrompe-se pela publicação da sentença ou acórdão condenatórios
recorríveis (Art. 117, IV). Entretanto, note que o examinador trocou o termo condenatório por
absolutório, de modo que realmente a sentença absolutória recorrível não interrompe o prazo
prescricional!
Questão 2 (FCC / TJRR / JUIZ)

A prescrição
a) é calculada pelo total da pena no caso de concurso de crimes.
b) admite a interrupção, mas não a suspensão do respectivo prazo.
c) é calculada pelo máximo da pena cominada no caso de prescrição da pretensão executória.
d) exclui o dia de início na contagem do prazo.
e) retroativa constitui modalidade de prescrição da pretensão punitiva.
Letra e.
Vejamos:
a) Incorreta. No caso do concurso de crimes, o cálculo é realizado isoladamente (Art. 119 CP).
46 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
b) Incorreta. Admite tanto a interrupção quanto a suspensão.

c) Incorreta. É calculada com base na pena cominada de forma concreta, haja vista que já
ocorreu o trânsito em julgado no caso de PPE.
d) Incorreta. O dia do início deve ser incluído na contagem do prazo. Como se trata de prazo
que afeta o direito de liberdade do acusado, lembre-se que deve ser contado como prazo pe-
nal, e não processual!
e) Correta! Conforme estudamos, a PPP (prescrição da pretensão punitiva) possui três moda-
lidades. Uma delas realmente é a prescrição retroativa!
Questão 3 (FCC / TCE-RO / PROCURADOR)

A prescrição é interrompida
b) pela sentença absolutória imprópria.
c) pela reincidência, se corresponder à prescrição da pretensão punitiva.
d) pela sentença concessiva de perdão judicial.
e) pelo acórdão condenatório recorrível.
Letra e.
Mais uma vez, o examinador cobrando o rol do art. 117. A prescrição é interrompida, por ex-
pressa previsão no CP, pelo acórdão condenatório recorrível.
Questão 4 (FCC / SEFAZ / AUDITOR)

A chamada prescrição retroativa concerne à prescrição
a) da pretensão executória, gerando futura reincidência.
b) da pretensão punitiva, gerando futura reincidência.
c) subsequente, gerando futura reincidência.
d) da pretensão executória, não gerando futura reincidência.
e) da pretensão punitiva, não gerando futura reincidência
47 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Letra e.
A prescrição retroativa é modalidade de PPP (prescrição da pretensão punitiva), e não gera
reincidência. Dessa forma, a assertiva correta é a letra E!
Questão 5 (FCC / TRF4 / ANALISTA JUDICIÁRIO)

O curso da prescrição NÃO é interrompido
a) pelo início ou continuação do cumprimento da pena.
b) pela reincidência.
c) pelo recebimento da denúncia.
d) pela publicação da sentença absolutória recorrível.
e) pela decisão confirmatória da pronúncia
Letra d.
Mais uma vez o examinador faz a mesma pegadinha, substituindo o os dizeres sentença
condenatória por sentença absolutória. Dessa forma, a publicação de sentença absolutória
recorrível realmente não integra o rol de causas de interrupção da prescrição!
Questão 6 (FCC / PGE-SP / PROCURADOR)

A “prescrição retroativa” baseia-se na pena
a) fixada em concreto na sentença e atinge a pretensão punitiva estatal.
b) cominada em abstrato e atinge a pretensão punitiva estatal.
c) cominada em abstrato e atinge a pretensão executória.
d) fixada em concreto na sentença e atinge a pretensão executória.
e) fixada em concreto na sentença e atinge simultaneamente a pretensão punitiva e a execu-
tória.
Letra a.
Questão que parece difícil – mas é fácil! Em primeiro lugar, lembre-se que a prescrição retroa-
tiva é modalidade de PPP (prescrição da pretensão PUNITIVA). Além disso, ela é cabível após
48 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
a publicação da sentença e antes do trânsito em julgado, de modo que seu cálculo é realizado
com base em uma pena fixada em concreto. Não tem segredo!
Questão 7 (CESPE / TJBA / TITULAR DE SERVIÇOS NOTARIAIS)

As causas interruptivas da prescrição incluem o(a)
a) sentença de absolvição sumária.
b) oferecimento de denúncia.
c) recebimento da queixa.
d) indiciamento no inquérito policial.
e) decisão que impronuncia o réu no procedimento do júri
Letra c.
À essa altura, você já percebeu o quanto é importante ler o rol de causas interruptivas da pres-
crição, que simplesmente despenca em provas.
Dito isso, é claro que, segundo o art. 117, inciso I, o recebimento da denúncia ou da queixa
interrompem a contagem de prazo prescricional.
Questão 8 (MPE-RS / MPE-RS / SECRETÁRIO)

O curso da prescrição interrompe-se
b) pela publicação da sentença ou acórdão condenatórios recorríveis.
c) pela prolação de sentença absolutória.
d) pelo pedido de explicações em juízo.
e) em virtude da prática de novo fato delituoso.
Letra b.
Outra banca, outro certame, e o mesmo padrão – cobrar as causas de interrupção da prescri-
ção. Como você já deve estar cansado de saber, a publicação da sentença ou acordão conde-
natórios recorríveis é uma das hipóteses capazes de interromper o curso da prescrição.
49 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Questão 9 (FCC / DPE-BA / DEFENSOR PÚBLICO)

Sobre a prescrição, é correto afirmar que
a) o oferecimento da denúncia ou queixa é causa interruptiva da prescrição.
b) o prazo da prescrição da pretensão executória regula-se pela pena aplicada na sentença,
aumentado de um terço, se o condenado for reincidente.
c) no caso de concurso de crimes, as penas se somam para fins de prescrição.
d) é reduzido de metade o prazo de prescrição quando o agente for menor de 21 anos na data
da sentença.
e) no caso de fuga ou evasão do condenado a prescrição é regulada de acordo com o total da
pena fixada na sentença
Letra b.
O prazo da prescrição da pretensão executória é calculado com base na pena aplicada na
sentença (haja vista que já ocorreu o trânsito em julgado). E, conforme prevê expressamente
o Código Penal, há o aumento de 1/3 nesse prazo se o condenado for reincidente!
Questão 10 (FCC / MPE-CE / PROMOTOR)

No caso de concurso de crimes, a prescrição incidirá
a) sobre a pena de cada um, isoladamente, apenas na hipótese de prescrição da pretensão
executória.
b) sempre sobre o total da pena.
c) sobre o total da pena, se o concurso for material, e sobre a pena de cada um, isoladamente,
se formal.
d) sobre a pena de cada um, isoladamente, se corresponder a crime continuado, e sobre total,
se o concurso for material ou formal.
e) sempre sobre a pena de cada um, isoladamente.
Letra e.
Questão para o cargo de promotor, que no entanto você consegue acertar apenas lendo o CP.
Conforme prevê o art. 119, A prescrição incidirá sobre cada crime, isoladamente. Sem surpre-
sa!
50 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Questão 11 (FCC / MPE-SE / ANALISTA)

NÃO constitui causa de extinção da punibilidade
a) a obediência hierárquica.
b) a perempção.
c) o perdão judicial.
d) a anistia.
e) o perdão do ofendido nos crimes de ação privada
Letra a.
Questão muito fácil – basta conhecer o rol de institutos que possibilitam a extinção da puni-
bilidade do agente. A obediência hierárquica não faz parte dele!
Questão 12 (CESPE / PC-PB / DELEGADO DE POLÍCIA)

Não leva à extinção da punibilidade do agente
a) a retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso.
b) a prescrição, a decadência ou a perempção.
c) a renúncia do direito de queixa ou o perdão aceito, nos crimes de ação privada.
d) o casamento do agente com a vítima, nos crimes contra os costumes.
e) a retratação do agente, nos casos em que a lei a admite.
Letra d.
Outra questão simples. Você leu toda essa aula e sequer ouviu falar nessa modalidade de
casamento do agente com a vítima, certo? Isso se dá porque essa causa de extinção de puni-
bilidade foi revogada em 2005, e não leva mais à extinção da punibilidade do agente.
Questão 13 (FCC / DPE-MT / DEFENSOR)

A extinção da punibilidade pela perempção
a) pode ocorrer na ação penal privada exclusiva e na subsidiária da pública.
b) pode ocorrer antes da instauração da ação penal.
51 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
c) só pode ocorrer na ação penal privada exclusiva.

d) só pode ocorrer na ação penal privada subsidiária da pública.
e) aplica-se à ação penal pública.
Letra c.
O instituto da perempção, conforme estudamos, só pode ser aplicado no caso de ação penal
privada (que o examinador decidiu chamar de exclusiva para confundir o aluno). Tal diferen-
ciação se dá pois existe a ação penal privada subsidiária da pública, na qual, se houver negli-
gência por parte do querelante, o direito de agir simplesmente retornará ao MP (não havendo
a extinção da punibilidade do agente).
Questão 14 (VUNESP / MPE-ES / AGENTE DE PROMOTORIA)

É causa de extinção da punibilidade o/a
a) perdão judicial.
b) inimputabilidade.
c) semi-imputabilidade.
d) adequação social da conduta.
e) inexigibilidade de conduta diversa
Letra a.
Questão básica. A única causa de extinção da punibilidade presente na questão é o perdão
judicial.
Questão 15 (FCC / TRF2 / ANALISTA JUDICIÁRIO)

É INCORRETO afirmar que a extinção da punibilidade
a) será declarada se ocorrer a decadência do direito queixa.
b) poderá ser reconhecida em processo de habeas corpus.
c) será declarada, no caso de morte do acusado, à vista da certidão de óbito.
d) será declarada, na fase do inquérito, pela autoridade policial.
52 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
e) deverá ser declarada de ofício pelo juiz, em qualquer fase do processo.
Letra d.
A autoridade policial sequer pode arquivar autos de inquérito por conta própria. Muito mais
absurda seria a possibilidade do delegado declarar a extinção da punibilidade de um agente
delitivo, como se fosse um magistrado. Nada disso!
Nesse sentido, cabe ainda citar o doutrinar Rogério Greco, sobre o procedimento correto de
declaração da extinção da punibilidade:
A extinção da punibilidade pode ocorrer nas fases policial e judicial. Se houver inquérito em anda-
mento, deverá a autoridade policial remetê-lo à justiça, oportunidade em que o Ministério Público
solicitará o seu arquivamento; se a denúncia já tiver sido recebida, o juiz, com base no art. 61 do
Código de Processo Penal, deverá declará-la de ofício”
Questão 16 (FUNDEP / TJMG / TÉCNICO JUDICIÁRIO)

Analisando as causas de extinção da punibilidade, NÃO se inclui entre elas
a) a doença grave do agente.
b) a graça.
c) a perempção.
d) a renúncia ao direito de queixa.
Letra a.
Doença grave do agente não é causa de extinção da punibilidade. Imagine só essa possibili-
dade! O que ia ter de réu adoecendo não é brincadeira...
Questão 17 (VUNESP / TJ-SP / TITULAR DE SERVIÇOS NOTARIAIS)

Assinale a alternativa que não indica causa de extinção da punibilidade.
a) Perdão aceito nos crimes de ação privada.
b) Retroatividade da lei que não mais considera o fato como criminoso.
c) Casamento do agente com a vítima, no crime de estupro.
d) Retratação do agente, nos casos em que a lei a admite.
53 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Letra c.
Mais uma vez: O casamento do agente com a vítima não é mais causa extintiva de punibilida-
de, pois tal hipótese foi revogada em 2005 pelo legislador.
Questão 18 (PC-SP / PC-SP / ESCRIVÃO)

Assinale a opção errada acerca das modalidades de extinção da punibilidade.
a) Pela morte do agente.
b) Pela confissão do agente, em caso de delação premiada.
c) Pela anistia, graça ou indulto.
d) Pela retroatividade de lei que não mais considere o fato como criminoso.
e) Pelo perdão judicial, nos casos previstos em lei.
Letra b.
A confissão do agente, em delação premiada, não é causa de extinção da punibilidade (não é
à toa que sequer você ouviu falar nela durante essa aula).
Ah professor, mas o Joesley Batista tinha conseguido imunidade penal com a delação dele!
Boa observação, mas não confunda as coisas! Teoricamente falando, todo indivíduo que fe-
cha um acordo de delação premiada confessa sua parcela de culpa e fornece informações
relevantes quanto à organização criminosa que ele integra.
Entretanto, se bastasse a confissão, era só todo mundo confessar e delatar para não ser pre-
so, certo?
Apenas por curiosidade (visto que tal diploma legal não está em estudo nessa aula), o que
a lei 12.850 prevê em seu art. 4º é que o Juiz poderá conceder o perdão judicial (este sim é
causa de extinção da punibilidade) ou reduzir em até 2/3 a pena a depender dos resultados
obtidos com a delação premiada. No caso de Joesley, o que (inicialmente) aconteceu foi que
o MP e o judiciário consideraram que os resultados de sua delação foram bons o suficiente
para justificar o perdão judicial pelos delitos por ele praticados. Portanto, não foi mera con-
sequência de sua confissão!
54 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Questão 19 (TJSC / TJSC / ANALISTA JUDICIÁRIO)

No direito penal, NÃO constitui uma causa de extinção da punibilidade:
a) O perdão da vítima nos crimes de ação pública.
b) A renúncia ao direito de queixa nos crimes de ação privada.
c) A concessão de anistia ou indulto.
d) A prescrição.
e) A retroatividade da lei que não mais considera o fato criminoso.
Letra a.
Cuidado! O perdão é um instituto aplicável apenas a ação penal privada! Por consequência,
portanto, não é cabível o perdão em crimes de ação pública, conforme afirma a assertiva A!
Questão 20 (CONSULPLAN / TJMG / TITULAR DE SERVIÇOS NOTARIAIS)

Quanto às penas e à extinção da punibilidade, assinale a alternativa correta.
a) Constitui pena privativa de liberdade a limitação de fim de semana.
b) Para efeito de reincidência são considerados os crimes militares próprios e políticos.
c) A sentença que conceder perdão judicial não será considerada para efeitos de reincidência.
d) O fato de receber o ofendido a indenização do dano causado pelo crime importa em renún-
cia tácita ao direito de queixa.
Letra c.
A sentença que concede perdão judicial não será considerada para efeitos de reincidência.
O examinador copiou e colou o teor do art. 120 do CP. Simples e direto.
Questão 21 (VUNESP / MPE-SP / ANALISTA)

Sobre as causas de extinção de punibilidade, pode-se afirmar que
a) o perdão judicial, previsto no inciso IX, art. 107, CP, não se dirige a toda e qualquer infração
penal, mas apenas àquelas previamente determinadas pela lei, embora se admita a analogia
in bonam partem.
55 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
b) a hipótese do inciso V, art. 107, CP, que trata do perdão nas ações privadas, não está con-
dicionada à aceitação da vítima.
c) a perempção, prevista no inciso IV, art. 107, CP, é instituto jurídico mediante o qual a vítima
ou seu representante, perde o direito de queixa ou de representação em virtude da inércia.
d) a extinção da punibilidade poderá ser reconhecida desde o início das investigações até a
sentença penal condenatória ainda não transitada em julgado.
e) o rol constante do artigo 107, do Código Penal, é taxativo
Letra a.
Conforme estudamos, o perdão judicial não se aplica a qualquer infração penal – e sim nos
casos específicos previstos em lei. Embora não seja objeto de estudo da aula de hoje (e sim
da parte geral), a analogia in bonam partem é permitida em direito penal, principalmente no
que diz respeito a extinguir a punibilidade do acusado.
Questão 22 (FCC / PREFEITURA – SP / AUDITOR FISCAL) No que concerne às causas de

extinção da punibilidade, é correto afirmar que
a) a sentença que concede o perdão judicial será considerada para efeito de reincidência.
b) a perempção constitui a perda do direito de representar ou de oferecer queixa, em razão do
decurso do prazo para o seu exercício.
d) a renúncia ao direito de queixa ocorre antes de iniciada a ação penal privada.
e) o indulto deve ser concedido por lei.
Letra d.
Questão interessante. Vejamos se você está afiado:
a) Incorreta. A sentença que concede o perdão judicial não será considerada para efeitos de
reincidência.
b) Incorreta. Perda do direito de representar pelo decurso do prazo é renúncia, e não peremp-
ção.
56 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
c) Incorreta. Só cabe perdão na ação penal privada.

d) Correta! Renúncia é cabível antes de iniciada a ação penal privada. Depois disso, é cabível
o perdão!
e) Incorreta. O indulto é concedido via decreto.
Questão 23 (FCC / TCE-RO / AUDITOR)

No tocante às causas de extinção da punibilidade, é correto afirmar que
a) a concessão de anistia é atribuição exclusiva do Presidente da República.
b) o dia do começo inclui-se no cômputo do prazo da decadência.
c) são previstas exclusivamente na parte geral do Código Penal.
d) a concessão do indulto restabelece a condição de primário do beneficiado.
e) é cabível o perdão judicial em qualquer crime.
Letra b.
Mais uma excelente questão para revisar!
a) Incorreta. Anistia é atribuição do Congresso Nacional. Atribuição do PR é a concessão de
graça e indulto!
b) Correta! O prazo deve ser contado como prazo PENAL, pois influi no direito à liberdade do
acusado. Inclui-se, portanto, o dia do começo!
c) Incorreta. Existem causas de extinção da punibilidade previstas na parte ESPECIAL do CP,
como ocorre no delito de peculato culposo, por exemplo.
d) Incorreta. O indulto só extingue a punibilidade, mas não reestabelece a primariedade do
beneficiado (ao contrário do que ocorre com a anistia).
e) Incorreta. O perdão judicial só é cabível para os delitos previstos em lei.
Questão 24 (FCC / TRE-AP / ANALISTA JUDICIÁRIO)

De acordo com o Código Penal NÃO é causa de extinção da punibilidade a
a) reparação do dano posterior à sentença irrecorrível no crime de peculato culposo.
b) morte do agente.
57 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
c) anistia.
d) prescrição.
e) retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso.
Letra a.
Questão que extrapola o conteúdo de nossa aula e adentra a parte especial do código penal
(abordando peculiaridades do delito de peculato culposo). No entanto, não custa somar no
nosso aprendizado!
A reparação do dano no crime de peculato culposo extingue a punibilidade... se realizada an-
tes da sentença irrecorrível. Uma vez que já existe sentença transitada em julgado, ocorrerá a
redução da pena – mas não a extinção da punibilidade.
Questão 25 (FCC / TRE-AP / ANALISTA JUDICIÁRIO)

Acerca das causas de extinção da punibilidade, assinale a opção correta.
a) O perdão judicial pode alcançar toda e qualquer infração penal, ficando a critério do juiz a
sua aplicação quando da prolação da sentença.
b) Nas duas seguintes hipóteses a pretensão punitiva e executória não será atingida pela
prescrição: os crimes de racismo e de tortura.
c) O período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo máximo da pena privativa
de liberdade cominada em abstrato para o crime.
d) A decadência é o instituto jurídico mediante o qual o Estado perde o seu direito de punir ou
de executar a sentença penal condenatória transitada em julgado.
e) A anistia, causa extintiva da punibilidade, somente poderá ser concedida antes da sentença
penal condenatória; nesse caso, o Estado renuncia ao jus puniendi
Letra c.
Mais uma questão digna de comentários em todas as assertivas. Vamos lá:
a) Incorreta. O perdão judicial não alcança toda e qualquer infração penal – e sim apenas os
delitos para os quais tal instituto está previsto em lei.
58 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
b) Incorreta. São imprescritíveis os delitos de racismo e de ação de grupos armados, civis ou
militares, contra o Estado Democrático e a ordem constitucional.
c) Correto! É o que prevê o caput do art. 109, CP.
d) Incorreta. O conceito apresentado é o de prescrição, e não de decadência.
e) Incorreta. É possível conceder anistia antes ou depois da sentença penal condenatória.
Questão 26 (VUNESP / MPE-ES / PROMOTOR)
No tocante à extinção da punibilidade, assinale a alternativa correta.
a) A retratação é admitida nos crimes de calúnia, injúria e difamação
b) O perdão do ofendido é um ato pelo qual o querelado desiste do prosseguimento da ação
penal privada.
c) Na receptação culposa, sendo o criminoso primário, será cabível o perdão judicial
d) A renúncia é instituto exclusivo da ação penal privada
e) A prescrição não incidirá sobre os crimes de terrorismo e
Letra c.
Questão que também adentra o conteúdo da parte especial do CP, mas que vale a pena co-
mentar:
a) Incorreta. Não cabe a retratação no delito de injúria.
b) Incorreta. Pegadinha excelente. Quem desiste é o querelante, não o querelado (que é o au-
tor da infração penal!)
c) Correta. É o que prevê o art. 180, parágrafo 5º, CP.
d) Incorreta. É cabível renúncia no caso de ação penal pública condicionada à representação,
de forma excepcional, por previsão na lei 9.099/95.
e) Incorreta. Os delitos imprescritíveis previstos na CF são o racismo e a ação de grupos ar-
mados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático.
59 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
Questão 27 (TRT3 / TRT3 / JUIZ)

Na sistemática do Código Penal, são causas de extinção de punibilidade, exceto:
a) Morte do agente
b) Retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso
c) Perdão aceito nos crimes de ação penal privada e ação penal pública condicionada
d) Anistia, graça ou indulto
e) Prescrição, decadência ou perempção
Letra c.
De novo essa mesma pegadinha. Nota zero em originalidade para a organizadora! Conforme
você já sabe, o perdão não é cabível no caso de ação penal pública – se restringe apenas à
ação penal privada.
Questão 28 (FCC / BACEN / ANALISTA)

No que concerne às causas de extinção da punibilidade, é correto afirmar que
a) a renúncia ao direito de queixa só pode ocorrer antes de iniciada a ação penal privada.
b) a chamada prescrição retroativa constitui modalidade de prescrição da pretensão execu-
tória.
d) o indulto deve ser concedido por lei.
e) a perempção constitui a perda do direito de representar ou de oferecer queixa, em razão do
decurso do prazo para seu exercício.
Letra a.
Outra excelente questão para revisão:
a) Correta. É isso mesmo!
b) Incorreta. A prescrição retroativa é modalidade de prescrição da pretensão punitiva (PPP)
e não da pretensão executória (PPE).
60 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
c) Incorreta. Só é cabível perdão na ação penal privada.

d) Incorreta. O indulto deve ser concedido por decreto presidencial.
e) Incorreta. Esse é o conceito de decadência.
Questão 29 (FCC / TRT6 / JUIZ)

Constituem causas de extinção da punibilidade relacionadas exclusivamente aos crimes de
ação penal privada.
a) o perdão do ofendido e o perdão judicial.
b) a decadência e o perdão do ofendido.
c) a renúncia e a perempção.
d) a perempção e o perdão judicial.
e) a renúncia e a decadência
Letra c.
Questão polêmica, haja vista que a renúncia excepcionalmente é cabível em delitos de ação
penal pública condicionada a representação (por previsão contida na lei 9.099/95).
Entretanto, nesses casos, a dica é a seguinte: Utilize a regra geral para responder à questão
apresentada pelo examinador. Senão você não vai encontrar resposta alguma. É o famoso
“procurar a assertiva menos errada”.
Na regra geral, a renúncia e a perempção são institutos exclusivos dos crimes de ação penal
privada.
Questão 30 (FGV / PROCEMPA / ANALISTA)

As opções a seguir apresentam causas de extinção da punibilidade, à exceção de uma. Assi-
nale-a.
a) Indulto e graça.
b) Prescrição e decadência.
c) Anistia.
d) Morte da vítima.
61 de 65
DIREITO PENAL
Douglas Vargas
e) Perdão aceito, nos crimes de ação privada.

Letra d.
Para encerrar, uma questão sensacional. Se você errou, será perdoado pelo cansaço de reta
final de aula.
O instituto que tem o condão de extinguir a punibilidade é a morte do AGENTE, e não a morte
da VÍTIMA!
Douglas de Araújo Vargas

Agente da Polícia Civil do Distrito Federal, aprovado em 6º lugar no concurso realizado em 2013. Aprovado
em vários concursos, como Polícia Federal (Escrivão), PCDF (Escrivão e Agente), PRF (Agente), Ministério
da Integração, Ministério da Justiça, BRB e PMDF (Soldado – 2012 e Oficial – 2017).
62 de 65
www.grancursosonline.com.br 63 de 65
www.grancursosonline.com.br 64 de 65

Da Extincao Da Punibilidade Prescricao

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Da Extincao Da Punibilidade Prescricao

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIREITO PENAL

Da Extinção da Punibilidade. Prescrição

Prescrição e Extinção de Punibilidade. . ............................................................................4

PRESCRIÇÃO E EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE

Nesse sentido, abre-se a possibilidade de que um determinado indivíduo pratique um cri-

depende da conduta ser de fato, punível.

O art. 107 apresenta um rol exemplificativo de causas extintivas de punibilidade!

1.1. Morte do Agente

O Juiz federal Sérgio Moro decretou a extinção da punibilidade da ex-primeira-dama Ma-

Pontos relevantes sobre a morte

1.2. Anistia, Graça e Indulto

1.3. Decadência, Renúncia, Perdão e Perempção

Os prazos em questão estão relacionados com a representação ou queixa do ofendido

Não cabe decadência em ação penal pública incondicionada!

Se a ação penal pública incondicionada não necessita de representação ou queixa do

O prazo de decadência pode ser interrompido?

Além disso, segundo a jurisprudência majoritária, oferecer denúncia em juízo

A instauração de inquérito também não suspende o prazo. Se a polícia de-

Contagem de prazo de decadência

Entretanto, embora previsto no CPP, o prazo decadencial tem natureza híbrida

Nos casos de dúvida se houve ou não o fim do prazo e ocorreu a decadência,

tituto que só se aplica na ação penal privada.

Não existe renúncia na ação penal pública, não importa a espécie!

Existem duas modalidades de renúncia:

ocorrerá, assim como na decadência, a extinção da punibilidade do autor.

Características Peculiares do Perdão

São características do perdão que divergem daquelas previstas para a renúncia:

1.4. Abolitio Criminis

Veja um exemplo para simplificar:

Na situação acima, que realmente aconteceu em nosso ordenamento jurídico, o legislador

1.6. Perdão Judicial

mos estudar na aula de hoje é o perdão judicial.

a chamada sentença declaratória de extinção de punibilidade.

No entanto, se o examinador perguntar apenas segundo o Código Penal, a previsão do

art. 120 é de que estamos diante de sentença CONDENATÓRIA sem efeito de reincidência:

pode optar pela resposta correta.

Um exemplo de extinção da punibilidade pelo perdão judicial está no art. 121 do Código

detalhamento em face das outras hipóteses que acabamos de estudar.

A prescrição é a perda do direito de punir do Estado diante de sua inércia.

Não há previsão de imprescritibilidade de delitos no Código Penal – apenas na Cons-

Basicamente, a prescrição se divide em duas modalidades:

Prescrição antes de transitar em julgado a sentença

Dito isso, é importante observar o seguinte sobre a PPP:

A prescrição da pretensão punitiva tem o condão de excluir tanto os efeitos secundários

penais quanto extrapenais!

Vamos começar pela prescrição propriamente dita.

A prescrição propriamente dita é a primeira espécie de PPP (prescrição da pretensão pu-

nitiva), e ocorre antes da sentença condenatória.

deve-se regular o prazo prescricional pela pena máxima cominada ao delito.

Vejamos um exemplo para compreender melhor o cálculo da prescrição:

Para verificar se houve a extinção da punibilidade pela prescrição do delito na situação

Quando se inicia contagem do prazo prescricional?

A resposta está no art. 111 do CP:

Termo inicial da prescrição antes de transitar em julgado a sentença final

Certo. A contagem do prazo prescricional deve se iniciar em 01/01/2001, data em que

Agora ficou fácil. Temos o seguinte:

O exemplo acima foi bastante simplificado – não estamos consideramos as causas de

Prescrição depois de transitar em julgado sentença final condenatória

Vejamos uma situação hipotética para melhor compreensão:

Tribunal competente avaliar a causa).

como parâmetro para fins de cálculo de prescrição (1 ano e meio de reclusão).

No caso da prescrição superveniente, inicia-se a contagem do prazo prescricional a partir da

publicação da sentença condenatória recorrível, e não da consumação do delito!