Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Veja discussões, estatísticas e perfis de autor para esta publicação em: https://www.researchgate.net/publication/345175033
CITAÇÕES LER
0 84
4 autores:
Alguns dos autores desta publicação também estão trabalhando nos seguintes projetos relacionados:
Todo o conteúdo após esta página foi carregado por Peter Pohl em 02 de novembro de 2020.
Peter Pohl1 & R. Douglas Greer2 & Lin Du2 & Jennifer Lee Moschella2
Resumo
Com base na teoria do comportamento verbal de Skinner, pesquisas nas últimas décadas confirmaram os
operantes do falante verbal, acrescentaram o papel do ouvinte, acrescentaram a identificação da interação do
falante e do ouvinte entre e dentro dos indivíduos e identificaram cúspides de desenvolvimento do
comportamento verbal. Enquanto isso, a biologia comparativa se concentrou em como e por que a linguagem
evoluiu no Homo sapiens. Achados sobre diferenças de comportamento que crianças neurotípicas
demonstraram em seu desenvolvimento verbal, e ainda mais em pesquisas que identificaram e estabeleceram
cúspides de comportamento verbal ausentes, sugeriram mudanças análogas à metamorfose. Essas mudanças
marcantes no controle de estímulos encontradas no início das cúspides da criança pré-verbal para a totalmente
verbal nos levaram a uma expansão do conceito de metamorfose da morfologia para o domínio do
comportamento. As principais descobertas dessa perspectiva comparativa são apresentadas aqui, pois nos
levaram de análises experimentais do desenvolvimento verbal à metamorfose como transformação complexa
do comportamento verbal e, finalmente, a uma nova hipótese sobre a evolução da linguagem com base nos
conceitos e pesquisas aqui descritos. Até onde sabemos, esta é a primeira formulação do desenvolvimento
verbal como metamorfose comportamental no contexto da biologia evolutiva do desenvolvimento.
*Peter Pohl
dr.pohl@kinderpsych-garmisch.de
1
Clínica de psicologia infantil Garmisch, St.-Martin-Str. 10, D-82467 Garmisch-Partenkirchen,
Alemanha
2
Columbia University Graduate School of Arts and Sciences and Teachers College, Nova York,
NY, EUA
Machine Translated by Google
Metamorfose Comportamental
É importante notar neste contexto que – embora regularmente negligenciado nas discussões
sobre o desenvolvimento evolutivo do assunto (por exemplo, Bishop et al., 2006; West-Eberhard,
2003) – existe uma formulação alternativa coerente da origem da metamorfose além da teoria
darwiniana. seleção natural, à qual retornaremos na conclusão
Machine Translated by Google
seção. Dado esse pano de fundo, o leitor não ficará surpreso ao ouvir que nenhuma
menção é feita à metamorfose na vasta literatura sobre a evolução da linguagem
(Deacon, 1997; Fitch, 2010). Isso presumivelmente resulta da circunstância de que a
metamorfose raramente foi concebida como uma transformação radical do comportamento
em oposição à morfologia e, por essa razão, o fenômeno passou despercebido em
mamíferos ou é referido metaforicamente na melhor das hipóteses. Assim, comentando
sobre o nascimento do filho de Haeckel (Darwin, 1911), Charles Darwin observou que
“Uma criança pequena, e a mesma quando quase crescida, às vezes difere quase tanto quanto uma la
Machine Translated by Google
borboleta." Muitos outros seguiram Darwin neste uso metafórico do termo metamorfose no
desenvolvimento dos mamíferos.
Duas notáveis exceções publicadas em 1980 merecem nossa atenção. Os zoólogos Scott e
Nagy (1980) dedicaram um capítulo à metamorfose comportamental no desenvolvimento do
comportamento social em cães. Com aproximadamente duas semanas de idade, eles
observaram um breve período de transição durante o qual o filhote passava regularmente por
“uma metamorfose no comportamento”, de modo que em cinco ou seis dias desenvolvia muitos
dos padrões de comportamento adaptados à vida adulta. Por exemplo, o filhote começa a
abanar o rabo ao ver pessoas ou animais à distância, e lutas lúdicas aparecem na forma de
patadas e bocas entre os irmãos da ninhada. Assim, de uma criatura parecida com um verme
que faz pouco além de mamar, dormir e eliminar, o comportamento do filhote foi transformado
em comportamento social adulto dentro de alguns dias previsivelmente durante a segunda a terceira semana d
No mesmo ano, o neurobiólogo do desenvolvimento Ronald Oppenheim (1980) publicou
um editorial em Developmental Psychobiology intitulado “Metamorphosis and Adaptation in the
Behavior of Developing Organisms”. As reflexões de Oppenheim sobre o termo “metamorfose”
no contexto do desenvolvimento dos mamíferos são notáveis e de relevância direta para o
argumento aqui apresentado. Ele começa observando que: “A metamorfose tem sido uma
metáfora atraente para descrever e compreender o desenvolvimento em organismos que,
estritamente falando, não passam por mudanças metamórficas verdadeiras, como as observadas
em insetos e anfíbios” (p. 353). Em uma nota de rodapé desta declaração de abertura,
Oppenheim aponta que, em sua visão, a metamorfose é mais do que apenas uma metáfora de
desenvolvimento no que ele chama de animais “não metafóricos”. Em contraste com a suposição
comumente aceita de que a natureza dramática das transformações que muitos dos insetos e
anfíbios sofrem são fundamentalmente diferentes e, portanto, podem nos dizer pouco sobre a
ontogenia de pássaros e mamíferos, Oppenheim argumenta que, precisamente por causa de
sua aceleração e condensação temporal , tais formas representam um exagero dos processos
de desenvolvimento comuns à maioria dos animais e acrescenta que, “Por esta razão, as
adaptações ontogenéticas e as modificações marcantes de estruturas e funções em animais
larvais podem representar um modelo extremamente útil de fenômenos relacionados em outros
animais nos quais o as mudanças não são tão claramente reveladas” (p. 355).
Nas seções seguintes, tentamos mostrar que a metamorfose comportamental não é apenas
real, mas pode de fato ser uma parte essencial da composição biológica do desenvolvimento
do comportamento verbal.
Em quarto lugar, quando reunidos, os três fios da teorização evolutiva apresentados acima
permitiram a Fitch (2004) avançar uma formulação da seleção do que ele chamou
apropriadamente de “línguas maternas”, definidas como “sistemas de comunicação que
evoluíram no contexto de seleção de parentesco” (p. 275). Ao explorar a interseção entre a
seleção de parentesco e a teoria da comunicação, Fitch apresentou uma hipótese ainda pouco
apreciada da evolução da linguagem como um sistema de comunicação selecionado por
parentes, particularmente (mas não exclusivamente) entre pais e filhos, como segue.
Da perspectiva da teoria da seleção de parentesco, a evolução da comunicação efetiva
entre os parentes precisa satisfazer a desigualdade de Hamilton, C < Br. Fitch (2004) aponta
que os custos fisiológicos da fala humana são tão baixos que são quase imensuráveis, pois o
ar como fonte de energia para a fala faz parte do metabolismo de repouso e
Machine Translated by Google
não um custo de vocalização. Portanto, presumivelmente, não desempenha nenhum papel importante na
evolução da linguagem falada.
Ao lidar com a dificuldade óbvia da hipótese da língua materna para explicar o fato de que a maior parte
da linguagem hoje não é usada predominantemente para se comunicar entre parentes, Fitch ( 2004) emprega
o modelo de Trivers (1974) de comportamento reciprocamente altruísta, conforme explicado acima.
Algumas das características mais importantes da linguagem humana podem ser explicadas a partir de
uma perspectiva evolutiva no contexto dos sistemas de comunicação selecionados por parentes. A hipótese
da língua materna – ou seja, que a linguagem evoluiu principalmente em um contexto de comunicação de
parentesco – não apenas fornece um bom ajuste geral para muitos dos dados existentes, mas também uma
solução para alguns problemas sérios deixados por outros modelos.
Fitch (2004) conclui observando que, “A vantagem dessa força seletiva postulada sobre a seleção sexual
assumida por trabalhadores anteriores é dupla. Primeiro, está de acordo com o fato de que o aprendizado de
línguas começa na primeira infância e não na puberdade e, segundo, é expresso em ambos os sexos, e não
preferencialmente nos homens” (p. 292).
Descobertas recentes do neurodesenvolvimento podem fornecer uma articulação importante entre a
hipótese da língua materna e o trabalho experimental sobre o desenvolvimento do comportamento verbal na
próxima seção. O primeiro sugere que a exposição específica à linguagem precoce – muitas vezes referida
como unidades de conversação, episódios verbais ou interação dialógica entre cuidador e criança – está
associada a variações específicas no desenvolvimento neuroanatômico das crianças (Romeo et al., 2018) .
Voltando ao comportamento, neste contexto propomos que o relato de Horne e Lowe (1996) sobre o
desenvolvimento da nomeação (ver Figuras 5, 7 e 9 em Horne & Lowe, 1996) e sua subsequente validação
empírica por Greer et al. (2017), fornecem a contrapartida comportamental para a atual teorização evolutiva
sobre sistemas de comunicação selecionados por parentesco e as descobertas aqui referidas sobre o
desenvolvimento da conectividade neuroanatômica subjacente.
Com base na síntese anterior, levantamos a hipótese de que em H. sapiens, cuidados parentais
prolongados, geralmente maternos e frequentemente aloparentais - definidos como um modo particular de
criação de filhos chamado "reprodução cooperativa", no qual as mães contam regularmente com companheiros
de grupo para ajudar a proteger, cuidar de , e fornecer seus filhos de amadurecimento incomumente lento
(Hrdy, 2009) - preparou o terreno para a seleção de um fenótipo comportamental que permitiu a evolução do
comportamento verbal. Esse novo fenótipo comportamental foi identificado como o operante bidirecional (Greer
& Du, 2015; Greer & Speckman, 2009). Com relação ao desenvolvimento verbal no contexto do relato da língua
materna de Fitch (2004) , focamos nas cúspides pré-desenvolvimentais que levam à cúspide da nomeação
bidirecional (BiN) como uma relação funcional de ordem superior entre o comportamento falante-ouvinte da
própria criança e classes de objetos e eventos (Horne & Lowe, 1996; Longano & Greer, 2014; Miguel, 2016)
por um lado, e episódios verbais ou unidades conversacionais entre indivíduos, por outro. Em apoio a essa
hipótese, na seção a seguir fornecemos suporte empírico para o relato de Horne e Lowe (1996) sobre o
desenvolvimento da nomeação com base em estudos em crianças com atrasos no desenvolvimento, bem
como estudos que documentam a aceleração do início de BiN em crianças neurotípicas (Greer et al., 2017).
Os leitores reconhecerão o legado inovador que BF Skinner e seu tratado seminal sobre Comportamento
Verbal (Skinner, 1957) nos deixaram ao fornecer o projeto teórico para muitas das análises experimentais do
comportamento verbal e seu desenvolvimento referidos na seção seguinte.
Machine Translated by Google
alternadamente, a existência de reforço aprendido e embutido para olhar para o pássaro e reforço
aprendido e embutido para ouvir a fala da mãe são os reforçadores que ensinam a resposta do
ouvinte a partir de experiências como essa. O repertório do ouvinte se expande exponencialmente
com as experiências, e o reforço implícito nas experiências serve para “ensinar” as relações
palavra/objeto. Os reforçadores aprendidos e incorporados são as cúspides de desenvolvimento
verbal que tornam possível a aprendizagem incidental.
À medida que a criança vai tendo experiências e construindo seu repertório de ouvinte, uma
vez que aprende a falar, o ouvinte se junta ao falante devido à rotação das duas respostas aos
mesmos estímulos. Ouvir como uma resposta operante de observação e falar como uma resposta
diferente para uma variedade de estímulos estão sob o mesmo controle de estímulo. As duas
respostas aos mesmos estímulos tornam-se equivalentes, por assim dizer. Para que essas
experiências de rotação unam o ouvinte e o falante, várias cúspides pré-requisitos precisam estar
na história do desenvolvimento da criança. (Ver Greer e Speckman, 2009; Greer e Du, 2015; e
Greer e Longano, 2010 para uma descrição detalhada desta sequência.)
Muitas dessas experiências levam ao aprendizado ou condicionamento de novos reforçadores.
Embora o termo reforço condicionado seja tradicional, para os fins deste artigo, nos referiremos
alternadamente aos reforçadores condicionados como reforçadores aprendidos, enfatizando as
evidências que mostram o papel dos reforçadores aprendidos experimentalmente no
estabelecimento do desenvolvimento verbal.
Metodologia experimental especial tem sido usada para identificar que os reforçadores
aprendidos são a fonte de várias cúspides críticas. Os métodos de pesquisa para identificar e
estabelecer esses novos reforçadores e sua relação com as cúspides envolvem primeiro mostrar
que, antes de alguma intervenção, as crianças estão perdendo as cúspides que são as variáveis
dependentes (por exemplo, envolver-se em episódios verbais de conversação ou iniciar tatos com
adultos). Ao mesmo tempo, testes pré-intervenção são feitos comparando os estímulos existentes
que reforçam a aprendizagem de outro comportamento ou a manutenção de um comportamento
previamente aprendido, como doces ou brinquedos, com certos estímulos que não são
reforçadores, como a atenção do adulto. Quando esta análise experimental mostra que os
estímulos (por exemplo, atenção e elogios do adulto) não agem para reforçar nem a aprendizagem
nem a manutenção, o palco está montado para a intervenção. Durante a intervenção, os
procedimentos de intervenção envolvem estabelecer os estímulos-alvo como reforçadores para
aprendizagem e manutenção (por exemplo, atenção do adulto). O critério para o estabelecimento
dos estímulos como reforçadores envolve a demonstração de que os estímulos (por exemplo,
atenção do adulto) agora mostram que os estímulos (por exemplo, atenção do adulto) agora
funcionam para reforçar o aprendizado ou manter o comportamento aprendido anteriormente de
forma tão eficaz quanto os estímulos iniciais preferidos ( por exemplo, doces ou brinquedos) antes
da intervenção. Uma vez que o novo reforço é estabelecido ou aprendido, medidas pós-intervenção
do repertório de cúspides são feitas (por exemplo, medidas de trocas conversacionais e tatos
como variáveis dependentes). A evidência do início da cúspide ocorre quando essas medidas pós-
intervenção mostram grandes mudanças no que as crianças podem aprender ou fazer. Por
exemplo, na pesquisa sobre mudanças no reforço adulto, o estabelecimento de reforço para a
atenção do adulto na intervenção resultou em aumentos dramáticos, ou primeiras ocorrências de
trocas de conversas bidirecionais entre crianças e adultos. Essa mudança é evidência de que
novos repertórios surgiram e que a fonte foi o estabelecimento ou aumento da atenção do adulto
como um estímulo reforçador recém-aprendido para iniciar o comportamento verbal social. Pode-
se dizer que o comportamento adulto é agora um reforçador automático. Porém, neste caso, o termo automático
Machine Translated by Google
a mudança no controle do estímulo foi demonstrada empiricamente (ver Schmelzkopf et al., 2017,
e Eby & Greer, 2017, para as evidências relacionadas à atenção do adulto). Exemplos da
metodologia e evidências da relação entre o estabelecimento de reforçadores condicionados como
cúspides podem ser encontrados em Du, Broto e Greer (2015), Greer, Pistoljevic, Cahill, & Du
(2011), Greer e Singer-Dudek ( 2008), Greer, Singer-Dudek, Longano e Zrinzo (2008), Longano e
Greer (2014), Pereira-Delgado, Greer, Speckman e Goswami (2009) e Schmelzkopf et al. (2017).
Existem várias cúspides que resultaram do estabelecimento de novos reforçadores. Ver Greer
e Du (2015) para uma descrição mais completa dessa pesquisa. Descrevemos aqui alguns
exemplos. As crianças que inicialmente não demonstraram correspondência visual generalizada
com a amostra (MTS), adquiriram o controle de estímulos de correspondência com a amostra para
144 estímulos visuais depois que os símbolos de impressão bidimensionais foram condicionados
como reforçadores para observar as respostas (Greer & Han, 2015) . Visual MTS é uma cúspide
pré-verbal, mas fundamental para o comportamento verbal no sentido de que essas crianças ainda
não são verbais, mas MTS é um pré-requisito para se tornar verbal. Crianças sem MTS visual
carecem de comportamento de ouvinte e falante e podem carecer de balbucio canônico, que é o
que Skinner (1957) chamou de “papagaio” (pp. 58-59). No entanto, mesmo para crianças que ainda
não são verbais, o estabelecimento do MTS visual é fundamental para o desenvolvimento do
comportamento verbal (veja a figura da borboleta para os fundamentos pré-verbais). Vários estudos
mostraram o surgimento de MTS visual generalizado (Du et al., 2015; Greer & Han, 2015) em taxas
aceleradas de aprendizagem MTS após o estabelecimento desses estímulos como reforçadores
para observar respostas (por exemplo, Pereira-Delgado et al., 2009; Speckman, Longano e Syed,
2017). Em outro exemplo de reforçadores recém-condicionados como uma cúspide, Greer et al.
(2011) descobriram que o estabelecimento de vozes de adultos como um reforçador para crianças
com resposta de ouvinte limitada resultou em mudanças significativas na taxa de discriminações
de aprendizagem envolvendo ouvir a fala, bem como respostas de observação aprimoradas para outras pessoas (
Embora vários estudos citados acima tenham mostrado o papel de instruções de múltiplos
exemplares (MEI) em falante e ouvinte respondendo a conjuntos de treinamento de estímulos
visuais (rotação do falante e resposta do ouvinte aos mesmos estímulos) no estabelecimento de
BiN, o pré-requisito subjacente que parece ser necessário para que as experiências de rotação
sejam efetivas é o estabelecimento de estímulos visuais como reforçadores condicionados para
observação (por exemplo, olhar para a bandeirola azul no exemplo anterior) e fala vocal como
reforçadores para ouvir simultaneamente os sons da fala (por exemplo, ouvir ao que a mãe diz).
Longano e Greer (2014) mostraram que as crianças que não demonstraram BiN o fizeram em
decorrência do estabelecimento de estímulos visuais e estímulos de fala como reforçadores
condicionados para respostas de observação. Primeiro, eles identificaram pré-escolares que não
demonstraram BiN e para os quais o procedimento MEI não foi eficaz. Ao mesmo tempo, eles
determinaram as preferências das crianças e o valor do reforço para ouvir palavras ou escolher
olhar para estímulos visuais produzidos usando dois computadores.
Isso resultou em medidas de preferências por um dos estímulos sobre o outro. Isto é, ou os
participantes preferiram (a) ouvir as palavras gravadas faladas pelo experimentador diante de uma
tela em branco, ou (b) olhar para símbolos artificiais semelhantes a desenhos animados
apresentados na tela. Na intervenção, o estímulo preferido foi emparelhado com o estímulo não
preferido, de modo que os participantes assistissem às apresentações das figuras dos desenhos
animados enquanto ouviam as palavras faladas na tela do computador. Após as sessões de
pareamento, os participantes foram testados na aquisição de tatos (o registro
Machine Translated by Google
palavras). A aquisição do tato com 100% de precisão foi definida como o critério para o domínio
das sessões de pareamento. Após o procedimento de pareamento, testes foram conduzidos
para testar a preferência de palavras gravadas, estímulos visuais ou a apresentação simultânea
de estímulos de fala e estímulos visuais (ou seja, ouvir a palavra para o estímulo visual conforme
o estímulo visual era apresentado em vez de escolher apresentações de um único estímulos).
Também foram coletados dados sobre a emissão voluntária de ecóicos à medida que as
crianças recebiam as sessões de pareamento. Os participantes emitiram mais ecóicos à medida
que aumentavam a escolha das apresentações simultâneas (ou seja, altas correlações
positivas). Depois que o critério de intervenção de reforço foi alcançado, os participantes
demonstraram BiN em testes de laboratório e sala de aula. Para as crianças nas quais o MEI
não teve sucesso, o BiN foi estabelecido em função da intervenção de condicionamento e o MEI não foi neces
Conforme observado acima, estudos anteriores sobre o estabelecimento de BiN
demonstraram que a instrução de vários exemplares, envolvendo respostas rotativas de falante
e ouvinte com conjuntos de estímulos de treinamento, resultou no estabelecimento de BiN (por
exemplo, Fiorile & Greer, 2007; Greer & Du , 2015 ; Greer , Stolfi, & Pistoljevic, 2007; Greer,
Stolfi, Chavez-Brown, & Rivera-Valdez, 2005b; Rosales & Rehfeldt, 2007). No entanto, a
intervenção intensiva de instrução de tato também resultou em BiN (por exemplo, Pistoljevic &
Greer, 2006). Assim, pode haver várias maneiras pelas quais o BiN é estabelecido. Talvez o
pré-requisito de controle de reforçamento deva estar presente para ambas as respostas. O
artigo de Longano e Greer (2014) sugeriu que a fonte fundamental era o reforço condicionado
para estímulos visuais e de fala, pois resulta em respostas de observação para BiN (Longano & Greer, 2014).
Essa interpretação também decorre das várias cúspides que resultaram da instanciação de
reforçadores aprendidos conforme citados na literatura.
As descobertas do desenvolvimento verbal complementam outras evidências da psicologia
comparativa, neurociência, paleontologia hominina, linguística e estudos de linguagem de sinais
(Fitch, 2010). Por exemplo, uma das cúspides identificadas é o controle de estímulos de reforço
para colaboração (Darcy, 2017). Essa cúspide é identificada como o ponto de desenvolvimento
em que as crianças trabalharão juntas para obter resultados comuns. Isso envolve o aprendizado
de reforçadores colaborativos, onde os atos de colaboração resultam no reforço de cada
pessoa. Nesse processo, a colaboração social é necessária para um reforçador preferido. A
recompensa social pode envolver um reforçador primário ou um brinquedo. Esse tipo de
reforçador social pode ser considerado de natureza contratual, em oposição ao efeito apenas
do contato social. No entanto, o processo de colaboração atua, em alguns casos, para
condicionar as propriedades sociais de outros indivíduos (Darcy, 2017; Stolfi, 2005), resultando
na aprendizagem de reforçadores de contato social. Nos reforçadores de contato social, os
reforçadores aprendidos estão embutidos na interação social.
Outro exemplo de cúspide de desenvolvimento verbal ocorre quando uma criança começa
a responder como ouvinte, enquanto as respostas do primeiro falante permanecem
independentes de ser um ouvinte verbal. Para essa cúspide precoce do desenvolvimento, o
reforço é a correspondência entre o que é ouvido e o que é emulado (ou seja, papagaio ou
balbucio canônico; Pelaez, Virues-Ortega & Gewirtz, 2011) . Observe que a emulação difere da
imitação (por exemplo, o uso do termo “ecóico” por Skinner em vez da palavra “imitação”).
A imitação envolve ver e fazer, enquanto na emulação não se vê um processo, mas sim observa-
se o resultado. Aprender a produzir o efeito (por exemplo, um ecóico) envolve tentativa e erro.
O reforço para o processo de tentativa e erro de produzir o ecóico é a produção de respostas
que são reforçadas por um ouvinte (por exemplo, Ross & Greer, 2003; Tsiouri & Greer, 2003,
2007) ao invés da correspondência acústica em
Machine Translated by Google
balbucio canônico (por exemplo, Sundberg, Michael, Partington e Sundberg, 1996; Yoon e
Bennet, 2000).
Um tipo de reforço para a produção dos sons da fala tem funções semelhantes às da música
e não é verbal ou simbólico. A função de reforço de reprodução ponto a ponto torna-se verbal
para a produção de sons de fala da criança quando o reforço muda de correspondência acústica
(produzindo os mesmos sons é o reforçador embutido e aprendido) para funções comunicativas
verbais como um reforçador (ou seja, mando ou reforçadores de tato). Quando as propriedades
acústicas dos sons da fala reforçam a produção dos sons da fala, a correspondência entre o que
a criança diz e o que ela ouviu atua como o reforçador embutido automático. No entanto, em
algum ponto, o reforço muda para reforço para produzir sons de fala para afetar o comportamento
de um ouvinte. O ouvinte então “media” ou auxilia o falante como no ouvinte “passando o pão”
para o falante (Skinner, 1957). Os sons da fala não são mais papagaios ou balbucios canônicos.
À medida que a criança entra em contato com novas experiências de condicionamento por
reforço, as respostas inicialmente separadas do falante e do ouvinte são unidas. Os leitores
interessados podem consultar Greer e Speckman (2009) e Greer e Longano (2010) para obter
mais detalhes sobre o processo e as evidências. No entanto, para os propósitos deste artigo,
basta observar que o desenvolvimento do reforço para interações verbais acelera e leva à união
do ouvinte e do falante dentro da pele (Greer & Longano, 2010; Horne & Lowe , 1996; Skinner,
1957). Skinner usou esse termo para se referir a casos em que falamos conosco mesmos aberta
ou secretamente. Crianças em idade pré-escolar que demonstram a união dos repertórios de
falante e ouvinte falam em voz alta para si mesmas, particularmente em brincadeiras solitárias.
Lodhi e Greer (1989) descobriram que crianças de 5 anos com desenvolvimento típico alternam
falante e ouvinte, resultando em episódios nos quais (a) o papel de falante é reforçado por
respostas de (b) o papel de ouvinte e (c) vice-versa. A criança fala com um objeto de brincadeira,
como uma boneca, e a pessoa/objeto imaginado responde como um ouvinte. Isso é seguido, por
sua vez, pelo papel de ouvinte original funcionando como falante e, em seguida, pelo papel de
falante original como ouvinte. Cada papel é reforçado pelos comportamentos do outro papel.
Essa interação foi identificada como uma unidade de conversação entre indivíduos também em
vários estudos e é provavelmente a predecessora dos episódios do falante dentro da pele
(Donley & Greer, 1993; Eby & Greer, 2017; Schmelzkopf et al., 2017). Essa interação constitui
operantes bidirecionais entre os indivíduos, enquanto o diálogo interno da criança, conforme
descrito acima, é um operante bidirecional dentro da própria pele da criança, onde cada papel
interage com o outro. Skinner aponta que, em algum momento, falar em voz alta é punido e se
torna dissimulado e ele e outros argumentam que isso resulta em “pensamento verbal” encoberto
(Keohane & Greer, 2005, mas veja Rachlin , 2018, para um argumento diferente). Evidências de
desenvolvimento verbal sugerem que os resultados desses comportamentos são reforçadores
aprendidos e são descritos em detalhes em Greer e Du (2015). Estudos da relação entre BiN e
“pensamento” são descritos na pesquisa sintetizada por Miguel (2018). O trabalho que
descrevemos no presente artigo está focado em como as crianças passam a ser verbais e a
demonstrar operantes bidirecionais entre os indivíduos e na pele. Um extenso programa de
pesquisa está focado em como o BiN está relacionado à resolução de problemas. Dissertações
inéditas recentes sugerem que as descobertas dos dois objetivos de pesquisa parecem estar
convergindo (Frank, 2018; Morgan, 2018): As descobertas dos experimentos nas dissertações
mostram fortes correlações entre o grau de BiN e as propriedades das relações derivadas
(Morgan, 2018 ) e pontuações no Boehm
Machine Translated by Google
Test of Basic Concepts 3rd Edition-Preschool Version (BTBC3-P; Boehm, 2001; Morgan, 2018).
O ouvinte e o locutor também são unidos dentro da pele no BiN. O início da cúspide verbal de
BiN permite o aprendizado de relações palavra/objeto como ouvinte e falante sem instrução direta
(por exemplo, Carnerero & Pérez-González, 2015; Greer et al., 2005a, 2005b; Greer & Speckman ,
2009 ; Kobari -Wright & Miguel, 2014; Miguel, 2016; Pérez-González, García-Conde, & Carnerero,
2011; Pérez-González, Cereijo-Blanco, & Carnerero, 2014; Rosales-Ruiz & Baer, 1997; Speckman-
Collins, Lee Park e Greer, 2007). Uma vez que o BiN é demonstrado, operantes bidirecionais entre
indivíduos e operantes bidirecionais na conversa interna estão presentes. Esse novo controle de
estímulo permite a autoedição verbal/linguagem ou “pensamento” (Greer et al., 2017; consulte a
Figura 1, Butterfly).
Os operantes bidirecionais preparam o palco para as funções de reforço aprendidas que se
estendem ao controle de impressão na leitura e escrita e provavelmente também para relações de
estímulo mais complexas (por exemplo, Jennings & Miguel, 2017; Ma, Miguel, & Jennings, 2016 ;
Morgan , 2018).
Os quatro principais avanços no desenvolvimento verbal mostrados na figura da borboleta
resultam de grandes mudanças no controle de estímulos resultantes de experiências que, por sua
vez, permitem que as crianças entrem em contato com outros controles de estímulos. Na formulação
original de Rosales-Ruiz e Baer (1996, 1997) das cúspides do desenvolvimento comportamental, a
ênfase estava no início de novos comportamentos (por exemplo, engatinhar, andar) que levam ao
contato com novos estímulos. Pesquisas subsequentes ao longo de duas décadas acrescentaram
mudanças no controle de estímulos que resultam de experiências como chave para o avanço do
comportamento verbal das crianças (Greer & Du, 2015). Por exemplo, as crianças podem emitir
correspondência ponto a ponto entre a fala ouvida e a sua própria. No exemplo do papagaio ou
balbucio canônico, a correspondência entre o que é ouvido e o que as crianças produzem
vocalmente é o estímulo reforçador (ou seja, produzir os sons da fala correspondente é o reforçador).
No entanto, no momento em que a criança aprende a ser reforçada por ter um efeito sobre o
comportamento de um ouvinte para, por exemplo, ganhar algo (por exemplo, “passar o pão”), o
estímulo reforçador é a obtenção do pão. O esforço de resposta para produzir fala é mais fácil,
conforme descrito acima, e é o controle de estímulo reforçador recém-aprendido e a condição de
motivação recém-aprendida (Michael, 1993). A cúspide resulta do novo controle de estímulo e da
condição motivadora como segue: (a) os reforçadores recém-aprendidos ou estímulos que seguem
o comportamento, (b) as condições motivadoras que resultam dos reforçadores recém-aprendidos
e (c) os estímulos antecedentes que são selecionados pelos reforçadores (isto é, estímulos
discriminativos e estímulos condicionais).
A trajetória de aquisição de novos estímulos que selecionam o comportamento resulta na
metamorfose de pré-verbal para totalmente verbal. Essa análise do comportamento comunicativo
fornece uma perspectiva totalmente compatível com a biologia e não depende de construções
psicológicas intervenientes.
Cada uma das várias cúspides desempenha papéis importantes para o desenvolvimento. No
entanto, o grupo de cúspides que conduzem das cúspides fundacionais pré-verbais ao controle de
estímulo que é característico das quatro principais metamorfoses verbais é fundamental (ver Figura
1). Cada um desses estágios resulta em indivíduos muito diferentes. Cada estágio resulta em
transformações no controle de estímulos. A emergência de operantes bidirecionais (ou seja, a
borboleta) é, acreditamos, o início de se tornar verdadeiramente verbal. Isso é possível pelo controle
de estímulos aprendidos envolvidos na metamorfose comportamental, durante sucessivos estágios
de desenvolvimento verbal. Cada um desses estágios presumivelmente resulta em mudanças estruturais no
Machine Translated by Google
Conclusões
Duas conclusões principais podem ser tiradas de nossa síntese de desenvolvimento verbal,
metamorfose comportamental e evolução da linguagem. Primeiro, sustentamos que o
desenvolvimento funcional da linguagem é um homólogo comportamental da metamorfose
estrutural. Isso significa que o desenvolvimento verbal da criança em estágios previsíveis é um
equivalente funcional da metamorfose estrutural regularmente observada em anfíbios e insetos,
como a transformação morfológica completa no rabo de andorinha representada na Figura 1. A
homologia em nosso caso não deve ser confundida com uma metáfora mas refere-se a um
ancestral comum ou origem evolutiva de um processo de desenvolvimento de progressão de
estágio em organismos geneticamente diferentes, em distinção à homologia da estrutura
exemplificada, por exemplo, nas asas de morcegos e braços de humanos.
Com base nas análises experimentais descritas na seção anterior, se aceitarmos nossa
hipótese, surge uma implicação potencialmente de longo alcance para a biologia evolutiva.
Dado (a) dados de sequenciamento de DNA que sugerem hibridogênese - ou a transferência de
metade do genoma para a próxima geração em alguns animais que são híbridos entre espécies
- como um mecanismo causal para mudanças estruturais importantes e relativamente rápidas
por meio da transferência horizontal de genes entre diferentes táxons através da árvore
evolucionária (Syvanen & Ducore, 2010), e (b) um estudo de campo recentemente publicado de
hibridação natural (definida como a endogamia de indivíduos de duas populações distintas) em
tentilhões de Darwin (Wagner, 2018 ) e uma extraordinária descoberta paleogenética de um
híbrido Neandertal-Denisovano de primeira geração (Slon et al., 2018), a teoria da hibridação
(como a única explicação universal da metamorfose em todo o reino animal) merece séria
consideração da biologia evolutiva do desenvolvimento em relação à origem da metamorfose e
ao transformação da metamorfose morfológica em comportamental em particular. De fato, a
teoria da hibridização de Williamson (Williamson, 1992, 2003; Williamson & Vickers, 2007) pode
receber suporte experimental inesperado pelas descobertas aqui apresentadas sobre o
desenvolvimento verbal como metamorfose comportamental. Da mesma forma, durante a
próxima década poderemos testemunhar o
Machine Translated by Google
Agradecimentos Os autores gostariam de agradecer aos revisores e editor associado por suas contribuições
detalhadas a este artigo e W. Tecumseh Fitch por conselhos valiosos.
Nota do editor A Springer Nature permanece neutra em relação a reivindicações jurisdicionais em mapas publicados
e afiliações institucionais.
Referências
Bishop, CD, Erezyilmaz, DF, Flatt, T., Georgiou, CD, Hadfield, MG, Heyland, A., et al. (2006). O que é metamorfose?
Biologia Integrativa e Comparativa, 46, 655–661. https://doi.org/10.1093/icb/icl004.
Blackiston, DJ, Casey, ES, & Weiss, MR (2008). Retenção da memória por meio da metamorfose: uma mariposa
pode se lembrar do que aprendeu quando era uma lagarta? PLoS ONE, 3(3), e1736. https://doi.org/10.1371/
journal. pone.0001736.
Boehm, AE (2001). Teste Boehm de conceitos básicos-3 pré-escolar. San Antonio: Psychological Corporation.
Buchholz, D. (2015). Mais parecido do que você pensa: a metamorfose do sapo como modelo de endocrinologia
perinatal humana. Developmental Biology, 408, 188-195. https://doi.org/10.1016/j.ydbio.2015.02.018.
Carnerero, JJ, & Pérez-González, LA (2015). Emergencia de relacoes de nomeacao e intraverbais apos pareamento
de estimulos auditivos. The Psychological Record, 65(3), 509–522. https://doi.org/10.1007/s40732-015-0127-2 .
Darcy, L. (2017). A identificação e estabelecimento de reforço para colaboração em alunos do ensino básico
(Despacho n.º 10638082). Disponível em ProQuest Dissertations & Theses Global.
(1966234052). Recuperado de http://eduproxy.tc-library.org/?url=/docview/1966234052?accountid=14258 .
Acessado em 21 de março de 2018.
Darwin, F. (1911). A vida e as cartas de Charles Darwin. Londres: Appleton Books.
Deacon, T. (1997). A espécie simbólica. Londres: Penguin Books.
Donahoe, JW e Palmer, DC (2004). Aprendizagem e comportamento complexo. Ledgetop Publishing, Richmond.
Machine Translated by Google
Donley, CR, & Greer, RD (1993). Definir eventos que controlam as trocas verbais sociais entre alunos com atrasos no
desenvolvimento. Jornal de Educação Comportamental, 3(4), 387–401. https://doi.org/10.1007
/BF00961542.
Du, L., Broto, J., & Greer, RD (2015). Os efeitos do estabelecimento de reforço condicionado para observar respostas para
estímulos 3D na comparação visual generalizada com o modelo em crianças com transtornos do espectro do autismo.
European Journal of Behavior Analysis, 16, 82–98. https://doi.org/10.1080/15021149.2015.1065655 .
Fitch, WT (2004). Seleção de parentesco e “línguas maternas”: um componente negligenciado na evolução da linguagem. Em D.
K. Oller & U. Griebel (Eds.), Evolução dos sistemas de comunicação: Uma abordagem comparativa (pp. 275-296).
Cambridge: MIT Press.
Fitch, WT (2010). A evolução da linguagem. Cambridge: Cambridge University Press.
Frank, MR (2018). O efeito da nomeação bidirecional e unidirecional na aprendizagem de novas maneiras e a relação entre a
nomeação bidirecional e os conceitos relacionais básicos para alunos da pré-escola. (Dissertação de doutorado).
Recuperado do banco de dados de dissertações e teses da ProQuest. (UMI No. 1456443) doi: 10.7916/D8CV614J
Greer, RD (2009). Uma ciência da educação. Em M. Mukhopadyay, K. Khanna, & S. Abraham (Eds.), Educação escolar de
qualidade para todos. Nova Delhi: Academia de Tecnologia e Gestão Educacional.
Greer, RD, Chavez-Brown, M., Nirgudkar, AS, Stolfi, L., & Rivera-Valdes, C. (2005a). Aquisição de respostas de ouvinte fluentes
e o avanço educacional de crianças pequenas com autismo e atrasos graves de linguagem. European Journal of Behavior
Analysis, 6(2), 88–126. https://doi.org/10.1080/15021149.2005.11434256 .
Greer, RD, & Du, L. (2015). Identificação e estabelecimento de reforçadores que possibilitam o desenvolvimento da linguagem
social complexa. International Journal of Behavior Analysis & Autism Disorders, 1(1), 13–34. Obtido em http://ijobasd.org/
index.php/IJOBAS/article/view/24. Acessado em 21 de março de 2018.
Greer, RD, & Han, HS-A. (2015). Estabelecimento de reforço condicionado para observação visual e surgimento de
correspondência de identidade visual generalizada. Boletim de Desenvolvimento Comportamental, 20(2), 227–252. https://
doi.org/10.1037/h0101316.
Greer, RD, & Longano, J. (2010). Uma rosa por nomeação: como podemos aprender a fazê-lo. Análise da Verbal
Comportamento, 26(1), 73–106. https://doi.org/10.1007/BF03393085.
Greer, RD, Pistoljevic, N., Cahill, C., & Du, L. (2011). Efeitos de vozes condicionadas como reforçadores para respostas do
ouvinte na taxa de aprendizagem, consciência e preferências para ouvir histórias em pré-escolares com autismo. Analysis
of Verbal Behavior, 27(1), 103–124. https://doi.org/10.1007/BF03393095.
Greer, RD, Pohl, P., Du, L., & Lee Moschella, J. (2017). O desenvolvimento separado do comportamento de ouvinte e falante
das crianças e a interceptação como metamorfose comportamental. Journal of Behavioral & Brain Science, 7, 674–704.
https://doi.org/10.4236/jbbs.2017.713045.
Greer, RD, & Ross, DE (2008). Análise do comportamento verbal: induzindo e expandindo novas capacidades verbais
em crianças com atrasos de linguagem. Nova York: Allyn & Bacon.
Greer, RD e Singer-Dudek, J. (2008). A emergência do reforço condicionado da observação.
Jornal da Análise Experimental do Comportamento, 89, 15–39.
Greer, RD, Singer-Dudek, J., Longano, J., & Zrinzo, M. (2008). A emergência do elogio como reforço condicionado em função
da observação em crianças em idade pré-escolar e escolar. Revista Psychologie Mexico, 25, 5–26.
Greer, RD e Speckman, J. (2009). A integração das respostas do falante e do ouvinte: uma teoria do desenvolvimento verbal.
The Psychological Record, 59, 449-488. https://doi.org/10.1007/BF03395674.
Greer, RD, Stolfi, L., & Pistoljevic, N. (2007). Emergência de nomeação em pré-escolares: uma comparação da instrução de
exemplares múltiplos e únicos. European Journal of Behavior Analysis, 8, 119–131. https://doi. org/
10.1080/15021149.2007.11434278.
Greer, RD, Stolfi, L., Chavez-Brown, M., & Rivera-Valdez, C. (2005b). O surgimento do componente ouvinte para falante da
nomeação em crianças como uma função de instrução de múltiplos exemplares. Analysis of Verbal Behavior, 21, 123–134.
https://doi.org/10.1007/BF03393014.
Hamilton, WD (1964). A evolução genética do comportamento social. II. Jornal de Biologia Teórica, 7(1),
17–52. https://doi.org/10.1016/0022-5193(64)90039-6.
Hart, B., & Risley, TR (1995). Diferenças significativas na experiência cotidiana de jovens americanos
crianças. Baltimore: Paul H. Brookes.
Machine Translated by Google
Hayes, SC, Barnes-Holmes, D., & Roche, B. (2001). Teoria do quadro relacional: uma explicação pós-skinneriana de
linguagem e cognição humana. Nova York: Plenum Press.
Hayes, SC e Sanford, BT (2014). A cooperação veio primeiro: evolução e cognição humana. Jornal da Análise Experimental do
Comportamento, 101(1), 112–129. https://doi.org/10.1002/jeab.64.
Horne, PJ, & Lowe, CF (1996). Sobre as origens da nomeação e outros comportamentos simbólicos. Jornal da Análise
Experimental do Comportamento, 65(1), 185–241. https://doi.org/10.1901/jeab.1996.65-185.
Hranchuk, K., Greer, RD e Longano, J. (2018). As demonstrações instrucionais são mais eficazes do que as consequências
sozinhas para crianças com nomeação. A Análise do Comportamento Verbal. https://doi.org/10.1007/s40616-018-0095-0 .
Lodhi, S. & Greer, RD (1989). O orador como ouvinte. Jornal da Análise Experimental do Comportamento,
51(3), 353–559. https://doi.org/10.1901/jeab.1989.51-353.
Longano, JM, & Greer, RD (2014). A fonte da nomeação de múltiplos reforçadores condicionados para observar respostas?
Analysis of Verbal Behavior, 31(1), 96–117. https://doi.org/10.1007/s40616-014-0022-y.
Ma, ML, Miguel, CF, & Jennings, AM (2016). Treinando a nomeação intraverbal para estabelecer desempenhos de classe de
equivalência. Jornal da Análise Experimental do Comportamento, 105, 409–426. https://doi.org/10.1002/jeab.203 .
Maffei, J., Singer-Dudek, J., & Keohane, DD (2014). Os efeitos do estabelecimento de rostos e/ou vozes de adultos como
reforçadores condicionados para crianças com TEA e transtornos relacionados. Acta de Investigación Psicológica, 4(3),
1621–1641. https://doi.org/10.1016/S2007-4719(14)70970-6.
Michael, J. (1993). Estabelecendo operações. The Behavior Analyst, 16(2), 191–206.
Michael, J., Palmer, DC e Sundberg, ML (2011). O controle múltiplo do comportamento verbal. Analysis of Verbal Behavior, 27(1),
3–22. https://doi.org/10.1007/BF03393089.
Miguel, CF (2016). Nomeação bidirecional comum e intraverbal. Analysis of Verbal Behavior, 32(2), 125–138. https://doi.org/
10.1007/s40616-016-0066-2.
Miguel, CF (2018). Resolução de problemas, nomeação bidirecional e desenvolvimento de repertórios verbais.
Análise do Comportamento: Pesquisa e Prática. https://doi.org/10.1037/bar0000110.
Miguel, CF, Petursdottir, AI, & Carr, JE (2005). Os efeitos do treinamento de tato múltiplo e discriminação receptiva na aquisição
do comportamento intraverbal. Analysis of Verbal Behavior, 21(1), 27–41. https://doi. org/10.1007/BF03393008.
Moon, C., Lagercrantz, H., & Kuhl, PK (2013). A linguagem experimentada no útero afeta a percepção das vogais após o
nascimento: um estudo de dois países. Acta Paediatrica, 102(2), 156–160. https://doi.org/10.1111/apa.12098.
Morgan, GA (2018). A relação entre nomenclatura bidirecional, relações derivadas e relações não arbitrárias (Order No.
10810278). Disponível em ProQuest Dissertations & Theses Global. (2040260592).
Recuperado de http://eduproxy.tc-library.org/?url=/docview/2040260592?accountid=14258. Acessado em 21 de março de
2018.
Pereira-Delgado, JA, Greer, RD, Speckman, J., & Goswami, A. (2009). Efeitos do reforço de condicionamento para
estímulos de impressão na resposta de correspondência com o modelo em pré-escolares. Journal of Speech-
Language Pathology and Applied Behavior Analysis, 3(2–3), 199–216. https://doi.org/10.1037/h0100245.
Pérez-González, LA, García-Conde, A. & Carnerero, JJ (2011). Nomeação completa com estímulos abstratos bidimensionais
em crianças de seis anos. Psicotema, 23(4). Obtido em http://www.redalyc. org/html/727/72722232030/. Acessado
em 21 de março de 2018.
Pérez-González, LA, Cereijo-Blanco, N., & Carnerero, JJ (2014). Tatos emergentes e seleções de habilidades aprendidas
anteriormente: uma comparação entre dois tipos de nomeação. Analysis of Verbal Behavior, 30(2), 184–192. https://
doi.org/10.1007/s40616-014-0011-1.
Pistoljevic, N., & Greer, RD (2006). Os efeitos da instrução diária intensiva de tato na emissão de tatos e mandos puros
em alunos da pré-escola em ambiente não instrucional. Journal of Early & Intensive Behavioral Interventions, 3(1),
103–120. Recuperado de http://www.behavior-analyst-online.org. Acessado em 21 de março de 2018.
Pohl, P. (1979). Audição Dicótica em uma Criança em Recuperação de Afasia Adquirida. Cérebro e Linguagem, 8(3), 372–
379. https://doi.org/10.1016/0093-934X(79)90064-6.
Pohl, P. (1983). Processamento auditivo central. V. Vantagens auditivas para estímulos acústicos em babuínos. Cérebro &
Linguagem, 20, 44-53. https://doi.org/10.1016/0093-934X(83)90031-7.
Pohl, P. (1984). Vantagens da orelha para resolução temporal em babuínos. Cérebro e Cognição, 3, 438-444. https://
doi.org/10.1016/0278-2626(84)90033-2.
Pohl, P., Grubmüller, HG, & Grubmüller, R. (1984). Alterações de desenvolvimento na vantagem dicótica da orelha direita
(REA). Neuropediatria, 15(03), 139–144. https://doi.org/10.1055/s-2008-1052357.
Rachlin, H. (2018). Falar sozinho é pensar? Jornal da Análise Experimental do Comportamento, 109(1),
48–55. https://doi.org/10.1002/jeab.273.
Rehfeldt, RA, & Root, SL (2005). Estabelecendo habilidades de solicitação derivadas em adultos com deficiência mental
grave. Journal of Applied Behavior Analysis, 38(1), 101–105. https://doi.org/10.1901/jaba.2005.106-03 .
Rice, SP, Boregowda, K., Williams, MT, Morris, GC e Okosieme, OE (2013). Uma disfasia poupadora de Welsh. Lancet,
382, 1608.
Romeo, RR, Segaran, J., Leonard, JA, Robinson, ST, West, MR, Mackey, AP e Gabrieli, JD
(2018). A exposição à linguagem está relacionada à conectividade neural estrutural na infância. Journal of
Neuroscience, 0484–0418. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0484-18.2018.
Rosales, R., & Rehfeldt, RA (2007). Inventando operações de estabelecimento condicionadas transitivas para estabelecer
habilidades de mando derivadas em adultos com graves deficiências de desenvolvimento. Journal of Applied Behavior
Analysis, 40, 105–121.
Rosales-Ruiz, J., & Baer, DM (1996). Uma visão analítico-comportamental do desenvolvimento. Em S. Bijou & E. Ribes
(Eds.), Novas direções no desenvolvimento do comportamento. Reno: Contexto Imprensa.
Rosales-Ruiz, J., & Baer, DM (1997). Cúspides comportamentais: um conceito desenvolvimentista e pragmático para a
análise do comportamento. Journal of Applied Behavior Analysis, 30(3), 533–544. https://doi.org/10.1901/
jaba.1997.30-533 .
Ross, DE, & Greer, RD (2003). Imitação generalizada e o mando: induzindo primeiras ocorrências de fala em crianças
pequenas com autismo. Research in Developmental Disabilities, 24, 58–74. https://doi.org/10.1016 /
S0891-4222(02)00167-1.
Ross, DE, Nuzzolo, R., Stolfi, L., & Natarelli, S. (2006). Efeitos da imersão do falante no comportamento do falante
independente de pré-escolares com atrasos verbais. Journal of Early & Intensive Behavior Interventions, 3(1), 135–
150. Recuperado em 22 de fevereiro de 2018, em http://www.behavior-analyst-online. org. Acessado em 21 de março
de 2018.
Ryan, F. (2011). O mistério da metamorfose: uma história de detetive científica. Junção do Rio Branco: Chelsea
Verde.
Schlomer, GL, Del Guidice, M., & Ellis, BJ (2011). Teoria do conflito entre pais e filhos: uma estrutura evolutiva para
entender o conflito dentro das famílias humanas. Psychological Review, 118, 496-521. https://doi.org/10.1037/
a0024043.
Schmelzkopf, J., Greer, RD, Singer-Dudek, J., & Du, L. (2017). Experiências que estabelecem o interesse dos pré-
escolares em falar e ouvir os outros. Boletim de Desenvolvimento Comportamental, 22(1), 44. https://doi. org/10.1037/
bdb0000026.
Scott, JP, & Nagy, ZM (1980). Metamorfose comportamental no desenvolvimento dos mamíferos. Em EC Simmel (Ed.),
Experiências precoces e comportamento precoce: Implicações para o desenvolvimento social (pp. 15–37). Nova
York: Academic Press.
Skeide, MA, & Friederici, AD (2016). A ontogenia da rede de linguagem cortical. Nature Reviews Neuroscience, 17, 323–
332. https://doi.org/10.1038/nrn.2016.23.
Machine Translated by Google
Skinner, BF (1957). Comportamento verbal. Acton: Copley Publishing Group e Fundação BF Skinner.
Slon, V., Mafessoni, F., Vernot, B., de Filippo, C., Grote, S., Viola, B., et al. (2018). O genoma da prole de uma mãe neandertal
e um pai denisovano. Natureza, 561, 113–116. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0455-x .
Speckman-Collins, J., Lee Park, HS, & Greer, RD (2007). Correspondência auditiva baseada em seleção generalizada e o
surgimento do componente ouvinte da nomeação. Journal of Early & Intensive Behavior Intervention, 4(2), 412. https://
doi.org/10.1037/h0100382.
Speckman, J., Longano, JM, & Syed, N. (2017). Os efeitos do condicionamento de estímulos tridimensionais na correspondência
de identidade e respostas imitativas em crianças pequenas com transtorno do espectro do autismo. Boletim de
Desenvolvimento Comportamental, 22(1), 111–128. https://doi.org/10.1037/bdb0000025.
Stenzel, D., & Huttner, WB (2013). Papel dos hormônios tireoidianos maternos no neocórtex em desenvolvimento e durante a
evolução humana. Frontiers in Neuroanatomy, 7(19), 1–9. https://doi.org/10.3389/fnana.2013.00019 .
Stolfi, L. (2005). A indução de repertórios de aprendizagem observacional em crianças pré-escolares com deficiências de
desenvolvimento como uma função de contingências de pares (Pedido No. 3174899). Disponível em ProQuest
Dissertations & Theses Global. (305016342). Recuperado de http://eduproxy.tc-library.org/?url= /docview/305016342?
accountid=14258. Acessado em 21 de março de 2018
Sundberg, ML, Michael, J., Partington, JW e Sundberg, CA (1996). O papel do reforço automático na aquisição precoce da
linguagem. Analysis Verbal Behavior, 13(1), 21–37. https://doi.org/10.1007
/BF03392904.
Syvanen, M., & Ducore, J. (2010). Comparações de genomas inteiros revelam uma possível origem quimérica para um grande
fonte de assembléia de metazoários. Jornal de Sistemas Biológicos, 18, 261–275.
Tsai, H., & Greer, RD (2006). Preferência condicionada por livros e aquisição mais rápida de respostas textuais por pré-
escolares. Journal of Early & Intensive Behavioral Interventions, 3(1), 35–60. https://doi. org/10.1037/h0100322.
Tsiouri, I., & Greer, RD (2003). Induzindo o comportamento verbal vocal através do treinamento de imitação motora rápida em
crianças pequenas com atrasos de linguagem. Jornal de Educação Comportamental, 12, 185–206. https://doi. org/
10.1023/A:1025508311022.
Tsiouri, I., & Greer, RD (2007). O papel de diferentes contingências de reforço social na indução de ecóicos a tatos por meio
de respostas de imitação motora em crianças com atrasos graves de linguagem. Jornal de intervenções comportamentais
precoces e intensivas, 4(4), 629–647. https://doi.org/10.1037/h0100397.
Tomasello, M. (2008). Origens da comunicação humana. Cambridge: MIT Press.
Trivers, RL (1971). A evolução do altruísmo recíproco. Revisão Trimestral de Biologia, 46(1), 35–57.
Trivers, RL (1974). Conflito pais-filhos. Biologia Integrativa e Comparativa, 14(1), 249–264.
Wagner, CE (2018). Grandes pássaros improváveis. Ciência, 359(6372), 157–159. https://doi.org/10.1126/science.
aar4796.
West-Eberhard, MJ (2003). Plasticidade desenvolvimental e evolução. Oxford: Oxford University Press.
Williams, G. & Greer, RD (1993). Uma comparação de currículos de comportamento verbal e comunicação linguística para
treinar adolescentes com atraso no desenvolvimento para adquirir e manter a fala vocal. Behaviorologia, 1, 31-46.
Williamson, D. (1992). Larvas e evolução: Rumo a uma nova zoologia. Nova York: Chapman & Hall.
Williamson, D. (2003). A origem das larvas. Londres: Kluwer Academic.
Williamson, DI, & Vickers, SE (2007). As origens das larvas: incompatibilidades entre as formas de animais adultos e suas
larvas podem refletir genomas fundidos, expressos em sequência em histórias de vida complexas. American Scientist,
95, 509–517. Recuperado de http://www.soest.hawaii.edu/oceanography/zij/education/ocn201/willamson_vickers.pdf .
Acessado em 21 de março de 2018.
Yoon, S.-Y., & Bennett, GM (2000). Efeitos de um procedimento de emparelhamento estímulo-estímulo no condicionamento
de sons vocais como reforçadores. Analysis of Verbal Behavior, 17, 75–88. Obtido em https://www.ncbi. nlm.nih.gov/pmc/
articles/PMC2755459/pdf/anverbbehav00028-0075.pdf. Acessado em 21 de março de 2018.
Zoeller, RT (2012). Regulação neuroendócrina do desenvolvimento, crescimento e metabolismo: Tireóide. Em G.
Fink, DW Pfaff, & JE Levine (Eds.), Handbook of neuroendocrinology (pp. 55-72). Londres: Academic Press.