Machine Translated by Google

Terceiro estatuto para alterar o exame de assunto e regulamentos

de estudo para o Mestrado em Engenharia de
Comunicações na Universidade Técnica de Munique
Datado de 22 de dezembro de 2022

Com base no Art. 13, Parágrafo 1, Sentença 2, em conjunto com o Art. 58, Parágrafo 1, Sentença 1, Art. 61, Parágrafo 2,
Sentença 1 e Art. 43, Parágrafo:

§1

O exame da disciplina e os regulamentos de estudo para o programa de mestrado em Engenharia de Comunicações na

Universidade Técnica de Munique datado de 26 de julho de 2018, alterado pela última vez pelos estatutos de 3 de
fevereiro de 2022, são alterados da seguinte forma:

1. No título e no Artigo 34º Parágrafo 1º Cláusula 1ª, Artigo 35º Parágrafo 1º e Parágrafo 2º Cláusula 4ª e Artigo 36º
Parágrafo 1º são inseridas as palavras “e Electrónica” após a palavra “Comunicações”.

2. No sumário, as informações da Seção 42 são resumidas da seguinte forma:

"Admissão e Inscrição no Exame de Mestrado"

3. A seção 37 (3) tem a seguinte redação:

"(3) O idioma de instrução no programa de Mestrado em Engenharia de Comunicações e Eletrônica é o inglês."

4. O n.º 3 do artigo 37.º tem a seguinte redação:

"(3) Sobre o reconhecimento de projetos de pesquisa concluídos com sucesso ou realizações equivalentes na
prática de pesquisa pela Banca Examinadorasede Mestrado em Engenharia Elétrica decide
e Tecnologia da
Informação da Escola de Computação, Informação e Tecnologia da TUM."

5. A seção 39 tem a seguinte redação:

㤠39
Conselho Fiscal

1O órgão responsável pelas decisões sobre questões de exame de acordo com o § 29 APSO é a Banca
Examinadora do Mestrado em Engenharia Elétrica e Tecnologia da Informação da Escola de Computação,
Informação e Tecnologia da TUM. 2É composto por seis membros.”
Machine Translated by Google

6. A seção 42 tem a seguinte redação:

㤠42
Admissão e inscrição para o exame de mestrado

(1) Com a inscrição no programa de mestrado em Engenharia Eletrônica e Comunicações, os alunos são considerados
admitidos aos exames do módulo do exame de mestrado.

(2) 1A inscrição para um exame de módulo é regida pela Seção 15, Parágrafo 1 do APSO. 2A inscrição para um exame de
repetição correspondente é regida pelo Artigo 15 (2) APSO.”

7. O artigo 43.º, n.º 1, número 2, tem a seguinte redação:

"2. o módulo de dissertação de mestrado de acordo com § 46"

8. A Seção 46 é alterada da seguinte forma:

a) No n.º 1, a expressão “uma tese de mestrado” é substituída pela expressão “no módulo de mestrado
Tese uma tese” substituído.

b) O n.º 3 é alterado do seguinte modo:

aa) A sentença 3 é revogada. bb) A

sentença 4 anterior torna-se a sentença 3.

c) O n.º 4 é alterado do seguinte modo:

aa) Na frase 1, a palavra "escrito" é substituída pela palavra "científico". bb) Acrescenta-se a seguinte frase 3:

„ 330 créditos são concedidos para o módulo de Dissertação de Mestrado."

9. Apêndice 1: Catálogo de módulos eletivos para módulos principais de Sistemas de Comunicações é substituído por
Apêndice 1: Catálogo de módulos opcionais para módulos principais de Sistemas de Comunicações anexado como um
apêndice.

10. O Apêndice 2: Catálogo de módulos eletivos para módulos principais de Eletrônica de Comunicações é substituído pelo
Apêndice 2: Catálogo de módulos opcionais para módulos principais de Eletrônica de Comunicações anexado como um
apêndice.

11. O Anexo 4: Catálogo de módulos optativos de complementação profissional é substituído pelo Anexo 4: Catálogo de módulos
eletivos de complementação profissional, que segue em anexo.

12. Anexo 5: Catálogo dos módulos eletivos do estágio é fornecido como um apêndice
5: Catálogo de módulos eletivos para estágios substituído.

13. Anexo 7: Catálogo de módulos eletivos para suplementos extracurriculares é anexado ao

Anexo 7 Anexo: Catálogo de módulos eletivos para suplementos extracurriculares substituídos.

14. O Anexo 8: Teste de aptidão é substituído pelo Anexo 8: Teste de aptidão anexado como um apêndice.
Machine Translated by Google

§2

1Os presentes estatutos entram em vigor a 1 de janeiro de 2023. 2Aplica-se a todos os alunos que
iniciarão seus estudos na Universidade Técnica de Munique a partir do semestre de inverno 2023/24.
Machine Translated by Google
4

Apêndice 1: Catálogo de módulos eletivos para módulos centrais de Sistemas de Comunicação

Pelo menos 10 créditos devem ser obtidos da seguinte lista: A

banca examinadora atualiza continuamente o catálogo de assuntos dos módulos eletivos. As alterações
serão anunciadas o mais tardar no início do semestre no site da banca examinadora.

Não. designação do módulo Sem. Créditos ficha didática Tipo e duração do exame Linguagem
(V/Ü/P) SWS

EI70240 Processamento de Sinal Estatístico SoSe 5 01/03/0 4 s, 90 minutos E

EI70330 rede de dados sábio 5 01/03/0 4 s, 90 minutos E

EI70350 Teoria da Informação sábio 5 02/03/0 5 s, 90 minutos E

EI70320 Codificação de canal sábio 5 02/03/0 5 s, 90 minutos E

EI7432 Aspectos do sistema em sábio 5 2/2/0 4 s, 90 minutos E

Comunicações

Explicações:
WiSe = semestre de inverno; SoSe = semestre de verão; E = Inglês; D = alemão;
sem. = semestre; SWS = horas semestrais por semana; V = Palestra; Ü = exercício; P = estágio;
s = exame;
Machine Translated by Google
5

Apêndice 2: Catálogo de módulos eletivos para módulos centrais de Eletrônica de Comunicações

Pelo menos 10 créditos devem ser obtidos da seguinte lista: A
banca examinadora atualiza continuamente o catálogo de assuntos dos módulos eletivos. As alterações
serão anunciadas o mais tardar no início do semestre no site da banca examinadora.

Não. designação do módulo Qual. Créditos Lehrform Tipo e duração do exame Linguagem
(V/Ü/P) SWS

EI7384 System-on-Chip sábio 5 01/02/0 3 s, 75 minutos E

tecnologias
EI70510 Analógico e Mixado sábio 5 02/03/0 5 s, 90 minutos E

Sinal Eletrônico
EI70610 Projeto Eletrônico sábio 5 01/03/0 4 s, 75 minutos E
Automação
EI70530 Sistemas Integrados e sábio 5 2/2/1 5 s, 90 minutos E

Segurança

Explicações:
WiSe = semestre de inverno; SoSe = semestre de verão; E = Inglês; D = alemão;
sem. = semestre; SWS = horas semestrais por semana; V = Palestra; Ü = exercício; P = estágio; s
= exame.
Machine Translated by Google
6

Anexo 4: Catálogo de módulos eletivos para complementação profissional

Um total de 53 créditos deve ser obtido da lista a seguir e dos módulos dos Anexos 1 a 3: A banca examinadora
atualiza
continuamente o catálogo de disciplinas dos módulos eletivos. As alterações serão anunciadas o mais tardar no
início do semestre no site da banca examinadora.

Não. Nome do módulo Sem. Créditos Formulário do curso Tipo e duração do exame Linguagem
(V/Ü/P) SWS

EI73081 Antenas e Onda SoSe 6 01/03/01 5 s, 90 minutos E

Propagação
EI7411 Códigos de canal para SoSe 5 01/03/0 4 s, 90 minutos E

Decodificação Iterativa
EI71087 Teoria da Codificação para SoSe 5 2/2/0 4 s, 90 minutos E

Armazenamento e
Redes
EI70410 Alta frequência SoSe 6 01/03/0 4 s, 90 minutos E

Amplificadores e
osciladores
EI71018 Aprendizado de máquina para sábio 5 2/2/0 4 s, 90 minutos E
Comunicações
EI7436 Sistemas MIMO sábio 6 2/2/0 4 s, 90 minutos E

EI5075 óptico SoSe 6 2/2/0 4 s, 90 minutos E

Comunicação
Sistemas
EI5077 System-on-Chip SoSe 6 01/02/0 3 s, 75 minutos E
plataformas

EI70550 Temporização de Digital sábio 5 3/1/2 6 s, 60 minutos E

circuitos

Explicações:

WiSe = semestre de inverno; SoSe = semestre de verão; E = Inglês; D = alemão; sem.

= semestre; SWS = horas semestrais por semana; V = Palestra; Ü = exercício; P = estágio; s = exame;
Machine Translated by Google

Anexo 5: Catálogo de módulos eletivos para estágios

Um total de 12 créditos deve ser obtido da seguinte lista: A

banca examinadora atualiza continuamente o catálogo de assuntos dos módulos eletivos. As alterações
serão anunciadas o mais tardar no início do semestre no site da banca examinadora.

Não. Modulbezeichnung Sem. Créditos Lehrform Tipo e duração do Linguagem

(V/Ü/P) exame SWS

EI5032 Laboratório de Comunicações WiSe 6 0/0/4 4 eu E

EI7402 SystemC Laboratory SoSe, 6 0/0/2 2 s, 60 min E

Sábio (60%)
l (40%)
EI5030 Simulação de Óptica Nunca 6 0/0/4 4 m, 30 min E
Comunicação
Laboratório de Sistemas

Explicações:

WiSe = semestre de inverno; SoSe = semestre de verão; E = Inglês; D = alemão;

sem. = semestre; SWS = horas semestrais por semana; V = Palestra; Ü = exercício; P = estágio; m
= oral; l = desempenho do laboratório; s = exame;
Machine Translated by Google
8

Apêndice 7: Catálogo de módulos eletivos para suplementos extracurriculares

Na área de módulos eletivos para suplementos extracurriculares, 8 créditos devem ser obtidos na forma de
conquistas de estudo. Cursos livremente selecionados na Universidade Técnica de Munique e outras
universidades para os quais a prova da avaliação e os créditos concedidos podem ser apresentados como
curso. A seleção das disciplinas que a banca aceita como complemento extracurricular será divulgada, o mais
tardar, no início do semestre no site da banca.

Um mínimo de 3 créditos deve ser obtido para módulos eletivos gerais.

Não. Modulbezeichnung Sem. Créditos Lehrform Tipo e duração do exame Linguagem

(V/Ü/P) SWS

SZ0321 Alemão como Sábio/ 8 6 s, 90 minutos D

Língua Estrangeira A1.1 Nunca
plus A1.2
WI001223 Desafios nos Mercados de Sábio 3 2 s, 60 minutos E
Energia
EI04004 Gestão Estratégica para Sábio/ 3 2 s, 60 minutos E

Engenheiros Nunca

Explicações:
WiSe = semestre de inverno; SoSe = semestre de verão; E = Inglês; D = alemão;
sem. = semestre; SWS = horas semestrais por semana; V = Palestra; Ü = exercício; P = estágio; s =
exame;
Machine Translated by Google

Anexo 8: Procedimento de aptidão

Prova de aptidão para o mestrado em Comunicações e Electrónica

Engenharia na Universidade Técnica de Munique

1. Finalidade do Procedimento

1A qualificação para o programa de mestrado em Engenharia de Comunicações e Eletrônica requer

prova de adequação de acordo com a Seção 36 (1) No. 3 de acordo com os seguintes regulamentos,
além dos requisitos da Seção 36 (1) Nos. 1 e 2. 2As habilitações e competências especiais dos
candidatos devem corresponder ao domínio profissional da engenharia electrotécnica e das tecnologias
de informação. 3Os parâmetros de adequação individual são:

1.1 Capacidade de trabalhar cientificamente ou fundamentalmente e orientado para o método,

1.2 Conhecimento especializado existente desde o primeiro grau.

2. Procedimento de avaliação de
idoneidade 2.1 1O procedimento de avaliação de idoneidade é realizado anualmente. 2Os estatutos da
Universidade Técnica de Munique sobre matrícula, rematrícula, licença e cancelamento de matrícula
(ImmatS) de 9 de janeiro de 2014 na versão atualmente válida, em particular a Seção 7, se aplicam ao
procedimento para determinar a adequação.

2.2 1As candidaturas para a implementação do procedimento de aptidão de acordo com o § 7 ImmatS
juntamente com os documentos aí mencionados, bem como os documentos mencionados em 2.3 e § 36
n.º 1 n.º 2 para o semestre de inverno no processo de candidatura online devem ser apresentados para
a Universidade Técnica até 31 de maio de Munique (prazo de prescrição). 2O certificado e o certificado
como prova de aprovação no programa de bacharelado devem ser enviados ao Centro de Estudos e
Ensino da TUM – Solicitação e Matrícula em até cinco semanas após o início do período letivo. 3 Caso
contrário ainda não é possível iniciar o programa de mestrado de acordo com o § 36 destes estatutos.

2.3 Deverão ser anexados à

candidatura: 2.3.1 histórico escolar com módulos que totalizem pelo menos 150 créditos; a transcrição dos
registros deve ser emitida pela autoridade examinadora responsável ou pela secretaria de estudos
responsável,
2.3.2 um curriculum vitae tabular,
2.3.3 uma explicação escrita em inglês, uma página DIN A4, para a escolha do curso de Engenharia de
Comunicações e Eletrônica da Universidade Técnica de Munique, na qual os candidatos explicam a
vontade particular de desempenho que os levou a decidir se candidatar ao Considere o mestrado em
Engenharia de Comunicações e Eletrônica na Universidade Técnica de Munique é particularmente
adequado; a particular vontade de realização deve ser justificada, por exemplo, por declarações sobre
formação profissional específica do curso, estágios, estadias no estrangeiro ou complementação
disciplinar da licenciatura que ultrapassem as frequências e as disciplinas obrigatórias; se necessário,
deve ser fundamentado por anexos,

2.3.4 Cartas de recomendação de dois professores universitários para exame final do candidato; para isso
deverá ser utilizado o formulário publicado pela Escola de Computação, Informação e Tecnologia da
TUM,
2.3.5 uma garantia de que a justificativa para a escolha do curso de estudo foi preparada de forma independente
e sem ajuda externa e que as ideias retiradas de fontes externas são marcadas como tal.
Machine Translated by Google

10

3. Comissão do Processo de Aptidão, Comissões de Seleção 3.1 1. O

procedimento de aptidão é realizado pela Comissão do Processo de Aptidão e pelas comissões de seleção. 2.
Compete à comissão de prova de aptidão preparar o procedimento, organizá-lo e assegurar um procedimento
estruturado e normalizado para a determinação da idoneidade no âmbito dos presentes estatutos; ela é
responsável, a menos que outra responsabilidade seja determinada por estes regulamentos ou delegação.
3. A execução do procedimento de acordo com o n.º 5 sujeito ao n.º 3.2 da cláusula 11.ª é da responsabilidade
da comissão de seleção.

3.2 1A comissão de provas de aptidão é composta por cinco membros. 2Estes são indicados pelo Reitor em
consulta com o Diretor do Programa Acadêmico dentre os examinadores autorizados da Escola de
Computação, Informação e Tecnologia da TUM envolvidos no curso. 3Pelo menos três dos membros do
comitê devem ser professores universitários conforme definido pelo BayHSchPG. 4O conselho estudantil
tem o direito de nomear um representante estudantil que atuará como consultor no comitê. 5É nomeado um
suplente para cada membro da comissão. 6A comissão elege um presidente e um vice-presidente de entre
os seus membros. 7A seção 31 dos regulamentos básicos do TUM aplica-se ao curso de negócios na versão
atualmente válida. 8O mandato dos membros é de um ano. 9Extensões de mandato e recondução são
possíveis. 10As decisões urgentes e inadiáveis podem ser tomadas pelo presidente em vez da comissão de
avaliação de aptidões; ele ou ela deve informar a Comissão imediatamente. 11A Secretaria Escolar, Divisão
de Assuntos Académicos e Estudantis apoia a Comissão de Aptidão e as Comissões de Seleção; A comissão
do procedimento de aptidão pode transferir a tarefa do exame formal de admissão de acordo com o n.º 4 e a
avaliação de pontos com base em critérios previamente definidos para a Secretaria da Escola, Departamento
Académico e Estudantil, para o qual não existe margem de avaliação, em particular a conversão da nota, a
determinação do número total de pontos obtidos, a compilação do comitê de seleção dos membros nomeados
pelo comitê e a atribuição aos candidatos.

3.3 1As comissões de seleção são compostas, cada uma, por dois membros dentre os membros da Escola de
Computação, Informação e Tecnologia da TUM que têm direito a examinar o curso de acordo com o Art. 62
Parágrafo 1 Cláusula 1 BayHSchG em conjunto com a Portaria Examinadora Universitária.
2Pelo menos um membro deve ser professor universitário na acepção do BayHSchPG. 3A atividade de
membro da comissão de concurso pode ser exercida em cumulação com a atividade de membro da comissão
de seleção. 4Os membros são nomeados pela comissão de avaliação de aptidão por um ano; A sentença 9
do nº 3.2 se aplica de acordo. 5Podem ser utilizados diferentes comitês de seleção para cada critério e nível.

4. Admissão à prova de aptidão 4.1

Reprovação por falta ou incompletude de documentos
A realização da prova de aptidão exige que os documentos referidos no n.º 2.2 estejam disponíveis na forma
correta, no prazo e na íntegra.

4.2 Rejeição por falta de qualificação de acordo com § 36 parágrafo 2

1 Com base nos documentos apresentados de acordo com o n.º 2.3.1, a comissão de seleção examina os
conhecimentos especializados existentes do primeiro grau de acordo com o n.º 1.2. 2A análise curricular não
se faz por comparação esquemática dos módulos, mas sim por competências. 3Baseia-se nos grupos de
disciplinas elementares listados na tabela a seguir do programa de bacharelado em Engenharia Elétrica e
Tecnologia da Informação da Universidade Técnica de Munique. 4A avaliação é feita em três categorias
distintas, listadas na tabela abaixo. 5 Categorias A a C se relacionam
Machine Translated by Google

11

uma área de assunto do curso de estudo de qualificação do candidato. 6Em cada caso, é definido um limite
superior dos créditos valorizados (Cmax) . 7Se o candidato atingir ou ultrapassar o máximo de créditos numa
categoria, é utilizado o número máximo de pontos (Pmax) a atribuir nessa categoria.

8Caso contrário, a nota do candidato para a respectiva categoria será calculada proporcionalmente aos
créditos obtidos no curso classificatório (vide fórmula), sendo zero créditos sendo atribuídos zero pontos.

Fórmula (conversão de créditos específicos do curso em pontos):

C
PÿPÿ máximo

C máximo

Na fórmula, as designações têm o seguinte significado, ver tabela:

P Nota do candidato na respectiva categoria
Pmax Número máximo alcançável de pontos na respectiva categoria
C Número de crédito do requerente na respetiva categoria
Cmax Número máximo alcançável de créditos na respectiva categoria

Tabela (Categorias de Análise Curricular):

Kat. Competências ou serviços do máx. Créditos Máximo de pontos

curso de qualificação Cmax Pmax

Uma matemática superior 30 10

Noções básicas de engenharia elétrica (campos e ondas

B elétricas, noções básicas de ciência da 66 5
computação, física do estado sólido e componentes,
máquinas elétricas, etc.)
Noções básicas de tecnologia de comunicação
C (desenho de circuitos, sinais, redes e protocolos de 30 10
comunicação, tecnologia de transmissão, etc.)

No total 25

9As pontuações das categorias A a C são somadas e a soma arredondada para pontuações inteiras. 10Os
candidatos com pelo menos competências equivalentes recebem um máximo de 25 pontos. 11. Não será
admitido à prova de aptidão quem tiver menos de 7 créditos na Categoria C (Fundamentos das Tecnologias
de Comunicação).

4.3 Será examinado na prova de aptidão de acordo com o n.º 5 quem preencher os requisitos exigidos nos termos
dos n.º 4.1 e 4.2. 2Caso contrário, será emitida uma notificação de rejeição com os motivos e instruções sobre
as soluções legais.

5. Realização da prova de aptidão 5.1 Primeira

fase da prova de aptidão 5.1.1 1Os documentos
de candidatura escritos exigidos no n.º 2.3 serão utilizados para avaliar se o candidato está apto para o ciclo de
estudos do n.º 1 (primeira fase de realização da prova de aptidão). 2Os documentos submetidos serão
avaliados numa escala de 0 a 100 pontos, sendo 0 o pior resultado possível e 100 o melhor.
Machine Translated by Google

12

Estão incluídos os seguintes critérios de avaliação:

1. Qualificação técnica 1
Será contabilizada a pontuação do exame de acordo com o nº 4.2. 2O número máximo de
pontos é 25.
2. Nota
1 Para cada décima nota melhor que 3,0 para a média de 150 créditos no exame, 1,5
pontos são atribuídos. 2O número máximo de pontos é 30. 3Não serão atribuídos pontos
negativos. 4Para graus estrangeiros, o grau convertido usando a fórmula bávara é usado.
5Caso haja um certificado final com mais de 150 créditos disponível no momento da
inscrição, a avaliação é baseada nos módulos mais bem avaliados totalizando 150 créditos.
6Os candidatos são responsáveis por listá-los como parte do aplicativo e por confirmar por
escrito que as informações fornecidas estão corretas.
7 Na medida

em que isso ocorra, a média é calculada a partir dos exames de módulo mais bem avaliados
no valor de 150 créditos; Na falta desta informação, será utilizada a nota média geral
apresentada pelo candidato. 8A nota média geral é calculada como a nota média ponderada
dos módulos. 9Os pesos das notas dos módulos individuais correspondem aos créditos
atribuídos. 10 Ao determinar a nota, um dígito após o ponto decimal é levado em
consideração, todos os outros dígitos são excluídos sem arredondamento.
3. Carta de Explicação 1A
justificação escrita é avaliada pela respetiva comissão de seleção numa escala de 0 a 20
valores. 2O conteúdo da carta de justificação é avaliado de acordo com os seguintes
critérios:
1. O candidato reflete sobre suas próprias habilidades e talentos e os relaciona com o
conteúdo e objetivos do curso.

2. O candidato possui habilitações relevantes que ultrapassem os conhecimentos e

qualificações adquiridos na licenciatura, tais como projetos concluídos ou experiência
de investigação relevante, estágios.
3. Aqueles voltados para o curso de Engenharia Eletrônica e Comunicações
Apresentação em vez de uma carta de apresentação genérica.
4. Expressividade da língua inglesa, estilo de escrita, forma.
3Os dois membros do comitê de seleção avaliam cada um dos quatro critérios de forma
independente, sendo os critérios ponderados igualmente. 4A pontuação resulta da média
aritmética das duas avaliações individuais, com arredondamento por excesso.

4. Carta de recomendação
1As duas cartas de recomendação são avaliadas pela respetiva comissão de seleção numa
escala de 0 a 25 valores. 2. Caso tenham sido submetidas mais de duas cartas de
recomendação, os dois membros da comissão de seleção selecionarão previamente duas
cartas de recomendação aleatoriamente para avaliação. 3Se apenas uma carta de
recomendação foi enviada, a segunda carta de recomendação será avaliada com 0 pontos.
4O conteúdo da carta de recomendação é avaliado de acordo com os seguintes critérios:

1. Classificação do candidato no seu ano e avaliação das suas habilitações, 2. Descrição

da relação do autor com o candidato; se
o revisor conhece o candidato pessoalmente, por exemplo, de projetos conjuntos, ou
apenas vagamente, por exemplo, de palestras, ele ou ela pode fornecer informações
detalhadas sobre o candidato, 3. informações relacionadas à carta de recomendação
do candidato

em vez de uma carta padrão impessoal.

Machine Translated by Google

13

5Os dois membros do comitê de seleção avaliam independentemente cada um dos três critérios
para ambas as cartas de recomendação, sendo que os dois primeiros critérios são avaliados de
0 a 10 pontos cada, o terceiro de 0 a 5 pontos e os pontos para cada critério são somados. 6O
número de pontos para ambas as cartas de recomendação em conjunto resulta da média
aritmética dos pontos individuais atribuídos a cada carta de recomendação individual. 7O total
de pontos resulta da média aritmética das avaliações individuais dos dois membros da comissão
de seleção.

5.1.2 1A pontuação da primeira etapa resulta da soma das avaliações individuais. 2Não
as casas decimais que desaparecem devem ser arredondadas.

5.1.3 Será aprovado no teste de aptidão quem obtiver pelo menos 95 pontos.
5.1.4 Aqueles que obtiveram menos de 75 pontos não passaram no teste de aptidão.

5.2 Segunda fase da prova de aptidão 5.2.1

1Os restantes candidatos serão convocados para entrevista de aptidão.
2
No âmbito da segunda fase da prova de aptidão, são avaliadas as habilitações adquiridas no primeiro
grau e o resultado da entrevista de aptidão, sendo pelo menos igual prioridade as habilitações
adquiridas no primeiro grau. 3A marcação da entrevista de aptidão será anunciada com uma semana
de antecedência. 4Janelas de tempo para quaisquer entrevistas de aptidão a serem realizadas devem
ser definidas antes do prazo de inscrição. 5A data marcada para a entrevista deve ser observada
pelos candidatos. 6Quem não puder participar da entrevista de aptidão por motivos alheios à sua
responsabilidade, poderá marcar uma consulta tardia até duas semanas antes do início das aulas.
7Caso a candidatura seja fundamentada e aprovada pela comissão, é possível a realização de
entrevista de aptidão por videoconferência.

a interrupção pode ser continuada ou uma consulta de acompanhamento pode ser agendada. 9 Em
caso de perturbação reiterada, a entrevista de aptidão pode ser agendada como marcação presencial,
em desacordo com a frase 7. 10 As frases 8 e 9 não se aplicam se o requerente puder provar que é
responsável pela interrupção. 11Neste caso, será avaliada a entrevista de aptidão.

5.2.2 1A entrevista de aptidão deve ser realizada individualmente para cada candidato. 2A entrevista dura no
mínimo 20 e no máximo 30 minutos por candidato. 3O conteúdo da discussão abrange os seguintes
tópicos principais: 1. Vontade particular de realizar o mestrado em Engenharia de Comunicações
e Electrónica (cada critério é avaliado de 0 a 3 valores) • Foi demonstrado um progresso rápido e
proposital no curso? • Existe uma aptidão específica para uma disciplina que
pode ser estudada no curso, evidenciada por módulos adicionais ou
atividades extracurriculares (por exemplo, filiação ou atividade em organizações relevantes como
VDE, IEEE, EESTEC) nesta área? • O currículo mostra uma determinação específica (por
exemplo, estágios relevantes adicionais ou atividades extracurriculares)? • São reconhecíveis
experiências específicas com trabalho orientado para a investigação (por exemplo, orientação
especial para a investigação na escolha prévia de estudos, publicações)?

• Os objetivos profissionais estão de acordo com a escolha do curso?

2. Parâmetros de adequação de acordo com o nº 1.1 e 1.2
• Apresentação de conhecimento especializado anterior, foco anterior (0 a
5 pontos)
• Competências adquiridas no curso de graduação nas áreas de acordo com
Tabela (0 a 20 pontos) •
Tópico e resultados de trabalhos anteriores de alunos, projetos ou estágios
(0 a 5 pontos)
Machine Translated by Google

14

3. Capacidade de se comunicar em inglês • O candidato

pode se expressar em inglês de maneira facilmente compreensível
e pode explicar tópicos relacionados ao assunto com precisão (0 a 5 pontos).
• As perguntas sobre o primeiro grau ou o foco são terminologicamente precisas e
no entanto respondeu de forma compreensível (0 a 3 pontos).
• Os próprios pensamentos e opiniões são expressos com precisão e respostas mais extensas
são estruturadas no decorrer da conversa (0 a 2 pontos).
4Os documentos apresentados de acordo com 2.3 também podem ser objeto. 5Conhecimentos
especializados que serão ministrados apenas no mestrado em Engenharia de Comunicações e
Eletrônica não são decisivos. 6Com o consentimento do requerente, pode ser admitido à audiência
um elemento do grupo de alunos.

5.2.3 1Cada membro da comissão de seleção avalia independentemente cada critério com 0 até o máximo
de pontos especificados. 2Cada membro da comissão de seleção registra o resultado da entrevista
de aptidão em uma escala de 0 a 55, sendo 0 o pior e 55 o melhor resultado que pode ser alcançado.
3O número de pontos resulta da média aritmética das classificações individuais. 4As casas decimais
não nulas devem ser arredondadas.
5.2.4 1O total de pontos para o segundo nível resulta do valor médio
• a nota de 5.1.1.1 (qualificação profissional) e 5.1.1.2 (nota) e • a nota da entrevista
de aptidão.
2Qualquer um que tenha alcançado 40 ou mais pontos passou no teste de aptidão. 3 São reprovados
na prova de aptidão os candidatos com classificação global inferior a 40 valores.

5.3 Determinação e Anúncio do Resultado

1O resultado da prova de aptidão é determinado com base no número de pontos obtidos e divulgado
em edital. 2As notificações de rejeição devem ser justificadas e acompanhadas de instruções sobre
soluções legais.

5.4 A idoneidade determinada aplica-se a todas as candidaturas subsequentes a este curso.

6. Documentação

1. O desenrolar da prova de aptidão deve ser documentado, devendo nomeadamente constar da

documentação os nomes das pessoas envolvidas na decisão, a avaliação da primeira e segunda fases
e o resultado global. 2. Da entrevista de aptidão será feita acta, na qual constam em nota a data,
duração e local da avaliação, os nomes dos membros da comissão de selecção, os nomes dos
candidatos e os principais temas da entrevista .

7. Repetição
Quem não passou no teste de aptidão pode inscrever-se novamente no teste de aptidão.

Emitido com base na decisão urgente do Presidente da Universidade Técnica de Munique em 16 de dezembro de 2022 e na aprovação do Presidente da Universidade Técnica
de Munique em 22 de dezembro de 2022.

Munique, 22 de dezembro de 2022

Universidade Técnica de Munique

Thomas F. Hofmann
Presidente

Este estatuto foi estabelecido na universidade em 22 de dezembro de 2022; a renúncia foi anunciada em 22 de dezembro de 2022 por edital na universidade. O dia do anúncio
é, portanto, 22 de dezembro de 2022.