THE FIFTY-YEAR WAR: CONFLICT AND STRATEGY IN THE COLD

WAR, 2008

Era consultante pro gov americano durante a gf, conhecia muito da estratégia dos 70 80. O
quando as ações americanas e o planejamento estratégico ajudou na queda da URSS. Mais
informação saindo da ex-URSS. Coloca que não foi só os eua que ganharam a guerra
sozinhos, mas ele, como americano sabe mais sobre seu país. Fala que a guerra até teve
tensões entre aliados (foi meio triangular). Guerra muito longa, pessoal até pensa que ela não
foi real. “WAS THE COLD WAR A REAL WAR?” Se pensar VIetnã como uma campanha
de uma guerra maior ela foi uma derrota pequena, dentro da grande vitória. A entrada na
Guerra no Vietnã não teve consulta popular, mas isso pode ser porque os EUA já estava em
guerra e no início da GF houve um processo de escolha no qual os americanos decidiram
entrar na guerra (entrar na OTAN e deixar tropas na Euro). A percepção do passado é
importante e pode mudar. Existe uma visão de que a GF não foi de fato uma guerra. Outra
que coloca que foi uma guerra até a morte de Stálin. Yet another view, to which I subscribe, is
that the events of 1945-1990 have an important unity; indeed, they connect back to events in
the 1930s. The Cold War was as much a war as World War Two, but it was far less visible
because it was fought in very slow motion. Coloca que a ideologia não era o motivo da
guerra, era mais uma forma de conseguir apoio. “WHO WON THE COLD WAR?”
Argumenta que o ocidente venceu. Precisou de líderes como Thatcher e Reagan. Não era
inevitável, tem que entender o que fez ganhar. One interpretation of the end of the Soviet
Union is that George Kennan was right, that if the Soviets were contained effectively enough,
the pressures they generated would destroy them. I certainly thought as much when I began
work a few years ago. Mas a história mostra que vários Estados sobreviveram, mesmo com
problemas internos. EUA pensava que podia ser derrotado. Lá pelos 70s soviéticos sabiam
que tavam ficando sem energia. “THE SIGNIFICANCE OF MILITARY POWER &
TECHNOLOGY” In the 1970s the Soviets had a crushing preponderance of military power,
based on a combination of nuclear weapons and a massive mechanized army. Como ambos os
lados tinham muita arma nuclear elas só serviam pra evitar umas guerras convencionais mais
pergiosas. Importância do número massivo de computadores militares. Com Gorba a URSS já
tava tecnologica e militarmente atrasada, e como tava se abrindo não poderia facilmente
colocar sua população a fazer só arma (Ocidente ia notar). Considerando a GF uma guerra,
tecnologia militar tem que ter sido importante. Coloca que não tem como saber se tá certo,
pois ainda vai demorar pra ter os documentos americanos e soviéticos dos 80s. One
interesting feature of the Cold War is that it was ended by outsiders: by Lady Thatcher, who
you recently honoured, and who is sometimes described as a British revolutionary; by
President Reagan, the Californian who bucked the Republican Establishment; by Pope John
Paul, the Pole intruding on the Roman curia. Com o fim do conflito rolou certo
desarmamento e humilhação. Mudança do sistema econômico na Rússia. GF tinha influencia
em todo o mundo. You cannot understand events in NATO in the late 1950s and in the 1960s
in Europe without seeing the shadow of Suez, and the U.S. government played Suez as it did
because of perceptions of the global character of the Cold War. Globalmente,
transoceanicamente, a OTAN tava melhor preparada. “CONCLUSIONS” Coloca que, nos
termos de MAckinder, a GF foi um conflito onde os seapowers of the rim facing the land
powers of the heartland. Otan ligada por um oceano. Ressalta a importância da força nnaval
ocidental. Pensando a GF só como hostilidades irracionais, uma conciliação mais pegada
após Stálin teria acabado com o conflito. It is difficult to see how the Soviets could have been
brought down much before they were and it is easy to imagine how they could have survived
the crisis of the 1980s. Superioridade nuclear não representava tanto. O importante é tentar
entender como ganhou, afinal não tem como pensar como poderiam ter ganhado antes.