RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA
Nome: Caroline Vanessa Alves Matricula: 202003175641
Período letivo: 7° Período Professor: Rodolfo Macedo do Prado
Disciplina: Estagio I Faculdade: Estácio Florianópolis

DADOS DO PROCESSO
Vara: 1ª Vara do Trabalho de Data de acesso: Processo nº: 0024619-
Dourados-MS 12/06/2023 78.2016.5.24.0021
Tipo de audiência/Sessão: Autor: JOSE ROBERTO DA SILVA
Instrução
Data: 02/05/2016 Parte Ré: TORNEARIA MODELO LTDA - ME

RELATÓRIO:

Trata-se de audiência de
custódia em virtude de prisão
em flagrante do acusa-
Do pela suposta prática do
crime de tráfico de drogas.
Estavam presentes o Mi-
Mistério Público, o acusado,
e seu defensor/advogado.
Aberta a audiência, o ju-
Iz informou ao acusado que
se o mesmo optasse por não
responder as pergun-
Tas, não seria prejudicado. O
acusado respondeu às
perguntas do juiz, o acu-
Sado informou que não
sofreu qualquer tipo de
violência pela polícia,
informan-
Do que cumpria regime
semiaberto e que estava de
indulto, cumprindo pena
Por assalto e respondendo
por furto. Tanto MP como a
defesa não fizeram per-
Guntas ao acusado, que foi
dispensado. O parecer do MP
foi apresentado por
Escrito, e então o juiz passou
a palavra à defesa, que se
manifestou alegando
Estarem ausentes os
requisitos da prisão
preventiva, sendo possível a
aplica-
Ção de medida cautelar
diversa da prisão até acabar o
período de apuração
Dos fatos, requerendo a
aplicação de uma das
medidas elencadas no art.
319.
O juiz decidiu que o
flagrante estava formalmente
em ordem, homologando o
Mesmo. Sobre a prisão
preventiva, argumentou que
o acusado possui antece-
Dentes criminais
desabonadores, visto que já
havia respondido por
diversos cri-
Mês. Devido à reiteração do
acusado no envolvimento
com o crime, o juiz deci-
Diu pela decretação de sua
prisão preventiva,
encaminhando ao cartório
distri-
Buidor para distribuição ao
juízo competente.
Trata-se de audiência de
custódia em virtude de prisão
em flagrante do acusa-
Do pela suposta prática do
crime de tráfico de drogas.
Estavam presentes o Mi-
Mistério Público, o acusado,
e seu defensor/advogado.
Aberta a audiência, o ju-
Iz informou ao acusado que
se o mesmo optasse por não
responder as pergun-
Tas, não seria prejudicado. O
acusado respondeu às
perguntas do juiz, o acu-
Sado informou que não
sofreu qualquer tipo de
violência pela polícia,
informan-
Do que cumpria regime
semiaberto e que estava de
indulto, cumprindo pena
Por assalto e respondendo
por furto. Tanto MP como a
defesa não fizeram per-
Guntas ao acusado, que foi
dispensado. O parecer do MP
foi apresentado por
Escrito, e então o juiz passou
a palavra à defesa, que se
manifestou alegando
Estarem ausentes os
requisitos da prisão
preventiva, sendo possível a
aplica-
Ção de medida cautelar
diversa da prisão até acabar o
período de apuração
Dos fatos, requerendo a
aplicação de uma das
medidas elencadas no art.
319.
O juiz decidiu que o
flagrante estava formalmente
em ordem, homologando o
Mesmo. Sobre a prisão
preventiva, argumentou que
o acusado possui antece-
Dentes criminais
desabonadores, visto que já
havia respondido por
diversos cri-
Mês. Devido à reiteração do
acusado no envolvimento
com o crime, o juiz deci-
Diu pela decretação de sua
prisão preventiva,
encaminhando ao cartório
distri-
Buidor para distribuição ao
juízo competente.
Trata-se de audiência de
custódia em virtude de prisão
em flagrante do acusa-
Do pela suposta prática do
crime de tráfico de drogas.
Estavam presentes o Mi-
Mistério Público, o acusado,
e seu defensor/advogado.
Aberta a audiência, o ju-
Iz informou ao acusado que
se o mesmo optasse por não
responder as pergun-
Tas, não seria prejudicado. O
acusado respondeu às
perguntas do juiz, o acu-
Sado informou que não
sofreu qualquer tipo de
violência pela polícia,
informan-
Do que cumpria regime
semiaberto e que estava de
indulto, cumprindo pena
Por assalto e respondendo
por furto. Tanto MP como a
defesa não fizeram per-
Guntas ao acusado, que foi
dispensado. O parecer do MP
foi apresentado por
Escrito, e então o juiz passou
a palavra à defesa, que se
manifestou alegando
Estarem ausentes os
requisitos da prisão
preventiva, sendo possível a
aplica-
Ção de medida cautelar
diversa da prisão até acabar o
período de apuração
Dos fatos, requerendo a
aplicação de uma das
medidas elencadas no art.
319.
O juiz decidiu que o
flagrante estava formalmente
em ordem, homologando o
Mesmo. Sobre a prisão
preventiva, argumentou que
o acusado possui antece-
Dentes criminais
desabonadores, visto que já
havia respondido por
diversos cri-
Mês. Devido à reiteração do
acusado no envolvimento
com o crime, o juiz deci-
Diu pela decretação de sua
prisão preventiva,
encaminhando ao cartório
distri-
Buidor para distribuição ao
juízo competente.
Trata-se de audiência de instrução, aberta a audiência, foram, de
ordem do MM. Juiz do Trabalho, apregoadas as partes. Presente o
reclamante e seu advogado (a), Dr (a). JEFERSON GONÇALVES FARIA, OAB
nº 23072/MS. Presente à ré, na pessoa do (a) preposto (a), Sr (a).
Francisco Alves dos Santos Filho, acompanhado (a) do (a) advogado (a), Dr
(a). ADELE CAROLINE DE BARROS FOLETTO, OAB nº19241/MS.
CONCILIAÇÃO
A ré pagará ao autor (a) a importância líquida de R$ 5.000,00, em
parcelas, iguais e fi xas no valor de R$ 1.000,00, vencíveis no dia
15 de cada mês, a começar pelo dia 15.5.2019. Quando o
vencimento recair sobre sábado, domingo ou feriado, fi ca ele
prorrogado para o primeiro dia úti l subsequente. Em caso de
mora incidirá clausula penal no importe de 50% sobre a parcela
vencida; o inadimplemento de qualquer parcela, por mais de dez
dias, acarretará o vencimento antecipado das vincendas (CLT, art.
891), cumulati vamente com a cláusula penal. O pagamento será
efetuado diretamente ao (à) advogado (a) do (a) reclamante,
mediante depósito bancário. A reclamante oferta à reclamado (a)
plena, geral e irrevogável quitação do exti nto contrato de
trabalho e do objeto da presente ação, para nada mais pleitear,
seja a que tí tulo for. As partes declaram que o valor quita as
seguintes verbas indenizatórias: indenização por danos morais
R$5.000, 00.Não há contribuições previdenciárias. O Juiz o
HOMOLOGO O ACORDO, em todos os seus termos, na forma legal.