4 caractersticas . Tcnica: vincula-se obrigatoriamente ao fazer, um fazer mais exigente, uma ordenao mais rgida.

A tcnica um fazer ordenado ou/e adequado dos meios aos fins para adequao a obteno de resultados teis (necessidade, comodidade). Deficincia tcnica: insuficincia dos meios aos fins Problema: no interroga sobre a validade da finalidade que busca uma espcie de saber que usa o saber instrumental A tcnica algo escravizante, sua invaso impede o pensar Fazer em face de uma utilidade . Cincia: ao mesmo tempo o saber ordenado e no o fazer, e uma atividade produtora de esclarecimento. O Direito cincia? Sim, apesar de suas hipteses jurdicas no serem demonstrveis, mas tem tambm o seu pensar tcnico. . Teoria: so pensamentos abstratos organizados e criticveis (falseveis) que visam a resolver problemas. (Popper) Diferena de terico estrito senso e a dogmtica: dogma algo indiscutvel, um ato de autoridade. Dogmtica a doutrina, uma jurisprudncia. Essa autoridade serve para dar respostas a problemas surgidos em casos concretos, se preocupando com a casustica. Em regra se est em um cenrio de decidibilidade compulsria, ou seja, tem que se decidir de qualquer maneira para por fim ao caos, nesse momento a autoridade se resolve. (Se enquadra mais dentro da tcnica) terico tambm est preocupado com problemas. David Hume > nenhum saber mais que uma crena, j que tudo que sabemos decorre das observaes e repeties. Karl Popper > o pensamento cientfico basicamente terico. Nenhuma teoria comprovvel, quando se testa uma teoria para tentar refut-la (eliminao de erro), uma teoria forte quando no consegue destru-la. No se pode imunizar uma teoria, se no deixa de ser cientfico. Problema1-> teoria1 eliminao de erro -> P2 -> T2 -> ee -> Pn -> Tn - ee Se submeter ao teste e a teoria resistir, o teste sobre a teoria acaba. Porem quando ocorre uma falha, surge um novo problema, desencadeando uma nova teoria. Uma teoria no se imuniza, sempre haver uma crtica, tem que poder demonstrar uma falha na teoria, porque o na verdade o que ocorre uma falsa verdade, ou seja, uma verdade momentnea. Os vazios so faltas de respostas.

Imunizar = utilizar instrumento de autoridade Smulas vinculantes: raciocnio indutivo . Crtica cientfica: atividade de apontar os erros, os vazios da teoria. No existe cincia sem crtica. . Os cdigos so de inspiraes nazi-facistas - O que processo? uma teoria que visa solucionar problemas que outras coisas no conseguiram resolver. Quadro da evoluo, em complexidade, das formas de soluo de conflitos (Quadro histrico das formas de soluo de conflitos) Conflito: crise de cooperao Soluo: autotutela, uso arbitrrio da fora | autocomposio, os prprios conflitos se resolvem sem o uso da fora fsica - renncia: silncio do agredido diante do ato de agresso ao seu corpo ou ao seu patrimnio - desistncia: abandono de reao iniciada - submisso: se d pelo acatamento por um dos envolvidos das condies enunciadas pela outra - transao: forma de resoluo de conflito que se d por concesses recprocas |mediao: tcnica de pacificao para a obteno da autocomposio Algum que no est no conflito se interpe para ajudar a resolver e no solucionar. Mediao uma forma de pacificao.

Autotutela diferente de auto defesa (legtima defesa/uso delitimitado/justificvel da fora)

DIREITO ROMANO

Arbitragem Pr clssico legis actiones: no algo que est escrito, mas sim uma questo de tradio, quem no sabia o que dizer com preciso as palavras que os antepassados de Roma tinham deixado, no era digno de ser julgado pelos deuses. A tradio uma maneira de demarcar quem eram os cidados. Eram 5 ou 6 oraes/aes para cada problema, como uma forma de chamar os antepassados, quem no sabia no participava da comunidade. Se no repetissem as oraes significa que estava mentindo, quem repetia ia para as ordlias. A lei a fora da tradio, no era lei escrita. Quem mandava/ quem era titular de direito em Roma eram os patrcios, nascido em Roma e proprietrio de um terreno. O arbitro era somente o porta-voz, no era ele propriamente quem decidia, era quem encaminhava a deciso. As decises eram sustentadas pelas ordlias, testes divinatrios, pois entre os patrcios no havia hierarquia, todos eram iguais. Quem decidia era um dos patrcios, como se fosse um sacerdote, um ancio. Teste por via dos quais os deuses falavam pelos homens. Clssico perodo formular (formulrio, ou per formulas)

O.J.P: Ordo Judiciorum Privatorium > Justia Privada Ordinrio; vigora at o final do perodo clssico: tcnica de soluo de conflitos/ de arbitragem que se dividia em duas instncias: . in jure: convocao do pretor (no tinha apenas a funo de julgamento, participar e intervir, ele era quase um prefeito) In jure pretor - Imperium poder de mando resguardado pela fora O pretor fazia uma filtragem O pretor s avaliava condutas que eram de acordo com o direito romano, caso tenha um caso de interesse do pretor, ele podia tornar essa conduta como um direito Jus honorarium: direito dos pretores Jus civile: direito Se o pretor dissesse que teria julgamento ele colhia das partes a litiscontestatio, contestatio compromisso. Compromisso formal solene das partes perante o pretor no sentido que elas aceitam a deciso a ser proferida. Logo em seguida, vem a frmula, um roteiro de julgamento, o pretor levava a pblico os seus roteiros, os editos eram os conjuntos de frmulas atravs do lbum. O direito era o pretor. A frmula era montada cada caso: intentio (pretenso) Exceptio (continha as defesas do ru, uma concesso do pretor)

Relativo as provas Condemnatio (o pretor dava as hipteses de solues possveis em aplicao disjuntiva, e atribua a um terceiro o poder de julgar, mandar; julgava aquele que o pretor nomeava, o judex, quem julgava pela frmula e dava a soluo)

. apud judicem (in judicium) : fase de cumprimento da frmula, se desenvolvia na presena do judex O judex exercia a cognitio, a atividade de coleta e exame da prova (tentativa de compreenso do fato) e a condenao > jurisdictio A condenao dependia de ficar provado, por isso o levantamento dos fatos Fato > direito Com a frmula decidida e o no cumprimento, se vai ao pretor e no ao judex Em que sentido se pode compreender a atividade chamada jurisdictio meramente declaratria? Apenas esclarecia depois de apurar os fatos, enunciava, pois o judex no criava o direito Ordinariamente no perodo formular quem exercia o cognitio? Judex. E extraordinariamente (fora da ordem na justia privada)? Pretor era quem julgava, no precisando de frmula . Cognitio extra ordinem (extraordinria): corria paralelamente ao OJP; Roma acaba com o judex, passando a ter o controle sobre o pretor Roma edita uma frmula nica central e genrica para o pretor seguir em julgamento, o cognitio extra ordinem Ps clssico perodo extra ordinem

Esse perodo recebe esse nome porque adotou o nome de batismo da tcnica O pretor tinha que decidir com o direito tradicional O ru comparece para se defender e no mais acatar EXPLICAES DO DIREITO CLSSICO, resgataram para poder criticar . 1800 > Pothier: Teoria do processo Analisar o judicium O litiscontestatio como um contrato Para ele poderia haver uma negao da litiscontestatio . 1840/50 > Savigny: Teoria do processo como quase-contrato

Judicium e litiscontestatio eram um quase-contrato: Basta a vontade de um para firmar um pacto para que o litiscontestatio originasse; o rbitro iria julgar bastando a vontade do autor, e o ru (conduzido pela presena do pretor) teria que acatar por isso quase contrato, para o judex julgar. Era como se fosse um Direito potestativo: o direito que algum exerce e que tem pactos para outras pessoas, e ningum consegue evitar a deciso; direito subjetivo que no cabe contestaes. Judex = rbitro privado No se fala mais em judex porque o direito processual no mais um seguimento do direito privado e sim do pblico. At ento no falavam de processo, mas de judicium CINCIA DO PROCESSO Em 1868, Blow, cria a obra que funda a cincia do processo. Teoria do processo como relao jurdica de direito pblico: pressupe o Estado superior as partes Uma parte procurar o juiz e pronto, no existe mais litiscontestatio Nome da obra que marca o incio do processo: Teoria das excees processuais (dilatrias) e dos pressupostos processuais J era possvel encontrar no direito romano a estrutura pblica Blow > anteviu a unificao do Estado alemo No direito a basicamente normas de duas espcies, era necessrio separar norma material e norma formal Contrato funciona enquanto as partes cooperam, quando se rompe estala uma crise de cooperao. O que surge uma dvida decorrente de responsabilidade. Existe uma dvida de existncia, credor > devedor (igualmente subordinados pelo Estado). A relao que estabelece entre juiz, credor e devedor diferente, fazendo com que o credor se torne autor e o devedor de ru. O que Blow percebeu que existe portanto, duas relaes O juiz se encontra em um estgio superior, podendo decidir. Com isso o direito pblico, pois o Estado quem superior. A norma material cria, transforma bens da vida jurdica, d valor. Protege bens que sejam relevantes. A norma processual apenas uma norma que orienta a conduta dos sujeitos para decidir sobre o direito material. O direito processual surge como uma relao diferente de direito material, uma relao entre as partes de direito pblico, que tem como objetivo decidir sobre o direito material.

Onde no h conflito no h processo. Matria = Aristteles, a base que recebe a forma; vem da palavra madeira. A forma no tangvel, no tocada Material = contedo valorativo. aquilo que tem peso, ponderado. Toda norma material uma norma que recebe, contm, encaminha um valor. A norma material tem um contedo tico ou moral. O grande problema da modernidade que o gabarito no o ideal, pois esqueceram como agir, tendo assim que criar o direito, com um fundo tico para ensinar a como agir > norma material. A norma processual a princpio no tem contedo, somente como fazer, e uma conduta eticamente neutra, moralmente neutra. Ttulo da obra: exeptio, defesa do ru, contra o direito No direito romano exeptio era de direito material, no existia contra o processo Clssico: a exeptio tinha que ser apresentada na frmula, no tendo na frmula no era considerado pelo judex Como a relao processual no se equivale a material, havia tambm requisitos das mesmas que no se equivaliam, poderia haver semelhana O termo excees processuais no direito romano era usado equivocadamente, j que s havia direito material Pressupostos podem ser analisados independentemente porque independe da vontade das partes, quem d a sentena o juiz. Processo uma relao jurdica que surge para julgar o conflito. No existe defeito na relao material. Blow no afirma a representao grfica Blow> o ru no apresentava excees processuais, quem analisava eram os pretores. Portanto no havia excees processuais e sim pressupostos processuais. REPRESENTAES GRFICAS, juiz sempre acima das partes, sempre de direito pblico Relao triangular: Wach, relao entre todas as partes (juiz, ru, autor), sendo o juiz no topo Relao angular: Hellwig, no existe relao entre ru e autor Representao linear: Khler (copiar papel)

- 1980, Dinamarco: A instrumentalidade do processo > teoria instrumentalista (escola paulista do processo) Processo uma ferramenta para a jurisdio, para atingir objetivos (escopos) metajurdicos (alm do direito); (o direito no d conta da jurisdio, povo vai alm) Escopos: . social . econmico . jurdico Processo jurdico de direito pblico - 1925, James Goldschimidt: teoria do processo como situao jurdica > possibilidades, expectativas No tem subordinao da parte do juiz, porque o juiz no tem nada com as partes - 1940, Jaime Guasp: teoria do processo como Instituio Instituio: fali a medida que desmoralizada; complexo de prticas sociais in memoriais que ganham normatividade pela introjeo de papis (assume papis e no se sabe muito bem quem determinou o papel) Aluno de Guasp > Eduardo Couture: tentou manter mais tempo a teoria de Guasp, de que era possvel que o processo fosse uma instituio Teoria do processo como instituio no compatvel, desistindo e voltando a antiga (prevalece a de Blow), j que no conseguia explicar o que era a instituio. - 1970, Fazzalari funda a cincia do processo Teoria do processo como procedimento em contraditrio em simtrica paridade entre partes Definio do processo lgica Processo uma espcie do gnero de procedimento (se desenvolve no contraditrio) Teoria processo como instituio parte de uma anlise sociolgica O conceito de relao jurdica ultrapassado, propondo um novo enfoque, por meio de uma distino lgica e no teleolgica. Toda vez que o procedimento se desenvolve no contraditrio, surge o processo. Ele introduz o termo procedimento.

Os blowianos no conseguem distinguir processo de procedimento, pois para os mesmos, o que interessavam era o processo. Procedimento a forma pelas quais caminham os atos processuais: . processo a viagem, procedimento a estrada . processo o cafezinho, procedimento os ingredientes . processo alma, procedimento corpo Dinamarco: teoria instrumentalista, procedimento a manifestao fenomnica (fenomerolgica) do processo; o processo est no mundo das idias, no se v o processo, o que se revela aos sentidos o procedimento. (no trs uma distino clara) Distino teleolgica: o processo tem uma teleologia, e o procedimento mera tcnica, ento no tem teleologia. (distino intil) Fazzalari: procedimento estrutura tcnica que se forma a partir do modelo legal composta de atos jurdicos seqenciais (precluses) em que o ato antecedente determina o conseqente numa relao espacio temporal na preparao do provimento estatal normativo, seja ele legislativo, administrativo ou jurisdicional. Procedimento uma estrutura tcnica: arranjo do fazer/fazer ordenado; instaura o procedimento comea o fazer Os cdigos de processo so modelos procedimentais Autor > juiz > citar > defesa: Contestar Reconvir Excees Impugnar o valor da causa Impugnar assistncia judiciria Espacio temporal: contedo (argumentativo) possvel do ato Utilidade da tcnica procedimental: obteno do provimento estatal normativo; provimento > deciso, ato final que d sentido a todos os outros e onde se pode extrair uma norma, portanto um ato jurdico; prover = suprir Contraditrio: oportunizao do dizer, do contradizer e at do no dizer Problema de Fazzalari: o procedimento ainda preparatrio no provimento estatal; o juiz no memento em que decide ele se coloca acima das partes (voltou ao tringulo de Wach)

O q sao teoria tecnica ciencia e critica? Quais sao as especies de alto composicao? O que orgao judiorum privatorium? O que formula? Por que o periodo da cognition extra ordinem recebe esse nome? O que processo para pottier? De quem e de quando a teoria do processo como relacao juridica de direito publico? O que propuseram wach, hilwig e kohler quanto a teoria de bulow. Pq a teoria instrumentarista do processo recebe este nome? O que eh procedimento para fazzalari? Qual eh o conteudo normativo dos principios institutivos do processo?