RodrigoMP DISSERT

Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Centro de Ci

Programa de P
Geodin

Disserta
DOBRAMENTOS DISTENSIONAIS E A GEOMETRIA DA FALHA

DE BAIXA GRANDE,GRABEN DE UMBUZEIRO, BACIA POTIGUAR (RN).
Autor
RODRIGO MALHEIROS PONTES
Orientador
Dr. Renato Marcos Darros de Matos
Co-orientador
Dra. Val ! " !
Natal, setembro de 2005.

Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Centro de Ci

Programa de P
Geodin

Dissserta
DOBRAMENTOS DISTENSIONAIS E A GEOMETRIA DA FALHA

DE BAIXA GRANDE,GRABEN DE UMBUZEIRO, BACIA POTIGUAR (RN).
Autor
RODRIGO MALHEIROS PONTES
Banca Avaliadora
Dr. Renato Marcos Darros de Matos (Auriz# $%&

Dra. Val ! " ! '()*+ $$&
Dra. Helenice Vital (UFRN - PPGG)
Dr. Luciano Magnavita (Petrobr, &
Natal, setembro de 2005.

Irie Dub Feeling, Fauzi Beydoun.

Aos que seguem; meu amor e devo:
M
ara perseverar mais uma vez;
Moema, Rubens e Maris, muito obrigado mais uma vez, n
precisei, mas tamb
Amo voc;
Carol e Leo, meus pilares, minha f meu caminho;
Minha fam!# $% &' ( )

Tereza, todas minhas conquistas s '
*
lembran ais dif! + '#,%
por cuidar t'-#*''
./
Cabelo, Super, Marquito, Gordo, Elton Dantas, Andr Filipe, Paola, J0 1' Beuta,
Otton, Caslu, Losal, Binha, Muamba, Dani, Wilber, Deb, Marcel, Celina, F2' Toi LeoNor,
Peryclys, Zezinho, e Roberto, novos e velhos amigos, obrigado pela amizade, descontra
fraldas, e 3
%
Meu sincero agradecimento :
Reinhardt Adolf Fuck, quem come Muito obrigado, simplesmente
irado!
Renato Matos, fant2 todos os contratempos foi um

trabalho simplesmente incr!% 4'# por tudo que me ensinou (que 5 e
acima de tudo muito obrigado pela confian'/
Val -' # Muito obrigado pelas orienta3
estratigr2
e da vida. Muito bom;
Ag 6 ( pelo financiamento do projeto;
Programa de P-Gradua 17 1

! 8% 9
Rio Grande do Norte, professores, alunos e funcion2 (em especial Fernando Lins), infra-
estrutura e propriedade intelectual;
Landmark Graphix, cess

: 1#hix Discovery, fundamental
para o desenvolvimento deste trabalho.
Jos;9<% => de Baixa Grande;
Por fim agrade '! *
trabalho, ou que simplesmente nxaroparam muito durante sua execu.
v

RESUMO viii
ABSTRACT viii
LISTA DE FIGURAS ix
1. Introdu

01
1.1 Localiza

03
1.2 Objetivos 03
2. Metodologia 05
3. Geologia da Bacia Potiguar 09
3.1 Estratigrafia 10
Grupo Areia Branca 12
Grupo Apodi 12
Grupo Agulha 14
Magmatismo 14
3.2 Arcabou 14
O Graben de Umbuzeiro 16
A Falha de Baixa Grande 16
3.3 Evolu o-Sedimentar 16
4. Tect

21
4.1 Arquitetura de bacias do tipo Rifte 21
4.2 Par
23
Estrutura T 23
Reologia Litosf 23
Fatores Temporais 24
4.3 Mecanismos de Rifteamento 24
Cisalhamento Puro 24
Cisalhamento Simples 24
Cisalhamento Puro e Simples Combinados 25
Fluxo da Crosta Inferior 25
4.4 Classifica
!" 25
Classifica 25
Classifica # 26
vi
Classifica $ 27
Classifica # tica 28
5. Geometria de Falhas Distensionais 29
5.1 Falhas Normais 30
Falhas Planares 31
Falhas Licas 32
Modelagem F 34
Modelagem Num 35
Falhas de Crescimento 38
Efeitos de Compacta 38
5.2 Princ% &$
Deforma 39
Deslizamento Flexural 41
5.3 Princ% &$
!' 43
5.4 Dobramentos Distensionais 43
Dobramentos do Tipo Flat-Ramp (Rampa-Patamar) 43
Modifica( )* #
+ *"(
46
Invers
& 48
6. As Zonas de Transfer 52
6.1 Zonas de Revezamento 54
6.2 Zonas de Transfer, Explora
Hidrocarbonetos 55
7. A Base de Dados S 57

7.1 O M
-
!". 58
Aquisi 58
Pr -Processamento 59
Processamento 60
7.2 O 3D Falha de Baixa Grande 64
8. An
!"#" $

Po 67
8.1 Po .%/

68
8.2 Dados de Perfis Compostos e de Pasta de Po An$ 0* 68
Seq1, 0 68
Seq1, 2 69
Seq1, 3 69
vii
Seq1, 4 69
8.3 Dados de Perfis Compostos An$ 3* 71
9. Interpreta % & '(
$) *"
74
9.1 Horizontes Mapeados 75
Embasamento 75
Horizontes Internos a Fm. Pend, 76
Topo da Forma 4
, 80
9.2 Falhas Mapeadas 81
Falha de Baixa Grande 81
Falhas Secund$ - Sin-Rifte 84
Falhas Secund$ - 4/-rifte 88
10. An
!"++" ,"
de Estudo 89
10.1 A Geometria da Falha de Baixa Grande 90
Dobramentos Distensionais 90
Invers
& 96
10.2 Implica( $ 98
11. Sismoestratigrafia 101
11.1 Crit % *
-"( 102
11.2 Sismoseq1,
)*
Baixa Grande 104
Seq1, 0 105
Seq1, 3 109
Seq1, ) 112
Seq1, 5 114
12. Evolu *
.# 116
13. Implica/
" !)"
0""
125
13.1 O Petr/ & 4' 126
13.2 Trapas de Hidrocarbonetos e a Geometria da Falha de Baixa Grande 127
14. Conclus/
133
15. Refer $#" 137
viii

Apesar do significativo estudo e explora

-leste da
margem equatorial brasileira, pela ind
petr

discuss

ocarbonetos
associados. O mapeamento e interpreta

! "# da Falha de Baixa
Grande, por $%
&
'( )*
!

arquitetura desta por

! ncialmente, distensional. A
geometria da Falha de Baixa Grande +

!

estratos sedimentares da fase sin-rifte da bacia. O desenvolvimento de geometrias do tipo flat-
ramp + respons)*l pela forma
es dobramentos distensionais anticlinais, muitos
deles portadores de hidrocarbonetos neste segmento da bacia.
A predominante deforma
)

desenvolvimento de falhas normais, associada a estruturas indicativas de obliq,

varia.
!

*+
!)/
A varia trend estrutural ao longo da evolu

(

comportamento local transtrativo e transpressivo, resultando no desenvolvimento do complexo
padr
!
! sin-rifte da Bacia Potiguar.
An) )!

0 1
&

atuou como falha l de crescimento nos primeiros epis

. A
cria

*( 1
&
2 foi,
provavelmente, respons)* 0

3

inibindo o funcionamento da falha como falha de crescimento. A an)
0,3
permite, por fim, concluir que a gera

nsionais + di)

estes ser sin a p-deposicionais.

In spite of significant study and exploration of Potiguar Basin, easternmost Brazilian

equatorial margin, by the oil industry, its still provides an interesting discussion about its origin
and the mechanisms of hydrocarbon trapping. The mapping and interpretation of 3D seismic
reflection data of Baixa Grande Fault, SW portion of Umbuzeiro Graben, points as responsible
for basin architecture configuration an extensional deformational process. The fault geometry is
the most important deformation boundary condition of the rift stata. The development of flat-
ramp geometries is responsible for the formation of important extensional anticline folds, many
of then hydrocarbon traps in this basin segment.
The dominant extensional deformation in the studied area, marked by the development of
normal faults developments, associated with structures indicative of obliquity suggests variations
on the former regime of Potiguar Basin through a multiphase process. The changes in structural
trend permits the generation of local transpression and transtension zones, which results in a
complex deformation pattern displayed by the Potiguar basin sin-rift strata.
Sismostratigraphic and log analysis show that the Baixa Grande Fault acts as listric
growing fault at the sedimentation onset. The generation of a relay ramp between Baixa Grande
Fault and Carnaubais Fault was probably responsible for the balance between subsidence and
sedimentary influx taxes, inhibiting its growing behaviour. The sismosequences analysis
indicates that the extensional folds generation its diachronic, and then the folds can be both syn-
and post-depositional.
ix

Figura 1.1 Localiza

03
Figura 2.1 Ilustra

looping. 06
Figura 3.1 - Mapa geol
! "
#!
$
%

Faria et al., 10
1990).
Figura 3.2 - Carta Estratigr%
! $& ' ()" *++,- 11
Figura 3.3 Arcabou .
! $
%

0" 1222- 15
Figura 3.4 Se 3 !4

iguar (modificado de Matos,1999). 16
Figura 3.5 Fase Sin-rifte IIb na Bacia Potiguar, as setas indicam a dire
. 18
(modificado de Matos, 1999).
Figura 3.6 Fase Sin-rifte III na Bacia Potiguar. Observe o crescimento de sua por % 19
do Alto de Macau. As setas indicam a dire
. $
%

0" 1222-
Figura 4.1 Bloco diagrama ilustrando os dois poss
% 5 & % " % 22
assim $
%ado de Moores & Twiss, 1995).
Figura 5.1 Falhas planares n-rotacionais em arranjo horst e graben. Este tipo de arranjo acomoda 31
pequena quantidade de deforma
Figura 5.2 Efeito domin !
% %
3& 6 $7 8 & Burchfiel, 1982). 31
Figura 5.3 Ilustra

% $
%

69 ' & " 32
1999).
Figura 5.4 Modelo de desenvolvimento de rollover para uma falha simples com concavidade em seu 33
plano, assumindo colapso na dire

% paralela a superf : $
%

de Xiao & Suppe, 1992).
Figura 5.5 Forma
! %

#!
! 33
(modificado de Xiao & Suppe, 1992).
Figura 5.6 Modelos an

% $
%

;!" 1221- 35
Figura 5.7 Resultados na forma geom

% $
! : 36
<!- <!
(Matos, 1993).
Figura 5.8 Deforma=

%" ! !
37
rompimento entre os blocos falhados (Mackenzie, 1983).
Figura 5.9 Falha l

a falha mestre. 38
Figura 5.10 Se #! !
%
! %
38
(modificado de Xiao e Suppe, 1989).
Figura 5.11 Deforma > > $ ' ? " 122+- 40
Figura 5.12 Cisalhamento puro (Price & Cosgrove, 1990). 40
Figura 5.13 Cisalhamento simples (modificado de Price & Cosgrove, 1990). 40
Figura 5.14 Sistema de falhas ilustrando falhas de empurr
: <! %

42
de camada plano-paralela inferior para superior. (modificado de Higgs, Willian & Powell, 1991).
Figura 5.15 Ilustra

? $12@A-
%
% 42
sint
:
! % $
%

Higgs, Willian & Powell, 1991)
Figura 5.16 Resultado do modelo flat-ramp para duas geometrias contrastantes em fun
<!
44
cisalhamento interno (modificado de Matos, 1993).
Figura 5.17 Falha l ! : (modificado de Matos, 1993) 45
x
Figura 5.18 Sistema flat-ramp com geometria de falha sinuosa (modificado de Matos, 1993). 45
Figura 5.19 Exemplo sint
!
% 4
! ! 47
<!
! (Matos, 1995).
Figura 5.20 Exemplo sint
!
% 4
! ! ! 47
varia trend da falha (Matos, 1995).
Figura 5.21 Grau de invers !

! $
%

48
Cooper et al., 1989).
Figura 5.22 Modelos sin

$
%

0?B" 50
1995).
Figura 6.1 Blocos diagramas ilustrando os diferentes tipos de zonas de transfer> &- Falhas de 53
Transfer>" B- Zonas, ou rampas, de revezamento (modificado de Gawthorpe & Hurst, 1993).
Figura 6.2 Bloco diagrama esquem !
(
: 3
? ! 55
e o desenvolvimento de uma rampa de revezamento.
Figura 7.1 Esquema ilustrando amostragem horizontal (modificado de Thomas et al., 2001). 59
Figura 7.2 A figura ilustra fam

.

!: $C4" 60
1988).
Figura 7.3 A figura ilustra o arranjo de fam o comum em subsuperf" % ?0 61
(modificado de Yilmaz, 1988).
Figura 7.4 Corre
< (modificado de Matos 2003, notas de aula). 62
Figura 7.5 Distens

< (modificado de Matos 2003, 62
notas de aula).
Figura 7.6 A figura ilustra linhas s" $&-
"
% %
64
difra=

" $- $
%

C4" 12AA-
Figura 7.8 Cobertura do levantamento do bloco 3D da Falha de Baixa Grande 65
Figura 7.9 Exemplo de relat

#!
D;
(
: 3
66
Figura 8.1 Mapa base dos po : !4
69
Figura 8.2 Exemplo da seqE> 1 rea do 3D de Baixa Grande (po &- 69
Figura 8.3 Exemplo da seqE> *
D;
: 3
$ ?- 69
Figura 8.4 Exemplo da seqE> D
D;
: 3
$ &- 70
Figura 8.5 Exemplo da seqE> ,
D;
xa Grande (po ?- 71
Figura 8.6 - An *;

%
!

72
seqE>

DG
%

Figura 9.1 Linhas s inline ilustrando arranjo de falhas do embasamento. 73
Figuras 9.2 Falhas normais esquem 75
Figura 9.3 Mapa estrutural em tempo s $
!
-
4 76
interpretado como embasamento.
Figura 9.4 Mapas estruturais em tempo s $
!
-
4 78
internos H (
>
:
(
: 3

Figura 9.5 Mapas estruturais em tempo s $
!
-
zontes 79
s H (
>

(
: 3

Figura 9.6 Ilustra
!

% %
80
Falha de Baixa Grande.
xi

!
-
4 81
interpretado como topo da Forma
>

!
-
! %
(
: 82
Grande.
Figura 9.10 Imagem 3D do dom I da Falha de Baixa Grande, gerada com uso do software SeisVision, 82
ilustrando seu padr
Figura 9.11 Imagem 3D do dom II da Falha de Baixa Grande, gerada com uso do software SeisVision, 83
ilustrando seu padr om
Figura 9.12 - Imagem 3D do dom II da Falha de Baixa Grande, gerada com uso do software SeisVision, 83
ilustrando seu padr
Figura 9.13 - Imagem 3D do dom VI da Falha de Baixa Grande, gerada com uso do software SeisVision, 84
ilustrando seu padr
Figura 9.14 - Imagem 3D do dom V da Falha de Baixa Grande, gerada com uso do software SeisVision, 84
ilustrando seu padr
Figura 9.15 Imagem s $timeslice) em diferentes tempos s !
85
falhas secund da se % ! (
: 3

Figura 9.16 Bloco diagrama ilustrando a rela
% H (
: 3
86
Figura 9.17 Imagem 3D ilustrando a rela
(
: 3
"
" % !
87
Figura 9.18 Imagem 3D ilustrando a rela
(
: 3
"
" (ha PB, em 87
rosa.
Figura 9.19 Linha s inline 870 ilustrando a presen
% rsa no pacote p-rifte da bacia. 88
Figura 10.1 Ilustra

flat-ramp com o desenvolvimento de dobramento 91
distensional. Notar o alinhamento entre os eixos do flat-ramp e do dobramento.
Figura 10.2 Linha s inline 100, inserida no dom I, do 3D da Falha de Baixa Grande. 91
Figura 10.3 Linha s inline 500, inserida no dom II, do 3D da Falha de Baixa Grande. 92
Figura 10.4 Linha s inline 680, inserida no dom III, do 3D da Falha de Baixa Grande. 93
Figura 10.5 Linha s inline 900, inserida no dom III, do 3D da Falha de Baixa Grande. 94
Figura 10.6 Linha s inline 1080, inserida no dom IV, do 3D da Falha de Baixa Grande. 95
Figura 10.7 Imagem 3D gerada com software SeisVision ilustrando a rela %
: 97
Grande e a falha reversa mapeada na por -nordeste do bloco.
Figura 10.8 A figura acima apresenta a rela

% %

99
mudan <ngulo de mergulho do plano da Falha de Baixa Grande.
Figura 10.9 A figura ilustra o desenvolvimento de zonas de comportamento transpressivo e transtrativo 99
local controlados pela geometria da falha (orienta

-
Figura 10.10 Imagem 3D da Falha de Baixa Grande. Os quadros s

!
100
a atua

%
Figura 11.1 Padr=

% s $
%

0! J et al., 1977). 102
Figura 11.2 Padr=
%!
%:= $
%

0! J et al., 1977). 103
Figura 11.3 Linha s inline que seccionada a
%!
& 5
106
caracter %
#E>

%!
? 5
107
caracter %
#E>

xii
Figura 11.5 Linha sca inline que seccionada a

%!
5
108
caracter %
#E>

%!
5 5
110
caracter %logicas das sismoseqE>

%!
; 5
111
caracter %
#E>

Figura 11.8 A figura ilustra a varia
de base provocada por um novo pulso tect. 112
Figura 11.9 Linha s crossline 201 passando pelo po ?. 113
Figura 11.10 Linha s inline em zona proximal H
4 114
Figura 12.1 Est K
!
67 do Graben de Umbuzeiro. 118
Figura 12.2 Est KK
!
67
3
L!4 119
Figura 12.3 Modelo de dobramento distensional de g> -sedimentar. 120
Figura 13.4 Linha s inline 100 apresentando dobramento distensional sin-sedimentar. 121
Figura 12.5 Est KKK
!
67
3
L!4 122
Figura 12.6 Linha s inline 1180 apresentando dobramento distensional p-sedimentar. 123
Figura 12.7 Est KM
!
o SW do Graben de Umbuzeiro. 124
Figura 13.1 Mapa dos blocos da 6N

K; ! "
#!
D;
( 126
de Baixa Grande,
$

K;-
Figura 13.2 Campo de Brejinho. 128
Figura 13.3 Campo de Cachoeirinha. 128
Figura 13.4 Campo de CaraO 129
Figura 13.5 Campo de V 4 P

129
Figura 13.6 Potencial estrutura armazenadora de hidrocarboneto n :
130
Figura 13.7 Potencial estrutura armazenadora de hidrocarboneto n :
130
Figura 13.8 Imagem em tempo s !

132
hidrocarbonetos a partir da compartimenta

!!
!
%
secund
Cap
Introdu 2
1. INTRODU
Atualmente, o m

investimentos, antes da perfura ! " # $% &
por acaso, posto a excelente qualidade dos dados fornecidos, resultando em imagens do
interior das bacias sedimentares. Tal tecnologia fornece ' ind)stria do petr"
possibilidades sem precedentes na localiza *
hidrocarbonetos e permite a geoci+ s uma vis vas,
at % - $. $ .$ $
identifica $ # / #*
estrutura * 0 .1 rais.
A por 2 3. )stria do petr"
na d 4
5 3$1 $ / # $%
No cen1 onshore de petr" 2 6 7% da
produ 8 / / 9:
#0 $
o que corresponde a aproximadamente 28% das reservas brasileiras em terras emersas
(Minist -. - Ag+ & 3" ;1 -co
2004). Obviamente, o interesse da industria permitiu a enorme aquisi 0
sobre a bacia seja por m , muitas quest0 $
evolu -sedimentar ainda perduram.
A bacia ocupa uma 1 da de 60.000 km2, sendo que 40% representam
sua por $% ; $
caracterizada por um graben de formato r<$ . &--SW,
controlado por duas falhas l com rejeitos de at = >% ?
sistema de falhas de Carnaubais, Baixa Grande/Apodi constituem um sistema de falhas
de borda do rifte Potiguar, sendo os dois primeiros de dire )
dire % ? . .1 $ ca suas principais fases de
evolu < @ %
A Bacia Potiguar faz parte de um alinhamento de riftes de dire -
sudoeste denominado Eixo de Rifteamento Cariri-Potiguar (Matos, 1992), estando sua
origem, de alguma forma, relacionada ' . 1 A
Gondwana. Fran B A* 64C8 5
entre a Am A D / , na Prov 2$, um regime de
esfor norte-sul e compress leste-oeste, propiciando o
desenvolvimento de bacias rifte sob regimes transtracionais (Rifte Potiguar) e
transpressionais. Enquanto que os trabalhos de Matos (1987, 1999 e 2000) apontam para
uma forma / istensionais de diferentes eixos de
tens $@ -sudeste, e leste-oeste.
Disserta UFRN Pontes, 2005

Cap
Introdu 3
1.1 LOCALIZA

A Bacia Potiguar situa-se na por . 5 $

inserida no estado do Rio Grande do Norte. A 1 e trabalho est1 *
sudoeste da bacia, entre as cidades de Augusto Severo, A ; "
uma distE F9 5< )% ? $
coordenadas UTM : A - 662449/9383896; B - 693773/93922561; C - 664569/9376234 e
D - 695892/9384899 (figura 1.1).
Figura 1.1 Localiza 1 $# (Minist L 9
=8.
1.2 OBJETIVOS
O presente trabalho tem como objetivo investigar o papel da geometria de falha de

borda de uma bacia, e de uma rampa de revezamento, durante o desenvolvimento de um
rifte, reconhecendo seu impacto na disposi .
de evolu $ % 3 . 0 .
distribui ! 5 $ % ; .a de
falhas #! 0
associada ' /*# 1 / . 7G H# 2
Grande oferece a possibilidade de se discutir e reconhecer o impacto desta na arquitetura
final da Bacia Potiguar. Como base de dados para mapeamento da Falha de Baixa Grande
ser * 7G 5 3. 3"-
Gradua IE I J/ H K I
Norte (PPGG-UFRN) junto ' ANP-BDEP com recursos do Projeto Falhas.
Soma-se a estes o mapeamento sistem1 # $
conhecidas na 1 5
utilizar tais informa0 melhor compreender a gera "
conhecidas na 1 , al 1-las como ferramenta preditiva na localiza

Cap
Introdu 4
de estruturas an1. 5 / . /
hidrocarbonetos.
Por fim, busca-se por meio da integra sas informa0
associadas a uma an1 atigr1 7G, em conjunto com
informa0 1 H# 2 I
fase sin-rifte da bacia. No E$ 1 $!/-se investigar a g+
dobramentos associados ao plano da falha, seu car1 . 6
compressional) e se pr-data, p"-data ou se s '
deposicionais das seqM+ $ % ? 5 )ltima an1 1 $
uma melhor compreens $ / .". 2 3. .%

Cap
M 6
2. MTODOS DE TRABALHO
O trabalho em quest !"

import$ & ' !
envolve. Inicialmente, foi realizado um levantamento bibliogr' '
pesquisa e sobre o contexto geol(& ) * , foi efetivado um amplo
estudo sobre tect+ , &
seguintes t( - ! , $
evolu , , ,
princ ' &, ' ,
deforma & , , invers.
bacias e zonas de transfer/) 0 -
reflex, !, )
As etapas seguintes envolvem a an' , e
dados de s 1 23 4 51 6 ) 3 , ,
dados de s 1 23 & 6 & 1 71
(Landmark Graphix) para interpreta software SeisVision. A interpreta
efetivada baseada na t looping, onde s inline e
parte das linhas crossline de modo a realizar um c) 0
como finalidade verificar se n 8
mapeado na primeira linha s & ,
erros de mudan ) 3 , a interpreta !
aumentam progressivamente at ' ! 9& ):;)
Figura 2.1 Ilustra looping.
A interpreta :

4 51
Grande, e 20 linhas para o mapeamento dos horizontes s ',
tanto em linhas inline como em linhas crossline. No entanto, em '
complexidade a interpreta ) 7 ' 23
interpretadas linhas arbitr',
interprete. < !
deforma = l na ' ! , !
fraturamentos, o bloco de dados s 23 ,
captar a sutileza dessa deforma 1 & )

Cap
M 7
Durante o mapeamento foram adotadas diversos tipos de paletas de cores na visualiza

das linhas s, 8 !
se, , , 8 wiggle na visualiza, >&
necess')
O mapeamento dos horizontes s > 8
deforma sin-rifte da bacia associada a geometria da
Falha de Baixa Grande. Desta forma, nesta etapa do trabalho n 8
refletores com significado estratigr' ) ? 8
foram escolhidos com base em sua facilidade de visualiza
(diferentes profundidades em tempo s;)
As falhas e horizontes mapeados foram interpolados e depois gridados em malha
regular por meio do m ) ?
el' !
m 1 , '1 ) 0 a
utiliza softwares SeisVision e GeoAtlas foram geradas imagens tridimensionais
da Falha de Baixa Grande com intuito de melhor caracterizar a geometria de seu plano.
Os horizontes e falhas gridados foram, ent, 1 software GeoAtlas para
confec ) ? >
dos mapas foram feitos com o software Corel Draw.
A demora da libera 0&/ @ * (
ANP provocou a invers tudo dos dados s, !
provavelmente fosse gerar um atraso na conclus !) 3 ,
carregamento dos dados de velocidade de po
s) A 8 & ivas velocidades no software
Wellbase (Geographix Explorer Landmark Graphix) foi feita B
tempo s ) < ! software
carregado com tempo s, ! ! s de velocidade para
tempo s)
A etapa seguinte abrange a interpreta ' ) 0
interpreta '
estratigr', & &o. Com auxlio das
informa. , ! &
da perfura, -se determinar limites de seq"/ .
de sedimenta, ! = ' . do n &
rifte. A divis !"/ &' ( ( =
tentativas. A distribui '
amostragem (nenhum po & ; correla
seq"/) * -se por adotar a divis !"/ 2D
por Della F' et al. (1992).
A linha s E 9
;

dividida em seq"/ &' forme proposto por Della F' et al. (1992),
sendo que a mesma est' ' ) 0,
calibrar a interpreta 8 & ) 0
software SeisVision foram adquiridas as profundidades dos limites de seq"/s que

Cap
M 8
foram transpostos para os perfis compostos. A partir da, foi identificado e estudado o
comportamento de cada seq"/ )
Com essas informa. , atrav po, a interpreta
s ) 4 !
po ) ? 8 .
perfilagem gama e DT obtidas atrav F0E & software Prizm
(Geographix Discovery Landmark Graphix).
Por conseguinte foram determinadas sismoseq"/) ?
superior foram determinados por meio da identifica .
refletores s, ticas a partir de seu arranjo interno em diferentes
sismof' ) ? , o arranjo dos refletores , ,
processos deposicionais, o que em = ' .
interpreta ambientes de deposi '
forma )
A integra , &'
estratigr' & (& '
de trabalho.
Por fim, a compreens
sedimentares da fase sin-rifte da bacia pela geometria da Falha de Baixa Grande, em
conjunto com o mapeamento de trapas de hidrocarbonetos conhecidas na '
pesquisada, permitiu o mapeamento e identifica
armazenadoras de petr( .

Cap
Geologia da Bacia Potiguar 10
3. GEOLOGIA DA BACIA POTIGUAR
A Bacia Potiguar est

e encontra-se encaixada ao norte da Prov !" #$%&
meridianos 35 e 38 oeste, ocupando a posi um alinhamento de riftes
de dire -sudoeste denominado Eixo de Rifteamento Cariri-Potiguar (Matos,
1992). A bacia ocupa uma ' (
#
)2, sendo que 40% representam

sua por ' #
Figura 3.1 - Mapa geol; *iguar, em destaque a @ !" 2 et al., 1990).
3.1 ESTRATIGRAFIA
O arcabou " * " '' ' + !$,-.%&
onde relaciona o preenchimento da bacia com suas diferentes fases de evolu / 1 "
rifte constitu ' 2 *3 4 " ional composta pela Forma
Alagamar; e fase drifte compreendendo as Forma5 6& * & 7& 8&
Tibau e Guamar9# *& 6' 2:; !$,,<% ' =
estratigr" + !$,-.% > ? (1989), introduzem algumas mudan
arcabou " ''5 = 3 '16 &
Apodi e Agulha.

Cap
Figura 3.2 Carta Estratigr" * !6' A 2:;& .
<%#

Cap
Grupo Areia Branca
Apresenta conteB & forma5 *3 &
Pescada e Alagamar:
Forma *3 #

Espesso pacote de arenitos finos a grossos, cinza esbranquis, intercalado com
folhelhos e siltitos cinza-escuros. C & '" &
s '& ' 9 mo de granulometria a partir das falhas
principais para os depocentros (Souza, 1982). Seu conteB "" E
da Serra superior-Jiqui# 6 @ 2 *3 '
resultado de uma sedimenta ques aluviais, associados a falhamentos,
e sistemas flB=-delt ' ' '5
isoladas da bacia. Entremeados a estes, freqF& ';
turbid !H 2= et al., 1992).
A Forma *3 ' I
carbon 2 6& '& 9 I &
embasamento cristalino (Souza, 1982).
Forma * #

C ' s m9s brancos e arenitos finos cinzentos, intercalados
com folhelhos e siltitos cinzentos. Foi descrita inicialmente no bloco baixo da Falha de
Pescada, estando geneticamente associada a mesma. Dados bioestratigr"
idade eoaptiana para esta forma# J ' ipal sistema deposicional leques
aluviais coalescentes, al9 "B=-delt '
entremeados por turbiditos. A Forma *
inferior com a Forma *3 & ' 2 6gamar (Araripe &
Feij;& $,,<%#
Forma 6#
C ' ' ' ' ' "
denominada de Camadas Ponta do Tubar# K & 8'& 9
constitu ' s finos e grossos, cinzentos, e folhelhos cinza-esverdeados. As
Camadas Ponta do Tubar ' ' @
ostracoidais, por vezes, folhelhos escuros eux # K '&
Galinhos, 9 " ' "@@s cinza-escuros e calcilutitos creme-claros (Souza,
1982). O conteB "" @ neo-aptiana. Para esta forma
foram caracterizados sistemas flB=-delt ! 8'%& !L
Ponta doTubar% ! M@%#
A Forma 6 ' I N Forma 6&
contato inferior, tamb9 & forma5 * *3 &
mesmo, sobre o embasamento (Araripe e Feij;& $,,<%#

Cap
Grupo Apodi
Inicialmente proposto por Oliveira & Leonardos (1943) para reunir as forma5
A 7& " " ' 6' & Feij; !$,,<% ' 9
forma5 * P1
Forma 6
C ' ' s m9s a muito grossos,
esbranquis, intercalado com folhelhos, argilitos verde-claros e siltitos castanho-
avermelhados. Dados bioestratigr" 6-Cenomaniano para estas
rochas. Vasconcelos et al. (1990), com base em perfis el9 & '' =
Forma 6 quatro unidades: A-1 a A-4. A associa 9
permitiu a identifica ' =& "=
entrela & 9 #
A Forma 6 ' "erior discordante com a Forma
Alagamar, interdigita forma5 * P& em
concordI ' ' 2 7 !6' & Feij;& $,,<%#
Forma *

Composta por calcarenitos ool s cremes, doloesparitos castanho-claros e
calcilutitos brancos, com camadas de folhelhos verde-claros. Seu conteB ""
indica idade neo-albiana. Estas rochas representam sistemas deposicionais desenvolvidos
em plataforma rasa, associados N plan ar9 sistemas de mar aberto. A Forma
Ponta do Mel recobre concordantemente e interdigita-se lateralmente com os cl
Forma 6& I ' 2 P !J &
Terra, 1981).
Forma P
Definida inicialmente por Souza (1982) como um membro da Forma 8&
foi elevada a categoria de forma ' 6' & Feij; !$,,<%# C " '
membros, Membro Redonda, composto por intercala5 s, folhelhos e siltitos,
e Membro Porto do Mangue, composto por folhelhos e arenitos subordinados. Dados
bioestratigr" # K ' ' 9
marinho incluindo plataforma e talude, com importantes contribui5 #
Apresenta contato inferior discordante com a Forma * & '
concordante com a Forma 7& ' '
cl 2 6 "@@ 2 8#
Forma 7
C ' ' cl & ' = s a algas verdes,
calcilutito com marca de ra& !+' & Schaller,
1968). Seu conteB "" '# &
Faria (1988) prop5 deposicional o ambiente de plan 9#
Trabalhos mais recentes (Ramos, 1993; Gil, 1997) indicam uma maior diversidade
ambiental, variando desde plataforma mista at9 # 6 2 7

Cap
est concordantemente sotoposta a Forma 6 P&

interdigitada com a Forma 8& ' I M'
Agulha.
Grupo Agulha
Unidade constitu ' rochas carbon de alta e baixa energia,
reunindo as forma5 8& M9 Jau (Araripe & Feij;& $,,<%1
Forma 8
C ' ' ' "@@s e argilitos cinzentos, entremeada
por camadas relativamente delgadas de arenitos grossos a muito finos esbranquis,
siltitos cinza-acastanhados e calcarenitos finos creme-claros. Interdigita-se lateralmente
com rochas do Grupo Apodi e da Forma M9& &
correlacionadas, desde o Albiano at9 Q # + ' '
9 !6' & Feij;& $,,<%#
Forma M9
Esta unidade 9 " ' s biocl s creme e calcilutitos,
depositados em plataforma e talude carbon !+& $,-.%# + B ""
indica idades desde o Neocampaniano at9 Q !6' & Feij;& $,,<%#
Forma J
C ' @&
forma5 M9 !+=& $,((%# J sistema deposicional
dominante leques costeiros atuantes do Neocampaniano ao Holoceno (Araripe & Feij;&
1994).
Magmatismo
Na Bacia Potiguar s 3 = &
individualizados em tr3 "51 2 E L diques de diab
tole ?R4 2 + L; diques de diab
tend3 4 2 derrames de olivina-basalto afan
eoc3 3 @ forma5 J& M9
Ubarana (Araripe e Feij;& $,,<%#
3.2 ARCABOU

A Bacia Potiguar est ubstrato de rochas pr9-cambrianas

pertencentes N Prov & ' * -
Para& ' L# 6 -se que a f
prov @ '' " == bacia, que por sua vez
teria herdado importantes trends estruturais do embasamento durante a compartimenta
sin-rifte (Almeida & Hasui, 1984 in Castro et al., 1997; Matos, 1992).

Cap
O arcabou 9 ' por tr3 "5 fo-

estruturais intimamente relacionadas a sua evolu / # + 1
internos, associados N fase sin-rifte; e plataformas do embasamento, associadas N "se
drifte (figura 3.3).
Figura 3.3 Arcabou / *tiguar (modificado de Matos, 1999).
Os grabens, em sua por & nstituem fei5

orientados NE-SW, apresentando leve obliqF ' '
do embasamento sul da bacia. S a sudoeste por falhas de grande
rejeito, e a nordeste e a noroeste por linhas de flexura com falhas normais de pequeno
rejeito. Na por & 9 ' &
paralelos N @ ! et al., 1990).
Os altos internos s ' '
separam os principais grabens. Estas fei5 ' ' '
lado e mergulhos em rampa associados a falhas sint9 '#
S ' ' " ' "@
l ! et al., 1990 e Matos, 1992).
As plataformas do embasamento flanqueiam a leste (Touros) e a oeste (Aracati) os
grabens centrais da bacia, sendo pouco afetadas pelo sistema de falhamentos presente na
mesma. As plataformas apresentam um mergulho gradual atingindo cerca de 1.500
metros de profundidade junto N ! et al., 1990).
A por 9 ' " /
alongado na dire ?D-SW, controlado por duas falhas ltricas intracrustais normais
(figura 3.4). Estas apresentam rejeitos variados, que atingem um m
quil/ + 2@ L !& $,,,%# K
encontra-se compartimentado em dois meio grabens de dire ?D culados para SE
(Umbuzeiro e Boa Vista), sendo estes limitados pelos altos internos de Macau e Serra do
Carmo/Quixaba (Matos, 1987).

Cap
Figura 3.4 Se geol; ' * !" &$,,,%#
O Graben de Umbuzeiro
O Graben de Umbuzeiro 9 ' ' " "-estrutural do meio
graben basculado formador do Rifte Potiguar emerso (Matos, 1987). C '
sistema de falhas Apodi (segmento NW) / Baixa Grande (segmento NE), que 9 '
Falha de Carnaubais. Constitui um meio graben basculado com profundidades que
atingem cerca de cinco quil/# K : 2@ LB 9
em sua por '= '
Falha de Baixa Grande. Na por & 2@ LB '5
rejeitos m& o a Falha de Baixa Grande apresenta seu rejeito mais
acentuado. Os diferentes rejeitos destas falhas s '= '
grande rampa de revezamento, de mergulho para NE, em dire
(Soares, 2000). Os altos internos (Alto de Quixaba, por & 6 &
por % ' @ " !2
Alagamar), contudo podem apresentar espessuras significativas das seqF3 sin-rifte
mais velhas posicionadas entre o embasamento e a Forma 6#
A Falha de Baixa Grande

A Falha de Baixa Grande localiza-se no extremo S-SW do Rifte Potiguar,
limitando, ao sul, o Graben de Umbuzeiro e parte do Graben de Apodi. Seu
prolongamento para oeste define, ap;s inflex e seu tra ' ?R& +
Falhas Apodi, j M 6'# D D-NE a falha perde
rejeito, enquanto que o Sistema de Falhas Carnaubais tende a aumentar seu rejeito nesta
dire& -se o limite S-SE do Rifte Potiguar.
3.3 EVOLU NO-SEDIMENTAR
A Prov 9 ' @3 '
zonas de cisalhamento e concentra5 " ' " # J
cen '' ' B /rB' "
a fragmenta ' MS !& $,,.%& "
preponderante na defini = '# C

Cap
neste ambiente de estiramento e afinamento crustal que se inicia o processo evolutivo que
culmina com o desenvolvimento de diversos riftes, entre eles, o Rifte Potiguar.
Na Bacia Potiguar s " " 3 ' '
est / 1 "& " !+& $,-.%# No est "
formadas grandes falhas normais e de transfer3 & = ?
parte emersa e at9 D' ' # ? "
principais grabens assim9 & '"es moderadas. A
sedimenta " ' "B=-lacustre, sendo respons= ' "
rochas da Forma *3 ! et al., 1987). No fim desta fase, um soerguimento
generalizado, mais pronunciado na parte terrestre, acompanhado de basculamento de
blocos com conseqF == & 9 '= '
forma I ! et al., 1990).
Posteriormente, durante o est & " ' esso de
subsid3 '= ' "# ? =
aquiesc3 / 2 6 neo-
aptiana (Costa et al., 1983, in Bertani et al., 1990). Na por offshore esta seqF3 9
afetada, principalmente, pelo desenvolvimento de falhas normais e transcorrentes
reativadas pelo processo de ruptura e separa 69 + T"
(Bertani et al., 1990).
Na fase drifte, a subsid3 9 ' s essencialmente
termais e isost & "@
modifica5 '# + ' F3
sedimentares em ambiente de deriva continental sob influ3 # 6 'a
seqF3 & & 9 = ' ' rochas
cl as e carbon s de plataforma rasa, associadas N forma5 6& 7& *
do Mel e ao Membro Quebradas da Forma 8# 6 F3 9
unidade regressiva ou progradacional, de rochas cl as de ambientes costeiro a
marinho profundo e rochas carbonticas de plataforma, inclu forma5 J&
Guamar9 8# 6 F3 " ' canyons
ativos desde o Albiano e que frequentemente escavam a pilha sedimentar at9 =
neocomianos (Bertani et al., 1990).
Frann & Szatmari (1987) acreditam que a origem da Bacia Potiguar esteja
inserida no contexto de evolu D 6I & a
diferencial dextral entre a Am9 + T" '= *=
um regime de esfor ?-S e compress D-W, propiciando o
desenvolvimento de bacias rifte sob regimes transtracionais (Rifte Potiguar) e
transpressionais.
Matos (1999) apresenta um novo modelo de evolu ' "
nordeste brasileiro, mostrando que grandes massas continentais n '
modo r& ' 5 '
tect/ # +egundo o autor, no fim do Jur & na medida em que uma deforma
distensional se espalhava na dire 6I &
foi submetida a uma distens ?R-SE. Isto 9

Cap
consist3 orienta " ' -nordeste do
Proto-AtlI +# ? & ' =
estrutural, associa5 de f & " 3 & s
reconhecidas tr3 " -rifte, denominadas Sin-rifte I a III, distribu 3
de rifteamento principais: i- trend Gab-Sergipe-Alagoas; ii- trend Rec/ =-Tucano-
Jatob4 - trend Cariri-Potiguar (Chang et al., 1988; Matos, 1987 e 1992).
A seqF3 +-rifte I, freqF @ '9-rifte, abrange os
dep; 7 ' Berriasiano inferior respons= '
preenchimento da Depress 6"-Brasileira de Ponte (1971). Desta fase n
registros sedimentares na Bacia Potiguar, no entanto, a ocorr3
intrusivos no embasamento Pr9-Cambriano na borda sul da por & dire
preferencial variando de NE-SW a E-W, levaram Oliveira (1992) a sugerir uma mudan
no eixo de stress principal de noroeste-sudeste para norte-sul ao redor da bacia. A fase
Sin-rifte II, dividida em a e b por meio de um refinado controle bioestratigr" &
representa a fase sin-rifte principal que resulta em falhamentos generalizados nos trends
Gab-Sergipe-Alagoas, Rec/ =-Tucano-Jatob L-Potiguar. Estes blocos
falhados s " ' 9 -grabens assim9 ' '
embasamento, falhas de transfer3 U # 8 '
tect/ ??R-SSE 9 == ?D-SW na
Prov # K " " +-rifte IIa 9 " trends Gab-
Sergipe-Alagoas e Rec/ =-Tucano-Jatob& " +-rifte IIb a
deforma 9 "erida das bacias leste para o trend mais ao norte, criando
o trend Cariri-Potiguar (figura 3.5). Durante esta fase ocorre a deposi
da Forma *3 *#
Figura 3.5 Fase Sin-rifte IIb na Bacia Potiguar, as setas indicam a dire '
tect/ !" & $,,,).

Cap
Os sedimentos do Barremiano inferior, correspondentes N fase Sin-rifte III

documentam a maior mudan " ==
s trends deformacionais: o in "
(dominada por zonas transcorrentes) e desenvolvimento da por Sistema de
Riftes AtlI # D = " " *
NeoBarremiano e o limite superior do Eoaptiano. A deforma distensional torna-se
dominante e a dire ' / ??R ' D-W, gerando
falhamentos WNW-ESE paralelos N linha de costa atual e reativando outros associados N
fase rifte anterior (figura 3.6). A sedimenta sin-rifte da por 9
interrompida e a deforma ' ' D
inicia. Esta mudan = 9 ' '
Forma 6# 6 = " " '
placas sul-americana e africana ao longo da por & '=
ruptura final do Cr K 6" -S ># D trend Rec/ =-Tucano-
Jatob " & trend Gab-Sergipe-Alagoas e a Bacia Potiguar submersa
evolu ' " "& *& ' '
das Forma5 A& 7& * & J& M9 8#
Figura 3.6 Fase Sin-rifte III na Bacia Potiguar. Observe o crescimento de sua por
forma 6 # 6 ' / # !"
Matos, 1999).
Segundo Matos (2000), o mecanismo de forma * 9

controverso, uma vez que a abertura do AtlI "
controlada por estresses litosf9 & resultaram em deslocamentos por toda a
margem. Este elemento dinI " "9 ' B
de bacias na margem equatorial, que n ' ' '
processos distensivos convencionais, como rifteamento passivo e ativo, ou mesmo por

Cap
mecanismos como cisalhamento puro e simples, t' =# H

acordo com o mesmo autor, a Bacia Potiguar registra as deforma5 +-
AtlI & ' : essante local para
estudos geotect/ #

Cap
Tect 22
4. TECT

4.1 ARQUITETURA DE BACIAS TIPO RIFTE
Riftes podem ser definidos como alongadas depress !
um sistema de falhas. S !" #$!" %
teve sua espessura reduzida durante a instala & '
s ! ! ( !) ! *(
desenvolvimento do Ciclo de Wilson (Burke, 1978). Devido suas caracter
morfol#(" ituem convenientes zonas de sedimenta" +" ! +
graus de integridade, um registro do ambiente tect , (! ,
evolu!& - !!# ! !
inexpressivos se comparados com faixas orog. /0(1" 34456&
Os riftes s ! ! ! (#(
hist# " ! ) ()" ! (
versatilidade em termos de ambi. gistrar como a litosfera responde
a esfor +&
Um rifte representa uma fase da din7! " !" +
culminando com a forma ! " , "
mesmo total, de seu preenchimento sedimentar, e conseq8! (
estratigr*& 9 ( + : ! !(!
continua evolu ! ! + (. , !! !!
estas rochas. Entretanto, nem todos riftes s )!etidos a esta seq8. +"
sendo transformados em # /0(1" 34456&
Um rifte pode ser sim: !: /( &36"
estrutura, evolu !" (!;). ++!
estratigr*& - ! )* ! " !
atualmente, : ! !-graben (Gibbs, 1984; Leeder & Gawthorpe, 1987; Rosendahl,
1987; Frostick & Reid, 1990; Frostick & Steel, 1993). A zona de falha principal, que
controla a assimetria da bacia, : ! < )" !(<
podem ser influenciados pela presen ! % ! <
transfer. al:! :-existentes(Ingersoll & Busby, 1995).
Figura 4.1 Bloco diagrama ilustrando os dois poss+ quanto = !, em A rifte
sim:" ! !: /! ? @" 34456&

Cap
Tect 23
4.2 PAR SICOS CONTROLADORES
As recentes pesquisas de processos de rifteamento vem obtendo resultados

satisfat# +: % ! !!7" , !
par7! ! , (+! ) era ao
rifteamento e a depend. ! + sionais. O
entendimento de tais par7! ! !
(Ruppel, 1995), s A
Estrutura T
A temperatura controla a resist. itosfera, o modo e estilo da deforma
distencional (Sander & England, 1989; Bass, 1991; Bassi et al., 1993), subsid.
soerguimento, sismicidade (England & Jackson, 1987), metamorfismo (Ruppel et al.,
1988) e a gera ! & '! ! ema de rifteamento os par7!
t:! ! ! ! /:-rifte) e sin-rifte na litosfera, e
em alguns casos na astenosfera.
Reologia Litosf
A reologia controla o estilo da resposta litosf: estresses distencionais
(Samyer, 1985; Bassi & Bonnin, 1988a; Dunbar & Sawyer, 1989b; Sander & England,
1989; Buck, 1991 e Hopper & Buck, 1993) e : ! !("
s! ) < % !&
O papel do comportamento reol#( ! : !
dois importantes modelos: for
- taxa de distens
(Kusznir & Park,
1994; Sawyer, 1985; Dunbar & Sawyer, 1989 b; Hopper & Buck, 1993) e taxa de
deforma

velocidade. Os modelos de for !! ,
Envolt# Resist. = (Yield Strength Envelope for
comprimento), tempo-dependente, da litosfera se mant:! ( =
tect " enquanto que os modelos de velocidade constante assumem que a
for !! ! ! o tempo para manter a taxa de deforma
constante (Ruppel, 1995).
Wdowinski & oB /344
6 B< /344C6 !
os modelos supracitados apontando seus principais aspectos: o modelo de for
pode levar a acelera !& D
aplicada : (" ! + equlibrio condutivo das geotermas
perturbadas, resultando em r* s + ruptura continental. Para baixos
n+ estresse tect " ! < , ! :
incapaz de acompanhar o aumento de rigidez litosf: !
condu& - ! +de constante (England, 1983) predizem que a distens
: ! -limitante de dois est*(A ! ,
mant:! +! '+# 0*+& '+!"
resfriamento por condu !nsa qualquer redu .
rifte cessa.

Cap
Tect 24
Fatores Temporais
O tempo entra no estudo de riftes de tr. !A !" )
tempo de dura + ( ()& 0("
dura *( ! =s fases de rifteamento
auxilia na distin + /+ !:6 + /! 6" :!
de exercer forte controle no resultado de tal processo (morfologia final, padr s relativos
de subsid.;(!" ! + ) +
atingir a separa :6& " $ ! sional e a rela
subsid.;(! m fornecer sugest ) % das for
propulsoras (Ruppel, 1995).
4.3 MECANISMOS DE RIFTEAMENTO
Os principais mecanismos de rifteamento sA <! " <!

simples, mecanismos combinados e fluxo da crosta inferior. Cada mecanismo : )
em presupostos especcos sobre idealiza ( :"
conseq8. + :! % !" <#
subsid.;(! !& /34456 +
aspectos de cada mecanismo conforme seguem abaixo descritos.
Cisalhamento Puro
O cisalhamento puro descreve o afinamento homog. ! )
um fator de estiramento % & ' !!"
quantificado primeiramente por McKenzie (1978), assume que a litosfera responde a um
estresse distensional preferencialmente de forma contnua, ao inv: ! nuo
(falhamentos).
A conseq8. ! : ). e subida passiva da
astenosfera, e apesar de suas simplifica " !! ! (
arcabou ! sional = eleva !
rela + !& '! !# /! 6 : +
prever se ocorrer* ). (! *(
estiramento a partir da quantifica + ! !
da crosta, manto litosf: &
Os modelos de cisalhamento puro apresentam aplica # !
geof (E " m a serem falhos em escala local e a explica
reside no comportamento litosf:. Como um todo pode ser aproximado por
formula " ! ) * ! !
de deforma *&
Cisalhamento Simples
O cisalhamento simples (ou mecanismo de distens <! !6
enfatiza o papel da deforma F" % / ( % <6
predominante deforma + & G+ !
diferem em detalhes, mas geralmente s % < !

Cap
Tect 25
larga escala que atravessam a crosta, ou mesmo a crosta e o manto litosf: /HI"
1985; Weissel & Karner, 1989; Lister et al., 1991; Reston, 1993).
Cisalhamento Puro e Simples Combinados

Apesar da atratividade matem* !! ! sional
atrav: <! " ! ! , !)
cisalhamento simples (falhamento rF6 <! /! F6
descreve mais precisamente o processo de rifteamento em continentes e em margens
passivas (Hellinger & Sclater, 1983 e Gans, 1987). Mecanismos combinados apresentam
grande aplicabilidade ao explicar observa A & !
manto litosf:o; ii. afinamento litosf: !*$! % !*$!
afinamento crustal; e iii. distintos graus de afinamento crustal localizados que s
inconsistentes com a atividade s! ! , distens
atrav: % rifteamento.
Fluxo da Crosta Inferior

A crosta inferior pode dispor de uma viscosidade suficiente que permita seu fluxo
lateral de regi ( ! (
press <% % ! ocalizado na crosta superior. O fluxo da
crosta inferior : ( % $ (
(Spencer & Reynolds, 1991) e a evolu !
continentais inicialmente espessas (>30 km) e quentes (fluxo de calor> 100mW/m2)
(Buck, 1991; Chiristensen, 1992).
4.4 CLASSIFICA

A classifica , : ! , (

(taphogens) do que a riftes individuais. O termo tafrogenia significando
forma" : ( ( a componente distencional de or(& J!"
estruturas de escala litosf: !! ! !
grabens unidos que estiram a litosfera. A tafrogenia avan ! !
forma de oceanos.
De modo geral um sistema de rifteamento pode ser classificado a partir de suas
caracter (!:" !* 7!&
Classifica!"# $%&%&'
Quando for ( "
criadas por distens" ! " ! !( (
de um tafrogeno; caso contr* ! ! ! F * /single locus).
Quando a crosta inferior flui mais rapidamente do que a crosta superior, os esfor
distensionais s % + "
se mant:! % " ! : &
levam aos seguintes modos de rifteamento (Seng1" 34456A

Cap
Tect 26
Tafrogeno Amerotype: quando o fluxo de calor : /3
!H;!2) e a crosta :

(~ 60 km), um r* ! / 3 C !;6 + ! %
da crosta superior, compensada em profundidade por um fluxo crustal que distribui o
afinamento em uma * ! , ! " , !+ !
pequena subsid. *& ' fte n : ! )! *
sedimentos, posto que n ( ( " ! ) ! E
Tafrogeno Aegeotype: quando o fluxo de calor : ! /KL
!H;!2) e a crosta menos
espessa (~45 km), um r* ! /3 3
!;6 + ! !
grande * / I!6& ' ( ! (
profundos do que o tipo anterior, sendo seguidos por bacias amplas e profundas, como
por exemplo as Terras Baixas do Oeste siberiano;
Tafrogeno Afrotype: uma crosta de espessura normal (30 a 35 km) e m: $
calor (~ 60 mW/m2) sob baixas taxas de estiramento (menos de 1 cm/ano) leva = gera
de uma estreita zona de rifteamento. Este : ! + M
Africano. Este tipo de tafrogeno gera riftes profundos e extensos, por:! !! !
pequenas bacias (Buck, 1991; Seng1" 34456&
Classifica!"# (#%
Os riftes apresentam cinco tipos de padr ! ! /0(1" 34LN6" !
simples ao mais complexo s A
Riftes Solit*A !! ( ,"
registro geol#(" ! +% , ,8!e : !+ ! !
fragmento : ! ( * !E
Riftes em Estrela: s ! , ! ! !
comum. S ! # ! esente, sendo
tamb:! < ! O " ! ! !
geol#(E
Riftes em Cadeia: designa ! : < (
lineares. O sistema de rifteamento do Leste Africano constitui a mais conhecida cadeia de
rifte ativa do mundo. Geralmente, grandes cadeias evoluem para a forma !
oceano.
Os tipos supracitados s" ,8!" ( afrotype,
entretanto, tamb:! < . ! la evolu
rifteamento aegeotype.
Riftes agrupados: originados a partir de uma s: )-paralelos ocorrendo em
uma * ) ,8 /0(1 et al., 1978). Os dois exemplos mais
conhecidos mundialmente s * de Basin and Range e o Aegean Sea. S
geralmente formados de rifteamentos aegeotype, mas podem tamb:! (
sistemas amerotype;
Riftes em rede: constituem um raro padr" ! )(! ! )
chocolate" ++! !! gem, por:! ! !! ! !
ambientes de r*o e complexo estresse desviat#" !

Cap
Tect 27
distens ! !& (! ! !

afrotype.
Classifica!"# )*%
Por ocorrerem durante todos os est*( H"
cinem* ! ! ! ! )
de acordo com o ambiente de sua disposi ( ! o qual se
originam. Existem tr. pos de limites de placas, al:! % &
Soma-se a estes uma quinta classe, que : )! !)
associados a jun *+ ,, por consistirem em sistemas de tamanha
complexidade, devem ser abordados separadamente (Seng1" 34456A
Riftes Intraplaca: s !& P! *"
pequenos e raros, sendo de dif ( (#(&
Riftes Associados a Limites de Placas Divergentes: sua forma : ,8.
da separa ( ! +( & G(!-se duas
classes: i. riftes que s ! #s o arqueamento litosf: ( !
domo; ii. riftes que s ! ! .cia de domo na fase pr:-rifte.
Riftes Associados a Limites de Placas Conservativos: limites de placas conservativos
s , forma ! da placa. Este tipo de
rifte ocorre em diversos cen*A & ! +ativos transtensionais; ii. bacias de
pull-apart; iii. Sphenochasms bacias causadas por rigor ou arrasto diferencial ao longo
de falhas transcorrentes em um dos muros da falha, onde a distens ! +
m*$! % # ) )cia.
Riftes Associados a Limites de Placas Convergentes: dividem-se em:
i. riftes associados a zonas de subduc ocorrem em tr. "
correspondendo a tr. !!A
1. Arcos Distensionais: quando um arco come der, este geralmente se rompe ao
longo do eixo magm* ! ! , " ) !(
est ! !& ' (! !
preservados no registro geol#( ! + + tect ++
mudan ! !!" !
continentes;
2. Arcos Neutros: n ! ! & J
riftes em falhas transcorrentes de arcos paralelos, podendo, assim, serem classificados da
mesma forma que riftes associados a limites conservativos;
3. Arcos Compressionais: a crosta geralmente apresenta espessamento e a litosfera afina,
ambos por aquecimento e por eventual delamina /QI" 34LLE 0(1" 344
6E
ii. riftes associados a colis A .
ambientes: linhas de distens /! 6" (
de distens /O % 6 # /* !$
deforma ! fore e hinterlands despeda 6&
Riftes de Jun A ! ! O *+ ! *
adjacentes.

Cap
Tect 28
Classifica!"# ()%
Os riftes podem, tamb:!" ! ! (! or
que os originaram. Seng1 et al. (1978) prop ! , estresse causador do rifteamento
pode ser diretamente imposto a litosfera pelo manto subjacente ou pode ser resultante da
evolu )! & J /por exemplo White & Mckenzie,
1989) tal classifica : + ! !! )
v* O A
Riftes Ativos: s ! ! (! !: hot
spots (Burke & Dewey, 1973; Burke & Whiteman, 1973; Dewey & Burke, 1974;
Thiessen et al., 1979; Morgan, 1979 e White & Mckenzie, 1989). Nestes ambientes, o
rifteamento : !
domeamento (Cloos, 1939);
Riftes Passivos: modo de rifteamento onde o manto abaixo da *
papel passivo. A distens : !+! )imensionais da placa litosf:&
Neste modo de rifteamento n (! !: :-rifte.

Cap
Geometria de Falhas Distensionais 30
5. GEOMETRIA DE FALHAS DISTENSIONAIS
As falhas consistem em descontinuidades em uma rocha onde ocorreram

deslocamentos diferenciais. Sendo assim um falhamento implica necessariamente em
movimento relativo entre blocos. Um falhamento ocorre quando o limite de coes
interno da rocha ultrapassado, quando submetido a a
falhas podem ser classificadas a partir de caracter !
processos gen " " #$%
- Falhas Normais: seu movimento possui car& ' $
tens (1) ' ' !
horizontal. Assim, relaciona-se, via de regra, a uma distens a crosta terrestre. Tamb
s ociadas a estiramento radial centr"
d) (+ ,- . + /01234
- Falhas de Empurr: s , ! $ ! ! m&$
essencialmente horizontal, com dire &$ ' ' l. Seu movimento possui
rejeito com mergulho inverso. Apresentam mergulho m&$ 56
observados mergulhos em torno de 306 7 ! "
processos de encurtamento crustal, implicando em esfor !onais e tangenciais,
os quais podem resultar secundariamente a partir de tectonismo vertical e deslizamento
gravitacional, sem significar que a crosta esteja efetivamente encurtando (Loczy &
Ladeira, 1976);
- Falhas Inversas: assim como as falhas de empurr
Apresentam mergulhos t! ! ' 2
6
orog8 ! !'8 !
falha. Atribui-se sua origem a reativa "s normais, outra explica !'
que as dire ! ! $ '
horizontais em profundidade. As trajet9 : '
como resultado de mudan estado de tenso lateralmente e verticalmente (Davis &
Reynolds, 1996)
- Falhas Transcorrentes: (ou de rejeito direcional): o movimento
horizontal. O eixo de tens essencialmente horizontal, assim como a dire
m&$ ' " tes resultam de movimentos cisalhantes ao longo de
plano vertical ou subvertical (Loczy & Ladeira, 1976).
5.1 FALHAS NORMAIS
As falhas normais est # )

distensionais, com orienta ' &$ (1). A tens ! !
(3) ! !! ! " & -
se em posi ! $ ! ' "
anisotropia e descontinuidades preexistentes (Loczy & Ladeira, 1976).
Segundo Wernicke & Burchfiel (1982) as falhas podem ser divididas em dois
grupos: rotacionais e n ; !' #'

Cap
em duas categorias baseadas em suas poss' % " ! (tacionais

ou n3 "
Falhas Planares
As falhas planares n-rotacionais assumem o arranjo de horst e graben. Esta
uma geometria cl& ! "
contr& a ambientes tect) " ("
5.1). < ! = !'&' ' "
acomoda # " (!# !3 > !
tamanho do rejeito. Este tipo de arranjo acomoda uma pequena quantidade de
deforma
Figura 5.1 Falhas planares n-rotacionais em arranjo horst e graben. Este tipo de arranjo acomoda pequena
quantidade de deforma
O desenvolvimento de falhas planares rotacionais $! ! ? @ .

Burchfield (1982), onde apresentam um modelo em que a rota um corpo r
associada a uma distens !' a (# "3 A
em quest " ', (gaps) na base dos blocos falhados, admite-se, ent
que estes sejam preenchidos por brecha "$ de material (figura 5.2).
Figura 5.2 Efeito domin9 ! " ! " CAPS (Wernicke & Burchfiel, 1982).
O arranjo de falhas planares rotacionais 9 !'

acomoda > " #
pequena ou inexistente. Um importante aspecto deste arranjo !#
desenvolver-se em camadas inicialmente isotr9! (B ? et al., 1996).
Modelamentos recentes em caixas de areia permitiram a obten =
domin9 ! , ' #

Cap
comportamento dD & > !' m estresse cisalhante na

base do modelo que n !' " !
deslizamentos gravitacionais. O grau de sele "
arranjo ! D! a dD (
1987). O grau de uni ' !! E ! D >
decresce durante a distens (GH . /0003
O arranjo em domin9 ! '' "%
descolamento basal e com descolamento basal. Neste modelo assume-se que o bloco alto
n " " A # # "
! Es camadas sobrepostas e sotopostas, sendo que a camada falhada n
suficientemente "& ! escolamento, sendo ent
como uma , ! A # a
aus8 !" " E distens >
facilita a forma = " superf ' ! (figura
5.3; Steward & Argent, 1999). Arranjos dominados por polaridade D
particularmente comuns em sistemas de deslizamento gravitacional normalmente
associados a camadas inclinadas. O deslizamento gravitacional lado pelo peso de
uma camada rochosa escorregando sobre outra camada relativamente mais fraca, tal
deslizamento (detachment; Price & Cosgrove, 1990).
Figura 5.3 Ilustra ! " 7 (3 ocorre descolamento, em (b)
descolamento presente. Em (a) o falhamento sint !'
hor& 7 (#3 ! # !' ("
Stewart & Argent, 1999).
Falhas L

Em uma falha plana pode ocorrer uma mudan ! "
onde os estratos do bloco baixo s ! " kink band. Esta

Cap
quebra de mergulho do plano da falha gera duas superf & %
superf $ ' > "$ #loco alto; e ii. superf $ '
que migra com o bloco baixo e define um plano que separa a por !
colapsada. Os estratos entre a superf " !" $ ' !
inalteradas at , ! " pela mesma, quando s !
cisalhados (figura 5.4). As por # #$ " !" 8
o transporte de part ! ! "
falha (Xiao & Suppe, 1992). O mergulho da superf ' !
corpo rochoso, essencialmente por seu I " (J . G!! /00K3
Figura 5.4 Modelo de desenvolvimento de rollover para uma falha simples com concavidade em seu plano,
assumindo colapso na dire " paralela a superf $ (3 I
abstrato de separa # (#3 M! # #$ ! ', " !" $ial
ativa ! # #$ J !" $ ' J
sofrem cisalhamento progressivo ao passar pela superf $ ' (" J . G!! /00K3
Assim, uma falha l ! 9 '&
quebras de mergulho (figura 5.5), de modo a formar uma superf ' > E
horizontaliza !" (J . G!! /00K3 L 9 !
provocados por sucessivas quebras de mergulho do plano da falha gera uma estrutura de
rollover, tamb ticlinal de compensa
Figura 5.5 Forma " ! '& >#
(modificado de Xiao & Suppe, 1992).

Cap
Contudo, !' "
gera rollover, sendo tal fato explicado por uma compacta "
sedimentos em profundidade (Xiao & Suppe, 1989).
A falha de crescimento ! ! "
entretanto alguns autores optam por trat&-las separadamente. Falha de crescimento
termo gen ! " -sedimentares normais rotacionais formadas em ambientes
distensionais. Necessariamente, apresentam formas l !" >
em mapa. T8 ! ! !
bloco alto.
Modelagem F
Falhas normais em riftes geram espa > ! por
seqN8 !sicionais e/ou seqN8 ' -sedimentares. As rochas sedimentares
resultantes sofrem importantes deforma ! " L
processo de deforma # #$ (> ! ' ' E forma
rollover) envolve uma s '&'% ! "
movimento da falha ap9 ! !I ' $
cria ! ! ! !I
fatores varia de acordo com o ambiente tect) !
de maior importI " ; !
c) ' sinclinais no bloco baixo, enquanto que geometrias convexas formam
anticlinais no bloco baixo (Xiao & Suppe, 1992).
Em simula " $ #'-se que o I
cisalhamento interno apresenta forte influ8 ' G
num " ! !! forma 8 # #$
da falha e n " apresentam geometrias variadas mesmo com a
manuten !I 8 % !" I
original entre falhas na superf > horizontal (Matos, 1992).
Modelagens f $ " '
trajet9 ! " # #$ >N ''
rollover (figura 5.6). A trajet9 ! !tir de dois pontos de
refer8 G # "$ =9 ! !$
paralela ao plano de falha; enquanto que se o bloco baixo "$ =9
part I em rela E 'tical. Este I !
I ! !
deforma ?= @ et al.(1995) demostraram por meio de modelos com distintas
geometrias do plano de falha, que mantendo fixo o bloco baixo, a trajet9 !
! I J (/00
3 > I
cisalhamento ! ' kink na superf "
uni # =9 ! " s part
a que foi submetido o modelo (Dula, 1991 e Withjack et al., 1995).

Cap
Figura 5.6 Modelos an& " tricas. a modelo f $ !
desenvolvimento de uma falha l " # trajet9 !
muro como refer8 4 trajet9 ! ! "8 teto, d uni =9
partir de dois pontos de refer8 ( 3 ! E qual o modelo foi submetido
(modificado de Dula, 1991).
Modelagem Num
Matos (1993) demonstrou por meio de simula !I

I ole da deforma # #$ >N
desenvolvimento do rollover. Sistemas de falhas com alto I
apresentam formas compat' " !
de I ( positivo). Entretanto, I
cisalhamento verticais (=0) ou sint ( negativos) formam geometrias improv&'
gerando bacias muito profundas com rela E pequena distens !
dominados por falhas de baixo I o sint !9$
vertical, apresentam formas geom !' -graben, enquanto
que cisalhamentos antit # " !'&'
(figura 5.7). Esse modelamento indica uma distens do comprimento das
camadas controlando o processo de acomoda " "
alto I , "$ ! "
baixo I

Cap
Figura 5.7 Resultados na forma geomtrica em modelos de sistemas de falhas l ( #$ I3
como I P
falhas de alto I > I 'ticais apresentam melhores resultados
para sistemas de falhas de baixo I ( /00Q3

Cap
Uma outra importante fei " ada a falhas l
desenvolvimento de flexuras no bloco alto (figura 5.8). Tal fei $! !
soerguimento isost& # # '' ! E ruptura
dos blocos, e conseqN ! ! ! ! #oco baixo (Jackson &
Mackenzie, 1983).
Figura 5.8 Deforma # " ! !9
rompimento entre os blocos falhados (Jackson & Mckenzie, 1983).
O modelamento geom " # #$ !

gr&" " !! ! ' chevron (B /0R/4 C##
1983) assume a conserva = !ente vertical, o deslocamento e o rejeito
aparente horizontal variam com o I " ? . B (/0R13
prop &" '% (/3 chevron modificada >
assume a conserva "alha e permite que o rejeito aparente vertical
varie ao longo da falha, resultando assim em um deslocamento mais raso; (2)
constru , > > '
das linhas de deslizamento (trajet9 's paralelas ao formato l "3
Wheeler (1987) demonstrou que ambos modelos produzem grandes varia &
bloco baixo, e a tens (strain) aumenta significantemente em & " !
da falha. Davison (1986) prop # !
de camada > # ! , "$ #
comprimento de camada no bloco baixo. Esta t !,
profundo que da chevron > corre em
segmentos de rejeito vertical de larguras vari&' SH . T" (/0R03 !!
uma vers " ;' (/0R23 !
permanece constante (Matos, 1993).
Matos (1993) prop tivamente simples, onde a
geometria do rollover ! " ! " # '
I U m-se os seguintes pressupostos: (1)
deforma ! plano; (2) a deforma # #$ por cisalhamento
homog8 # I ! " (Q3 # ! " (" 3
n " s $ !
consideradas. Matematicamente, a geometria de uma falha l !e ser descrita pela
seguinte equa%
y = m . arctan[nx] equa /
onde a profundidade do deslocamento ' Es mudan '&' $

mudan ho pr9$ E superf ! !

Cap
pela vari&' ! " rollover !'

inferir a quantidade de distens ,
Falhas de Crescimento
Falhas de crescimento consistem em falhas l -sedimentares, comumente
descritas em sistemas delt& ou de leques aluviais/deltaicos, que apresentam
espessamento das camadas em dire ! " (" 03.
Figura 5.9 Falha l ! "
O espessamento das camadas # E progressiva evolu "

disponibilizando espa ! # J . G!! (/00K3
atribuem a presen " ! ' em
rollovers na Costa do Golfo, supondo a deposi "
observada na & !! !" $% !"
axial de crescimento.
A superf $ & E quebra de mergulho a qual os
estratos s # ' !" $ ' L !
que n ' !" $ ! !
enquanto aqueles que colapsam por atravessarem esta superf durante a distens -
sedimentar, apresentam espessamento. O I !" $
crescimento reflete a hist9 ! ' "
Mudan ! ! ' "a causam
varia rollover e no mergulho desta superf !
forma, a an& >' ' " (J . G!! /00K3
Efeitos de Compacta
A compacta ! >N $!uls " "
de relativa importI !! ' " # #$
falhamento. No caso de falhas de crescimento, onde os sedimentos podem ter mais de
50% de volume representado por & (? et al., 1986), a compacta "
cr ! !' " '
estratos. Xiao & Suppe (1992) e Withjack (1995) demonstram que sinclinais
desenvolvidos no bloco baixo de uma falha podem ser reflexos da convexidade do plano
da falha. Entretanto, a compacta ! "
fei " ! ? et al. (1986).

Cap
A partir da observa " C" $ A

no delta do Brunei, onde a estrura # #$ !' "
rollover, ou esta ! J . G!! (/0R03 > '
do falhamento pode ser causada por efeitos de compacta !!
equa ! ' ! %
tan / tan0 = (1-0) / (1-) equa K
onde 0 e s ! " 0 e os I

mergulho inicial e final, respectivamente (figura 5.10).
Esta rela ! ', ! #' " 5.10. O elemento
retangular A, pr9$ E superf ! !
inicial da falha (0), ao ser soterrado " ! !cta "
elemento B. Em B o I " . A deforma (strain)
considerada como decorrente da compacta $ $
vertical. Desta forma, a largura e o volume s9 V !necem
constantes. A rela (3 V &%
hB / hA = (1-0) / (1-). equa Q
Figura 5.10 Se >& " ! " rica de crescimento (Xiao
& Suppe, 1986) , onde 0 e correspondem ao mergulho inicial e final da falha e 0 e s !
inicial e final dos sedimentos (modificado de Xiao e Suppe, 1989).
5.2 PRINC !"
Um corpo sob a ! " " 7-se como

deforma ! ! > !'
varia : " !
classificada em duas distintas categorias: deforma ! "
corpo n-r (U . M' /00
3
A deforma ! !
um corpo no espa > " ' A
o vetor deslocamento ! ! ! > >
rota ' > ! & > !
rotacionado.
A deforma ! -r " ' !'
mudan " ' ! " ! ''
deslocamento desigual das part =
magnitude pode ser uma medida da deforma " ! ! "

Cap
volum ! positiva ou negativa, relacionada a expans !

corpo.
Al " ! 8 8 ("
5.11). Na deforma 8
determinado corpo, enquanto que na heterog8 " 8 !
ser considerada como o somat9 " " 8 "
part " ! > ! ! '
progressivos de dire (+czy & Ladeira, 1976).
Figura 5.11 Deforma 8 84 (3 ! " (#3 ! "
homogeneamente, (c) corpo deformado heterogeneamente. Cada elemento quadrangular '
menores, sobre os quais a deforma ! !$madamente homog8 (U . M'
1990).
A deforma 8 plana ! % !

simples. O cisalhamento puro constitui-se de uma distens "
dire !! (" /K3 (+ ,- . + /016).
Figura 5.12 Cisalhamento puro; (a) corpo n " (#3 (d) v& !
puro com conserva & (U . M' /00
3

Cap
O cisalhamento simples ocorre quando um corpo #

uniforme e paralelo a uma determinada dire > ! -coaxilidade
(figura 5.13). O cisalhamento simples possui como propriedade a conserva da &
durante a deforma " ! (S- . W# 1987).
Figura 5.13 Cisalhamento simples; (a) corpo n " (#3 (3 '& ! !
com conserva & representa o I (" U . M' /00
3
Deslizamento Flexural
Fei # ! , "$ !
consistem em processos comuns relacionados a dobras distensionais. Np deslizamento
flexural, o principal mecanismo de movimento ,
especialmente as competentes, que dominantemente ocorrem ao longo de superf -S
das rochas (planos de acamamento, folia " , etc.). Durante o dobramento,
as rochas envolvidas comportam-se desigualmente perante os esfor
conforme suas propriedades f !8 ' (+ ,- . +
1976).
Wernicke & Burchfield (1982) e Willians & Vann (1987) notaram que se o
comprimento e espessura das camadas s " # #$
ocorre por dobramento dD rollover anticlinal em uma falha l
requer cisalhamento plano-paralelo (deslizamento plano paralelo) que aumenta em
dire !
ao plano da falha (Higgs et al., 1991).
O desenvolvimento de falhas de baixo I
acomoda " # #$ ! io de deslizamento flexural. Tais
fei " ! M (/0R/3 & " X
Helena de idade pr-cambriana, no estado de Montana, EUA. Estes planos de falha de
baixo I " "o de horizonte para horizonte,
acomodando deslizamento flexural, afinamento de camada e compress
(figura 5.14). Novamente, a dire , E falha mestre,

Cap
indicada pelo rejeito das falhas de baixo I ! arranjo de falhas de alto
I " (W et al., 1991).
Figura 5.14 Sistema de falhas ilustrando falhas de empurr #$ I "
camada plano-paralela inferior para superior. O sistema '' X W $! U>
Nacional Glacier, Montana, EUA. Os planos de deslizamento de baixo I ! lc& #
e se unem a descolamentos no interior dos horizontes de folhelhos (modificado de Higgs et al., 1991).
O deslizamento plano-paralelo pode ainda ser acomodado por outro mecanismo de

deforma !' " $
comprimento e rota < $! ! '' "
sint (W et al., 1991). O desenvolvimento de um sistema de
mD! " '' rollover
no bloco baixo foi demonstrado em experimentos de falhamentos normais por Cloos
(1968; figura 5.15).
Figura 5.15 Ilustra # M (/02R3 ! " "
sint rollover do bloco baixo de uma falha l (" W et al., 1991).
Os mecanismos supracitados implicam em tr8 ! "

mecanismo de deslizamento flexural:
i). a dire # #$ de simetria de arrasto reverso,
a falha mestre;
ii). a dire # !! " > !
simetria de arrasto normal # #$4

Cap
iii). o deslizamento flexural n D ! "ormacional associado ao

falhamento. Estruturas de deslizamento de camadas e falhas conjugadas s
descritos (Higgs et al., 1991).
Al " rollover, a deforma # #$ ! " "
secund& que resulta na gera !> #
colapsados na regi rollover.
5.3 PRINC#$
O comportamento reol9 ! !9 '

rD! D L ! D! ,a somente um material que se
deforma predominantemente de forma el& ! ! ! (
uma taxa praticamente independente do estado de tens > "
deformado antes da ruptura), mas tamb ! >> mportamento
inel& > " &
tens ! " ! $ " L ! D
caracteriza um material viscoso, no qual, por defini $ " &
diretamente ligada com tens '' M ,
uma rocha que pode acumular uma grande quantidade de deforma !
dramaticamente sua resist8 7 !& "
sin) dD , ! !& " ''
mecI ! " > 8 !
press " 7 8 ! !
confinante, e recebe o nome de plasticidade friccional (Mandl, 1988).
5.4 DOBRAMENTOS DISTENSIONAIS
Geometrias Tipo Flat-Ramp (rampa-patamar)

As falhas l ! flat-ramp s , !
desenvolvimento de duas depress E rampas da falha (curvatura de seu
plano). O efeito das varia ! " " ! C##
(1984), onde a geometria do plano da falha de borda e comportamento reol9 !
rochoso determinam a localiza # -rampas. A abstra &
vari&' ! ! " >
a posi # -rampas. Um cisalhamento sint #
meio graben principal, enquanto que um cisalhamento antit ! #
meio graben principal. Entretanto, a posi $ "$
pelo bloco alto (figura 5.16; Matos, 1993).

Cap
Figura 5.16 Resultado do modelo flat-ramp para duas geometrias contrastantes em fun I
cisalhamento interno. Uma segunda depress " ! " flat-
ramp. Esta depress ! ! " ' " , !
n ! ! ! # ! amento do bloco baixo (modificado de
Matos, 1993).
O sistema flat-ramp pode se apresentar de maneira mais sD " "s

l falha l ! !
curva arcotangente. As mudan '&'
profundidade de descolamento. A conseqN8
deforma bloco baixo ! " /1
profundidade do sinclinal (Matos, 1993).
Em um sistema flat-ramp, a combina ' (
arcocotangente) permite simular a geometria de falha sinuosa com concavidade em seu
plano (figura 5.18A). A figura 5.18 B ilustra tr8 # #$
definida por amplas dobras distensionais. O comprimento e amplitude destes
dobramentos s ! a
da falha (Matos, 1993).

Cap
Figura 5.17 Falha l '$ (3 S # alto e baixo,
ambos descritos por uma curva arcotangente, separados por uma distI ( ,3 (#3 C
do bloco baixo de uma fallha l X ! '$
I o interno.
Figura 5.18 Sistema flat-ramp com geometria de falha sinuosa. < " ! # '%
arcotangente e arcocotangente. (a) Rela # # #$ do e n
colapsado, estes s ! ! I ( ,3 (#3 C # #$
falha l " I > , !
dobras distensionais s " I >
distens , ! " (" /00Q3
< ! ", > !> !" ! "

podem gerar significantes dobramentos distensionais, que podem erroneamente ser
interpretados como fei de invers # ( /00Q3

Cap
Modifica %&'
$(
)
*+
,(
%
)

A an& " ! ,
maior precis " ! ! & L #idimensionais
assumem condi " ! = !! " > !
somente rejeito de mergulho, sem qualquer obliqN '' : >
distens # !" ; " ! &
bidimensional ! &' > ", &
geometria de falhas, em conjunto com o estudo de obliqN '
falhas (Matos, 2000).
Matos (2000) prop ! nal de superf
de falhas l ! ' ' !I m e n
(vide equa /3 ,%
y = m(z) Arc Tan[ n(z) x] equa 5
onde, m(z) e n(z) s " !&' ! '# ! !I
e n na dire , U ! ' I 8 "
em uma determinada posi JYZ # !"
(detachment).
A movimenta " ! !Is u e !
a quantidade de distens > #>N " (
transporte tect) 3 # #$ ( !3 descrita atrav
cisalhamento simples. A dire $! pelo I
rela E ' U ! G ($2,0,z2) na superf $ D ! U($1,y1,z1)
em profundidade, que pertence ao plano da falha e a linha de cisalhamento que passa pelo
ponto S(x2,0,z2). Assim:
y = Tan [90-] {(z0 + sem[] u) z} (x0 + cos [[ 3: \[ ](,0 + sen [[ 3 z + Tan [[
x}
equa
Atrav , !' !
P0 e P1 para cada posi !" G($2i,0,z2j), com i e j variando de 1 a n. Calcula-
se, ent ! U
($0i,y0i,z0i) e P1(x1i,y1i,z1i), os quais correspondem
ao momento anterior ao colapso do bloco baixo. A partir de P0 e P1, as coordenadas do
ponto P(x3i,y3i,z3i) s " s por meio do c&
posicionamento dos pares de pontos no espa , '
gerando a geometria final do graben modelado. Os exemplos das figuras 5.19 e 5.20
ilustram a modelagem aplicada a ambientes tect)nicos distensionais com participa
um componente obl> A '' ! #
cujo deslocamento do eixo em rela " "
como indicador cinem& de obliqN; por meio da modelagem !'
quantificar a dire ! )

Cap
Figura 5.19 Exemplo sint ! " , ! ' I
mergulho. O transporte tect) rre a 456 ( #>3 K
observada do bloco baixo " ! " > #>N
(Matos, 1995).

Cap
Figura 5.20 Exemplo sint ! " , ! ' '
no trend da falha. Todos os perfis ortogonais apresentam a mesma geometria da falha, o offstet em sua origem
expresso por meio de uma fun osseno. O transporte tect) 1
6 ( #>3 5
unidades de distens L#' " ! restraining bends locais (Matos,
1995).
Invers)

O termo ' # ! " !9
soerguimento tect) ntiga depress # A #
distensionais o termo pode ser refinado: uma invers # !' '
padr #8 ! ) !' L !
geralmente, envolve o soerguimento do assoalho da bacia e a deforma
preenchimento sedimentar, na medida em que o rejeito das falhas controladoras da bacia
! invertido (Ziegler, 1987). Outras formas de soerguimento
da bacia, como os controlados por efeitos t
distens #
fen) ' sensu strictu. A fei 9 '
no soerguimento de baixos estruturais intrabacinais comparados com altos, tamb
intrabacinais (Chadwick, 1993). No entanto, a perfeita invers "
pouco prov&' ! invers $! ! !!
movimentos de deslizamento obl> (? et al., 1993).
A invers " # '
reativa " # E ' "
com conseqN ' # ! " " tivos dobramentos anticlinais
(McClay, 1995). O resultado desta varia ! $! !
falhas individuais que mant !" !
sua por ', ! ! " #
anticlinais. Uma invers ! ! # '
determinadas falhas s ' !
grandes falhas s ' " ' ! ! "
puramente distensionais (Williams et al., 1993; figura 5.21).
Figura 5.21 Grau de invers ! !va invers # (" M! et
al., 1989).

Cap
O modo em que a invers ! " #

das propriedades mecI ! # V "
alto mergulho com sedimentos pouco litificados (particularmente na se
encurtamento por falhas inversas " 3 !
regional. De modo oposto, bacias com falhas marginais de mergulho moderado, com
sedimentos litificados, tender ' invers " #
(Chadwick, 1993). A orienta ' " ! !I
importante da reativa " ! ' ! ,
para prever e interpretar os movimentos de deslizamento no plano da falha e a
deforma (+,- /00
3
Brun & Nalpas (1996) em experimentos de laborat9 ,
areia-silicone analisam o controle mecI $ ! (/3 I # a
compress "8 (K3 ! !"
(d
) entre a cobertura e o embasamento. Grabens delimitados por falhas
normais de alto I ' " ! "
obliqN entre a dire ! trend do graben. Para > 456 "
normais s ' strike-slip, enquanto o encurtamento perpendicular as
falhas normais ! '' " inversas, onde o mergulho
aumenta progressivamente com a diminui . Para < 456 "
embasamento s ' ! , #> ' ^ #
separada do embasamento por descolamento (d
), a deforma !
na cobertura por falhas de empurr # # " strike-slip no interior
do graben, com trend obl> E #
O estudo de modelos an& ! -mica e areia-argila
realizado por McClay (1989) simulando o processo de invers #
distensionais estabelece ntima rela ! "
geometria das falhas de borda (figura 5.22). A invers !
reativa , " ais pr-existentes. Entretanto,
for ! ' , "
importI '

Cap
Figura 5.22 Modelos sin9! ! ' !% ' "
simples, B. invers " ! ! M ' "ha l flat-ramp, D.
invers = " 9 (" M- /003
A invers " ais resulta na reativa ! !

superf ! !
emerg8 ! ! (detachment). Nos modelos homog8
e areia-mica a geometria anticlinal do rollover centuada pela invers4 > >
nos modelos areia-argila, onde a argila se comporta como uma r
competente, este efeito n #' L " #
colapsado se tornam ativos. As falhas sint # a forte rota
adquirirem alto mergulho (> 6563 ! ' A -argila, as
falhas sint '$ ' ! '
quando s -utilizadas como falhas de empurr G# elevadas for
compressionais, as estruturas de crista do graben colapsado se estreitam e desenvolvem
uma aparente estrutura-em-flor. As falhas lim" # ''
significativas falhas de atalho penetrativas que permitem a continua

Cap
A invers " ! flat-ramp (rampa-patamar) resulta na

reativa # L !
emerg8 " ! !"
geometrias l ! " # ! '
e rotacioando at ! !' #
aparente estrutura em flor. A geometria anticlinal do rollover " ada e o
desenvolvimento de ramifica ' ' ''
a nappes.
< " !I > ! !
entre as estruturas formadas por reativa ' # !-existentes, e as
estruturas formadas por novas falhas transcorrentes e de empurr L ! !
mecI > ' ! ! " I !
nD " transcorrentes (Letouzey, 1990).

Cap
As Zonas de Transfer 53
6. AS ZONAS DE TRANSFER
O termo zona de transfer

transversos ou obl !
transfer distensional, permitindo a acomoda s
entre falhas individuais e segmentos da bacia ao longo do comprimento da zona de
deforma " # $ % &
tridimensional correspondente, mas n & & rela
mec' ( #) *)
sedimentares identificaram dois tipos principais de zonas de transfer
de falha com distribui en echelon (figura 6.1):
(i) falhas de transfer +hard-linkage) (Bally, 1981; Gibbs, 1984);
(ii) zonas, ou rampas, de revezamento (soft-linkage).
Entretanto, estudo recentes, sobretudo no Rifte do Leste Africano, permitiu o
reconhecimento de um amplo espectro de geometrias entre estes membros extremos
(Morley, 1988; Morley et al., 1990).
Figura 6.1 Blocos diagramas ilustrando os diferentes tipos de zonas de transfer - Falhas de
Transfer& /- Zonas, ou rampas, de revezamento (modificado de Gawthorpe & Hurst, 1993).
A an( #) , +- . / & 01234 5)$ et al., 1991; Roberts et
al., 1993) e estudos de dist' #) $ +6) . 6 &
1987, 1989, 1991; Barnett et al., 1987 e Peacock & Sanderson, 1991) indicam uma
varia ( $ #) $ ,
de falhas. O deslocamento % (7 87 ( $ #)&
diminui at% ! ida em que se afasta deste plano. O resultado deste padr %
expresso pela diminui $ , , 7& $ ,
da eleva & ! # 9
topogr(#:$ #8gicas t $ # ; (,
pelo controle estratigr(# +< . =>) & 012?@
As zonas de transfer ,(
tamanho das falhas envolvidas, e sistemas de transfer #
ser embutidos dentro de um outro sistema. Acredita-se que grandes zonas de
transfer ,, $ #) , is. Tais falhas podem

Cap
apresentar orienta; 7 de rifte, e permitem assim,

mudan $ 9 & !
transfer % A& , ! #) ,
todos os tipos de geometrias (Morley et al., 1990).
Em um amplo sentido, as zonas de transfer rifte podem ser definidas
como um sistema coordenado de fei; # conservam o esfor
distensional regional. Sendo este o mecanismo deformacional mais ativo na por
crustal superior de comportamento rA & &
como fluxo dA $( ) &
defini ! # % ! ,
da falha em tr ;es (Morley et al., 1990).
6.1 ZONAS DE REVEZAMENTO
As zonas de revezamento consistem em um tipo de zona de transfer

ocorre em diversas escalas, sua complexa geometria tridimensional se modifica com o
crescimento da falha. Se as falhas conectadas por uma zona de transfer $)
na mesma dire (& , )
desta ( % ! , ! & )
horizontalmente, ou sub-horizontalmente, ir( r o desenvolvimento de uma rampa
de revezamento (Larsen, 1988). Para que duas falhas tenham interagido cinematicamente,
% ( ) #; ;
geometria dos horizontes associados indique uma transfer
(Muraoka & Kamata, 1983; Larsen, 1988; Walsh & Watterson, 1990 e Peacock &
Sanderson, 1994).
As zonas de revezamento entre falhas contempor' #
modo #) s, propagando-se uma em
dire B & ,% # A # #)&
propaga B superf , $ #) A #ha do
embasamento (Larsen, 1988 e Chields et al., 1995). A geometria de uma zona de
revezamento representa somente um est($ , - D
interno ir( , $ ($ #
interrompido (Huggins et al., 1995).
Uma rampa de revezamento acomoda transfer entre
segmentos de falha formando uma zona que mergulha para o bloco baixo situado entre os
dois segmentos de falha en echelon (Leeder & Gawthorpe, 1987; Larsen, 1988). Rampas
de revezamento s ,, ( as de ativa distens !
por um suave gradiente topogr(# $) 7 E F .
Sanderson (1991) sugerem que o mergulho da rampa est( $
superimposi $ $ os de falha adjacentes. Em
alguns casos, a rampa pode ser interrompida por uma s% #)
'$ , B falha mestra, gerando, assim, uma topografia mais
irregular. As rampas de rezamento exercem importante influ padr;
sedimenta #G ! , 7

Cap
sedimento podem ser formadas em sua zona basal; ii. podem funcionar como conduto
para drenagens fluviais e fluxos de massa subaqu( +=>) . H, 1993).
A por = I! & / E$& %
desenvolvimento de um rampa de revezamento entre as Falhas de Baixa Grande e
CarnaA +#$ J@ $ #) #
desta fei tural nos eventos deposicionais ainda n
Figura 6.2 Bloco diagrama esquem( O) /7 = P
desenvolvimento de uma rampa de revezamento.
6.2 ZONAS DE TRANSFER

As zonas de transfer # 8

sistemas de rifte, n e modo direto, atrav% $
estruturais, mas tamb% # 9 K&
mudan ; $) #) ,;
intensidade de falhamentos podem ocorrer em zonas de transfer + L et al.,
1990). Mudan & &
bidimensional para um sistema de falhas transcorrentes obl&
disten + L& 0122@ * condi; #,
desenvolvimento de trapas de diferentes estilos estruturais, maior concentra
mesmo maiores dimens; em qualquer outra localidade dentro do rifte (Morley et
al., 1990).
Al% & ! o soerguimento do bloco alto, por
meio de isostasia flexural, em resposta ao deslocamento de limites de grandes
falhamentos (Kusznir & Egan, 1989). Ao contr( $ &
mecanismo % #) ( # e a se -rifte
sendo depositada (Weissel et al., 1987). ConseqM & $ # 7
isost( # -rifte.
Nas ( $ #) & $ %
expressivo, criando assim uma maior possibilidade do aporte lateral de grandes sistemas
fluviais. Desta forma, as zonas de transfer (
sedimentos cl( # & $ & # , ) vat8
maior qualidade (Rosendahl et al., 1986).

Cap
Zonas de transfer # #
topogr(# -rifte, que por sua vez exercem influ
nos padr; E -se citar, por exemplo, o favorecimento de correntes de
turbidez, que tendem a fluir em depress; $(#
ConseqM & ( , ; #
ser pobres em sedimentos arenosos, e tendem a apresentar dep8
onlapando seus flancos (Morley et al., 1990).

Cap
A Base de Dados S 58
7. A BASE DE DADOS S
7.1 O M

Atualmente a s -D

pela ind !" # !!
90% dos investimentos em um projeto antes da perfura$ % & &
capacidade do m !# ! ' #
fei( ) ")!$ *!
os produtos finais gerados por esta t!# -se o imageamento de estruturas e
camadas rochosas, que s !)+ ! & $
O levantamento s , ! ! ,#
fontes artificiais, que se propagam pelo interior da Terra, onde s
nas interfaces que separam rochas de caracter ! !
superf# ! ' ! -." et al., 2001). Estas
informa( / mo produto final o imageamento de subsuperf
que reflete as propriedades f "# & &#
amplitude e tempo de propaga$
De modo geral, o m !&& ' ! # ' &
acordo com o levantamento e softwares de trabalho: (i) aquisi1 -2 -
processamento/processamento; e (iii) interpreta$
Aquisi
A aquisi ! ! ) 3!
em um determinado ponto na superf as reflex( ! !
ao longo de uma linha reta. Os canais s ! '4!# !
entre 20 e 50 metros. O conjunto fonte/receptores tem seu posicionamento din3
definido por levantamentos topogr, icionamento, em campanhas em terra,
e por sat# !" !"$ 6 ! " !, )7&
do projeto, crit & "+!# (# ! #
profundidade de interesse entre outros, s & ! '! -." et al.,
2001). Os principais par3 ' 8 ! !7 !
receptores, separa ! !# ! ( # !
(offset) e m, ! ! ceptores, tipo de spread, filtros de freq4/! !&
amplifica !$
O comprimento dos arranjos de fontes e receptores determina a atenua
ru ! ' $
A separa ! ! ! ! " e redund3! ' '
o levantamento, quanto menor a dist3! ! ! # "
obtido (figura 7.1). Em levantamentos tridimensionais a amostragem lateral !
fun 3! ! )$

Cap
Figura 7.1 Esquema ilustrando amostragem horizontal (modificado de Thomas et al., 2001).
A profundidade m, ' ! ! ,

entre fontes e receptores, offset fonte-receptores, e pelo tempo de registro. Em
levantamentos terrestres, geralmente, 9#
!# !
aproximadas de 6.000 metros. Em levantamentos marinhos, devido a presen 3 !
d, ' + & ! #
varia entre 6,0 e 12,0 segundos (Thomas et al., 2001), podendo atingir profundidades
ainda maiores, no caso de levantamentos sobre a estrutura crustal.
O tipo de spread est, ! : !) ! &
instrumento, resolu !3! &! !$ < end on as
esta( ! ! nas um lado do tiro; enquanto na
geometria split spread estas s ! ) $
Na aquisi * &! ! + &
malha regular, onde as linhas s ! 3! igual :
dist3! ! ( -." # =
>2$
Pr-Processamento
A etapa posterior : ' ! ! ( ,
est,$ ? ( , ! ( !
receptores e pelo equipamento de grava$ ? ( , &(
topogr, ! & datum de refer/!$
Em levantamentos terrestres, usualmente, /! !& $ <
levantamentos mar ( , ! ( !
s ! ! ! !"( ! #
posto que canh( ! ! >@ -." s et
al., 2001). Uma fun !" -gain recovery)
visando corrigir os efeitos da frente de onda (esf2 &!$ A !,
uma fun " ! # ' &+ !
propaga & , ! &# '
reflex( ,$ B-se, tamb # ! !" !!
(exponetial gain) para compensar as perdas por atenua -C +# >DEE2$

Cap
Figura 7.2 A figura ilustra fam ! G $ 6
dados s &! ! !"$ < ! ! !ia
progressivamente mais fraca nos registros mais profundos. Esta diminui !
diverg/! ! ! -C +# >DEE2$
Por fim, a geometria de campo ! $ F

levantamento, as coordenadas das loca( !
armazenadas nos headers, uma esp )"# de cada linha s $ 6
de fundamental import3!# que a qualidade de uma se & !
degradada por uma geometria de campo equivocada (Yilmaz, 1988).
Processamento
O processamento dos dados tem como objetivo produzir imagens da subsuperficie
com a m, &# !! v, ( ! !
m# /! ' + ! '
ser interpretada. O processamento se desenvolve em diversas etapas sem um
ordenamento pr-determinado, seguem abaixo as mais comumente aplicadas:
Deconvolu
A deconvolu , ' )7& !
reverbera( !! # !
aumentar a resolu & !d ), -wavelet) para
um spike e da supress trends de ondas reverberantes (Yilmaz, 1988). Tais
reverbera( / # ! !# ! !#
que ao inv !, &) equena dura$ ?
aplica & ! !
operadores matem, ' + ! -." et al., 2001).

Cap
A deconvolu ! # !/ s energia de alta-

freq4/! G ) $ * # '4! !
necessitam de uma filtragem passa-baixa apG ! -C +#
1988). O resultado do processo consiste em tra " defini
refletores e com maior resolu$
O balanceamento associado a deconvolu # ! !
energia perdida pela assinatura da fonte durante a propaga !$ F " !
esf & ) como respons,& !$
Estes fatores, intr! & !! !
do registro s ! ! -." et al.,
2001). Estes processamentos t/ )7tivo final aumentar a resolu $
Reagrupamento
Consiste na transforma ! ! H
arranjo de coordenadas em fam ! ! ! -I*B2#
centrais equivalentes (midpoints offsets), uma vez que nem sempre os tra I*B &/
dos mesmos pontos em profundidade. Este procedimento tamb ! &!
indesej,&# # ! ! $ % + !
refletido e ru -coherent noise), geralmente, apresentam diferentes velocidades
de empilhamento (Yilmaz, 1988).
As an, & ! ! '
utilizadas para aplica ( !3 $ ? !, &
uma fam CMP (common midpoint) (figura 7.3), ou grupo de fam#
resultado ) ! ! & versus o
tempo two-way zero-offset. Estes n ! ! !
longo de sua trajet "b ! &# offset, e tempo de
propaga$ F &-tempo s ! , /!$
Essas fun( & ! ! ! ! !
an, & # e modo a fornecer uma fun &
fam IB$
Figura 7.3 A figura ilustra o arranjo de fam ! )# IB - icado de
Yilmaz, 1988).

Cap
Corre( *!3

O tra # I*B# !
curva hiperb ! 3! !-receptor. A corre !3 # amb
denominada corre <F -normal moveout), tem como objetivo colocar todos os
tra I*B offset igual a zero, anulando assim o efeito desta dist3!
e permitindo a soma horizontal dos tra -stacking). As distor( '4/!a s
mais pronunciadas em tempos rasos e em offsets grandes. O valor de velocidade que
corrige a hip)# !"! # " & stack, sendo este valor
subtra ! ! o.
Figura 7.4 Corre !3 $ 6 ?2 I*B #
uma curva hiperb # ! 3! !-receptor. Em B) corre & ")
soma da velocidade de stack (modificado de Matos 2003, notas de aula).
A corre !3 & ! !

deslocamento do conte '4/! ) $ B &!
quadro, as zonas distorcidas s -mute) antes de sua soma horizontal (stacking)
ou empilhamento. A solu mute ! ! #
posto que o estiramento destes provocado pela corre !3
estabelecido no processamento (Yilmaz, 1988).
Figura 7.5 Distens & !3 (modificado de Matos 2003, notas de
aula).
Muitos levantamentos terrestres, e alguns levantamentos marinhos rasos,
necessitam de uma corre , $ ? &( &
causar mudan !&# # &! " ! long-offset antes de
ser registrado no tra short-offset. Assim, esta corre
superf# ! ! ! +
receptor. As corre( ! IB# !,
de velocidade s entar os picos de velocidade (Yilmaz, 1988).
ApG # #
zero-offset, resultando em um ! ' , !
dado ponto.

Cap
Os resultados destes procedimentos correspondem a uma se

tra ! !7$ ? !
correspondente ao plano geol & ! ' &! !
executado (Thomas et al., 2001), ou seja, neste momento rada a imagem de uma
se $
Filtragem
O procedimento de filtragem tem como objetivo melhorar a qualidade da imagem.
No processamento s + ! # ' !
caracter trav !&8 J-2 K L-2
= A(t). Dentre os diversos m +# '4! ! + 8
i) filtros passa-banda - executam um corte no comprimento de onda e
suprimir bandas de freq4/! sa, preservando a faixa de freq4/! &,&1
ii) filtros passa-inverso - geram como resultado um pulso unit, -spike), que consiste no
pulso desejado. No entanto, normalmente se obt !
banda espectral limitada, ao contr, !,# ' ( !!
freq4/!1
iii) filtros de forma - alteram a forma do sinal para um m -determinado;
iv) filtros de predi & &
meio da atua erminado trecho de tempo desta s$
Migra
A migra !! !& '
tem por objetivo aumentar a resolu $ ? &
mergulho para sua posi ) psa os efeitos de difra#
delineando, assim, fei( " ) # # !
falha (figura 7.6) (Yilmaz, 1988).
A fun + ' ' 7
geol '&! !" $ M ! !
tempo duplo, e n !# ! ! ' &
de velocidade, baseadas em dados s # , $ 6!# !&
de tempo-profundidade n precisa. O processo de migra ' +
migrada em tempo ! ! time migration. Quando os gradientes de velocidade
s !!# ! + $
Nestes casos profundidade (depth migration) (Yilmaz,
1988).

Cap
7.2 O 3D FALHA DE BAIXA GRANDE
A aquisi ) * L" N O! +

meados de dezembro de 1991, per ! ) &/! ! I !"ia
Petr N J$?$ Petrobr,$ ? ' & !" .!
Brasileira de Geof P$# ) !) ' 6J-237. O
instrumento de registro utilizado foi o SERCEL-SN-368, com 408 canais e
multiplicidade de 34 vezes. Os dados foram gravados em fita magn 6FQ6R$
Como cargas para detona + & BFS6Q-GEL. O tipo de
geofone da campanha foi o GSG 20 D.
No levantamento dos dados s ! common depth point
(CDP) adotando uma geometria de swath completo (roll-on/slipt-spread sim
-
off) com espa ! ! !"
$ F ! !7

linear, com 12 unidades em cada esta 9 #
dist3! @
$ ? !" ! 3! >@

metros, com quatro cargas de explosivo enterradas entre 2 e 3 metros. A figura 7.8 ilustra
a geometria utilizada na aquisi * N O!$
O levantamento apresenta cobertura de 34 vezes com celas de 15x75 metros, onde
para cada swath s & 9
E ! $ F @
segundos e a raz = !$ ? $D
relat !" # ! as principais informa( !! : '
dados est $

Cap
Figura 7.8 Cobertura do levantamento do bloco 3D da Falha de Baixa Grande. As , )!
correspondem a regi( ! ! & ! !" # # , $
Em detalhe & bservar a geometria de swath completo utilizada, assim como o lan !
ligados durante uma detona$ ? ! !" ! ! '
informa( !7 ! -processamento.
Os dados interpretados neste trabalho foram processados pela Petrobr,

disponibilizados pelo BDEP-ANP. Na gridagem foi adotada uma c *x 25 x Dy 75,
com dist3! ! !" inline de 75 metros, e entre linhas crossline de 25 metros,
totalizando uma , ) ) =@E#T U 2. A dire
aplica # + !# 9#@D9@= $

Cap
Figura 7.9 Exemplo de relat !" ' * L" N O!$ <
relatadas as principais informa( !! &! !# ' $

Cap
A Base de Dados de Po 68
8. AN

8.1 PO

No presente trabalho foram utilizados cinco po

dados de po ! " # $% &'(.
Apesar do n) * +, -
poss* * - ./-los como
ferramenta para calibra &
Figura 8.1 Mapa base dos po . !&
8.2 DADOS DE PERFIS COMPOSTOS E DE PASTA DE PO AN
O reconhecimento de distintos padr0 ! /

estratigr/% % s-gama e litol 1 %0
provenientes das pastas de poos, permitiram a compartimenta *
cronoestratigr/% % 2
Pend4 6 674 +9 & : 2
concisas seq74 ! or Della F/* et al (1992), onde os
mesmos se baseiam em uma vasta quantidade de informa0 **
sismoestratigrafia, litoestratigrafia, al- % *-
bioestratigr/% &
Seq!"#$
; 674 -se sobreposta diretamente sobre o embasamento,
fato reconhecido por meio de sess0 6 ! 6
seq74 & ;
podendo ocorrer folhelhos cinza escuros associados (figura 8.2). De modo geral, s
reconhecidos ciclos maiores com um padr !
(provavelmente representando conjunto de parasseq74 ( 6
ciclos menores progradacionais (provavelmente da ordem de parasseq74 (&

Cap
Figura 8.2 Exemplo da seq74 ' / +, " # $ >(&
Seq!"#$ %
; .
metros e subordinadamente por folhelhos cinza claro, cinza escuro e castanho claro. Na
por ocorrem folhelhos, sendo marcados por ciclos sim-
retrogradacional. Na por . <%!!
ciclos de espessura similar dispondo padr ! $%
8.3).
Figura 8.3 Exemplo da seq74 ? / +, e Baixa Grande (po @(&
Seq!"#$ &
Constitui a mais espessa seq74 & =
por0 %!! .
castanho escuro ou mesmo esbranqui& = 0 %674
e a espessura das camadas de arenitos. A seq74 -
vari/* 0 !
no entanto dispor intervalos (provavelmente conjunto de parasseq74 (
empilhamento caracter o, de modo geral a seq74
progradacional (Figura 8.4).

Cap
Figura 8.4 Exemplo da seq74 + / +, " # $ >(&
Seq!"#$ '
Esta seq74 - .
podendo ocorrer subordinadamente delgadas camadas de folhelhos cinza claro, cinza
esverdeado, verde claro e esbranqui& >
marcadas no perfil de raio gama, onde formam um padr & > 674 -
composta por ciclos progradacionais de espessura aproximadamente constante e por um
ciclo retrogradacional na por & ; % * 6
marca a discordA B4 > $% &C(&

Cap
Figura 8.5 Exemplo da seq74 D / +, " # $ @(&
8.3 DADOS DE PERFIS COMPOSTOS AN %
Os diferentes sistemas e ambientes deposicionais, identificados a partir da

sucess %/ / 1D dos perfis compostos, em conjunto aos est/
evolutivos deste segmento da bacia, representados pelas seq74 ,
permitiram melhor compreender a evolu % sin-rifte da por
Graben de Umbuzeiro.
A figura 8.6 apresenta a correla
entre as seq74 % as diferentes f/ s descritas. O primeiro
epis - % %/ 6
aluviais/deltaicos caracterizados por uma sedimenta / -psef
ocorr4 conglomerados subordinados. Esta associa f/
compreende a seq74 1, essencialmente psef 674 2. O
t- 674 2 - sistema lacustre na por -
sudoeste da / 4 & Na por -
nordeste (o n* - *) instalaram-se sistemas deltaicos. Os deltas
s
engrossamento textural para o topo, observado nos perfis de raio gama. Na por
nordeste a sedimenta predominantemente pel %/ delta, em
contraste com f/ de frente deltaica/plan aica nas por0
contribui &
Um amplo ambiente lacustre - instalado na / dada. O registro
sedimentar - ! & >

Cap
psam ** de fluxos de gravitacionais que

produzem dep . A ocorr4
internamente 2 f/ *
rebaixamentos do n* 67
deltaicos. Estas mudan * *
expressivas varia0 im/ **
ajustes localizados no plano da Falha de Baixa Grande provocando soerguimentos
localizados. O proposto - 4 6
indica que a Falha de Baixa Grande n *u de modo homog4
extens $vide Cap '+(&
O t- 674 3 - *
toda / 1 - * novo
delt/ & Este sistema - . que exibem padr
de engrossamento textural para topo, como observado nos perfis de raio gama. Na por
sudoeste e centro-nordeste a maior contribui a atua f/
plan /frente deltaica, enquanto que na por 6
pel % a instala f/ -delta.
Marcando o limite entre as seq74 3 e 4, um progressivo
raseamento/assoreamento do lago rifte permite a instala m sistema fluvio-
deltaico. A contribui %* - . que se sucedem
verticalmente gerando ciclos com afinamento textural para o topo, al-
pacotes arenosos texturalmente constantes para o topo, reconhecidos pelos padr0
caixote % & ; que este tipo de padr
empilhamento pode, tamb- configurar o produto da deposi canais distribut/
de sistemas deltaicos, motivo pelo qual optou-se por definir este f/ s sedimentar como
fl)*-deltaico.

Captulo 08 A Base de Dados de Poos 73
SSW NNE
A
C
D
B
Seq ! %
E
Seq ! $
Seq ! "
0 1 2 4 km
FACIOL
PERFIL GEOF
F Raio Gama
F
SP
F
LITOTIPOS
F
Folhelho
SUPERF POSI
Seq ! #
Siltito
Discord

Arenito E
Limite inf. da seq. 4
Conglomerado
Limite inf. Da seq. 3 B D
A C
Limite inf.da seq. 2 Embasamento
Figura 8.6 - An ! " # $ % &(ias deposicionais de 3) % $ % $"
Disserta*o de Mestrado UFRN Pontes, 2005.

Cap
Interpreta 75
9. INTERPRETA

DO 3D FALHA DE BAIXA GRANDE
9.1 HORIZONTES MAPEADOS
O mapeamento dos horizontes s "#$ % &
da geometria da Falha de Baixa Grande nos estratos sedimentares da fase rifte da bacia.
Foram mapeados nove horizontes s ' (
Pend* ' , & - * "
da Forma ./ & 0 0 1$ &$2$ "
bacia.
Embasamento
O horizonte s & " 2 "
est2 0 & & 0 & 2$ & /
rebaixamento de blocos, basculamentos e poss$ % '
complexo padr 0 3 0 #
magnitude m2
'4 / ' 3
freq5 0 0 # 7'
falhas em arranjo horst e graben. Grande parte destas fei8 0 &
s ' & & $ 9
que 1 km).
Figura 9.1 Linhas s inline ilustrando arranjo de falhas do embasamento. Em A. falhas normais em
arranjo horst e graben, em B. falhas rotacionais em arranjo domin73
O basculamento resultante do rejeito diferencial de blocos provoca a cria
tear faults (falhas em tesoura), marcado nas linhas s & & 0
rejeito normal que evolui progressivamente para rejeito inverso aparente (figura 9.2). Tal
fei : & $ " % 3
Figuras 9.2 Falhas normais esquem2 no

embasamento. Em A. falha de rejeito normal, em
B. tear fault (falha em tesoura), a rota
torno de um eixo horizontal causa a forma
rejeito normal que evolui para um rejeito
aparentemente inverso.
Disserta ! UFRN Pontes, 2005

Cap
Interpreta 76
Al: 0 ": " % 3
dobras suaves, abertas, de grande amplitude, sendo restritas a determinados blocos.
Eventualmente, observa-se a presen ' &$$ '
processos de dobramento por flex' $ $ $ " 3
A an2 & & 90/ 3; &0
fortemente marcada por dois dom & & &
de Baixa Grande; estes possuem tempos s m:os de 1,1 segundo e 2,5 segundos.
Os diferentes dom & & " "
baixo, respectivamente. A superf " " / & '
em dire 0 de borda. Na por 0 : $% & &
falhamentos com mergulho para sudoeste, oposto a falha de borda. A superf "
alto na por & ' 1
um mergulho para noroeste que aumenta progressivamente, estando possivelmente
relacionado ( 0 & $%
Falha de Carnaubais. A Falha de Carnaubais n : '
presen 0 & outros autores.
A avalia / &0 / & ' &:
pode variar significativamente de acordo com o regime de falhas presente no local.
Figura 9.3 Mapa estrutural em tempo s o (intervalo de contorno em segundos) do horizonte interpretado
como embasamento. A superf : & & ' $ &$'
pela presen 3 . $ / &0 gulho para nordeste.
Horizontes Internos

Os horizontes sicos mapeados internamente ( - * $
entre o bloco baixo e o bloco alto da Falha de Baixa Grande, pertencendo quatro deles ao
primeiro e tr* / ' & $ 3 < & %
bloco alto tem como = o objetivo caracterizar a estrutura 0
sedimentares associados ao desenvolvimento de uma estrutura em horst que separa esta
por " &2 ' 0 2 & 3 .'
mapeamento de tais horizontes se restringe espacialmente ( &
mencionada. Enquanto o mapeamento dos horizontes s " "
objetivo caracterizar a estrutura 0 0 0
ao longo de toda 2 de pesquisa.

Cap
Interpreta 77
Os horizontes mapeados no bloco baixo apresentam uma superf $

tempo s que indica bastante movimenta. Este relevo : & &
de dobramentos em diferentes escalas e por uma densa rede de fraturamentos. O
mapeamento e interpreta 0 0* 1
a Falha de Baixa Grande exerce em sua disposi /' =$ & &
de contorno na vizinhan 2 $ 3 .: ' ":
significativamente afetados por fraturas secund2 & 0 &
deforma " 3 . $ " " &$
propaga 0 & sin-rifte e em alguns casos gera dobramentos suaves nas
por8 " se sin-rifte.
A an2 & & % &
bloco baixo (figura 9.4) ilustra as rela8 & ; no entanto, muitas destas, em
virtude de suas dimens8 %' & & turais, sendo
ent 0 &, 0/ %
apresentados.
Os horizontes apresentam dobramentos de escala regional, expressos por varia8
(em tempo) da ordem de 0,65 segundo. Nas 2 -sudoeste e centro-nordeste de
todos horizontes s 9/ inline 300-500 e 950-1100; crossline 0-100)
s "$ " / $ & '
presen $ / &' o principal aproximado
ENE-WSW. Estes dobramentos constituem os depocentros de maior import, 2
pesquisada.
Os horizontes 1, 2 e 3 apresentam de modo bastante claro na regi
(regi inline 0-200; crossline 100-250), centro-sudoeste (regi
inline 420-580; crossline 140-200) e centro-nordeste da 2 " 9/
linhas inline 820-1000; crossline 100-240) anomalias de forte gradiente e pequeno tempo
s 3 ' / , : & % 43
Tais anomalias s $$ "
principal aproximado NW-SE, a intensidade e amplitude destes dobramentos varia de
acordo com sua posi 2 "3
Pequenas anomalias s / 2 9/
inline 1220-1300; crossline 250-280) afetando os horizontes 1, 2 e 3. Estas s'
provavelmente, decorrentes da presen " 0
relacionado ao colapso dos estratos sedimentares durante o desenvolvimento da falha de
borda. Estes dobramentos s & 2$ & $$ $
amplitude m:' & & & >W-SE. Na por -sudoeste :
poss$ "$ $lvimento desta fei' : 0 &
estrutural por fei8 / 3
Uma avalia / $ / %
sudeste, contudo, o mergulho destes varia de modo consider2$
posi 2 &' / 1 0 & &
deforma & ' " &23

Cap
Interpreta 78
Figura 9.4 Mapas estruturais em tempo s 9 $ / ; % (
Forma - * & " " 3 . &0 &
aumenta do horizonte 1 ao 4. Anomalias em tempo s $ " '
anomalias de curto tempo s " 3

Cap
Interpreta 79
Os horizontes s & " %na

de influ* * " 0 & 3
Al:' : ' & & & 0 2
da deforma " ' 0 "$ " "3
A an2 mapa estrutural em tempo s % & "
alto (figura 9.5) ilustra a importante contribui 0 & 2$ &
desenvolvimento de uma estrutura em horst, Falha PB (sua descri : & (
frente na se 3? !apeadas).
Figura 9.5 Mapas estruturais em tempo s 9 $ / ; %
internos ( - * & " 3 . &0 em tempo
s dos horizontes aumenta do horizonte 5 em dire @3

Cap
Interpreta 80
As anomalias de alto gradiente, intervalo entre 0,41 e 0,83 segundo, observadas na

regi -sudoeste s 0
dobramentos flexurais em resposta ao arrasto entre blocos. A anomalia de forte gradiente
e intervalo entre 0,28 e 0,55 segundo, isolada e centralizada na linha inline 400, est2
associada ( & $ " /
Falha PB. A diminui / &o s A :
desenvolvimento do depocentro neste compartimento.
Os estratos apresentam mergulho para NW na zona sem influ* PB
(descrita a frente), em dire ( 0 3 ' & 1 & &s
de compensa 2 & & B C D ! Cenzie (1983, vide cap E
Modelagem, p2/ E; / &' $% 1 $$ 0
no bloco alto seria esperado em resposta a ruptura dos blocos, provocando o mergulho na
dire 2 ( observada. Tais observa8 & 0 / 0 $ 0*
de uma rampa de revezamento, formada entre as Falhas de Baixa Grande e Carnaubais,
na disposi ' 0' &$$ ' &: -sedimentar a
deposi & 03
A avalia / / / "
indica dois sentidos principais. Na por -nordeste e nordeste, zona de influ*
da rampa de revezamento, os estratos mergulham para NW acompanhando a falha
mestre, Falha de Baixa Grande. Na por -sudeste e sudeste, 2 &
Falha PB, os estratos mergulham para SE, contr2 ( Falha de Baixa Grande (figura
9.6).
Figura 9.6 Ilustra & / 0 sin-rifte no bloco alto da
Falha de Baixa Grande. Na por -sudoeste/sudoeste da 2 &1 / & A'
enquanto na por -nordeste/nordeste os estratos mergulham para NW.
Topo da Forma

O horizonte s & &0 1 &
Pend* 0 &o ao longo de todo bloco de dados. De modo geral, comporta-se de
forma bastante homog* ' & $ & " $'
caracterizado por um intervalo m:
'F / ' 0 & "$

Cap
Interpreta 81
seu mapa estrutural em tempo s 90/ 3@;3 < % : / 0
pela Falha de Baixa Grande, que o separa em dois dom & ' &:
de pouca expressividade. Provavelmente, tal fei : # 0'
vez que a mesma n &0 3
Figura 9.7 Mapa estrutural em tempo s 9 $ e contorno em segundos) do horizonte s
interpretado como topo da Forma - * 3 . &0 : & $ $3
G / &$ &
presen 0 ' 015 associadas a efeitos paleogeom70
da discord, 3 < 2 $ 0 , &$ $8
paleotopogr20 & - * ' 0 /
pequenos vales e de regi8 &/0 tuada, expressos em mapa pelos
gradientes mais acentuados.
9.2 FALHAS MAPEADAS
A 2 : & & 0

de natureza r=& & 0 03 H
apresentam not2$ $ ' " / 08 : 1: '
respeitando, : ' :3 I ": 2$ dispers
alinhamentos; no entanto, : &$ 0 , J NE-SW e NW-
SE.
As falhas e fraturas afetam todo o preenchimento da bacia, sendo mais expressiva
sua visualiza & 0 03 /, apresentam rejeito
essencialmente normal, por: / : &$ & '
provavelmente decorrente de movimentos obl1 % aterais,
basculamento de blocos e, em situa8 & ' & $ estrutural.
Falha de Baixa Grande

A Falha de Baixa Grande : =$
import, 0 0 sin-rifte na vizinhan
2 $ 3 A : & / "
apresentando grande varia 07/ &0 ' & &

Cap
Interpreta 82
padr /:rico de seu plano e atitude de mergulho, indicando que n &
forma homog* / 90/ 3K;3 . 2 &
tempo s & $-la em cinco dom &
no , / de mergulho do plano.
Figura 9.8 Mapa estrutural em tempo s 9 / ; &0 3
A falha apresenta ampla varia 07/ ' 1 & &2-la em cinco dom 3
DOML>M< I
O dom I est2 % 23 . &0 0
neste segmento : % & & $ / 1
progressivamente em dire dom II, a nordeste. I ":
marcado pelo desenvolvimento de uma convexidade em sua superf ' 0/
assim uma geometria do tipo flat-ramp (rampa-patamar). A forma / flat-
ramp ocorre em profundidades diferentes no plano da falha, sendo esta mais rasa nas
por8 &0: 3 A $8 & 2$ & $$
importantes deforma8 ' 0 0 90/ 3F
;3
Figura 9.10 Imagem 3D do

dom I da Falha de Baixa
Grande, gerada com uso do software
SeisVision, ilustrando seu padr
geom: 3 > / &
da falha apresenta mergulho
moderado e : &
desenvolvimento de uma geometria
do tipo flat-ramp.
DOML>M< II
O dom II situa-se na por -sudoeste da 23 I &
brusca mudan , / / & 0 & 2$ & 0
um amplo dobramento sinclinal de escala regional, que funciona como um dos
depocentros deste segmento da bacia (vide figura 9.4). Geometricamente n &
grandes varia8' & 0 & flat-ramp na 2
bloco (figura 9.11).

Cap
Interpreta 83
Figura 9.11 Imagem 3D do

dom II da Falha de Baixa
Grande, gerada com uso do
software SeisVision,
ilustrando seu padr
geom: 3 > /
o plano da falha apresenta
brusca mudan , /
mergulho, assumindo
mergulho mais expressivo da
superf 0 2
3D.
DOML>M<O III
O dom III est2 % / -nordeste do 3D. Neste segmento o
plano da falha demonstra mergulho moderado (figura 9.12). Na por dom ,
a falha come 1 / & ' $ /
do que anteriormente observado. Ainda na por a forma flat-
ramp, bastante limitado, e lateralmente voltando a uma geometria l 3 A &
mant: % / 3 > & ' / &
superior da falha aumenta rapidamente, evoluindo lateralmente para mais um flat-ramp.
Figura 9.12 - Imagem 3D do

dom III da Falha de Baixa
software SeisVision,
ilustrando seu padr
geom: 3 < & 0
no dom III apresenta
mergulho moderado e :
marcado pelo
desenvolvimento de
geometria do tipo flat-ramp
em suas bordas.
DOML>M< VI
O dom V est2 & 2 &3 Distingue-se dos
adjacentes por um aumento no , / / & 03 > /
da 2 &0 0 & & " /3 -7 o
limite com o dom III, esta adquire um maior mergulho e desenvolve novamente uma
geometria do tipo flat-ramp. Neste ponto, : / & /: ' & 1
ocorrem altern, / N $ $3 < flat-ramp agora descrito :
mais suave e ocorre em profundidades medianas da falha. Na por dom ' o
flat-ramp desaparece e a falha diminui o mergulho de seu plano, tornando-se novamente
l 90/ 3F;3

Cap
Interpreta 84

dom VI da Falha de Baixa
software SeisVision, ilustrando
seu padr /: 3 Este :
marcado por um aumento no
, / / &
falha e por uma grande
complexidade geom:
por altern, /
cN $ $3
DOML>M< V
O dom V localiza-se na por 3 > /
plano da falha novamente assume mergulho moderado. A superf
Grande no segmento extremo nordeste da 2 & 3
Pr7 dom IV ainda apresenta geometria do tipo flat-ramp que logo d2 /
um comportamento mais curvil 3

dom V da Falha de Baixa
software SeisVision, ilustrando
seu padr /: 3 >
dom V o plano da falha
apresenta mergulho moderado e
: % &
geometria l 3
Falhas Secund ! Se Sin-Rifte

Foram mapeadas uma s: 0 2 sin-rifte, com maior ou
menor grau de import, atos deste pacote. A figura 9.15 ilustra
o comportamento das falhas de maior extens 9 ? C; 0 &
s ' 1 = 2 0 0 &0 3 #
s & 0 : : em rela ( ' :
falhas transversais.
Os segmentos de falhas representados pelas cores amarelo claro, vermelho claro e
laranja apresentam alinhamento nordeste e mergulham para sudeste. Possuem pequena
continuidade lateral (aproximadamente 2 km) e profundidades medianas (1,25 segundos)
seccionando somente a parte superior do pacote de rochas da fase rifte da bacia. A falha
em amarelo, de mesmo sentido de alinhamento e dire /' &
cerca de 8 km e atinge por8 &0 9?'?
/ ;3 .& #
essencialmente normal, por:' / ' & & &
oblquo, conforme ser2 & 3 & 0
antit: ( 0 " & gera rollover. No bloco 3D
foram mapeadas outras falhas de comportamento similar, entretanto, devido ( &1
extens ' 1 & 3

Captulo 09 Interpretao Ssmica do 3D da Falha de Baixa Grande 85
Dissertao de Mestrado UFRN Pontes, 2005.

Cap
Interpreta 86
Os segmentos de falha em tom vermelho e rosa est & /

alinhamento nordeste norte-nordeste e mergulham sentido noroeste. Apresentam extens
lateral entre 1 a 2,5 km e profundidades medianas (1,5 segundos). Em suas termina8
se conectam com a falha de borda formando splays desta, acomodando parte da distens
da bacia. S & 0 : 3 .: & ' 08
similares foram mapeadas, contudo de pequena continuidade lateral.
Em tons de verde s & 0 $ ( Falha de Baixa
Grande, apresentando alinhamento noroeste norte-noroeste e extens ? O
km. O sentido do mergulho para as falhas situadas na por " 90 .
e B) : para oeste, enquanto as falhas situadas na por 90 P' ' A ; :
leste (vide figura 9.15, timeslice 0,8 segundo). S 0 , / #
essencialmente normal. A forma 0 &
estratos sedimentares associados a varia8 , / / 0
(figura 9.16).
Figura 9.16 Bloco diagrama ilustrando a rela as falhas transversas ( 3 0
est2 & &$ & , / /
de Baixa Grande. Na por 2 0 / & ' 1 na por
mergulham para oeste.
As falhas em tom azul est / &
noroeste. Possuem extens & E 1N3 A $$
atr2 &0 9F'F F'E
segundos) formando splays da falha principal (figura 9.17). Apresentam rejeito
essencialmente normal acomodando parte da deforma 3
A falha representada pela cor rosa na figura 9.17 : & & B, motivo
pelo qual passa a ser denominada Falha PB no presente trabalho. Esta ocorre na por
centro-sudoeste, desenvolve-se no bloco alto da Falha de Baixa Grande, esta alinhada em
sentido nordeste, apresenta rejeito normal e mergulho contr2 ( 0 "' sentido
sudeste. Possui extens lateral de cerca de 4 km e profundidade mediana (1,4 segundos).
A falha : & 2$ & " " ' 0
horst, que divide esta regi " & 90/ 3FK;3 >
compartimento formado no bloco alto da Falha de Baixa Grande, : & &1
dobramento antiforme anticlinal de eixo aproximado nordeste-sudoeste, associado (

Cap
Interpreta 87
geometria desta falha, al: &$ & " 0
correlacionados ao arrasto do bloco baixo durante seu colapso. Em dire '
diminui gradualmente seu rejeito at: & ' 1
Grande passa a ser falha de borda da bacia limitada a sul pelo embasamento.
Figura 9.17 Imagem 3D ilustrando a rela ' $' 0 23 A
tons azuis falhas secund2 : 1 &0 0 0 splays
desta. Em rosa, falha secund2 / 2 ( 0 3
Figura 9.18 Imagem 3D ilustrando a rela , em verde, com a Falha PB, em rosa. A
Falha PB : & 2$ & " " 1 / do tipo horst.
Esta fei &$ & & " compartimentos.

Cap
Interpreta 88
Falhas Secund rias Se "!-Rifte

A se &7-rifte se apresenta muito delgada na 2 1 0
par, 1 " $% &# 3 0, as
falhas que seccionam o pacote t* &$ & $3 No entanto, : 2$
a presen 0 inversa de pequena continuidade lateral na por 2
(figura 9.19). Sua continuidade lateral : 0 & # / :
desaparecer. A falha possui dire /ulho para noroeste. Esta estrutura
provoca o dobramento dos estratos posicionados acima do horizonte s &
como a discord, & - * " ./3
Tal fei / & & 8 N as que ser ( frente.
Figura 9.19 Linha s inline 870 ilustrando a presen 0 inversa no pacote p7-rifte da bacia.

Cap
An 90
10. AN

DA

10.1 A GEOMETRIA DA FALHA DE BAIXA GRANDE
Dobramentos Distensionais
A Falha de Baixa Grande apresenta um complexo padr
diretamente refletido na deforma ! " sin-rifte da bacia.
Atribui-se # %! % flat-ramp a forma % !
dobramentos distensionais.
O desenvolvimento de concavidades e convexidades no plano da falha s
respons& % " ' ! !" !"( respectivamente. A
extens )! % flat-ramp " !
caracter ' !( ( % *%( ! *
axial, abertura do dobramento e sua termina ( +!
mergulho da superf da falha est ! ! ! %%
geom ' ! !! ( ! % "*
Nas zonas onde a falha de borda apresenta mergulho mais acentuado s " '
mais apertadas, enquanto onde esta disp- +! . & "
dobras abertas. A geometria final "! ' %% / %
rochoso, representada em muitas modelagens pelo +! . ! !! 0
entanto, a geometria do plano da falha funciona como principal condi !!
deforma &)!. ! &!
O mapeamento sistem !% !. ! %!
fei- ! " ompressivos regionais na
3D estudado durante a fase sin-rifte da bacia. A presen " . ' * +!
locais isolados pode ser erroneamente interpretada como poss& !
A an ue estas falhas mergulham em dire #
falha mestre, ou falha de borda, o que claramente sugere a acomoda "
distensional no bloco baixo por meio de deslizamento flexural. Desta forma tais
estruturas est " er essencialmente distensional, ao
contr %%- 1 21993), onde atribui a presen ' !
processo de invers ! ) 1 3 ! " !-rifte.
A rela ' ! flat-ramp %
alinhamento entre os eixos dos dobramentos e o eixo da convexidade do flat-ramp na
superf % ! 4 . 1 * 5 ! 2"

6 7 ' ! "
consideravelmente as por- % " "( rrespondendo
aos horizontes s %
( 8 9 0 ' . !
dobramentos distensionais principais caracterizados por anticlinais de diferentes padr-
geom( reflexo direto de diferentes geometrias flat-ramp (figuras 10.2 a 10.6).

Cap
An 91
Figura 10.1 Ilustra ! !

flat-ramp com o desenvolvimento de dobramento
distensional. Notar o alinhamento entre os eixos do flat-
ramp e do dobramento.
Figura 10.2 Linha s inline 100, inserida no dom! I, do 3D da Falha de Baixa Grande. Atribui-se # %!
de uma geometria do tipo flat-ramp a forma ' ! !! !" !! 7 ' !
afeta a por % rifte da bacia representada pelos horizontes s
( 8 9 "
detalhe da linha s crossline 181 ilustrando as rela- ( ! , apresenta fechamento
q: : &

Cap
An 92
Figura 10.3 Linha s inline 500, inserida no dom! II, do 3D da Falha de Baixa Grande. Atribui-se #
presen % flat-ramp a forma ' ! !! !" !! 7
dobramento afeta a por % sin-rifte da bacia representada pelos horizontes s
( 8 9
Neste exemplo %& '& !"<! +! . % ! " . ! ! %
do dobramento. Quanto maior o mergulho, mais fechado ' ! !! ! "
bloco baixo. A figura A apresenta o detalhe da linha s crossline 161 que secciona a por !
dobramento ilustrando suas rela-

Cap
An 93
Figura 10.4 Linha s inline 680, inserida no dom! III, do 3D da Falha de Baixa Grande. Atribui-se #
( 8 9
Notar a suavidade do dobramento resultante de uma estreita zona de patamar da geometria flat-ramp. A figura A
. !. crossline 181 onde %& & ) - '

Cap
An 94
Figura 10.5 Linha s inline 900, inserida no dom! III, do 3D da Falha de Baixa Grande. Atribui-se #
( 2 e 3. Em
A o detalhe da linha crossline 181 mostrando o suave fechamento lateral do dobramento.

Cap
An 95
Figura 10.6 Linha s inline 1080, inserida no dom! IV, do 3D da Falha de Baixa Grande. Atribui-se #
presen % flat-ramp a forma ' ! !! !" !!
pequena extens )! % " ! & ' 7 ' ! " % %
se sin-rifte da bacia representada pelos horizontes s
( 8 9 "a A . !. crossline
181 mostrando as rela- ' !( ! % ! % " . ! !&
# 4 . 1 * 5 !

Cap
An 96
Invers
A falha inversa mapeada na por !-nordeste da 2vide
Cap =( =8 4 . % s) est( %& &!( %
reativa 4 . 1 * 5 !( &) !&& %
prolongamento da mesma, mantendo, inclusive, o +! . > !&
nesta regi 4 . Baixa Grande apresenta mergulho moderado,
fato que de acordo com Chadwick (1993), no caso de bacias onde os sedimentos j
sofreram litifica, indica um processo de revers " . ' !
encurtamento da bacia. O encurtamento da bacia indica sua invers( " (
poss& !" &! %!& % & " . ' % #
fase sin-rifte da bacia assumindo a litifica ! " 3
localizada a reativa 4 . 1 * 5 !( eu padr "
Bacia Potiguar foi submetida, em algum momento posterior # fase sin-rifte, a uma
invers % ? !& % ' ! % ' !
seletivo onde somente parte das grandes falhas tivada (Williams et al., 1993).
O soerguimento assim ! ! ! %! <!
principal descolamento, falha de borda, %& ! ' .
invers " . !! ) % @ A 2
=B=6 Soma-se a este o
desenvolvimento de dobras de arrasto na falha inversa, fato contemplado nos trabalhos de
modelagem de Brun & Nalpas (1996). A invers % ( !
seu reflexo identificado somente na se %/-rifte. A se sin-rifte, mesmo submetida a
tal evento, mant - " . ! !
Sup--se que a falha mapeada (figura 10.7) consista na denominada Falha de Pi(
inicialmente descrita por Oliveira et al. (1994), interpretada como estrutura de reativa
em regime strike-slip, possivelmente, associada a eventos compressivos N-S de idade
p/-campaniana. Souza (2002) reconhece na localidade de Vila Nova (RN) estruturas
deformacionais indicativas de um evento compressional de sentido E-W a WNW. Este
afeta a fes inferior da Forma 1 ! %!
contempor+! ! ( !( ( &! C!
limite Ne/!-Quatern

Cap
An 97

Cap
An 98
10.2 IMPLICA

O mapeamento de detalhe da Falha de Baixa Grande permitiu a caracteriza

varia- % ! *% % !" tivas mudan !
no valor de seu +! . D! ! 2
=BB6 & -
observadas no plano da falha podem estar relacionadas a fatores tectC!
varia- ! % ! % % !. " " . (
mesmo subseq:! ! ! % !( % & - !
campo tens %!& % forma ' E %
multif trends deformacionais distintos na fase rifte da Bacia Potiguar, o que vem
a corroborar os trabalhos de Matos (1987 e 1992). De acordo com este autor a forma
desta bacia est onada a dois eventos distensionais de eixos de tens !-
sudeste e leste-oeste. Assim o primeiro evento distensional %!& % "
do alinhamento nordeste da falha de borda e o evento posterior por sua estrutura "!
As varia-es laterais no +! . % ! 4 . 1 * 5 !
s %!& % " % ' ! !!
regional, que funcionam como depocentros da bacia na ' !
fornecem importantes informa- ! " . ' !
mapas estruturais em tempo s 2" =F %! 76) indica o not& !
dos eixos axiais dos dobramentos em dire -sudeste, uma vez que estes n
alinhados com os eixos principais de varia . % ! " . (
de se esperar.
Segundo Matos (1995 e 2000), as varia- ! . % !
falha, associadas # !! ( %!! ' ! %
distensional formador de uma bacia, implicando em crit ! ! %
identifica 7 ! '& %!! '
sentido dextral, provavelmente, relacionada com o segundo evento distensional formador
da Bacia Potiguar (figura 10.8), e conseq:!! %& ! & 4 .
Baixa Grande.
O evento distensional de sentido leste-oeste, associado a um componente obl
deformacional dextral, provoca o desenvolvimento de zonas de comportamento
transtrativo e transpressivo local, que s ! ! ! % " .
(figura 10.9). A reativa " . ' ' ! ( ! % )
de funcionar como um sistema transcorrente, no entanto imprime seu car ! s
sedimentares do pacote rifte.
Na zona centro-nordeste da % ( %! %
rollover inverso sugere a forma pop up, caracterizando a atua
de esfor ! %& !%sivo (figura 10.10 quadro 1).
Na por !-sudoeste da % ( )! % ! ! &(
rollover associado ao colapso do bloco baixo apresenta comportamento normal, e
associado a este, o poss& !&&! "lor negativa, do tipo
negative tulip de Woodcock & Shubert (1994), o que mais uma vez sugere a participa
de um componente obl ! % " ' 2"

quadro 2). Na
zona sudoeste o rollover encontra-se levemente invertido, sugerindo, novamente, o

Cap
An 99
desenvolvimento de uma estrutura do tipo pop up (figura 10.10 quadro 3). Ainda nesta
por " %& 2"

quadro 4), sugerindo
obliq: # " ! ! % ! !%ssivo (figura 10.10).
Figura 10.8 A figura acima apresenta a rela ' ! !" !inais formados devido a
mudan ! +! . % ! 4 . 1 * 5 ! 0 * * '
deslocado em dire -sudeste em rela * %!% ! . ! % ! " . E
implica em um componente obl * " ! ! !&&! ' ( ! %&!
relacionado a um evento distensional de dire -oeste.
Figura 10.9 A figura ilustra o desenvolvimento de zonas de comportamento transpressivo e transtrativo local
controlados pela geometria da falha (orienta % ! & ! !6
de um componente obl * " ! &! !! -oeste.

Cap
An 100
Figura 10.10 Imagem 3D da Falha de Baixa Grande. Os quadros s . !. !
de regimes locais transtrativos e transpressivos condicionados pelo tra " .
)! !%&
pela invers rollover. Em 2 zona transtrativa, o rollover apresenta comportamento normal e possivelmente ocorre a
forma " ! & 9 F( )! !%& 0 !& & 9( "
de estrutura em flor positiva em 4.

Cap 11 Sismoestratigrafia 102
11. SISMOESTRATIGRAFIA
A sismoestratigrafia tem como objetivo identificar e mapear caracter

geol i. an " # $
identifica
" %& ii. anses das f as a partir do
reconhecimento dos padr' das reflex' de suas associa
' "
seq " %"& iii. constru

' "% "#
permitindo a an
' n () * + ,-, 1977).
. " %" # 0 "# $1 "$ "
evolu
% 1 "ar tais fei
' .
Desta forma, pode-se definir sismoestratigrafia como o estudo e interpreta

estratigrafia e das f $" com base em dados s- 2 "
'
configura
' %3' "$ $' %
#
assim, s 4 " "+" e correla
" $"# $
fim permitindo inferir os ambientes deposicionais e prognosticar as litof (5#
1996).
11.1 CRIT
TERMINA DE SISMOFEI
As principais fei
' "+ " nos tipos de
termina
' nos padr' de configura
% que, por conseguinte, permitem
o reconhecimento das seq " as f as.
A seq " # " tchum Jr. et al. (1977), "
deposicional definida por uma sucess % ""# "
concordantes, interpretados como estratos sedimentares geneticamente relacionados.
Estes s no topo e na base por superf ""#
interpretadas como discord6" "6" - 7 % tipo
de termina
%3' %"" " "+"
sismoseq "- A figura 11.1 ilustra os tipos de termina
% #
podendo estes se disporem de forma discordante ou concordante:
Figura 11.1 Tipos de termina

' de refletores s (% Mitchum Jr. et al., 1977).
Disserta
UFRN Pontes, 2005
O tipo de termina
% % " $ "
ao qual se relaciona. Termina
' toplap s " " -deposi

eros "- 8 "mento erosional, o acentuado processo erosivo
bastante evidente e " $ " - A
termina
onlap indica o recobrimento de uma determinada superf deposicional,
podendo ser proximal (recobrimento em dire
%39
(recobrimento em dire
: 19- 2 "
' downlap s "
sucess + 13 $% $"-
A f a pode ser definida como um grupo de reflex' que apresentam
determinado padr , ou conjunto de caracter# %"a dos grupos
adjacentes dentro de uma mesma sismoseq " (Mitchum Jr. et al., 1977). Desta forma,
representa uma mudan
% " - <mo uma
litof %3 " $ "# a f a # 0
an# 3$ - 2 " % as consiste na descri

interpreta
$6 %3' "%
'#
continuidade, amplitude, freq " "- = $ "%

das reflex' 0 $6 " , uma
vez que refletem os padr' %
"- /, a partir destes, $vel
interpretar processos deposicionais, erosionais al $$%- A figura 11.2
ilustra os principais padr' "%
' %
Figura 11.2 Padr' "%

%3' (% + ,- et al., 1977).
Disserta
UFRN Pontes, 2005
Os padr' "%
$>1$ " ma taxa de
deposi
"% 1 $% "%" 1"
(Severiano Ribeiro, 2001). S %
' $" %# $# em
plan 1 e em plataforma cl 1"- 5% " "am
processos de decanta
# %
$$
# $"
evapor $" 1 (Ojeda, 1991).
As configura
' $" % declinadas onde ocorre
superposi
. Os diferentes padr' "% "
varia
' " 3 $ "
$

- 2
configura
' $" "% $ $ "
tra
# %3 " "
# " ? aicos, leques
costeiros, de plataforma, borda de plataforma, talude e bacia. Assim, os padr'
tangencial e paralelo ocorrem em zonas onde o espa

"
aporte sedimentar, formando uma superf bypass. Sugerem alta energia, alta taxa de
suprimento sedimentar e n - Clinoformas sigmoidais indicam um baixo
suprimento sedimentar, subsid " "" " $ 1
n - <"% shingled sugerem sistemas plataformais de
condi
' $ " 1 " " " "
estacion (Ojeda, 1991).
O padr " $ " e deforma
'
penecontempor6" $eriores : $
- .
deposicionais progradantes, normalmente nas por
' "@" 1"
continentais (Severiano Ribeiro, 2001).
A configura
%3 free " "3 " " de
imped6" 0# "" $ + " %
#
tamb $ " """ 1 + (Ojeda,
1991).
O padr " " "
1"
assim 1 " %" > %" 3 $
- A
ocorrer em sistemas deltaicos, leques costeiros, taludes e plan 1- /
configura
" %3 " +$$"# "
de blocos, processos trativos, decanta
%
(Ojeda, 1991).
O padr hummocky representa fluxos gravitacionais associados a sistema de
frente deltaica ou leques submarinos em taludes (Ojeda, 1991).
11.2 SISMOSEQ
O arcabou
estratigr% da fase rifte, na estudo, foi dividido em quatro
seq "cias deposicionais de terceira ordem, conforme apresentado no cap B. Tais
seq " correspondem : " $" CD $ Della
F et al. (1992). A interpreta
das linhas s neste trabalho foi calibrada
tendo por base o trabalho de Soares (2000), conforme elucidado no cap E (p" 7).
Desta forma, as sismoseq " $" :s seq "
deposicionais obtidas a partir do estudo dos dados de po
e correla
1+
Disserta
UFRN Pontes, 2005
dos referidos autores. A descri

"$
"+ inline que
seccionam os po
?# " # " " $" :
suas respectivas sismoseq " "%" e propriedades destes
intervalos que n " " $
- Assim adotou-se a denomina

" " %
" $# $ "
neste momento lidar-se- "-
A presente an % ve como principal objetivo
caracterizar/reconhecer a rela
" F+ G3 H" "
sedimentares atuantes na por
H1" I14# "ribuindo, desta
forma, para uma melhor compreens
%+ " % sin-rifte da
bacia e o conseq" timing da forma
1" ""
esta estrutura. Seguem a seguir a descri
" em quest , de 1, a mais basal
e mais antiga, at 4, a mais rasa, e, portanto, mais jovem.
Seq!"#$ %
A seq " J $ $
inferior do pacote rifte, ocorrendo em toda a
extens 1 C7. Apresenta limite inferior concordante ou em downlap sobre o
horizonte s "$ 1" (figuras 11.3 quadro 4 e 11.4 - quadro
4), e limite superior na forma de toplap/truncamento erosional (figura 11.5 - quadro 4). O
intervalo possui geometria de cunha divergente em dire
: borda falhada. Na por

basal deste ocorre alguns refletores cont" compondo sismof $ planar. Nas
por
' " $, os refletores s "" e comp'# %""#
sismof " a, sendo a 0a restrita a zonas proximais : falha de
borda (figuras 11.4 - quadro 3 e 11.7 quadro 4). Subordinadamente s "%
sismof $" de pequena express na por
noroeste das linhas
s-
A sismof 1l paralela planar indica um processo de deposi
em ambiente
est sob subsid " ""- 2 " "" % "#
possivelmente, tratar-se de rochas pel# $rovavelmente depositadas em sistema
lacustre. A presen
% ca pode ser associada a processos de
escorregamento e deforma
' $""$6neas, e sua restri
: zonas pr3 :
falha de borda sugere que este explicite a ocorr " % "
decorrentes da presen
aluviais/deltaicos. As termina
'
downlap sobre o embasamento, no lado oposto : %+ 1# s " da
ocorr " $" progradantes preenchendo a bacia de noroeste para
sudeste, sugerindo a exist " de um sistema deltaico, ainda que pouco expressivo, na
borda flexural do rifte.
Assim, $ $
" J tenha ocorrido em uma
ambi " lacustre de $%" "1
' aluviais/deltaicos na
margem falhada e de deltas na margem flexural. Prosser (1993) prop' um modelo
evolutivo que pode explicar o cen $" "$ $ " J- 7
acordo com a autora o preenchimento inicial do graben por rochas pel
fun
(delay) entre a cria
$

$ sedimentar. O
Disserta
UFRN Pontes, 2005
Figura 11.3 Linha s inline que seccionada a $%

$
2- / +
sismofaci " $-
Disserta
UFRN Pontes, 2005

$
C. Em detalhe caracter
sismofaci " $-
Disserta
UFRN Pontes, 2005

$
B. Em detalhe caracter
sismofaci " $-
Disserta
UFRN Pontes, 2005
primeiro pulso tectK" $" $ espa

" 1 $ "
# "
entanto os sistemas de drenagens fluviais ainda n se encontram estabelecidos. Nesta
fase os sedimentos ainda est " "$ $ meio de antigas drenagens
estabelecidas anteriormente ao primeiro pulso tectK", o que explica a presen

sedimentos com alta maturidade textural. Somente a seguir, estabelecem-se os sistemas
de deltas e leques aluviais/delt contribuindo com uma sedimenta
$
psamo-psef# $".
O not $" as camadas em dire
%+ 1, marcado pela
geometria do intervalo e presen
% "# sugere a atividade da falha
durante a sedimenta
"# %"""# # %+
crescimento. Na borda falhada ocorre maior taxa de subsid " $" 3
cria
$

" $ %3. Como o
aporte sedimentar 3$ " %# haver $ " " 1
falhada que na margem flexural, gerando assim uma geometria em cunha divergente.
Seq!"#$ &
A seq " E foi reconhecida em todo bloco 3D. Seu limite inferior ocorre
dominantemente em downlap, evidenciado pela presen
"% $"
por sobre o refletor que limita a seq " J (figuras 11.5 - quadro 3 e 11.6 - quadro 3),
podendo tamb $ ""- L $ %"mente
descrito como concordante; de forma local ocorrem termina
' em toplap. Assim como
a seq " $# intervalo tamb apresenta geometria em forma de cunha
divergente em dire
: margem falhada. De modo geral, os refletores desta seq "
s "" $"" ""ade em dire
$- 8 $
1,
dominam sismof " a (figura 11.6 quadro 2), sendo a 0a
restrita a zonas proximais : %+ 1- 8s por
' " superior ocorrem
sismof $ "% $", do tipo shingled, bem como
sismof paralela/subparalela, as quais s mais freq" " por
' superiores do
intervalo (figura 11.7 quadro 3).
O in $
" E " " $
tectK"- O aumento instant6"o de volume na bacia provocou a diminui
do n
base, uma vez que o preenchimento do lago por $" 1 $"
um atraso (delay) em rela
" (figura 11.8). O raseamento do sistema
permite a gera
de termina
' toplap na seq " " " :

de lago estabilizado e suprimento sedimentar constante ou ainda truncamento erosional
relacionado a eventos erosivos tardios. O cen % favorece a prograda

sistema deltaico marcado pelo limite inferior da seq " E downlap das clinoformas
progradantes. O restabelecimento do n 1 $ "" "

pelitos lacustres.
Disserta
UFRN Pontes, 2005

$
o E. Em detalhe caracter
sismofaci " $-
Disserta
UFRN Pontes, 2005

$
D. Em detalhe caracter
sismofaci " $-
Disserta
UFRN Pontes, 2005
Figura 11.8 A figura ilustra a varia

" 1 $ $ "ovo pulso tectK"- / J
apresentada a situa
$
1" - / E novo pulso tectK" " o
aumentando do volume da bacia. Supondo que o volume de $"+" ""+
constante no momento t2, o n 1 1 $ " - = " $
forma
de toplaps e truncamentos erosionais no limite superior da seq " $" $-
A presen
% a restrita a " a falha de borda
aponta, conforme descrito na seq " J# para a contribui
"
$
leques aluviais/deltaicos marcada pela presen
% "as
(conglomerados de borda). O espessamento dos estratos em dire
%+da
indica novamente a atua
F+ G3 H", neste momento, como uma
falha de crescimento. E, assim como na sismoseq " "# $$
corroborado pela presen
% " nas por
' 1# "#
provavelmente, o momento de maior atividade da falha. A presen
%
paralela planar nas por
' $ intervalo sugere uma diminui
"
da falha, uma vez que esta f atribu : 1" > submetidos : 3
de subsid "ia constante.
O conjunto de informa
' "" $" $ "

ambi " lacustre com raseamento para o topo na seq " 2, entretanto a atua

sistemas deltaicos se faz mais marcante nesta fase da evolu
%-
Seq!"#$ 3
A seq " C foi reconhecida em toda extens 1 C7 G3 H"#
sendo este o intervalo mais espesso. O limite inferior ocorre de modo concordante,
entretanto em se faz sob a forma de downlap. O limite superior ocorre
tanto de forma concordante como por truncamento erosional (figuras 11.6 - quadro 1 e
11.4 quadro 2). A seq " $" % ""- A"
sismof $a planar e subparalela, contudo tamb "% "%
progradantes shingled e obla paralela, sendo a 0a restrita :s por
'
superiores do intervalo (figuras 11.3 - quadro 2, 11.5 quadro 2, 11.7 - quadros 1 e 2). O
intervalo apresenta geometria tabular.
A gera
$

$ a sedimenta
da seq " C
decorrente de mais um pulso tectK" na bacia, entretanto o limite de seq "
de maneira bastante peculiar. Sup'-se que em algum momento entre o final da
deposi
seq " E " " C %"" o sistema de rampa
de revezamento criado pela diferen
" ? falhas de Baixa Grande e
Carnaubais (vide cap C $ M). Esta fei
de fundamental import6" na
Disserta
UFRN Pontes, 2005
din6 $" "" %# possuindo um reflexo direto nos

eventos sedimentares que se seguiram.
. $ " " $"$ %" $ " do lago seja
axial, motivo o qual n " % $" " $% ""
da bacia. Desta forma as f $rogradacionais passam a ser evidentes em cortes
transversais, enquanto que longitudinalmente esperar-se- 1
montiformes decorrentes da instala
(figura 11.9). O fato destas
geometrias n 1 $ decorrente da escala de estudo ou ent
podem ter sido obliteradas em raz "" %
"% "
quest -
Figura 11.9 Linha s crossline 201 passando pelo po

<- Em A linha n "$# G "+
interpretada. A se
" : 1 1" 3ial marcado pela presen
%
progradacionais. Na se
"" (vide figura 11.4) o corte da sismof %"#
disp' % $ $" %" $ $" interpretado.
O limite superior concordante entre as seq " 3 e 4, e limite inferior

concordante entre as seq "s 3 e 2, sugere que n houve eros " #
que pode ser explicado pela presen
de um hiato n deposicional e/ou pela presen
de
uma concord6" - = % de que em da seq " E
observada a presen
toplaps em seu limite superior, evidencia o aumento da taxa de
aporte sedimentar em rela
3
$

. A atua

rampa de revezamento otimiza o abastecimento do lago rifte atrav "4

sistema de drenagens marginais ao graben, inclusive com poss "1

sistema de abastecimento do graben da Falha de Carnaubais, fazendo com que o n
base do lago se restabele
$"# " %
$%
de ampla extens - Assim, o conjunto de informa
' permite inferir que este limite
seja marcado por uma discord6" " $" " " $
uma concord6" -
As sismof $a planar e subparalela evidenciam a relativa aquiesc "
tectK"ca que se segue ap 0 $ $" $
" $

acomoda
que antecede a sedimenta
". O raseamento do lago
marcado na por
$ "rvalo pela presen
% shingled, t$
sistemas de "
' $ " 1 " "
lenta associadas a um n de base estacion- = %" $
"
Disserta
UFRN Pontes, 2005
3 $ por uma taxa de acomoda

" " $ ocorr " de
sismof 1a paralela, que indicam a gera
$% bypass,
sugerindo alta energia, alta taxa de suprimento sedimentar e n 1 "-
. 1" $ " $
" J E H1"
Umbuzeiro esteve segmentado em dois compartimentos, noroeste e sudeste. O primeiro
tendo como borda a Falha de Baixa Grande, e o segundo a Falha de Carnaubais. Assim,
nas $3 : $ 4" $ "
"+
ultrapassado o limite do compartimento noroeste em decorr " a subida relativa do
n 1, conectando o mesmo ao compartimento sudeste e ampliando a
sin-rifte. O suposto 1 " "? % " C
4 nesta regi 1+- Estes est $ 1" "" "
truncados pela falha de borda (figura 11.10). Nas zonas proximais : falha de borda n
s 1 %
' " $ "#
deforma
' $""$6"- Tal fato leva a inferir uma sedimenta
""
nesta # " %+" $ $ $paga
%+
normais em um evento de reativa
$ : deposi
$-
Figura 11.10 Linha s inline em zona proximal : $ evezamento. Notar a continuidade dos
refletores s. A aus " %
' " " $

tenha ultrapassado os limites do graben criado pela Falha de Baixa Grande, sendo ent $" %+ados
em algum evento de reativa
%+ 1-
A aus ncia de sismof " espessamento dos estratos em dire
:
falha de borda pode ent r entendida como resultado do equil1 " 3
aporte sedimentar e de subsid " em ambas as margens. Esta situa
, provavelmente,
foi desencadeada pela influ " $ 4"# $ 4
promove a otimiza
1" sin-rifte e, por conseguinte o
incremento no aporte de sedimentos.
Seq!"#$ '
A sismoseq " N " " $
3emo nordeste da $
(figura 11.6 - quadro 1), sendo descrita em todo restante do bloco. O limite inferior da
seq " %"" marcado por termina
' % downlap,
contudo em algumas regi' ocorre de forma concordante. O limite superior
marca o contato entre as forma
' A" " 2- = %
bastante descont"- L as sismof $a descont"a, al
Disserta
UFRN Pontes, 2005
sismof obla paralela e shingled (figura 11.6 - quadro 1). O intervalo,
aparentemente, possui geometria tabular, contudo $" 1
fortemente erosivo da discord6" " forma
' A" " 2# $
ter retirado uma parte substancial de seu registro.
A an "0o sedimentol desta seq " indica uma contribui

inexpressiva de pelitos, sendo este, essencialmente, psam (vide Cap B# $"
68). A aus " " %" $ "$ "

dominante em ambiente de rasas. Desta forma $ " $

da sismoseq " N "+ $ $ K" "
consideravelmente inferior aos que o antecedem. A intercala

folhelhos # $"# provocada por mudan
respons $
varia
' " " 1 lago. A presen
" % e/ou de canais
distribut $" # indica uma sedimenta
1" %
influ " %# $" " assoreado (figuras 11.5 - quadro
1 e 11.4 - quadro 1). A sismof progradacional obla paralela comumente
resultante de uma sedimenta
m alta energia, alta taxa de suprimento sedimentar e
n 1 "- 2 sismof $"l shingled associada a sistemas
de "
' $ " 1 " " "
associada a um n 1 "- 2# tais observa
' novamente sugerem
uma sedimenta
""mente em .
Descrever a evolu
" 1" especulativo posto que a
mesma n "" $" $ %"
do evento erosivo
observado no limite superior do intervalo. No entanto, aparentemente, sua deposi

corresponde ao est %"al de evolu
% sin-rifte da bacia. Neste momento ocorre
o assoreamento do lago rifte, dominando uma sedimenta
""
psam $ 3$ "1
%- 2 $" "
espessamento das camadas em dire
%+ 1 $# 4#
da influ " $ 4" " %+ G3 H"
Carnaubais, a qual equilibrou as taxas de aporte sedimentar em ambas as margens do lago
sin-rifte.
Disserta
UFRN Pontes, 2005
Cap
2 Evolu 117
12. EVOLU

A integra

proposto de evolu ! "# $
eventos de sedimenta ifte da bacia s %
direto da geometria e do comportamento da Falha de Baixa Grande, sua correla
Falha de Carnaubais, e em menor escala, das varia # & (
compartimentar a evolu ) * (lutivos, a saber: est
I atua +, -% , )
seq.0 1 e 2; est 22 in (")
das seq.0 3 e 4, desenvolvimento das geometrias flat-ramp no plano da Falha de
Baixa Grande e conseq. -sedimentares;
est 222 assoreamento do lago rifte, t3 *.0 *4
est 25 desenvolvimento de geometrias flat-ramp no plano da falha e conseq.
forma -sedimentares.
EST

O in 3 ( 667-SSE,
que culmina com a gera # $ *.0 1 em
um sistema de lago profundo com contribui *
aluviais/deltaicos na margem falhada e deltas na margem flexural. A base da seq.0 3
composta por sedimentos finos provenientes do sistema de drenagens estabelecido
anteriormente a este pulso tect8) * % % )
conforme pode ser observado nos perfis litol 9vide Cap :) ;<=# 6
medida em que a atividade tect8 ( 3
estabelecido contribuindo com uma sedimenta # ! (
tect8 ( *.0 2. Ainda
em ambiente lacustre ocorre a sedimenta *.0 2, entretanto a atua
sistemas deltaicos 3 %() *
sedimentos psam#
O registro do funcionamento da Falha de Baixa Grande 3
sedimentar pelo not( % >
margem falhada, indicando a atividade da falha e o conseq.
falha l 9
2.1.)

Cap
2 Evolu 118
Figura 12.1 Est 2 ( C7 ! "# F *.0
D# +,
de Baixa Grande funcionando como uma falha de crescimento. Notar o espessamento dos estratos em dire >
margem falhada do graben.
EST

A deposi *.0 3 e 4 corresponde, tamb3) ( 8
respons( # @ 0
camadas nestas seq.0 3
de revezamento formado pela diferen A , -%
Carnaubais. O rejeito da Falha de Carnaubais 3
diminui progressivamente na medida em que se aproxima da Falha de Baixa Grande. Na
por ) +, Bubais disp A ) *
Falha de Baixa Grande apresenta seu rejeito mais acentuado. Os diferentes rejeitos destas
falhas s ( (") ,
para NE, em dire ) , C 9DEEE=#
A instala da rampa de revezamento inicia, possivelmente, em algum momento
entre o fim da deposi *.0 2 e in *.0 3. Esta fei

Cap
2 Evolu 119
morfol " )

que proporciona o equil % % 0
margem falhada da bacia. & ( que o lago rifte ultrapasse o limite da Falha de
Baixa Grande nas regi % > (vide cap
4 figura 12.2).
Figura 12.2 Est 22 ( C7 ! "# F *.0 G <
influ0 (" , -% Brnaubais. Notar a invers
proje , > +
G#
9 =
No est 22 ( +, -%

complexidade. Em determinados segmentos possui uma geometria l
de funcionamento como falha de crescimento; isto 3) (()
equil %s de aporte sedimentar e de cria
provocado pela rampa de revezamento. Enquanto que em outros segmentos ocorrem
ind (( flat-ramp no plano da falha.

Cap
2 Evolu 120
A g0 ntos 3 -sedimentar (figura 12.3)

quando ocorre afinamento de estratos no eixo do dobramento formando uma
condensada > onlaps basais nos flancos do dobramento (Matos
2004, notas de aula).
Figura 12.3 Modelo de dobramento distensional de g0 -sedimentar. O alinhamento entre os eixos do
flat-ramp no plano da falha e o eixo do dobramento 3 ( # @
onlaps nos flancos do dobramento e afinamento de camada no eixo do dobramento sugere a atividade da falha
durante os eventos deposicionais do intervalo estudado (modificado de Matos 2004, notas de aula).
A observa ( *.0 3 n

no eixo dos dobramentos, tampouco s ( onlaps nos flancos dos dobramentos
em seu limite superior. Entretanto a observa > *.0 a
a presen ( ((
uma geometria flat-ramp, e a conseq. )
durante os eventos sedimentares respons( (# @ 3
poss( * 0 ( GF
Falha de Baixa Grande 3 )
seq.0 3 e, possivelmente, da seq.0 4. A Figura 12.4 ilustra a g0 -
sedimentar de um dobramento distensional na por
sedimenta *.0 3.

Cap
2 Evolu 121

Cap
2 Evolu 122
EST

Este est 3 *.0 4 e
consequentemente ao assoreamento do lago rifte. A aus0 onlaps nos flancos de
determinados dobramentos distensionais em conjunto com aus0
camada no eixo do dobramento 3 de que at3 3 )
desenvolvimento de geometrias flat-ramp n , % a Falha
de Baixa Grande, e consequentemente de todos dobramentos distensionais mapeados
(figura 12.5).
Figura 12.5 Est 222 ( C7 ! "# @3 3
seq.0 <) +, -% a geometria l #
EST

O H ( ! " 3
marcado pela forma ( flat-ramp. A aus0
g0 -sedimentar em determinados dobramentos aponta para uma origem p-
sedimentar em algumas posi ) bservado na figura 12.6.
O modelo ilustrado pela figura 12.7 representa o H (
estudada.

Cap
2 Evolu 123

Cap
2 Evolu 124
Figura 12.7 Est 25 ( C7 ! "# + flat-ramp
da Falha de Baixa Grande e desenvolvimento p-sedimentar dos dobramentos distensionais associados a tal
geometria.

Cap
3 Implicaes para a Explora 126
13. IMPLICA

DE HIDROCARBONETOS.
13.1 O PETR

A Bacia Potiguar a maior produtora de petr asileiras

repondendo por cerca de 28% das reservas onshore. Os projetos de pesquisa v
intensificando na bacia e ap! " a rodada do BID foram concedidos blocos inseridos na
# $ % &'(
3.1). A perspectiva da industria imento
associado a novas descobertas.
Figura 13.1 Mapa dos blocos da 6: );< ) *(+ - =< 8%
Baixa Grande, # $ % &( e dados do BID).
A prospec ) *( #+ $$+

reservat # ' $$ ' , !
(Bertani et al., 1990). Dentre estes s reconhecidos dois grupos principais representados
por reservat -. &0 et al., 1992).
Associados ao processo de rifteamento, ocorreram fluxos t $
dissipa 1 '+ espons#, $ $
tardia da mat (2 $ 3 ' ' ( $'
superiores a 5.000 metros junto aos depocentros, pode ter gerado condi $
forma % a fase rifte (Matos et al., 1987).
Na seq. ' % $ $
estrutural-estratigr#' 3 $$ $$ 4 '%
com rota + '% + 'has normais com rejeito lateral,
falhas de transfer 6 (, & 7 &) et
al., 1990). A fonte do '%% &8 *7
aptianos (Forma 9(7 $ ambientes lacustres (Trindade et al.,
1992).
A seq. $$ $ $$ %
truncados por canyons erosionais e estruturas d! '%
(Bertani et al., 1990). Esta seq. $ende os folhelhos e margas da Forma
Alagamar depositados em ambiente marinho transicional hipersalino (Trindade et al.,

Cap
1992). Apesar do $$ ( $$ -.+ (',
a contribui % ' sin-rifte.
Na seq. ' # $$ +
estruturais-estratigr#' $(' 3 $$ %
Forma 9+ $ $$ 4 ( ,t+
posto que esta forma ( , $ 3
nesta seq. + ( 8 9(
folhelhos da seq. ' 9+ , $ s
de fraturas e/ou descontinuidades estratigr#'+ , '-.
longo das falhas principais e linhas de flexura reativadas aps o Cret# &) et al.,
1990).
13.1 TRAPAS DE HIDROCARBONETOS E A GEOMETRIA DA FALHA DE BAIXA

GRANDE
A geometria da falha de borda $$ '

associada 4 ,6% # , =< 8% )> ? &vide cap
5 e 10). Desta forma est# 4 ( $ %
do tipo estrutural e combinado estrutural-estratigr#'+ $$ %
hidrocarbonetos na fase rifte da bacia. O mapeamento de detalhe da geometria da falha
permitiu a compress $ ' 9
correla $ ' $
plano da falha, em conjunto com o mapeamento de dep % 6
dos campos de petr % # % # $,
localiza turas dobradas de padr + - ( $
configurar novas potenciais trapas de hidrocarbonetos.
Os campos de Brejinho, Cachoeirinha, Cara@ A#6 B &'(
3.2 a
13.5, respectivamente) exemplificam os principais tipos de trapas mapeadas na #
trabalho. S , $- $
eixo aproximado NE-SW. Geometricamente estes dobramentos apresentam varia
sutis controladas, essencialmente, por mudan $ $ano da falha. A
an# '% -.-., '
assim uma fei ! 6 C $ )1%+ D@
e V#6 B $ '% # 4 8%
Baixa Grande. Contudo, aparentemente, o principal controle da estrutura $
falha mestre.
A presen ,, ( $
flat-ramp na superf da falha, as quais se repetem em outros segmentos da mesma. O
padr ' %+ '
anticlinais conforme os descrito anteriormente (figuras 13.6 e 13.7). Portanto $,
que tais fei >$ ' 6as, assim como
seus an#(+ $ $ - $ ,

Cap
Figura 13.2 Campo de petr )1% 0$ $ $
desenvolvimento de geometria flat-ramp no plano da Falha de Baixa Grande. A se 9-A %
inline onde $,l visualizar a presen $#, $ 6
A se )-B % crossline onde $, ,' '% '
fei !
Figura 13.3 Campo de petr D%inha. Trapa marcada pela presen
associado ao desenvolvimento de geometria flat-ramp no plano da Falha de Baixa Grande. A se 9-A
linha s inline onde $, ,6 $ spons#, $
armazenamento do 9 )-B % crossline onde $, ,' '%
estrutura formando uma fei !

Cap
Figura 13.4 Campo de petr D@ 0$ $ $ nal associado ao
desenvolvimento de geometria flat-ramp no plano da Falha de Baixa Grande. A se 9-A %
inline onde $, ,6 $ $#, $ 6
9 )-B linha s crossline onde $, ,' '% '
uma fei !
Figura 13.5 Campo de petr A#6 B 0$ $ $
associado ao desenvolvimento de geometria flat-ramp no plano da Falha de Baixa Grande. A se 9-A
linha s inline onde $, ,6 $ $#, $
armazenamento do 9 )-B % crossline onde $, ,' fechamento da
estrutura formando uma fei !

Cap
Figura 13.6 Potencial estrutura armazenadora de hidrocarboneto n >$ 0$ $
formada por dobramento distensional, notar o fechamento quaquaversal da dobra formando uma estrutura
d!
Figura 13.7 Potencial estrutura armazenadora de hidrocarboneto n >$ 0$ $
formada por dobramento distensional, notar o fechamento quaquaversal da dobra formando uma estrutura
d!

Cap
Conforme anteriormente conclu+ '% > $$

estrutural no desenvolvimento das trapas de hidrocarbonetos, por >$,
deforma @$ , # $+ + $ -
Falha de Baixa Grande em determinadas situa 9 $ # (
s $ &timeslice), em conjunto com linhas s+ $, -
as grandes trapas de hidrocarbonetos representadas por dobramentos distensionais
anticlinais, podem ter sido compartimentadas em trapas menores. Essa segmenta
estrutural $, $ '% #+ - $,
podem ter dado origem, a partir das fei $#+ $- $
subordinadas.
A figura 13.8 exemplifica o proposto. A conhecida acumula D%%
(figura 13.3) $ $ + 6
dobramento distensional anticlinal (linha s 9-A7 C (
tempo (timeslice) que uma falha secund# $ D%% (-a
em dois compartimentos. A an# % inline B-B $ -
outra trapa ( $ '% # C %
arbitr# D-C - '% a nova trapa -.-.,+
acumula Cachoeirinha.
Assim acredita-se que ap >$ ) *( na #
estudada, dificilmente ser , ( $+ 1(
da ind@+ hamados ' D+ ' @$+ $
de falhamentos secund#+ $ $6 , '
apresentada, ampliando de maneira significativa a probabilidade de novos prospectos de
menor tamanho a partir da ado , '' >$ * '+ $
inferir que a ind@ $ # >$ $ ( $ )
Potiguar emersa desde que subsidiada por projetos de pesquisa que ampliem o
conhecimento geol(co da regi - , '!
respons#, $ -

Cap

Cap 14 Conclus
134
14. CONCLUS
DA GEOMETRIA DA FALHA DE BAIXA GRANDE

A geometria da falha de borda
controle da deforma dos estratos sedimentares da fase rifte, tendo reflexo direto no
arranjo arquiteto da bacia na por ! "# A superf
da Falha de Baixa Grande apresenta grande varia $%&'
evidente mudan & (& &) e seu plano, de
modo que a mesma n omportamento homog* &
extens muito bem imageada pelo 3D Falha de Baixa Grande.
O mapeamento sistem+ )
identificaram fei
diretas sobre a atua $ egionais
compressivos durante a fase rifte. O que permite inferir que o processo deformacional
respons+ , -& +
distensional. Assim, a presen geometrias do tipo flat-ramp no plano da falha
respons+ . /
gera $ $ ' # 0
caracter & 1
extens da zona de patamar do flat-ramp. Os dobramentos afetam com maior
intensidade as por
ores dos estratos sedimentares da fase rifte. Na +
trabalho s cinco dobramentos distensionais principais caracterizados por
anticlinais de diferentes padr
& , reflexo direto de diferentes geometrias flat-
ramp.
DA CINEM

As varia
geom e uma falha podem estar
relacionadas a fatores tect sugerindo uma varia no campo de tens /
respons+ $ # Isto implica um em evento tect
um processo multif+ gera trends deformacionais distintos para a forma
da Bacia Potiguar, o que vem a corroborar os trabalhos de Matos (1987, 1992). A origem
da bacia est+' ' de eixos de tens NNW-
SSE e E-W. Assim o primeiro evento distensional + $
alinhamento nordeste da falha de borda e o evento posterior por sua estrutura $#
As varia
(& &) $) respons+
pelo desenvolvimento de dois amplos dobramentos sinformes sinclinais de escala
regional. Tais dobramentos funcionam como importantes indicadores cinem+ '
que varia
&) $)' 1 & inclinais,
atuam como indicadores indiretos de obliq3 no processo formador destas. O
deslocamento dos eixos axiais dos dobramentos em sentido leste-sudeste indica um
componente dextral, possivelmente, relacionado ao evento distensional de sentido leste-
oeste, por conseguinte provocando a reativa $) #

Cap 14 Conclus
135
A reativa 5) ,. "

comportamento transtrativo e transpressivo local, controladas essencialmente pelo tra
da falha. Esta reativa ' $ / $) " $
como um sistema transcorrente. Contudo, o mapeamento de estruturas indicativas de
obliq3 & $#
DA INVERS
Conforme anteriormente afirmado, n . + 67 5) ,.
Grande fei
/ / for &
durante a fase sin-rifte da Bacia Potiguar. No entanto o mapeamento na por -
nordeste de uma falha inversa com propriedades bastante distintas indica um processo de
invers a fase sin-rifte.
DA G

A partir de an+ e an+ &+$
rochas da fase rifte foi dividido em quatro sismoseq3* seguindo o modelo proposto
por Della F+ et al. (1992). A interpreta 1
forma /3* compreens 5) ,.
Grande na fase rifte e o timing de gera # 0 5)
Baixa Grande funcionou inicialmente como uma falha l # 5
bastante claro posto o expressivo espessamento das camadas inferiores (seq3* 8 9:
em dire $) ' claro, da presen fei
&+$ /
corroboram o proposto.
Possivelmente, entre o t /3* 9
de seq3* 6' a se delinear a geometria de uma rampa de revezamento criado
pela diferen ; 5) ,. < # 0-se que
a consolida & promoveu a canaliza &
dire compartimento noroeste do Graben de Umbuzeiro, sob influ* Falha de
Baixa Grande, aumentando significativamente a taxa de aporte sedimentar, possivelmente
atrav & . # = / .
sedimentar e subsid* inibe o funcionamento da falha de borda como falha de
crescimento.
A presen de onlaps em horizontes s nos flancos dos dobramentos,
internamente as seq3* tr* e quatro, associados ao afinamento de camada na por
axial destes, indicam que a forma ' /
geometrias flat-ramp, ocorre durante a deposi $
segmentos da falha. Entretanto, a aus* $

distensionais indica que forma dos dobramentos distensionais , em geral, posterior 1
sedimenta $# Assim, a g* os diversos dobramentos distensionais
mapeados no 3D Falha de Baixa Grande +' -sedimentar ou p% -
sedimentar, mostrando que a evolu da falha )&* . Esta
constata $ (

Cap 14 Conclus
136
atuantes em um determinado momento de evolu ' ' &' exerce
crucial influ* nos eventos sedimentares respons+ forma a tr
rochas de um campo de hidrocarbonetos, selante-reservat%-geradora.
DAS TRAPAS DE HIDROCARBONETOS

O mapeamento de detalhe de estruturas armazenadoras de hidrocarbonetos em
+ * ) $
deforma 5) ,. s + # 0 '
a identifica $
+ .
configura, de modo an+&' )rocarbonetos. Obviamente
pela complexidade deste tipo de estudo + )ento das trapas
al & $
&+$ # > $
exist* &
. 67 5) ,. $

potenciais para novas acumula
#

Cap 15 Refer
ncias Bibliogr 138
15. REFER

ARARIPE, P. T. & FEIJ ! " #$ Boletim de Geoci

.
V. 8, n. 1, p. 127-141.
BALLY, A.W., 1981. Atlantic Type Margins. In: Bally, A.W. (ed) Geology of Passive Margins.
American Association of Petroleum Geologists, Education Course Note Series, v. 19, p. 1-48.
BARNETT, J.A.M., MORTIMER, J., RIPPON, J.H., WALSH, J.J. & WATTERSON, J., 1987.
Displacement geometry in the volume containing a single normal fault. American
Association of Petroleum Geologits Bulletin, v. 71, p. 925-937.
BASSI, G. & BONNIN, J., 1988. Rheological modeling and deformation instability of
lithosphere under extension, Geophysics Journal, v. 93, 485-504.
BASSI, G., 1991. Factors controlling the style of continental rifting: Insigthts from numerical
examples, Earth Planet. Sci. Lett., v. 50, 247-259.
BASSI, G.; KEEN, C. E. & POTTER, P., 1993. Contrasting styles of rifting: Models and
examples from the eastern Canadian margin, Tectonics, v.12, 639-655.
BERTANI, R. T.; COSTA, I. G.; MATOS, R. M. D., 1990. Evolu %-sedimentar, estilo
estrutural e &' () % " #$ In: GABAGLIA, G. P. R., MILANI, E.
J., (ed). Origem e Evolu

. Rio de Janeiro: PETROBR*, ( - -
310.
BORGES, W.R.E., 1993. Caracteriza

SW do Rifte Potiguar.
Universidade Federal de Ouro Preto, Disserta !.(
BRUN, J. P. & NALPAS, T., 1996. Graben inversion in nature and experiments. Tectonics, v.
15, No 2, 677-687.
BUCK, W.R., 1988. Flexural rotation of normal faults. Tectonics, v.7, 959-973.
BUCK W. R., 1991. Modes of continental lithospheric extension. Journal of Geophysical
Research, v. 96, 20, 161-20, 178.
BURKE, K. & DEWEY, J. F., 1973. Plume-generate triple junctions: Key indicators in applying
plate tectonics to old rocks. Journal of Geology, v. 81, 406-433.
BURKE, K. & WHITEMAN, A. J., 1973. Uplift, rifting, and break-up of Africa. In: TARLING
D. H., Runcorn S. K. (eds.). Implications of continental drift to the earth sciences. Academic
press, London, 735-755.
BURKE, K., 1978. Rifts and sutures of the world. Report to Geophysics Branch, Earth
Application Division, NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt.
CASTRO, D. L.; BARBOSA, V. C. F.; SILVA, J. B.; MEDEIROS, W. E., 1997. Relevo da
Interface Crosta-Manto no Nordeste do Brasil: Compara % /% 0
Suavidade. In: SBGf, Congresso Brasileiro da Sociedade de Geof 1 , #
Resumos Expandidos, v. 2, p. 682-685.
CHADWICK, R. A., 1993. Aspects of Basin Inversion in Southern Britain. Jornal of the
Geological Society, v. 150, 311-322.
CHANG, H.K.; KOSWMANN, R.O. & FIGUEIREDO, A.M.F., 1988. New concepts on the
development of East Brazilian Marginal Basins. Episodes, v.11, p. 194-202.
CHIELDS, C.; WATTERSON, J. & WALSH, J.J., 1995. Fault overlap zones within developing
normal systems. Journal of Geological Society, London, v. 152, p. 535-549.
CHRISTENSEN, U. R., 1992. An Eulerian technique for thermomechanical modeling of
lithospheric extension. Journal of Geophysical Research, v.97, 2015-2036.
CLOOS, H., 1939. Hebung-Spaltung-Vulkanismus. Geologische Rundschau, v. 30, 405-525.
CLOOS, E., 1968 Experimental Analysis of Golf Coast fracture patterns, AAPG Bulletin 52,
420-444
CONSTENIUS, K N 1981 Stratigraphy, sedimentation and tectonic history of the Kishenehn
basin, northwest Montanta, M. S. Thesis, Laramie, University of Wyoming, 116p.

Cap 15 Refer
ncias Bibliogr 139
DAVIS, G.H. & REYNOLDS, S.J., 1996. Structural geology of rocks and regions. John Wiley
& Sons, Inc., Canada. 775p.
DAVISON, I., 1986. Listric normal fault profiles: calculation using bed-length balance and fault
displacement. Journal of Structural Geology, v. 8, n2- p. 209-210.
DELLA F*345+ 6 78 7+,95 6 78 ,+54, : 8 5,,4990 4 ;8 +9,:<+ =8
HASHIMOTO, A. T.; GUSSO, J.; RODRIGUES, R.; AZAMBUJA, N. C. & ALVES, D. B.,
1992. Estratigrafia de Seq!

#
$

%. Rio de Janeiro,
PETROBR*,><EPEX/CENPES. Relat) 0%% in SOARES, U.M., 2000. As Rela&
entre Tectonismo e Seq!

'

(
%
Por
)

*+

Umbuzeiro, Bacia Potiguar Emersa. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal,
Disserta -?(
DEWEY, J. F. & BURKE, K., 1974. Hot spots and continental break-up: Implications for
collisional orogeny. Geology, v.2, 57-60.
DULA, W. J., 1991. Geometric models of listric normal faults and rollover folds. The American
Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 75, n. 75, p. 1609-1625.
DUNBAR, J. A. & SAWYER, D. S., 1989. Patterns of continental extension along conjugate
margins of the Central and North Atlantic Oceans and Labrador Sea, Tectonics, v. 8, 1059-
1077.
ENGLAND, P., 1983. Constraints on the extension of continental lithosphere. Journal of
Geophysical Research, v. 88, 1145-1152.
ENGLAND, P. & JACKSON, J., 1987. Migration of the seismic aseismic transition during
uniform and nonuniform extension of the continental lithosphere, Geology, v. 15, 291-294.
FARIAS, P.R.C.; CASTRO, J.; TIBANA, P.; BARROCAS, S.L.S., 1990. Cret "
Potiguar Roteiro de Excurs 0%@ 7=A54,, "5+,0;405 <4 A4;A0+ B.
Natal. Anais...Natal:SBG/NE, 1990. 43p. (Separata).
FRANC;0N, J. B. S. & SZATMARI, P., 1987. Mecanismo de rifteamento da por %
da margem norte brasileira. Revista Brasileira de Geoci , v. 17, n. 2, p. 196-207.
FROSTICK, L.E. & REID, I., 1990. Structural control of sedimentation patterns and
implications for the economic potential of the East African Rift basins. Journal of African
Earth Science, v.10, 307-318.
FROSTICK, L.E. & STEEL, R.J., 1993. Sedimentation in divergent plate-margin basins.
International Association of Sedimentologists Special Publication, v. 20, p. 111-128.
GANS, P. B., 1987. An open-system, two-layer crustal stretching model for the eastern Great
Basin. Tectonics, v.6, 1-12.
GAWTHORPE, R.L. & HURST, J.M., 1993. Transfer zones in extentional basins: their
structural style and influence on drainage development and stratigraphy. Journal of
Geological Society, London, v. 150, p. 1137-1152.
GIBBS, A.D., 1983. Balanced cross-section construction from seismic sections in areas of
extencional tectonics. Journal of Structural Geology, v. 5, p. 153-160.
GIBBS, A.D., 1984. Structural evolution of extensional basin margins. Journal of the Geological
Society, London, v. 141, p. 609-620.
GROSHONG, R.H.Jr., 1989. Half-graben structures: balanced models of extencional fault-bends
folds. Geological Society of America Bulletin, v.101, p. 96-101.
GIL, J. A., 1997. Estratigrafia e an,
paleoambiental da Plataforma Carbon,
-,.
Turoniano-Campaniano da por
centro-oeste da Bacia Potiguar. Uniiversidade Federal
do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Disserta !.(
HAMILTON, W.B., 1988b. Detachment faulting in the Death Valley region, California and
Nevada. United States Geological Survey Bulletin, v. 100, p. 1503-1527.
HASHIMOTO, A. T.; GUSSO, J.; RODRIGUES, R.; AZAMBUJA, N. C. & ALVES, D. B.,
1992. Estratigrafia de Seq!

#
$

%. Rio de Janeiro,
PETROBR*,><4#4D>74=#4, Relat) 0%%.

Cap 15 Refer
ncias Bibliogr 140
HELLINGER, S. J. & SCLATER, J. G., 1983. Some comments on two-layer extension models
for the evolution of sedimentary basins. Journal of Geophysical Research, v. 88, 8251-8269.
HIGGS, W. G.; WILLIANS, G. D.; POWELL, C. M., 1991. Evidence for flexural shear folding
associated with extensional faults. Geological Society of America Bulletin, v. 103, p. 710-
717.a
HOPPER, J. R. & BUCK, W. R., 1993. The initiation of rifting at constant tectonic force: Role
of diffusion creep. Journal of Geophysical Research, v. 98, 16, 213-16, 221.
HUGGINS, P.; WATTERSON, J., WALSH, J.J. & CHIELDS, C., 1995. Relay zone geometry
and displacement transfer between normal faults recorded in coal-mine plans. Journal of
Structural Geology, v. 17, p. 1741-1755.
INGERSOLL, R.V. & BUSBY, C.J., 1995. Tectonics of sedimentary basins. In: BUSBY, C.J. &
INGERSON, R.V., 1995 (ed). Tectonics of Sedimentary Basins, Blackwell Science, v. 579,
p. 1-52.
ISACKS, B. J., 1988. Uplift of the central Adean plateau and bending of the Bolivian orocline.
Journal of Geophysical Research, v. 93, 3211-3231.
JACKSON, J. & MCKENZIE, D., 1983. The geometrical evolution of normal fault systems.
Journal of Structural Geology, v. 5, n. 5, p. 471-482.
JACKSON, J.A., 1987. Active normal faulting and extension. Geological Society of London
Special Publication, v. 28, p. 3-17.
KUZNIR, N.J. & EGAN, A.A., 1989. Simple-shear and pure-shear models of extentional
sedimentary basin formation: application to the Jeanne D+ 'sin, Grand Banks of
Newfoundland, In: Tankard, A.J. & Balkwill (eds) Extensional tectonics and stratigraphy of
the North Atlantic Margin, AAPG Memoir, v. 46, p. 305-322.
LARSEN, P.H., 1988. Relay Structures in a Lower Permian basement-involved extensional
system, East Greenland. Journal of Structural Geology, v. 8, p. 3-8.
LISTER, G. S.; ETHERIGDE, M. A. & SYMONDS, P. A., 1991. Detachment models for the
formation of passive continental margins. Tectonics, v.10, 1038-1064.
LEEDER, M.R. & GAWTHORPE, R.L., 1987. Sedimentary models for extencional tilt-
block/half grabens basins. In: Coward, M.P.; Dewey, J.F. & Hancock, P.L. (eds) Continental
Extensional Tectonics. Geological Society, London, Special Publication, v. 28, p. 139-152.
LETOUZEY, J., 1990. Fault reactivation, inversion and fold-thrust belt. Petroleum and
Tectonics in Mobile Belts, Paris 1990, p. 101-128.
LIMA NETO, F. F., 1989. Carta Estratigr,(

%. Natal, PETROBR*,
Relat) 0%%
LOCZY, L & LADEIRA, E. A., 1976. Geologia Estrutural e Introdu AE% 4$
Blucher, S # 1-?(
KREIDLER, W. L. & ANDERY, P. A., 1949. Mapa geol/%

,

Estado do Rio Grande do Norte e parte do Cear,. Rio de Janeiro: CNP. InF
MCCLAY, K. R., 1989. Analogue Models of Inversion Tectonics. In: COOPER, M. A. &
WILLIAMS, G. D. (eds), Inversion Tectonics. Geological Society Special Publication
Classics, London, p. 41-62.
MCCLAY, K. R., 1995. The Geometry and Kinematics of Inverted Fault Systems: a review of
analogue model studies. In: BUCHANAN, J. G. & BUCHANAN, P. G. (eds), 1995, Basin
Inversion, Geological Society Special Publication, n. 88, p. 97-118.
MCKENZIE, D., 1978. Some remarks on the development of sedimentary basins, Earth
Planetary Science Letter, v. 40, 25-32.
MANDL, G., 1987. Tectonic Deformation by rotating parallel faults: the 'G&mechanism.
Tectonophysics n. 141, p. 277-316.
MANDL, G., 1988. Mechanics of tectonic faulting models and basic concepts. Developments
in Structural Geology, 1. Elsevier, Amsterdam. 407p.

Cap 15 Refer
ncias Bibliogr 141
MATOS, R. M. D., 1987. Sistema de Riftes Cret = " In: Semin,

Tect0

+, , 1, 1987, Rio de Janeiro. Atas... Rio de Janeiro:
PETROBR*,><4#4D ( -.-159.
MATOS, R. M. D.; LIMA NETO, F. F.; ALVES, A. C.; WAICK, R. N., 1987. O Rifte Potiguar
g
% (%&H% e acumulaI &'%
PETROBR*,><4#4D><4"+5 Relat) 0%% B?(
MATOS, R. M. D., 1992. The Northeast Brazilian Rift System. Tectonics, v. 11, n. 4, p. 766-
791.
MATOS, R. M.D., 1993. Geometry of the hanging wall above a system of listric normal faults
a numerical solution. The American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 77, p.
1839-1859
MATOS, R.M.D.; 1995. 3D Numerical modeling of listric faults as a tool in seismic
interpretation. Sociedade Brasileira de Geof1 . Congresso Internacional, 4, 1995, Rio de
Janeiro, v.1, p 36-38.
MATOS, R. M. D., 1999. History of the northeast Brasilian rift system: kinematics implications
for the break-up between Brazil and Weast * In: CAMERON, N. R.; BATE, R. H. &
CLURE, V. S. (eds) The Oil and Gas Habitats of South Atlantic. Geological Society,
London, Special Publication, v. 153, p. 55-73.
MATOS, R. M. D., 2000. Tectonic Evolution of the Equatorial South Atlantic. In: MOHRIAK,
W & TALWANI, M., (ed). Atlantic Rifts and Continental Margins. Geophysical Monograph,
v. 155, p. 331-354.
MITCHUM Jr., R.M.; VAIL, P.R. & THOMPSON S. III; 1977. Seismic stratigraphy and global
changes of sea level. Part 2: The depositional sequence as a basic unit for stratigraphy
analysis, in PAYTON, C.E. (ed), Seismic Stratigraphy Applications to Hydrocarbon
Exploration, Tulsa, AAPG Memoir, v. 26, p. 53-62.
MONTEIRO, M. C. & FARIA, R. T., 1988. Plan1

3

4-MO-13-RN, Forma
Janda1
um exemplo do passado. Rio de Janeiro, PETROBR*, 5) 0%%
MOORES, E.M. & TWISS, R.J., 1995. Tectonics. W. H. Freeman Company, EUA. 413p.
MORGAN, W. J., 1979. Hotspots tracks and the opening of the Atlantic and Indian Oceans . In:
Emiliani C. (ed.). The sea [v.7 (The oceanic lithosphere)]. John Wiley, New York, 443-487.
MORLEY, C.K., 1988. Variable extension in Lake Tanganyika. Tectonics, 7, 785-801.
MORLEY, C.K.; NELSON, R.A.; PATTON, T.L. & MUNN, S.G., 1990. Transfer zones in the
East African Rift and their relevance to hydrocarbon exploration in rifts. American
Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 74, 1234-1253.
MURAOKA, H., & KAMATA, H., 1993. Displacement distribution along minor fault traces.
Journal of Structural Geology, v. 5, 483-495.
OJEDA, H. A., 1991. Curso de Estratigrafia: texto preliminar. Apostila de aula. Rio de Janeiro,
PETROBR*, B1(
OLIVEIRA, A. I. & LEONARDOS, O. H., 1943. Geologia do Brasil. Rio de Janeiro: Serv. Inf.
Agric., 813p.
OLIVEIRA, D.C., 1992. O papel do enxame de diques Rio Cear,-Mirim na evolu
0
do nordeste Oriental (Brasil): implica&

(

(
%5Universidade
Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, Disserta J-(
OLIVEIRA, D.C.; SOARES, U.M.; ROCHA, V.A. & MENEZES, P. E. L., 1994. Evid
% H
Superf 5/I I 4 4K(/ H #%@ 4KH(
Falha de Pi :(%H L5=M " #$ Anais do 36
/
+

Cret,

, Rio Claro SP.
PEACOCK, D.C.P. & SANDERSON, D.J., 1991. Displacements, segments linkage and relay
ramps in normal fault zones. Journal of Structural Geology, v. 13, p. 721-733.

Cap 15 Refer
ncias Bibliogr 142
PEACOCK, D.C.P. & SANDERSON, D.J., 1994. Geometry and development of relay ramps in
normal fault systems. Bulletin of American Association of Petroleum Geologits, v. 78, p.
147-165.
PONTE, F.C., 1971. Evolu ($$ " % * %
Petrobr, , SETUP-Salvador-BA, CEPG-IV.
PRICE, N. J. & COSGROVE, W., 1990. Analysis of geological structures. Cambridge
University Press, Cambridge. 502p.
PROSSER, S., 1993. Rift-related linked depositional systems and their seismic expression. In:
WILLIANS, G.D. & DOBB, A., (eds), 1993. Tectonics and seismic sequence stratigraphy.
Geological Society Special Publication, v. 71, p. 35-66.
RAMOS, M. A., 1993. An,
%,(ca da Se
78

Por
9-Leste da Bacia Potiguar. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto
Alegre, Disserta Mestrado, 113p.
RAMSAY, J. G. & HUBER, M. I., 1987. The techniques of modern structural geology, vol. 2,
Folds and Fractures. Academic Press, London. 700p.
RESTON, T. J., 1993. Evidence of extensional shear zones in the mantle offshore Britain, and
their implications for the extension of continental lithosphere. Tectonics, v.12, 492-506.
ROBERTS, G.P.; GAWTHORPE, R.L. & STEWART, I., 1993. Surface faulting within active
normal fault zones: examples from the Golf of Corinth fault system, central Greece.
Zeitschrift f!
* :%, in GAWTHORPE, R.L. & HURST, J.M., 1993. Transfer
zones in extencional basins: treir structural style and influence on drainage development and
stratigraphy. Journal of Geological Society, LondonI, v. 150, p. 1137-1152.
ROSENDAHL, B.R.; REYNOLDS, D.J.; LORBER, P.M.; BURGESS, C.F.; MCGILL, J.;
SCOTT, D.; LAMBIASE, J.J. & DERKSEN, S.J., 1986. Structural expression of rifting:
lessons from Lake Tanganyika, Africa. In: Sedimentation in the African Rifts (edited by
Frostick, L.E., Renaut, R.W., Reid, I. & Tiercelin, J.J.). Special Publications of Geological
Society, London, v. 25, p. 29-43.
ROSENDAHL, B.R., 1987. Architeture of continental rifts with special reference to East Africa.
Annual Review of Earth and Planetary Science, v.15, 445-503.
ROSSETI, E.L., 1996. Estratigrafia de Seq!

+

%
de linhas s1

(
(

%
; -Cret,<5 Universidade Federal do
Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Disserta 1(
RUPPEL, C., ROYDEN, L. & HODGES, K., 1988. Thermal modeling of extensional tectonics:
Aplication to pressure-temperature-time histories of metamorphic rocks, Tectonics, v. 7, 947-
958.
RUPPEL, C., 1995. Extensional processes in continental lithosphere. Journal of Geophisical
Research, v. 100, 187-215.
ROWAN, M. G. & KLIGFIELD, R., 1989. Cross section restoration and balancing as aid to
seismic interpretation in extensional terranes. AAPG Bulletin, v. 73, n. 8, p. 955-966.
SAMPAIO, A. V. & SCHALLAER, H., 1968. Introdu $ " #$ 5
de Janeiro, Bol. T3
, v. 11, n. 1, p. 19-44.
SANDER, L. J. & ENGLAND, P. C., 1989. Effects of temperature-dependent rheology on large-
scale continental extension, Journal of Geophisical Research, v. 94, 7603-7619.
SAWYER, D. S., 1985. Brittle failure in the upper mantle during extension of continental
lithosphere, Journal of Geophical Research, v. 90, 3021-3026.
SENGN5 +7 & BURKE, K & DEWEY, J.F., 1978. Rifts at high angles to orogenic belts:
tests for their origin and the upper Rhine graben as an example. American Journal of Science,
v. 278, p. 45-56.
SENGN5 +7 ?B P $H %-Genel. In: Canitez N. (ed.), Levha Tektonigi:
ITQ % GR "GS +TU 0nbul, 461-478.

Cap 15 Refer
ncias Bibliogr 143
SENGN5 +7 V Plate tectonics and orogenic research after 25 years: a Tethyan
perpective. Earth Science Reviews, v. 27, 1-201.
SENGN5 +7 1 ,H%% % % In: BUSBY, C.J. &
INGERSOLL, R.V., 1995 (ed). Tectonics of Sedimentary Basins, Blackwell Science, v. 579,
p. 53-119.
SEVERIANO RIBEIRO, H.J.P., 2001. Estratigrafia de seq!
Fundamentos e Aplica& .
Editora Unisinos, S ;( "!-? (
SPENCER, J.E. & REYNOLDS, S.J., 1991, eds., Geology and mineral resources of the
Buckskin and Rawhide Mountains, west-central Arizona: Arizona Geological Survey Bulletin
198, p. 184-189.
SILVA, A. C., 1966. ConsideraI ' W% 5 A% = :%/
Federal do Rio Grande do Norte, Natal. Arq. Inst. Antropol., v. 2, n.1/2, p. 257-301.
SOARES, U.M., 2000. As Rela&

=!
'

(
Potiguar Por
)

*+

>+?$

%
. Universidade
Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Disserta -?(
SOUZA, S. M., 1982. Atualiza $ " #$ 0%@ SBG, Congresso
Brasileiro de Geologia, 32, Salvador. Anais..., v. 5, p. 2392-2406.
SOUZA, D. C., 2002. Litoestratigrafia e Deforma
Cenoz/

%

@ 1$
9,$
Implica&

9

/

Potiguar (NE do Brasil). Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Tese de
Doutorado, 186p.
STEIN, R.S. & BARRIENTOS, S., 1985. Planar high angle faulting in tha Basin and Range-
Geodetic analysis of the Borah Peak, Idaho, earthquake. Journal of Geophysics Research, v.
90, p. 11355-11366.
STEWART, S. A. & ARGENT, J. D., 1999. Relationship between polarity of extensional fault
arrays and presence of detachments. Journal of Structural Geology, v. 22, p. 693-711.
TIBANA, P. & TERRA, G. J. S., 1981. SeqR
% '% 7 " #$
Rio de Janeiro, Bol. T3
, v. 24, n. 3, p. 174-183.
THIESSEN, R.; BURKE, K. & KIDD, W. S. F., 1979. African hotspots and their relation to the
underlying mantle. Geology, v. 7, 263-266.
THOMAS, J.E.; TRIGGIA, A.A.; CORREIA, C.A.; VEROTTI FILHO, C.; XAVIER, J.A.D.;
MACHADO, J.C.V.; SOUZA FILHO, J.E.; LUIZ DE PAULA, J.; DE ROSSI, N.C.M.;
PITOMBO, N.E.S.; GOUVEA, P.C.V.M.; CARVALHO, R.S. & BARRAGAN, R.V., 2001.
Fundamentos de Engenharia do Petr/, Petrobr 4 0%
% -J(
TRINDADE, L. A. F.; BRASSELL, S. C.; SANTOS NETO, E. V., 1992. Petroleum Migration
and Mixing in the Potiguar Basin, Brazil. The American Association of Petroleum Geologists
Bulleam. v. 76, No 12, p. 1903-1924.
VAIL, P.R. & MITCHUM Jr., R.M.; 1977. Seismic stratigraphy and global changes of sea level.
Part 1: Overview. In PAYTON, C.E. (ed). Seismic Stratigraphy Applications to
Hydrocarbon Exploration, Tulsa, AAPG Memoir, v. 26, p. 51-52
VASCONCELOS, E. P.; LIMA NETO, F. F.; ROOS, S., 1990. Unidades de correla
Forma + In: SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, 36, 1990, Natal. Anais..., v. 1, p.
227-240.
VAN WEES, J. D.; CLOETINGH, S.; DE VICENT, G., 1996. The role of pre-existing faults in
basin evolution: constrains from 2D finite element and 3D flexure models. In: BUCHANAN,
P. G., NIEUWLAND, D. A. (eds), Modern Developments in Structural Interpretation,
Validation and Modeling. Geological Society Special Publication, 99, 297-320.
VERRAL, P., 1981. Structural interpretation with application to North Sea problems. Joint
Association for Petroleum Exploration Courses. U.K.
WALSH, J.J. & WATTERSON, J., 1987. Distributions of cumalative displacement and seismic
slip on a single normal fault surface. Journal of Structural Geology, v. 9, p. 1039-1046.

Cap 15 Refer
ncias Bibliogr 144
WALSH, J.J. & WATTERSON, J., 1989. Displacement gradients on fault surfaces. Journal of
WALSH, J.J. & WATTERSON, J., 1990. New methods for fault projection in coal mine
planning. Proc. Yorks. geol. Soc., v. 48, p. 209-219.
WALSH, J.J. & WATTERSON, J., 1991. Geometricand kinematic coherence and scale effects in
normal fault systems. In: Roberts, A.M.; Yielding, G. & Freeman, B. (eds) The Geometry of
Normal Faults. Geological Society, London, Special Publications, v. 56, p. 193-203.
WDOWINSKI, S., & O7==4; 5 6 V % & & '%U %%s in
continuum models of continental deformation. Geophysical Research Letter, v. 17, 2413-
2416.
WHEELER, J., 1987. Variable-heave models of deformation above listric normal faults: the
importance of area conservation. Journal of Structural Geology, v. 9, n. 8, p. 1047-1049.
WEISSEL, J.K.; KARNER, G.D. & COWIE, P.A., 1987. On the causes of rift flank uplift:
forward modelling of topography and gravity anomalies over oceanic rifts. EOS, v. 63, no.16,
411p.
WEISSEL, J.K. & KARNER, G.D., 1989. Flexural uplift of rift flanks due to mechanical
unloading of the lithosphere during extension. Journal of Geophysical Research, v. 94, 13,
919-13, 950.
WERNICKE, B.P & BURCHFIELD, B.C., 1982. Modes of extentional tectonics. Journal of
WERNICKE, B. P., 1985. Uniform-sense normal simple shear of the continental lithosphere,
Canadian Journal Earth Science, v. 22, 108-125.
WERNICKE, B.P & AXEN, G.J., 1988. On the role of isostasy in the evolution of normal faults
systems. Geology, v. 16, p. 848-851.
WILLIAMS, G. & VANN, I., 1987. The geometry of listric normal faults and deformation in
their hangingwalls. Journal of Structural Geology, v. 9, n. 7, p. 789-795.
WILLIAMS, G. D.; POWELL, C. M. & COOPER, M. A., 1993. Geometry and Kinematics of
Inversion Tectonics. In: COOPER, M. A. & WILLIAMS, G. D. (eds), Inversion Tectonics.
Geological Society Special Publication Classics, London, p. 3-17.
WITHJACK, M. O.; ISLAM, Q. T. & POINTE, P. R., 1995. Normal faults and their hanging-
wall deformation: an experimental study. The American Association of Petroleum Geologists
Bulletin, v. 9, n. 1, p. 1-18.
WHITE, N. J.; JACKSON, J. A.; MACKENZIE, D. P., 1986. The relationship between the
geometry of normal faults and that of the sedimentary layers in their hanging walls. Journal
of Structural Geology, v. 8, p. 897-909.
WHITE, N. J. & MACKENZIE, D. P., 1989. Magmatism at rift zones: The generation of
volcanic continental margins and flood basalts. Journal of Geophysical Research, v. 94,
7685-7729.
WOODCOCK, N.H. & SCHUBERT, C., 1994. Continental strike-slip tectonics. Continental
Deformation. Pergamom Press Ltd, 421p.
XIAO, H. & SUPPE, J., 1989. Role of compaction in listric shape of growth normal faults.
AAPG Bulletin, v. 73, n. 6, p. 777-786.
XIAO, H., 1990. Kinematics and mechanics of normal faulting and forced folding with
applications to The Gulf Mexico. Princetown University, New Jersey, P.h.D. dissertation,
133p.
XIAO, H. & SUPPE, J., 1992. Origin of rollover. AAPG Bulletin, v. 76, n. 4, p. 509-529.
ZHANG, P.; SLEMMONS, D.B. & MAO, F., 1991. Geometric pattern, rupture termination and
fault segmentation of the Dixie Valley-Pleasant Valley active normal fault system, Nevada,
U.S.A. Journal of Structural Geology, v. 13, p. 165-176.
ZIEGLER, P. A., 1987. Compressional intraplate deformations in the Alpine foreland-an
introduction. Tectonophysics, v. 137, p. 1-5.

Cap 15 Refer
ncias Bibliogr 145
YILMAZ, O., 1988. Seismic data processing. Society of Exploration Geophysicists, USA. 526p.

RodrigoMP DISSERT

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RodrigoMP DISSERT

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidade Federal do Rio Grande do Norte

DOBRAMENTOS DISTENSIONAIS E A GEOMETRIA DA FALHA

Natal, setembro de 2005.

DOBRAMENTOS DISTENSIONAIS E A GEOMETRIA DA FALHA

Dr. Renato Marcos Darros de Matos (Auriz# $ %&

Natal, setembro de 2005.

Aos que seguem; meu amor e devo:

Carol e Leo, meus pilares, minha f  meu caminho;

Minha fam!  #   $ % &' ( ) 

Meu sincero agradecimento :

Renato Matos, fant2        todos os contratempos foi um

Ag 6   ( pelo financiamento do projeto;

Programa de P-Gradua   1 7   1

Landmark Graphix, cess       

Jos; 9<%       => de Baixa Grande;

7. A Base de Dados S 57

Apesar do significativo estudo e explora

In spite of significant study and exploration of Potiguar Basin, easternmost Brazilian

Figura 7.5 Distens

Figura 9.7 Mapa estrutural em tempo s $ 

Figura 11.5 Linha sca inline que seccionada a 

Atualmente, o m          

Disserta    UFRN Pontes, 2005

A Bacia Potiguar situa-se na por     . 5 $

Figura 1.1 Localiza   1  $# (Minist  L 9

O presente trabalho tem como objetivo investigar o papel da geometria de falha de

Disserta    UFRN Pontes, 2005

Disserta    UFRN Pontes, 2005

O trabalho em quest         !"    

Figura 2.1 Ilustra                looping.

A interpreta          :

Disserta    UFRN Pontes, 2005

Durante o mapeamento foram adotadas diversos tipos de paletas de cores na visualiza

;        

Disserta    UFRN Pontes, 2005

Disserta    UFRN Pontes, 2005

3. GEOLOGIA DA BACIA POTIGUAR

A Bacia Potiguar est         

)2, sendo que 40% representam

Disserta    UFRN Pontes, 2005

Figura 3.2 Carta Estratigr"     * !6' A 2:;& .

Disserta    UFRN Pontes, 2005

Grupo Areia Branca

Forma  *3 #

Forma  * #

Disserta    UFRN Pontes, 2005

Forma  *  

Disserta    UFRN Pontes, 2005

est concordantemente sotoposta a Forma  6   P& 

A Bacia Potiguar est    ubstrato de rochas pr9-cambrianas

Disserta    UFRN Pontes, 2005

O arcabou      9 ' por tr3  " 5 fo-

Figura 3.3 Arcabou   /     *tiguar (modificado de Matos, 1999).

Os grabens, em sua por  & nstituem fei 5   

Disserta    UFRN Pontes, 2005

A Falha de Baixa Grande

3.3 EVOLU  NO-SEDIMENTAR

Disserta    UFRN Pontes, 2005

Disserta    UFRN Pontes, 2005

Disserta    UFRN Pontes, 2005

Os sedimentos do Barremiano inferior, correspondentes N fase Sin-rifte III

Segundo Matos (2000), o mecanismo de forma     *  9

Disserta    UFRN Pontes, 2005

Dr. Renato Marcos Darros de Matos (Auriz# $%&

Aos que seguem; meu amor e devo:

Carol e Leo, meus pilares, minha f meu caminho;

Minha fam!# $% &' ( )

Renato Matos, fant2 todos os contratempos foi um

Ag 6 ( pelo financiamento do projeto;

Programa de P-Gradua 17 1

Landmark Graphix, cess

Jos;9<% => de Baixa Grande;

7. A Base de Dados S 57

Apesar do significativo estudo e explora

Figura 7.5 Distens

Figura 9.7 Mapa estrutural em tempo s $

Figura 11.5 Linha sca inline que seccionada a

Atualmente, o m

Disserta UFRN Pontes, 2005

A Bacia Potiguar situa-se na por . 5 $

Figura 1.1 Localiza 1 $# (Minist L 9

Disserta UFRN Pontes, 2005

Disserta UFRN Pontes, 2005

O trabalho em quest !"

Figura 2.1 Ilustra looping.

A interpreta :

Disserta UFRN Pontes, 2005

Durante o mapeamento foram adotadas diversos tipos de paletas de cores na visualiza

;

Disserta UFRN Pontes, 2005

Disserta UFRN Pontes, 2005

A Bacia Potiguar est

)2, sendo que 40% representam

Disserta UFRN Pontes, 2005

Figura 3.2 Carta Estratigr" * !6' A 2:;& .

Disserta UFRN Pontes, 2005

Forma *3 #

Forma * #

Disserta UFRN Pontes, 2005

Forma *

Disserta UFRN Pontes, 2005

est concordantemente sotoposta a Forma 6 P&

A Bacia Potiguar est ubstrato de rochas pr9-cambrianas

Disserta UFRN Pontes, 2005

O arcabou 9 ' por tr3 "5 fo-

Figura 3.3 Arcabou / *tiguar (modificado de Matos, 1999).

Os grabens, em sua por & nstituem fei5

Disserta UFRN Pontes, 2005

3.3 EVOLU NO-SEDIMENTAR

Disserta UFRN Pontes, 2005

Disserta UFRN Pontes, 2005

Disserta UFRN Pontes, 2005

Segundo Matos (2000), o mecanismo de forma * 9

Disserta UFRN Pontes, 2005

mecanismos como cisalhamento puro e simples, t' =# H

Disserta UFRN Pontes, 2005

Disserta UFRN Pontes, 2005

4.2 PAR SICOS CONTROLADORES

Disserta UFRN Pontes, 2005

Os principais mecanismos de rifteamento sA <! " <!

Disserta UFRN Pontes, 2005

A classifica , : ! , (

Disserta UFRN Pontes, 2005

Tafrogeno Amerotype: quando o fluxo de calor : /3

!H;!2) e a crosta :

Disserta UFRN Pontes, 2005

distens ! !& (! ! !

Disserta UFRN Pontes, 2005

Disserta UFRN Pontes, 2005

As falhas normais est # )

Disserta UFRN Pontes, 2005

em duas categorias baseadas em suas poss' % " ! (tacionais

O desenvolvimento de falhas planares rotacionais $! ! ? @ .

O arranjo de falhas planares rotacionais 9 !'

Disserta UFRN Pontes, 2005

comportamento dD & > !' m estresse cisalhante na

Disserta UFRN Pontes, 2005

Disserta UFRN Pontes, 2005

Disserta UFRN Pontes, 2005

Matos (1993) demonstrou por meio de simula !I

Disserta UFRN Pontes, 2005

Disserta UFRN Pontes, 2005

O modelamento geom " # #$ !