DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

SEO III DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL SUBSEO I DIREITO CIVIL 1. ARTIGOS 1.1 O RECONHECIMENTO LEGAL DO CONCEITO MODERNO DE FAMLIA O ART. 5o, II E PARGRAFO NICO, DA LEI No 11.340/2006, LEI MARIA DA PENHA
LEONARDO BARRETO MOREIRA ALVES Promotor de Justia do Estado de Minas Gerais Membro do Instituto Brasileiro de Direito de Famlia (IBDFAM) Ps-Graduando em Direito Civil pela PUC/MG

Famlia quem voc escolhe pra viver Famlia quem voc escolhe pra voc No precisa ter conta sangunea preciso ter sempre um pouco mais de sintonia. (O Rappa)

SUMRIO: Introduo. 1. O conceito moderno de famlia. 2. Breves notas sobre a Lei no 11.340/06. 3. O reconhecimento legal do conceito moderno de famlia: o art. 5o, II e pargrafo nico, da Lei no 11.340/06. 4. Concluso. 5. Referncias bibliogrcas. 1. Introduo At o advento da Constituio Federal de 1988, o conceito jurdico de famlia era extremamente limitado e taxativo, pois o Cdigo Civil de 1916 somente conferira o status familiae queles agrupamentos originados do instituto do matrimnio. Alm disso, o modelo nico de famlia era caracterizado como um ente fechado, voltado para si mesmo, onde a felicidade pessoal dos seus integrantes, na maioria das vezes, era preterida pela manuteno do vnculo familiar a qualquer custo (o que Deus uniu o homem no pode separar) da porque se proibia o divrcio e se punia severamente o cnjuge tido como culpado pela separao judicial1. Entretanto, os princpios preconizados na Carta Magna provocaram uma profunda alterao do conceito de famlia at ento predominante na legislao civil. Inicialmente, h de se mencionar que o princpio do reconhecimento da unio estvel
1

O Cdigo Civil de 1916 e, posteriormente, tambm a Lei do Divrcio atribuam ao cnjuge culpado pela separao judicial as sanes de perda da guarda judicial dos lhos, do direito a alimentos e do nome de casado. De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

329

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

(art. 226, 3o) e da famlia monoparental (art. 226, 4o) foi responsvel pela quebra do monoplio do casamento como nico meio legitimador da formao da famlia. Destarte, sem dvida alguma, o princpio da dignidade da pessoa humana (art. 1o, III) o principal marco de mudana do paradigma da famlia. A partir dele, tal ente passa a ser considerado um meio de promoo pessoal dos seus componentes. Por isso, o nico requisito para a sua constituio no mais jurdico e sim ftico: o afeto. Nessa esteira, observa-se que a entidade familiar ultrapassa os limites da previso jurdica (casamento, unio estvel e famlia monoparental) para abarcar todo e qualquer agrupamento de pessoas onde permeie o elemento afeto (affectio familiae). Em outras palavras, o ordenamento jurdico dever sempre reconhecer como famlia todo e qualquer grupo no qual os seus membros enxergam uns aos outros como seu familiar. No obstante a consolidao desse conceito moderno sobre a famlia, certo que, no plano infraconstitucional, no se via o seu reconhecimento expresso, o que, muitas vezes, causava insegurana aos magistrados no julgamento dos casos concretos, principalmente nas lides envolvendo unies homossexuais (ou homoafetivas, termo mais apropriado para o cenrio da atualidade), optando eles, no vazio legislativo, pelo no reconhecimento de qualquer outro tipo de entidade familiar alm daquelas trs j previstas na Constituio Federal. Ocorre que, muito recentemente, em 7 de agosto de 2006, foi sancionada a Lei no 11.340/2006 (conhecida como Lei Maria da Penha), que, apesar de ter como nalidade primordial a criao de mecanismos para coibir a violncia domstica e familiar praticada contra a mulher, acabou trazendo importante inovao no ordenamento jurdico nacional no seu artigo 5o, II e pargrafo nico. Desde j, para tornar ainda mais claro o debate, passemos transcrio deste dispositivo: As relaes pessoais enunciadas neste artigo independem de orientao sexual. Nesse momento, duas indagaes precisam ser feitas: 1. teria o art. 5o, II e pargrafo nico, da Lei n 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), transportado para o mbito infraconstitucional, de forma indita, o moderno conceito de famlia? 2. Em caso positivo, qual a real extenso desse conceito legal? Dediquemos as linhas vindouras deste trabalho tentativa de resposta a essas relevantes indagaes. 2. O conceito moderno de famlia Inmeras so as inuncias do ambiente social para a formao da personalidade humana. Inegavelmente, a famlia a mais importante de todas. ela que proporciona as recompensas e punies, por cujo intermdio so adquiridas as principais respostas

330

De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

para os primeiros obstculos da vida. instituto no qual a pessoa humana encontra amparo irrestrito, fonte da sua prpria felicidade. Os membros integrantes da famlia (pais, irmos, avs etc) moldam o ser humano, contribuindo para a formao do futuro adulto. No foi por acaso que um dos maiores nomes da literatura brasileira, Machado de Assis, j armara que o menino pai do homem. O grupo familiar tem sua funo social e determinado por necessidades sociais. Ele deve garantir o provimento das crianas, para que elas, na idade adulta, exeram atividades produtivas para a prpria sociedade, e deve educ-las, para que elas tenham uma moral e valores compatveis com a cultura em que vivem (BOCK, 1996). Tanto assim que a organizao familiar muda no decorrer da histria do homem, alterada em funo das mudanas sociais (BOCK, 1996). Nesse sentido, entende-se que a famlia no apenas uma instituio de origem biolgica, mas, sobretudo, um organismo com ntidos caracteres culturais e sociais. Nas palavras da Professora Hironaka (1999, p. 7), ela [...] uma entidade histrica, ancestral como a histria, interligada com os rumos e desvios da histria ela mesma, mutvel na exata medida em que mudam as estruturas e a arquitetura da prpria histria atravs dos tempos [...]; a histria da famlia se confunde com a histria da prpria humanidade. Trata-se, em verdade, da celula mater da sociedade, do seu ncleo inicial, bsico e regular. um microssistema social, onde os valores de uma poca so reproduzidos de modo a garantir a adequada formao do indivduo. Entretanto, o Cdigo Civil de 1916, equivocadamente, pretendeu controlar a dinmica social, pois tentou impor sociedade um conceito nico de famlia ao prever que apenas o casamento poderia legitimar a formao desse ente. Assim que a nica forma de criar a famlia legtima (e, conseqentemente, legitimar os lhos comuns antes dele nascidos ou concebidos) era mediante o casamento (justas npcias), o qual recebeu gracioso tratamento do Cdigo Civil em nada menos que robustos cento e quarenta e nove artigos (do 180 ao 329). Alm disso, o Cdigo, tido como instrumento legislativo de consagrao dos valores burgueses tpicos do sculo XIX, ignorando que no direito de famlia, mais do que em qualquer outra seara do direito privado, onde deve haver maior valorizao da pessoa humana, deu contornos eminentemente patrimonialistas famlia. Por conta disso, tal agrupamento era tratado no Cdigo como um ente de produo de riqueza, perpetuado nas geraes seguintes atravs do direito das sucesses. Nesse contexto, vale ressaltar que o casamento, essa poca, tinha nalidades de cunho eminentemente econmico, a exemplo do estabelecimento de vnculos patrimoniais (art. 230 regime de bens), da mtua assistncia (art. 231, III), entendida como um recproco auxlio patrimonial, e do dever de educar e (principalmente) manter a prole (art. 231, IV).
De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

331

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

A legalizao das relaes sexuais, exteriorizada a partir do dever de coabitao consagrado no art. 231, II, e a procriao eram outras nalidades do matrimnio, o que s revelava a quase completa ausncia de interesses personalsticos nesse instituto. Ademais, o regime matrimonial de bens teve tratamento primordial do legislador, pois nada menos que cinqenta e nove artigos do Cdigo foram responsveis por essa disciplina. Os institutos protetivos da tutela, curatela e ausncia, por sua vez, que deveriam resguardar com absoluta prioridade os interesses do indivduo enquanto pessoa humana, constituam verdadeiro estatuto legal de administrao de bens. Os impedimentos matrimoniais elencados no artigo 183 tambm tinham como fundamento a defesa do patrimnio e no das pessoas, como nos casos dos incisos XIII, XV e XVI. A escolha do casamento como meio nico de constituio da famlia deuse por dois motivos essenciais. O primeiro foi o fato de, em decorrncia da sociedade brasileira sempre ter tido a propenso de cultivar as tradies crists, tal instituto j se encontrar impregnado na cultura nacional. O segundo motivo reside na solenidade e publicidade inerentes ao rito matrimonial: essas caractersticas, por certo, gerariam uma segurana jurdica, a qual era favorvel manuteno do compromisso assumido pelos nubentes. Em razo do aludido modelo uno de famlia, as relaes de fato surgidas fora do casamento no recebiam qualquer reconhecimento jurdico. No havia famlia em relaes concubinrias, mesmo no denominado concubinato puro (entre pessoas sem impedimentos matrimoniais). Alm disso, lhos havidos fora do casamento eram considerados ilegtimos, no podendo ser reconhecidos pelos pais, mesmo que eles quisessem. Dentro da prpria relao matrimonial, notava-se uma certa ausncia de preocupao com a felicidade dos membros da famlia, visto que era evidente o desequilbrio entre os cnjuges. Alis, por questo de coerncia, no poderia ser diferente. Ora, se o Cdigo era espelho de uma sociedade ainda patriarcal e, por isso mesmo, machista, onde o marido tinha a incumbncia de sustentar economicamente a famlia e esposa s restava o dever de cuidar da casa e dos lhos, obviamente que a legislao iria estampar a superioridade masculina. Prevalecia a gura do marido (nas palavras de Tepedino, 2001), uma das quatro guras masculinas destacadas pelo Cdigo, ao lado do proprietrio, do contratante e do testador), e no necessariamente do amor, do afeto. Ao varo praticamente s eram conferidos pelo Cdigo privilgios. O rol de seus direitos era extenso (artigos 233 a 239), incluindo, por exemplo, a chea exclusiva da sociedade conjugal, a incumbncia de representar a famlia, de administrar os bens comuns e os particulares da mulher (segundo o regime matrimonial eleito), de xar o domiclio da famlia, alm da exclusividade no exerccio do ptrio poder2 sobre os lhos (art. 240).
2

Com o advento o Cdigo Civil de 2002, o ptrio poder passou a ser chamado de poder familiar. Mantivemos neste trabalho, porm, o termo antigo por estarmos nos referindo justamente ao Cdigo que o consagrou. De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

332

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

A esposa, por outro lado, ocupava papel meramente secundrio, j que quase s tinha deveres, como se via nos artigos 240 a 255. A chea da sociedade conjugal, por exemplo, s era atribuda a ela em casos excepcionais, consubstanciados no artigo 251. Alm disso, determinados atos da vida civil s poderiam ser por ela praticados caso o marido assim consentisse, nos termos do artigo 242. Nunca demais ressaltar que, at o Estatuto da Mulher Casada de 1962 (Lei n 4.121/62), a esposa era considerada relativamente incapaz para os atos da vida civil. Ademais, somente com o citado Estatuto que ela se tornou colaboradora do marido na chea da sociedade conjugal, bem como adquiriu a titularidade do ptrio poder, apesar de continuar tambm como colaboradora no exerccio desse direito-dever. A desigualdade e o machismo cavam ainda patentes quando se analisava o artigo 219, IV, que permitia a anulao do casamento por deoramento da mulher, ignorado pelo marido, hiptese tratada como erro essencial sobre a pessoa do outro cnjuge, mas que no era (e nem poderia ser) aplicada ao varo. Alm disso, entendia a jurisprudncia que o debitum conjugale s poderia ser exigido pelo homem, nunca pela esposa. Em verdade, pouco importava se os membros da famlia estavam felizes ou no com aquela situao. A dignidade deles era um dado secundrio. O que, de fato, se tornava relevante era a manuteno da paz domstica, o equilbrio, a segurana, a coeso formal da famlia, mesmo em detrimento da realizao pessoal de cada um dos seus integrantes, principalmente a mulher. A famlia era concebida como um instituto em prol da prpria famlia, um m em si mesma, porque o legislador entendia que aquele modelo fechado era o nico correto; logo, assim teria que ser, a qualquer preo, independentemente do sacrifcio pessoal de seus membros. Nessa linha de inteleco, a subordinao e o sofrimento da mulher seriam recompensados com um valor de maior importncia que a manuteno do vnculo familiar. Como conseqncia de tudo isso, aquelas pessoas que preferiram viver margem do Direito, pois no se casaram, receberam designaes altamente discriminatrias, como membros de uma famlia ilegtima ou ainda responsveis pela formao de um concubinato (no sentido pejorativo da palavra). Os lhos provenientes das relaes extraconjugais sofriam do mesmo fardo de serem tratados como ilegtimos e, por isso, no recebiam os direitos privativos dos chamados lhos legtimos (de pai e me casados), ex vi dos artigos 337 a 351. Alis, a nica forma de eliminar tamanha discriminao era atravs da legitimao dos lhos, o que ocorria, por ser bvio, com o superveniente matrimnio dos seus respectivos pais. Do contrrio, a criana j nascia com uma predisposio infelicidade, ao menos no que concerne ao reconhecimento da sociedade do seu status de lho. Some-se a tudo isso a enorme fora axiolgica dada presuno pater is est quem nuptiae demonstrant. Havendo uma das hipteses insertas no art. 338 do Cdigo de
De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

333

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

1916, decorria naturalmente a presuno relativa de que o lho foi concebido na constncia do casamento, mesmo se provado um adultrio expressamente confessado pela mulher, nos termos dos artigos 343 e 346. A presuno s poderia ser elidida em caso de propositura da excepcional ao de contestao de paternidade, a qual guardava restries quanto legitimidade (s o marido a tinha), ao prazo decadencial (exguos dois meses, contados do nascimento, se o suposto pai era presente, ou trs meses, na hiptese de ausncia ou de ter-lhe sido ocultado o nascimento, contandose ento o prazo a partir de seu retorno ou da cincia do fato) e causa de pedir (taxativamente limitada aos artigos 340 a 342). Outro balizador da famlia do Cdigo Civil de 1916 era a relao hierrquica existente entre pais e lhos, mesmo aqueles chamados de legtimos: o pai ocupava o posto de senhor absoluto da razo, enquanto que o lho era seu mero obediente. O processo educacional era extremamente rgido, autoritrio e unilateral. O lho no tinha voz nem vez, restando a ele somente o privilgio de calar-se e obedecer, pois o patriarca sabia o que era bom para sua prole (ou melhor: para a famlia). No era aberto espao para o dilogo, para a troca de idias e de conhecimentos, algo to salutar em qualquer mtodo educacional. O pai do incio do sculo XX tinha como seu principal papel nutrir nanceiramente seus lhos. Isso bastaria para que fosse proporcionada a felicidade da sua prole. A estava exaurido o seu dever. Logo, a paternidade no era inspirada na proteo da pessoa dos lhos, mas no patrimnio familiar. Por outro lado, o ptrio poder era exercido pelo seu titular como se fosse um direito dele para com seus lhos, quando, na verdade, os poderes eram conferidos a ele no intuito de facilitar a realizao do dever da paternidade responsvel (guarda, educao e sustento da prole). Apresentados todos esses caracteres e feitas tais consideraes, j possvel qualicar com detalhes o modelo de famlia (im)posto pelo Cdigo Civil de 1916, mas, para que no paire qualquer tipo de dvida, arrematemos o assunto com a valiosa lio de Tepedino (2001, p. 351), in verbis:
A hostilidade do legislador pr-constitucional s interferncias exgenas na estrutura familiar e a escancarada proteo do vnculo conjugal e da coeso formal da famlia, inda que em detrimento da realizao pessoal de seus integrantes particularmente no que se refere mulher e aos lhos, inteiramente subjugados gura do cnjuge-varo justicava-se em benefcio da paz domstica. Por maioria de razo, a proteo dos lhos extraconjugais nunca poderia afetar a estrutura familiar, sendo compreensvel, em tal perspectiva, a averso do Cdigo Civil concubina. O sacrcio individual, em todas essas hipteses, era largamente compensado, na tica do sistema, pela preservao da clula mater da sociedade, instituio essencial ordem pblica e modelada sob o paradigma patriarcal.

334

De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Ao considerar como ideal o modelo de famlia por ele consagrado, o Cdigo Civil vedava por absoluto o trmino denitivo do vnculo matrimonial ( poca no era permitido no Brasil o divrcio), admitindo apenas o encerramento da sociedade conjugal, atravs da separao judicial, sendo que o culpado pela separao era duramente punido com a perda automtica da guarda judicial dos lhos e dos direitos ao nome de casado e aos alimentos. Em virtude desse freio proporcionado pelo Cdigo, de se imaginar quantas famlias sofreram com o fato de terem que manter a fachada hipcrita da felicidade apenas em prol de um reconhecimento, um status dado pela sociedade, quando, no mago de cada um dos seus membros, reinava a insuportabilidade da convivncia, algo relativamente normal nos relacionamentos humanos, mas terrivelmente evitado em razo do medo da rejeio e dos preconceitos sociais. Inmeros casais digladiavamse, sequer dormiam no mesmo leito, chegavam at as vias de fato, mas permaneciam juntos para que no fosse rompida a decantada famlia. A inuncia da Igreja Catlica era ainda muito forte, projetando-se tambm no mundo jurdico. Assim, o sacramento do matrimnio decorria da vontade de Deus e, como o que o Criador reuniu no poderia o homem separar, os cnjuges deveriam permanecer juntos at que a morte os separasse. Todo esse cenrio perdurou por muito tempo, durante quase todo o sculo XX, mas, felizmente, a Constituio Federal de 1988, atendendo aos anseios sociais, alterou radicalmente o paradigma da famlia. Consubstanciando o princpio vetor da dignidade da pessoa humana no seu art. 1o, III, a Carta Magna provocou uma autntica revoluo no direito civil como um todo, dando ensejo a um fenmeno conhecido como despatrimonializao ou personalizao desse ramo do Direito. No campo especco do direito de famlia, verica-se que a entidade familiar passa a ser encarada como uma verdadeira comunidade de afeto e entreajuda e no mais como uma fonte de produo de riqueza como outrora. o mbito familiar o local mais propcio para que o indivduo venha a obter a plena realizao da sua dignidade enquanto ser humano, porque o elo entre os integrantes da famlia deixa de ter conotao patrimonial para envolver, sobretudo, o afeto, o carinho, o amor e a ajuda mtua. Nesse sentido, percebe-se que as relaes familiares se tornam muito mais verdadeiras, porque so construdas (e no impostas) por quem integra o instituto (e no por um terceiro, um elemento estranho, como o legislador). O ser, nalmente, supera o ter, fazendo com que o afeto se torne o elemento irradiador da convivncia familiar. O relacionamento entre os familiares, portanto, ganha uma nova roupagem. Passa a ser muito mais aberto, democrtico e plural, permitindo que cada indivduo venha a obter, de fato, a realizao da sua felicidade particular. Isso porque, se a
De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

335

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Constituio consagrou a dignidade da pessoa humana como superprincpio, assim o fez por ter encontrado na famlia ps-moderna um forte (talvez o principal) meio de sua propagao, pois no mbito familiar que o indivduo cresce e adquire suas habilidades para a convivncia social. Nessa linha de inteleco, Tepedino (2001, p. 328, grifo nosso) arma que a maior preocupao da atualidade com [...] a pessoa humana, o desenvolvimento de sua personalidade, o elemento nalstico da proteo estatal, para cuja realizao devem convergir todas as normas de direito positivo, em particular aquelas que disciplinam o direito de famlia, regulando as relaes mais ntimas e intensas do indivduo no social. O Professor Farias (2003) refora essa idia ao proclamar que, nos dias de hoje, predomina um modelo familiar [...] eudemonista, armando-se a busca da realizao plena do ser humano. Alis, constata-se, nalmente, que a famlia locus privilegiado para garantir a dignidade humana e permitir a realizao plena do ser humano. Desse modo, conclui-se que a famlia advinda da Constituio Federal de 1988 tem o papel nico e especco de fazer valer, no seu seio, a dignidade dos seus integrantes como forma de garantir a felicidade pessoal de cada um deles. A construo de sonhos, a realizao do amor, a partilha do sofrimento, enm, os sentimentos humanos devem ser compartilhados nesse verdadeiro LAR, Lugar de Afeto e Respeito (PEREIRA; DIAS, 2001). Nesse contexto, imperioso fazer a releitura de alguns dos institutos do Direito de Famlia, precipuamente o relacionamento entre os cnjuges. O casamento deixa de ter importncia to-somente pelo vnculo em si para ser encarado como o melhor instrumento encontrado pelos nubentes (na viso deles) para compartilharem o desejo de alcanar a felicidade. Ficar muito mais fcil realizar esse sonho junto da pessoa que se ama, pois desse sublime sentimento decorrer uma mtua assistncia verdadeira e autntica, sem qualquer tipo de obrigao imposta por lei, at porque quem ama no se preocupa com o amado por dever, mas por desprendimento prprio. nesse cenrio que os chamados deveres do casamento devem receber nova interpretao. A delidade, por exemplo, no envolve unicamente o aspecto sexual, mas tambm o respeito e o carinho mtuos, a conana, a cumplicidade etc. Da porque j comea a ser discutida, no mbito dos Tribunais, a possibilidade de se congurar a traio por meio da Internet, especialmente nas famigeradas salas de bate-papo (chats). O dever de coabitao segue esse mesmo trilhar: no mais suciente a mera convivncia sob o mesmo teto conjugal para que ele esteja sendo corretamente respeitado. A boa convivncia entre quatro paredes, constante, ininterrupta, intensa e

336

De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

prazerosa, isso sim perfectibiliza a vida em comum. Com base nessa assertiva que os Tribunais3 vm admitindo a existncia de separao de fato entre cnjuges que residem no mesmo local, sustentam a imagem de casados perante a sociedade, mas vivem s turras dentro do lar, muitas vezes causando traumas inimaginveis nos seus lhos. Verica-se tambm uma nova roupagem do dever de sustento, guarda e educao dos lhos: o papel do pai (gnero) moderno no se limita apenas ao simples pagamento dos gastos da sua prole ao nal do ms. inegvel que o pagamento das diversas despesas indispensvel sobrevivncia dos menores, mas ele no a nica funo dos pais, sequer a mais importante, at porque poderia ser facilmente preenchida por um orfanato ou outra instituio de caridade qualquer, talvez at com maior ecincia. o acompanhamento psicolgico, educacional e mesmo espiritual, o dilogo exercitado cotidianamente, a transferncia de maturidade e de lies de vida, a participao efetiva na escolha do colgio, do esporte, da academia de bal, estar sempre se renovando e se conhecendo para acompanhar as gradativas mudanas dos lhos, enm, preparar um ser humano intelectualmente equilibrado e certo dos seus valores para a vida em sociedade que dene o verdadeiro papel do pai contemporneo. Os lhos, de outro lado, ganharam o espao necessrio participao no processo educacional: saram da condio de meros objetos desse processo para alcanarem o status de sujeitos com direito voz naquilo que lhes interessava diretamente. Dessa forma, os lhos deixaram de ser simples repetidores de ordens dos seus pais, o que aumentou em muito o contato (verdadeiro) entre eles. Continuando na releitura dos deveres do casamento, h de ser analisado neste momento o dever da mtua assistncia. certo que, poca do Cdigo Civil de 1916, tal dever no tinha conotao personalstica, j que se referia principalmente ao auxlio patrimonial entre os cnjuges. Mas, atualmente, com a nova interpretao que lhe dada pela Constituio, a mtua assistncia exerce papel relevante na consecuo da dignidade humana. Em poca de franca personalizao do Direito Civil, inevitvel armar que a mtua assistncia o principal m/dever do casamento. Por isso, nas palavras de Venosa (2001, p. 38), o instituto do matrimnio pode ser resumido [...] na comunho de vida e de interesses. Hoje irrefutvel, frente Hermenutica Constitucional, que a mtua assistncia implica a busca em comum da alegria e da felicidade dos consortes na diviso cotidiana de suas dvidas e aies, seus fracassos e tropeos, suas vitrias e conquistas, pois
3

O julgado RT 574/271 permitiu a concesso de alimentos para o cnjuge que vivia sob o mesmo teto do seu par, pois reconheceu a separao de fato entre eles. De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

337

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

recproco o amor entre eles, de um s se pode esperar o desejo de querer o bem do outro. Nesse contexto, Rodrigues (2000, p. 21) assevera que [...] a aproximao dos sexos e o natural convvio entre marido e mulher, ordinariamente, suscitam o desenvolvimento de sentimentos afetivos recprocos, dos quais o dever de se prestarem assistncia mero corolrio. Diniz (2002, p. 35), por seu turno, arma que o auxlio mtuo [...] corolrio do convvio entre os cnjuges e m do matrimnio. Perfeita a exposio de Almada (1978, p. 206) quando salienta que [...] quem contrai npcias quer assistir e proteger o seu par amoroso e essa expresso do amor implcita no matrimnio como elemento lgico de sua motivao e nalidades maiores, pois casamento integrao harmnica de predicados, suprimento recproco de falhas, comunho de esforos diferenciados, para o atingimento de um m comum: a felicidade. Azevedo (1976, p. 87) ressalta que [...] o amor mais importante do que tudo na famlia [...] o mtuo auxlio material e espiritual entre os esposos, sua convivncia amorosa, mais importante do que a prpria formalidade que faz nascer a famlia. Arrematando, brilhante e magistral a lio da Professora Santos (1999, p. 62), que merece ser transcrita:
Conclumos que a nalidade essencial de todos aqueles que se casam a realizao pessoal, sendo a mtua assistncia o principal instrumento para que os cnjuges atinjam esse m ou objetivo primordial. Isso porque os seres humanos, originalmente limitados, buscam no casamento a superao de suas decincias, para que se realizem e alcancem a felicidade, o que depende de uma conduta de mtuo auxlio e respeito, a qual imposta, juridicamente, pelo dever recproco de assistncia imaterial entre os cnjuges. Como enfatizam Jorge Adolfo Mazzinghi, doutrinador argentino, e Puig Pea, autor espanhol, o matrimnio complementa a limitao da pessoa humana, que procura a prpria perfeio e a perfeio do cnjuge, na busca da mtua realizao, razo pela qual os consortes devem observar uma conduta de satisfao recproca, prpria de duas pessoas que se amam.

A mtua assistncia, portanto, no decorre do simples vnculo matrimonial em si, mas do sentimento de amor entre os cnjuges, o qual o verdadeiro responsvel pela criao e manuteno desse vnculo. Diante dessa releitura do dever da mtua assistncia, constata-se uma autntica transformao do instituto do casamento, que deixa de ser o nico meio de formao da famlia para se constituir em um dos (ressalte-se, nunca o nico) centros de realizao da dignidade da pessoa humana. Se um homem e uma mulher escolhem formar uma famlia atravs do casamento porque entendem que este instituto ser a melhor alternativa para o desenvolvimento do amor que um sente pelo outro.

338

De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Por outro lado, no havia punio maior para duas pessoas do que continuarem casadas quando uma nutria pela outra dio mortal. Vamos e venhamos, se o casamento era meio de promoo da dignidade, ele s deveria continuar existindo caso estivesse cumprindo o seu papel. No momento em que deixa de cumpri-lo, no h mais qualquer motivo para sua manuteno, razo pela qual o legislador constitucional, sabiamente, ampliou as hipteses de divrcio j discretamente reguladas pela Lei n 6.515/77. Assim, a Carta Magna, como conseqncia da dignidade humana e no intuito de promov-la, no s retirou do casamento o monoplio na criao ou legitimao da famlia, como tambm permitiu outras formas de entidades familiares, quais sejam, a unio estvel e a famlia monoparental. Com isso, pessoas que antes no queriam ou no podiam convolar npcias e, por isso mesmo, recebiam tratamento discriminatrio, passaram a ter a oportunidade de constituir uma entidade familiar, pelo menos aos olhos da lei, j que na realidade ftica tudo isso j existia. Era por demais injusto tolher algum que no encontrava no casamento o meio adequado para a realizao da sua prpria dignidade. Com a inovao constitucional, a probabilidade de sucesso particular dessas pessoas aumentou consideravelmente. Nessa esteira, vale a pena aqui mencionar o pensamento do ilustre Professor Lobo (2006, grifo nosso), segundo o qual o art. 226, 4o, da Constituio Federal, ao estatuir que [...] entende-se, tambm, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes, acabou criando uma clusula geral de incluso da famlia, no sentido de que essa entidade, antes reconhecida pela lei, se constituda unicamente pelo casamento (numerus clausus), agora deve ser sempre reconhecida pelo ordenamento jurdico, se restar caracterizado seu solitrio elemento caracterizador, o afeto. Em outras palavras, a famlia deixa de ser constituda pelo vnculo jurdico (modelo nico de famlia) para ser reconhecida pelo ordenamento quando presente o intuitu familiae, o afeto como elemento volitivo de sua formao (modelo aberto e plural de famlia). Por isso, passa-se a conferir maior importncia dignidade de cada um dos membros da famlia e ao relacionamento afetivo existente entre eles do que propriamente instituio em si mesma. Os exemplos desse novo paradigma so citados pela prpria Constituio Federal, ao reconhecer como entidade familiar tambm a unio estvel (art. 226, 3o) e a famlia monoparental (art. 226, 4o). Mas, seguindo a linha de raciocnio do Professor Lobo (2006), esses no so os nicos exemplos a serem dados. por isso que j se verica na doutrina4 e na jurisprudncia, com muito acerto, uma forte tendncia em reconhecer como entidade familiar (e no mais como sociedade de fato, afastando-se
4

A esse respeito, sugerimos a leitura do livro da Professora Dias (2001). De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

339

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

assim a aplicao da famigerada Smula n. 380 do STF5) a unio entre homossexuais (melhor chamadas de unies homoafetivas), reconhecimento que implica a xao da competncia da Vara de Famlia (no mais Vara Cvel) para apreciar feitos a ela relacionados. A ttulo de ilustrao, colacionemos os seguintes julgados:
HOMOSSEXUAIS. UNIAO ESTAVEL. POSSIBILIDADE JURIDICA DO PEDIDO. E POSSIVEL O PROCESSAMENTO E O RECONHECIMENTO DE UNIAO ESTAVEL ENTRE HOMOSSEXUAIS, ANTE PRINCIPIOS FUNDAMENTAIS INSCULPIDOS NA CONSTITUICAO FEDERAL QUE VEDAM QUALQUER DISCRIMINACAO, INCLUSIVE QUANTO AO SEXO, SENDO DESCABIDA DISCRIMINACAO QUANTO A UNIAO HOMOSSEXUAL. E JUSTAMENTE AGORA, QUANDO UMA ONDA RENOVADORA SE ESTENDE PELO MUNDO, COM REFLEXOS ACENTUADOS EM NOSSO PAIS, DESTRUINDO PRECEITOS ARCAICOS, MODIFICANDO CONCEITOS E IMPONDO A SERENIDADE CIENTIFICA DA MODERNIDADE NO TRATO DAS RELACOES HUMANAS, QUE AS POSICOES DEVEM SER MARCADAS E AMADURECIDAS, PARA QUE OS AVANCOS NAO SOFRAM RETROCESSO E PARA QUE AS INDIVIDUALIDADES E COLETIVIDADES, POSSAM ANDAR SEGURAS NA TAO ALMEJADA BUSCA DA FELICIDADE, DIREITO FUNDAMENTAL DE TODOS. SENTENCA DESCONSTITUIDA PARA QUE SEJA INSTRUIDO O FEITO. APELACAO PROVIDA. (RIO GRANDE DO SUL, 2000a).

RELACOES HOMOSSEXUAIS. COMPETENCIA DA VARA DE FAMILIA PARA JULGAMENTO DE SEPARACAO EM SOCIEDADE DE FATO. A COMPETENCIA PARA JULGAMENTO DE SEPARACAO DE SOCIEDADE DE FATO DE
5

A Smula assevera que Comprovada a existncia de sociedade de fato entre os concubinos, cabvel a sua dissoluo judicial, com a partilha do patrimnio adquirido pelo esforo comum. Tal Smula constitui uma construo jurisprudencial realizada pelo Pretrio Excelso para amenizar os efeitos do no reconhecimento jurdico da unio estvel como entidade familiar. Atravs dela, a convivncia dos concubinos era tida como uma sociedade de fato e, desse modo, era possvel haver a dissoluo desta convivncia e a conseqente partilha do patrimnio comum, s que em sede de Vara Cvel (no na Vara de Famlia). Com o advento da Constituio Federal de 1988, o ordenamento jurdico nacional passou a reconhecer a unio estvel como entidade familiar e a Smula 380 STF deixou de ser aplicada a ela. Algo semelhante vem ocorrendo com a unio homoafetiva: inicialmente muitos autores sustentaram a aplicao da multi-citada Smula a esta unio, mas, modernamente, a doutrina vem se inclinando pelo reconhecimento da mesma como verdadeira entidade familiar, afastando-se assim a incidncia do contedo sumular situao em comento. De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

340

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

CASAIS FORMADOS POR PESSOAS DO MESMO SEXO, E DAS VARAS DE FAMILIA, CONFORME PRECEDENTES DESTA CAMARA, POR NAO SER POSSIVEL QUALQUER DISCRIMINACAO POR SE TRATAR DE UNIAO ENTRE HOMOSSEXUAIS, POIS E CERTO QUE A CONSTITUICAO FEDERAL, CONSAGRANDO PRINCIPIOS DEMOCRATICOS DE DIREITO, PROIBE DISCRIMINACAO DE QUALQUER ESPECIE, PRINCIPALMENTE QUANTO A OPCAO SEXUAL, SENDO INCABIVEL, ASSIM, QUANTO A SOCIEDADE DE FATO HOMOSSEXUAL. CONFLITO DE COMPETENCIA ACOLHIDO. (RIO GRANDE DO SUL, 2000b). Noutro giro, identica-se que o Superior Tribunal de Justia, analisando lides atinentes ao bem de famlia, j reconheceu como entidade familiar a pessoa solitria (o single) e a comunidade formada por variados parentes, principalmente entre irmos (famlia anaparental), como se v dos seguintes julgados:
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. LOCAO. BEM DE FAMLIA. MVEIS GUARNECEDORES DA RESIDNCIA. IMPENHORABILIDADE. LOCATRIA/EXECUTADA QUE MORA SOZINHA. ENTIDADE FAMILIAR. CARACTERIZAO. INTERPRETAO TELEOLGICA. LEI 8.009/90, ART. 1 E CONSTITUIO FEDERAL, ART. 226, 4. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.O conceito de entidade familiar, deduzido dos arts. 1 da Lei 8.009/90 e 226, 4 da CF/88, agasalha, segundo a aplicao da interpretao teleolgica, a pessoa que, como na hiptese, separada e vive sozinha, devendo o manto da impenhorabilidade, dessarte, proteger os bens mveis guarnecedores de sua residncia. (BRASIL, 2000). EXECUO. Embargos de terceiro. Lei n 8.009/90. Impenhorabilidade. Moradia da famlia.Irmos solteiros. Os irmos solteiros que residem no imvel comum constituem uma entidade familiar e por isso o apartamento onde moram goza de proteo de impenhorabilidade, prevista na Lei n 8.009/90, no podendo ser penhorado na execuo de dvida assumida por um deles. (BRASIL, 1998).

guisa de todo o expendido, resta demonstrado que a famlia deixou de ser um instituto fechado e individualista para ser denida modernamente como uma comunidade de

De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

341

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

afeto e entreajuda, local propcio realizao da dignidade da pessoa humana e, por isso mesmo, caracterizada como um ente voltado para o prprio homem, plural como ele mesmo , democrtica, aberta, multifacetria, no discriminatria, natural e verdadeira. Por conseqncia, os modelos de famlia so sempre sugeridos pela Constituio e nunca impostos pelo ordenamento jurdico com outrora ocorria no Cdigo Civil de 1916. No obstante a consolidao deste conceito moderno sobre a famlia, certo que, no plano infraconstitucional, no se via o reconhecimento expresso de tal conceito, o que, muitas vezes, causava insegurana aos magistrados no julgamento dos casos concretos, principalmente nas lides envolvendo unies homoafetivas, optando eles, no vazio legislativo, pelo no reconhecimento de outro tipo de entidade familiar alm daquelas trs j previstas na Constituio Federal. Ocorre que, muito recentemente, em 7 de agosto de 2006, foi sancionada a Lei no 11.340/2006, que, apesar de ter como nalidade primordial a criao de mecanismos para coibir a violncia domstica e familiar praticada contra a mulher, acabou trazendo no seu bojo importante inovao no ordenamento jurdico nacional no seu artigo 5o, II e pargrafo nico. Neste momento, devem ser retomadas as duas indagaes formuladas na Introduo deste trabalho: 1. teria o art. 5o, II e pargrafo nico, da Lei n 11.340/2006 transportado para o mbito infraconstitucional, de forma indita, o moderno conceito de famlia? 2. Em caso positivo, qual a real extenso desse conceito legal? Antes de respondermos propriamente a essas indagaes, avancemos no desenvolvimento do trabalho, realizando no captulo vindouro uma brevssima anlise acerca da Lei Maria da Penha, com destaque para o dispositivo ora em apreciao. 2. Breves notas sobre a Lei no 11.340/06 No dia 7 de agosto de 2006, foi sancionada pelo Presidente Lus Incio Lula da Silva a Lei n 11.340, que foi prontamente alcunhada de Lei Maria da Penha, em uma justssima homenagem biofarmacutica Maria da Penha, vtima de um caso de violncia domstica que se tornou emblemtico. A referida Lei:
Cria mecanismos para coibir a violncia domstica e familiar contra a mulher, nos termos do 8 do art. 226 da Constituio Federal, da Conveno sobre a Eliminao de Todas as Formas de Discriminao contra as Mulheres e da Conveno Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violncia contra a Mulher; dispe sobre a criao dos Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher; altera o Cdigo de Processo Penal, o Cdigo Penal e a Lei de Execuo Penal; e d outras providncias.

342

De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Em 29 de maio de 1983, o marido de Maria da Penha tentou mat-la com disparos de arma de fogo, enquanto ela dormia, e procurou encobertar a sua ao alegando que houve uma tentativa de roubo em sua residncia. Aps car hospitalizada por duas semanas, Maria da Penha retornou ao lar com a seqela permanente da paraplegia nos seus membros inferiores. No obstante, seu marido voltou a atentar contra sua vida, tentando eletrocut-la durante o banho. Felizmente, Maria da Penha conseguiu sobreviver, mas seu marido cou impune durante longos dezenove anos e seis meses, quando, nalmente, foi condenado e preso. Destarte, diante dessa imensa morosidade, o caso foi levado at a Comisso Interamericana de Direitos Humanos da Organizao dos Estados Americanos OEA (Caso n 12.051/OEA), que, em resposta, publicou o Relatrio n 54, de 2001, no qual consta a recomendao dirigida Repblica Federativa do Brasil para que fosse realizada uma profunda reforma legislativa com o to de proporcionar um efetivo combate aos casos de violncia domstica praticada contra a mulher. Atendendo a essa recomendao que o pas, em muito boa hora, fez surgir a Lei Maria da Penha. Atravs desse instrumento legislativo, vericou-se a implementao de medidas que verdadeiramente passaram a contribuir no combate violncia domstica contra mulheres, a exemplo da possibilidade de retirada do agressor do convvio da agredida (inclusive com a decretao da priso preventiva daquele), do apoio psicossocial da vtima etc. No obstante, ao menos para os ns deste trabalho, a maior inovao trazida pela Lei Maria da Penha vem estampada no seu art. 5o, II e pargrafo nico. o que ser visto no prximo captulo. 3. O reconhecimento legal do conceito moderno de famlia: o art. 5o, II e pargrafo nico, da Lei no 11.340/06 Aps todo o arcabouo terico desenvolvido, at o momento, neste trabalho, ca muito fcil perceber que a Lei Maria da Penha, ao estatuir, no seu art. 5o, II, que a famlia deve ser [...] compreendida como a comunidade formada por indivduos que so ou se consideram aparentados, unidos por laos naturais, por anidade ou por vontade expressa acabou se tornando a primeira norma infraconstitucional a reconhecer categoricamente o conceito moderno de famlia. Note-se que o dispositivo sub occulis destaca que considerada famlia no apenas a comunidade tida como tal pelo ordenamento jurdico (comunidade formada por indivduos que so aparentados, ou seja, unidos por laos naturais e, por anidade), mas tambm aquela na qual os seus componentes se consideram aparentados, ou, em outras palavras, so unidos por vontade expressa. Dessa forma, pode-se armar que a presente norma consagra, pela primeira vez, no mbito infraconstitucional, a idia de que a famlia no constituda por imposio da lei, mas sim por vontade dos seus prprios membros.
De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

343

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Em denitivo, tem-se como assente o entendimento de que a entidade familiar ultrapassa os limites da previso jurdica (casamento, unio estvel e famlia monoparental) para abarcar todo e qualquer agrupamento de pessoas onde permeie o elemento afeto (affectio familiae). Por conta disso, o ordenamento jurdico dever sempre reconhecer como famlia todo e qualquer grupo no qual os seus membros enxergam uns aos outros como seu familiar. Nesse cenrio, impende destacar que, embora o caput do art. 5o da Lei mencione que o conceito de famlia aqui tratado valha apenas para os seus prprios ns, bvio que, com base no que foi explanado no captulo 1 deste trabalho, tal conceito deve ser estendido para todo o ordenamento jurdico ptrio. No obstante a Constituio Federal ter sido a verdadeira responsvel pela criao desse moderno conceito de famlia, no h que se olvidar acerca da imensa importncia da previso infraconstitucional dele, para ns de incremento da segurana jurdica na resoluo das lides forenses, principalmente nos termos propostos no pargrafo anterior, ainda mais quando se leva em conta o mau hbito que por muito tempo habitou o direito civil de se dar mais valor ao Cdigo Civil do que ao Texto Constitucional6. A outra concluso a que se chega que esse conceito legal acaba por expressamente reconhecer, no mundo jurdico, a unio homossexual (ou homoafetiva). Alis, a prpria Lei Maria da Penha no deixa dvidas de que possvel considerar a unio homoafetiva como entidade familiar ao dispor, no pargrafo nico do art. 5o, que as relaes pessoais enunciadas neste artigo independem de orientao sexual. Desde j, ressalte-se que, apesar do referido dispositivo tratar apenas do homossexualismo feminino, bvio que, com base no princpio constitucional da igualdade, tal regra tambm deve ser aplicada ao homossexualismo masculino. Essa concluso implica a perda de interesse na aprovao de qualquer projeto de lei que venha a disciplinar essa matria, pois, na verdade, j h lei tratando expressamente dela. Alm disso, afasta-se por completo a incidncia da famigerada Smula n 380 do STF, visto que as unies homoafetivas no so sociedades de fato e sim entidades familiares, da porque sua apreciao deve se dar sempre na Vara de Famlia, nunca em uma Vara Cvel. Arrematemos essa questo transcrevendo as brilhantes palavras da festejada Professora Dias (2006):
Diante da expresso legal, imperioso reconhecer que as unies homoafetivas constituem uma unidade domstica, no importando o sexo dos parceiros. Quer as unies formadas por um homem e uma mulher, quer as formadas por duas mulheres, quer as formadas por um homem e uma pessoa com distinta
6

Este fenmeno de superposio do Cdigo Civil Constituio Federal chamado por Tepedino (2001) de subverso hermenutica. De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

344

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

identidade de gnero, todas conguram entidade familiar. Ainda que a lei tenha por nalidade proteger a mulher, fato que ampliou o conceito de famlia, independentemente do sexo dos parceiros. Se tambm famlia a unio entre duas mulheres, igualmente famlia a unio entre dois homens. Basta invocar o princpio da igualdade. A partir da nova denio de entidade familiar, no mais cabe questionar a natureza dos vnculos formados por pessoas do mesmo sexo. Ningum pode continuar sustentando que, em face da omisso legislativa, no possvel emprestar-lhes efeitos jurdicos [...]. Diante da denio de entidade familiar, no mais se justica que o amor entre iguais seja banido do mbito da proteo jurdica, visto que suas desavenas so reconhecidas como violncia domstica.

6. Concluso Ao nal deste trabalho, foroso concluir que, a partir da Constituio Federal, atravs do princpio do reconhecimento da unio estvel (art. 226, 3o) e da famlia monoparental (art. 226, 4o) e do princpio da dignidade da pessoa humana (art. 1o, III), a famlia, antes tratada pelo Cdigo Civil de 1916 sob uma nica modalidade (a famlia matrimonializada) e com um enfoque eminentemente patrimonialista, passou a ser considerada um agrupamento aberto, plural, multifacetrio, personalista, irradiador da felicidade de cada um dos seus membros, onde o afeto o seu solitrio requisito de constituio. O conceito moderno de famlia foi consagrado pela primeira vez, no plano infraconstitucional, a partir do art. 5o, II, da Lei n 11.340. Por questo de coerncia com a Constituio Federal e para garantir uma maior segurana jurdica, o conceito previsto na Lei Maria da Penha deve permear todo o ordenamento ptrio. Por fora desse conceito legal e ainda com base no que dispe o pargrafo nico do art. 5o da mesma Lei, est denitivamente reconhecida a unio homoafetiva (entre mulheres e, pelo princpio constitucional da igualdade, tambm entre homens) como entidade familiar, o que implica a perda de interesse na aprovao de qualquer projeto de lei que venha a disciplinar essa matria, bem como afasta-se por completo a incidncia da famigerada Smula n 380 do STF, pois tal unio no sociedade de fato (e sim entidade familiar), da porque sua apreciao deve se dar sempre na Vara de Famlia, nunca em uma Vara Cvel.

De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

345

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

7. Referncias bibliogrcas ALMADA, Nery de Mello. Manual de direito de famlia. So Paulo: Tribuna da Justia, 1978. AZEVEDO, lvaro Villaa. Dever de coabitao: inadimplemento. So Paulo: Jos Bushatski, 1976. BOCK, Ana Maria et al. Psicologias. 9. ed. So Paulo: Saraiva, 1996. BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Recurso Especial n 205.179/SP. Braslia, 7 de fevereiro de 2000. BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Recurso Especial n 159.851/SP. Braslia, 22 de junho de 1998. DIAS, Maria Berenice. Unio homossexual: o preconceito e a justia. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001. DIAS, Maria Berenice. Violncia domstica e as unies homoafetivas. JusNavigandi, Teresina, ano 10, n. 1185, 29 set. 2006. Disponvel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/ texto.asp?id=8985. Acesso em: 27 out. 2006. DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil. So Paulo: Saraiva, 2002. FARIAS, Cristiano Chaves. A famlia da ps-modernidade: em busca da dignidade perdida. Revista Persona, Revista Electrnica de Derechos Existenciales, Argentina, n. 9, set. 2002. Disponvel em: http://www.revistapersona.com.ar/9farias.htm. Acesso em: 4 jan. 2003. HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Famlia e casamento em evoluo. Revista Brasileira de Direito de Famlia, So Paulo, v. 1, n. 1, abr./jun. 1999. LBO, Paulo Luiz Netto. Entidades familiares constitucionalizadas: para alm do numerus clausus. JusNavigandi, Teresina, ano 6, n. 53, jan. 2002. Disponvel em: <http://www.jus2.uol.com.br/doutrina/texto/.asp?id=2552. Acesso em: 27 out. 2006. PEREIRA, Rodrigo da Cunha; DIAS, Maria Berenice. (Coord.). Direito de famlia e o novo Cdigo Civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2001. RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia. Apelao Cvel n 598362655. Relator: Des. Jos Atades Siqueira Trindade. Porto Alegre, 1 de maro de 2000a.

346

De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia. CCO n 70000992156. Relator: Des. Jose Ataides Siqueira Trindade. Porto Alegre, 29 de junho de 2000b. RODRIGUES, Slvio. Direito civil: direito de famlia. 25. ed. So Paulo: Saraiva, 2000. v. 6. SANTOS, Regina Beatriz Tavares da Silva Papa dos. Reparao civil na separao e no divrcio. So Paulo: Saraiva, 1999. TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. 2. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2001. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito civil: direito de famlia. So Paulo: Atlas, 2001. v. 5.

De jure : revista juridica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8 jan./jun. 2007.

347