En esta oportunidad, en mi exposición oral individual, abordaré la cuestión global

de " Prejuicio y Discriminación racial en América" dentro del campo de indagación

de cultura, identidad y comunidad. Para analizar y explicar esta problemática, he
seleccionado dos fragmentos relevantes. El primero es un artículo del economista
Paul Krugman titulado "Un racista atrapado en el pasado", publicado en 2019 por
el diario País que tiene tendencia al reportaje periodístico. En este artículo,
Krugman ofrece críticas influyentes sobre los problemas sociales, políticos y
económicos desde una perspectiva internacional. Además, es acreedor de un
premio Nobel de economía en 2008. El segundo fragmento que utilizaré proviene
de la obra literaria "La palabra del mudo" del escritor peruano Julio Ramón
Ribeyro, específicamente del cuento "Alineación", publicado en 1972. Este autor
destaca en el estilo Urbanismo, y pertenece a la generación de los años 50.

En el artículo de Paul Krugman se muestra la cuestión global de Prejuicio y

discriminación racial en América. El uso de recursos lingüísticos, como la oración
enunciativa, reflejan el desprecio y pensamiento discriminatorio de un líder hacia
sus propios ciudadanos y hacia las personas de piel no blanca. La oración
enunciativa "Empecemos por aclarar lo evidente: sí, Donald Trump es un vil
racista", deja en claro la crítica del autor hacia el pensamiento prejuicioso y
discriminatorio de este líder. La manera en que el autor utiliza recursos lingüísticos
para evidenciar el racismo y la actitud despectiva de Donald Trump hacia las
personas de piel morena contribuye a la comprensión de la problemática de
Prejuicio y discriminación racial en América. Estos recursos lingüísticos ayudan a
subrayar la importancia de abordar y confrontar las actitudes y conductas racistas
presentes en la sociedad.

Los comentarios racistas evidenciadas en las figuras retoricas como la metonimia,

son usadas por el autor para deslucir su intolerancia y presentarla de manera más
aceptable para el público. La metonimia se utiliza en la frase "Su equipo está
tratando de convertir los limones de su intolerancia en una limonada política".
Aquí, los "limones" representan los comentarios racistas, y el acto de convertirlos
en "limonada política" implica transformarlos en algo más suave y menos ofensivo
para ganar aceptación de la población. Esto sugiere que los compañeros de
trabajo de Trump están tratando de disfrazar los comentarios racistas bajo la
apariencia de acciones políticas beneficiosas y "menos racistas". En este sentido,
se interpreta que aquellos que hacen estos comentarios racistas buscan
beneficiarse políticamente de la situación, a pesar de su naturaleza negativa.

La ejemplificación fue utilizada para ilustrar las acciones racistas de un líder que
no respeta los derechos por igual. El autor señala en las líneas 15 y 17 el ejemplo
de "adolescentes latinos y negros sentenciados por violar a una mujer blanca".
Esta ejemplificación demuestra cómo el líder, en este caso Donald Trump,
prejuzga a personas de color o con diferentes orígenes étnicos sin respetar su
inocencia ni su opinión. Se resalta que, a pesar de que estos adolescentes eran
inocentes, Donald Trump nunca se ha disculpado por su acusación. Esto refuerza
la idea de que su arrogancia y pensamiento de superioridad le impiden admitir que
se ha equivocado. La falta de una disculpa demuestra una falta de empatía y
consideración hacia aquellos a quienes se ha acusado injustamente, lo que a su
vez indica una actitud racista y despectiva.
Dentro de la estrategia argumentativa de la refutación se abordar el
comportamiento racista de Donald Trump en tiempos modernos. Se menciona en
las líneas 20 y 21 que "Esa es una visión cómoda si eres un racista que considera
que las personas de raza negra o personas morenas son inferiores, pero es
totalmente errónea como una imagen del Estados Unidos de hoy". El autor,
Krugman, está criticando la idea de que las personas de raza negra o morena
sean inherentemente inferiores, y señala que esta creencia es utilizada por
algunos para justificar la discriminación y la desigualdad en Estados Unidos.
Además, argumenta que esta visión es incorrecta y no refleja la realidad actual del
país, ya que existen numerosos casos de racismo e intolerancia. La referencia a la
estatua de la Libertad y su implicación en la igualdad de derechos y oportunidades
sugiere que, a pesar de la idea de libertad que se asocia con Estados Unidos, los
habitantes no tienen la libertad de expresar sus opiniones debido a las decisiones
racistas de su líder. Esto señala una contradicción entre los valores fundamentales
del país y las acciones discriminatorias y restrictivas del líder en cuestión.

Dentro de sus artículos, Paul Krugman es un reconocido economista y columnista,

y sus artículos suelen abordar una variedad de temas relacionados con la
economía, la política y los problemas sociales. Si bien Krugman no se centra
exclusivamente en el tema del racismo, es probable que aborde esta cuestión en
el contexto más amplio de la desigualdad social y las tensiones raciales en la
sociedad. El autor utiliza técnicas narrativas para ilustrar los casos de racismo y su
impacto tanto en los individuos como en el progreso del país. Al destacar
prejuicios y estereotipos arraigados en la sociedad, Krugman busca mostrar la
realidad y la necesidad de mejorar las relaciones y la convivencia en aras de una
sociedad más armoniosa. Además, es probable que Krugman tenga como objetivo
influir en la opinión pública y en las políticas gubernamentales. Sus artículos
pueden promover ideas y soluciones que él considera beneficiosas para abordar el
racismo y las desigualdades sociales. A través de su perspectiva como
economista, puede argumentar cómo la discriminación racial puede tener un
impacto negativo en la economía y cómo la igualdad de oportunidades puede ser
beneficiosa para el bienestar general. Los artículos de Paul Krugman abordan una
amplia gama de temas económicos, políticos y sociales, y en este contexto, es
probable que trate el tema del racismo para analizar sus efectos en la sociedad y
promover soluciones que conduzcan a una mayor igualdad y bienestar general. Su
objetivo principal es contribuir positivamente al discurso público y al debate sobre
cómo mejorar la sociedad.

En resumen, el artículo "Un racista atrapado" de Paul Krugman expone cómo el

racismo refleja la desigualdad en las sociedades americanas, donde se juzga y
rechaza a las personas morenas considerándolas inferiores. Esto resulta en la
privación de oportunidades y la falta de igualdad de derechos. Además, el artículo
señala que este pensamiento racista y estereotipado persiste aun en la actualidad.

En este fragmento de "La palabra de la mudo", se presenta la misma cuestión

Prejuicio y discriminación racial en América. El autor utiliza la estrategia
argumentativa de la enumeración para demostrar el pensamiento prejuicioso de
Queca hacia los descendientes africanos. En las líneas 24 y 25 se describe cómo
Queca cambia de perspectiva al observar a Roberto, un joven de aspecto físico
diferente al suyo. Se resaltan las características físicas de Roberto, como ser
"retaco, oscuro, bembudo y de pelo ensortijado", y se muestra el desprecio de
Queca hacia él por su apariencia física. La frase "yo no juego con zambos" en la
línea 27 es particularmente ofensiva, ya que en Latinoamérica se utiliza para
referirse a una persona con una mezcla de colores o que presenta alguna
discapacidad. Al no querer jugar con "zambos", Queca está insinuando que
Roberto tiene alguna discapacidad, lo cual lleva a discriminarlo y no tener en

El autor muestra cómo la falta de identidad puede llevar a rechazar a aquellos que
comparten el mismo color de piel. El narrador describe al personaje de Queca
como alguien de color capulí, aunque un poco más clara que Roberto. Esta
diferencia en tono de piel le otorga una mayor aceptación por parte de los chicos
de esa época. Aquí se presentan dos perspectivas diferentes, pero con una
misma aspiración: ser aceptados por los demás para sentirse completos. En el
caso de Queca, se evidencia cómo la influencia y educación recibida por sus
padres la llevan a creer que solo los blancos tienen la posibilidad de tener éxito,
mientras que las personas de piel morena, como ella, están destinadas a ser
inferiores y conformarse con las miserias de los blancos. Este fragmento pone de
manifiesto cómo la falta de una identidad sólida y la influencia de creencias
sociales y familiares pueden conducir a la discriminación y a la aceptación
condicionada de uno mismo y de los demás. Además, se destaca cómo los
estereotipos raciales y las jerarquías de color afectan las relaciones
interpersonales y la autoestima de las personas. La falta de identidad puede llevar
a rechazar a aquellos que comparten el mismo color de piel. Se muestra cómo la
educación y las creencias transmitidas por los padres pueden influir en la
percepción de uno mismo y en la forma en que se relaciona con los demás.
cuenta su verdadera esencia como individuo. Este fragmento ilustra cómo los
prejuicios raciales y los estereotipos físicos pueden llevar a la discriminación y al
rechazo de personas por su apariencia. Se resalta la falta de consideración de
Queca hacia Roberto como ser humano, basándose únicamente en su apariencia
física y perpetuando así actitudes discriminatorias.

El narrador testigo también pone de manifiesto los pensamientos racistas

presentes en los personajes, lo cual limita a las personas afroamericanas y las
lleva a permanecer aisladas debido al rechazo que enfrentan debido a su color de
piel. Esto muestra cómo el racismo puede afectar la vida de aquellos que son
discriminados a lo largo de su existencia. Además, el narrador revela las diversas
acciones que Roberto debe emprender para intentar ser más aceptado por los
demás. Esto sugiere que, en una sociedad marcada por el racismo, las personas
discriminadas se ven obligadas a adaptarse y cambiar aspectos de sí mismos para
intentar encajar en un estándar impuesto por la mayoría. Este fragmento resalta
cómo el racismo puede tener un impacto duradero en la vida de las personas
discriminadas y cómo estas se ven presionadas a modificar su comportamiento y
apariencia para tratar de ser aceptadas. También pone de manifiesto cómo el
rechazo basado en el color de piel puede llevar a la exclusión y al aislamiento de
las personas afroamericanas en la sociedad. En resumen, el narrador testigo
revela los pensamientos racistas presentes en los personajes, lo cual lleva a la
exclusión y al aislamiento de las personas afroamericanas. También muestra
cómo el racismo puede afectar la vida de aquellos que son discriminados y cómo
se ven obligados a adaptarse para intentar ser aceptados. Esto refuerza la idea de
la discriminación racial y la presión que enfrentan las personas para conformarse a
los estándares impuestos por la sociedad.
En la obra de Julio Ramon Ribeiro, se aborda el tema del racismo como una
característica arraigada en la idiosincrasia de las sociedades en América. El autor
realiza una crítica social al evidenciar los múltiples casos de racismo que ocurren
en esta realidad. El racismo se presenta como una problemática que afecta las
relaciones interpersonales y perpetúa la desigualdad entre diferentes grupos
étnicos. Ribeiro pone de manifiesto cómo una sociedad carente de valores sólidos
puede dejarse influenciar por los prejuicios y comentarios infundados de los
demás, adoptando pensamientos retrogradas y discriminatorios. El autor busca
generar conciencia sobre el racismo y sus consecuencias negativas en la
convivencia y el progreso de una sociedad. A través de su crítica, invita a
reflexionar sobre la importancia de romper con los estereotipos y prejuicios,
promoviendo una sociedad más inclusiva y respetuosa.

En efecto, los comentarios racistas pueden tener un impacto profundo en la

percepción que una persona tiene de sí misma, llegando incluso a desear cambiar
su identidad para poder ser aceptada en la sociedad. Esta situación refleja la
presión que existe para encajar en los estándares impuestos por los prejuicios
raciales y la búsqueda de validación externa. La obra también resalta la
importancia de aceptar y apreciar las diferentes culturas, así como comprender y
respetar cada contexto individual. Los comentarios racistas pueden causar un
daño emocional significativo a las personas afectadas y contribuir a la
perpetuación de estereotipos y discriminación. El autor utiliza diversas técnicas
argumentativas para transmitir este mensaje, mostrando cómo el cambio de
identidad por presiones racistas puede llevar a una vida desolada e incluso a
situaciones extremas, como la muerte. Estas técnicas buscan generar conciencia
sobre las consecuencias negativas del racismo y promover una sociedad más
inclusiva y respetuosa.

En conclusión, tanto el artículo "Un racista atrapado en el pasado" de Paul

Krugman como la obra "La palabra del mudo" de Julio Ramón Ribeyro abordan el
tema del racismo como una problemática arraigada en la prejuicio y discriminación
racial en América. Ambas obras utilizan diversas estrategias argumentativas,
como la ejemplificación, la refutación y el uso de figuras retóricas, para evidenciar
y criticar los pensamientos y actitudes racistas presentes en la sociedad. El
artículo de Krugman se centra en el racismo de Donald Trump, utilizando ejemplos
y refutaciones para exponer sus comentarios racistas y su falta de aceptación
hacia las personas de piel morena. Por otro lado, la obra de Ribeyro muestra
cómo el racismo afecta a los descendientes de África, enfocándose en las
experiencias de los personajes y resaltando la discriminación que enfrentan
debido a su color de piel. Ambas obras buscan generar conciencia sobre las
consecuencias negativas del racismo y promover una sociedad más inclusiva y
respetuosa. A través de diferentes recursos literarios y estrategias argumentativas,
los autores evidencian la persistencia del racismo en la sociedad y critican estos
prejuicios arraigados.