Você está na página 1de 16

SIMULADO 06 – EXAME XXXVIII

A FGV coletará a impressão digital dos examinandos na lista


de presença.
*ATENÇÃO: ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRÔNICOS FORAM
ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRÓPRIA. CASO, A QUALQUER MOMENTO DURANTE A REALIZAÇÃO
DO EXAME, VOCÊ SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS PROVAS PODERÃO
SER ANULADAS, ACARRETANDO SUA ELIMINAÇÃO DO CERTAME.
-------------------------------------------------------------------------
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
Camyla, foi contratada pela sociedade empresária FGV Louca Ltda em 15/02/2021, para laborar na função de auxiliar
administrativo. Em 14/03/2023, foi dispensada sem justa causa pela sociedade empresária, que lhe pagou todas as verbas
rescisórias.
Camyla, em 20/06/2023, ajuizou Reclamação Trabalhista, requerendo o reconhecimento de estabilidade provisória, com a
consequente reintegração, pois afirma ser delegada sindical, a qual detém da mesma garantia de emprego dos dirigentes
do sindicato.
Camyla requereu ainda antecipação de tutela provisória para imediata reintegração, contudo, a antecipação de tutela foi
deferida em 01/07/2023.

A sociedade empresária lhe procura, em 10/07/2023, afirmando que dispensou Camyla em razão da dificuldade financeira
que está passando, assim, elabore a medida judicial cabível na defesa dos interesses da sua cliente, para tentar reverter
essa situação, ciente que a audiência foi marcada apenas para o dia 11/09/2023. (Valor: 5,0)

Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples
menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

Nos casos em que a lei exigir liquidação de valores, não será necessário que o(a) examinando(a) a apresente, admitindo-se que o
escritório possui setor próprio ou contratado especificamente para tal fim.

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO–PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 2
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 3
31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 4
61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 5
91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 6
121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 7
QUESTÃO 1
Murilo e Beatriz foram contratados como gerente, pela sociedade empresária Aprovação Vem Ltda, recebendo salário
mensal de 3.000,00, mais gratificação de 20%, cumprem jornada de 2ª a 6ª feira das 10h00min às 22h00min.
Todavia, ambos em um determinado dia foram dispensados sem justa causa, sendo assim, decidem juntos ajuízar uma
reclamação trabalhista plúrima, requerendo o pagamento de horas extras com adicional de 50%, pela extensa jornada
de trabalho a qual eram submetidos.
A sociedade empresária, em sede de contestação, alega preliminar contra o litisconsórcio ativo e, no mérito, nega o
direito às horas extras. Em instrução, os ex-empregados apresentaram três testemunhas, o qual restou comprovadas
as horas extras.
Diante da situação retratada, considerando a CLT e o entendimento consolidado do TST, responda aos itens a seguir.
A) Quais os requisitos necessários para tornar válido o ajuizamento de reclamação plúrima? Justifique. (Valor:
0,65)
B) Murilo e Beatriz têm direito ao recebimento de horas extras? Justifique. (Valor: 0,60)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 8
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 9
QUESTÃO 2
Foi ajuizada uma ação trabalhista por Ivone em face da sociedade empresária BCD Ltda, a qual transitou em julgado.
Após a apresentação de cálculos pelas partes e o juiz homologou e intimou as partes para se manifestarem em relação
à sua decisão, todavia, mantiveram inertes.
O executado, posteriormente, em sede de embargos à execução, impugnou os valores do débito, pois acredita que os
cálculos homologados não foram calculados corretamente.
Assim, você contratado como advogado (a) do Exequente, acreditando que os cálculos homologados pelo juiz estão
corretos, responda.
A) O que você deverá alegar em resposta aos embargos à execução? Justifique. (Valor: 0,65)
B) Caso os embargos à execução fossem julgados procedentes, que medida judicial poderia ser adotada para
reverter a situação? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 10
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 11
QUESTÃO 3
Andressa, eleita como dirigente sindical, foi acusada por seu empregador de cometer falta grave passível de punição,
em razão disso, o mesmo suspendeu Andressa, e 60 dias após instaurou inquérito judicial contra ela.
Considerando a situação apresentada, os ditames da CLT e o entendimento consolidado dos Tribunais, responda aos
itens a seguir.
A) Qual a consequência jurídica no contrato quando a suspensão do empregado é superior a 30 dias? Justifique.
(Valor: 0,65)
B) O que você advogado (a) de Andressa, deverá alegar em defesa, em relação ao prazo que o empregador
instaurou o inquérito judicial? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 12
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 13
QUESTÃO 4
Josiane, contratada como auxiliar de estoque, para laborar em uma renomada microempresa. Em um determinado
dia, a microempresa aplicou uma advertência à empregada, em razão da mesma ter chegado por duas ocasiões
atrasada, essa advertência foi anotada dentro da carteira de trabalho, na parte anotações gerais pelo RH.
Diante da situação retratada, responda às indagações a seguir.
A) Caso Josiane, deseja entrar com uma ação trabalhista, qual pedido poderá requerer? Justifique. (Valor: 0,65)
B) Caso a microempresa não tivesse não procedesse com o registro da admissão da empregada na carteira de trabalho
no prazo de 5 dias, qual consequência administrativa que poderia ser aplicada? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 14
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

XXXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO DO


TRABALHO
Página 15

Você também pode gostar