ÉTICA PROFISSIONAL,

LEGISLAÇÃO E
RESPONSABILIDADE SOCIAL

Tema: Ética no esporte

Integrantes da Equipe:
Felipe Novais - 18571802
Guilherme Dias - 16536302
Thalisson Rodrigues - 18727636
Vinicius Scandiuzzi - 18567669
O que é Ética no Esporte?

A Ética no Esporte tem ligação direta com o termo “Fair Play”, que se trata de
jogar limpo, de manter o espírito esportivo, e de ter um comportamento ético
nas questões relacionadas a qualquer modalidade de esporte. O termo
nasceu em 1896, em Atenas, com os primeiros Jogos Olímpicos da Era
Moderna.

O barão Pierre de Coubertin, organizador do evento à época, teria utilizado

essa expressão “Fair Play” para associar o ideal olímpico aos valores da
honra, honestidade, lealdade e respeito entre os atletas e por si próprio. Uma
ideia derivada do conceito de “cavalheirismo” adaptado aos esportes.

O objetivo era estimular que os praticantes jogassem sem violência, de

maneira justa, sem prejudicar intencionalmente seus adversários e, não
menos importante, dentro das regras da competição desportiva.
Caso de ética:

Rodrigo Caio se acusa a juiz, que tira cartão de Jô no clássico paulista

Luiz Flávio de Oliveira tinha punido o atacante do Corinthians com um
amarelo, mas verdadeiro autor de pisão em goleiro tricolor foi o volante do
São Paulo.
Um lance incomum aconteceu aos 39 minutos do primeiro tempo do clássico
entre São Paulo e Corinthians, no Morumbi: após o juiz ter dado um cartão
amarelo ao alvinegro Jô por causa de um pisão em Renan Ribeiro, ele foi
avisado pelo tricolor Rodrigo Caio, verdadeiro autor do choque involuntário no
goleiro, de que a punição tinha sido injusta.
Então, Luiz Flávio de Oliveira voltou atrás na aplicação do cartão, que seria o
terceiro amarelo de Jô e tiraria o atacante no jogo de volta das semifinais do
Campeonato Paulista, no próximo domingo, na arena de Itaquera. O juiz
chegou a agradecer a ajuda do zagueiro do São Paulo: "Obrigado, Rodrigo".
– Não fiz nada demais, fiz só o que deveria fazer – disse Rodrigo Caio, ao fim
do jogo, chateado com a derrota por 2 a 0 para o Corinthians.
– Parabéns para o Rodrigo Caio, que teve atitude de homem – disse Jô.
Roberto de Andrade, presidente do Corinthians, também elogiou a atitude:
– Excelente. Acho que isso enaltece o caráter. A gente sabia do caráter dele,
não precisava disso para saber. O futebol se engrandece com essas atitudes.
E não podemos esquecer do árbitro, que teve a humildade de voltar atrás e
retirar o cartão amarelo do Jô. Parabéns aos dois.

Fonte:

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/rodrigo-caio-
se-denuncia-a-juiz-que-tira-cartao-de-jo-no-classico-paulista.ghtml
Falta de ética:

Jô critica jogadores do Palmeiras por induzirem árbitro no clássico:

"Errado"
Autor do gol do Corinthians na vitória por 1 a 0 no dérbi, atacante diz que
atletas sabiam que Thiago Duarte Peixoto estava expulsando Gabriel de
forma equivocada
Autor do gol da vitória do Corinthians sobre o Palmeiras, por 1 a 0, na
última quarta-feira, pelo Paulistão, na arena alvinegra, Jô criticou os
jogadores do Verdão por tentarem induzir o árbitro Thiago Duarte Peixoto a
expulsar de forma errada o volante Gabriel. Na visão do atacante, os atletas
do time alviverde sabiam que o juiz estava aplicando o cartão vermelho à
pessoa errada e, mesmo assim, insistiram na punição.
- Foi tudo muito rápido, só acho um pouco errado da parte deles
pressionarem sabendo que não foi o Gabriel que fez a falta. Foi muito nítido,
eu até revendo o lance, dificilmente, não posso julgar o árbitro, ele errou,
assumiu o erro, terá a punição que todo mundo que erra terá. Mas vi que os
jogadores do Palmeiras estavam induzindo. O jogador tem que respeitar –
disse.
O clássico marcou a comemoração do centenário do dérbi entre as duas
equipes e foi marcado por uma grande polêmica. Aos 45 minutos do primeiro
tempo, Maycon puxou Keno em um contra-ataque do Palmeiras, mas o
árbitro expulsou erradamente Gabriel. Apesar de contar com um jogador a
menos, o Corinthians venceu a partida com gol de Jô, que entrou no lugar de
Kazim aos 40 do segundo tempo e balançou a rede dois minutos depois.
Na visão de Jô, a vitória alvinegra no clássico serve para calar os críticos que
desmereciam a qualidade do Corinthians em 2017. Para o atacante, o triunfo
mostra que o time comandado por Fabio Carille, mesmo não sendo o melhor
em termos técnicos, pode superar as adversidades pela garra.
- No intervalo estava muito tenso o clima. Até nós que temos um pouco mais
de experiência tentamos acalmar os jogadores porque passaram por aquela
situação confusa. Deu tempo do professor Carille orientar bem, falar o que
tínhamos que fazer na partida, e graças a Deus deu tudo certo. Depois da
partida, é o momento de êxtase, todos satisfeitos pelo dever cumprido. Muitos
diziam que era quase impossível, pela maneira de cada pessoa criticar nosso
grupo. Mas o grupo assimilou bem, está sendo construído, tem qualidade.
Tem muito o que crescer, mas esta mostrando que para ganhar do
Corinthians os adversários vão ter que correr e correr muito. Porque se não
der na técnica, vai ser na garra.

Fonte:
http://sportv.globo.com/site/programas/selecao-sportv/noticia/2017/02/jo-
critica-jogadores-do-palmeiras-por-induzirem-arbitro-um-pouco-errado.html
Conclusão:

No tema escolhido que foi esporte, é comum ver a ira tanto do time quanto
dos torcedores quando um juiz dá um cartão ao jogador que comete uma
penalidade, e mesmo sabendo que a ação do juiz é justa a raiva e o ódio
ainda tomam conta das pessoas, é preciso ter ética profissional para aceitar
que a ação do juiz foi correta e assim lidando como tem que ser aceito, no
meio do jogo as vezes o penalidade passa despercebida, fazendo com que o
juiz confunda quem cometeu uma falta e acabe punindo o jogador errado,
cabe a equipe e o próprio jogado assumir o seu ato e suas consequências.
A ética está associada ao estudo fundamentado dos valores morais que
orientam o comportamento humano em sociedade, portanto nos dois casos
analisados pela equipe, foi possível ter uma visão mais ampla sobre ética e
abrindo mais a mente sobre o senso crítico do que é correto e o que está
acontecendo forma inadequada.