RELATÓRIO DE ANÁLISE DE

DESEMPENHO ACÚSTICO EM PROJETO

RLT.TCN-636.20-02

Cliente: Trio Empreendimentos

Empreendimento: Luciano Friedheim
Att.: Oscar Oliveira

Recife, 17 de março de 2021

 RLT.TCN-636.20-02

ÍNDICE
DOCUMENTOS UTILIZADOS NA ANÁLISE .....................................................................................................................3
1. INTRODUÇÃO ..................................................................................................................................................4
2. NORMAS E DOCUMENTOS DE REFERÊNCIA .....................................................................................................4
3. REQUISITOS E CRITÉRIOS.................................................................................................................................5
3.1. REQUISITOS E CRITÉRIOS DE VEDAÇÕES VERTICAIS EXTERNAS (FACHADA) .....................................................6
3.2. REQUISITOS E CRITÉRIOS DE VEDAÇÕES VERTICAIS INTERNAS ........................................................................7
3.3. REQUISITOS E CRITÉRIOS DE VEDAÇÕES HORIZONTAIS (SISTEMA DE PISO) AO RUÍDO AÉREO ........................8
3.4. REQUISITOS E CRITÉRIOS DE VEDAÇÕES HORIZONTAIS (SISTEMA DE PISO) AO RUÍDO DE IMPACTO ..............8
4. SIMULAÇÃO COMPUTACIONAL – SONARCHITECT ...........................................................................................9
5. DESCRIÇÃO DA EDIFICAÇÃO ............................................................................................................................9
6. AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO....................................................................................................................... 13
6.1. VEDAÇÕES VERTICAIS EXTERNAS (FACHADAS) .............................................................................................. 13
6.2. VEDAÇÕES VERTICAIS INTERNAS ................................................................................................................... 16
6.3. VEDAÇÕES HORIZONTAIS (SISTEMAS DE PISO) AO RUÍDO AÉREO ................................................................. 18
6.4. VEDAÇÕES HORIZONTAIS (SISTEMAS DE PISO) AO RUÍDO DE IMPACTO ....................................................... 20
6.5. RUÍDO DE INSTALAÇÕES ............................................................................................................................... 22
7. QUADRO RESUMO ........................................................................................................................................ 23

2/24
 RLT.TCN-636.20-02

DOCUMENTOS UTILIZADOS NA ANÁLISE

QUADRO DE REVISÃO
Revisão Descrição Data de emissão
02 Alteração dos sistemas de vedação vertical interna 17/03/2021
Definição dos sistemas de vedação vertical interna e elaboração do
01 05/02/2021
projeto de análise de desempenho acústico
00 Emissão Inicial 30/10/2020

3/24
 RLT.TCN-636.20-02

1. Introdução

Este documento apresenta a avaliação de desempenho acústica realizada no sistema de vedação

vertical, interna e externa, e horizontal (sistema de piso), quanto ao ruído aéreo e de impacto, do Edifício
Luciano Friedheim.

OBS.: Este relatório é restrito à Avaliação de Desempenho Acústico, não sendo contemplados os
demais requisitos de desempenho ou a compatibilidade com estes.

Os resultados apresentados neste documento apenas têm significância com a reprodução de todas
suas partes. A reprodução parcial deste relatório requer autorização da Tecomat Engenharia.

2. Normas e documentos de referência

A avaliação de desempenho acústico foi realizada tomando como base as seguintes normas e
documentos referentes ao assunto:

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Edificações habitacionais – Desempenho. Parte

3: Requisitos para os sistemas de piso. NBR 15575-3. Rio de Janeiro, 2013.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Edificações habitacionais – Desempenho. Parte

4: Requisitos para os sistemas de vedações verticais internas e externas – SVVIE. NBR 15575-4. Rio de
Janeiro, 2013.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Edificações habitacionais – Desempenho. Parte

5: Requisitos para os sistemas de cobertura. NBR 15575-5. Rio de Janeiro, 2013.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Acústica – Terminologia. NBR 16313. Rio de

Janeiro, 2014.

INTERNATIONAL ORGANIZATION OF STANDARDIZATION. Building acoustics – Estimation of

acoustic performance of buildings from the performance of elements – Part 1: Airborne sound insulation
between rooms. ISO 12354-1. Geneva, 2017.

INTERNATIONAL ORGANIZATION OF STANDARDIZATION. Building acoustics – Estimation of

acoustic performance of buildings from the performance of elements – Part 2: Impact sound insulation
between rooms. ISO 12354-2. Geneva, 2017.

4/24
 RLT.TCN-636.20-02

INTERNATIONAL ORGANIZATION OF STANDARDIZATION. Building acoustics – Estimation of

acoustic performance of buildings from the performance of elements – Part 3: Airborne sound insulation
against outdoor sound. ISO 12354-3. Geneva, 2017.

INTERNATIONAL ORGANIZATION OF STANDARDIZATION. Building acoustics – Estimation of

acoustic performance of buildings from the performance of elements – Part 4: Transmission of indoor
sound to the outside. ISO 12354-4. Geneva, 2017.

3. Requisitos e critérios

A NBR 15575 estabelece que a Avaliação de Desempenho Acústico das vedações verticais, internas
e externas, e horizontais (sistema de piso), quanto ao ruído aéreo e de impacto, deve ser realizada através
de ensaios realizados em campo na edificação concluída, ou seja, como entregue pela construtora ou
incorporadora.

Na fase de projeto as vedações podem ser avaliadas com base em resultados de ensaios realizados
em laboratório, o que não dispensa a realização dos ensaios em campo como método normativo de
avaliação do real desempenho dos sistemas de vedação.

Os ensaios realizados em laboratório avaliam, individualmente, componentes e elementos,

obtendo-se o Índice de Isolação Sonora Ponderado (Rw) de cada elemento individualmente. Vedações
formadas por mais de um elemento têm seu Rw global calculado analiticamente, a partir do resultado
individual de cada elemento.

O Índice de Redução Sonora Ponderado (Rw) é função das características especificas de cada
elemento, devendo o fornecedor disponibilizar essa informação aos seus clientes.

Para os elementos opacos que não tiveram seu Rw disponibilizado, o Índice de Redução Sonora
(Rw) foi determinado através de modelagem computacional no Software INSUL.

Esta avaliação de desempenho foi realizada a partir dos projetos e sistemas de vedação
especificados pelo proponente do empreendimento.

Não foi analisada a compatibilidade do projeto de estrutura com o projeto de alvenaria. Logo,
salienta-se que aberturas no sistema estrutural ou na ligação deste com alvenarias podem comprometer
o desempenho acústico do empreendimento.

5/24
 RLT.TCN-636.20-02

Detalhes construtivos e executivos podem reduzir significativamente o desempenho previsto para

os sistemas de vedação, tais como:

 Aberturas nos sistemas de vedação (Ex.: furos no sistema de piso, caixas de elétrica
justapostas e caixas de ar-condicionado);

 Travamento das paredes com a laje (Ex.: encunhamento parcial ou mal executado,
aberturas entre a laje nervurada e as alvenarias);

 Aberturas ou ausência das esquadrias definidas em projeto;

 Aberturas deixadas pela utilização de caixas ou drenos de ar-condicionado.

O desenvolvimento de um projeto específico de alvenaria permite um maior controle de execução,

evitando consequentemente uma maior perda na isolação sonora das vedações.

3.1. Requisitos e critérios de vedações verticais externas (Fachada)

Conforme preconizado nas NBRs 15575-4 e 15575-5, as vedações verticais externas são avaliadas
exclusivamente nos dormitórios e respectivos sistemas de cobertura.

Na avaliação de desempenho acústico das fachadas, as vedações devem ser analisadas de acordo
com a classe de ruído onde a edificação está inserida, obtida a partir do nível de pressão sonora incidente
nas fachadas.

A Tabela 1 apresenta, para cada classe de ruído, a Diferença Padronizada de Nível Ponderado à
2m da fachada (D2m,nT,w) requerida em cada nível de desempenho.

Tabela 1 – Requisitos e critérios de isolação sonora de vedações verticais externas (Fachadas)

Classe de ruído Localização da habitação D2m,nT,w (dB) Nível de desempenho
≥ 20 Mínimo
Habitação localizada longe de fontes de ruído intenso de
I ≥ 25 Intermediário
quaisquer naturezas
≥ 30 Superior
≥ 25 Mínimo
Habitação localizada em áreas sujeitas a situações de
II ≥ 30 Intermediário
ruído não enquadráveis nas classes I e III
≥ 35 Superior
Habitação sujeita a ruído intenso de meios de transporte ≥ 30 Mínimo
III e de outras naturezas, desde que esteja de acordo com a ≥ 35 Intermediário
legislação ≥ 40 Superior
Fonte: NBR 15575-4 (ABNT, 2013)

6/24
 RLT.TCN-636.20-02

3.2. Requisitos e critérios de vedações verticais internas

A NBR 15575-4 estabelece os requisitos e critérios para avaliação do desempenho acústico de

vedações verticais internas, entre unidades e entre uma unidade e áreas comuns.

A Tabela 2 apresenta, para cada elemento de vedação, a Diferença Padronizada de Nível

Ponderado (DnT,w) requerida em cada nível de desempenho.

Tabela 2 – Requisitos e critérios de isolação sonora de vedações verticais internas

Elemento DnT,w (dB) Nível de desempenho

40 a 44 Mínimo
Parede entre unidades habitacionais autônomas (parede de geminação),
45 a 49 Intermediário
nas situações onde não haja ambiente dormitório
≥ 50 Superior

45 a 49 Mínimo
Parede entre unidades habitacionais autônomas (parede de geminação),
50 a 54 Intermediário
no caso de pelo menos um dos ambientes ser dormitório
≥ 55 Superior

30 a 34 Mínimo
Parede cega de salas e cozinhas entre uma unidade habitacional e áreas
comuns de trânsito eventual, como corredores e escadaria nos 35 a 39 Intermediário
pavimentos
≥ 40 Superior

40 a 44 Mínimo
Parede cega de dormitórios entre uma unidade habitacional e áreas
comuns de trânsito eventual, como corredores e escadaria nos 45 a 49 Intermediário
pavimentos
≥ 50 Superior

Parede cega entre uma unidade habitacional e áreas comuns de 45 a 49 Mínimo

permanência de pessoas, atividades de lazer e atividades esportivas,
50 a 54 Intermediário
como home theater, salas de ginástica, salão de festas, salão de jogos,
banheiros e vestiários coletivos, cozinhas e lavanderias coletivas ≥ 55 Superior

40 a 44 Mínimo

Conjunto de paredes e portas de unidades distintas separadas pelo hall 45 a 49 Intermediário

≥ 50 Superior
Fonte: NBR 15575-4 (ABNT, 2013)

7/24
 RLT.TCN-636.20-02

3.3. Requisitos e critérios de vedações horizontais (sistema de piso) ao ruído aéreo

A NBR 15575-3 estabelece os requisitos e critérios para avaliação do desempenho acústico de

vedações horizontais, entre unidades e entre uma unidade e áreas comuns, ao ruído aéreo.

A Tabela 3 apresenta, para cada elemento de vedação, a Diferença Padronizada de Nível

Ponderado (DnT,w) requerida em cada nível de desempenho.

Tabela 3 – Critérios de Diferença Padronizada de Nível Ponderada (DnT,w) – Sistema de piso

Item Elemento DnT,w (dB) Nível de desempenho
45 a 49 Mínimo
Sistema de piso entre unidades habitacionais autônomas, no caso de
1 50 a 54 Intermediário
pelo menos um dos ambientes ser dormitório
≥ 55 Superior
40 a 44 Mínimo
Sistema de piso entre unidades habitacionais autônomas, nas
2 45 a 49 Intermediário
situações onde não haja ambiente dormitório
≥ 50 Superior
Sistema de piso separando unidades habitacionais autônomas de 40 a 44 Mínimo
3 áreas comuns de trânsito eventual, como corredores e escadaria nos 45 a 49 Intermediário
pavimentos, bem como em pavimentos distintos ≥ 50 Superior
Sistema de piso separando unidades habitacionais autônomas de 45 a 49 Mínimo
áreas comuns de uso coletivo, para atividades de laser e esportivas,
4 50 a 54 Intermediário
como home theater, salas de ginástica, salão de festas, salão de jogos,
banheiros e vestiários coletivos, cozinhas e lavanderias coletivas ≥ 55 Superior
Fonte: NBR 15575-3 (ABNT, 2013)

3.4. Requisitos e critérios de vedações horizontais (sistema de piso) ao ruído de impacto

A NBR 15575-3 estabelece os requisitos e critérios para avaliação do desempenho acústico de

vedações horizontais, entre unidades e entre uma unidade e áreas comuns, ao ruído de impacto.

A Tabela 4 apresenta, para cada elemento de vedação, o Nível de Pressão Sonora de Impacto-
Padrão Ponderado (L’nT,w) requerida em cada nível de desempenho.

Tabela 4 – Critérios de Nível de Pressão Sonora de Impacto-Padrão Ponderado (L’nT,w) – Sistema de piso
Item Elemento L’nT,w (dB) Nível de desempenho
66 a 80 Mínimo
Sistema de piso separando unidades habitacionais autônomas
1 56 a 65 Intermediário
posicionadas em pavimentos distintos
≤ 55 Superior
Sistema de piso de áreas de uso coletivo (atividades de laser e 51 a 55 Mínimo
esportivas, como home theater, salas de ginástica, salão de festas,
2 46 a 50 Intermediário
salão de jogos, banheiros e vestiários coletivos, cozinhas e
lavanderias coletivas) sobre unidades habitacionais autônomas ≤ 45 Superior
Fonte: NBR 15575-3 (ABNT, 2013)

8/24
 RLT.TCN-636.20-02

4. Simulação computacional – SONarchitect

A avaliação de desempenho acústico dos sistemas de vedação, vertical e horizontal, é realizada

com base na ISO 12354, norma que permite estimar o desempenho acústico do empreendimento a partir
da isolação sonora dos elementos de vedação.

Os cálculos de desempenho acústico do empreendimento foram realizados a partir do

SONarchitect, Software que permite calcular os valores de isolamento acústico, em bandas de um terço
de oitava, em todo o edifício, de acordo com ISO 12354. Os resultados são detalhados para cada recinto,
vedação, flanco e caminho de transmissão.

Os resultados de isolamento acústico obtidos no SONarchitect foram confrontados diretamente

com os critérios prescritos na NBR 15575.

5. Descrição da edificação

O empreendimento, localizado na Estrada do Encanamento, Bairro de Casa Forte, Recife/PE, é

constituído por 1 edifício residencial com 14 pavimentos, sendo 1 pavimento térreo, 1 pavimento vazado,
11 pavimentos tipo e 1 pavimento cobertura.

A Figura 1, Figura 2 e Figura 3 ilustram, respectivamente, a planta baixo do pavimento vazado,

pavimento tipo e pavimento cobertura.

9/24
 RLT.TCN-636.20-02

Figura 1 – Planta baixa do pavimento vazado

10/24
 RLT.TCN-636.20-02

Figura 2 – Planta baixa do pavimento Tipo

11/24
 RLT.TCN-636.20-02

Figura 3 – Planta baixa do pavimento cobertura

12/24
 RLT.TCN-636.20-02

6. Avaliação de desempenho

A avaliação de desempenho acústico foi realizada com a utilização do SONarchitect para

modelagem computacional de todo empreendimento. A Figura 4 ilustra a modelagem computacional do
empreendimento.

Figura 4 – Modelagem computacional do empreendimento (SONarchitect)

6.1. Vedações verticais externas (fachadas)

A localização do empreendimento é fundamental na avaliação de desempenho acústico das

fachadas, uma vez que o ruído do entorno é o parâmetro utilizado na determinação da classe de ruído.

A classe de ruído do empreendimento foi definida a partir do mapeamento acústico do entorno,

ferramenta que permite determinar o ruído incidente em cada uma das fachadas.

Conforme resultados apresentados no relatório de Mapeamento Acústico (RLT.TCN-537.20-00) as

fachadas possuem a classificação de ruído indicada no Quadro 1 e Figura 5.
Quadro 1 – Classe de ruído de cada uma das fachadas do empreendimento

Classe de ruído – (NBR 15575-4)

Fachada Norte Fachada Sul Fachada Leste Fachada Oeste
Classe II Classe II Classe II Classe I

13/24
 RLT.TCN-636.20-02

Figura 5 – Planta Baixa do pavimento tipo

A isolação sonora promovida pelas esquadrias (portas e janelas), maior influenciador no

desempenho acústico da fachada, é função da qualidade na fabricação/montagem, com relevante
influência do sistema de vedação constituído por gaxetas e escovas. Logo, o Rw das esquadrias deve ser
especificado por cada fornecedor, podendo variar significativamente.

A análise das vedações verticais externa foi realizada considerando a utilização do sistema descrito
na Quadro 2.

Quadro 2 – Descrição do sistema de vedação vertical externa

Elemento de vedação

Revestimento Externo:
Placa cerâmica
Argamassa cimentícia
(e=30mm) (ρ=1800kg/m³)
Elemento Estruturante:
Bloco cerâmico
(e=140mm) (ρ=500-600kg/m³)
Revestimento Interno
Pasta de gesso
(e=5mm) (ρ=1100kg/m³)
Índice de isolação sonora (Rw)
42dB

14/24
 RLT.TCN-636.20-02

As fachadas sem esquadria (parede cega) possuem elevada isolação sonora, apresentando, em
todos os dormitórios, D2m,nT,w maior que 40dB, resultado que atende a todas 3 classes de ruído.

A análise de projeto, realizada com base na ISO 12354, possui nas vedações verticais externas uma
dispersão de até 3dB, para mais ou para menos, entre a predição de isolamento acústico e o resultado de
campo. Isto posto, a análise foi realizada considerando a Diferença Padronizada de Nível Ponderara
estimada (D2m,nT,w) com 3dB acima do mínimo requerido, garantindo o atendimento.

A Tabela 5 apresenta o Índice de Redução Sonora (Rw) requerido pelas esquadrias para
atendimento ao nível mínimo de desempenho.

Tabela 5 – Avaliação de desempenho acústico das vedações verticais externas (Fachadas) – Pavimento tipo

Esquadria Rw da D2m,nT,w Classe de Vedação

Status
(m) Esquadria (dB) Ruído (Apto.)

Atende em nível mínimo

1,10x1,20 16 23±3 I Quarto 02 – Apto. 01
de desempenho

Suíte e Quarto 01– Apto. 01

Suíte e Quarto – Apto. 02 Atende em nível mínimo
1,50x2,00 24 28±3 II
Suíte e Quarto – Apto. 03 de desempenho
Suíte e Quarto 01– Apto. 04

Atende em nível mínimo

0,65x2,00 24 28±3 II Suíte – Apto. 01
de desempenho

P-90 Suíte – Apto. 02 Atende em nível mínimo

24 28±3 II
0,80x2,15 Suíte – Apto. 03 de desempenho

Atende em nível mínimo

1,10x1,20 21 28±3 II Quarto 02 – Apto. 04
de desempenho

Cuidados devem ser tomados no assentamento das esquadrias, pois aberturas deixadas por uma
má execução pode reduzir significativamente o isolamento acústico do sistema.

OBS.: As vedações verticais externas podem ser executadas com o PAINEL MF 90mm ou 120mm,
não comprometendo o isolamento acústico das vedações verticais externas (fachada).

15/24
 RLT.TCN-636.20-02

6.2. Vedações verticais internas

Conforme mostrado na Figura 2, o empreendimento possui três das situações previstas na NBR
15575, apresentadas na Tabela 2:
 Parede entre unidades habitacionais autônomas (parede de geminação), nas situações
onde não haja ambiente dormitório – cozinha/cozinha;
 Parede entre unidades habitacionais autônomas (parede de geminação), nas situações
onde haja ambiente dormitório – sala/suíte;
 Conjunto de paredes e portas de unidades distintas separadas pelo hall.
A Figura 6 ilustra a modelagem computacional realizada na vedação entre a suíte do apto. 03 e a
sala do apto. 04.

Figura 6 – Vedações verticais internas avaliadas – vedação entre a suíte do apto. 03 e a sala do apto. 04

A isolação sonora promovida pelo conjunto de paredes e portas separadas pelo hall é função da
isolação sonora promovida pelas portas. Isto posto, a Construtora deve solicitar aos seus fornecedores
portas que possuam Índice de Isolação Sonora (Rw) mínimo de 25dB.

Na falta de informações sobre o Rw das portas, pode-se aplicar ao sistema, detalhes que
promovem melhoras significativas no desempenho acústico do sistema:
 Utilização de gaxeta de material semi-flexível, acompanhando o perímetro dos batentes
superior e laterais;
 Redução da abertura deixada entre a porta e a soleira;
 Emprego de trava retrátil junto a soleira, fechando a fresta deixada na parte inferior da
porta.
16/24
 RLT.TCN-636.20-02

O Quadro 3 apresenta as tipologias das vedações utilizadas na análise de isolação sonora das
vedações verticais internas (paredes de geminação).

Quadro 3 – Tipologia da vedação vertical interna avaliada

SVVI Avaliadas

PAINEL MF 120mm

Índice de Redução Sonora (Rw) = 42dB

PAINEL DUPLO MF 75 – AR 20

Índice de Redução Sonora (Rw) = 45dB

PAINEL DUPLO MF 75 – LÃ 50

Índice de Redução Sonora (Rw) = 51dB

17/24
 RLT.TCN-636.20-02

Nas paredes da cozinha foi considerado a utilização de revestimento em placas cerâmicas.

A Tabela 6 apresenta a avaliação realizada nos sistemas de vedação vertical interna do pavimento
tipo. A variação apresentada nos resultados (DnT,w) representa a dispersão entre a predição de isolamento
acústico e o resultado de campo.

Tabela 6 – Avaliação das vedações verticais internas

MF 75 MF70
CRITÉRIO
VEDAÇÕES VERTICAIS INTERNAS (VVI) MF 120 AR20 LÃ50
DnT,w (dB)
MF 75 MF70

Sala (Apto.01) – Suíte (Apto.02) 45 41±2 43±2 47±2

Cozinha (Apto.02) – Cozinha (Apto.03) 40 39±2 41±2 46±2

Suíte (Apto.03) – Sala (Apto.04) 45 41±2 43±2 47±2

ATENDE EM NÍVEL MÍNIMO DE DESEMPENHO

LEGENDA: POTENCIAL PARA ATENDER EM NÍVEL MÍNIMO DE DESEMPENHO

NÃO ATENDE EM NÍVEL MÍNIMO DE DESEMPENHO

6.3. Vedações horizontais (sistemas de piso) ao ruído aéreo

O empreendimento possui três das situações previstas na NBR 15575, apresentadas na Tabela 3.

 Sistema de piso entre unidades habitacionais autônomas, no caso de pelo menos um dos
ambientes ser dormitório;

 Sistema de piso entre unidades habitacionais autônomas, nas situações onde não haja
ambiente dormitório;

 Sistema de piso separando unidades habitacionais autônomas de áreas comuns de uso

coletivo, para atividades de laser e esportivas, como home theater, salas de ginástica, salão
de festas, salão de jogos, banheiros e vestiários coletivos, cozinhas e lavanderias coletivas.

A avaliação de isolação sonora das vedações horizontais quanto ao ruído aéreo foi realizada
considerando a utilização do sistema de piso descrito na Figura 7, cujo Índice de Redução Sonora (Rw) é
de 52dB.

18/24
 RLT.TCN-636.20-02

Figura 7 – Descrição sistema de piso

A Tabela 7 apresenta os resultados obtidos após modelagem computacional. A variação

apresentada nos resultados (DnT,w) representa a dispersão entre a predição de isolamento acústico e o
resultado de campo.

Tabela 7 – Resultados da Diferença Padronizada de Nível Ponderada (DnT,w)

DnT,w Nível de desempenho

Pav. Ambientes Avaliação de desempenho
(dB) especificado na NBR 15575-3 (dB)

Atende em nível mínimo de

Sala 48±2 Mínimo: 45 a 49 desempenho
Vazado/Tipo Intermediário: 50 a 54
Superior: ≥ 55 Atende em nível mínimo de
Dormitórios 47±2
desempenho

Mínimo: 40 a 44
Atende em nível intermediário
Sala 48±2 Intermediário: 45 a 49
de desempenho
Superior: ≥ 50
Tipo/Tipo
Mínimo: 45 a 49
Atende em nível mínimo de
Dormitórios 47±2 Intermediário: 50 a 54
desempenho
Superior: ≥ 55

Atende em nível mínimo de

Sala 48±2 Mínimo: 45 a 49 desempenho
Tipo/Cobertura Intermediário: 50 a 54
Superior: ≥ 55 Atende em nível mínimo de
Dormitórios 47±2
desempenho

A Figura 8 ilustra a modelagem computacional realizada com o Software SONarchitect no sistema

de piso entre as suítes dos aptos. 503 e 603.

19/24
 RLT.TCN-636.20-02

Figura 8 – Modelagem computacional do Isolamento Acústico ao ruído aéreo entre as suítes dos aptos. 503 e 603

6.4. Vedações horizontais (sistemas de piso) ao ruído de impacto

O empreendimento possui duas das situações previstas na NBR 15575, apresentada na Tabela 4.
 Sistema de piso separando unidades habitacionais autônomas posicionadas em
pavimentos distintos;
 Sistema de piso de áreas de uso coletivo (atividades de laser e esportivas, como home
theater, salas de ginástica, salão de festas, salão de jogos, banheiros e vestiários coletivos,
cozinhas e lavanderias coletivas) sobre unidades habitacionais autônomas.

A avaliação de isolação sonora das vedações horizontais do pavimento tipo, quanto ao ruído de
impacto, foi realizada considerando a utilização do sistema de piso descritos na Figura 7, cujo Nível de
Pressão Sonora de Impacto Padrão Ponderado (L’nT,w) é de 72dB.

A Tabela 8 apresenta os resultados obtidos após modelagem computacional. A variação

apresentada nos resultados (L’nT,w) representa a dispersão entre a predição de isolamento acústico e o
resultado de campo.

Tabela 8 – Resultados do Nível de Pressão Sonora de Impacto Padrão Ponderado (L’nT,w)

L’nT,w Nível de desempenho

Pav. Ambientes Avaliação de desempenho
(dB) especificado na NBR 15575-3 (dB)

Sala 69±3 Mínimo: 66 a 80

Atende em nível mínimo de
Tipo/Tipo Intermediário: 56 a 65
desempenho
Dormitórios 72±3 Superior: ≤ 55

20/24
 RLT.TCN-636.20-02

No pavimento de cobertura a avaliação de isolação sonora das vedações horizontais, quanto ao

ruído de impacto, foi realizada considerando a utilização do sistema de contrapiso flutuante, apresentado
no Projeto 20.053/2020, sendo analisado o desempenho com a utilização da manta acústica sound soft
ondulada 17/8 (AUBICON), que proporciona um incremento de 28dB na isolação sonora do sistema.

A Figura 9 ilustra o sistema de piso analisado com a manta acústica, cujo Nível de Pressão Sonora
de Impacto Padrão Ponderado (L’nT,w) é de 49dB.

Figura 9 – Descrição do sistema de piso com manta acústica (pavimento de cobertura)

A Tabela 9 apresenta os resultados obtidos após modelagem computacional.

Tabela 9 – Resultados do Nível de Pressão Sonora de Impacto Padrão Ponderado (L’nT,w)

Nível de desempenho especificado

Pav. Ambientes L’nT,w (dB) Avaliação de desempenho
na NBR 15575-3 (dB)

Sala 51±3 Mínimo: 51 a 55

Coberta/Tipo Intermediário: 46 a 50 Atende em nível mínimo
Dormitórios 52±3 Superior: ≤ 45

21/24
 RLT.TCN-636.20-02

6.5. Ruído de instalações

Não foram analisados os projetos de instalações hidrossanitárias, elétricas e drenagem, não sendo
possível avaliar sua compatibilidade com o isolamento acústico. Visando garantir que as instalações não
geram ruídos indesejados, recomenda-se:

 Verificar junto ao projetista de instalações hidráulicas o atendimento à velocidade média,

que deve ser inferior a 3m/s, e à pressão das tubulações, atendendo ao Anexo C da NBR
5626:1998. Tais especificações devem constar no memorial descritivo do projeto.

 Evitar que as tubulações de drenagem sejam posicionadas no entre forro do último

pavimento tipo. Não sendo possível, é essencial que seja utilizado tubos com alta
capacidade de isolação sonora ou aplicado componentes de isolamento acústico
envolvendo a tubulação.

 Evitar que as caixas de instalações elétricas sejam posicionadas justapostas, ou seja

colocadas lado a lado na alvenaria, o que compromete significativamente o isolamento
acústico da vedação.

 Evitar que a infraestrutura de ar condicionado seja posicionada nas vedações entre

unidades, pois pode comprometer o desempenho acústico entre os ambientes.

 Havendo casa de maquinas para elevador e/ou gerador, esses ambientes sejam analisados
para o adequado isolamento acústico. Sendo inclusive elaborado um projeto de isolamento
acústico específico, se necessário.

 Utilizar tubos com alta capacidade de isolação sonora ou aplicar componentes de

isolamento acústico envolvendo as tubulações da piscina que venham a ser posicionadas
no entre forro do último pavimento tipo.

22/24
 RLT.TCN-636.20-02

7. QUADRO RESUMO
REQUISITO STATUS RESUMO

 As fachadas sem esquadrias (parede cega) possuem

elevada isolação sonora, atendendo a todas as 3 classes
de ruído.
 As fachadas de dormitórios que possuem esquadria
(janelas) devem ter seu Índice de Redução Sonora (Rw)
Isolação do SVVE
OBS. especificado pelos fornecedores, devendo atender aos
(Fachadas)
valores mínimos apresentados na Tabela 5.
 A utilização de esquadrias com Rw acima de 16dB e 24dB
promove o atendimento, em nível mínimo de
desempenho, nos dormitórios enquadrados nas classes
de ruído I e II, respectivamente.

 Conforme resultados apresentados na Tabela 6:

Isolação do SVVI
OBS.
(Entre unidades)
 Na avaliação do conjunto de paredes e portas separadas
o A utilização do Painel MF 120mm não promove o
atendimento ao nível mínimo de desempenho em
nenhuma das vedações analisadas;
o A utilização do Duplo Painel MF 75mm, com espaço de
ar (20mm), possui potencial de atendimento nas
vedações entre cozinha, mas não promove o
atendimento ao nível mínimo de desempenho nas
vedações entre suíte e sala;
o A utilização do Duplo Painel MF 75mm, com lã de vidro
(50mm), promove o atendimento, em nível mínimo de
desempenho, em todas as vedações analisadas.
pelo hall as portas de acesso às unidades são os principais
responsáveis pela isolação sonora, influenciando
diretamente no desempenho acústico do sistema de
vedação. Isto posto, a Construtora deve solicitar aos seus
fornecedores portas que possuam Índice de Isolação
Sonora (Rw) mínima de 25dB.

Isolação do  O sistema de piso utilizado promove o atendimento, em

ATENDIDO
sistema de piso nível mínimo de desempenho, em todos os ambientes
MÍNIMO
(Ruído aéreo) analisados.

 O sistema de piso utilizado nos ambientes de sala e

dormitórios dos pavimentos tipo promove o
atendimento, em nível mínimo de desempenho, quanto
Isolação do
ATENDIDO ao ruído de impacto.
sistema de piso
MÍNIMO  No pavimento de cobertura o atendimento, em nível
(Ruído de impacto)
mínimo de desempenho, é obtido com a utilização do
sistema de contrapiso flutuante, conforme especificado
no Projeto 20.053/2020.

23/24
 RLT.TCN-636.20-02

Concluída a execução do empreendimento deve-se proceder com a realização dos ensaios em

campo, forma exigida na NBR 15575 para comprovação do real desempenho do empreendimento. Os
seguintes ensaios devem ser realizados:

 Isolamento acústicos das vedações verticais externas (fachada);

 Isolamento acústicos das vedações verticais internas;

 Isolamento acústicos das vedações horizontais (sistema de piso) quanto ao ruído aéreo;

 Isolamento acústicos das vedações horizontais (sistema de piso) quanto ao ruído de impacto.

Sem mais para o momento, colocamo-nos à disposição para quaisquer maiores esclarecimentos.
ENVIADO POR E-MAIL

Angelo Just Costa e Silva

Engenheiro Civil, Dr.
CREA nº 24655 – PE

24/24