Cristian

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado
de Sao Paulo, protocolado em 08/03/2024 às 20:59 , sob o número 15065006620248260228.

fls. 1
SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚBLICA
POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO
Dependência: 63º D.P. VILA JACUI

Boletim Nº: DI3636-1/2024 - 1ª Edição Iniciado: 08/03/2024 11:03 e Emitido:08/03/2024 às 17:27
Talão PM Nº: 5511
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1506500-66.2024.8.26.0228 e código 0eH0xIwS.
Boletim de Ocorrência de Autoria Conhecida
Naturezas da Ocorrência
Crime Consumado
Código Penal - Roubo (art. 157) - Veículo
§ 2ºA, I - Se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma de fogo;
§ 2º, II - há concurso de duas ou mais pessoas
Crime Consumado
Código Penal - Receptação (art. 180) - Veículo
Crime Consumado
Não Criminal - Localização/Apreensão e Entrega de objeto
Dados da Ocorrência
Circunscrição: 103 D.P. - COHABII/ITAQU.

Local do Fato: Rua São Marçal, 240, - Conjunto Residencial José Bonifácio - 08420030 - S.PAULO - SP
Tipo de Local: Via Pública - Via Pública
Circunscrição: 22 D.P. - SAO MIGUEL PTA

Local do Fato: RUA PEDRO VIVIANI, 10, - SAO MIGUEL - 08011650 - S.PAULO - SP
Circunscrição: 67 D.P. - JARDIM ROBRU

Local do Fato: RUA SETE ESTRELAS, 718, - VILA CURUCA - 08152040 - S.PAULO - SP
Ocorrência: 08/03/2024 às 08:00

Comunicação: 08/03/2024 às 11:03 Flagrante: Sim Elaboração: 1ª Edição - 08/03/2024 às 17:27
Pessoas Físicas
1 - Condutor Nome: Dimas Batista Lima Da Silva Junior

Nome Social: Não Informado Vulgo: Não Informado
RG: Não Informado Dt. de Nascimento: Não
CPF: Não Informado
Sexo: Ignorado
Vítima Fatal: Não Profissão: Policial militar Cútis: Ignorada
Documento assinado digitalmente nos termos da lei 11.419/2006 Chave de Impressão:

Polícia Civil do Estado de São Paulo, em 08/03/2024 às 17:27 2204DC800111D40EA48899A0F531F01B
63º D.P. VILA JACUI www.policiacivil.sp.gov.br
Endereço da Delegacia: R DRIADES, 50, - VILA JACUI - 08040460 - S.PAULO - SP
Folha: 1
Este documento é uma cópia do original, foi assinado digitalmente por:
WENDEL SANTOS CHAVES E SILVA, DELEGADO DE POLÍCIA, certificado pela POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO:04236548000196 em
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 08/03/2024 às 20:59 , sob o número 15065006620248260228.
fls. 2

Talão PM Nº: 5511
2 - Testemunha Nome: Kleber Siqueira
RG: Não Informado Dt. de Nascimento: Não
CPF: Não Informado
Sexo: Ignorado
Vítima Fatal: Não Profissão: Policial militar Cútis: Ignorada
3 - Vítima Nome: Washington Brito Siqueira

RG: 40618910 - SP Dt. de Nascimento: 08/10/1994
CPF: 42640286803 Mãe: Maria De Fatima Brito Siqueira
Sexo: Masculino Pai: Ivanildo Alves De Siqueira
Vítima Fatal: Não Profissão: Engenheiro civil Cútis: Branca
4 - Indiciado Nome: Tiago Carvalho Campos

CPF: 54064177894 Mãe: Eva Carvalho Gomes Campos
Sexo: Masculino Pai: Daniel Moreira Campos
Vítima Fatal: Não Profissão: Desempregado Cútis: Branca
5 - Indiciado Nome: Luciano Cristian Ribeiro Thomaz

CPF: 51290743860 Mãe: Regiane Ribeiro Da Silva
Sexo: Masculino Pai: Luciano Thomaz
Vítima Fatal: Não Profissão: Desempregado Cútis: Parda
6 - Vítima Nome: Heloisa Ferreira Da Silva

CPF: Não Informado Mãe: Celia Ferreira Dos Santos
Sexo: Feminino Pai: Ronaldo Jose Da Silva
Vítima Fatal: Não Profissão: Não Informado Cútis: Parda

Folha: 2
fls. 3

Talão PM Nº: 5511
7 - Representante Nome: Djalma Ferreira Dos Santos
CPF: 27085761865 Mãe: Edite Ferreira Dos Santos
Sexo: Masculino Pai: Manoel Antonio Dos Santos
Vítima Fatal: Não Profissão: Autonomo(a) Cútis: Parda
8 - Vítima Nome: Rilary Emilly Salgado Marques

CPF: 56486444851 Mãe: Luciana Dos Santos Salgado
Sexo: Feminino Pai: Rodrigo Marques Dos Santos
Vítima Fatal: Não Profissão: Estudante Cútis: Branca
9 - Representante Nome: Luciana Dos Santos Salgado

CPF: 32396784897 Mãe: Jacira Dos Santos Salgado
Sexo: Feminino
Vítima Fatal: Não Profissão: Autonomo(a) Cútis: Branca
Veículos
1 - Localizado / Entregue Tipo: Motociclo Placa: FBH9I75

Marca/Modelo: YAMAHA/XTZ250 TENERE Ano Fabricação: 2012 Ano Modelo: 2012
Cor do Veículo: Preta Chassi: 9C6KG0450C0018908
Pessoa Relacionada: WASHINGTON BRITO SIQUEIRA
Proprietário: MARCELO PEREIRA DE MORAES
Cidade: OSASCO - SP Estava Segurado: Não
Recuperado: Sim Data Recup: 08/03/2024 Hora Recup: 08:00
Endereço Recuperação: Rua São Marçal, 240 - Conjunto Residencial José Bonifácio CEP: 08420030 -
S.PAULO - SP
Objetos
1 - Apreendido / Entregue
Objeto: Telefone Celular
Pessoa Relacionada: HELOISA FERREIRA DA SILVA

Folha: 3
fls. 4

Talão PM Nº: 5511
Qtd: 1,00 Unidade: Unidade Marca: LG
Observações:
K22
2 - Apreendido / Entregue
Pessoa Relacionada: RILARY EMILLY SALGADO MARQUES
Qtd: 1,00 Unidade: Unidade Marca: Motorola
Observações:
MOTO E40
3 - Subtraído
Qtd: 1,00 Unidade: Unidade Marca: Samsung
Sol. Bloqueio/Desbloqueio Imei: Bloqueado Origem: Pessoa Física
Observações:
S21 FE
Bloqueio/Desbloqueio:
Operadora DDD/Celular Imei CPF/CNPJ/Passaporte
Claro (11) 99370-7745 353389390922284 42640286803
4 - Subtraído
Objeto: Capacete-Esporte e Lazer
Qtd: 1,00 Unidade: Unidade Marca: ASX
5 - Subtraído
Objeto: Mochila
Qtd: 1,00 Unidade: Unidade Marca: DELL

Folha: 4
fls. 5

Talão PM Nº: 5511
6 - Subtraído
Objeto: Cartão Bancário
Pessoa Relacionada: RILARY EMILLY SALGADO MARQUES
Qtd: 1,00 Unidade: Unidade
Observações:
ITAÚ (IT)
7 - Apreendido
Pessoa Relacionada: LUCIANA DOS SANTOS SALGADO
Qtd: 3,00 Unidade: Unidade Marca: Motorola
8 - Apreendido
9 - Apreendido
Qtd: 1,00 Unidade: Unidade Marca: Xiaomi
Observações:
redimi
10 Apreendido
Pessoa Relacionada: LUCIANO CRISTIAN RIBEIRO THOMAZ
"Neste ato, autorizo a Polícia Civil do Estado de São Paulo a adotar todas as medidas necessárias no sentido de
bloquear o aparelho descrito no presente registro de ocorrência. Declaro que todas as informações prestadas são
verdadeiras, sob pena de responsabilização civil e criminal, e que fui cientificado do fato de que o aparelho não mais
poderá ser utilizado após a o bloqueio automático no sistema CEMI. Todavia, caso haja alguma divergência acerca
dos dados informados pelo(a) declarante/vítima o bloqueio não será realizado.
Fica o(a) declarante/vítima orientado a verificar a efetivação do bloqueio do aparelho celular no

site www.consultaaparelhoimpedido.com.br, o qual deverá ocorrer em, até, 72 horas. Caso não conste o aparelho
como "impedido" deverá contatar sua operadora de telefonia".

Folha: 5
fls. 6

Talão PM Nº: 5511
Histórico do BO
1ª Edição criada 08/03/2024 17:27 por Wendel Santos Chaves E Silva - 63º D.P. VILA JACUI
Comparecem os policiais militares, componentes da viatura M-48306 reportando que estavam em patrulhamento
ostensivo, em atuação pela Rua São Marçal, altura do numeral 240 - Conjunto Residencial José Bonifácio, quando
visualizaram dois elementos em atitude suspeita desembarcando de uma motocicleta, marca YAMAHA, modelo
XTZ250 TENERE, de coloração preta, ostentando a placa FBH9I75. Durante a tentativa de abordagem policial, um
dos suspeitos empreendeu fuga, ato contínuo, desfazendo-se de uma bolsa, a qual foi arremessada sobre o telhado
de uma edificação próxima. O indivíduo foi prontamente alcançado e detido alguns metros adiante pela equipe de
policiais militares.
Ao recuperar a referida bolsa, constatou-se em seu interior a presença de sete aparelhos telefônicos móveis.
Adicionalmente, foi encontrado junto à pessoa do detido mais um dispositivo móvel. Posteriormente, após consulta ao
sistema de informações policiais, verificou-se que a motocicleta mencionada era objeto de ilícito anteriormente
registrado, caracterizando-se, portanto, como produto de roubo, conforme BO/PC CY5457-1/2024, datado de
29/02/2024.
Os indivíduos foram identificados como Luciano Cristian Ribeiro Thomaz e Tiago Carvalho Campos. Interrogados
acerca dos fatos, Tiago Carvalho Campos confessou participação direta no roubo do veículo em questão, além de
admitir envolvimento em diversas ocorrências de subtração de aparelhos telefônicos móveis. Luciano Cristian Ribeiro
Thomaz negou participação no roubo do veículo, contudo, confirmou seu envolvimento nos episódios de roubo dos
dispositivos móveis.
Diante dos fatos, os policiais militares vieram a esta distrital para as providências de praxe.
Em sede policial, a vítima RILARY EMILLY SALGADO MARQUES declarou que hoje, 08/03/2024 por volta das
06h50min em frente sua residência na Rua Sete Estrelas, 718 - Vila Curuca, estava indo para a escola quando 02
indivíduos em uma motocicleta, de cor marrom, de placas não identificadas, mediante grave ameaça perpetrada pelo
emprego de arma de fogo, anunciaram o assalto. Temendo por sua integridade física, a vítima entregou a posse do
seu telefone celular e do seu cartão de débito do Itaú (IT). De posse da res furtiva, os assaltantes empreenderam fuga
adotando rumo ignorado. Nesta distrital a declarante reconheceu o indivíduo Tiago Carvalho Campos como condutor
da motocicleta.
DESPACHO DA AUTORIDADE POLICIAL
Conforme elementos coligidos, a materialidade delitiva emerge do depoimento do condutor, testemunha, declarações
da vítima, bem como o reconhecimento pessoal, razões pelas quais entendo que neste caso houve a consumação do
delito de roubo, majorado pelo concurso de pessoas e mediante arma de fogo, na forma do art. 157, §2º, II e §2º-A, I,
do Código Penal, sem prejuízo das investigações posteriores em relação ao delito de receptação quanto aos objetos
apreendidos.
Não se reclama o chamado “clamor público”, exigido pelo Código de Processo Penal do Império (1.832), em seu art.
131, assim considerado a perseguição aos agentes seguida do brado, o vozerio da população, o conhecido “pega,
pega”, lançado pela massa popular. Tampouco a acusação viva contra o agente, no sentido de ser ele o autor do
crime que acaba de ser cometido, ainda que manifestada por uma única pessoa. É o que se extrai da Exposição de
Motivos do CPP, ao salientar que “o clamor público deixa de ser condição necessária para que se equipare ao estado
de flagrância o caso em que o criminoso, após a prática do crime, está a fugir. Basta que, vindo de cometer o crime, o
fugitivo seja surpreendido em curto período em situação que faça presumir ser autor da infração”. Preso em tais

Folha: 6
fls. 7

Talão PM Nº: 5511
condições, entendese preso em flagrante delito”. Entendo que a teoria se aplica ao caso concreto, vez que segundo
previsto no artigo 302, inciso III, do CPP, é possível proceder à prisão em flagrante quando o agente é perseguido
logo após a prática do crime.
Os elementos de informação amealhados ao presente feito levam a constatação de que há fundadas razões de que os
capturados estavam envolvidos na subtração dos veículos recuperados mediante grave ameaça, materializada pelo
uso de arma de fogo. Isso se fundamenta no reconhecimento positivo de pessoas realizado pelas vítimas,
estabelecido nos ditames processuais penais, bem como pelo depoimento dos policiais militares, o qual, além de
possuirem fé pública e presunção de veracidade juris tantum, possuem verossimilhança com as declarações da vítima.
Desta forma, considerado o juízo, em sede de cognição sumaríssima, estabelecido no art. 304, §1 do CPP.
Finalmente, conforme teor da Súmula nº 582 do STJ, o momento consumativo do crime de roubo se dá com a mera
inversão da posse da res, dispensando-se posse mansa pacífica e desvigiada da coisa, em homenagem à teoria da
Amotio, prevalente na jurisprudência atual. Vejamos:
"Súmula 582 do STJ: “Consuma-se o crime de roubo com a inversão da posse do bem mediante emprego de violência
ou grave ameaça, ainda que por breve tempo e em seguida à perseguição imediata ao agente e recuperação da coisa
roubada, sendo prescindível a posse mansa e pacífica ou desvigiada.” Outro fator a ser considerado é que a efetiva
apreensão da arma de fogo é prescindível para a incidência da majorante prevista no §2-A, I, do art. 157 do CP,
entendimento este do Superior Tribunal de Justiça, o qual esta autoridade policial se filia. Desta maneira, aplica-se a
majorante ao caso supramencionado.
Desta forma, o crime foi consumado.
DO DECRETO FLAGRANCIAL E REPRESENTAÇÃO PREVENTIVA
Nesta etapa urgente de cognição sumaríssima, considero configurado o estado flagrancial. A fundada suspeita,
consubstanciada nos elementos de autoria e materialidade delitivas emergem das oitivas dos policiais militares, as
declarações das vítimas, auto de apreensão do veículo e demais objetos, bem como os demais substratos coligidos
aos autos e, embora o reconhecimento positivo tenha recaído apenas sobre um dos conduzidos, as condições fáticas
de espaço, tempo e elementos amealhados apontam para a autoria conjunta dos capturados em relação ao delito
patrimonial qualificado na natureza.
Reputo que a conduta se amolda às figuras típicas previstas nos incisos II e V do §2º do art. 157 do Código Penal, e
assim, DECRETO a PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO de Luciano Cristian Ribeiro Thomaz e Tiago Carvalho
Campos, nos termos do art. 302, II do Código de Processo Penal.
Impende registrar que estamos diante da prática do crime de roubo circunstanciado pelo concurso de pessoas. Desta
forma, por meio simplória operação aritmética, chegamos à conclusão que as penas previstas em abstrato para os
crimes praticados pelos autores superam o patamar de 04 anos, de modo que não há que se falar em concessão de
medida cautelar diversa da prisão, no particular a fiança, ante a vedação trazida pelo art. 322 do Código de Processo
Penal, desta forma, DEIXO DE CONCEDER A FIANÇA.
Em tempo, é crível que os indiciados (direta e indiretamente), soltos permanecendo, continuarão na promoção deste
grave delito, cujas natureza se equipara à hedionda, afetando, sobremaneira, a

Folha: 7
fls. 8

Talão PM Nº: 5511
manutenção da ORDEM PÚBLICA. Assim, demonstrados os requisitos da medida, a decretação da Prisão Preventiva
é a única medida eficiente para se atingir a preservação da Ordem Pública ameaçada, posto que, somente a
segregação da liberdade quanto ao convívio social torna-se instrumento idôneo a prevenir a reiteração delitiva, razão
pela qual esta Autoridade Policial REPRESENTA pela CONVERSÃO da prisão em flagrante em PRISÃO
PREVENTIVA, para assegurar a ORDEM PÚBLICA.
O veículo envolvido foi exibido, apreendido, avaliado e restituído ao respectivo representante legal.
Expeça-se o IML quanto aos indiciados.
Junte-se as oitivas e demais documentos pertinentes.
Encaminhem-se os indiciados ao sistema prisional, com as providências de costume.
É o encaminhamento.
Solução: Bo para flagrante
Confere(m), assina(m) e recebe(m) uma via
Washington Brito Siqueira
Heloisa Ferreira Da Silva
Rilary Emilly Salgado Marques
BO digitado por FELIPE ARAUJO CASTRO REAL, Escrivão de Polícia

Equipe chefiada por Wendel Santos Chaves E Silva, Delegado de Polícia
Documento assinado digitalmente nos termos da lei 11.419/2006

Folha: 8
fls. 76
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de SÃO PAULO
FORO PLANTÃO - 00ª CJ - CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1506500-66.2024.8.26.0228 e código LoFM0GFW.
VARA PLANTÃO - CAPITAL CRIMINAL
RUA JOSE GOMES FALCAO, 156, SÃO PAULO-SP - CEP 01139-010
TERMO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA

FLAGRANTE CONVERTIDO EM PRISÃO PREVENTIVA
Processo Digital n°: 1506500-66.2024.8.26.0228

Classe – Assunto: Auto de Prisão em Flagrante - Roubo
Documento de Origem: Comunicação de Prisão em Flagrante, Comunicação de Prisão em
Flagrante - 2071718/2024 - 63º D.P. VILA JACUI, 38645789 - 63º D.P.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por NATHALIA DE SOUZA GOMES, liberado nos autos em 09/03/2024 às 13:06 .
VILA JACUI
Conduzido/a(s): TIAGO CARVALHO CAMPOS e LUCIANO CRISTIAN RIBEIRO
THOMAZ
Aos 09 de março de 2024, às 12:36, na sala de Audiências de Custódia do Foro

Plantão - 00ª CJ - Capital, Comarca de SÃO PAULO, Estado de São Paulo, sob a presidência
do(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). NATHÁLIA DE SOUZA GOMES, comigo Escrevente ao
final nomeado(a), foi aberta a Audiência de Custódia, nos autos do procedimento entre as
partes em epígrafe. Cumpridas as formalidades legais e apregoadas as partes, TIAGO
CARVALHO CAMPOS e LUCIANO CRISTIAN RIBEIRO THOMAZ. O/a(s) autuado/a(s)
declarou(aram) não ter defensor constituído, motivo pelo qual o(a) MM.(a) Juiz(a) nomeou-lhe
um dos Defensores da Defensoria Pública, estando presente o(a) Dr.(a) CECÍLIA
NASCIMENTO FERREIRA. Iniciados os trabalhos, entrevistado/a(s) o/a(s) autuado/a(s), após
contato prévio com seu Defensor, tendo declarado por mídia. O(A) dd.(a) Promotor(a) de
Justiça, Dr.(a). DALILA CARVALHO CIRILO, declara por mídia. O(A) dd(a). Defensor(a)
Público ou advogado(a) declara por mídia. Pelo(a) MM. Juiz(a) foi dito: 1. Em análise
preliminar, não verifico a existência de qualquer irregularidade apta a macular a prisão em
flagrante, tendo sido observados todos os requisitos constitucionais e legais. O auto de prisão
em flagrante encontra-se formalmente em ordem, não havendo nulidades ou irregularidades a
serem declaradas ou sanadas. A situação fática encontra-se subsumida às hipóteses previstas no
artigo 302 do Código de Processo Penal. Em suma, não há motivo que justifique o relaxamento
da ordem flagrancial. Portanto, HOMOLOGO a prisão em flagrante do/a(s) autuado/a(s),
devidamente identificado/a(s) e qualificado/a(s), o que faço com fundamento no artigo 301 e
seguintes do Código de Processo Penal e no artigo 5º, incisos LXI, LXII, LXIII e LXIV, da
Constituição Federal. 2. Apresentado/a(s) o/a(s) autuado/a(s) em audiência de custódia (CPP,
Processo Digital nº 1506500-66.2024.8.26.0228 - Lauda 1 de 4

fls. 77

art. 310), questionou-se pormenorizadamente sobre as circunstâncias da prisão, nos exatos

termos da Resolução nº 213/2015 do CNJ e da Resolução nº 740/2016 do Órgão Especial do
TJSP, em cumprimento aos artigos 7º e 9º da Convenção Americana de Direitos Humanos
(Pacto San Jose da Costa Rica), admitida no ordenamento jurídico pátrio pelo Decreto nº
678/1992. 3. Não há elementos que permitam concluir ter havido tortura ou maus tratos ou
ainda descumprimento dos direitos constitucionais assegurados ao preso. 4. Para a decretação da
custódia cautelar, a lei processual exige a reunião de, pelo menos, três requisitos: dois fixos e
um variável. Os primeiros são a prova da materialidade e indícios suficientes de autoria. O outro
pressuposto pode ser a tutela da ordem pública ou econômica, a conveniência da instrução
criminal ou a garantia da aplicação da lei penal, demonstrando-se o perigo gerado pelo estado
de liberdade do imputado (receio de perigo) e a existência concreta de fatos novos ou
contemporâneos que justifiquem a aplicação da medida adotada (CPP, art. 312, caput e § 2º c/c
art. 315, § 2º). Ademais, deve-se verificar uma das seguintes hipóteses: a) ser o crime doloso
apenado com pena privativa de liberdade superior a quatro anos; b) ser o investigado
reincidente; c) pretender-se a garantia da execução das medidas protetivas de urgência –
havendo violência doméstica e familiar contra a mulher, criança, adolescente, idoso, enfermo ou
pessoa com deficiência; d) houver dúvida sobre a identidade civil do investigado ou não
fornecimento de elementos suficientes para esclarecê-la (CPP, art. 313). Na hipótese em apreço,
a prova da materialidade e os indícios suficientes de autoria do crime de ROUBO (artigo 157
do Código Penal) encontram-se evidenciados pelos elementos de prova já constantes das cópias
do Auto de Prisão em Flagrante. Assentado o fumus comissi delicti, debruço-me sobre o
periculum in libertatis. Quanto ao representado Luciano, há REINCIDÊNCIA na espécie,
circunstância impeditiva, nos termos da lei e na eventualidade de condenação, da concessão de
regime menos gravoso. Já quanto ao representado Tiago, consta dos autos que pairava sobre ele
medidas cautelares, as quais descumpriu, demonstrando que não faz valer a confiança antes já
depositada pelo judiciário. Outrossim, assentada a recalcitrância em condutas delituosas,
cumpre prevenir a reprodução de novos delitos, motivação bastante para assentar a prisão ante
tempus (STF, HC 95.118/SP, 94.999/SP, 94.828/SP e 93.913/SC), não como antecipação de
pena, mas como expediente de socorro à ordem pública, fazendo cessar emergencialmente a
prática criminosa. Por fim, nos termos do artigo 310, § 2º, do CPP (redação dada pela Lei nº
13.964/2019): "se o juiz verificar que o agente é reincidente ou que integra organização

fls. 78

criminosa armada ou milícia, ou que porta arma de fogo de uso restrito, deverá denegar a
liberdade provisória, com ou sem medidas cautelares". Ressalto, também, que a arguição de que
as circunstâncias judiciais são favoráveis não é o bastante para impor o restabelecimento
imediato da liberdade. É que “o Superior Tribunal de Justiça, em orientação uníssona, entende
que persistindo os requisitos autorizadores da segregação cautelar (art. 312, CPP), é despiciendo
o paciente possuir condições pessoais favoráveis” (STJ, HC nº 0287288-7, Rel. Min. Moura
Ribeiro, Dje. 11/12/2013). “A circunstância do paciente possuir condições pessoais favoráveis
como primariedade e excelente reputação não é suficiente, tampouco garantidora de eventual
direito de liberdade provisória, quando o encarceramento preventivo decorre de outros
elementos constantes nos autos que recomendam, efetivamente, a custódia cautelar. A prisão
cautelar, desde que devidamente fundamentada, não viola o princípio da presunção de
inocência” (STJ. HC nº 34.039/PE. Rel. Min. Felix Fisher, j. 14/02/2000). Deixo de converter o
flagrante em prisão domiciliar porque ausentes os requisitos previstos no artigo 318 do Código
de Processo Penal. Deixo, ainda, de aplicar qualquer das medidas previstas no artigo 319 do
Código de Processo Penal, conforme toda a fundamentação acima (CPP, art. 282, § 6º). E não se
trata aqui de decretação da prisão preventiva com a finalidade de antecipação de cumprimento
de pena (CPP, art. 313, § 2º), mas sim de que as medidas referidas não têm o efeito de afastar o
acusado do convívio social, razão pela qual seriam, na hipótese, absolutamente ineficazes para a
garantia da ordem pública. 5. Destarte, estando presentes, a um só tempo, os pressupostos
fáticos e normativos que autorizam a medida prisional cautelar, impõe-se, ao menos nesta fase
indiciária inicial, a segregação, motivo pelo qual CONVERTO a prisão em flagrante de
TIAGO CARVALHO CAMPOS e LUCIANO CRISTIAN RIBEIRO THOMAZ em
preventiva, com fulcro nos artigos 310, inciso II, 312 e 313 do Código de Processo Penal.
EXPEÇA-SE mandado de prisão e ENCAMINHE-SE ao IML. 6. Saem os presentes
intimados. 7. Em vista do disposto no Decreto nº 8.858/16 e na Súmula Vinculante nº 11,
justifico houve manutenção das algemas para a garantia da integridade física de todos os
participantes da audiência, além das pessoas que se encontram no recinto e fora dele. 8.
Tratando-se de audiência registrada em sistema áudio-visual e de processo digital, dispensada a
assinatura física das partes em inteligência do artigo 1.269, § 1º, das NSCGJ. 9. Não havendo
óbice na utilização de sistema de gravação audiovisual em audiência, todas as ocorrências,
manifestações, declarações entrevistas foram captados em áudio e vídeo, conforme CD

fls. 79

identificado, [anexado e autenticado pelos presentes neste termo]. Nada mais. Eu, ANA
CAROLINA FERRARI, digitei.
Documento assinado digitalmente nos termos da Lei nº 11.419/2006, conforme impressão à margem direita.

Cristian

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Cristian

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado

de Sao Paulo, protocolado em 08/03/2024 às 20:59 , sob o número 15065006620248260228.

POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO

Dependência: 63º D.P. VILA JACUI

§ 2ºA, I - Se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma de fogo;

§ 2º, II - há concurso de duas ou mais pessoas

Circunscrição: 103 D.P. - COHABII/ITAQU.

Circunscrição: 22 D.P. - SAO MIGUEL PTA

Circunscrição: 67 D.P. - JARDIM ROBRU

Ocorrência: 08/03/2024 às 08:00

1 - Condutor Nome: Dimas Batista Lima Da Silva Junior

Documento assinado digitalmente nos termos da lei 11.419/2006 Chave de Impressão:

63º D.P. VILA JACUI www.policiacivil.sp.gov.br

Endereço da Delegacia: R DRIADES, 50, - VILA JACUI - 08040460 - S.PAULO - SP

POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO

Dependência: 63º D.P. VILA JACUI

3 - Vítima Nome: Washington Brito Siqueira

4 - Indiciado Nome: Tiago Carvalho Campos

5 - Indiciado Nome: Luciano Cristian Ribeiro Thomaz

6 - Vítima Nome: Heloisa Ferreira Da Silva

Documento assinado digitalmente nos termos da lei 11.419/2006 Chave de Impressão:

63º D.P. VILA JACUI www.policiacivil.sp.gov.br

Endereço da Delegacia: R DRIADES, 50, - VILA JACUI - 08040460 - S.PAULO - SP

POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO

Dependência: 63º D.P. VILA JACUI

8 - Vítima Nome: Rilary Emilly Salgado Marques

9 - Representante Nome: Luciana Dos Santos Salgado

1 - Localizado / Entregue Tipo: Motociclo Placa: FBH9I75

Documento assinado digitalmente nos termos da lei 11.419/2006 Chave de Impressão:

63º D.P. VILA JACUI www.policiacivil.sp.gov.br

Endereço da Delegacia: R DRIADES, 50, - VILA JACUI - 08040460 - S.PAULO - SP

POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO

Dependência: 63º D.P. VILA JACUI

Documento assinado digitalmente nos termos da lei 11.419/2006 Chave de Impressão:

63º D.P. VILA JACUI www.policiacivil.sp.gov.br

Endereço da Delegacia: R DRIADES, 50, - VILA JACUI - 08040460 - S.PAULO - SP

POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO

Dependência: 63º D.P. VILA JACUI

Fica o(a) declarante/vítima orientado a verificar a efetivação do bloqueio do aparelho celular no

Documento assinado digitalmente nos termos da lei 11.419/2006 Chave de Impressão:

63º D.P. VILA JACUI www.policiacivil.sp.gov.br

Endereço da Delegacia: R DRIADES, 50, - VILA JACUI - 08040460 - S.PAULO - SP

POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO

Dependência: 63º D.P. VILA JACUI

DESPACHO DA AUTORIDADE POLICIAL

Documento assinado digitalmente nos termos da lei 11.419/2006 Chave de Impressão:

63º D.P. VILA JACUI www.policiacivil.sp.gov.br

Endereço da Delegacia: R DRIADES, 50, - VILA JACUI - 08040460 - S.PAULO - SP

POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO

Dependência: 63º D.P. VILA JACUI

Desta forma, o crime foi consumado.

DO DECRETO FLAGRANCIAL E REPRESENTAÇÃO PREVENTIVA

Documento assinado digitalmente nos termos da lei 11.419/2006 Chave de Impressão:

63º D.P. VILA JACUI www.policiacivil.sp.gov.br

Endereço da Delegacia: R DRIADES, 50, - VILA JACUI - 08040460 - S.PAULO - SP

POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO

Dependência: 63º D.P. VILA JACUI

Expeça-se o IML quanto aos indiciados.

Junte-se as oitivas e demais documentos pertinentes.

Encaminhem-se os indiciados ao sistema prisional, com as providências de costume.

Confere(m), assina(m) e recebe(m) uma via

Washington Brito Siqueira

Heloisa Ferreira Da Silva