E Book Quesitos Insalubridade e Periculosidade

QUESITOS
INSALUBRIDADE E
PERICULOSIDADE
Conteúdo
1. QUESITOS INSALUBRIDADE 4
1.1. Quesitos Insalubridade Auxiliar de Serviços Gerais 4

1.2. Quesitos Insalubridade Agentes Biológicos 5
1.3. Quesitos Insalubridade Cozinheira 8
1.4. Quesitos Insalubridade Câmara Fria 10
1.5. Quesitos Perícia Trabalhista Insalubridade Ruído 12
1.6. Quesitos Insalubridade Recepcionista Hospital 13
1.7. Quesitos Insalubridade Enfermeira 15
1.8. Quesitos Insalubridade Calor 17
1.9. Quesitos Insalubridade Lavador de Carros 18
1.10. Quesitos Insalubridade Agente Funerário 20
1.11. Quesitos Insalubridade Exposição Frio 22
1.12. Quesitos Insalubridade Vibração 24
1.13. Quesitos Insalubridade Hospital 26
2. QUESITOS PERICULOSIDADE 29
2.1. Quesitos Periculosidade Operador de Empilhadeira 29

2.2. Quesitos Periculosidade Abastecimento 31
2.3. Quesitos Perícia Periculosidade Vigilante 32
2.4. Quesitos Periculosidade Eletricidade 35
2.5. Quesitos Periculosidade Trabalho em Altura (Não enseja adicional) 38
2.6. Quesitos Periculosidade Motociclista 39
2.7. Quesitos Periculosidade Segurança Patrimonial 41
2.8. Quesitos Periculosidade Motorista Caminhão 43
2.9. Quesitos Periculosidade Produtos Inflamáveis 46
2.10. Quesitos Periculosidade Explosivos 50
3. PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE QUESITOS E NOMEAÇÃO DE ASSISTEN-

TE TÉCNICO 52
Obs: Clique no item e você será direcionado ao quesito especifíco.

1. QUESITOS INSALUBRIDADE
1.1. Quesitos Insalubridade Auxiliar de Serviços Gerais
CASO RECLAMADA:
1. Exponha detalhadamente o ciclo de atividade da Reclamante.
2. Qual era a função exercida pela Reclamante?
3. Quais eram as atividades exercidas pela Reclamante? Descreva detalhadamente o ciclo
das atividades.
4. Qual é o período reclamado pela Reclamante?
5. Houve mudança de função ou de setor durante o período reclamado? Caso positivo,
apresente detalhes.
6. É verdade que a Reclamante somente utilizava produtos domissanitários?
7. É verdade que no momento da perícia judicial os paradigmas utilizavam EPI’s?
8. É verdade que a Reclamante informou quais tipos de Equipamento de Proteção Indivi-
dual eram fornecidos pela Reclamada?
9. O dimensionamento dos sanitários é compatível com a população que o utiliza? Res-
ponda sim ou não, caso negativo justifique com base na NR24.
10. É verdade que NÃO há utilização de produtos com pH acima de 13 (álcalis cáusticos)?
Responda sim ou não, caso negativo, apresente foto in loco e FISPQ do produto.
11. É verdade que a Reclamante utilizava os produtos domésticos diluídos em água?
12. É verdade que a Reclamante prestava serviço em uma empresa privada?
13. Quantos colaboradores exercem a função de limpeza? Eles se revezam na atividade?
Descreva.
CASO RECLAMANTE:
1. Qual era a função exercida pela Reclamante?
2. Quais eram as atividades exercidas pela Reclamante? Descreva detalhadamente o ciclo
das atividades.
3. Qual é o período reclamado pela Reclamante?
apresente detalhes.
5. Na função da Reclamante era necessário o uso de Equipamento de Proteção Individual
(EPI’s)? Quais?
6. É verdade que não houve fornecimento adequado de EPI’s?
7. Caso considere que o fornecimento de EPI’s ocorreu de forma adequada, comprove a
frequência de entrega dos Equipamentos de Proteção Individual.
8. É verdade que a Reclamante laborou exposta a produtos químicos? Quais?
9. Algum dos produtos aos quais a Reclamante laborou é considerado insalubre?
10. É verdade que a Reclamante laborou exposta à umidade durante as atividades de lava-
ção?
11. É verdade que os sanitários aos quais a Reclamante realizava limpeza, são de grande
circulação?
12. É verdade que a Reclamante laborou exposta a agentes biológicos?
13. É verdade que a Reclamante habitualmente permanecia exposta a agentes insalubres
de forma permanente ou intermitente?
1.2. Quesitos Insalubridade Agentes Biológicos
CASO RECLAMADA:
1. Exponha detalhadamente o ciclo de atividade do Reclamante.
2. Qual era a função exercida pelo Reclamante?
3. Quais eram as atividades exercidas pelo Reclamante? Descreva detalhadamente o ciclo
das atividades.
4. Qual é o período reclamado pelo Reclamante?
apresente detalhes.
6. É verdade que o Reclamante NÃO mantinha contato com pacientes diagnosticados
com doença infectocontagiosas?
7. É verdade que o Reclamante NÃO mantinha contato com objetos de pacientes diag-
nosticados com doença infectocontagiosas?
8. É verdade que o Reclamante NÃO executava atividades em GALERIAS ou TAN-
QUES de esgoto?
9. É verdade que a prefeitura municipal cobra taxa de Coleta de Lixo Urbano?
10. É verdade que a atividade de Coleta de Lixo Urbano é de responsabilidade do municí-
pio?
11. É verdade que o Reclamante NÃO exercia atividade de Gari pela prefeitura e assim
não exercia atividade de Coleta de Lixo Urbano?
12. É verdade que o Reclamante NÃO atuava em atividades de INDUSTRIALIZAÇÃO
de lixo urbano?
13. Caso o Reclamante execute a limpeza de sanitários, responda se o dimensionamento
dos sanitários é compatível com a população que o utiliza? Responda sim ou não, caso nega-
tivo justifique com base na NR24.
14. É verdade que o Reclamante NÃO realizava atividades em contato com pacientes,
animais ou material infecto-contagiante?
15. Caso considere que o Reclamante exercia alguma atividade com agente insalubre, ex-
ponha detalhadamente o ciclo de trabalho do Reclamante.
16. Caso considere que o Reclamante exercia atividade insalubre, exponha exatamente em
qual alínea/item/anexo da NR15 enquadrou o Reclamante.
17. É verdade que o Reclamante NÃO laborou PERMANENTEMENTE (mais de 80% da
jornada) exposto a agente biológico insalubre? Responda sim ou não, caso negativo, compro-
ve detalhando a atividade.
18. É verdade que havia adoção de medidas de proteção adequadas a atividade do Recla-
mante?
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
5. É verdade que o Reclamante realizava atividades com pacientes em isolamento por
doenças infecto-contagiosas?
6. É verdade que o Reclamante realizava atividades em contato com objetos de pacientes
com doenças infecto-contagiosas?
7. É verdade que o Reclamante mantinha contato com pessoas em triagem que poderiam
estar acometidas de doenças infecto-contagiosas?
8. É verdade que o Reclamante manteve contato com carnes de animais? É verdade que
não há comprovação de que tais animais não fossem portadores de doenças infecto-contagio-
sas?
9. É verdade que o Reclamante manteve contato com glândulas de animais? É verdade
que não há comprovação de que tais animais não fossem portadores de doenças infecto-con-
tagiosas?
10. É verdade que o Reclamante manteve contato com vísceras de animais? É verdade que
sas?
11. É verdade que o Reclamante manteve contato com sangue de animais? É verdade que
sas?
12. É verdade que o Reclamante manteve contato com ossos de animais? É verdade que
sas?
13. É verdade que o Reclamante manteve contato com couros de animais? É verdade que
sas?
14. É verdade que o Reclamante manteve contato com pêlos de animais? É verdade que
sas?
15. É verdade que o Reclamante manteve contato com dejeções de animais? É verdade
que não há comprovação de que tais animais não fossem portadores de doenças infecto-con-
tagiosas?
16. É verdade que o Reclamante realizava atividades habitual em contato com esgoto?
17. É verdade que o Reclamante realizava atividade habitual com lixo urbano? Explique.
18. É verdade que o Reclamante realizava atividades em contato com pacientes ou ma-
terial infecto-contagiante em hospitais, serviços de emergência, enfermarias, ambulatórios,
postos de vacinação e outros estabelecimentos destinados aos cuidados da saúde humana?
19. É verdade que o Reclamante realizava atividades em contato com animais ou material
infecto-contagiante em hospitais, ambulatórios, postos de vacinação e outros estabelecimen-
tos destinados ao atendimento e tratamento de animais?
infecto-contagiante em laboratórios, com animais destinados ao preparo de soro, vacinas e
outros produtos?
21. É verdade que o Reclamante realizava atividades em contato com pacientes, animais
ou material infecto-contagiante em laboratórios de análise clínica e histopatologia?
ou material infecto-contagiante em gabinetes de autópsias, de anatomia e histoanatomopato-
logia?
23. É verdade que o Reclamante realizava atividades em contato com falecidos, animais
ou material infecto-contagiante em cemitérios?
ou material infecto-contagiante em estábulos e cavalariças?
25. É verdade que o Reclamante realizava atividades em contato animais deteriorados?
26. É verdade que o Reclamante realiza atividades de limpeza em banheiros de grande
circulação?
27. É verdade que o Reclamante laborava permanentemente exposto a agente insalubre?
28. É verdade que o Reclamante NÃO recebeu proteção adequada para elidir a insalu-
bridade? Responda sim ou não, caso negativo, comprove a frequência de fornecimento e a
eficácia da proteção.
1.3. Quesitos Insalubridade Cozinheira
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
6. É verdade que a Reclamante NÃO laborava exposta a IBUTG acima do limite de tole-
rância? Responda sim ou não, caso negativo, exponha medição de IBUTG realizada.
7. É verdade que a atividade da Reclamante é considera “trabalho moderado com dois
braços” conforme quadro 2 do anexo 3 da NR15 (publicado em 09/12/2019)?
8. É verdade que a atividade da Reclamante é considerada “trabalho moderado” confor-
me antigo anexo 3 da NR15?
9. É verdade que o limite de tolerância em IBUTG para atividade da Reclamante é de
27,9? Responda sim ou não, caso negativo, exponha o limite tolerância e o devido embasa-
mento.
10. É verdade que a Reclamante pode realizar pausas térmicas durante sua jornada de tra-
balho?
11. É verdade que a Reclamante não laborou exposta a nível de ruído acima do limite de
tolerância? Responda sim ou não, caso negativo, apresente dosimetria da função como com-
provação.
12. É verdade que houve fornecimento de proteções adequadas às atividades desenvolvi-
das pela Reclamante? Responda sim ou não, caso negativo justifique.
13. Caso considere que a Reclamante exercia atividade insalubre, exponha exatamente em
qual alínea/item/anexo da NR15 enquadrou a Reclamante.
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
5. É verdade que a Reclamante permanecia tempo superior a uma hora em proximidade
ao fogão?
6. É verdade que a Reclamante permanecia exposta a nível de calor acima do limite de
tolerância? Responda sim ou não, caso negativo, execute a medição de stress térmico no
horário mais crítico (horário das atividades de cozimento) e exponha o resultado do IBUTG
alcançado. Faça fotos da avaliação e exponha no Laudo Pericial.
7. É verdade que a atividade da Reclamante requisita deslocamento entre fogão e banca-
das?
8. É verdade que a atividade da Reclamante é considerada “trabalho moderado com o
corpo” segundo quadro 2 do anexo 3 da NR15 (publicado em 09/12/2019)?
9. É verdade que a atividade da Reclamante é considerada “trabalho moderado” confor-
me antigo anexo 3 da NR15?
10. É verdade que o limite de tolerância em IBUTG para atividade da Reclamante era de
26,7 até 08/12/2019 e que após essa data é de 26,0?
11. É verdade que a Reclamante não executava pausas térmicas no período mais crítico
de exposição ao calor? Responda sim ou não, caso negativo, apresente documentações que
comprovem a existência de pausas.
12. A Reclamante utilizava vestimentas que requerem incremento do IBUTG conforme
item 5.5 da NHO-06? Responda sim ou não, caso negativo, apresente foto das vestimentas.
13. É verdade que a Reclamante lavava louças? Quais produtos químicos utilizava?
14. É verdade que a Reclamante executava limpeza da cozinha? Quais produtos químicos
utilizava?
15. Algum dos produtos químicos utilizados era insalubre? Qual(is)?
16. É verdade que a Reclamante laborava exposta a nível de ruído acima do limite de tole-
rância? Responda sim ou não, caso negativo, apresente dosimetria que comprove.
17. É verdade que a Reclamante durante atividades de lavação dos pisos e/ou lavagem de
louças permanecia exposta à umidade?
1.4. Quesitos Insalubridade Câmara Fria
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
6. É verdade que o Reclamante declarou que recebia os Equipamentos de Proteção Indi-
vidual?
7. No momento da perícia judicial, é verdade que os paradigmas estavam utilizando os
Equipamentos de Proteção Individual?
8. É verdade que o Reclamante poderia executar pausas durante sua atividade laboral?
9. O Reclamante laborou exposto a frio? A qual temperatura? Por qual motivo?
10. Caso o Reclamante laborasse exposto a frio, exponha quanto tempo de sua jornada
diária, o Reclamante permanecia exposto. Detalhe o motivo da exposição.
11. É verdade que o Reclamante laborava de forma eventual exposto a frio? Responda sim
ou não, caso negativo, justifique.
12. É verdade que as proteções fornecidas pela Reclamada são eficazes contra frio? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, apresente análise.
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
5. É verdade que o Reclamante laborava habitualmente exposto ao agente insalubre frio?
6. É verdade que o Reclamante tinha acesso à câmara fria ou câmara frigorifica? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, exponha como era restringida a entrada de colaboradores
nestes ambientes.
7. A qual temperatura o Reclamante esteve exposto?
8. É verdade que a Reclamada NÃO forneceu os EPIs em frequência adequada? Respon-
da sim ou não, caso negativo, apresente ficha de entrega de EPIs que comprove o contrário.
9. É verdade que o Reclamante NÃO executava intervalos de recuperação térmica de 20
minutos a cada 1 hora e 40 minutos trabalhados? Responda sim ou não, caso negativo, apre-
sente documentações que comprovem os intervalos obrigatórios.
10. Caso considere que a Reclamada forneceu EPIs em frequência adequada, é verdade
que tais EPIs NÃO são adequados a exposição a frio existente? Responda sim ou não, caso
negativo, demonstre que tais EPIs são eficazes.
1.5. Quesitos Perícia Trabalhista Insalubridade Ruído
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
6. O Nobre Perito Judicial realizou dosimetria durante a diligência pericial? Caso sim,
exponha o relatório completo da dosimetria, caso não, justifique.
7. Nobre Perito Judicial, havia necessidade de fornecer Protetor Auricular na função do
Reclamante? Responda sim ou não, caso positivo, apresente relatório completo da dosimetria
que comprove a necessidade.
8. Nobre Perito Judicial, a Reclamada realizava entrega de Protetor Auricular ao Recla-
mante? Responda sim ou não.
9. Caso o Nobre Perito Judicial tenha realizado dosimetria durante a diligência pericial,
apresente o certificado de calibração do dosímetro utilizado.
10. Nobre Perito Judicial, qual o nível de ruído ao qual o Reclamante esteve exposto?
Comprove com relatório completo da dosimetria.
11. Caso o Nobre Perito Judicial tenha realizado dosimetria durante a diligência pericial,
apresente o passo a passo da avaliação quantitativa realizada na diligência.
12. Caso o Nobre Perito Judicial considere que o Reclamante laborava em condição de
insalubridade, exponha o exato item/alínea da NR15 ao qual enquadrou a atividade do Recla-
mante.
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
5. É verdade que o Reclamante laborava exposto a nível de ruído acima do limite de tole-
rância? Responda sim ou não, caso negativo, apresente relatório completo da dosimetria.
6. Nobre Perito Judicial, havia necessidade de fornecer Protetor Auricular na função do
Reclamante? Responda sim ou não.
7. A Reclamada forneceu Protetor Auricular de forma regular? Responda sim ou não,
caso positivo, apresente a frequência de entrega.
8. Caso a Reclamada tenha apresentado nível de ruído ao qual o Reclamante supostamen-
te estava exposto, foi apresentado relatório completo da dosimetria? Responda sim ou não,
caso positivo, exponha o relatório completo da dosimetria.
1.6. Quesitos Insalubridade Recepcionista Hospital
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
6. É verdade que na função de recepcionista a Reclamante não adentrava na área dos
leitos dos pacientes? Responda sim ou não, caso negativo, apresente motivo plausível.
7. É verdade que a Reclamante não mantinha contato físico com pacientes do hospital?
Responda sim ou não, caso negativo, apresente motivo plausível.
8. Caso considere que a Reclamante mantinha contato físico com pacientes, é verdade
que tal contato não ocorria de forma permanente? Responda sim ou não, caso negativo, apre-
sente motivo plausível.
9. É verdade que o Reclamante NÃO mantinha contato permanente com objetos de pa-
cientes diagnosticados com doença infectocontagiosas? Responda sim ou não, caso negativo,
apresente motivo plausível.
10. É verdade que o Reclamante NÃO mantinha contato permanente com pacientes diag-
nosticados com doença infectocontagiosas? Responda sim ou não, caso negativo, apresente
motivo plausível.
11. Caso considere a atividade da Reclamante como insalubre, exponha exatamente em
qual alínea/item/anexo da NR15 enquadrou a atividade da Reclamante.
12. É verdade que a Reclamada forneceu todas proteções necessárias a função de recep-
cionista? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
5. É verdade que na função de recepcionista, a Reclamante mantinha contato com pa-
cientes do hospital? Responda sim ou não, caso negativo, apresente motivo.
6. É verdade que na chegada ao hospital os pacientes necessitam fazer contato com a
recepcionista? Responda sim ou não, caso negativo, apresente motivo.
7. É verdade que no momento do atendimento, a Reclamante fazia contato com objetos
dos pacientes (cartão convênio, documento de identificação)? Responda sim ou não, caso
negativo, apresente motivo.
8. É verdade que a Reclamante na recepção mantinha contato com pessoas que poderiam
estar acometidas de doenças infectocontagiosas? Responda sim ou não, caso negativo, apre-
sente motivo.
9. É verdade que a Reclamante laborava permanentemente no setor da recepção? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, apresente ciclo da atividade.
10. É verdade que NÃO haviam medidas de proteção eficaz para proteger a Reclamante
contra agentes biológicos? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
11. É verdade que a Reclamante laborou em condição de insalubridade? Responda sim ou
não, caso negativo, justifique.
1.7. Quesitos Insalubridade Enfermeira
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
6. É verdade que a Reclamante NÃO mantinha contato PERMANENTE com pacientes
ou objetos de pacientes? Responda sim ou não, caso negativo, comprove.
7. Caso considere que a Reclamante executava contato com pacientes, é verdade que tal
contato NÃO ocorre de forma permanente? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
8. É verdade que a Reclamante contava com equipe de enfermagem? Quais profissionais
compões tal equipe?
9. É verdade que a equipe da Reclamante conta com Auxiliares de Enfermagem? Quan-
tos?
10. É verdade que as Auxiliares de Enfermagem é que executam contato frequente com os
pacientes? Responda sim ou não, caso negativo, comprove.
11. É verdade que a Reclamante coordenava os serviços de enfermagem? Descreva.
12. É verdade que a Reclamante planejava os serviços da equipe de enfermagem? Descre-
va.
13. É verdade que era função da Reclamante implementar ações de promoção a saúde?
Descreva.
14. É verdade que era função da Reclamante liderar a equipe de enfermagem?
15. Caso considere que a Reclamante mantinha contato PERMANENTE com pacientes ou
objetos de pacientes, exponha o ciclo de atividade da Reclamante que comprove que a Recla-
mante laborou mais de 80% da jornada exposta.
16. É verdade que o Reclamante recebeu proteção adequada para a atividade de enfermei-
ra? Responda sim ou não, caso negativo, comprove.
CASO RECLAMANTE:

das atividades.
apresente detalhes.
doenças infectocontagiosas?
com doenças infectocontagiosas?
estar acometidas de doenças infectocontagiosas?
terial infecto-contagiante em algum dos seguintes locais, hospitais, serviços de emergência,
enfermarias, ambulatórios, postos de vacinação e outros estabelecimentos destinados aos
cuidados da saúde humana?
9. É verdade que o Reclamante realizava atividades em contato com pacientes ou mate-
rial infecto-contagiante em laboratórios de análise clínica e histopatologia?
10. É verdade que o Reclamante realizava atividades em contato com pacientes ou mate-
rial infecto-contagiante em gabinetes de autópsias, de anatomia e histoanatomopatologia?
11. É verdade que a função de enfermeira requer a prestação de assistência direta ao pa-
ciente (ex: banhos, troca de fraudas, virar o paciente, aferição cardíaca e de temperatura,
aplicação de medicamentos)?
13. É verdade que NÃO há proteção que neutralize a exposição a agentes biológicos a que
a Reclamante laborou exposta? Responda sim ou não, caso negativo, comprove.
1.8. Quesitos Insalubridade Calor
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
6. É verdade que o Reclamante NÃO laborava exposto a IBUTG acima do limite de tole-
rância? Responda sim ou não, caso negativo, exponha medição de IBUTG realizada.
7. Em qual atividade do quadro 2 do anexo 3 da NR15 (publicado em 09/12/2019), en-
quadrou a atividade do Reclamante? Justifique.
8. Em qual atividade do quadro 3 do antigo anexo 3 da NR15 enquadrou a atividade do
Reclamante? Justifique.
9. Qual é o limite de tolerância em IBUTG para atividade do Reclamante? Justifique.
10. A medição de calor realizada respeitou a NHO-06? Comprove.
11. É verdade que o Reclamante poderia realizar pausas térmicas durante sua jornada de
trabalho?
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
5. É verdade que o Reclamante permanecia exposta a nível de calor acima do limite de
tolerância? Responda sim ou não, caso negativo, execute a medição de stress térmico no
horário mais crítico e exponha o resultado do IBUTG alcançado. Faça fotos da avaliação e
exponha no Laudo Pericial.
6. Em qual atividade do quadro 2 do anexo 3 da NR15 (publicado em 09/12/2019), en-
quadrou a atividade do Reclamante? Justifique.
7. Em qual atividade do quadro 3 do antigo anexo 3 da NR15 enquadrou a atividade do
Reclamante? Justifique.
8. Qual é o limite de tolerância em IBUTG para atividade do Reclamante? Justifique.
9. É verdade que o Reclamante não executava pausas térmicas no período mais crítico
de exposição ao calor? Responda sim ou não, caso negativo, apresente documentações que
comprovem a existência de pausas.
10. O Reclamante utilizava vestimentas que requerem incremento do IBUTG conforme
item 5.5 da NHO-06? Responda sim ou não, caso negativo, apresente foto das vestimentas.
11. Qual é o período mais crítico de atividade do Reclamante? Justifique.
1.9. Quesitos Insalubridade Lavador de Carros
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
6. É verdade que o Reclamante não laborava permanentemente em ambiente encharcado?
Responda sim ou não, caso negativo, comprove.
7. É verdade que o Reclamante não laborava permanentemente em ambiente alagado?
8. É verdade que o Reclamante possuía local para fazer troca de roupas, caso necessário?
9. É verdade que o Reclamante não laborou exposto a produtos químicos insalubres?
Responda sim ou não, caso negativo, comprove por meio da FISPQ do produto.
10. É verdade que o contato com produtos químicos ocorre eventualmente (menos de 30
minutos diários)? Responda sim ou não, caso negativo, comprove.
11. É verdade que o Reclamante não laborou exposto a nível de ruído acima do limite de
tolerância? Responda sim ou não, caso negativo, apresente relatório de dosimetria.
12. É verdade que a Reclamada forneceu todas a proteções necessárias para a função de
lavador de carros? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
5. É verdade que o Reclamante laborou habitualmente em contato com água?
6. É verdade que a exposição do Reclamante à umidade é considerada insalubre segundo
anexo X da NR15?
7. É verdade que as vestimentas do Reclamante permaneciam úmidas durante a jornada
do trabalho, dado a exposição à água?
8. É verdade que NÃO foram fornecidas ao Reclamante vestimentas impermeáveis que o
protegesse do contato com água durante as operações? Responda sim ou não, caso negativo,
apresente ficha de entrega de EPIs que comprove.
9. É verdade que NÃO foram fornecidas ao Reclamante botas impermeáveis que o prote-
gesse do contato com água durante as operações? Responda sim ou não, caso negativo, apre-
sente ficha de entrega de EPIs que comprove.
10. O Reclamante fazia uso de produtos químicos em suas atividades? Quais? Exponha
fotos dos produtos.
11. É verdade que o Reclamante fazia contato com produtos químicos insalubres? Respon-
da sim ou não, caso negativo, apresente FISPQ dos produtos utilizados e trace análise.
12. É verdade que a Reclamada NÃO forneceu de forma adequada EPIs de proteção quí-
mica? Responda sim ou não, caso negativo, exponha ficha de entrega de EPIs que comprove
a frequência de entrega dos EPIs.
13. É verdade que o Reclamante laborou exposto a nível de ruído acima do limite de tole-
rância? Responda sim ou não, caso negativo, apresente relatório de dosimetria.
14. É verdade que a Reclamada não forneceu ao Reclamante de forma adequada proteto-
res auriculares? Responda sim ou não, caso negativo, exponha ficha de entrega de EPIs que
comprove a frequência de entrega dos EPIs.
1.10. Quesitos Insalubridade Agente Funerário
CASO RECLAMADA:
das atividades.
3. Qual é o período reclamado?
apresente detalhes.
5. O Reclamante laborou exposto a algum agente insalubre? Qual (is)?
6. Em qual(is) setor(es) o Reclamante desenvolvia suas atividades diárias? Descreva.
7. Havia no momento da diligência paradigmas realizando atividades? Descreva as ativi-
dades.
8. É verdade que o Reclamante NÃO participava de atividades de exumação? Responda
sim ou não, caso negativo, cite suas responsabilidades e comprove.
9. É verdade que o anexo 14 da NR15 estabelece que a única atividade insalubre relacio-
nada a cemitérios é a de exumação? Responda sim ou não, caso negativo, apresente trecho
do anexo 14 da NR15 que comprove o contrário.
10. Caso tenha considerado que o Reclamante participava de atividades de exumação, qual
foi a frequência desta atividade no período laboral reclamado? Comprove.
11. É verdade que o Reclamante o Reclamante NÃO participava de atividades em gabi-
netes de autopsias, anatomia e histoanatomopatologia? Responda sim ou não, caso negativo,
cite suas responsabilidades e comprove.
12. É verdade que o Reclamante NÃO laborou exposto a agentes biológicos insalubres
(anexo 14 da NR15)? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
13. É verdade que o Reclamante NÃO fazia contato com produtos químicos insalubres?
Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
14. Caso considere que o Reclamante fazia contato com químicos insalubres, é verdade
que o contato era eventual? Responda sim ou não, caso negativo, exponha o ciclo de ativida-
de.
15. É verdade que a Reclamada forneceu todas as proteções necessárias para a função a
qual o Reclamante laborava? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
16. Caso tenha considerado que a atividade do Reclamante era insalubre, em qual alínea/
item da NR15 enquadrou o Reclamante.
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante laborou em contato com cadáveres?
9. É verdade que o Reclamante realizava conservação de cadáveres?
10. É verdade que o Reclamante realizava troca de fluidos naturais dos cadáveres por lí-
quidos conservantes?
11. É verdade que o Reclamante realizava embelezamento de cadáveres?
12. É verdade que o Reclamante tinha contato com produtos químicos? Quais? Apresente
análise de insalubridade.
13. É verdade que o Reclamante manipulava formol? Responda sim ou não, caso negati-
vo, justifique.
14. É verdade que o Formol é composto por carbono?
15. É verdade que o Formol é cancerígeno (carcinogênico)? Responda sim ou não, caso
negativo, comprove com FISPQ do produto.
16. É verdade que o item “Hidrocarbonetos e Outros Compostos de Carbono” do anexo 13
da NR15, cita a manipulação de substâncias cancerígenas como insalubridade de grau máxi-
mo?
17. É verdade que o Reclamante preparava os cadáveres em urnas?
18. É verdade que o Reclamante realizava remoção e translado de cadáveres?
19. É verdade que o Reclamante participava de atividades de exumação?
20. É verdade que o Reclamante atuava habitualmente em cemitérios?
21. É verdade que o Reclamante laborava habitualmente exposto a agente biológico insa-
lubre?
22. É verdade que o Reclamante laborava habitualmente exposto a agente químico insalu-
bre?
23. O Reclamante laborou exposto a algum agente insalubre? Qual(is)?
24. É verdade que NÃO há proteções eficazes para o tipo de exposição vivenciada pelo
Reclamante? Responda sim ou não, caso negativo, cite e comprove a eficácia.
1.11. Quesitos Insalubridade Exposição Frio
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante declarou que recebia os Equipamentos de Proteção Indi-
vidual?
9. No momento da perícia judicial, é verdade que os paradigmas estavam utilizando os
Equipamentos de Proteção Individual?
10. É verdade que o Reclamante poderia executar pausas durante sua atividade laboral?
11. O Reclamante laborou exposto a frio? A qual temperatura? Por qual motivo?
12. Caso o Reclamante laborasse exposto a frio, exponha quanto tempo de sua jornada
diária, o Reclamante permanecia exposto. Detalhe o motivo da exposição.
13. É verdade que o Reclamante podia executar pausas durante sua jornada de trabalho?
14. É verdade que o Reclamante laborava de forma eventual exposto a frio? Responda sim
15. É verdade que as proteções fornecidas pela Reclamada são eficazes contra o frio? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, apresente análise.
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante laborava habitualmente exposto ao agente insalubre frio?
9. É verdade que o Reclamante tinha acesso a ambiente frio (refrigerado)? Responda sim
ou não, caso negativo, exponha como era restringida a entrada de colaboradores nestes am-
bientes.
10. A qual temperatura o Reclamante esteve exposto?
11. É verdade que a Reclamada NÃO forneceu os EPIs em frequência adequada? Respon-
da sim ou não, caso negativo, apresente ficha de entrega de EPIs que comprove o contrário.
12. É verdade que o Reclamante NÃO executava intervalos de recuperação térmica de 20
minutos a cada 1 hora e 40 minutos trabalhados? Responda sim ou não, caso negativo, apre-
sente documentações que comprovem os intervalos obrigatórios.
13. É verdade que exposto a frio, o trabalhador deve receber, meias, luvas, calça, jaqueta,
capuz e calçado, específicos para proteção a exposição a frio, segundo NR06? Responda sim
14. Caso considere que a Reclamada forneceu EPIs em frequência adequada, é verdade
que tais EPIs NÃO são adequados a exposição a frio existente? Responda sim ou não, caso
negativo, demonstre que tais EPIs são eficazes.
1.12. Quesitos Insalubridade Vibração
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
6. É verdade que o Reclamante NÃO laborou exposto a nível de exposição à vibração de
corpo inteiro acima do limite de tolerância? Responda sim ou não, caso negativo, exponha
relatório completo da medição de vibração.
7. É verdade que o Reclamante laborou exposto a nível de exposição à vibração de Mãos
e Braços acima do limite de tolerância? Responda sim ou não, caso negativo, exponha relató-
rio completo da medição de vibração.
8. O Nobre Perito Judicial realizou medição de vibração na diligência pericial? Respon-
da sim ou não, caso positivo, apresente relatório completo da medição (tempo de medição,
gráficos, resultados e certificado de calibração)
9. É verdade que por análise qualitativa, é possível garantir que o Reclamante não labo-
rou exposto a nível de exposição à vibração acima do limite de tolerância?
10. Quanto tempo considerou que o Reclamante laborou exposto à vibração diariamente?
Justifique demonstrando o ciclo de atividade do Reclamante.
11. É verdade que os colaboradores se revezavam na atividade com vibração?
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
5. É verdade que o Reclamante laborou exposto a nível de exposição a vibração de corpo
inteiro acima do limite de tolerância? Responda sim ou não, caso negativo, exponha relatório
completo da medição de vibração.
6. É verdade que o Reclamante laborou exposto a nível de exposição a vibração de Mãos
e Braços acima do limite de tolerância? Responda sim ou não, caso negativo, exponha relató-
rio completo da medição de vibração.
7. Caso tenha considerado a exposição do Reclamante a vibração de Corpo Inteiro como
salubre, exponha os resultados AREN e VDVR da medição.
8. Caso tenha considerado a exposição do Reclamante a vibração de Mãos e Braços
como salubre, exponha os resultados AREN da medição.
9. É verdade que a empresa não adotou restrição ao tempo de exposição a vibração? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, apresente documentação que comprove.
10. Caso a medição utilizada no laudo pericial seja da Reclamada, apresente o relatório
completo da medição (tempo de medição, gráficos, resultados, certificado de calibração, ha-
bilitação do avaliador e ART).
11. Quanto tempo considerou que o Reclamante laborou exposto à vibração? Justifique
demonstrando o ciclo de atividade do Reclamante.
12. É verdade que análise da insalubridade por exposição a vibração é quantitativa segun-
do NR15?
1.13. Quesitos Insalubridade Hospital
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante NÃO mantinha contato PERMANENTE com pacientes
diagnosticados com doença infectocontagiosas? Responda sim ou não, caso negativo, justifi-
que.
9. É verdade que o Reclamante NÃO mantinha contato PERMANENTE com objetos de
pacientes diagnosticados com doença infectocontagiosas? Responda sim ou não, caso negati-
vo, justifique.
10. É verdade que o Reclamante NÃO realizava atividades em contato PERMANENTE
com pacientes, animais ou material infecto-contagiante? Responda sim ou não, caso negati-
vo, justifique.
11. Caso considere que o Reclamante exercia alguma atividade com agente insalubre, ex-
ponha detalhadamente o ciclo de trabalho do Reclamante.
13. É verdade que o Reclamante NÃO laborou PERMANENTEMENTE (mais de 80% da
jornada) exposto a agente biológico insalubre? Responda sim ou não, caso negativo, compro-
ve detalhando a atividade.
14. É verdade que havia adoção de medidas de proteção adequadas a atividade do Recla-
mante? Responda sim ou não, caso negativo, comprove.
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
doenças infectocontagiosas?
com doenças infectocontagiosas?
estar acometidas de doenças infectocontagiosas?
terial infecto-contagiante em hospitais, serviços de emergência, enfermarias, ambulatórios,
postos de vacinação e outros estabelecimentos destinados aos cuidados da saúde humana?
infecto-contagiante em hospitais, ambulatórios, postos de vacinação e outros estabelecimen-
tos destinados ao atendimento e tratamento de animais?
ou material infecto-contagiante em laboratórios de análise clínica e histopatologia?
ou material infecto-contagiante em gabinetes de autópsias, de anatomia e histoanatomopato-
logia?
16. É verdade que NÃO há proteção que neutralize a exposição a agentes biológicos a que
a Reclamante laborou exposta? Responda sim ou não, caso negativo, comprove.
Assistência Técnica Pericial
Conhecer Assistência Técnica!
Loja Online - Perícias Judiciais
Conhecer Loja Online

2. QUESITOS PERICULOSIDADE
2.1. Quesitos Periculosidade Operador de Empilhadeira
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
5. O Reclamante laborou exposto a algum agente perigoso? Qual (is)?
dades.
8. É verdade que os cilindros GLP utilizados são certificados?
9. É verdade que o Reclamante não era o responsável pela atividade de troca de cilindro
de GLP da empilhadeira?
10. Caso o Reclamante seja o responsável pela atividade de troca de cilindro GLP da em-
pilhadeira, qual a frequência de troca e quanto tempo demora cada troca?
11. É verdade que o Reclamante NÃO é responsável pela atividade de abastecimento dos
cilindros de GLP?
12. É verdade que as quantidades de inflamáveis, contidas para alimentação da empilha-
deira, não são consideradas para efeito de Periculosidade, conforme item 16.6 da NR16?
13. É verdade que a Reclamada não mantinha mais de 120kg de GLP no local de armaze-
namento dos cilindros?
14. É verdade que outros colaboradores poderiam fazer a troca do cilindro da empilhadeira
utilizada pelo Reclamante?
15. Caso considere a atividade do Reclamante, como enquadrada na NR16, exponha exa-
tamente em qual alínea, item e anexo da NR16, enquadrou o Reclamante.
16. É verdade que a autonomia da empilhadeira é de aproximadamente 10 horas por cilin-
dro P20?
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. Quantos cilindros de GLP permaneciam armazenados no local da troca de cilindros?
9. É verdade que o Reclamante permanecia habitualmente em área de risco de inflamá-
veis?
10. É verdade que a NR16 não estipula limite legal para armazenamento de inflamáveis
liquefeitos? Responda sim ou não, caso negativo, exponha trecho da legislação que compro-
ve o contrário.
11. É verdade que a área de estoque dos cilindros está irregular? Apresente fotos.
12. É verdade que na projeção da edificação existe tanque de óleo diesel? Quantos tanques
e qual capacidade?
13. É verdade que no ambiente de trabalho do Reclamante, havia presença de inflamáveis?
14. Caso exista a presença de inflamáveis na projeção do ambiente de trabalho do Recla-
mante, exponha detalhes e fotos sobre a situação.
15. É verdade que o Reclamante exerce atividade enquadrada na NR16?
16. É verdade que a troca do cilindro demanda inspeção do cilindro que será alocado (ati-
vidade da letra “a” da alínea VIII do item 2 do anexo 2 da NR16)?
17. É verdade que a troca do cilindro demanda arrumação dos cilindros no local do esto-
que de cilindros (atividade da letra “a” da alínea VIII do item 2 do anexo 16)?
2.2. Quesitos Periculosidade Abastecimento
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante NÃO realizava atividade de abastecimento com líquidos
inflamáveis de forma intermitente? Responda sim ou não, caso negativo, exponha o ciclo de
atividade.
9. É verdade que o Reclamante NÃO permanecia em área de risco de forma intermiten-
te? Responda sim ou não, caso negativo, exponha o ciclo de atividade.
10. É verdade que o Reclamante NÃO permanecia de forma intermitente a menos de 7,5
metros do ponto de abastecimento ou da bomba de combustível? Responda sim ou não, caso
11. Caso considere que o Reclamante executou atividades em área de risco, é verdade que
estas ocorriam de forma eventual? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
12. É verdade que atividades Eventuais não ensejam adicional de periculosidade?
13. Caso considere que a atividade do Reclamante era perigosa, exponha exatamente em
CASO RECLAMANTE:

das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante executava atividades de abastecimento com líquidos in-
flamáveis? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
9. É verdade que o Reclamante permanecia dentro do raio de 7,5 metros do ponto de
abastecimento ou da bomba de combustível? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
10. É verdade que o Reclamante realizava enchimento de vasilhames com inflamáveis
líquidos? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
11. É verdade que o Reclamante permanecia dentro da bacia de segurança do Tanque de
combustível? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo da atividade.
12. É verdade que o Reclamante acompanhava o abastecimento do(s) tanque(s) do posto
de gasolina? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo da atividade.
13. É verdade que o Reclamante permanecia habitualmente em área de risco elencada na
NR16? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
14. Quanto tempo em média o Reclamante informou permanecer exposto em área de ris-
co?
15. É verdade que o Reclamante permanecia em área de risco de forma intermitente ou
permanente? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
2.3. Quesitos Perícia Periculosidade Vigilante
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o item 1 do anexo 3 da NR16 expõe que para atividade ser considerada
perigosa, deve o colaborador deve ser “profissional de segurança pessoal ou patrimonial” e
deve estar exposto a “roubos ou outras espécies de violência física”? Responda sim ou não,
caso negativo, exponha o item 1 do anexo 3 da NR16 na integra.
9. É verdade que o item 2 do anexo 3 da NR16, define que “profissionais de segurança
pessoal ou patrimonial” são:
a) empregados das empresas prestadoras de serviço nas atividades de segurança privada ou
que integrem serviço orgânico de segurança privada, devidamente registradas e autorizadas
pelo Ministério da Justiça, conforme lei 7102/1983 e suas alterações posteriores.
b) empregados que exercem a atividade de segurança patrimonial ou pessoal em instalações
metroviárias, ferroviárias, portuárias, rodoviárias, aeroportuárias e de bens públicos, contra-
tados diretamente pela administração pública direta ou indireta.
10. É verdade que o Reclamante NÃO é empregado de empresa prestadora de serviço
nas atividades de segurança privada ou que integrem serviço orgânico de segurança privada,
devidamente registradas e autorizadas pelo Ministério da Justiça, conforme lei 7102/1983?
11. É verdade que o Reclamante NÃO foi contratado diretamente por administração pú-
blica direta ou indireta para exercer atividades de segurança patrimonial ou pessoal em insta-
lações metroviárias, ferroviárias, portuárias, rodoviárias, aeroportuárias e de bens públicos?
12. É verdade que o item 3 do anexo 3 da NR16 estipula que atividades e operações que
“expõem os empregados a roubos ou outras espécies de violência física” são, Vigilância
Patrimonial, Segurança de eventos, segurança nos transportes coletivos, Segurança ambiental
e Florestal, transporte de valores, escolta armada, segurança pessoal, supervisão/fiscalização
operacional, telemonitoramento/telecontrole, desde que exercida por “profissionais de segu-
rança pessoal ou patrimonial”? Responda sim ou não, caso negativo, exponha o item 3 do
anexo 3 da NR16 na integra.
13. É verdade que o Reclamante não se enquadra na definição de “profissionais de segu-
rança pessoal ou patrimonial” dada pelo anexo 3 da NR16? Responda sim ou não, caso nega-
tivo, comprove.
14. É verdade que o Reclamante não exerceu atividade estipulada no item 3 do anexo 3 da
NR16? Responda sim ou não, caso negativo, comprove.
15. Caso considere que a atividade do Reclamante é perigosa, exponha exatamente em
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante era responsável por realizar segurança pessoal ou patri-
monial pela Reclamada? Responda sim ou não, caso negativo, exponha as atividades realiza-
das pelo Reclamante.
9. É verdade que atividade exercida pelo Reclamante o expunha a roubos ou outras espé-
cies de violência física? Responda sim ou não, caso negativo, exponha qual o papel do Re-
clamante em uma tentativa de roubo.
10. É verdade que o Reclamante realizava atividade de Vigilância Patrimonial? Responda
sim ou não, caso negativo, exponha as atividades realizadas pelo Reclamante.
11. É verdade que o Reclamante realizava segurança de eventos? Responda sim ou não,
caso negativo, exponha as atividades realizadas pelo Reclamante.
12. É verdade que o Reclamante realizava segurança em transportes públicos? Responda
13. É verdade que o Reclamante realizava segurança ambiental e florestal? Responda sim
ou não, caso negativo, exponha as atividades realizadas pelo Reclamante.
14. É verdade que o Reclamante realizava transporte de valores? Responda sim ou não,
15. É verdade que o Reclamante realizava escolta armada? Responda sim ou não, caso
negativo, exponha as atividades realizadas pelo Reclamante.
16. É verdade que o Reclamante realizava segurança pessoal? Responda sim ou não, caso
17. É verdade que o Reclamante realizava supervisão/fiscalização operacional dos locais e
dos profissionais de segurança patrimonial ou pessoal? Responda sim ou não, caso negativo,
exponha as atividades realizadas pelo Reclamante.
18. É verdade que o Reclamante realizava telemonitoramento/telecontrole? Responda sim
19. É verdade que o Reclamante que o Reclamante exercia atividades em motocicleta ou
motoneta? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
20. É verdade que atividade do Reclamante é enquadrada na NR16 como perigosa? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, justifique.
2.4. Quesitos Periculosidade Eletricidade
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante não desenvolvia atividades com equipamentos elétricos
energizados em alta tensão? Responda sim ou não, caso negativo, aponte o motivo da exposi-
ção.
9. É verdade que o Reclamante não aproximava de instalações energizadas de alta ten-
são?
10. Caso considere que o Reclamante se aproximava de instalações energizadas em alta
tensão, justifique o motivo e a qual distância o Reclamante se aproximava.
11. É verdade que o Reclamante NÃO esteve exposto a baixa tensão em descumprimento
do item 10.2.8 e seus subitens da NR10? Responda sim ou não, caso negativo, qual o motivo
da exposição.
12. Caso tenha considerado que o Reclamante esteve exposto a baixa tensão em descum-
primento do item 10.2.8 e seus subitens da NR10, comprove fotograficamente o descumpri-
mento do item e subitens.
13. É verdade que o Reclamante NÃO desenvolveu atividades elencadas nos itens 4.1 e
4.2 do anexo 4 da NR16? Responda sim ou não, caso negativo, cite qual(is) atividade(s) e
comprove.
14. É verdade que o Reclamante NÃO desenvolveu atividades em área de risco estipulada
no quadro I do anexo 4 da NR16? Responda sim ou não, caso negativo, cite qual(is) área(s)
de risco e comprove.
15. É verdade que o anexo 4 da NR16 expõe em alínea “d” do item 1 que para ser consi-
derada perigosa deve haver concomitância entre executar atividade (4.1 ou 4.2) e laborar em
área de risco (quadro I)? Responda sim ou não, caso negativo, exponha alínea “d” do item 1
na integra.
16. É verdade que o Reclamante NÃO executou atividades (itens 4.1 e 4.2 do anexo 4 da
NR16) em área de risco (quadro I do anexo da NR16)? Responda sim ou não, caso negativo,
cite qual(is) atividades em qual(is) áreas de risco e comprove.
17. Caso tenha considerado que o Reclamante executou atividades (itens 4.1 e 4.2 do ane-
xo 4 da NR16) em área de risco (quadro I do anexo 4 da NR16), é verdade que tais situações
ocorriam de forma eventual? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
18. Caso tenha considerado que o Reclamante laborou em condição de Periculosidade,
exponha especificadamente em qual alínea/item/anexo da NR16 enquadrou a atividade do
Reclamante.
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. O Reclamante realizava atividades com equipamentos energizados em alta tensão?
9. O Reclamante realizava atividade em proximidade com instalação elétrica, conforme
NR10? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo da atividade do Reclamante.
10. É verdade que o Reclamante realizava atividades em baixa tensão em Sistema elétrico
de Consumo (SEC)? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo da atividade do
Reclamante.
11. A Reclamada é empresa que opera instalações integrantes do Sistema Elétrico de Po-
tência (SEP)? Responda sim ou não, caso negativo, exponha CNAE da Reclamada.
12. É verdade que o Reclamante executava atividade elencada no item 4.1 do anexo 4 da
NR16? Qual(is)? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo da atividade do Re-
clamante.
13. É verdade que o Reclamante executava atividade elencada no item 4.2 do anexo 4 da
NR16? Qual(is)? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo da atividade do Re-
clamante.
14. É verdade que o Reclamante laborava em área de risco do quadro I do anexo 4 da
NR16? Qual(is)? Responda sim ou não, caso negativo, apresente locais de trabalho do Recla-
mante.
15. É verdade que as atividades exercidas pelo Reclamante em exposição a energia elé-
trica ocorriam de forma intermitente ou permanente? Responda sim ou não, caso negativo,
apresente o ciclo da atividade do Reclamante.
16. Cite e explique uso de cada ferramenta de trabalho do Reclamante relacionada a ele-
tricidade.
2.5. Quesitos Periculosidade Trabalho em Altura (Não enseja adicional)
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que a atividade em trabalho em altura não está elencada na NR16 como
atividade e operação perigosa?
9. É verdade que somente as atividades listadas na NR16 ensejam adicional de periculo-
sidade?
10. É verdade que o Reclamante não exercia atividade listada na NR16? Responda sim ou
não, caso negativo, comprove.
11. Caso o Reclamante tenha executado atividade listada na NR16, é verdade que tal situ-
ação ocorreu de forma eventual.
12. Caso considere que a atividade do Reclamante possui direito ao adicional de periculo-
sidade, cite especificadamente em qual alínea/item/anexo da NR16 enquadrou o Reclamante.
CASO RECLAMANTE:

das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante exercia habitualmente atividades perigosas elencadas na
NR16?
9. É verdade que o Reclamante laborou habitualmente em área de risco elencada na
NR16?
10. O Reclamante laborou em locais com a presença de algum dos seguintes agentes
perigosos: explosivos, inflamáveis, exposição a roubos ou outras espécies de violência físi-
ca, energia elétrica, motocicletas, radiações ionizantes ou substâncias radioativas? Qual(is)?
2.6. Quesitos Periculosidade Motociclista
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante não utilizava em suas atividades, motocicleta ou motone-
ta de forma permanente?
9. É verdade que a utilização de motocicleta ou motoneta no percurso entre a residência
e o local de trabalho, não gera direito ao adicional de periculosidade? Responda sim ou não,
caso negativo, exponha a alínea “a” do item 2 do anexo 5 da NR16.
10. É verdade que a atividades em veículos que não requerem habilitação ou que não exi-
jam carteira nacional de habilitação, não gera direito ao adicional de periculosidade? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, exponha a alínea “b” do item 2 do anexo 5 da NR16.
11. Caso tenha considerado que o Reclamante utilizava motocicleta ou motoneta de forma
permanente, é verdade que o Reclamante somente realizava atividades em locais privados?
12. É verdade que o Reclamante utilizava motocicleta ou motoneta de forma eventual?
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante exercia atividades em motocicleta ou motoneta? Respon-
da sim ou não, caso negativo, justifique.
9. Quais atividades desenvolvidas pelo reclamante requerem a utilização de motocicleta
ou motoneta? Cite e detalhe.
10. É verdade que a atividade em motocicleta ou motoneta está enquadrada no anexo 5 da
NR16?
11. É verdade que o Reclamante desenvolvia atividades em motocicleta ou motoneta em
vias públicas a cargo da Reclamada? Responda sim ou não, caso negativo, detalhe o ciclo da
atividade do Reclamante.
12. É verdade que o Reclamante habitualmente realizava atividades de forma intermitente
ou permanente em motocicleta ou motoneta? Responda sim ou não, caso negativo, detalhe o
ciclo da atividade.
13. Quanto tempo em média o Reclamante utilizava a motocicleta ou motoneta como veí-
culo de trabalho? Explique.
2.7. Quesitos Periculosidade Segurança Patrimonial
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o item 1 do anexo 3 da NR16 expõe que para atividade ser considerada
perigosa, deve o colaborador deve ser “profissional de segurança pessoal ou patrimonial” e
deve estar exposto a “roubos ou outras espécies de violência física”? Responda sim ou não,
caso negativo, exponha o item 1 do anexo 3 da NR16 na integra.
9. É verdade que o item 2 do anexo 3 da NR16, define que “profissionais de segurança
pessoal ou patrimonial” são:
a) empregados das empresas prestadoras de serviço nas atividades de segurança privada ou
que integrem serviço orgânico de segurança privada, devidamente registradas e autorizadas
pelo Ministério da Justiça, conforme lei 7102/1983 e suas alterações posteriores.
b) empregados que exercem a atividade de segurança patrimonial ou pessoal em instalações
metroviárias, ferroviárias, portuárias, rodoviárias, aeroportuárias e de bens públicos, contra-
tados diretamente pela administração pública direta ou indireta.
10. É verdade que o Reclamante NÃO é empregado de empresa prestadora de serviço
nas atividades de segurança privada ou que integrem serviço orgânico de segurança privada,
devidamente registradas e autorizadas pelo Ministério da Justiça, conforme lei 7102/1983?
11. É verdade que o Reclamante NÃO foi contratado diretamente por administração pú-
blica direta ou indireta para exercer atividades de segurança patrimonial ou pessoal em insta-
lações metroviárias, ferroviárias, portuárias, rodoviárias, aeroportuárias e de bens públicos?
12. É verdade que o item 3 do anexo 3 da NR16 estipula que atividades e operações que
“expõem os empregados a roubos ou outras espécies de violência física” são, Vigilância
Patrimonial, Segurança de eventos, segurança nos transportes coletivos, Segurança ambiental
e Florestal, transporte de valores, escolta armada, segurança pessoal, supervisão/fiscalização
operacional, telemonitoramento/telecontrole, desde que exercida por “profissionais de segu-
rança pessoal ou patrimonial”? Responda sim ou não, caso negativo, exponha o item 3 do
13. É verdade que o Reclamante não se enquadra na definição de “profissionais de segu-
rança pessoal ou patrimonial” dada pelo anexo 3 da NR16? Responda sim ou não, caso nega-
tivo, comprove.
14. É verdade que o Reclamante não exerceu atividade estipulada no item 3 do anexo 3 da
NR16? Responda sim ou não, caso negativo, comprove.
15. Caso considere que a atividade do Reclamante é perigosa, exponha exatamente em
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante era responsável por realizar segurança pessoal ou patri-
monial pela Reclamada? Responda sim ou não, caso negativo, exponha as atividades realiza-
das pelo Reclamante.
9. É verdade que atividade exercida pelo Reclamante o expunha a roubos ou outras espé-
cies de violência física? Responda sim ou não, caso negativo, exponha qual o papel do Re-
clamante em uma tentativa de roubo.
10. É verdade que o Reclamante realizava atividade de Vigilância Patrimonial? Responda
11. É verdade que o Reclamante realizava supervisão/fiscalização operacional dos locais e
dos profissionais de segurança patrimonial ou pessoal? Responda sim ou não, caso negativo,
exponha as atividades realizadas pelo Reclamante.
12. É verdade que o Reclamante realizava telemonitoramento/telecontrole? Responda sim
13. É verdade que o Reclamante que o Reclamante exercia atividades em motocicleta ou
motoneta? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
15. É verdade que o Reclamante realizava transporte de valores? Responda sim ou não,
16. É verdade que o Reclamante realizava escolta armada? Responda sim ou não, caso
2.8. Quesitos Periculosidade Motorista Caminhão
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante NÃO realizava atividade de abastecimento com líquidos
inflamáveis de forma intermitente ou permanente? Responda sim ou não, caso negativo, ex-
ponha o ciclo de atividade.
9. É verdade que as embalagens utilizadas no transporte de inflamáveis não ultrapassam
o limite legal estabelecido no quadro I do anexo 2 da NR16? Responda sim ou não, caso ne-
gativo, apresente fotos.
10. É verdade que NÃO há direito ao adicional de periculosidade quando o transporte de
inflamáveis em vasilhames ocorre dentro do limite legal estabelecido no quadro I do anexo 2
da NR16? Responda sim ou não, caso negativo, exponha o item 4 e o subitem 4.1 do anexo 2
da NR16.
11. É verdade que o Reclamante NÃO permanência em área de risco de forma intermi-
tente? Responda sim ou não, caso negativo, exponha área de risco estipulada no anexo 2 da
NR16 e o motivo de permanência.
12. É verdade que o Reclamante NÃO permanecia de forma intermitente a menos de 7,5
metros do ponto de abastecimento ou da bomba de combustível? Responda sim ou não, caso
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante executava atividade de abastecimento com líquidos infla-
máveis?
9. É verdade que o Reclamante permanecia dentro do raio de 7,5 metros do ponto de
abastecimento ou da bomba de combustível?
10. É verdade que o Reclamante realizava enchimento de vasilhames com inflamáveis
líquidos?
11. É verdade que o Reclamante permanecia dentro da bacia de segurança do Tanque de
combustível?
12. O Reclamante executava atividade de transporte de inflamáveis no caminhão?
13. O Reclamante executava o transporte de inflamáveis por meio de caminhão tanque ou
por meio de vasilhames?
14. O Reclamante permanecia em próximo ao caminhão durante as atividades de carrega-
mento do caminhão com inflamáveis?
15. O Reclamante permanecia em próximo ao caminhão durante as atividades de descarre-
gamento do caminhão com inflamáveis?
16. É verdade que as embalagens utilizadas no transporte de inflamáveis NÃO eram certi-
ficadas? Responda sim ou não, caso negativo, apresente as embalagens utilizadas e as certifi-
cações.
17. É verdade que não há limite legal de transporte de inflamáveis, quando o transporte
ocorre de forma irregular perante Normas Regulamentadoras? Responda sim ou não, caso
negativo, exponha item 4 e subitem 4.1 do anexo 2 da NR16.
18. É verdade que o transporte de inflamáveis da Reclamada ocorria de forma irregular em
relação as Normas Regulamentadoras?
19. É verdade que o Reclamante permanecia habitualmente em área de risco elencada na
NR16? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
20. Quanto tempo em média o Reclamante informou permanecer exposto em área de ris-
co?
2.9. Quesitos Periculosidade Produtos Inflamáveis
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante NÃO executou atividades elencadas no anexo 2 da NR16
de forma permanente? Responda sim ou não, caso negativo, cite atividade e comprove.
10. É verdade que NÃO havia no local de trabalho do Reclamante vasilhames de inflamá-
veis? Responda sim ou não.
11. Caso tenha considerado que havia no local de trabalho do Reclamante vasilhame com
inflamáveis, é verdade que estes respeitam o limite legal estipulado no quadro I do anexo 2
da NR16?
12. É verdade que NÃO há direito a periculosidade nas atividades com vasilhames, em
que os limites legais estipulados no quadro I do anexo 2 da NR16 sejam respeitados? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, exponha o item 4 e os subitens 4.1 e 4.2 do anexo 2 da
NR16.
13. É verdade que não há tanques de inflamáveis no interior do local de trabalho do Recla-
mante? Responda sim ou não, caso negativo, apresente fotos.
14. Caso tenha considerado que há tanques de inflamáveis, quais as capacidades?
15. É verdade que segundo o anexo 2 da NR16, a área de risco de tanques de inflamáveis é
a bacia de segurança? Responda sim ou não, caso negativo, exponha alínea “d” do item 3 do
16. É verdade que o Reclamante não exerceu atividades no interior da bacia de segurança
de tanques de inflamáveis? Responda sim ou não, caso negativo, apresente motivo para o
Reclamante adentrar na bacia de segurança.
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante atuava em locais com armazenamento de inflamáveis em
vasilhames? Exponha fotos do local e dos vasilhames.
9. É verdade que ocorria atividade de manipulação de inflamáveis no setor de trabalho do
Reclamante?
10. É verdade que o limite legal estipulado no quadro I, NÃO é aplicável em atividades de
manipulação de inflamáveis?
11. É verdade que a atividade de MANIPULAÇÃO e a atividade de MANUSEIO são
distintas segundo Normas Regulamentadoras? Responda sim ou não, caso negativo, exponha
definição dada pela NR20.
12. Caso tenha considerado que o limite legal estipulado no quadro I do anexo 2 é aplicá-
vel nas atividades de manipulação, exponha item 4 do anexo 2.
13. O Reclamante executava habitualmente atividades de enchimento de vasilhames com
inflamáveis? Responda sim ou não, caso negativo, exponha o ciclo da atividade.
14. As embalagens utilizadas são certificadas? Responda sim ou não, caso positivo, com-
prove.
15. É verdade que não há limite legal no armazenamento de inflamáveis, quando o arma-
zenamento ocorre de forma irregular perante Normas Regulamentadoras? Responda sim ou
não, caso negativo, exponha item 4 e subitem 4.1 do anexo 2 da NR16.
16. É verdade que não existe limite legal para inflamáveis gasosos ou liquefeitos? Respon-
da sim ou não, caso negativo, exponha item 4 e subitem 4.1 do anexo 2 da NR16.
17. É verdade que o armazenamento de inflamáveis da Reclamada ocorria de forma irre-
gular em relação as Normas Regulamentadoras? Responda sim ou não, caso negativo com-
prove a regularidade.
18. É verdade que o Reclamante participava na produção, transporte, processamento e
armazenamento de gás liquefeito? Responda sim ou não, caso negativo, exponha ciclo de
atividade do Reclamante.
19. É verdade que o Reclamante participava do transporte e armazenagem de inflamáveis
líquidos e gasosos liquefeitos? Responda sim ou não, caso negativo, exponha ciclo de ativi-
dade do Reclamante.
20. É verdade que o Reclamante atuava em postos de abastecimento de aeronaves? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, exponha ciclo de atividade do Reclamante.
21. É verdade que o Reclamante atuava em locais com carregamento ou descarga de na-
vios tanques, vagões tanques, caminhões tanques e enchimento de vasilhames, com inflamá-
veis líquidos ou gasosos liquefeitos, ou vazios não desgaseificados ou decantados? Responda
sim ou não, caso negativo, exponha ciclo de atividade do Reclamante.
22. É verdade que o Reclamante atuava em serviços de operações e manutenção de navios
tanques, vagões tanques, caminhões tanques, bombas e vasilhames, com inflamáveis líquidos
ou gasosos liquefeitos, ou vazios não desgaseificados ou decantados? Responda sim ou não,
caso negativo, exponha ciclo de atividade do Reclamante.
23. É verdade que o Reclamante atuava em operações de desgaseificação, decantação e re-
paro de vasilhames não desgaseificados ou decantados? Responda sim ou não, caso negativo,
exponha ciclo de atividade do Reclamante.
24. É verdade que o Reclamante atuava em operações de testes de aparelhos de consumo
do gás e seus equipamentos? Responda sim ou não, caso negativo, exponha ciclo de ativida-
de do Reclamante.
25. É verdade que o Reclamante atuava no transporte de inflamáveis líquidos ou gasosos
liquefeitos em caminhão tanque? Responda sim ou não, caso negativo, exponha ciclo de ati-
vidade do Reclamante.
26. É verdade que o Reclamante atuava no transporte de vasilhames contendo inflamáveis
líquidos em quantidade superior a 200 litros? Responda sim ou não, caso negativo, exponha
ciclo de atividade do Reclamante.
27. É verdade que o Reclamante atuava no transporte de vasilhames contendo inflamáveis
gasosos ou líquidos, em quantidade igual ou superior a 135kg? Responda sim ou não, caso
negativo, exponha ciclo de atividade do Reclamante.
28. É verdade que o Reclamante atuava em operações em posto de serviço e bombas de
inflamáveis líquidos? Responda sim ou não, caso negativo, exponha ciclo de atividade do
Reclamante.
29. É verdade que o Reclamante atuava em poços de petróleo em produção de gás? Res-
30. É verdade que o Reclamante atuava em unidade de processamento das refinarias? Res-
31. É verdade que havia no ambiente de trabalho do Reclamante tanques de inflamáveis
líquidos? Responda sim ou não, caso negativo, exponha ciclo de atividade do Reclamante.
32. É verdade que o Reclamante atuava em carga e descarga de inflamáveis líquidos conti-
dos em navios tanque, chatas e batelões? Responda sim ou não, caso negativo, exponha ciclo
de atividade do Reclamante.
33. É verdade que o Reclamante atuava em enchimento de vagões tanques, caminhões
tanques inflamáveis gasosos liquefeitos? Responda sim ou não, caso negativo, exponha ciclo
de atividade do Reclamante.
34. É verdade que o Reclamante atuava em abastecimento de inflamáveis? Responda sim
ou não, caso negativo, exponha ciclo de atividade do Reclamante.
35. É verdade que o Reclamante laborava habitualmente em área de risco elencada no ane-
xo 2 da NR16? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
36. É verdade que as atividades exercidas pelo Reclamante são consideradas perigosas,
conforme NR16? Responda sim ou não, caso negativo, justifique.
2.10. Quesitos Periculosidade Explosivos
CASO RECLAMADA:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante NÃO executou atividades elencadas no anexo 2 da NR16
de forma permanente? Responda sim ou não, caso negativo, cite atividade e comprove.
10. É verdade que NÃO havia no local de trabalho do Reclamante vasilhames de inflamá-
veis? Responda sim ou não.
11. Caso tenha considerado que havia no local de trabalho do Reclamante vasilhame com
inflamáveis, é verdade que estes respeitam o limite legal estipulado no quadro I do anexo 2
da NR16?
12. É verdade que NÃO há direito a periculosidade nas atividades com vasilhames, em
que os limites legais estipulados no quadro I do anexo 2 da NR16 sejam respeitados? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, exponha o item 4 e os subitens 4.1 e 4.2 do anexo 2 da
NR16.
13. É verdade que não há tanques de inflamáveis no interior do local de trabalho do Recla-
mante? Responda sim ou não, caso negativo, apresente fotos.
14. Caso tenha considerado que há tanques de inflamáveis, quais as capacidades?
15. É verdade que segundo o anexo 2 da NR16, a área de risco de tanques de inflamáveis é
a bacia de segurança? Responda sim ou não, caso negativo, exponha alínea “d” do item 3 do
16. É verdade que o Reclamante não exerceu atividades no interior da bacia de segurança
de tanques de inflamáveis? Responda sim ou não, caso negativo, apresente motivo para o
Reclamante adentrar na bacia de segurança.
CASO RECLAMANTE:
das atividades.
apresente detalhes.
dades.
8. É verdade que o Reclamante atuava habitualmente em área de armazenamento de ex-
plosivos? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo de atividade do Reclamante.
9. É verdade que o Reclamante atuava habitualmente no transporte de explosivos? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo de atividade do Reclamante.
10. É verdade que o Reclamante atuava habitualmente na operação de escorva dos cartu-
chos de explosivos? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo de atividade do
Reclamante.
11. É verdade que o Reclamante atuava habitualmente na operação de carregamento de
explosivos? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo de atividade do Recla-
mante.
12. É verdade que o Reclamante atuava habitualmente na detonação de explosivos? Res-
ponda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo de atividade do Reclamante.
13. É verdade que o Reclamante atuava habitualmente na verificação de detonações falha-
das de explosivos? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo de atividade do
Reclamante.
14. É verdade que o Reclamante atuava habitualmente na queima e destruição de explo-
sivos deteriorados? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo de atividade do
Reclamante.
15. É verdade que o Reclamante atuava habitualmente nas operações de manuseio de ex-
plosivos? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o ciclo de atividade do Reclamante.
16. É verdade que o Reclamante atuava habitualmente em proximidade com área de arma-
zenamento de explosivos? Qual distância? Responda sim ou não, caso negativo, apresente o
ciclo de atividade do Reclamante.
17. Quantos quilos de explosivo a Reclamada armazena?
18. Quais tipos de explosivos a Reclamada armazena?
19. É verdade que havia livre acesso do Reclamante em área de risco? Responda sim ou
não, caso negativo, apresente fotos que comprovem o impedimento físico de ingresso.

TE TÉCNICO
Baixe agora modelo de petição de apresentação de quesitos: CLIQUE AQUI PARA FAZER
DOWNLOAD.
4. PROPOSTA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA NO BRASIL.
Baixe Proposta de Assistência Técnica Pericial: Clique aqui para Baixar Proposta
TE TÉCNICO
Agradecemos por sua leitura!

Clique agora e Baixe modelo pronto e editavel da Petição de Apresentação de Quesitos
Gostou do conteúdo?
COMPARTILHE
Conforme Lei n 9.610/86, é proibida a reprodução total ou parcial do trabalho sem

autorização do autor. Permitimos o uso dos quesitos, mas é proibido compartilhar
o Ebook a não ser pelo link constante no botão acima.
A sua Segurança Jurídica no Processo Pericial

E Book Quesitos Insalubridade e Periculosidade

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

E Book Quesitos Insalubridade e Periculosidade

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

QUESITOS

1.1. Quesitos Insalubridade Auxiliar de Serviços Gerais 4

2.1. Quesitos Periculosidade Operador de Empilhadeira 29

3. PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE QUESITOS E NOMEAÇÃO DE ASSISTEN-

Obs: Clique no item e você será direcionado ao quesito especifíco.

1.1. Quesitos Insalubridade Auxiliar de Serviços Gerais

1.2. Quesitos Insalubridade Agentes Biológicos

1.3. Quesitos Insalubridade Cozinheira

1.4. Quesitos Insalubridade Câmara Fria

1.6. Quesitos Insalubridade Recepcionista Hospital

1. Qual era a função exercida pelo Reclamante?

1.9. Quesitos Insalubridade Lavador de Carros

1.10. Quesitos Insalubridade Agente Funerário

1.11. Quesitos Insalubridade Exposição Frio

1.12. Quesitos Insalubridade Vibração

Conhecer Assistência Técnica!

Loja Online - Perícias Judiciais

Conhecer Loja Online

2.1. Quesitos Periculosidade Operador de Empilhadeira

1. Qual era a função exercida pelo Reclamante?

2.3. Quesitos Perícia Periculosidade Vigilante

2.4. Quesitos Periculosidade Eletricidade

2.5. Quesitos Periculosidade Trabalho em Altura (Não enseja adicional)

1. Qual era a função exercida pelo Reclamante?

2.6. Quesitos Periculosidade Motociclista

2.7. Quesitos Periculosidade Segurança Patrimonial

2.8. Quesitos Periculosidade Motorista Caminhão

2.9. Quesitos Periculosidade Produtos Inflamáveis

2.10. Quesitos Periculosidade Explosivos

3. PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE QUESITOS E NOMEAÇÃO DE ASSISTEN-

4. PROPOSTA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA NO BRASIL.

Agradecemos por sua leitura!

Conforme Lei n 9.610/86, é proibida a reprodução total ou parcial do trabalho sem

A sua Segurança Jurídica no Processo Pericial

Você também pode gostar